군사 검토

충격 스텔스 F-117 : 승리 또는 실패?

36
이 항공기가 미 공군과 함께 사용되지 않아 10 년이되었습니다. 25 근무 기간 동안 그는 미국 군대의 거의 모든 군사 작전에 참여하면서 불평등 투쟁에서 얻은 트로피로 자부심을 갖게되었습니다. 그는 할리우드의 블록버스터 영화에 출연했습니다. 하지만이 모든 것이 가장 중요한 것은 아닙니다.


그러나 가장 중요한 것은 외형이 새로운 전투 차량의 특성에 직접적으로 영향을 미친다는 것입니다. F-117는 레이더 및 적외선 대역에서 낮은 시야각이라는 아이디어를 전제로 제작 된 최초의 항공기입니다. 이 기술은 80 이후 미군에 의해 사용 된 모든 전투기와 폭격기의 필수적인 부분이 된 획기적이며 중대한 것으로 밝혀졌습니다.

F-117을 구현 한 후 전략 폭격기 B-5뿐만 아니라 X-NUMX 세대 전투기 F-22 및 F-35도 제작되었습니다. 이 항공기는 이전에 첫 번째 스텔스에서 해결 된 기술을 받았습니다.

36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 30 6 월 2018 19 : 57
    +5
    이 기술은 획기적이고 중요한 것으로 판명되어 80 년대 이후 미 육군에 복무했던 모든 전투기와 폭격기의 필수 요소가되었습니다.
    따라서 117 번은 해체되었고 B-1c는 떠났다.
  2. 에고로 비치
    에고로 비치 30 6 월 2018 19 : 59
    +8
    이 Wunderwafel fe-117이 125 년 S-1999 단지와 함께 유고 슬라비아에서 어떻게 격추되었는지를 더 잘 기억합시다. 항공기 파편도 수집되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 2329 카펜터
      2329 카펜터 30 6 월 2018 21 : 26
      +2
      더 잘합시다 : 미국인들은 모두 마지막 두 전투기를 스텔스로 만들었다는 것을 기억하십시오. 이것은 여전히 ​​무언가에 대해 이야기하고 있습니다.
      그렇습니다. 그리고 Su-57은 또한 스텔스 죄를 짓습니다.
      그리고 그들이 줄무늬 슬리퍼로 길을 잃을 지 여부는 시간 만 말할 것입니다.
    3. 렉스.
      렉스. 1 7 월 2018 12 : 29
      +4
      잘 맞았어요?
      기술이 작동합니다
      1. 센타 니엘
        센타 니엘 2 7 월 2018 17 : 03
        0
        작동하지만 조종하지는 않습니다))
      2. 토타 155
        토타 155 5 7 월 2018 14 : 05
        +4
        제품 견적 : Lex.
        잘 맞았어요?
        기술이 작동합니다

        그리고 그것은 라디오 원점에 의한 것이 아니라 미국인들의 무관심 때문에 격추되었습니다.
        매일 그들은 같은 길을 따라 날았다
    4. 깁슨
      깁슨 9 7 월 2018 23 : 34
      +1
      이 wunderwafer fe-117이 어떻게 기억되는지 더 잘 알아 봅시다
      얼마나 많은 항공기와 어떤 종류의 항공기가 격추되었는지를 더 잘 기억합시다. 유고 슬라비아에서 항공 방위 분야의 최신 개발을 사용하여 F-117을 격추했다는 사실은“전자파”,“프랑스 광경”및 기타“게임”으로 모든 것을 덮었습니다. "은 수치 외에는 머리에 아무것도 넣을 수없는 사람들을 위해 설계되었습니다. 그러나 러시아의 최고 기술 성과가이 F-117 자체의 "다운 다운"에 관여하지 않았다고 믿는 것은 현실적이지 않습니다! 그러한“자유로운”기회를 가짐으로써,“가장 똑똑하지 않은”전사조차도“자기 부인”할 수 없을 것입니다. 이 이야기로 끝납니다. 간단히 말해서. F-117은 나중에 S-400 유형의 단지에서 구현 된 개발을 사용하여 포함되었습니다. 즉, 비행기는 실제로 러시아 연방을 격추시켰다! 그 밖의 모든 것, 어린이를위한 동화. 결론은. RF와 미국이 이것에 대해 알고있는 것! 자, 이것이 공식적으로 모든 사람에게 공식적으로 알려질 것이라고 가정하면,이 비행기는 유고 슬라비아가 아니라 러시아 연방에 의해 격추 된 것으로 밝혀졌습니다! 스캔들, 국제적 수준. 침략 행위와 전쟁 선언에 압력을 가할 사람들이 있습니다! 사실, 그 작전에 러시아가 참여한 본질이 누구에게나 비밀이 아닙니다! 아니면 러시아가 유고 슬라비아의 목표가 미국과의 전쟁이라고 공식 발표 했는가? 당신은 어떻게 말도 안되는 신사, 우주에 대한 음모를 찾는 사람들을 좋아합니까?))
    5. 니콜라이
      니콜라이 16 7 월 2018 14 : 55
      +1
      그리고 세르비아 인은 사과했습니다. 우리는 그가 보이지 않는 것을 몰랐습니다.
  3. 반감
    반감 30 6 월 2018 21 : 21
    +7
    제품 견적 : Jack O'Neill
    이 Wunderwafel fe-117이 125 년 S-1999 단지와 함께 유고 슬라비아에서 어떻게 격추되었는지를 더 잘 기억합시다. 항공기 파편도 수집되었습니다.


    그건 그렇고, 매우 중요한 순간입니다! tuevu에 대한 분류의 한 무리, 한쪽 만 격추되었다. 이것은 훌륭한 지표입니다!

    기관 총잡이 Hiram Maxim의 소대가 창을 가진 원주민에 대항 할 때 훌륭한 지표
    의심 할 여지없이, 이것은 꽤 중요한 순간입니다!
    문제는이 비행 고블린이 적어도 S-300과 어느 정도 일반적인 SAM을 반대 했습니까?
    그래서 지금까지 fu-22와 fu-35는 실제 전투에서 하나의 실제 다큐멘터리를 사용합니다. 이 경우 활과 화살이있는 원주민에 대해 두 번. 원칙은 변하지 않습니다-창으로 줄 루어에 대한 기관총)))
  4. 123456789
    123456789 30 6 월 2018 21 : 52
    +4
    오늘날 "스텔스"기술은 항공전 레이더, OELS, 전자전 장비의 증가 된 특성에 의해 상쇄됩니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 1 7 월 2018 00 : 06
      +2
      제품 견적 : 123456789
      오늘날 "스텔스"기술은 항공 레이더, OELS, 전자전의 증가 된 특성에 의해 상쇄됩니다.

      네, 이것을 이해 한 사람 외에는 아무도 몰래 "스텔스"는 계속해서 리벳합니다. 바보 같은 사람들, 가볍게)
      1. 123456789
        123456789 1 7 월 2018 09 : 57
        +1
        제품 견적 : Gregory_45
        제품 견적 : 123456789
        오늘날 "스텔스"기술은 항공 레이더, OELS, 전자전의 증가 된 특성에 의해 상쇄됩니다.

        네, 이것을 이해 한 사람 외에는 아무도 몰래 "스텔스"는 계속해서 리벳합니다. 바보 같은 사람들, 가볍게)

        실제 공중전 만이 올바른 사람을 보여줄 것입니다.
        스텔스 + AWACS 또는 EW + 슈퍼 기동성.
        우연히도 이스라엘 F-35와 함께 시리아에서 (아직 수행하지 않은 경우) 수행 될 수 있었던 것
        1. Grigory_45
          Grigory_45 1 7 월 2018 11 : 55
          +5
          제품 견적 : 123456789
          실제 공중전 만이 올바른 사람을 보여줄 것입니다.
          스텔스 + AWACS 또는 EW + 슈퍼 기동성

          여기서는 모델링 할 것이 없습니다. 결과는 이미 명확합니다. AWAX가없고 크리스마스 트리처럼 레이더에 빛을 발할 기회는 거의 없습니다. 과도하게 조종해도 도움이되지 않습니다. 실제 전투의 결과는 절반입니다 (더 많지 않은 경우). 장비의 특성이 아닌 인원의 훈련에 달려 있습니다. 그녀는 준다 가능성 그것이되도록 장점 진짜 -당신은 이것을 활용할 수 있어야합니다.

          그리고 슈퍼 기동성에 관해서는 .. 분명히, 역사는 아무것도 가르치지 않는 것만 가르치고 있습니다. 슈퍼 기동 가능한 복엽 비행기와 최초의 고속 모노 플레인 사이의 대결이자 누가 이겼는지 스페인을 기억하십시오. 원할 경우 매우 기동성이 뛰어난 고속 momoplane을 획득했습니다. 유추를 그리십시오. 오늘날의 현실에 맞게 조정되었습니다. 스텔스는 70 년 전의 현실에 적용되는 속도와 동일하며, 최초 공격은 언제라도 전투를 마칠 수 있습니다.
          1. MPN
            MPN 1 7 월 2018 12 : 11
            +4
            스텔스 + AWACS 또는 EW + 슈퍼 기동성
            흥미로운 질문이 있습니다. 어떤 것이 더 좋고, 부드럽고 따뜻합니까? 오늘날 AWACS는 파푸아와의 전쟁을 세지 않고 모든 당사자 데이터베이스의 필수 속성이지만 AWACS 레이더와 지상 수단 및 항공기의 항공 전자 장치의 특성은 무엇입니까?이를 고려해야합니다. 현대 지상 레이더와 AWACS에서 동일한 스텔스를 감지 할 수 있습니다. 무기를 사용할 수있는 구역에 들어가기 오래 전에 전투기가이를 지적하고 방공 시스템을 사용할 것입니다 ... EW는 비행기에 어떤 방어 수단이 있는지를 고려하는 것 외에는 비슷합니다 (그룹이 있고 개인이 있습니다) BVB에서 사용하기 전에 과도한 기동성은 여전히 ​​살아남 아야합니다. 그리고 부드럽고 따뜻한 질문은 처음에는 정확하지 않습니다 ... 슬픈
          2. meandr51
            meandr51 1 7 월 2018 17 : 35
            +3
            미국 광고를 잘 배웁니다. 그러나 소비에트와 러시아 디자이너들은 각자의 길을 갔다. 아동 신동과는 거리가 멀다. 모든 요소를 ​​한 번에 고려하고 각 측정 단위를 결정합니다. 우리 학교의 특징 인 최적의 타협과 비용 절감입니다. 그러나이를 위해서는 체계적인 사고가 필요합니다.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 1 7 월 2018 18 : 39
              +3
              그들 스스로 공개적으로 논쟁하기로 결정 했습니까? 글쎄, 난 네가 성공하길 바래 웃음
          3. 미하일 마티 긴
            미하일 마티 긴 2 7 월 2018 23 : 38
            0
            제품 견적 : Gregory_45
            그리고 super-maneuverability에 관해. 명백하게, 역사는 아무것도 가르치지 않는 것을 가르친다. 슈퍼 기동성 복엽기와 첫 번째 고속 단엽 비행기의 반대자이자 마지막에 승리 한 스페인을 기억하십시오. 특별한 욕망으로 매우 기동성이있는 고속 모몽 식물을 획득했습니다. 유추해라. 오늘의 현실에 맞게 조정되었습니다.

            공중전에서 - 그리고 더 광범위하게 - 공중전에서 - 비행기는 승리하지 않지만 사람들은! 그들의 훈련 수준, 위험을 감수하려는 의지,이기려는 의지! 물론이 순간의 요구 사항과이 상대방에 가장 최적으로 맞는 전술은 물론입니다!
            1. t-4
              t-4 3 7 월 2018 03 : 49
              +1
              인용구 : Mikhail Matyugin
              공중전에서, 더 광범위하게 공중전에서이기는 비행기가 아니라 사람들입니다!

              내가 지금 읽은 슬로건에 대한 Che?
              우승자는 최고의 무기를 가진 사람입니다. 칼라 쉬 (Kalash)와의 전투에서 당신이 로켓 과학자이고 사자처럼 용감하다면 전쟁에서 승리하지 않을 것입니다. 72 년에 t-1991을 태우기 위해 몇 명의 아브람이 있었습니까? 용감한 이라크 인들은 그들이 어디서 왔는지 이해할 시간조차 없었습니다.
              그리고 사람들은 항상 같습니다. Alexander Nevsky 시대의 전사는 현대 특공대에서 길을 잃지 않았습니다. 그러나 현대 무기가없는 그는 골동품 칼을 쓴 민간인 일 뿐이다.
              1. 미하일 마티 긴
                미하일 마티 긴 3 7 월 2018 11 : 09
                0
                제품 견적 : t-4
                내가 지금 읽은 슬로건에 대한 Che?
                우승자는 최고의 무기를 가진 사람입니다. 칼라 쉬 (Kalash)와의 전투에서 당신이 로켓 과학자이고 사자처럼 용감하다면 전쟁에서 승리하지 않을 것입니다. 72 년에 t-1991을 태우기 위해 몇 명의 아브람이 있었습니까? 용감한 이라크 인들은 그들이 어디서 왔는지 이해할 시간조차 없었습니다.

                일반적으로, 우리는 군대의 차이가 이번에는 몇 가지 규모가 아니라는 것을 이야기하고 있습니다.
                둘째로, 물자의 불완전 함을 극복하는 것뿐만 아니라 정복하기 위해 도움을주는 것은 사람들과 훈련입니다 - 성스러운 권리에 대한 저의 의견을보십시오 Usm, Ushakov, 그녀가 어떻게 Sea Battles의 악어를 물리 쳤는지에 관해서.
            2. Grigory_45
              Grigory_45 3 7 월 2018 11 : 53
              +1
              인용구 : Mikhail Matyugin
              공중전에서 - 그리고 더 광범위하게 - 공중전에서 - 비행기는 승리하지 않지만 사람들은! 그들의 훈련 수준, 위험을 감수하려는 의지,이기려는 의지! 물론이 순간의 요구 사항과이 상대방에 가장 최적으로 맞는 전술은 물론입니다!

              나는 훈련 인원의 중요성을 부정하지 않았다. 어느 정도까지는 기술의 일부 결함을 평준화 할 수 있습니다. 그러나 몇 가지. 기관총과 탱크에 맞서 활과 봉우리로 무장 한 군중들로부터 영웅적으로 죽는 것을 기대하는 것은 순진합니다. 기술 및 기술 우위를 할인하는 것은 매우 불합리합니다. 그렇지 않으면, 당신의 논리에 따르면, 후자는 전혀 쓸 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 무엇 때문에? 필요한 것은 : 사람들을 모으고, 훈련시키고 동기를 부여하고, 모든 사람에게 박물관에서 돌 도끼 나 퓨즈를 제공하면, 현대적이고 잘 갖추어 진 군대를 손쉽게 물리 칠 수 있습니다.)
        2. 123456789
          123456789 1 7 월 2018 21 : 16
          0
          제품 견적 : 123456789
          실제 공중전 만이 올바른 사람을 보여줄 것입니다.

          의견이 나뉘어졌다 (all + ik) 웃음 음모가 점점 더 많이 회전합니다 ...
          우리는 (첫 번째) 후속 격추를 기다리고 있습니다.
          유고 슬라비아에서 첫 격추 웃음
          1. 123456789
            123456789 8 7 월 2018 16 : 56
            0
            PS
            실제 공중전

            그 결과 Su-57을 포기하고 Su-35에 찬성했다.
  5. 사이먼
    사이먼 30 6 월 2018 22 : 43
    +2
    제품 견적 : Egorovich
    이 Wunderwafel fe-117이 125 년 S-1999 단지와 함께 유고 슬라비아에서 어떻게 격추되었는지를 더 잘 기억합시다. 항공기 파편도 수집되었습니다.

    예,이 혁신적인 기술은 유고 슬라비아에서 지난 세기의 70 년대 소련 단지에 의해 내려졌습니다. 이것은 획기적인 것입니다! 웃음 눈짓
    1. Vard
      Vard 30 6 월 2018 23 : 21
      0
      그러나이 기술로 얼마나 많은 돈을 벌 었는지 ... 그리고 더 많은 돈을 벌게 될 것입니다 ...
    2. Grigory_45
      Grigory_45 1 7 월 2018 00 : 05
      +2
      제품 견적 : Simon
      예,이 혁신적인 기술은 유고 슬라비아에서 지난 세기의 70 년대 소련 단지에 의해 내려졌습니다. 이것은 획기적인 것입니다.

      그러나 기술은 장치의 절대적인 무 적성을 보장합니까? "무적 상태"가 어떤 종류의 기술을 만들 었는지 말하지 않습니까?
    3. 타운 홀
      타운 홀 3 7 월 2018 00 : 19
      +2
      제품 견적 : Simon
      예,이 혁신적인 기술은 유고 슬라비아에서 지난 세기의 70 년대 소련 단지에 의해 내려졌습니다. 이것은 획기적인 것입니다!




      ..와 f-117에게 몇 세기 동안 어떤 세기의 발전을 요청하겠습니까?
  6. Grigory_45
    Grigory_45 1 7 월 2018 00 : 02
    +1
    F-117은 레이더 및 적외선 범위의 가시성이 낮다는 아이디어를 중심으로 제작 된 최초의 생산 항공기입니다.
    -그를 실패한 것은 바로이 "예외주의"였습니다. 한 가지 이름으로 다른 모든 것을 희생 할 수는 없습니다.
    이 항공기는 이전에 최초의 "스텔스"에서 개발 된 기술을 받았습니다.
    -네, "라임 고블린"에는 실제로 아무것도 없었습니다. 테스트는 B-2로 갔다. 그리고 같은“평면의 평면”은 그 당시의 기술이 허용 할 수있는 모든 것입니다. 최소한 슬라이드 규칙이 아닌 컴퓨터에 의존해야했던 신에게 감사해야하지만, 심지어는 레이더 인식이 불가능한 이유로 필요한 매개 변수로 이중 곡률 표면을 계산할 수 없었습니다.
  7. vfvlasov
    vfvlasov 1 7 월 2018 21 : 19
    +1
    미국에는 새로운 미사일 방어 시스템이 있습니다! 발사 범위에서 캄차카에 이르기까지 유럽 지역에서 훈련 ICBM을 20 초 안에 발사했습니다. 미사일 방어 시스템은 이미 러시아 연방, 우주 항공, 초음속, 레이더에 보이지 않는 TR-3B 유형 항공기 및 그 많은 수정의 경계에 매달려 있습니다. 이러한 장치는 ICBM이 국경을 넘을 수 없습니다. 생각 해봐 미국이 20 년 동안 하나의 "보이지 않는"항공기 B-2 정신을 생산하지 못한 이유는 무엇입니까 ?? 무제한 돈, 생산 기회는 엄청납니다. 어리 석고 편안한 무엇입니까? 그러나 그들은 오래된 기술에 돈을 낭비하고 싶지 않기 때문에. 훨씬 더 효율적인 기술이 있습니다. 이것은 중력 제어, 관성 제어, 항공기 주변의 공기 흐름 제어 등입니다.. 우리 군대는 여전히이 UFO가 훈련 ICBM을 충족하고 감시한다고 생각합니까? 그들은 정말 순진합니까? 그건 그렇고, TR-3B의 기술은 80 년대 말부터 소련입니다. 미국은 본 발명의 설명을 정확하게 번역하고, 할당하고 구현했다. 그들은 우리보다 관료들이 더 똑똑하다! 많이!
    1. alekc75
      alekc75 2 7 월 2018 15 : 11
      +1
      3 그들이 당신에게 보낸 슬레이트
  8. 센타 니엘
    센타 니엘 2 7 월 2018 17 : 10
    0
    제품 견적 : Gregory_45
    제품 견적 : 123456789
    오늘날 "스텔스"기술은 항공 레이더, OELS, 전자전의 증가 된 특성에 의해 상쇄됩니다.

    네, 이것을 이해 한 사람 외에는 아무도 몰래 "스텔스"는 계속해서 리벳합니다. 바보 같은 사람들, 가볍게)

    제품 견적 : Gregory_45
    제품 견적 : 123456789
    오늘날 "스텔스"기술은 항공 레이더, OELS, 전자전의 증가 된 특성에 의해 상쇄됩니다.

    네, 이것을 이해 한 사람 외에는 아무도 몰래 "스텔스"는 계속해서 리벳합니다. 바보 같은 사람들, 가볍게)

    물론 그들은 조종하지 않고 이미 22 년 훈련 전투 F-18와 EA-2009 Growler를 잊어 버렸습니다)))))
    1. Grigory_45
      Grigory_45 3 7 월 2018 11 : 59
      0
      제품 견적 : sentaniel
      물론 그들은 조종하지 않고 이미 22 년 훈련 전투 F-18와 EA-2009 Growler를 잊었습니다.

      이제부터 EW 항공기만으로 무장을 제안 하시겠습니까?
      그 전투에 대해 무엇을 알고 있었습니까?
      그리고 당신이 당신의 논리를 따른다면. 스텔스에 대해 일반적으로“점수”를 제공합니까? 알 겠어요?
  9. 안톤 유
    안톤 유 10 7 월 2018 16 : 40
    0
    세르비아의 자료에 따르면 미 공군은 117 대의 F-27을 잃었다. 첫 번째는 20.55 월 32 일 유고 슬라비아 전투기 Mig-29에 의해 베오그라드 (Budanovtsy 마을 근처)에서 5km 떨어진 20 (파일럿 선장 Ken "Vis"Dvili)에서 격추되었다 (손실 확인). 파일럿이 공격이 예상치 못한 것으로보고 (STR이 작동하지 않음) OLS가 공격 중에 사용되었을 수 있습니다. 세르비아 국방부에 따르면이 유형의 또 다른 항공기는 29 월 117 일 TV 탑“고양이 고양이”의 공격으로 XNUMX 월 XNUMX 일에 분실되었다 (확인 없음). XNUMX 월 XNUMX 일, 세르비아 인은 코소보 미그 -XNUMX (파일럿 알리야 아리 야 노프)가 다른 F-XNUMX을 격추했다고 발표했다.
  10. 안톤 유
    안톤 유 10 7 월 2018 17 : 01
    0
    1991 년 이라크 데이터에 따르면
    20 월 117 일, F-1 파업 동안 성가신 호기심 사건이 발생하여 바스라 근처 영토에서 돌아 오는 지상 목표물을 파괴하여 통신 센터를 파괴했습니다. 그것은 빛이 자라기 시작했고 비행기는 눈에 띄는 비행 이상이되었으며 매우 좁은 복도에서 일어났습니다. 이라크 군의 군인은 약 2km의 고도에서 날아 다니기 어려운 검은 비행기의 비행을 시각적으로보고 MANPADS를 발사 한 다음, 이웃 승무원을 발사하고 비행기를 알아 차리고 목표를 포착하고 여러 Strela와 Igla 미사일을 발사했습니다. 모든 미사일은 목표를 향해 달려 갔지만 비행기 중 XNUMX 개만 비행기를 따라 갔으며 조종사는 도움에 대한 일반 텍스트를 보냈다. 비행기를 잡는 미사일 중 하나는 비행기의 배꼽 아래로 떨어지고 폭발하여 이라크 자체의 이야기에 따르면 비행기가 얼마 동안 줄어들 기 시작했다. 검은 연기. 그러나 이라크 인들에게 놀랍게도 비행기는 불을 피우지 않고 넘어지지 않아 MANPADS 포탄을 남겼으며 비행기는 약간 키가 커지고 이라크 국경쪽으로 계속 갔다. 얼마 후, 비행기는 육안으로 관찰되지 않아 검은 연기가 남았습니다. 이 비행기가 사막에서 추락했는지 또는 오늘날까지 사우디 아라비아의 기지에 도달 할 수 있었는지 여부는 여전히 미스터리입니다.
  11. nnz226
    nnz226 11 7 월 2018 13 : 20
    0
    내가 기억하는 한,이 "철 조각"은 공중에서 이미 들고있는 5 컴퓨터에 의해 지원되었습니다. 그렇지 않으면, 그녀는 즉시 타래 갈고리에 들어갔을 것이고 심지어 C-125조차도 필요 없을 것입니다. 아무도 공기 역학을 취소하지 않았고, 벽돌은 지상 위에서 만 날아갈 수 있습니다. 할리우드 예술 작품에서 이러한 "철 조각"의 "곡예사"는 컴퓨터 그래픽과 비과학적인 환상입니다. 평평한 표면 위에서 균일하고 똑바로 날 수있었습니다 ...
  12. Dimmedroll
    Dimmedroll 12 7 월 2018 22 : 13
    0
    그들은 왜이 기적이 조종사의 도움 없이는 날지 않고 돌처럼 땅에 충돌한다고 말하지 않았습니까? 그리고 낮은 가시성으로 솔직히 얼음이 아닙니다.
  13. 알렉스 보이 코
    알렉스 보이 코 23 7 월 2018 23 : 38
    +1
    블루 파이 드림 : 먼 곳에서 위험없이 자신을 위험에 빠뜨리지 않고 다른 사람들을 죽이십시오. 천연두 담요, 인도 마을의 총소리, 베트남에 대한 화학 무기 등을 기억하십시오. 그들은 정말로 죽이고 싶어합니다. 러시아 만 바지가없는 인도인은 아닙니다. 따라서 레이저, SDI, 레일 건, 글로벌 스트라이크, 스텔스 및 기타 젖은 꿈과 같은 섬망이 있습니다.