베트남 방공 시스템 (1의 일부)

81
베트남 방공 시스템 (1의 일부)


베트남 인민군의 공군과 방공군은 1 5 월 1959에서 공식적으로 결성되었습니다. 그러나 실제로 대공 유닛의 형성은 반 식민지 봉기 중에 40-ies의 끝에서 시작되었고, 곧 본격적인 국가 해방 전쟁이되었다.



베트남 게릴라 그룹은 지상에서 성공적인 공격 작전을 수행했지만 프랑스 인들은 그들의 행동을 심각하게 제한했다 항공. 베트남인들은 처음에는 특수 대공 무기를 가지고 있지 않았으며, 베트남인들은 작은 무기로 인한 화재에만 대응할 수있었습니다 оружия 정글에서 변장하는 기술. 공습의 손실을 방지하기 위해, 베트남 게릴라 자주 밤에 프랑스 군대에 의해 점령 요새를 공격, 아주 좋은 결과는 프랑스 수비대의 공급 경로에 배치 된 정글에서 매복을, 주어진. 결과적으로 프랑스 인들은 군대의 공급과 이동을 위해 수송기를 사용하고 공군 기지의 방호와 방어에 상당한 힘을 기울 이도록 강요 받았다.

1948에서 프랑스의 명령은 인도 차이나의 조류를 유리하게 만들려고했습니다. 게릴라들을 포위하거나, Vietminh의 지도력을 포착하거나, 물리적으로 없애기 위해, 몇몇의 대규모 공중 공격 부대가 착륙했다. 해병대 작업을 지원 전투기 스핏파 이어 Mk.IX 데크와 급강하 폭격기 SBD-5 여경, 항공 모함의 아 로망과 지상 비행장에서 운영. 1월 29 년 11 월 1948 4 1949의 기간에 일어난 동작하는 동안, "Dontlessy는"전체 년 1948의 전체 항공 원정군로, 폭격으로 출발 같은 수의 최선을 다하고 있습니다. 그러나, 강대국과 상당한 비용의 참여에도 불구하고 작업이 목표에 도달하지 않은, 그리고 게릴라 그룹은 낙하산과 직접 충돌을 피하고, 환경을 피할 정글로 사라했다. 동시에, Dontessov와 Spitfires의 조종사는 대공 저항의 강도가 증가했다고 언급했다. 이제 25-mm 대공 기관총 유형 96을 발사 빛 소형 무기뿐만 아니라 항공기에 일본 군대에서 상속과 프랑스 12,7-mm 기관총 브라우닝 M2 및 40-mm 대공 기관총 보 포스 L / 60을 붙 잡았다. 베트남 대공 사기의 경험 부족으로 화재의 정확성은 낮지 만 프랑스 항공기는 정기적으로 구멍이있는 전투 임무에서 돌아 왔습니다. 1949이 끝날 무렵, 게릴라는 3 대를 격퇴하고 24 대 이상의 항공기를 손상 시켰습니다. 착륙시 전투 피해를 입은 여러 항공기가 추락했습니다.

나는 프랑스 항공 그룹이 매우 다채 롭다고 말해야한다. 스핏파 이어 Mk.IX 및 SBD-5 여경에 추가 반군 위치에 대한 폭탄 공격에 대한 트로피 일본어 기-21, 기-46, 기-51 및 기-54을 가져왔다. 미국인으로부터받은 이전의 독일인 수송 노동자 J-52와 C-47 Skytrain은 폭격기로 사용되었다. 1949의 후반부에, 착용 된 일본과 영국 항공기는 미국 전투기 P-63C Kingkobra로 대체되었습니다. 때문에 보드 37-mm 총에 존재로, 4 개의 큰 구경 총과 가능성이 폭탄 부하 질량 454은 P 63S이 폭탄 공격과 강력한 충격을 제공 할 수 있었다 kg을 수행합니다. 그러나 사람들이 중국에서 집권 후 1949 연도로 멍하니 앉아하지 않습니다, 마오 쩌둥 베트남 공산당 군사 지원을받을하기 시작했다. 그들의 처분에 소형 무기와 박격포에 불을 또한 12,7-mm 대공 기관총 DSK와 37-mm 대공 기관총 61-으로이었다. 이미 최초의 "Kingkobra은"중국, 고밀도 화재 1950-mm 대공포와의 국경 근처에 37 1 월에 명중되었다. 당파들이 경험을 쌓으면서 소형 무기에 의한 대공 방어의 효과가 증가했습니다. 더 전문 대공포가 없었다 작은 박리, 한 항공기 무거운 기계 총과 손뿐만 아니라, 실천 중심의 일제 사격을 사용 공습을 격퇴합니다. 이것은 종종 프랑스 조종사, 심한 공격을 받고 온 위대한 높이에서 떨어 뜨리는, 위험을 감수하고 전투 부하를 제거하지 선호한다는 사실에 연결됩니다.



파르티잔 인의 작은 팔은 가장 다양했다. 처음에는 베트 니 민병대가 주로 일본과 프랑스 생산 소총과 기관총으로 무장되었습니다. 1 월 1950에서 외교 관계를 수립 한 후, 소련은 베트남 민주 공화국에 군사 원조를 제공하기 시작했다. 동시에, 위대한 애국 전쟁 중 소련군이 트로피로 점령 한 상당수의 독일 소형 무기가 50의 베트남인에게 양도되었습니다. 독일에서 생산 된 소총과 기관총 용 카트리지는 7,92 × 57 mm 무기가 공식적으로 사용 된 PRC에서 나왔습니다.


MG-34 기관총이 장착 된 베트남의 대공포


인도 차이나는 미국 통신 사업자 기반의 전투기 F50F-6 심술 궂은 여자로부터받은에 처음 5-X 프랑스 옮겼다. 일반적으로,이 기계는 반역 사태에 매우 적합합니다. 대공포 앞에서 조종사는 강력하고 안정적인 별 모양의 공냉식 모터를 덮고있었습니다. 그리고 6 개의 대형 구경 기관총이 내장되어있어 정글에서 진정한 정글을 깎을 수있었습니다. 최대 908 kg의 외부 전투 하중에는 227 kg 폭탄과 127-mm 미사일이 포함되었습니다. 또한 베트남의 한 당파에 대항하여 미국 생산품 B-26 침입자의 트윈 엔진 폭탄 테러범도 4 명이나 재촉했다. 이 매우 성공적인 폭격기는 매우 효과적인 반란군 항공기임이 입증되었습니다. 그는 1800 kg 폭탄을 운반 할 수 있었고, 전면 반구에는 최대 8 개의 12,7-mm 기관총이있었습니다. 전투 차량과 동시에, 군사 원조의 형태로 프랑스 인은 미국에서 군사 수송 C-119 Flying Boxcar를 받았다. 네이팜탄으로 탱크를 버리고, 격리 된 수비대에 공급하고 낙하산 공격을 상륙시키는 데 사용되었습니다. 화재 37-mm 대공 기계가 격추 된 후에 그러나 더 C-C 및 47-119은 베트남 대공 포수는 3000의 m 이하의 고도에서 비행에서 파일럿 군용 수송기를 이유.

1951의 전반부에 F8F Bearcat 전투기가 공습에 참가하기 시작했습니다. 그 당시 바르 커티 (Birkaty)는 미 해군의 해체를 시작하여 프랑스 해군에 기부했습니다. 갑판 전투기 F8F 시리즈는 4 개의 20-mm 건으로 무장되었으며 908 kg의 폭탄과 NAR을 탑재 할 수있었습니다.


227-kg 폭탄을 전투기 F8F에 일시 정지시킵니다.


"전략적"폭격기의 역할에서, 프랑스는 여섯 개의 무거운 대 잠수함 항공기 인 PB4Y-2 Privateer를 사용했습니다. 이 차량은 B-24 해방 용 장거리 폭격기를 기반으로 폭탄이 5800 kg 나갈 수 있습니다. 프랑스 항공 모함을 기반으로하는 항공사 기반 항공기를 고려하면 300 전투기 및 폭격기가 베트남인을 상대로 운영됩니다. 그러나 공습의 강도가 높았음에도 불구하고 프랑스의 원정대는 인도 차이나에서의 적대 행위를 뒤엎지 못했다.


대 잠수함 항공기 PB4Y-2 프랑스 해군


1953의 봄, 베트남 공산주의 분리는 인근 라오스에서 작동하기 시작했습니다. 이에, 프랑스의 명령은 방법 당파 공급을 차단하기로 결정하고, 결제 디엔 비엔 푸의 지역에서 라오스와의 국경 근처에 여섯 항공기 정찰 여섯 구축함을 기반 비행장에 대규모 군사 기지를 만들었습니다. 수비대의 총 수는 15 만했다. 월에 1954 년 전쟁에서 결정적인 전투였다 디엔 비엔 푸에 대한 전투를 시작했다. 제니스 커버를 들어 베트남어 50 천에 대해 총 힘을 발전. 그것은 더 250 37-mm 대공포와 12,7-mm 기관총을 사용 하였다.


베트남어 대공 계산 12,7-mm DShK 기관총


공격의 시작과 동시에 베트남의 사보타르는 Gia Lam과 Cat Bi 78 공군 기지, 전투 및 수송 항공기를 파괴하여 프랑스 파견병의 능력을 크게 악화 시켰습니다. 공중에서 Dien Bien Phu 수비대에 공급하려는 시도는 강력한 대공포로 중단되었습니다. 접근하는 동안 비행기가 격추되고 손상된 후화물은 낙하산으로 떨어지기 시작했지만 배출량의 정확성은 낮았고 공급품의 절반 정도가 포위되었습니다. 프랑스 조종사들의 노력에도 불구하고, 그들은 베트남 공격을 멈추는 데 성공하지 못했습니다. Dien Bien Phu의 포위 공격 도중 62은 전투 및 수송 항공기에서 화재 및 대공포로 격추 당했고 167 또한 손상되었습니다.


베트남어 대공 포수 및 군용 수송기 인 C-119


7 5 월 1954, 수비대 Dien Bien Phu 항복. 10 863은 프랑스 군과 그들의 편에서 싸운 아시아 인에게 항복했습니다. Dien Bien Phu에 있던 모든 장비는 파괴되거나 포획되었습니다. 인도 차이나에서 프랑스 군대를 조직하는 것은 인력, 장비 및 무기에 심각한 손실을 입혔습니다. 또한 대규모 수비대의 항복은 국제적으로 프랑스의 명성과 영향력에 커다란 피해를 입혔습니다. 베트남에서 스탈린 그라드로 간주되는 디엔 비엔 푸 (Dien Bien Phu)에서의 패배의 결과는 평화 협상의 시작과 인도 차이나 (Indochina)에서의 프랑스 군 철수의 시작이었다. 제네바에서 체결 된 협정에 따라 공식적으로 적대 행위가 종식 된 후 베트남은 17 평행선을 따라 두 부분으로 나뉘어졌으며 베트남 인민군은 북쪽과 프랑스 남부의 군대로 재편성되었다. 1956에서는 자유 선거를 실시하고 국가를 통합하는 것이 고려되었습니다. 10 월 1955에서는 베트남 남부에서의 선포와 자유 선거를 거부 한 결과로 제네바 협약의 이행이 좌절되었습니다.

국가가이 지역의 세계 두 부분으로 나뉘어져 있지만 DRV 지도부는 방어력을 강화하기 위해 숨을 쉬었다. 50이 끝날 무렵, 북 베트남의 중앙 방공 시스템 건설이 시작되었습니다. 85 및 100-mm 레이더 유도 대공포 및 서치 시스템이 하노이 주변에 나타났습니다. DRV에서 사용할 수있는 총 37-100-mm 대공포 총 수가 1959에서 1000 단위를 초과했습니다. 베트남 군대의 정규 부대는 소비에트가 만든 장비와 무기로 포화 상태에 빠졌습니다. 프랑스 항공과의 전투 경험을 고려할 때, 작은 무기로 공중 목표물을 발사하는 기술에 특별한주의가 기울여졌습니다. 50-x의 끝에서 베트남 사관 학교 생도 몇 명이 소련과 중국에서 공부하기 위해 보내졌습니다. 동시에 활주로 건설, 항공기 보호소, 수리점, 연료 저장소 및 항공기 군비. DRV의 60-x 시작시 이미 레이더 P-12 및 P-30가 장착 된 여러 레이더 포스트가 작동했습니다. 1964에서는 하노이 근교에 두 개의 훈련 센터가 설립되어 소련 전문가들이 베트남 방공 계산을 교육했습니다.

공중 승리를 달성 한 첫 번째 북한 베트남어 전투기는 적극적으로 베트남 전쟁 동안 빛을 반 저항 세력 항공기로 사용되는 피스톤 트레이너 T-28 트로이 목마가되었다. 더블 "트로 얀"속도 460의 km / h를 개발 중단 곤돌라에서 무거운 기관총을 포함 kg을 908까지의 전투 부하를 수행 할 수 있습니다.


T-28D


9 월 1963에서는 Royal Lao Air Force의 조종사가 DRV에서 Troyan을 납치했습니다. 베트남 조종사 월 1964 28 년에이 차를 마스터 한 후에는 정기적으로 북한이 베트남을 통해 비행을 수행하는 미국의 항공기를 요격하는 인상 T는-시작했다. 물론, 피스톤 스카우트는 "트로 얀은"하지 만, 밤에 미국인들이 자주 정찰 및 특수 과제에 맞게 수송기에서 DDA를 통해 비행 할 수있는 제트와 유지. 행운 월 16 1964 년 베트남 밤에 미소를 지었다, 승무원 T-28, 공기 군사 수송기 C-123 제공자에서 발견 된 달과 샷의 빛, 라오스와의 국경 지역에있는 지상 레이더에서 표적 정보를 수신하는 단계를 포함한다.


군사 수송 항공기 C-123


2월 1964에서, 베트남에서 소련 하노이 최초의 제트 전투기 훈련 미그 36UTI의 미그 17 단일 및 이중 15F의 배치에 도착 있었다. 모든 항공기는 921 th Fighter 연대에 진입했습니다. 중반 60의 미그 17F에 의해 더 이상 소련 항공 산업의 최신 성과 없지만, 전투기의 적절한 사용과 함께 현대 전투 항공기에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.


MiG - 17 전투기는 DRV의 공군으로 이전 된 항공기의 첫 번째 배치의 36에서


MiG-17F의 장점은 조작의 용이성, 기동성, 간단하고 신뢰할 수있는 디자인을 포함합니다. 전투기의 비행 속도는 사운드 장벽에 가깝고 강력한 무기에는 37과 23-mm 건이 포함되어 있습니다.

북 베트남에 제트 MiG를 인도하는 것과 거의 동시에, SA-75M Dvina가 파견되었다. 이는 10 센티미터 범위에서 작동하는 대공 미사일 유도 기지를 갖춘 복합 단지의 단순화 된 수출 수정이었다. 60 초기에 소련 방공 부대는 75-cm 주파수 범위에서 작동하는 안내소가있는 C-6M "Volkhov"대공 미사일 시스템을 이미 가지고있었습니다. 그러나 60-ies에서 소련은보다 진보 된 방공 시스템이 중국에 들어갈 수 있다는 것을 두려워하여 베트남에 인도하지 못했다. 미사일에 액체 연료와 산화제를 연료로 보급 할 필요가 있기 때문에 78 기의 모든 수정 작업이 어려워졌습니다.


베트남 군인 뒤에서 CM-750 발사대의 대공 미사일 B-90 В


그러나 SA-75M SAM은 DRV의 대공 방어를위한 가치있는 인수였습니다. 대기 목표의 파괴 범위는 34 km에 도달했으며 최대 도달 거리는 25 km에 이릅니다. 미사일 대대의 일환으로 발사 준비가 된 B-750B 미사일이있는 6 개의 발사대가 있었고, 또 다른 18 미사일은 수송 로딩 기계와 보관소에 설치되어야했다. 연대 또는 여단의 일부로서 분단의 전투 작업 중, 유닛의 지휘부에서 발행 한 표적 지정을 사용하여 항공 표적을 검색했습니다. 또한 별도의 CA-75M은 P-12 레이더 및 PRV-10 라디오 고도계를 사용하여 독립적으로 전투 작업을 수행 할 수 있습니다.

60-x의 시작과 북방군의 군대 방공은 57-mm 대공포 C-60를 레이더 유도 및 14,5-mm 싱글, 트윈 및 쿼드 대공 기관총으로 강화했습니다.


ZPU-2로 베트남어 계산


ZU-2, ZPU-2 및 ZPU-4 화재는 낮은 고도에서 작동하는 공격용 항공기 및 전투 용 헬리콥터에 특히 파괴적이었습니다. 14,5-mm 기관총 설치는 1000-1500 m까지의 거리에서 덮힌 갑옷 공기 표적을 효과적으로 다룰 수 있습니다.



수정안에 포함 된 14,5-mm 쌍둥이 대공포 시설의 일부인 ZPTU-2는 장갑차 수송선 BTR-40A에 설치되었습니다. 북한 베트남 군대의 소비에트 기술 외에도 GMC 트럭의 섀시에 장착 된 프랑스의 40-mm Bofors L / 60 기관총 형태의 즉석 ZSU가있었습니다. 또한 다양한 차량에 장착 된 12,7-mm LSD에 널리 사용됩니다.

이 때 게릴라 운동은 남 베트남에서 모멘텀을 얻고있었습니다. 베트남 남부에 사는 대부분의 농민들은 Ngo Din Ziem 대통령이 추구하는 정책에 만족하지 못했으며 베트남 지도자들에게 토지를 이전하는 사람들에게 토지를 이전하겠다고 약속 한 South Vietnam의 해방 전선을지지했다. 북한의 통일주의 평화적 방법을 보지 못하는 북베트남 공산주의자들은 남 베트남의 당파를지지하는 데 찬성했다. 1959의 한가운데서, 남쪽으로의 무기 및 탄약 배달이 시작되었습니다. 또한이 지역에서 자랐고 군대를 졸업 한 후 북쪽에있는 군대 전문가들이 갔다. 첫 단계에서는 비무장 지대를 통해 불법적으로 사람과 무기가 옮겨졌지만, 라오스 공산 반란군의 군사적 성공 이후 라오스 영토를 통해 납품이 시작되었다. 이것은 호치민 트레일이 시작된 곳입니다. 라오스를지나 남쪽으로 캄보디아에 들어 왔습니다. 1960 년에, 남쪽 베트남의 많은 농촌 지역이 Vietcong의 통제하에 왔습니다. 동남 아시아에서 공산주의 영향의 확대를 막으려 고 미국은 베트남 분쟁에 개입했다. 이 사건은 더 이상 무기 이전과 재정적 지원에 국한되지 않고, 1961이 끝날 무렵에는 처음 두 개의 헬리콥터 비행대가 남 베트남에 배치되었습니다. 그러나 미국의 원조는 공산주의자의 공격을 막는 데 도움이되지 못했다. 1964에서는 DRV가 지원하는 남부 베트남 해방 전선이 1964에 의해 해당 국가 영토의 60 %를 통제했습니다. 당파의 군사적 성공과 남 베트남의 정치적 불안정을 배경으로 미국인들은 동남아시아에서 군사력을 강화하기 시작했다. 이미 1964에는 Indochina에 거의 8 천명의 미군이있었습니다.

DRV와 미국 사이의 무장 한 대결의 공식적인 시작은 톤킨 만 (Tonkin Bay)의 8 월 731 8에서 발생한 F-2 십자군 전투기와 북 베트남 어뢰 보트를 돕기 위해 USS Maddox 구축함 (DD-1964)과 충돌 한 것으로 간주됩니다. 열두 폭풍이 몰아 치는 8 월 밤 4 이후, 미국의 구축함 레이더는 미확인 선박의 접근법을 기록하여 화재를 일으켰다 고 Lyndon Johnson 대통령은 북한 베트남 어뢰 보트 및 연료 저장소에 대한 공습을 명령했습니다. 대공포는 권총 공격기 A-1H Skyraider와 제트기 A-4С Skyhawk로 해고되었습니다.

첫 번째 폭격이 있은 후, 전쟁의 플라이휠이 풀리기 시작했고 미국 정찰 ​​및 타격 항공기가 DRV의 영공에 정기적으로 나타나기 시작했습니다. South Vietnamese 당파의 활동에 대한 응답으로 올해 2 월 1965에서 Operation Flaming Dart의 일환으로 두 번의 공습이 실시되었습니다. 2 March 1965, 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 가장 긴 미국의 폭격 캠페인 인 롤링 썬더 항공 작전 (천둥 번개)을 북베트남에 정기적으로 폭파했다. 이에 따라 1965은 DRV와 소련이 국가 경제 발전과 DRV 방어 능력 강화에 대한 소싱에 대한 합의에 서명했습니다. 이 합의가 끝난 후, 소련으로부터의 군사 및 경제적 지원은 여러차례 증가했다. 중국은 또한 베트남 전쟁 중 DRV의 방위력을 확보하는데 중요한 기여를했다. 올해의 1965 초반에, 방공군의 전투 작전에 11 연대가 있었는데 그 중 3 개가 레이더 부대에 배치되었습니다. 레이더에는 18 개별 입 레이더가 장착되어있었습니다. 공군의 지휘부에는 10 개의 비행장이있었습니다.


미국 정찰기에 의해 만들어진 Fuk 엔 비행장에서 북한 베트남어 MiG-17F의 주차장의 공중보기

대규모 폭격이 시작된 후 미국 항공에 대항하는 주된 부담은 대공포로 떨어졌습니다. 작은 크기와 숙련 된 조종사 부족으로 인해 북한 베트남 전투기는 적대 행위에 눈에 띄는 영향을 미칠 수 없었다. 그러나, 가장 현대적인 전투기가 아니라, 베트남인들은 어느 정도 성공을 거두었습니다. MiG-17F 조종사의 주요 전술은 저고도에서의 미국 공격 차량의 갑작스런 공격이었다. 미국 전투기의 수적 우위로 인해 베트남 조종사는 공격 후 전투에서 철수하려했습니다. 주요 임무는 심지어 미국 전투기 폭격기를 무너 뜨리지 않고 폭탄 하중을 없애고 피복 된 물체를 파괴로부터 보호하는 것입니다.


전투 임무를위한 북한 베트남 전투기 MiG-17F 준비


921 th Fighter Wing Regiment 조종사의 첫 번째 전투는 3 년 4 월 1965에서 MiG-17F 한 쌍이 두 명의 십자군을 가로 챌 때 일어났습니다. 베트남의 자료에 따르면 Ham Rong 지역에서 F-8 2 대가 격추 당했다. 그러나 미국인들은 공중전에서 오직 한 갑판 전투기가 손상되었다는 것을 인정합니다. 다음 날, 4 명의 MiG-17F는 8 대의 F-105D Thunderchief 전투기 폭격기 군을 공격하고 2 대의 Thunderchiefs를 격추시켰다. 그 후 미국인들은 적절한 결론을 내렸고 이제는 전투기가 반드시 폭격 하중없이 가볍게 날아가 공중전 미사일만을 실은 파업 단체와 동행했다. 압도적 인 수적 우위를 지닌 조건하에 운영되는 항공 통관 그룹의 미국 조종사는 좋은 비행 훈련을 받았으며 경험이 부족한 MiG 조종사가 손실을 입기 시작하지 않았습니다. 베트남 전투기의 행동은 접근하는 적기를 감지 한 지상 레이더 기둥이 대공 포수와 공군 명령을 통보 한 다음 손실을 최소화하기 위해 방송국을 가장 자주 꺼 버렸다는 사실에 의해 방해 받았다. 따라서 공중 레이더가없는 베트남 전투기는 공중 상황에 대한 정보를 빼앗기고 종종 팬텀 레이더에 의해 감지되어 갑작스런 공격을 받았다. 공중에있는 적기의 존재에 대한 경고를받은 베트남 전투기는 종종 대공포를 발사했습니다. 공중전이 시작된 직후 미국인들은 베트남 남부의 초기 베트남에서 EC-121 Warning Star를 시작했습니다. 플라잉 레이더 포스트는 안전한 거리를 순찰하며 미국 조종사에게 MiG의 출현에 대해 경고 할 수 있습니다.


AGM-4 미사일 2 대가 장착 된 Bullpup F-12C


그러나 베트남 하늘에서 방공군의 주요 상대는 "팬텀"이 아니었다. 북한 베트남에있는 폭격 시설에 대한 전투 임무의 약 70 %는 F-105 전투기에 의해 수행되었습니다. 이 항공기는 MiG-17 조종사의 우선 대상이었습니다.


베트남 항공기 MiG-17F 조종사가 항공기 조종실에 좌석을 가져갈 수 있도록 조종합니다.


1965이 끝날 무렵에 가시적 인 상황에서 적기와 적기를 적시에 감지 할 수있는 기회를 적어도 여하튼 늘리기 위해 MiG-17PF 인터셉터 10 대를 DRV에 보냈습니다. 육안으로 볼 때,이 항공기는 공기 흡입구 상단의 유입으로 구별됩니다. 유전 박람회는 5 킬로미터의 거리에서 표적을 자동으로 추적하는 레이더 조준 안테나 RP-2 "Emerald"를 닫았습니다.


MiG-17PF


37-mm 건 대신에 17-mm 구경의 세 번째 건이 MiG-23PF에 장착되었습니다. 레이더 시야뿐 아니라 MiG-17PF는 여러 가지 개선 사항으로 구별되었으며 Sirena-2 레이더 경고 경보 장치와 NN-50B 탐색 표시기가 장착되었습니다. 그러나 60-x의 중간 지점에서는 RP-5 "Emerald"레이더 시야가 현대적인 요구 사항을 충족시키지 못했기 때문에 MiG-17PF는 베트남에서 널리 사용되지 않았습니다.


5-x의 시작 부분에 DRV의 공군에 채택 된 위장 컬러의 J-70


갈등이 심화됨에 따라 소련과 중국의 DRV가 제공하는 군사 지원이 증가했다. 소련의 MiG-17F / PF 전투기 외에도 북 베트남의 공군은 중국 J-5를 받았다. 중국에서 공급 된 전투기는 MiG-17F의 중국 버전이었다. 일반적으로이 비행기는 소련의 프로토 타입과 동일한 비행 데이터와 비슷한 무기를 가지고있었습니다. 1965이 끝날 무렵에 새로운 전투기를 수령하는 동시에 거기에서 훈련을받은 조종사와 기술자가 소련과 중국으로부터 도착했습니다.

베트남인들은 미국 항공의 행동 전술을 신중하게 연구하고 항공 전투의 과정을 분석했습니다. 미국인 조종사들의 의도적 인 심문이 실시되었다. 미국의 공군과 해군 전투기 조종사들은 항공 전투를 수직으로 바꾸어 기동성있는 MiG-17로 전투를 피하려고 노력했다. 미국인들은 고도로 개방 된 전투 조직에 전투에 참가했습니다. 단일 "인스턴트"시합의 경우, 미국인들은 수적 우위를 사용하려고했습니다. 여러 개의 "미가미"를 만나 쌍으로 나뉘어 적에게 결투 상황을 부과했습니다.


베트남어 MiG-21 다양한 수정


휩쓸 날개 전투기 외에도 델타 윙을 장착 한 MiG-21F-13가 소련에서 베트남으로 공급되었습니다. 공기 전투의 본질은 당시 MiG-21F-13 전투기가 등장한 이후 여러면에서 변화했습니다.


MiG - 21F - 13 전선 전투기


고도에서 MiG-21F-13는 최대 2125 km / h의 속도를 발전 시켰으며 30 탄막과 함께 30-mm HP-30 캐논이 내장되어있었습니다. 군비에는 두 개의 P-3 시리즈 단거리 공중전 미사일과 열 귀환 머리도 포함되어있다. K-3라고도 알려진 P-13C 로켓은 미국의 공대공 AIM-9 Sidewinder를 기반으로 제작되었으며 0,9-7,6 km 범위에서 사용할 수 있습니다. 그러나 MiG-21의 첫 번째 대량 수정에 항공 전자 장비의 레이더가 포함되지 않았기 때문에 로켓 무기 사용의 효율성이 감소되었습니다. 그리고 표적에 무기를 겨냥하는 것은 광학 시력과 라디오 거리 측정기의 도움으로 수행되었습니다. 4 월 21에서 열린 MiG-1966의 첫 번째 전투는 소련 전투기가 수평 기동성이 더 좋았다는 것을 보여 주었지만 경험이 부족하고 적의 정보를 잘 알고 있기 때문에 베트남 전투기가 손실을 입었고 전투의 전술이 바뀌었다 .

베트남에서 "스물-퍼스트"의 가장 많은 수정은 MiG-21PF로 열대 지역에서 작동하도록 수정되었습니다. 최전선 요격기 MiG-21PF에는 지상 명령을 기반으로 한 RP-21 레이더 및 표적 유도 장비가 장착되었습니다. 전투기는 내장 대포 무장이 없었으며 처음에는 두 대의 R-3S 미사일 만 탑재하여 전투 능력이 제한되었습니다. 공중전 미사일은 발사 중 과부하에 대한 제한이 있었기 때문에 (1,5G 만) 능동 기동 중에는 사용할 수 없었습니다. 유도 미사일은 3G 이하의 과부하로 기동하는 표적에 효과적으로 발사 할 수있었습니다. 대포 무장이 부족하여 미사일 발사 후 MiG-21PF는 비무장 상태가되었습니다. MiG-21PF의 중요한 단점은 약하고 불충분하게 걸린 공중 레이더로, 그 특성상 실제로는 레이더 조준경이었습니다. 이로 인해 전투기는 표적 지정 및 안내를 위해 지상국 시스템에 의존하게되었습니다. 이러한 단점은 최전선 미사일 요격기를 사용하는 방법에 영향을 미쳤습니다.


P-21C 미사일을 장착 한 MiG-3PF 전방 요격기


표준 전투 기술은 뒤쪽 반구에서 750-900 km / h의 속도로 조밀 한 대형으로 날아가는 미국 전투기의 예기치 못한 로켓 공격이었습니다. MiG-21PF 자체의 속도는 1400-1500 km / h였습니다. 한 번의 전투 접근법에서 표적에 도달 할 가능성을 높이기 위해 일반적으로 두 개의 미사일이 발사되었습니다. 꽤 자주 아음속 MiG-17F가 미끼로 사용되어 적기가 고도를 얻게되었습니다. 예상치 못한 공격과 빠른 속도로 전투에서 적시에 빠져 나와 미사일 요격 장치의 무적 함을 확보했습니다.

베트남 데이터에 따르면 올해 1966의 첫 4 개월 동안 미국 항공기의 11와 북베트남의 MiG-9의 17가 공중전에서 격추 당했다. MiG-21가 연말 전에 전투에 투입된 후, 미국인들은 47 항공기를 잃었고, DRV 공군의 손실은 12 기계였습니다. 손실의 증가와 관련하여, 미국 지휘부는 공중전을 확대하고 북부 베트남 전투기의 본거지에 대규모의 공습을 가했다. 그러나 1967에서 공중전에서의 사상자 비율은 미국에 유리하지 않았습니다. 총 124 미군 항공기가 격추되고 60 MiG가 소실되었습니다. 3 개월 동안, 1968, 공중 전투에서 베트남 인민 군대의 전투기는 미국 항공기 44을 격추시킬 수있었습니다. 동시에, 베트남 전투기는 매우 어려운 상황에서 운영되었습니다. 미국 조종사는 항상 우월감이 있었으며, 일반적으로 최상의 훈련을 받았습니다. 반면에 DRV 공군 조종사는 더 나은 동기를 부여 받았고, 뛰어난 적과의 전투에 참여하는 것을 두려워하지 않았으며, 자기 희생을 준비했습니다. 베트남은 탄력적으로 전술을 변경했기 때문에 미국 공습을 격퇴하는 데 큰 성공을 거두었습니다. 소련과 중국의 원조 덕분에 북한 베트남 공군의 세력이 커졌습니다. 전쟁이 시작될 때, DRV 공군에는 36 조종사와 36 MiG 전투기가있었습니다. 1968에서 북한 베트남은 이미 전투기 2 대를 보유하고 훈련 된 조종사의 수는 배가되었고 전투기의 수는 5 배가되었습니다.

미국인들을위한 본격적인 폭격이 시작되기 전에는 DRV에 전투기와 대공 미사일 시스템의 존재에 대한 비밀이 없었다. 미국 정찰 ​​항공기 RB-66C 7 월 중순 1965 구축함이 SAM 방송국의 작업을 고정했으며 사진 정찰 RF-8A는 미사일 위치 사진을 촬영했습니다.


항공기 EW 및 전자 지능 RB-66C


그러나 미국의 지휘관은 폭격기와 고공 비행 정찰기와 싸우도록 설계된 SA-75M이 전술 및 갑판 기반 항공기에 큰 위협이되지 않는다고 믿었습니다. B-750B 미사일 방어 시스템이 미국의 조종사에 의해 "비행 전신주"로 불려지는 것은 북한 베트남 공습에 참여하는 모든 종류의 전투기에 치명적인 위험이된다는 것이 분명 해졌다. 7 월의 소련 24 데이터에 따르면 대공 미사일 대대 2 대가 X-Numx 미국인 F-4® Phantom II 전투기 폭격기를 3의 소비로 격추시켰다. "팬텀 (Phantoms)"은 4 2 미터의 높이에서 폭탄 하중으로 밀집되어있었습니다. 미국인들은 한명의 F-000C 만 격추 당했고 다른 두 명은 피해를 입었다 고 인정했다.

적대 행위의 첫 단계에서, 소련 대원들은 대공 미사일 시스템의 통제와 유지를 수행했다. 소련 전문가들로 구성된 소방서는 35-40 사람들의 힘을 가지고있었습니다. 대공 미사일 시스템의 사용으로 인한 첫 번째 충격이 지나간 후, 미국인들은 대책을 개발하기 시작했습니다. 동시에, 회피의 두 기동이 사용되었고, 방공 시스템의 발사 위치에 집중적 인 폭격이 조직되었습니다. 이러한 조건 하에서 변장과 라디오 침묵을 관찰하는 조치가 특히 중요하게되었습니다. 전투가 시작된 후, 대공 미사일 부대는 즉시 그 지역을 떠나야했다. 그렇지 않으면 폭탄 공격에 의해 파괴 될 것이다. 12 월 1965 년까지, 미국 자료에 따르면, CA-8M의 X-NUMX는 파괴되고 무능하게되었다. 그러나 미국 항공기가 대나무로 만든 가짜 로켓으로 가혹한 포지션을 폭격하는 것은 드문 일이 아닙니다. 소련과 베트남의 계산에 따르면 75 항공기가 파손되었다고 미국인들은 31 항공기의 손실을 인정했다. 소비에트 어드바이저들의 회고록에 따르면 대공 미사일 부대가 고장 나서 평균적으로 그는 13-5 미국 비행기를 파괴했다.



1966 동안, 5 대 이상의 미사일 연대가 DRV의 대공 방어군에서 형성되었습니다. 소련 소식통에 따르면, 올해의 1967 3 월까지 445 전투 발사가 진행되었으며, 그 동안 777 대공 미사일이 사용되었습니다. 이것은 223 미사일의 평균 소비와 함께 3,48 항공기에서 격추당했습니다. 전투 작전에서 ZRK를 사용하면 이전에 미국의 조종사가 이전에 안전하다고 여겨지 던 평균 고도를 벗어나 대공 미사일의 위협이 훨씬 적은 저고도 비행을하게되었지만 대공포의 효과는 급격히 증가했습니다. 소련의 자료에 따르면, 3 월까지 1968 항공기는 동남 아시아의 대공포로 격추 당했다.

미국 지휘관이 소련 제 대공 방어 시스템의 위협을 인식 한 후, 포격과 능동적 인 방해 전파의 형태로 전투의 표준 수단에 추가하여 대공포 단지 및 감시 레이더와 싸우기 위해 고안된 특수 비행기의 제작이 시작되었습니다. 1965에서는 F-100F 수퍼 세이버의 처음 6 배가 Wild Weasel 버전 (Russian Wild Weasel)으로 변환되었습니다. 이 수정은 방공 시스템의 레이더 및 유도 스테이션을 탐지, 식별 및 파괴하는 작업을 수행하기위한 것입니다. F-100F Wild Weasel에는 고고도 정찰 용으로 설계된 전자 시스템 U-2이 설치되었습니다. 이 장비에는 대공 미사일 시스템과 대공포의 레이더 신호를 탐지 할 수있는 AN / APR-25 레이더 방사선 탐지 및 방향 탐지 장비가 포함되었습니다. 항공기 승무원은 조종사와 전자 장비 운영자로 구성되었습니다. 수정 된 F-100F는 검출 된 70-mm 유도되지 않은 로켓을 타격해야했는데,이를 위해 3 HAP을 장착 한 두 대의 LAU-14 유닛이 날개 아래에서 정지되었습니다. 일반적으로 표적을 탐지 한 야생의 애무자는 NAR의 발사와 함께 표식을 찍었고, 그 후에 파업 그룹의 전투기와 공격기가 활동에 들어갔다.


F-100F 와일드 족제비 6234 전술 전투기 날개


그러나 "사냥꾼"은 종종 "게임"이되었습니다. 그래서 12 월 20이 다음 전투 출발에서 "Wild Weasel"이 함정에 떨어졌습니다. 4 대의 F-100D 파업 팀과 동행 한 F-105F Wild Weasel은 두 개의 F-4C 링크로 덮여 있으며, SNR-75 미사일 유도 장치로 확인 된 레이더를 추적했다. 호위를 방해하기위한 여러 차례의 낮은 기동을 완료 한 "레이더 사냥꾼"은 37-mm 대공포의 집중된 사격을 받아 격추 당했다.

공평하게 말하자면, 슈퍼 세이버를 기반으로 한 대공 방어 레이더에 대응하기위한 특수 항공기의 개발은 완전히 정당화되지 못했다고 할 수 있습니다. 이 전투기는 특수 장비를 장착하기위한 내부 용적이 적었고 비교적 제한된 전투 하중을 가졌으며 충격 버전에서 전투 반경이 불충분했습니다. 또한 F-100는 F-105 전투기보다 속도가 떨어졌습니다. F-100 전투기는 베트남 전쟁의 초기 단계에서 남부의 당파 적 입장을 공격하기 위해 집중적으로 사용되었지만 70-x의 시작 부분은 더 많은 짐을 실어 나는 전투기로 대체되었습니다.

1966에서는 2 인승 교육 F-105F Thunderchief를 기반으로 제작 된 Wild Weasel II가 비즈니스에 진입했습니다. 새로운 세대의 "야생 애무"는 AGM-45 Shrike 대 레이더 미사일에 의해 수행되었으며, 처음에는 높은 기대감이있었습니다. Shrike는 작업용 레이더의 방사를 겨냥했습니다. 그러나 로켓에는 여러 가지 결함이있었습니다. 특히 발사 범위는 B-750 B-9N SA-75М 발사 범위보다 작았습니다. Shraykov 외에도 F-105에서 F Wild Weasel II는 종종 클러스터 폭탄 CBU-24에 매달려있었습니다. Wild Weasel II에는 또한 활성 전파 방해 장치 및 고급 무선 인텔리전스 장비가 장착되었습니다.


UR AGM-105 Shrike와 45 kg 폭탄의 단일 좌석 전투기 폭격기 F-105D가 장착 된 이중 "레이더 사냥꾼"F-227D Wild Weasel II

"이중 레이다 사냥꾼들"이 F-105G를 동행 시켰는데, F-XNUMXG는 안티 레이더 미사일로 안내소를 타격 한 후, 폭탄 폭탄과 분열식 카세트로 대공 비행부의 위치를 ​​포격했다.

흔히 대공 미사일 시스템의 위치 탐지는 "야생 족제비"가 유도 기지를 호송하기 위해 또는 대공 미사일의 발사 후에 취해졌다. 따라서 "레이더 사냥꾼"은 실제로 미끼의 역할을했습니다. 시작된 로켓을 찾은 조종사는 그녀를 만나기 위해 비행기를 보냈습니다. 그래서 마지막 순간에 그녀는 날카로운 기동과 패배를 피할 수있었습니다. 로켓 접근 전에 수초 전, 조종사는 비행기를 타고 로켓을 타고 다이빙을하고, 고도와 코스가 최대 가능한 과부하로 변경되었습니다. 조종사에게 행운을 빌어 미사일 유도 및 통제 시스템의 제한된 속도로 새로운 실수를 보완 할 수 없었고, 과거를 날아 갔다. 기동 작전의 미미한 부정확성의 경우, 미사일 탄두 조각이 조종실을 강타했다. 이러한 회피 기동을하려면 상당한 용기와 지구력이 필요했습니다. 미국 조종사들의 회고록에 따르면, 로켓 공격은 항상 그들에게 심리적 인 영향을 미쳤다. 대공 미사일 시스템의 계산과 "야생 애무"의 조종사와의 결투 상황에서, 원칙적으로 최고의 훈련과 심리적 안정성을 가진 사람이 승리했다.


대공 미사일을 장착 한 F-105 전투기 폭격기


소련의 전문가들은 미 공군의 "레이더 사냥꾼"출현에 대응하여 항공 방어 시스템의 설치가 신중한 측지학적인 지원으로 수행되어야한다고 권고했다. 허위 및 예비 위치를 장비하고 대공포로 대공 방어 시스템을 충당하십시오. 전투 작전이 시작되기 전에 대공 미사일 부대의 위치를 ​​밝히지 않기 위해 유도소, 감시 레이더, 레이더 거리 측정기 및 라디오 방송국의 포함이 금지되었다.

미 공군의 대성공은 13년 1966월 750일에 이루어졌다. 이날 전자정보장비를 탑재한 AQM-34Q 파이어비 무인정찰기에 B-XNUMXV 대공미사일 발사가 실패했다. 결과적으로 무인 항공기 미사일 유도 시스템의 작동과 미사일 탄두의 무선 퓨즈에 대한 정보가 기록되었습니다. 이를 통해 방공 시스템 사용의 효율성을 크게 감소시키는 조직 및 기술 대책을 개발할 수 있습니다.


정보 UAV AQM-34


베트남 전쟁에서 578 UAV AQM-34은 분실되었습니다. 그러나 미국 언론의 보도에 따르면, 소련 방공 공단에서 수집 한 데이터는 무인 정보 요원의 전체 프로그램을 갚았습니다. 공군과 미 해군의 항공기에서는 활성 재밍을위한 컨테이너가 매우 빨리 나타났습니다. 1967이 끝나자 미국인들은 미사일 채널에 간섭하기 시작했습니다. 그 영향으로 유도소는 자동 파괴 시스템이 작동 할 때까지 자동 조종 장치에서 움직이는 로켓을 보지 못했습니다. 따라서 SA-75-SAM의 효율성은 급격히 감소했으며 한 번의 목표 타격에 대한 미사일 공격은 10-12 미사일이었다. 미국인들에게 특히 성공적이었던 것은 올해의 15 December 1967을 소지 한 하노이에 대한 습격이었다. 그런 다음 전자 방해물을 사용하여 90 대공 미사일이 "중립화"되었으며이 습격 중에 단일 항공기가 격추되지 않았습니다. 트랜스 폰더의 작동 주파수를 재조정하고 응답 신호의 전력을 증가시킴으로써 대공 미사일의 전투 능력을 복구하는 것이 가능했다. 완료 과정에서 영향을받는 영역의 하한을 300 m으로 줄여 최소 목표 파괴 범위를 5 km로 줄일 수있었습니다. AGM-45 Shrike 미사일의 취약성을 줄이기 위해 SNR-75 장비가 개선되었으며 콤플렉스의 응답 시간이 30로 감소되었습니다. c. 소련에서 공급 된 대공 미사일은 폭탄이 더 많은 새로운 탄두를 장착하기 시작하여 공중 표적의 가능성을 증가시켰다. 11 월 1967에서는 SNR의 방사없이 타겟을 추적하는 방법이 적용되기 시작했습니다. 활성 자기 간섭 간섭의 표시에 따라 전투기 그룹에서 촬영할 때이 방법이 좋은 결과를 보였습니다. 나중에 SA-75М의 계산은 캐빈 "P"에 설치된 필드 지휘관의 잠망경과 표적의 시각적 추적을위한 대공 미사일 시스템의 제어 장치의 사용으로 이전되었습니다. 많은 경우에, 계산은 실제로 로켓을 발사하지 않고도 유도 스테이션의 해당 모드를 활성화하여 "거짓 발사"를 만들었습니다. 그 결과 전투기의 조종실에서 대공 미사일에 대한 접근을 조종사에게 알리고 경보를 울리기 시작했습니다. 그 후 조종사는 원칙적으로 폭탄 하중을 긴급하게 없애고 대공 포병의 대피로 자신을 대신하여 회피 기동을 수행했습니다. "잘못된 시작"의 가장 큰 이점은 대상의 직접 공격 당시 달성되었습니다. 파업 항공기의 조종사는 즉시 대상을 착륙 할 수 없게되었습니다.


레이다 P-15


1967의 저지대에서 미국 전투기가 돌파 될 가능성을 막기 위해 ZIL-15 섀시에있는 P-157 레이더 스테이션의 인도가 요청되었습니다. P-15 레이더와 동시에 북 베트남 방공군은 P-35 대기 레이더 및 PRV-11 고도계를 받았다.이 고도계는 전투기를 타겟팅하는 데에도 사용되었다. 1970 년까지 총 100 대의 레이더 방송국이 DRV에 배달되었습니다.

이 기간 동안 공군, 대공 및 대공 유닛의 전투 능력을 향상시키는 것 외에도 대공포의 수가 크게 증가했습니다. North Vietnam의 대규모 폭격이 시작된 지 1 년 후, 2000 37-100-mm 구경 총 이상이 미국 공습을 물리 칠 수 있었고 소련과 중국으로부터 공급 된 대공포 총 수가 계속 증가했다. 주로 화재를 일으킨 85 및 100-mm 대공포 배터리가 하노이 및 하이퐁 주변에 배치되면 교량, 창고, 연료 저장소, 비행장 덮개, 위치를 보호하기 위해 더 나은 이동성을 갖춘 37 및 57-mm 소방관이 사용되었습니다 대공 미사일 시스템 및 감시 레이더. 또한 "호치민 트레일 (Ho Chi Minh Trail)"을 따라 많은 대공포가 배치되었습니다. 트럭 뒤쪽에 설치된 12,7-14,5-mm 대공포 기관총 시스템은 베트남 인민군의 군대 및 수송 열과 함께 사용되었습니다. 700 m 이상의 고도에서의 ZPU 화재는 효과가 없었기 때문에 미국 항공기는 대공 기관총의 파괴 구역에 들어 가지 않고 폭격을가했습니다.


ZSU 유형 63


60 년대 후반 Type 63 중국 ZSU가 북베트남 군대에 등장했으며,이 자주포는 중국에서 포탑을 대체하여 제작되었습니다 탱크 T-34-85는 트윈 37mm 대공포 B-47로 탑의 상단을 엽니 다.


베트남의 ZSU-57-2


소련 ZSU-57-2는 T-54 탱크를 기본으로 제작되었으며 항공기 표적의 범위와 높이가 더 높습니다. 57-mm 페어링 C-68 장착 무인 자기 추진 총. 중국과 소련 ZSU의 공통적 인 단점은 레이더 시력이 부족하다는 것이었고 목표물의 높이와 속도에 대한 데이터를 수동으로 입력했기 때문에 사격 정확도가 낮았고 37과 57-mm ZSU는 사격을 개시했다. 그러나이 기계들은 미국 항공기가 폭탄을 떨어 뜨려 폭탄을 떨어 뜨리면서 폭파의 효과를 감소 시켰습니다.

동남아 전쟁에 관한 국내외 문헌은 베트남 민주 공화국의 방공 시스템과 미국 항공의 대결에서 북한 베트남 방공 시스템과 전투기의 전투 사용에 많은 관심을 기울 였지만 여전히 대공포가 주요 하중을 ​​견뎌냈습니다. 그것은 정확하게 베트남 전 동안 격추당한 2 / 3 항공기에 충돌 한 대공포였습니다. 3 년간의 끊임없는 공중 폭파로 인해 공군, 해군 및 USMC 항공기는 총 3495 항공기 및 헬리콥터를 잃었습니다. 파리의 파리 1968에서는 미국 전쟁의 증가 된 손실과 인기가 없었기 때문에 평화 협상이 시작되었고 DRV 영토에 대한 공습은 일시적으로 중단되었습니다.

계속 될 ...

자료에 따르면,
https://www.flying-tigers.co.uk/2018/vietnam-peoples-air-force-new-corgi-announcement-new-model-arrivals-and-updated-photo-gallery/
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
https://theaviationist.com/2014/03/13/wild-weasel-f-100/
https://airport.cv.ua/sistema-pvo-severnogo-vetnama/
http://army.lv/ru/PVO-v-lokalnih-voynah-i-vooruzhennih-konfliktah-Vetnam/2632/4716
https://warspot.ru/3537-zenitnye-rakety-vo-vietname-pervaya-krov
http://www.airaces.ru/stati/sovetskie-specialisty-vvs-i-pvo-vo-vetname.html
https://vpk.name/news/172728_vetnam_predstavil_modificirovannuyu_versiyu_rls_p19.html
https://coollib.com/b/255638/read
http://arsenal-info.ru/b/book/26184032/8
http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2003_04/p2.php
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    3 7 월 2018 15 : 10
    훌륭한 기사 ... 사실, 전쟁은 소련과 미국 사이에 있었고 ... 소련이 승리했습니다 ...
    1. +16
      3 7 월 2018 15 : 14
      제품 견적 : Vard
      멋진 기사 ...

      감사합니다! hi
      제품 견적 : Vard
      사실, 소련과 미국 사이에 전쟁이있었습니다 ... 소련이 이겼습니다.

      한편으로는 소련과 중국, 그리고 미국과 동맹국 인 한국, 호주, 뉴질랜드, 대만과의 전쟁을 말하고 싶습니다.
      1. +17
        3 7 월 2018 15 : 59
        제품 견적 : 봉고
        나는 한편으로는 소련과 중국의 전쟁을 말할 것이다

        사실 중국 전문가들과 함께 우리 팀이있었습니다. 사실, 중령 대령은 그곳에 있던 학생들에 대해 이야기했습니다 .. 다시 Shriki에 대해, 그는 정말 잘 말하지 않았습니다 ... 그는 레이더가 박살 났을 때 그것을 얻었습니다. 일반적으로, 그는 미국과 같은 것에 대해 이야기했습니다. 다수의 이기종 그룹을 사용하여 공습을 수행했으며, 이와 같은 방공 시스템에 대해 이야기했습니다. 이러한 비행기는 충분하지 않았습니다. 베트남에 관해서는 작고 계산에 무언가를 할 힘이 충분하지 않다고 말했지만 비행 시간은 심지어 스틱 촬영에서도 보였다.
        1. +5
          3 7 월 2018 23 : 18
          이 텍스트는 또한 중국어와 함께 "장력"을 나타냅니다.
          예를 들어, 고급 항공 방어 시스템의 베트남에 대한 공급 거부
          SA-75M Dvina 방공 미사일이 베트남 북부에 제트 MiG를 인도하는 것과 거의 동시에 파견되었다. 10 센티미터 범위에서 작동하는 대공 미사일 유도 스테이션으로 단지의 수출 수정이 단순화되었습니다. 60 년대 초, 소련 공군은 이미 75cm 주파수 범위에서 작전 기지를 운영하는 S-6M 볼 호프 대공 미사일 시스템을 보유하고있었습니다. 그러나 60 년대에 소련은 더 진보 된 항공 방어 체계가 중국으로 갈 수 있을까 우려해 베트남에 전달하지 않았다.
      2. +6
        3 7 월 2018 18 : 32
        제품 견적 : 봉고
        한편으로는 소련과 중국, 그리고 미국과 동맹국 인 한국, 호주, 뉴질랜드, 대만과의 전쟁을 말하고 싶습니다.

        나는 또한 자신의 목표, 추위, 신중하고 냉소적 인 지정 학적 시스템을 추구하는 두 가지 완벽하게 인식하는 것뿐만 아니라 두 가지 세계관, 인간과 사회의 형성에 대한 두 가지 견해의 충돌-그리고 국가는 결국 잃어버린 것처럼 보이지만 역사적으로 전략적 결과는 승리 한 것으로 판명되었습니다 (현재의 과정, 동남아시아 국가의 사회 정치적 구조 및 경제 방향). 따라서 초기의 갈등과 같이 베트남 전쟁은 실질적인 관심보다는 학문적 수준이 높을수록 교육, 문화, 윤리 등 모든 형태의 사회에서 수요가 점점 줄어들고 있음을 의미합니다. 울음
        장교의 교육 기관에 대한 교과서에서 중요한 장소를 계속 차지하지 않는 한, 그 당시 처음 등장하여 시험을 거쳐 나중에 충돌로 개선 된 많은 전술 장치, 기술, 행동 방법 및 반작용에 대해 오늘날에도 여전히 관련성이 있습니다. 뭐
      3. +4
        4 7 월 2018 01 : 14
        제품 견적 : Vard
        그리고 소련은 그것을 이겼다 ...

        미국은 아마도 더 정확하게 잃어 버렸습니다.
  2. +16
    3 7 월 2018 15 : 58
    세르게이, 고마워 나에게 가장 흥미로운 것은 프랑스와 베트남 간의 전쟁에 관한 베트남의 항공 방어 형성의 시작이다. 어떤 이유로 베트남 전쟁의이 파편은 항상 베트남-미국 전쟁의 그림자였습니다. 첫 번째 SA-75 Desna 방공 시스템이 3 개의 택시 변형, 세미 트레일러, 5 또는 6 개의 택시 변형으로 베트남에 오지 않은 항공 방어 시스템에 대해 설명하겠습니다. 이러한 조건에서이 옵션은 운전실에 별도의 트랙터가 필요하지 않기 때문에 더 좋습니다. 그건 그렇고,이 버전의 방공 시스템은 영화 "천국의 열쇠"에 나타났습니다. 특히 시작해 주셔서 감사합니다. 그것은 나를 위해 많이 있습니다.
    1. +10
      3 7 월 2018 16 : 14
      제품 견적 : Amurets
      세르게이, 고마워.

      다행 니콜라이! 나는 건강이 향상되기를 바란다.
      제품 견적 : Amurets
      나에게 가장 흥미로운 점은 프랑스와 베트남 간의 전쟁에 관한 베트남 방공이 시작된 바로 그 순간이다. 웬일인지, 베트남 전쟁의이 조각은 항상 베트남 미국 전쟁의 그늘에 있었다.

      주제는 매우 광범위하며 연구원이 필요합니다. 전쟁의 기간에 관해서, 당신은 별도의 사이클을 만들 수 있습니다.
      제품 견적 : Amurets
      대공 미사일 시스템에 관해서는 세미 트레일러에서 75-x 캐빈 옵션으로 3-ti 또는 5-ti 캐빈 옵션으로 잇몸이 베트남에 도착하지 않은 최초의 CA-6 대공 미사일 시스템을 추가 할 예정입니다. 이러한 조건에서 택시에는 별도의 트랙터가 필요하지 않으므로이 옵션이 더 좋았습니다.

      음, 장점과 단점이 있습니다 ... CA-75의 첫 번째 버전이 실행기에서 청구 된 것을 보았습니까?
      하지만 분명히 10-cm을 찾지 못했습니다. 내가 C-75MX3이었을 때 CHP-75에 카메라가 장착 된 Volkhov는 이미 작성되었습니다.
      1. +12
        3 7 월 2018 16 : 48
        제품 견적 : 봉고
        런처에있는 CA-75의 첫 번째 버전이 청구 된 적이 있습니까?

        물론 AK-5 트럭 크레인으로 보았습니다. EMNIP 최초 폐 루프 테스트.
        또 다른 것이 있지만 더 신선하지만 거기에 무엇이 있는지, 로켓, 어떤 종류의 수정인지 기억하지 못합니다.“토치 로켓”책을 봐야합니다.
        건강은 어떻습니까? 돌파 한 것 같습니다. 안녕 ole.
        제품 견적 : 봉고
        그러나 물론 나는 10cm "Dvina"를 찾지 못했습니다.
        1970 년에 Nikolaev / Amur 연대가 해산되었고 우리는 아무르 스크의 한 부서에서 바지선을 내리는 기회를 가졌습니다.
        그리고 그 오두막에 무엇이 있는지 자세히 살펴 봐야했습니다. 우리는 이미 볼 호프를 보유하고 있었지만 S-75 M3으로 현대화되지는 않았지만 멀리 떨어져 있었지만 저고도 목표물을 발사하고 17D, 20DP 로켓을 쏠 수 있었으며 나머지는 이야기하지 않았습니다. Desna에서 나중에 우리와 함께 있었던 것으로 보이는 주요 간섭 억제 시스템이 나타났습니다.
        1. +3
          3 7 월 2018 23 : 18
          제품 견적 : Amurets
          제품 견적 : 봉고
          런처에있는 CA-75의 첫 번째 버전이 청구 된 적이 있습니까?
          물론 나는 트럭 크레인 AK-5을 보았다.

          동료 분들, 저를 용서해주십시오. 그러나 여전히 이것은 창업이 아니라 TZM입니다.
          미사일 방어와 관련해서! 병사
          1. +7
            4 7 월 2018 01 : 20
            인용구 : Lekov L
            동료 분들, 저를 용서해주십시오. 그러나 여전히 이것은 창업이 아니라 TZM입니다.
            미사일 방어와 관련해서!

            Mihalych, PU에 TZM을로드하는 것이 었습니다.

            TZM과 PU의 첫 번째 버전입니다.
  3. +11
    3 7 월 2018 16 : 40

    S-119 운송업자가 격렬한 대공포 사격에서 Dien Bien Fu의 포위 공격 수비대에 대한 부하를 떨어 뜨리는 모습을 묘사 한 그림. 라디오 콜 사인 지진이있는이 기계는 미국인들에 의해 프랑스 인들에게 제공되었고 (도색 된 USAF 약어가 페인트 아래에서 나옴) CIA가 모집 한 미국 조종사들에 의해 통제되었습니다. 그녀는 기지로 돌아 가지 않았고 전체 승무원이 사망했습니다.
  4. +6
    3 7 월 2018 16 : 46
    ...기존의 방법으로 대공포의 격렬한 사격을 억제 할 수 없었습니다. 프랑스 군은 S-119를 동원하여 XNUMX 톤의 네이팜을 타고 싸웠다. C-119의 첫 번째 파업은 23 월 XNUMX 일에 이루어졌다. 그러나 과거의 비에서 습기가 스며 든 정글은 그 피해 효과의 상당 부분을 소멸했기 때문에 많은 네이팜조차도 원하는 효과를 얻지 못했습니다.
  5. +9
    3 7 월 2018 16 : 52
    항상 훌륭한 기사. 고마워.
  6. +4
    3 7 월 2018 17 : 31
    이제는 가벼운 무기 외에 25-mm Type 96 대공 기관총과 프랑스 군에서 12,7-mm Browning M2 및 40-mm Bofors L / 60 대공 기관총이 발사되었습니다.
    그리고 Hotchkiss M13,2 및 mlie1929 1930-mm 기관총은 어디에 있습니까?
    1. +5
      3 7 월 2018 20 : 52
      어린 시절에 그들의 "두더지가 망했어"우리는이 표현을 좋아했습니다.
      진지하게 저자는 분명히 언급하지 않았습니다.
      1. +1
        4 7 월 2018 03 : 19
        제품 견적 : Royalist
        저자는 분명히 그들에 대한 언급을 찾지 못했습니다.

        .... 그러나 Hotchkiss 13,2-mm 기관총은 꽤 많이 생산되었고 프랑스 군대에서는 (적어도 베트남의 한계를 넘어서서) ..... 그리고 일본인 생산품 (93). 따라서, "vobce"가 베트남에 없었다는 것을 믿기 어렵다.
    2. +3
      3 7 월 2018 21 : 43
      일본에서 Hotchkiss 기관총은 1933 년 이래 제 93 차 세계 대전 당시 일본군과 해군의 주요 보병 중기관총 인 Type 2으로 허가를 받아 발행되었다. 13.2mm 카트리지도 라이센스에 따라 일본에서 대량 생산됩니다.


      베트남 당파 자들과의 전투에서 남 베트남 정부군에 의해 체포 된 무기 전시. ~ 1964-1965 년
    3. +6
      4 7 월 2018 01 : 25
      인용구 : Nikolaevich I
      그리고 Hotchkiss M13,2 및 mlie1929 1930-mm 기관총은 어디에 있습니까?

      하지만 말하기는 어렵다. 의뢰 적어도 나는 그들에 대한 언급을 발견하지 못했다. 아니 인도 차이나의 프랑스어는 주로 미국의 12,7-mm M2을 사용했습니다. 베트남인들은 일본어 13,2-mm Type 93과 20-mm Type 98를 가질 가능성이 더 많습니다. 그러나 그들은 분명히 탄약이 부족하고 기술 상태가 좋지 않아 신속히 퇴장했다.
  7. +6
    3 7 월 2018 17 : 38
    실제로 항공 방어에 관한 것이 아니라 베트남인은 또한 파괴자 집단을 사용하여 비행장에서 항공기를 성공적으로 파괴했습니다.
  8. +10
    3 7 월 2018 18 : 17
    좋은 물건! 이 기사의 전반부에서 나는 생각했다.“세인트 세르게이의 이러한 지속적이고 상세하며 균형 잡힌 검토와 분석 작업에는 Oleg Kaptsov의 논란의 여지가없는 (소수의) 문학적 재능이 배가되어야합니다. 대중 과학에서, 최소한 재미 있고 테크노-스릴러 형식이지만 "결국 내가 인정할 때마다 각 후속주기는 더 읽기 쉽고 동시에 개인적으로 가장 중요한 것입니다. 보통 백 개 이상의 라인과 몇 가지 아름다운 삽화를 습득 할 수없는 많은 사람들이 울고 있습니다. 유지, 승리! 좋은
    SW에서. hi
  9. +5
    3 7 월 2018 20 : 08
    당신은 생각을 읽고 베트남에 관한 기사를 읽는 법을 알고 있습니다. 대단히 감사합니다.
  10. +5
    3 7 월 2018 20 : 34
    세르게이 + 방공 주제 = 또 다른 흥미로운 기사주기!
  11. +4
    3 7 월 2018 20 : 44
    베트남 배달
    1. +4
      4 7 월 2018 01 : 30
      제품 견적 : marat2016
      베트남 배달

      테이블을 가져 주셔서 감사합니다. hi 하지만 불행히도 배달 날짜가 ​​없습니다. 125-s의 시작 부분에 C-70이 DRV에 작은 숫자로 등장했으나 전투 성공의 증거는 없습니다. LAW C-75M "Volga"는 전쟁이 끝난 후에 인도되었습니다.
      1. +5
        4 7 월 2018 10 : 14
        날짜가있는 또 다른 테이블이있었습니다 (학교 공책의 시트와 거의 같았습니다). 따라서 BMPD는 그러한 데이터를 인용합니다-해외 국가의 소련 공방 시스템 납품
        국가의 항공 방어 시스템의 역사에 대한 잘 알려진 웹 사이트 historykpvo.narod2.ru에는 해외의 대공 미사일 방어 시스템 (S-75, S-125, S-200 및 S-300 제품군)의 납품 건수가있는 흥미로운 파일에 대한 링크가 있습니다. 소비에트 시대에 (파일은 여기와 여기에 있습니다). 문서의 출처는 불분명합니다. 아마도 1990 년대 초 NGO Almaz에 의해 편집 된 것 같습니다 (1998 년까지 손으로 쓴 메모가 있었음에도 불구하고).
        우리의 블로그는이 파일들을 사용하여 소비에트 시대에 소비에트 항공 방공 시스템의 선적에 대한 통합 데이터베이스를 편집했습니다.
        SAM SAM-82M 75 "Dvina"
        21 TDN SA-75M
        8055 V-750 미사일
        14 SAM S-75M 볼가 (8-1979, 3-1980, 3-1982)
        22 SAM S-75M3 "Volga"(4-1985, 8-1986, 10-1987)
        10 TDN S-75M
        526 V-755 미사일
        886 미사일 V-759 + 78 훈련 미사일
        40 대의 방공 시스템 S-125 / S-125M / S-125M1A "Pechora"
        10 TDN S-125M
        1788 V-601PD 미사일 + 82 훈련 미사일
        17 TH "Accord-75 / 125"
        3 P-14 레이더
        2 ACS ASURK-1ME
        ---- 보시다시피, ACS 도구의 풍부함은 2 (15) ASURK-a입니다. 그리고 많은 레이더, 특히 P-19 / 35, P-37 / 12, P-18 / 40, P-XNUMX의 공급에 대해서는 습남뿐만 아니라 일반적으로 단어가 없습니다.
  12. +6
    3 7 월 2018 20 : 45
    훌륭한. 저자는 프랑스와 미국인에 대한 베트남 항공 방어의 투쟁에 대해 자세히 설명했다. 70 년대에, 나는 37mm의 설치가 여러 폭격기와 어떻게 싸웠는지 읽었고 베트남인이 광학 시력을보고 있다고 상상했습니다. 노인들은 DRV의 사진을 기억해야합니다. 나는 버팔로에서 책을 먹고 책을 읽고 소총 뒤에 베트남을 기억합니다.
  13. +6
    3 7 월 2018 21 : 30
    좋은 기사. 하지만 성가신 오타가 있습니다.
    50-x가 끝날 무렵, 몇몇 사교육 생도들이 소련과 중국에서 공부하기 위해 보내졌습니다. [인용문]
    글쎄, 아직도 중국인은 아니지만 베트남인.
    1. +6
      3 7 월 2018 23 : 02
      제품 견적 : Aviator_
      글쎄, 아직도 중국인은 아니지만 베트남인.

      아마도 Sergey는 제안을 명확하게 공식화하지 않았습니까? SA-75 단지에 의해 격추 된 첫 번째 항공기와 첫 번째 항공기는 PRC에 도착했다.“그동안 U-2 수의 지도자들이 중국의 인민 해방군 (PLA)의 대공 포수라는 것을 아는 사람은 거의 없다. 수년 동안 그들은 60 대의 U-2u 스파이 비행기를 파괴하여 "전투기 용어로 아사미 1"이되었습니다. 또한 손바닥을 소유하고 세계 최초의 성공적인 전투에서 S-75 대공 미사일 시스템 (SAM)을 실제 목적으로 사용합니다-RB-57D 정찰기. 이것은 7 년 1959 월 XNUMX 일, 소련 공군이“G. Powers”를 상륙 한 것보다 XNUMX 개월 이상 일찍 베이징의 하늘에서 일어났다.
      http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_
      i_kosmonavtika_2002_02 / p9.php

      그래서 모든 것이 정확하며 베트남의 첫 중국 대공포 병과 대공포 병은 소련과 서로에게서 공부했습니다.
      1. +3
        3 7 월 2018 23 : 13
        7 년 1959 월 20 일, 대만의 고고도 정찰 RB-57D는 XNUMX 개의 로켓으로 베이징 근처에서 격추되었다.
      2. +3
        3 7 월 2018 23 : 20
        이 모든 사실은 사실이지만, 제안서에는 베트남인에 대한 언급이 전혀 없으며 중국인을 베트남인으로 대체하면 의미가 나타납니다. 베트남인은 소련과 중국으로 보내집니다. 그러나 메모.
    2. +6
      4 7 월 2018 01 : 34
      제품 견적 : Aviator_
      글쎄, 아직도 중국인은 아니지만 베트남인.

      물론 당신 말이 맞아요! +주의를 기울이기 위해! 불행히도 이러한 성가신 결함을 피하는 것은 매우 어렵습니다. 의뢰
  14. +4
    4 7 월 2018 01 : 29
    세르게이, 늘 그렇듯이, 철저하게, 고마워.

    그러나 그럼에도 불구하고 그러한 주제에 대한 일반적인 문제는 현저합니다.
    소비에트와 베트남의 계산은 31 항공기의 파괴를 발표, 미국인은 13 항공기의 손실을 인식

    기타

    그렇게하는 것이 좋지 않다는 것을 알고 있습니까? A.A.Episheva의 개인적 특질을 생략하더라도?
    1. +10
      4 7 월 2018 01 : 52
      인용구 : Cherry Nine
      세르게이, 늘 그렇듯이, 철저하게, 고마워.

      음료수
      인용구 : Cherry Nine
      그렇게하는 것이 좋지 않다는 것을 알고 있습니까? A.A.Episheva의 개인적 특질을 생략하더라도?

      나는 네 아이러니를 고맙다. 좋은 그러나 나는 "우랴 - 애국심"에 시달리지 않고 객관적으로 글을 써서 다른 사람들이 제시 한 데이터를 표출합니다. 전쟁에서 각 측은 적의 손실을 부풀리고 모든 가능한 방법으로 자기 자신을 과소 평가하려고합니다. 예를 들어, 미 해군에서 전투 피해를 입은 갑판 항공기가 항공 모함에 착륙 할 수없고 조종사가 근처에서 추방 당하면 분실 된 차량이 비행 사고로 기록됩니다.
      1. +2
        4 7 월 2018 06 : 55
        제품 견적 : 봉고
        객관적으로, 다른 당사자가 제출 한 음성 데이터

        당신은 한편으로 셧다운 (또는 총 격발 탄두 수)의 적용이 표시 될 때 손실 보고서는“객관성”이 아니라 Konoshenkov 씨의 스타일로 주제를 어지럽게한다는 것을 알고 있습니다.
        제품 견적 : 봉고
        전쟁에서 각 측면은 적의 손실을 과대 평가하고 가능한 모든 방법으로 적을 과소 평가하려고합니다

        내가 알기로, 미국인에 대한 모든 주장은 전투 / 비전투 노선을 따릅니다. 죽은 사람이 이름으로 계산되는 전쟁에서 일반적인 손실에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
    2. +7
      4 7 월 2018 04 : 00
      인용구 : Cherry Nine
      소비에트와 베트남의 계산은 31 항공기의 파괴를 발표, 미국인은 13 항공기의 손실을 인식

      당시 대공포는 총격을 세는 데 다른 기준을 세웠다. K-3 팀이 통과하고 탄두가 약화되고 자동 추적이 고장났다. 목표의 패배는 전체 부서에 대해 계산되지만 실제로 목표는 손상되어 기지로 돌아올 수 있으며 Sergey는 미국인이 손실을 계산 한 기준에 따라 설명했습니다.
  15. +3
    4 7 월 2018 03 : 07
    저자는 분명히 그분을 가장 훌륭하게 생각하지만 그의 머리 (분석)를 생각하고 싶지는 않습니다.
    이유는 무엇입니까?
    그는 베트남의 방공 시스템의 행동이 실패에서 멀지 않은 것을 고려조차하지 않았다. 물론 승자는 이야기를 쓰고 베트남은 확실히 이겼습니다. 그리고 방공 시스템은 어떤 이유로 든 그 효과 만 0으로 향하는 데 도움이되었습니다. 왜 그렇게 생각합니까? 하자 생각 해봐!
    소련의 항공 방어 체계에 의해 약 1 대 3 대의 비행기가 격추되었다
    그러나 저자는 여기에 씁니다.
    1966 동안, 5 대 이상의 미사일 연대가 DRV의 대공 방어군에서 형성되었습니다. 소련 소식통에 따르면, 올해의 1967 3 월까지 445 전투 발사가 진행되었으며, 그 동안 777 대공 미사일이 사용되었습니다. 이것은 223 미사일의 평균 소비와 함께 3,48 항공기에서 격추당했습니다.

    223 항공기. 좋아.
    다음 :
    소련의 자료에 따르면 1968 년 1532 월 XNUMX 대의 항공기가 동남아시아에서 대공포로 격추되었다.

    일년. 1 년까지. 그 후에 약 223이 있어야합니다. 따라서 약 766 년입니다. 죄송합니다. 누군가가 중등 학교 543 학년의 수학 과정을 이해하지 못한다면, 설명 할 것입니다. 특히 Damantsev가 아닌“영재”가 없기를 바랍니다. 예, 나는 죽이는 파편을 고려하지 않았습니다
    1. +7
      4 7 월 2018 03 : 29
      제품 견적 : KKND
      저자는 분명히 그분을 가장 훌륭하게 생각하지만 그의 머리 (분석)를 생각하고 싶지는 않습니다.

      시릴, 내가 너를 좋아한다고 생각해! 눈짓
      주요 구문, 소비에트 데이터에 따르면. 나는 베트남인에 관해 쓰지 않았다, 정말로 거기에있다. .. wassat 여기까지 :
      1966 동안, 5 대 이상의 미사일 연대가 DRV의 대공 방어군에서 형성되었습니다. 소련 소식통에 따르면, 올해의 1967 3 월까지 445 전투 발사가 진행되었으며, 그 동안 777 대공 미사일이 사용되었습니다. 이것은 223 미사일의 평균 소비와 함께 3,48 항공기에서 격추당했습니다.
      나는 비판적이지만 미국의 자료는 진실과는 거리가 멀다. 또한 동남아시아의 항공 손실 통계는 일반적으로 매우 혼란 스럽습니다. 우리가 DRV 또는 중국, 남 베트남, 라오스 및 캄보디아의 영역을 휩쓸었던 비행기 및 헬리콥터에 대해 이야기하고 있는지 여부는 분명하지 않습니다. 또한 남 베트남, 호주 및 태국 공군의 손실은 종종 고려되지 않습니다. 이미 언급했듯이 당사자들은 자신의 업적을 과장하고 과소 평가하여 손실을 줄입니다. 따라서 불일치.
      어쨌든, 의견에 감사드립니다! 이것들에 더! 좋은 음료수
      1. +1
        4 7 월 2018 04 : 05
        미국인들은 SA-2를“비행 기둥”이라고 불렀습니다. 중형 미사일. 북 미사일이라면 미국인들은 전혀 증기 목욕을하지 않았을 것이다. 그들이 필요한 것은 오픈 소스 소프트웨어 였고 어떻게 든 출시 사실을 발견했습니다 (그 당시에는 특히 정글에 문제가있었습니다). 또한, 북의 대략적인 경계를 따라 높은 고도에서 최대 "고 토크 (high-torque)"로 기동하는 것이 바람직하다. 또한, 사단에는 미사일이없고, SPN이없고, 아무것도 없다. 그들이 정글로 도망 갈 수 있다면 좋습니다.
        그러나 로켓트는 정말로 무서웠다. 전자 (비행 기둥)를 요약해라. 그리고 미국인은 "냉정한"사람이었다.
        1. +6
          4 7 월 2018 04 : 11
          제품 견적 : KKND
          그러나 로켓트는 정말로 무서웠다. 전자 (비행 기둥)를 요약해라. 그리고 미국인은 "냉정한"사람이었다.

          Kirill은 중국 영토를 DRV로 배달하는 데 문제가 있었기 때문에 75-cm CHP 및 ZUR B-10В을 사용하여 실제로 구식 인 CA-750М만이 미국인의 행복이었습니다. C-75M, C-125 및 모바일 "Squares"전쟁은 더 일찍 종료 될 수 있습니다.
          1. +4
            4 7 월 2018 05 : 59
            제품 견적 : 봉고
            시릴, 중국 영토를 통해 DRV로 배송하는 데 문제가 있었기 때문에 75cm SNR 및 V-10V SAM을 갖춘 실질적으로 쓸모없는 SA-750M 만있었습니다.

            소비에트 분석가들의 불행은 그들이 SAM에 베팅했다는 것입니다. 그리고 베트남의 경험으로부터, 잘못된 결론 만이 내려졌습니다. 60 년대 대공 방어 시스템은 강력한 무기였으며 미국인들은 거의 할 수 없었지만 그럼에도 불구하고 견딜 수있었습니다. 이제 그들은 방공 시스템이며 러시아조차도 쉽게 돌파합니다. 손실이 있지만 돌파. 스텔스, 위성, 드론, 뛰어난 항공 정찰, 강력한 (구동 가능한) 항공기, 시스템의 기술적 특성에 대한 지식, 뛰어난 미사일 방어, 크루즈 미사일, 전자전. 그리고 우리는 어떻습니까?. 에너지 성능 특성에 대해 거의 동일한 미사일 (S-200이 가장 적합 함) + ACS + 우수한 레이더. 베트남에서와 같이 미국인들이 CAS 나 비포장 도로를 폭파하거나 추격하려고해도 우리는 여전히 저항 할 것입니다. 그러나 산업, 인프라 및 대규모 군사 시설을 보호하기 위해 우리의 자발적인 항공 방어 (공기 구성 요소 제외)는 전혀 말로 표현할 수 없습니다.
            항공 방어가 아닌 항공을 생각하고 입을 필요가 있었으며, 훨씬 저렴하지 않으며, 유틸리티는 "몇 배"적다.
            그리고 이것이 우리에게 "돈"이 충분하지 않다는 것에 놀랐습니다.
          2. +5
            4 7 월 2018 10 : 18
            나는 Kroogi를 잊었다. 그러나-그들은 일정 기간에 재생할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 훨씬 일찍 캐럿을 썼고 베트남의 SNR에있는 개집은 단지 공포입니다. 거기에는 환기가 없었습니다.
            1. +4
              4 7 월 2018 10 : 30
              제품 견적 : sivuch
              서클 정보를 잊어 버렸습니다. 그리고 결국, 그들은 특정 기간에 플레이했을 수있었습니다.

              그럴 수 있었다. 예 그러나 나는 당신이 좋아하는 "서클"을 언급하지 않았다. 왜냐하면 나는 그것을 아랍 국가들과 비교했기 때문이다. 그리고 그들은 거기 배달되지 않았습니다.
        2. +3
          4 7 월 2018 17 : 29
          어떤 소련군의 소련과 러시아 방공 시스템이 적고 가능하다고 생각한다면, 영국 함대가 그다지 강력하지 않은 아르헨티나 공군으로부터 손실을 입었 기 때문에 영국 개발자의 "오류"는 무엇입니까?
          아르헨티나는이 대가로 높은 가격을 지불했지만 여러 대대 함선을 바닥으로 보냈습니다!
          따라서 영국 선박의 방어는 "유럽 품질"이 아니 었습니다!
        3. +6
          4 7 월 2018 21 : 13
          소련에서 제작 한 방공 시스템과 비슷한 규모의 미국 또는 유럽 제 방공 시스템을 대규모로 사용하는 사례가 있습니까?
          그것들은 모두 멋진 방공 시스템 이었기 때문에 몇 가지 예를 제시하십시오.
        4. +3
          6 7 월 2018 04 : 27
          제품 견적 : KKND
          미국인들은 이유 때문에 SA-2 "비행 기둥"이라고 불렀습니다.

          따라서이 신문은이 복합 단지가 원래 전략 폭격기와 정찰기에 맞서려고했다고 말했습니다. 중국에 대한 문제 때문에, Seryozha가 이미이 논평에 쓴 베트남에 새로운 방공 시스템이 공급되지 않았다. 어쨌든 역사는 모든 것을 판단했습니다. 공중에 엄청난 우월성이 있음에도 불구하고 미국인들은이 전쟁을 잃었습니다.
      2. +1
        4 7 월 2018 06 : 43
        제품 견적 : 봉고
        소비에트 데이터에 따르면 핵심 문구. 나는 아직도 베트남어에 대해 쓰지 않았습니다. 마침내 거기에 ...

        다음은 "주제"에있는 사람의 유능한 책입니다.
        Gen.의 1978 개의 전쟁에있는 공군. WW Momyer (XNUMX).
        아마도 그는 거기에 "거짓말을했다"고 생각합니다. 특히 소비에트 통계와 비교할 때 (Goebels 선전 악화 wassat ).
        1. +6
          4 7 월 2018 10 : 24
          책이 78 세인 경우 위조 된 것입니다. 냉전이 일어나거나 건배 애국심으로 인해서도 베트남이나 소련의 기록 보관소를 확인할 수 없었습니다.
          1. 0
            4 7 월 2018 12 : 53
            제품 견적 : sivuch
            이 책이 78 세라면 확실합니다

            물론 그는 미국의 관료 기계는 로봇이 아니다.
            제품 견적 : sivuch
            냉전이 진행 중이거나 건배 애국심으로 인해서도 베트남이나 소련의 기록 보관소를 확인할 수 없었습니다.

            거짓말을하고 싶다면 베트남의 '패배'를 정당화해야했습니다. 우리처럼. 남 베트남은 모든 전쟁, 나쁜 전쟁, 의회가 돈을주지 않았으며, 지도부의 누군가가 폭군이었다, 우리는 잘못된 수류탄을 탓했습니다.
            그러나 그 사람은 그 반대로 기록합니다. 사업에. 의미? 축치조차도 베트남의 미국 비행기에는 작은 소년과 같은 약간의 미사일이 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 복잡한 기술 용어로 가득 찬 책을 누구에게 확신시킬 것인가? 누가 읽을까요? 전문가가 속일 수 있습니까? 오 잘
            그러나 여기에 소련과 특히 베트남 기록 보관소가 더 나은 것으로 확인되지 않은 것이 있습니다. 병사
  16. +2
    4 7 월 2018 03 : 51
    아아, 계속 눌렀 어
    따라서 연간 543 대의 항공기. LiSiZinov는 조각을 고려하지 않았으며 정보가 거의 없습니다. 530을 보자.
    그러나 우리는 저자를 읽고 놀랐습니다.
    1967 년 말에 미국인들은 미사일 채널을 방해하기 시작했습니다. 그들의 영향으로, 안내소는 자체 파괴 시스템이 작동 할 때까지 자동 조종 장치를 타고 날아간 로켓을 보지 못했습니다. 따라서 SA-75M 방공 시스템의 효과는 급격히 감소했으며 한 대상의 미사일 소비량은 10-12 미사일이었습니다. 15 년 1967 월 90 일에 하노이에 대한 공격이 미국인들에게 특히 성공했습니다. 그런 다음 전자 재밍을 사용한 결과 약 XNUMX 대의 대공 미사일이 "중화"되었으며이 공격 중에 단일 항공기가 격추되지 않았습니다.

    이미 재밌어요 결론 : 취침 전에 소비에트 신문을 읽지 마십시오. 때문에 500 년 1967 월부터 1967 년 말까지 1000 대의 비행기가 격추 된 것으로 보입니다. 그러나 XNUMX 대가 아닌 소련 통계는 그러한 통계입니다.
    또한 생각하다 우리의 방공 시스템에는 무섭습니다 (대공포에 대한 불만은 없습니다).
    저 반발 항공기를 사용하는 사람, 반격 경험이없는 강철 기술, 정밀 유도 무기, 크루즈 미사일 없음, 크루즈 미사일 없음, 드론 없음, 대부분의 항공기에 전자 탄두 없음, 운동 없음, ...., "우주"의 미사일 충돌 "연대. 미사일은 예를 들어 S-300 미사일보다 질량 및 크기 특성이 37 분 더 큽니다. 그리고 내 어린 친구들은 XNUMXkm의 거리를 가진 오래된 로켓에 대해 "홍수"할 필요가 없습니다. 웃음 , 300 개의 TTRD가있는 S-2-2 단 로켓, 소형, B-750V-2가 1 단 로켓 엔진 주제를 이해하는 다른 TTRD. 그렇습니다. 단지의 전자 장치가 크게 발전했습니다. 예, 더 많은 "고급"안내 알고리즘이 있지만 연료 속도는 연료 속도입니다. 그리고 전자 제품과는 크게 달라졌습니다. 그렇기 때문에 지금 사과가 화성에 피지 않습니다.
    이제 우리는 이스라엘 항공, Rust의 비행, 자국 항공이없는 국가에 대한 미국인의 완전한 지배, 그러나 어떤 종류의 항공 방어로 인한 패배를 이해합니까?
    결론은 미국의 영웅 조종사에게 영광을 주어 어떤 방공 시스템도 쉽게 억제하거나 모든 방공 시스템을 헛되이 먹는 것입니다.
    1. +6
      4 7 월 2018 07 : 06
      제품 견적 : KKND
      이제 우리는 이스라엘 항공, Rust의 비행, 자국 항공이없는 국가에 대한 미국인의 완전한 지배, 그러나 어떤 종류의 항공 방어로 인한 패배를 이해합니까?

      하나의 더미에 모두.
      녹은 그런 것이 아닙니다. 대공 방어 측면에서 미국인들은 베트남에서 좋은 두뇌를 가지고 있었기 때문에 진지하게 사업을 시작했습니다. 리비아 인 시리아 인 (곰의 예)은 80 년대에 항공 방어 문제가 해결되었음을 확인할 수있다. 이제 미국인들이 수천 대의 자동차를 잃는 지역 갈등을 상상하는 것은 불가능합니다.
      제품 견적 : KKND
      이제 그들은 방공 시스템이며 러시아조차도 쉽게 돌파합니다. 손실이 있지만 돌파.

      우발적 인 사건이 아니라 전자전과 MassKR과 함께 계획된 작전 인 경우, 항공 방어 부시에서 미국인의 손실에 대해 이야기하는 것은 다소 이상합니다. 손실이있을 경우 군대의 다른 지점에서.
      1. 0
        4 7 월 2018 07 : 42
        인용구 : Cherry Nine
        녹은 그런 것이 아닙니다. 대공 방어 측면에서 미국인들은 베트남에서 좋은 두뇌를 가지고 있었기 때문에 진지하게 사업을 시작했습니다. 리비아 인 시리아 인 (곰의 예)은 80 년대에 항공 방어 문제가 해결되었음을 확인할 수있다. 이제 미국인들이 수천 대의 자동차를 잃는 지역 갈등을 상상하는 것은 불가능합니다.

        물론, 나는 당신이 방앗간에 물을 붓고 있다는 것을 알고 있지만 하드웨어를 공부하겠습니까?
        문제는 우리 나 미국인이 아닙니다. 문제는 처음에 우리가 틀린 내기를했다는 것입니다.
        ZV 로켓은 60 년대에 시원해 보였다. 그러나 기본적으로 성능을 향상 시키려면 에너지를 늘려야 만 가능합니다. 우리는 항공 방위에서 먼 길을 왔습니다. 그들은 미사일로의 이동성을 만들었다, ACS. 그러나 미국인들은 정보 시스템과 정밀 무기를 쉽게 개발했습니다. 항공의 주요 문제는 항상 목표를 찾는 것이 었습니다. 그리고 그것을 파괴하는 것은 문제가되지 않습니다. 이동성 시스템은 ICE로 제한되며, ACS는 개발 ​​및 개발 될 수 있지만, 미국인은 거의 무한대로 지능을 개발할 수 있습니다. 그리고 여기 제 의견은 공이 미국인의 편이라는 것입니다.
        전체적인 문제는 방공 시스템에 신경 쓰지 않고 항공기를 만드는 것이 더 쉽지 않았습니까?
        비록 우리가이 일을했지만 (어쨌든 미국인들은 거의 방공 시스템을 가지고 있지 않습니다) 이론상 방공 시스템 + 비행기는 비행기보다 분명히 더 장관입니다.
        1. +8
          4 7 월 2018 08 : 03
          제품 견적 : KKND
          전체적인 문제는 방공 시스템에 신경 쓰지 않고 항공기를 만드는 것이 더 쉽지 않았습니까?

          쉽게 ... 아니
          제품 견적 : KKND
          우리가 이것과 저것을 했더라도 (어쨌든, 미국인은 전혀 방공 시스템을 거의 가지고 있지 않다)

          우리 상황을 미국인과 비교하는 것은 이상한 일이지만, 냉전 시대에는 나토 국가의 상황과 비교하는 것이 낫습니다. 거기의 방공 시스템은 여전히 ​​그 팰리 세이드를 가지고있었습니다.
          미국의 영토는 수많은 갑판 및 전술 항공기에 의해 결코 위협받지 않았고, 우리 나라는 수많은 기지들에 둘러싸여 있으며, 긴 해상 경계를 가지고 있습니다.
          제품 견적 : KKND
          그리고 이론적으로 ZRK + 비행기는 항공기보다 더 훌륭합니다.

          소비에트 시대에 우리는 그것을 가지고있었습니다. 그리 오래 전, 나는 11 th OA 대륙 방공망의 조정을했다. 그러나 비행장은 아주 쉽게 무력화됩니다. 그러나 극동의 방공 시스템의 유일한 고정 위치는 70 이상이었고, 이것은 개별 부서가 데이터베이스를 가지고있는 "Kubovsky"와 "Krugovsky"zrbr을 고려하지 않은 것입니다. 80-e 년 동안의 미국인들은 "특별한"혐의를 사용하지 않고도 우리의 안티 에이징 무기의 효과로만 피로 씻겨 질 것입니다. 이제 우리의 능력은 하나님 께서 소비에트의 10 %를 금하고 90-x ZRV가 시작되기 전에 매우 무서운 힘이되었습니다.
          1. +2
            4 7 월 2018 10 : 01
            제품 견적 : 봉고
            80 년대에 미국인들은 ZRV의 영향으로 만 피를 씻었습니다.

            당신이 획기적인 것이라면 쿠웨이트의 역할을하는 사담 후세인과 스코리아의 역할에 대한 국가 비상 사태위원회의 극동 작전 극장에서 사막 폭풍의 역사를 쓰는 것이 좋습니다. 그러나 당신을 위해, 그것은 아마 너무 중독자 경험 일 것입니다))))))))))
            1. +6
              4 7 월 2018 10 : 22
              인용구 : Cherry Nine
              당신이 획기적인 것이라면 쿠웨이트의 역할을하는 사담 후세인과 스코리아의 역할에 대한 국가 비상 사태위원회의 극동 작전 극장에서 사막 폭풍의 역사를 쓰는 것이 좋습니다. 그러나 당신을 위해, 그것은 아마 너무 중독자 경험 일 것입니다))))))))))

              카리브 해 위기에 대한 대안을 쓰려고 할 때 이미 마약 경험을했습니다.
          2. 0
            4 7 월 2018 13 : 09
            제품 견적 : 봉고
            미국의 영토는 수많은 갑판 및 전술 항공기에 의해 결코 위협받지 않았고, 우리 나라는 수많은 기지들에 둘러싸여 있으며, 긴 해상 경계를 가지고 있습니다.

            그리고 미국을 기지 (항공 모함)로 둘러싸는 데 무엇이 방해가 되었습니까? 가격? RADAR과 함께 구축 할 미사일이 너무 비싸기 때문에 저렴한 비대칭 답변입니까? 그런 다음 S-400에서 XNUMX 억 리치 피노키오를 판매합니다. 레이더는 싸지 않다. 또한 문자 그대로 수십 시간의 자원이 매우 제한되어 있습니다.
            제품 견적 : 봉고
            80 년대에 미국인들은“특별한”요금을 사용하지 않더라도 우리의 항공 방어 시스템의 영향으로 만 얼굴로 피를 씻었을 것입니다.

            그렇습니다. 힘들고 손실이있을 것입니다. 그러나 러시아의 유럽 지역, 다리, 창고 등에는 공장이없는 나라가 남아있을 것입니다. 방공은 주요 임무를 수행하지 못했을 것입니다.
            저고도 돌파구는 어떤 지상 복합 단지가 막지 않았을 것입니다.
            1. +4
              4 7 월 2018 15 : 12
              제품 견적 : KKND
              기지 (항공 모함)로 미국인을 둘러 쌀 수 없었던 이유는 무엇입니까? 가격? 레이다를 장착 한 로켓이 많아 조립비가 저렴합니까?

              항공 모함 비용과 항공기 및 대공 미사일 연대 비용을 비교하고 싶습니까?
              제품 견적 : KKND
              방공은 주요 임무를 수행하지 못합니다.

              어떻게 결정하셨습니까? 국가의 방공망 만이 첫 번째 공격에서 70 %의 적기까지 운반되었습니다. CD는 확실히 작지만 핵 요금이 없으면 이해가 가지 않습니다.
              제품 견적 : KKND
              저고도 돌파구는 어떤 지상 복합 단지가 막지 않았을 것입니다.

              전선 전투기를 고려하지 않은 상태에서도 소련 방공의 요격기 수를 기억하십니까?
              제품 견적 : KKND
              레이더는 싸지 않습니다. 그들은 또한 문자 그대로 수십 시간의 매우 제한된 자원을 가지고 있습니다.

              무화과 빛이 아닙니다 ... wassat P-18, P-37, "Defense-14"레이더, 35-6 레이다 등 ... 대기 스테이션에는 매우 큰 리소스가 있습니다. 소련에서 지어진 많은 레이다가 여전히 사용 중입니다.
              1. +1
                4 7 월 2018 17 : 17
                제품 견적 : 봉고
                항공 모함 비용과 항공기 및 대공 미사일 연대 비용을 비교하고 싶습니까?

                항공 모함은 대단히 비싸고, 대공 미사일 연대에서만 훨씬 적다. 나는 창을 백보다 더 잘 만들 수 있기 때문에 항상 총보다 낫지는 않다는 것을 의미합니다.
                제품 견적 : 봉고
                어떻게 결정하셨습니까? 국가의 방공망 만이 첫 번째 공격에서 70 %의 적기까지 운반되었습니다. CD는 확실히 작지만 핵 요금이 없으면 이해가 가지 않습니다.

                3 회 반복 (요청)하면 80 년대에 밤에 낮은 고도를 제거하는 방법 (열 화상 카메라 단위)을 알려줍니다. ZGRLS를 사용하면 멀리 떨어진 경계에서 공격 방위각을 탐지 할 수 있습니다. 또는 어떤면에서든 비행기는 멀리서 발견되었습니다.
                내가 바보라고 해.
                CD는 핵 혐의 없이는 어리석은 것처럼 보이지만 재래식 탄두로는 매우 필요합니다.
                그렇지 않으면 수천 명의 사람들이 이라크에서 발사하지 않았을 것입니다. 이라크에서도 중요한 목표는 소련에 대해 할 말이었습니다.
                제품 견적 : 봉고
                전선 전투기를 고려하지 않은 상태에서도 소련 방공의 요격기 수를 기억하십니까?

                글쎄요, 이것은 Sergey입니다. 좋지 않습니다. 부정 방공 시스템은 대공포에 관한 것이 었습니다. 비행기의 경우, 나는 그냥 익사했습니다. 그리고 방금 인터셉터가 모든 것을 할 수 있다면 왜 방공 시스템이라고 말했 을까요. 나는 당신을 이해하지 못합니다. 아니
                제품 견적 : 봉고
                발화하지 마십시오 ... 레이더 P-18, P-37, "방어 -14", 35D6 등의 자원에 관심을 가지십시오 ....

                음, 예를 들어 라디오에 안테나를 줘야했을 것입니다. 틀림없이 아무것도 망가 뜨리지 않을 것입니다. AFAR, 특히 PFAR의 자원에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 수십 개의 리소스가 있습니다.
                여기에 동의하지만 저렴한 방공의 많은 작업을 수행 할 수 있으며 이는 플러스입니다.
                진실은 최근에 대기 스테이션이 점점 더 복잡해지고 있다는 것입니다. 의뢰
                1. +4
                  5 7 월 2018 09 : 41
                  제품 견적 : KKND
                  항공 모함은 대단히 비싸고, 대공 미사일 연대에서만 훨씬 적다. 나는 창을 백보다 더 잘 만들 수 있기 때문에 항상 총보다 낫지는 않다는 것을 의미합니다.

                  시릴, 너 한테 약간 과장된 것 같아. 항공 모함과 대공 미사일 시스템 제품은 거의 동일한 기술 수준입니다.
                  제품 견적 : KKND
                  3에서 밤에 저고도 차량을 수행하는 방법을 80 반복하십시오 (제발).

                  P-15, P-19, "Caste-2"레이더에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그리고 솔직히 F-111 이외의 다른 비행기가 의심 스럽습니다. 어쩌면 A-6E이 저고도에서 효과적으로 작동 할 수도 있습니다. 적어도 극동의 80에서는 기존의 레이더 포스트가 바다에서 낮은 고도로가는 비행기에서 완벽하게 볼 수있었습니다.
                  제품 견적 : KKND
                  내가 바보라고 해.

                  예, 당신 이요? 빌레이
                  제품 견적 : KKND
                  CD는 핵 혐의 없이는 어리석은 것처럼 보이지만 재래식 탄두로는 매우 필요합니다.

                  그들은 나에게 우습게 보였다. 그러나 이라크와 소련의 목표 수를 비교해 봅시다. 뿐만 아니라 키르기스 공화국과 전술 (갑판) 항공기의 목표물 수는 얼마인가?
                  제품 견적 : KKND
                  글쎄, 세르게이, 공평하지 않아. 부정적 대공 미사일 시스템에 대해서는 대공포에 관한 것이 었습니다. 비행기의 경우, 나는 단지 "불을 질렀다". 그리고 그는 방금 인터셉터가 모든 일을한다면 SAM이 왜 필요한지 말했습니다. 나는 너를 이해하지 못한다.

                  그리고 공정하게 균형 잡히는 것은 부정직합니다. 체계 소련의 방공입니다. 그것은 정확히 체계. 인터셉터와는 별도로 대공 방어 시스템을 고려할 수 없습니다. 그들의 명령은 하나였습니다. 또한 자신의 전투기와 대공 미사일 시스템을 보유한 SV, 일선 항공기 및 함대의 방공을 잊지 마십시오.
                  제품 견적 : KKND
                  음, 예를 들어 라디오에 안테나를 줘야했을 것입니다. 틀림없이 아무것도 망가 뜨리지 않을 것입니다. AFAR, 특히 PFAR의 자원에 대해 이야기하고 있습니다. 실제로 수십 개의 리소스가 있습니다.

                  그리고 우리는 단지 AFAR와 PFAR 만 있습니까? 아니 55Ж6 및 Caste-2와 같은 방송국을 어떻게 좋아합니까? 그리고 64LE6, 59H6-E, 심지어 소비에트가 만든 36D6에 대해서도 자원이 부족하다고 말할 수는 없습니다. 소비에트 P-37, 22Ж6 및 5Н84 - 일반적으로 멋진 리소스가 있습니다.
              2. +1
                4 7 월 2018 18 : 07
                제품 견적 : 봉고
                발화하지 마십시오 ... 레이더 P-18, P-37, "방어 -14", 35D6 등의 자원에 관심을 가지십시오 ....

                세르게이는 좋지 않다 의지
                P-18 레이더 스테이션의 목적 및 구성. P-18 레이더 ..... 레이더 실패 사이의 평균 시간 (To)-135 시간; 평균 자원. 11 시간 ...
                (vii.sfu-kras.ru/images/libs/BP_P18.pdf)
                나는 실패 사이의 시간을 혼란스럽게 만들었고 일반적으로 안테나를 버려야합니다. 내 캔트. hi
                PFAR에 대한 데이터가있었습니다. 그리고 송신기가 고장 나면 고가의 수리가 나옵니다. 그래서 RADAR 유지 관리 비용을 과대 평가했습니다.
                레이더를 제공하는 것도 비싸다는 것을 의미했습니다. 물론 비행기는 더 비쌉니다.
        2. +2
          4 7 월 2018 12 : 53
          제품 견적 : KKND
          당신은 재료 또는 무언가를 공부하겠습니까

          조금 관심이 있습니다. 왜 그렇게 말 했어요?
          제품 견적 : KKND
          문제는 처음에 우리가 잘못 내기를했다는 것입니다

          아마도. 또한, 귀하의 의견은 미 공군과 일치합니다.
          그러나 내가 자료에있는 한, 소련에서는 그들은 직접적인 경쟁에서 미국인들을 따라 잡을 수 없다는 것을 깨닫는“기사 이동”을 시도했다. 아마도 그것은 효과가 없었지만 항공에서만 경쟁한다면 확실하게 작동하지 않을 것입니다.
          1. 0
            4 7 월 2018 13 : 18
            인용구 : Cherry Nine
            조금 관심이 있습니다. 왜 그렇게 말 했어요?

            이것은 조금 관여 할 필요가 없도록하기위한 것입니다.
            인용구 : Cherry Nine
            그러나 내가 자료에있는 한, 소련에서는 그들은 직접적인 경쟁에서 미국인들을 따라 잡을 수 없다는 것을 깨닫는“기사 이동”을 시도했다. 아마도 그것은 효과가 없었지만 항공에서만 경쟁한다면 확실하게 작동하지 않을 것입니다.

            그것은 "기사의 움직임"으로 밝혀졌습니다. 항공 방어보다 우월하고 항공보다 열등하지 않습니다. 이제 CPSU가 방공에 필요한 자원을 4 번 삭감하고 절반은 항공으로, 나머지 절반은 국가 경제로 보낸다고 상상해보십시오. 80 년대의 컴퓨터는 훌륭한 RADAR 대신에 뛰어난 성능을 보였으며 16 비트 스 컬러는 구매할 수 없었습니다. am
    2. +5
      4 7 월 2018 10 : 36
      실례합니다.하지만 누가 로켓이 "우주 시대"라고 말했습니까? 내 생각에, Sergey는 가장 접근하기 쉬운 형태로 베트남의 항공 방어 시스템은 조밀했지만 아랍인들이받은 것과 비교할 때조차 현대적이지는 않다고 말했다. 예,“내 젊은 친구”는 누구입니까?
      항공은 없지만 항공 방어를받는 국가는 아마도 리비아와 이라크입니까? 모르는 것 ...
      만일을 위해-이것은 03.51의 포스트 KKND에 대한 응답입니다.
      1. -1
        4 7 월 2018 12 : 37
        우주 시대 로켓에 관해, 나는 나 자신을 생각해 냈습니다. 그것은 진실과 멀지 않습니다. 더욱이, 가변 질량체의 운동 운동 이론의 상식과 기본은 그들이 초기 미사일보다 에너지보다 열등하지 않다고 말합니다. 나중에 보증 할 수 없습니다. 화학자들이 무언가를 발명했을 수도 있습니다.
        나는 어린 친구들에 대해 말할 수 있고, 위키로 달려 가고, 로켓과 디자인의 질량은 변하지 않으며, 범위는 도약과 경계에 의해 커집니다. 웃음
        화학자들은 즉시 민간 교대에 관한 한 덤불로 이동하는 한 3 교대로 일하는 것처럼 보입니다. 기적과 더. 바보
        아랍인이나 다른 원주민이있는 나라에 대해서도 대공 방어는 약했다. 이것으로 우리는 초강력을 얻었습니다. 녹이 그렇게 생각하지 않았습니다. 혀
        다시 한번, 모든 것이 상대적입니다. 60 년대의 미 공군이 현대 러시아 공방에 부딪쳤다면 그들은 기회가 없습니다. 이제 현대 미국의 방공 시스템에 대해 현대의 ​​방공이 무엇을 할 수 있는지 자문 해보십시오.
        모든 전략적 목표는 파괴 될 것입니다. 장비를 파괴하기는 어렵지만 교량, 창고, 연료 및 기타 물건이 없으면 오래 가지 않습니다. 그리고 이것은 방공 시스템의 문제가 아니며, 우리에게 탁월합니다. 문제는 미국인들이 아주 좋은 지능과 지능을 가지고 있다는 것입니다.
        나는 방공군 부대에서 복무했던 당신이 이것을 듣고 슬프다는 것을 이해합니다. 그러나 이것이 끔찍한 진실임을 두려워합니다.
        그런 다음 아랍인들은 오래된 기술이 아니라면 동등한 상대와 마주하게된다면 나쁜 전쟁이다.
        1. +4
          4 7 월 2018 15 : 05
          제품 견적 : KKND
          아랍인이나 다른 원주민이있는 나라에 대해서도 대공 방어는 약했다. 이것으로 우리는 초강력을 얻었습니다. 녹이 그렇게 생각하지 않았습니다.

          따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 아니 레바논에서 1982 년 시리아 대공 방어, 예를 들면 유럽 북쪽 또는 극동에서 소련 방공이 아니었다. 녹은 그와 아무 상관이 없습니다. 그의 비행기는 별개의 주제입니다.
          제품 견적 : KKND
          다시 한 번 모든 것이 상대적인 것입니다. 미 공군 60이 러시아의 현대 방공 시설에 직면했다면 기회가 없습니다.

          그들과 60-e에서 핵무기를 사용하지 않고 승리 할 특별한 기회는 아니었다.
          제품 견적 : KKND
          현대의 방공 시스템이 현대 미국의 EAS에 대해 할 수있는 일은 무엇인지 자문 해보십시오.

          시릴, 이걸 썼다는 게 이상 하네. 의뢰 공기 역학적 목표를 달성하기 위해 설계된 START와 방공 시스템의 관계는 무엇입니까?
          제품 견적 : KKND
          나는 방공군 부대에서 복무했던 당신이 이것을 듣고 슬프다는 것을 이해합니다. 그러나 이것이 끔찍한 진실임을 두려워합니다.

          키릴, 내가 현재의 기회를 과장하고 있다고 말하고 싶니?
          제품 견적 : KKND
          그런 다음 아랍인들은 오래된 기술이 아니라면 동등한 상대와 마주하게된다면 나쁜 전쟁이다.

          미안하지만 언제 내가 그랬어? 병사들도 있지만, 아랍인들은 정말로 중요하지 않습니다. 시리아가 아마도 최고입니다.
          1. 0
            4 7 월 2018 15 : 37
            제품 견적 : 봉고
            따뜻한 것과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 1982 년 레바논에서 시리아 항공 방어 국은 소련 북부 방공과는 거리가 멀었다. 녹은 그것과 관련이 없으며 비행은 별도의 문제입니다.

            그런 다음 아랍인들은 오래된 기술이 아니라면 동등한 상대와 마주하게된다면 나쁜 전쟁이다.

            제품 견적 : 봉고
            그들은 또한 60 년대에 핵무기를 사용하지 않고 이길 수있는 특별한 기회가 없었습니다

            세르게이, 읽어주세요 60 년대에 그들은 잘 준비하지 못했지만 저항 할 수있었습니다. 80 년 2018 년대에 훨씬 준비가되었습니다. 위의 이유를 나열했습니다.
            제품 견적 : 봉고
            시릴, 당신이 이것을 쓴 것은 이상합니다 ... 공기 역학적 목표를 다루기 위해 설계된 전략적인 공격 무기와 항공 방어 시스템의 관계는 무엇입니까?

            START (Air Assault)를주의 깊게 읽고 START (Strategic Offensive Arms ???)
            제품 견적 : 봉고
            키릴, 내가 현재의 기회를 과장하고 있다고 말하고 싶니?

            여기서 우리의 능력을 과대 평가하거나 미국인의 능력을 놀라게합니다.
            특히 80 년대 말, 잘 알려진 전략적 인프라 시설에 대한 저고도 공격을 물리 치는 방법 등 방공의 지상 구성 요소 만 사용 (SAM + 대공포). 위성 및 드론으로 항공 방어 배치 현장 (특히 물체 및 군사 시설이 훨씬 더 어렵다)의 정찰을 쉽게 수행 할 수있다. 정찰기는 60 대가 아닙니다.
            귀하의 제안 (제곱 킬로미터 당 100 SAM은 필요 없습니다). hi
            제품 견적 : 봉고
            미안하지만 언제 내가 그랬어? 병사들도 있지만, 아랍인들은 정말로 중요하지 않습니다. 시리아가 아마도 최고입니다.

            이것은 결함이있는 논리입니다. 그렇습니다. 아랍인들은 소련 전문가보다 더 나은 것은 아닙니다. 그래서 무엇? 우리 모두 그들에게 글을 쓸 것인가? 아니면 아랍인들은 그렇게 나쁘지는 않지만 소련의 방공 시스템은 더 이상 교활한 적을 저항 할 수 없습니다. 이러한 방공 시스템을 극복 할 수있는 솔루션을 갖추고 있습니까?
            직접 성인이지만 아랍인들은 잘못된 목표 (게으름)를 갖지 않아 졌다고 믿습니다. 어떤 종류의 유치원. 의지
            1. +4
              4 7 월 2018 15 : 46
              제품 견적 : KKND
              특히, 80-x의 끝, 저고도 공격 방지, 잘 입증 된 전략 기반 시설 등에 관한 정보 방공 시스템 (SAM) + 대공포의 지상 구성 요소 만 사용). 방공 배치 사이트 (특히 대상, 군대, 훨씬 더 어려움)의 정찰은 위성 및 무인 항공기로 쉽게 수행됩니다.

              80에서 미국에 어떤 무인 항공기가 있었는지 상기시켜주십시오.
              제품 견적 : KKND
              귀하의 제안 (제곱 킬로미터 당 100 SAM은 필요 없습니다).

              CIS의 대공 변호에 대해 제주기를 읽었습니까? 데이터가 무엇인지. 나는 자신을 반복하고 싶지 않지만 80-ies에서 미국 항공기는 평범한 전쟁에서 기회가 없었다.
              제품 견적 : KKND
              그리고 아마도 아랍인들은 그렇게 나쁘지 않을 것이고 소련 방공 시스템은 더 이상 교활한 적을 저항 할 수 없습니다. 이러한 방공 시스템을 극복하기위한 솔루션을 갖추고 있습니까?

              소련은 기존의 방공 시스템이 최적 이었기 때문에 우리 나라의 규모는 잊어 버렸습니다. 군사 항공 분야에서 미국과 나토의 자원은 끝이 없었다.
              또한 아랍인들은 전투 통제 및 통신 시스템을 제공하지 못했습니다.
              1. 0
                4 7 월 2018 16 : 35
                제품 견적 : 봉고
                80에서 미국에 어떤 무인 항공기가 있었는지 상기시켜주십시오.

                세리 들어 봐, 지금 당장 날 때렸어 그리고 그 이유입니다. 모두 90 년대에 UAV의 직접적인 시대가 있었다는 것을 알고 있습니다. 그런데 왜 80 년대에 있지 않습니까? 70 년대? 그것들을 만드는 데 중요하지 않은 것은 무엇입니까? 70 년대에는 군사 통신 위성이 거의 없었습니다. 확인. 그러나 80 년대? 그리고 다음에 이것을 언급하는 방법 : http : //airwar.ru/enc/bpla/checker.html
                http://airwar.ru/enc/bpla/scout.html
                http://airwar.ru/enc/bpla/ranger.html
                http://airwar.ru/enc/bpla/harpy.html
                그리고 80 년대 미국인들은 완전히 귀머거리가되고 나서 90 년대 이후에는 폭발적이었습니다.
                이스라엘은 미국인들을 우회 한 다음 경험을 공유했습니다.
                그런 다음 80 년대 후반과 90 년대 초의 방공 시스템에 관한 언론 보도에서 때때로 읽히는 방공 관련 기사에서 EPR이 낮은 대상을 다루는 가능성에 대한 정보가 갑자기 건너 뜁니다 (동시에 일반적으로 이해할 수없는 유형의 미국 중소형 UAV가 표시됩니다) 오늘날의 표준에 따라 상당히 커집니다.)
                그런 다음 infa는 Medvedka-19 작전에서 이스라엘이 UAV를 적극적으로 사용하는 것을 건너 뜁니다. 정찰과 항공 방어 SAR의 파괴를 위해.
                사실을 비교하면서, 미국은 하반기에 적극적으로 UAV를 개발하고 제조하고 있다고 결론지었습니다. 2 년대와 70 년대. 방공 무기. 이스라엘 사람들이 비밀을 지키려고했던 것처럼 (이란의 경우를 기억하십시오). 그러나 이스라엘은 그것들을 적용해야했기 때문에 휘장이 조금 잠들었습니다 미국은 비서관이며 여전히 작고 작습니다.
                이제 UAV는 게으른 것만 생산하지 않으며 2000 년대부터 인파가 발생한 곳입니다.
                왜 다른 방어 시스템과 함께 방공 시스템과의 싸움에서 효과적인 도구를 사용하고 있는지 궁금합니다.
                제품 견적 : 봉고
                CIS의 대공 변호에 대해 제주기를 읽었습니까? 데이터가 무엇인지. 나는 자신을 반복하고 싶지 않지만 80-ies에서 미국 항공기는 평범한 전쟁에서 기회가 없었다.

                구체적으로, 80 년대 밤에 어떤 낮은 고도가 격추 될까요? 멀리서도 눈치 채 셨나요? 그들의 지능은 장거리 방공 시스템의 주요 위치를 계산할 것입니다. 그것이 중간 또는 단거리의 어떤 종류의 탐험되지 않은 단지에 빠질 것으로 기대됩니다. 그러나 저고도 운전자는 완전히 성공적인 궤적을 따라 비행해야합니다.
                스튜디오에서 제공합니다. 어쩌면 내가 바보 의뢰
                제품 견적 : 봉고
                소련은 기존의 방공 시스템이 최적 이었기 때문에 우리 나라의 규모는 잊어 버렸습니다. 군사 항공 분야에서 미국과 나토의 자원은 끝이 없었다.

                이제 모든 소련 공군을 이스라엘로 옮기면 여기로 날아 가지 않을 것입니다. 예
                소련 만 면적이 약간 큽니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +1
    4 7 월 2018 11 : 40
    동남아시아 전쟁에 대한 국내외 문헌에서 DRV의 항공 방어 시스템과 미국 항공 간의 대립에서 북베트남 항공 방어 시스템과 전투기의 전투 사용에 많은 관심이 기울여졌지만 주된 부하는 여전히 대공 포병에 의해 수행되었다. 베트남 전쟁 중 항공기의 2/3가 격추 된 것은 대공포였습니다. 3495 년이 넘는 지속적인 대규모 공습으로 미 공군, 해군 및 KMP의 공군은 총 XNUMX 대의 항공기와 헬리콥터를 잃었습니다.

    60 년대 후반 대공 방어의 주요 무기는 대공포입니다. 개발에 거의 관심을 기울이지 않았지만 300 차 세계 대전 수준에 머물 렀습니다. 아무도이 교훈을 알지 못했으며 오늘날 전투기 S-400, S-500, S-XNUMX 만 중복됩니다. 함대만을 제외하고 대공포의 현대화와 개발에 대해서는 아무도 생각하지 않습니다.
    1. +3
      4 7 월 2018 11 : 55
      제품 견적 : Kostadinov
      60-quiet의 끝에있는 주요 방공 무기는 대공 포입니다. 그것의 발달에 아주 작은 관심이 지불되고 2 차 세계 대전의 수준에 남아 있더라도.

      어서 ...
      100-mm KS-19, 130-mm KS-30, 57-mm 대공 사기 C-60, 23-mm Spar ZU-23, 수많은 ZNU 구경 12,7 및 14,5-mm과 같은 소련 전후 대공 작 시스템을 생각해 볼 수 있습니다. 이 경우 130, 100 및 57-mm 건은 총포 레이더의 도움을 받아 발사되었습니다. 그들 중 가장 완벽한 RPK-1 "Vase"는 "Ural"을 기본으로합니다. 또한 ZSU-4-23 Shilka는 레이더 탐색 및 안내 기능이있어 대공포입니다.
      1. +3
        4 7 월 2018 12 : 46
        마찬가지로 152-mm KM-52 대공포는 잊혀져 버렸습니다. 결국, 2 배터리 (16 건)는 시운전을 위해 채택되었습니다 ...
        1. +5
          4 7 월 2018 14 : 56
          인용구 : Nikolaevich I
          마찬가지로 152-mm KM-52 대공포는 잊혀져 버렸습니다. 결국, 2 배터리 (16 건)는 시운전을 위해 채택되었습니다 ...
          예 바쿠 방공 지역.
          1. +4
            4 7 월 2018 15 : 23
            제품 견적 : 봉고
            바쿠 방공 지역.

            확실해! 병사
      2. +1
        4 7 월 2018 13 : 56
        제품 견적 : 봉고
        어서 ...

        나는 대공포 총에 맞는 발사체를 가진 사람이 원한다고 생각한다 ....
        여기 내 의견으로는, 그것은 비용 대비 효율면에서 대공 방어 시스템보다 더 나쁘다. 의지
        1. +3
          4 7 월 2018 14 : 55
          제품 견적 : KKND
          나는 대공포 총에 맞는 발사체를 가진 사람이 원한다고 생각한다 ....
          여기 내 의견으로는, 그것은 비용 대비 효율면에서 대공 방어 시스템보다 더 나쁘다.

          육군 복합물은 상당히 유망한 방향입니다.
      3. +5
        4 7 월 2018 14 : 02
        거의 주제에 관한 세르게이. PVOshniki에서 이미 저를 해고 한 걸 보셨나요? 눈짓
        좋은 방법으로 주목해야합니다.
        그리고 Vaz는 완전히 정확하지 않습니다. 요점은 그들이 Vase 자체가 RV를 설치하지 않았기 때문에 그들이 다른 많은 것들뿐만 아니라 베트남에도 없었기 때문이 아니라 단지 VAZ + PUAZO가 C-60을 제외한 모든 AU에 서 있었다는 것입니다. 그러나 그것은 아주 사소한 것입니다.
        1. +3
          4 7 월 2018 14 : 54
          제품 견적 : sivuch
          거의 주제에 관한 세르게이. PVOshniki에서 이미 저를 해고 한 걸 보셨나요?

          축하해! 그러나 당신은 HAP에서 봉사 한 많은 사람들보다 당신이 주제를 더 잘 소유하고 있음을 인정해야합니다.
          제품 견적 : sivuch
          그리고 Vaz는 완전히 정확하지 않습니다. 요점은 그들이 Vase 자체가 RV를 설치하지 않았기 때문에 그들이 다른 많은 것들뿐만 아니라 베트남에도 없었기 때문이 아니라 단지 VAZ + PUAZO가 C-60을 제외한 모든 AU에 서 있었다는 것입니다. 그러나 그것은 아주 사소한 것입니다.

          그럼에도 불구하고, 미국과의 전쟁에서 베트남에서는 확실히 "VAZ"가 없었습니다.
        2. +2
          4 7 월 2018 15 : 48
          제품 견적 : sivuch
          거의 주제에 관한 세르게이. PVOshniki에서 이미 저를 해고 한 걸 보셨나요?
          좋은 방법으로 주목해야합니다.

          어 .. 당신이 항공 방위군에 복무했다고 확신했습니다. 그들은 심지어 The Circle에 관한 논문을 썼습니다.
          좋은 방법으로, Sergey, 당신, Nikolai, 나의 겸손한 사람, 최소한 포럼 사용자를 이해하고 방공 시스템의 가능성을 평가하지만 현대적인 공습 시스템을 격퇴하는 다른 사람들을 모아야합니다. 예를 들어, 나는 소비에트-러시아의 선전가들이 너무 많은 신화를 쌓았다 고 믿는다. 우리는 그것을 알아 내려고 노력해야합니다. 미국의 방공 무기가 돌파되는 동안, 이것은 아무것도 아닙니다. 더 현대적인 디자인이 좋을수록 문제가 발생합니다. 여기서 나는 새로운 미사일의 에너지 특성 측면에서 거의 아무것도 증명하지 않으려 고 노력했다. 내 진술에 반론을 표현하십시오.
          그리고 농담은 농담하기 쉽습니다.
          1. +2
            5 7 월 2018 08 : 41
            이러한 문제를 이해하려면 모스크바 지역의 아카이브 및 디자인 국의 문을 발로 열어야합니다. 나는 그런 것에 속하지 않으며 모든 정보는 부차적입니다. 그러나 일반적으로 대부분의 경우 방공 범위는 화학뿐만 아니라 더 자주 유도 시스템의 기능에 의해 결정된다고 말할 수 있습니다. 글쎄 그리고 절대적으로 금지-정의상, 방공만으로는 전쟁에서 이길 수 없습니다. 그건 그렇고, 세르게이는 다른 측면에서 정치 게임에 대해 아직 글을 쓰지 않았습니다. 여기서 폭탄을 피울 수는 없지만 여기서는 물고기를 감쌀 수 있습니다.
  19. 0
    4 7 월 2018 15 : 55
    제품 견적 : 봉고
    제품 견적 : Kostadinov
    60-quiet의 끝에있는 주요 방공 무기는 대공 포입니다. 그것의 발달에 아주 작은 관심이 지불되고 2 차 세계 대전의 수준에 남아 있더라도.

    어서 ...
    100-mm KS-19, 130-mm KS-30, 57-mm 대공 사기 C-60, 23-mm Spar ZU-23, 수많은 ZNU 구경 12,7 및 14,5-mm과 같은 소련 전후 대공 작 시스템을 생각해 볼 수 있습니다. 이 경우 130, 100 및 57-mm 건은 총포 레이더의 도움을 받아 발사되었습니다. 그들 중 가장 완벽한 RPK-1 "Vase"는 "Ural"을 기본으로합니다. 또한 ZSU-4-23 Shilka는 레이더 탐색 및 안내 기능이있어 대공포입니다.

    57mm 자동, SON, POISSO, 대공 자주포이므로 개발이 다소 늦었지만 XNUMX 차 세계 대전의 수준입니다.
  20. 0
    4 7 월 2018 16 : 06
    제품 견적 : KKND
    제품 견적 : 봉고
    어서 ...

    나는 대공포 총에 맞는 발사체를 가진 사람이 원한다고 생각한다 ....
    여기 내 의견으로는, 그것은 비용 대비 효율면에서 대공 방어 시스템보다 더 나쁘다. 의지

    탱크의 경우 유도 미사일을 개발했으며 ATGM보다 나빠 보이지 않았습니다.
    이 함대는 60 년대와 70 년대에 새로운 대공포를 쳤으며, 지상군에게는 전후 세대에 대해서만 적용되었습니다.
  21. +3
    4 7 월 2018 20 : 22
    항상 기쁘게 생각하는 저자, 훌륭한 기사
  22. +3
    4 7 월 2018 23 : 09
    친애하는 Sergey 존경 또 다른 위대한 기사, 나는 그것을 즐거움으로 읽었습니다, 지금 나는 그것을 인쇄하고 내 손에 연필로 그것을 분석 할 것입니다! 농담 아냐.