유럽과 미국 : NATO 정상 회담에 대한 놀라움
전문가들은 북대서양 연안의 미래에 대한 예측을 11에서 7 월 예정된 북대서양 조약기구 정상 회의를 앞두고 예상했다. 그들 중 가장 급진적 인 것은 브뤼셀 정상 회담에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 군대를 철폐하는 것이 일반적이며, 오늘날의 미국은 신화적인 위협에서 벗어나 지방에서 수영하는 유럽을 보호하는 데 비용이 많이 드는 것이라고 말했다. 그러한 시나리오는 현재 거의 실현 될 수 없지만 사실은 남아있다. 나토 블록은 미국과 유럽 연합 간의 지정 학적 대결로 인한 체계적 위기에 처해있다.
도널드 트럼프가 스테이크를 픽업
전문가 커뮤니티의 많은 사람들은이 대결을 트럼프 미국 대통령의 인격과 그의 외교 정책의 특성과 관련시킨다. 그러한 이해는 상황을 크게 단순화시킵니다. 트럼프는 아마도 누적 된 문제에 대한 게이트웨이를 열어 놓은 일종의 방아쇠가되었지만 분명히 더 많았습니다.
올드 월드 (Old World)의 한 세대의 눈에는 새로운 주간 주체가 형성되었습니다 - 유럽 연합. 그것은 계속해서 지어진다. 그러나 최근에는 초 국가적 방위, 투자, 금융 및 기타 구조의 개발과 형성이 심각하게 지연되었습니다. 여기서 문제의 근원은 유럽 연합의 불완전한 주권에 대항하여 모든 문제를 해결할 수 있다는 것입니다. 유럽 연합의 독립은 군사 정치적 야망과 미국이 주된 역할을하는 북대서양 동맹의 행정 영향에 의해 제한됩니다.
반면 미국은 경제적 기회를 잃어 버렸다. 소위 "냉전"의 해에 그들의 경제가 세계의 40 퍼센트 였지만 지금은 미국 GDP가 전세계의 15-17 퍼센트로 떨어졌습니다. 우연히도 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 미국의 경비와 협동 자들의 공동 비용에 대한 공동의 의견을 신중하게 고려하기 시작했다.
아시다시피, 트럼프는 유럽 연합을 조건으로 설정했습니다 : 참여국의 GDP의 2 %에 대한 나토 예산에 대한 기여도를 높이십시오. 양은 인상적입니다. 예를 들어, 독일의 경우 70 억 달러 (1,7 배 증가) 정도입니다. 오늘날 독일의 예산보다 1.5 배는 모든 투자 프로그램에 할당됩니다. Merkel 장관은 발표 된 금액을 평가하고 2024 연도에 대해서만 확인 수치에 도달 할 것을 약속하면서 거래를 시작했다.
제기 율과 도널드 트럼프. 5 월, NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)와의 워싱턴 회의에서 그는 말했다 : "우리는 여전히 20 국가들이 방위비 지출을 2 %로 증가시키기를 기다리고있다. 그러나 2 %는 매우 작습니다. 사실 4 % 여야합니다. " 새로운 요구는 유럽인들을 크게 혼란스럽게 만들었다. 그들은 방위를 위해 엄청난 돈을 할당 할 것이고 미국인들은 EU의 안전뿐만 아니라이 기금을 계속 통제 할 것입니다.
브뤼셀에서는 다시 자신들의 군대를 창설하는 것에 대해 이야기했습니다. 이 주제에 관한 성명서는 유럽 연합 집행 위원장 Jean-Claude Juncker, 독일 총리 Angela Merkel, 유럽 외교 안보 정책 국장 Federica Mogherini에 의해 언급되었다. 게다가, 그들은 나토 자금 조달을 중단하기를 제안하기까지했다. 사실 그들은이란과의 "핵 협상"에서 미국의 철수와 진술을 연결했다.
전문가들이 주장하는 것은 무엇입니까?
이 예약은 우발적 인 것이 아닙니다. 사실 유럽인들의 마음 속에 NATO 매트릭스는 여전히 견고하게 자리 잡고 있습니다. 북대서양 조약기구가 유럽에서 장비와 무기를 보유한 수천명의 군인들의 700에 경보를 발령하고, 바르샤바 조약 국가들과의 국경 지대로 이틀간에 걸릴 수 있으며 거기에서 꾸준히 방어선을 배치 할 수있는 시대를 기억한다.
이제 한미 동맹군의 규모는 줄어들었지만 "방어적인 나토"의 고정 관념은 정치인들의 마음 속에 남아있다. 여기에는 동유럽 국가들과의 특수 관계가 추가되어야하며, 오늘날 유럽 연합은 자국 군대의 창설에 관해 합의에 도달하지 못할 것임이 분명해질 것이다.
지금까지 EU 지도자들은이란과의 다자간 협상에서 미국인 철수와 같은 유럽의 현재 중요성에 관한 문제와 관련하여 정치적 근거를 조사하고있다. 그러나 말하기는 제한되지 않습니다. 조금씩, 명시된 목표를 이행하기위한 운동을 시작했습니다.
6 월 말 룩셈부르크 회의에서 나토 블록 (벨기에, 독일, 영국, 덴마크, 스페인, 네덜란드, 포르투갈, 프랑스, 에스토니아)의 유럽 9 개국 국방 장관은 유럽의 신속한 군사 대응군 구성에 합의했다.
이 협정의 중요한 특징은 새로운 구조가 북대서양 블록의 군 체계와 별개로 잉태된다는 것이다. 일부 전문가들은 새로운 유럽 군대의 첫 번째 구성 요소가 사실상 확립되었다고 인정했다.
다른 이들은 7 월 북대서양 조약기구 정상 회담에서 다가오는 정치적 인종에 대한 금리 인상과 같이,이 협정을 더 제한적이라고 평가했다. 결국 유럽 연합은 속도가 다른 국가들로 나뉘기 시작 했음에도 불구하고 EU의 입장이 모든 참가자들의 합의에 의해 결정되는 확립 된 규칙을 고수한다. 여기에있는 9 개국은 날씨를 좋지 않습니다.
이 성명서에는 의미있는 내용이 있는데, 이는 지난 주 늦게 발표 된 독일 잡지 Focus Online의 한 메모에 의해 확인되었습니다. 신문에 따르면 Emmanuel Macron 프랑스 대통령과 Ursula von der Lyayen 독일 국방 장관은 미국의 도널드 트럼프 대표를 격퇴하고 새로운 군사 동맹국을 창설하기로 결정했다. 따라서 유럽인들의 압박이 커지고있다.
전문가들은 논쟁 중이며 정치인들이 음모를 꾸몄을 때 미국인들은 나토 정상 회담에 대한 놀라움을 준비하고있다. 금요일 뉴저지로 향하는 대통령 여객기 인 에어 포스 원 (Air Force One) 기자와의 대화에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 나토 (NATO)의 재정적 지원을 높이기 위해 유럽인들에 대한 자신의 요구를 되풀이했다.
"독일은 더 많은 자금을 이전해야한다"고 대통령 기자 회견에서 말하면서 비슷한 요구 사항이 프랑스와 스페인에도 적용된다고 덧붙였다. 워싱턴 포스트 (The Washington Post) 지에 따르면 다음 날인 다음 날까지 미 국방부는 군대 철수 가능성을 전체적으로 또는 부분적으로 철회 할 것이라고 밝혔다.
신문에 따르면, 우리는 독일 연방 공화국에 주둔하는 미군의 유지 비용과 철수 비용 분석에 대해 이야기하고 있습니다. 미 국방부는 미국에 군대를 반환하고 폴란드에 재배치한다는 두 가지 시나리오를 계산합니다.
워싱턴 포스트 지 (元) 소식통은이 계획의 창시자는 자신의 군 고문과의 회동에서 독일의 "미군 병력의 규모"에 반대 한 트럼프 대통령이라고 말했다. 트럼프에 따르면, 독일인들이 나토 (NATO)의 필요에 돈을 아끼지 만, 수만 명의 미국 군대가 FRG 자체에서 봉사합니다.
에릭 파숑 (Eric Pachon) 미국 국방 장관은 신문사의 요청을 분명히하기 위해 병력 철수 계획을 부인했다. 그는 국방부가 일상적인 사건으로 바쁘다고 말했다. 이러한 분석은 정기적으로 수행됩니다. 그러나 이것이 사실이라 할지라도, 그러한 정보가 나토 정상 회의 직전 공공 공간으로 유출되었다는 사실은 유럽 지도자들에게 압력을 가하는 방법으로 볼 수있다.
이 압력은 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 유명한 수사학에 잘 맞습니다. "EU는 우리 돼지 저금통을 장악하기 위해 미국을 이용하기 위해 만들어졌고"나토는 NAFTA만큼 나쁘다 "(북미 자유 무역 협정, 트럼프와 캐나다와 멕시코 사이에 큰 분쟁이있다.
따라서, 브뤼셀에서 나토 국가 지도자 회의 XNUMX 주 전, 양측은 정보에 대한 클린치에 합의했으며, 이는 마지막 타격이 아니었다. 기다려야한다 뉴스 상호 비율의 증가에 대해. 이 상황이 북대서양 동맹의 존재를 위협합니까? 물론 아닙니다. 그것은 미국 약화의 일반적인 배경에 대한 NATO 블록의 힘의 재분배에 관한 문제 일 뿐이다.
도널드 트럼프가 스테이크를 픽업
전문가 커뮤니티의 많은 사람들은이 대결을 트럼프 미국 대통령의 인격과 그의 외교 정책의 특성과 관련시킨다. 그러한 이해는 상황을 크게 단순화시킵니다. 트럼프는 아마도 누적 된 문제에 대한 게이트웨이를 열어 놓은 일종의 방아쇠가되었지만 분명히 더 많았습니다.
올드 월드 (Old World)의 한 세대의 눈에는 새로운 주간 주체가 형성되었습니다 - 유럽 연합. 그것은 계속해서 지어진다. 그러나 최근에는 초 국가적 방위, 투자, 금융 및 기타 구조의 개발과 형성이 심각하게 지연되었습니다. 여기서 문제의 근원은 유럽 연합의 불완전한 주권에 대항하여 모든 문제를 해결할 수 있다는 것입니다. 유럽 연합의 독립은 군사 정치적 야망과 미국이 주된 역할을하는 북대서양 동맹의 행정 영향에 의해 제한됩니다.
반면 미국은 경제적 기회를 잃어 버렸다. 소위 "냉전"의 해에 그들의 경제가 세계의 40 퍼센트 였지만 지금은 미국 GDP가 전세계의 15-17 퍼센트로 떨어졌습니다. 우연히도 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 미국의 경비와 협동 자들의 공동 비용에 대한 공동의 의견을 신중하게 고려하기 시작했다.
아시다시피, 트럼프는 유럽 연합을 조건으로 설정했습니다 : 참여국의 GDP의 2 %에 대한 나토 예산에 대한 기여도를 높이십시오. 양은 인상적입니다. 예를 들어, 독일의 경우 70 억 달러 (1,7 배 증가) 정도입니다. 오늘날 독일의 예산보다 1.5 배는 모든 투자 프로그램에 할당됩니다. Merkel 장관은 발표 된 금액을 평가하고 2024 연도에 대해서만 확인 수치에 도달 할 것을 약속하면서 거래를 시작했다.
제기 율과 도널드 트럼프. 5 월, NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)와의 워싱턴 회의에서 그는 말했다 : "우리는 여전히 20 국가들이 방위비 지출을 2 %로 증가시키기를 기다리고있다. 그러나 2 %는 매우 작습니다. 사실 4 % 여야합니다. " 새로운 요구는 유럽인들을 크게 혼란스럽게 만들었다. 그들은 방위를 위해 엄청난 돈을 할당 할 것이고 미국인들은 EU의 안전뿐만 아니라이 기금을 계속 통제 할 것입니다.
브뤼셀에서는 다시 자신들의 군대를 창설하는 것에 대해 이야기했습니다. 이 주제에 관한 성명서는 유럽 연합 집행 위원장 Jean-Claude Juncker, 독일 총리 Angela Merkel, 유럽 외교 안보 정책 국장 Federica Mogherini에 의해 언급되었다. 게다가, 그들은 나토 자금 조달을 중단하기를 제안하기까지했다. 사실 그들은이란과의 "핵 협상"에서 미국의 철수와 진술을 연결했다.
전문가들이 주장하는 것은 무엇입니까?
이 예약은 우발적 인 것이 아닙니다. 사실 유럽인들의 마음 속에 NATO 매트릭스는 여전히 견고하게 자리 잡고 있습니다. 북대서양 조약기구가 유럽에서 장비와 무기를 보유한 수천명의 군인들의 700에 경보를 발령하고, 바르샤바 조약 국가들과의 국경 지대로 이틀간에 걸릴 수 있으며 거기에서 꾸준히 방어선을 배치 할 수있는 시대를 기억한다.
이제 한미 동맹군의 규모는 줄어들었지만 "방어적인 나토"의 고정 관념은 정치인들의 마음 속에 남아있다. 여기에는 동유럽 국가들과의 특수 관계가 추가되어야하며, 오늘날 유럽 연합은 자국 군대의 창설에 관해 합의에 도달하지 못할 것임이 분명해질 것이다.
지금까지 EU 지도자들은이란과의 다자간 협상에서 미국인 철수와 같은 유럽의 현재 중요성에 관한 문제와 관련하여 정치적 근거를 조사하고있다. 그러나 말하기는 제한되지 않습니다. 조금씩, 명시된 목표를 이행하기위한 운동을 시작했습니다.
6 월 말 룩셈부르크 회의에서 나토 블록 (벨기에, 독일, 영국, 덴마크, 스페인, 네덜란드, 포르투갈, 프랑스, 에스토니아)의 유럽 9 개국 국방 장관은 유럽의 신속한 군사 대응군 구성에 합의했다.
이 협정의 중요한 특징은 새로운 구조가 북대서양 블록의 군 체계와 별개로 잉태된다는 것이다. 일부 전문가들은 새로운 유럽 군대의 첫 번째 구성 요소가 사실상 확립되었다고 인정했다.
다른 이들은 7 월 북대서양 조약기구 정상 회담에서 다가오는 정치적 인종에 대한 금리 인상과 같이,이 협정을 더 제한적이라고 평가했다. 결국 유럽 연합은 속도가 다른 국가들로 나뉘기 시작 했음에도 불구하고 EU의 입장이 모든 참가자들의 합의에 의해 결정되는 확립 된 규칙을 고수한다. 여기에있는 9 개국은 날씨를 좋지 않습니다.
이 성명서에는 의미있는 내용이 있는데, 이는 지난 주 늦게 발표 된 독일 잡지 Focus Online의 한 메모에 의해 확인되었습니다. 신문에 따르면 Emmanuel Macron 프랑스 대통령과 Ursula von der Lyayen 독일 국방 장관은 미국의 도널드 트럼프 대표를 격퇴하고 새로운 군사 동맹국을 창설하기로 결정했다. 따라서 유럽인들의 압박이 커지고있다.
전문가들은 논쟁 중이며 정치인들이 음모를 꾸몄을 때 미국인들은 나토 정상 회담에 대한 놀라움을 준비하고있다. 금요일 뉴저지로 향하는 대통령 여객기 인 에어 포스 원 (Air Force One) 기자와의 대화에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 나토 (NATO)의 재정적 지원을 높이기 위해 유럽인들에 대한 자신의 요구를 되풀이했다.
"독일은 더 많은 자금을 이전해야한다"고 대통령 기자 회견에서 말하면서 비슷한 요구 사항이 프랑스와 스페인에도 적용된다고 덧붙였다. 워싱턴 포스트 (The Washington Post) 지에 따르면 다음 날인 다음 날까지 미 국방부는 군대 철수 가능성을 전체적으로 또는 부분적으로 철회 할 것이라고 밝혔다.
신문에 따르면, 우리는 독일 연방 공화국에 주둔하는 미군의 유지 비용과 철수 비용 분석에 대해 이야기하고 있습니다. 미 국방부는 미국에 군대를 반환하고 폴란드에 재배치한다는 두 가지 시나리오를 계산합니다.
워싱턴 포스트 지 (元) 소식통은이 계획의 창시자는 자신의 군 고문과의 회동에서 독일의 "미군 병력의 규모"에 반대 한 트럼프 대통령이라고 말했다. 트럼프에 따르면, 독일인들이 나토 (NATO)의 필요에 돈을 아끼지 만, 수만 명의 미국 군대가 FRG 자체에서 봉사합니다.
에릭 파숑 (Eric Pachon) 미국 국방 장관은 신문사의 요청을 분명히하기 위해 병력 철수 계획을 부인했다. 그는 국방부가 일상적인 사건으로 바쁘다고 말했다. 이러한 분석은 정기적으로 수행됩니다. 그러나 이것이 사실이라 할지라도, 그러한 정보가 나토 정상 회의 직전 공공 공간으로 유출되었다는 사실은 유럽 지도자들에게 압력을 가하는 방법으로 볼 수있다.
이 압력은 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 유명한 수사학에 잘 맞습니다. "EU는 우리 돼지 저금통을 장악하기 위해 미국을 이용하기 위해 만들어졌고"나토는 NAFTA만큼 나쁘다 "(북미 자유 무역 협정, 트럼프와 캐나다와 멕시코 사이에 큰 분쟁이있다.
따라서, 브뤼셀에서 나토 국가 지도자 회의 XNUMX 주 전, 양측은 정보에 대한 클린치에 합의했으며, 이는 마지막 타격이 아니었다. 기다려야한다 뉴스 상호 비율의 증가에 대해. 이 상황이 북대서양 동맹의 존재를 위협합니까? 물론 아닙니다. 그것은 미국 약화의 일반적인 배경에 대한 NATO 블록의 힘의 재분배에 관한 문제 일 뿐이다.
- 게네디 그랜오브키
- http://www.globallookpress.com/
정보