인도 언론: 러시아와의 접촉에 대한 미국의 제재 위협에 대해 망설이지 말자

인도 신문 트리뷴e는 군사 산업 분야에서 러시아-인도 관계의 전망을 검토하는 저자 Ajay Banerjee의 자료와 함께 나옵니다. 자료에는 인도 당국이 국가의 국방 능력에 부정적인 영향을 미치는 것을 방지하기 위해 반러시아 제재를 준수해야 한다는 점에서 미국의 위협에 주의를 기울여서는 안 된다고 명시되어 있습니다.

Banerjee는 군산업 소식통을 인용하여 러시아-인도 협력이 이전과 마찬가지로 계속되어야 한다고 말했습니다. 기사에 따르면 인도의 경우 군수산업 수입 수요의 62%가 러시아와 “연결되어” 있습니다.

으로 자료:

한 가지는 분명합니다. 우리의 안보를 보장하려면 미국의 제재를 무시해야 합니다. Su-30MKI 전투기, BrahMos 미사일 및 대부분의 탄약은 러시아에서 직접 생산되거나 인도에서 공동 생산됩니다. 러시아는 Mi-17 헬리콥터, MiG-29 항공기용 예비 부품 공급을 제공합니다. 항공, 장갑차. 우리는 우리 영토에서 헬리콥터 생산을 현지화하기로 러시아 Kamov와 합의했습니다. 인도는 러시아로부터 임대해 온 핵잠수함 INS 차크라를 운용하는 등 다양한 프로젝트를 논의 중이다. 모스크바는 뉴델리가 핵잠수함 INS Arihant를 건조하는 것을 도왔습니다.

이 기사는 미국이 다양한 국가에 무기 거래 분야에서 러시아와의 파트너십을 XNUMX으로 줄이도록 효과적으로 명령하는 CAATSA 조치 패키지를 채택했다고 지적합니다.

인도는 미국의 그러한 압력을 용납할 수 없다고 생각합니다. 앞서 인도 당국은 러시아와 무기 거래를 할 수 없는 국가 목록에서 인도를 제외하자는 제안을 워싱턴에 요청했다. оружие, 군사 장비, 부품, 탄약). 미국에서는 여전히 이것이 불가능하다고 말합니다. 그러나 인도는 누구에게나 "춤을 출" 것이므로 미국은 긴장해야 합니다.

Comments

[MPN]

인도는 핵잠수함 INS 차크라를 운용하고 있으며, 러시아에서 임대,

아마도 임대했을 것입니다... 하지만 인도는 누구에게나 춤을 출 것이라는 사실은 그렇습니다... 하지만 여기 개미와 잠자리에 관한 우화가 있습니다...

[탄력적 인 헌터]

인도 언론: 러시아와의 접촉에 대한 미국의 제재 위협에 대해 망설이지 말자

파쉬, 당신은 어떻게 생각하십니까? 인디언들은 이미 "on", "in"등의 전치사 만 괜찮은 문서를 준비 했습니까? 아니면 아직 그런 수준의 외교를 이루지 못했는가?

[MPN]

즉흥적으로 하는 것도 나쁘지 않은데... 그들의 당국이 문서를 전달하는 동안(거기에는 우리보다 훨씬 더 많은 관료적 당국이 있기 때문에 조달 과정에서 그토록 난리가 납니다), 귀하가 지적한 구실을 제외하고 문서의 모든 내용에 줄이 그어져 있습니다...

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : MPN

문서에는 귀하가 표시한 구실을 제외한 모든 항목에 줄이 그어져 있습니다...

당신은 생각하십니까? 그렇다면 - 헛된 일이다...

[MPN]

국가 관료제의 특징... 저기 파샤, 뇌물 수수가 발달하고 심지어 우리도 꿈도 꾸지 못했던... 왜 Su57에서 이런 일이 일어나고 있다고 생각합니까? 대박을 망쳤으니 이제 다른 것을 생각해 내야합니다. 구매되는 다양한 장비를보세요 ... 어느 나라의 단일 물류 시스템도 이러한 신성 모독을 견딜 수 없습니다. 그래서 물류적인 측면에서 보면 우리에게 끌리는 것 같은데...

[탄력적 인 헌터]

제품 견적 : MPN

왠지 우리에게 끌리는 것 같아...

평소 "파트너"와 함께 두뇌를 헹구는 것이 더 쉽습니까?

[MPN]

제품 견적 : bouncyhunter

평소 "파트너"와 함께 두뇌를 헹구는 것이 더 쉽습니까?

아마.

[vlad007]

올해 인도가 탱크 바이애슬론에 참가할지 여부도 흥미로울 것입니다. 작년에 그들은 T-90 "Bhishma"두 대를 가져 왔고 둘 다 파괴되었습니다. 그들은 중국과 벨로루시를 제외한 다른 모든 사람들이 우리 탱크에서 경쟁했지만 유일한 팀인 경주를 떠났습니다. 우리 라이센스로 "Bhishma"를 만들고 있지만 아직 배울 것이 많은 것 같습니다. 적어도 탱크 건설에서는 우리 없이는 어디로 갈 것입니까?

[카심]

탱크 Arjun-2. 그것은 여전히 ​​원시적이며 오랫동안 어려움을 겪고 있습니다(2007년에 생산에 투입했습니다). 분명히 러시아 T-90보다 더 비쌀 것입니다. 6,3만 불화 아르준-2가 서 있다. 섀시는 신뢰할 수 없기 때문에 탱크로 가져가지 않는 것 같습니다. 바이애슬론. 90년 T-2008 그것을 메인으로 하기로 결정하여 Arjun 시리즈를 XNUMX개 이상으로 제한했습니다.

[케렌스키]

제재는 양측 모두에게 해를 끼칩니다. 미국은 이미 제재 "가방"을 배포했습니다. 이제 어딘가에 들어가면 어딘가에서 제거해야합니다.

[Romario_Argo]

제재는 해롭다

PJSC UAC는 2017년 고객에게 전투기 94대를 납품하며 세계 선두 기업이 되었습니다.

[군]

인도인들은 아이들처럼 아름답고 반짝이는 매우 비싼 군용 장난감을 정말 좋아합니다..! 그리고 러시아인들은 그것들을 공급하는데, 그것은 다소 부족하지만 어떤 이유에서든 서구는 이 무기들을 몹시 두려워합니다!!! 그리고 그는 제재를 가하고 전 세계에 "사지 마세요 ..."라고 외칩니다.))) 그러니 인도인 여러분, 빨리 선택하십시오. 그렇지 않으면 파키스탄에 팔겠습니다!!!

[costo]

인도인들은 아이들처럼 아름답고 반짝이는 매우 비싼 군용 장난감을 정말 좋아합니다..! 그리고 러시아인들은 배달을 하네, 그들은 좀 부진해

기름 묻은 포장지를 제거하려고 했나요?

[군]

제품 견적 : 풍부

인도인들은 아이들처럼 아름답고 반짝이는 매우 비싼 군용 장난감을 정말 좋아합니다..! 그리고 러시아인들은 배달을 하네, 그들은 좀 부진해

기름 묻은 포장지를 제거하려고 했나요?

이것이 그들이 우리 군용 무기를 정말 싫어하는 점인데, 걸레 등으로 닦아야 합니다. 그리고 기름칠된 포장지는 신뢰성과 내구성이 뛰어납니다.. 우리는 군사 장비와 무기를 보존하는 방법을 알고 있습니다.. (특히 소련 시대)!

[APASUS]

솔직히 말해서 인도는 너무 어려운 파트너이며 최근의 분리 조치는 가격을 낮추기 위해 교묘하게 사용된 카드인 것으로 드러날 수도 있습니다. 나는 인도가 미국을 두려워하지 않는다고 생각합니다. 미국인들은 중국의 힘과는 달리 인도인들에게 너무 관심이 있습니다.

[major147]

내가 볼 때 여기에는 또 다른 측면이 있습니다. 인도는 미국에 "누워" 있기를 원하지 않으며 예측할 수 없습니다. 이유가 있든 없든 "손이 비뚤어졌습니다". 미국식으로만 전환하면 "뒤틀림"에 더 취약해지지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?

[타라 시우스]

경제 제재의 위협은 단지 다르게 "제시"된 주권 국가의 업무에 대한 직접적인 간섭입니다. 그러나 Amers는 언제 그러한 은밀한 세부 사항에 관심을 가졌습니까? ;)

[major147]

제품 견적 : Tarasios

경제 제재의 위협은 단지 다르게 "제시"된 주권 국가의 업무에 대한 직접적인 간섭입니다. 그러나 Amers는 언제 그러한 은밀한 세부 사항에 관심을 가졌습니까? ;)

존 볼튼(이것을 아시나요?) 국제법에 대하여
"단기적으로는 우리에게 이익이 된다고 하더라도 국제법을 중요시하는 것은 큰 실수입니다. 장기적으로 미국을 견제하려는 사람들은 국제법에 베팅하고 있습니다." 2년 1999월 XNUMX일 미국 잡지 Insight와의 인터뷰).

[타라 시우스]

제품 견적 : APASUS

솔직히 말해서 인도는 너무 어려운 파트너이며 최근의 분리 조치는 가격을 낮추기 위해 교묘하게 사용된 카드인 것으로 드러날 수도 있습니다. 나는 인도가 미국을 두려워하지 않는다고 생각합니다. 미국인들은 중국의 힘과는 달리 인도인들에게 너무 관심이 있습니다.

솔직히 말해서 인도는 "괜찮고 원칙적인 파트너"라고 할 수 없습니다. Belarus-2는 교활한 버전을 가지고 있습니다... 죄송합니다. "다중 벡터" 정책입니다.)

[Vasyan1971]

"인도 언론: 러시아와의 접촉에 대한 미국의 제재 위협을 무시하자."
엿 먹어라. 또 엿먹어라.