펜타곤은 X선 폭탄에 관심이 있다. "짐승"이란 무엇입니까?

58
잡지 새로운 과학자 미군부가 이른바 X선 폭탄에 관심이 있다는 자료가 나온다. 자료에는 펜타곤이 제기하는 관심의 주요 측면이 화학 및 생물학적 중화에 있다고 명시되어 있습니다. оружие부수적인 피해를 입히지 않고.

펜타곤은 X선 폭탄에 관심이 있다. "짐승"이란 무엇입니까?




그러한 탄약의 기술은 명백한 이유로 비밀로 유지되지만 언급된 잡지에는 그것에 대해 언급된 내용이 있습니다. 이에 따라 재래식 화약을 이용해 폭탄에 담긴 알루미늄이나 헬륨에 엄청난 압력을 가할 것으로 알려졌다. 차례로 압력은 압축된 물질이 X선 파동을 방출하기 시작할 정도의 강도의 순간적인 변형을 유발합니다.

과학 매체에 언급된 바와 같이 이 기술의 주된 문제는 X선의 힘이 아직 충분하지 않다는 사실 때문입니다.

언급한 바와 같이 화학 및 생물학 무기를 무력화하려면 기존의 X-레이 기계보다 수만 배 더 많은 강도가 필요합니다. 차례로 그러한 강도에 도달하면 탄약은 단순히 적용 영역에있는 모든 생물을 죽일 것입니다. 또 다른 문제는 달성하기가 매우 어려운 X선 폭탄의 유도 작용입니다.
물론 화학 및 생물학 무기의 파괴에 대한 펜타곤의 관심은 흥미 롭습니다. 그러나 또 다른 질문은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 미국은 언제 입증 된 기술을 사용하여 자체 화학 무기를 파괴하고 다른 사람에게서 찾지 않습니까?
  • 페이스북
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    2 7 월 2018 20 : 33
    미국은 입증된 기술로 자체 화학 무기고를 언제 파괴할 것인가

    그리고 그들은 아무것도 신경 쓰지 않습니다 .. 그들은 우리 Skripals를 독살하고 있습니다)))) Abramovich, 심지어 런던에서 탈출했고 Rodchenko는 정신 병원에 천둥을 쳤습니다 ... 주님, 충분할까요? 웃음 깡패
    1. + 12
      2 7 월 2018 20 : 37
      그들은 어떤 종류의 "우리들"인가?!
      제품 견적 : Skuns
      미국은 입증된 기술로 자체 화학 무기고를 언제 파괴할 것인가

      그리고 그들은 아무것도 신경 쓰지 않습니다 .. 그들은 우리 Skripals를 독살하고 있습니다)))) Abramovich, 심지어 런던에서 탈출했고 Rodchenko는 정신 병원에 천둥을 쳤습니다 ... 주님, 충분할까요? 웃음 깡패
      1. + 12
        2 7 월 2018 20 : 44
        레이건(SDI 프로그램) 시절에 핵 펌핑 X선 레이저에 대한 이야기가 있었던 것을 기억합니다.
        시대는 새롭지만 펜타곤의 공포 이야기는 오래되었습니다(새로운 방식으로).

        1. MPN
          +9
          2 7 월 2018 20 : 58
          UVI와 같은 미생물은 파괴됩니다. 음, 병원에서는 방이 조사되는 것과 같습니다. 그리고 그들은이 X-ray를 사용하고 싶어합니다. 사실 그들은 예외없이 모든 사람을 위해 flura를하고 싶어합니까? 그리고 협박... 슬픈
          1. + 20
            2 7 월 2018 21 : 13
            제품 견적 : MPN
            UVI와 같은 미생물이 파괴됩니다.

            음, 미생물과 바이러스, 알겠습니다... 질문은 논쟁의 여지가 있지만... 어떻게 그곳에서 돌연변이를 일으킬 수 있습니까... 하지만 화학에 어떻게 영향을 미칠까요? 바이너리 OM이 있다고 가정 해 보겠습니다. 완전히 무해한 두 가지 구성 요소가 혼합되면 지옥의 독이 얻어집니다. X- 레이를 사용하여이를 방지하는 방법은 무엇입니까? 또는 일반 염소 - 초등 물질 - X 선을 조사하면 그에게 무슨 일이 일어날까요? 이 모든 뉴스는 일종의 오리 인 것 같습니다 ...

            제품 견적 : MPN
            그들은 모두를 위해 소동을 일으키고 싶습니까?

            예, 모두 엑스레이를 찍고 청구서를 보내십시오 ... 눈짓
            1. +1
              2 7 월 2018 21 : 20
              인류는 점점 더 파괴적인 무기를 얻으려는 욕망을 멈추지 않을 것입니다.
              그리고 주민들을 죽이고 재산을 구하는 옵션은 같은 시리즈에 있습니다.
              그리고 미생물, 화학 물질, 독성 성분 - 이것은 시험에서 100점을 받은 사람들을 위한 것입니다.
              그리고 이것은 오리와는 거리가 멀다.
              이것이 오늘날의 현실입니다.
              그리고 미국인들이 모든 면에서 무조건적인 우월성을 달성하기 위해 수십억 달러를 투자할 것이라고 확신할 수 있습니다.
              1. +4
                2 7 월 2018 21 : 33
                제품 견적 : 데모
                그리고 주민들을 죽이고 재산을 구하는 옵션은 같은 시리즈에 있습니다.

                중성자 폭탄 - 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다 ...
                제품 견적 : 데모
                그리고 미생물, 화학 물질, 독성 성분 - 이것은 시험에서 100점을 받은 사람들을 위한 것입니다.

                나는 여기서 말하는 것을 이해하지 못합니다.
                제품 견적 : 데모
                그리고 이것은 오리와는 거리가 멀다.
                이것이 오늘날의 현실입니다.

                글쎄, X- 레이로 물질 (예 : 염소를 준 것)에 영향을 주어 독성이 없어지는 방법을 암시합니까?
                1. +1
                  2 7 월 2018 21 : 38
                  아니면 내가 썼거나 이해합니다.
                  주요 작업에 대한 미끼의 "연막"을 만드는 것은 정치인, 총포 및 사업가의 모든 행동 원칙입니다.
                  당신은 한 가지를 말하고 다른 것을 따릅니다.
                  그래서 여기에 있습니다.
                  화학 및 세균 무기를 파괴하기 위해 엑스레이를 사용하는 한 가지를 선언하면서 우리의 친한 친구들은 다른 것을 추구하고 있습니다.
                  그가 쓴 것에 대해.
                  그러나 USE의 희생자에 대해-그런 기회를 믿는 사람들-이 USE에 의해 이미 "그을린"사람들을 위해 썼습니다.
                  귀하의 의견에서 귀하가 이 코호트에 속하지 않는다는 것을 알았습니다.
                  그리고 기쁘게 생각합니다.
                  1. 0
                    2 7 월 2018 21 : 49
                    제품 견적 : 데모
                    아니면 내가 썼거나 이해합니다.

                    그래 솔직히 이해가 안가...
                    제품 견적 : 데모
                    주요 작업에 미끼의 "연막" 만들기

                    글쎄, Sun Tzu는 이것에 대해 썼습니다 ...
                    1. 0
                      2 7 월 2018 21 : 51
                      중국에서 제 이름은 Lin Bo였습니다. hi
                      1. +4
                        2 7 월 2018 22 : 04
                        제품 견적 : 데모
                        중국에서 제 이름은 Lin Bo였습니다.

                        주입: 화약 - 당신의 작품? 깡패
                2. 0
                  3 7 월 2018 11 : 37
                  동일한 염소를 새로운 물질로 변환하기 위해서는 단순히 원자 상호작용 수준으로 압축되어야 하며, 이는 일반적으로 염소와 결합하지 않는 흐름의 구성에서 이러한 동반 물질의 배경에 대해서도 수행될 수 있습니다. 이는 강한 벡터 지향 전류가 있는 유출 표면의 배경에 대해서도 수행할 수 있습니다. 나는 항상 이런 종류의 기술에 대해 이야기합니다. 나는 물질로서 물만 언급한다.
                  1. 0
                    3 7 월 2018 11 : 45
                    또한 나는 종종 미국인들이 이 방향에서 모든 사람들보다 한발 앞서 있다고 언급하지만 그들은 이 과정을 충동적인 것이 아니라 긴 과정으로 바꾸는 방법을 모릅니다. 또한 이러한 압력을 달성하기 위해 프레스 등이 필요하지 않으므로 우리 기술이 구현되면 chedovnka에 매우 흥미로운 글로벌 결과를 가져올 것입니다. 결국, 모든 집합 상태에서 물질의 거의 모든 구성 요소를 실질적으로 결합하고 변형할 수 있습니다. 이러한 미국 연구에서 Filimonenko가 제시한 아이디어가 눈에 띄지만 이 기술의 문제는 매우 높은 에너지 비용이 필요하다는 것입니다. 우리의 프로세스는 자립적입니다
                    1. 0
                      3 7 월 2018 13 : 00
                      제품 견적 : gridasov
                      원자 상호 작용 수준으로 압축되어야 합니다.

                      제품 견적 : gridasov
                      미국인들은 이 방향에서 한 발 앞서 있습니다.

                      당신이 의미하는 바는 대략 분명하지만 나머지보다 한 발 앞서 있지는 않지만 이미 수평선 너머로 사라졌고 거기에서 반 중력으로 우리에게 나타날 것입니다. 미소 ... 또는 "웜홀"을 통해 그들은 우리를 볼 것입니다 미소 ... 그렇게 되지 않습니다. 인류의 역사를 탐구하면 모든 과학적 발견이 "익은"것처럼 거의 동시에 다른 장소에서 만들어지는 경우가 많다는 것을 알게 될 것입니다.
                      1. 0
                        3 7 월 2018 13 : 43
                        네가 옳아 . 나는 다른 연구자들과 함께 일어나는 과정으로 우리의 발견을 분석합니다. 그리고 모든 사람이 우리가 소유한 결과를 향해 나아가고 있다는 것은 절대적으로 분명하고 명백합니다. 복잡한 과정을 보는 사람은 아무도 없고, 그런 복잡한 과정을 분석하는 수학적 방법을 모르면 이론적 토대가 보이지 않는다. 동시에 나는 우리 장치에서 물질의 변형 과정이 물리적 효과의 각 단계도 시간의 지속과 일치해야 한다는 사실과 관련이 있다고 반복해서 말했습니다. 따라서 우리의 경우 물이 초중동위원소로 변태하는 단계를 거친다고 했을 때, 금속 부분에 초고전류 펄스가 발생한다는 사실도 동반되는데, 이는 선형 방사능에 해당한다. 방사형 방사가 선형으로 집중된다고 상상해 보십시오. 이 과정에서 X선을 포함한 광역 진동이 발생합니다. 그러나이 모든 것은 자기장의 내부에서 발생하므로 그러한 과정의 위험이 없습니다. 이 모든 것은 다른 개발자의 경로가 표시되지만 이미 솔루션이 있음을 나타냅니다.
                      2. 0
                        3 7 월 2018 14 : 09
                        나는 당신에게 약간의 비밀을 밝힐 것입니다. 그 본질은 우리가 사람이고이 세상과 전 세계에서 우리를 둘러싼 모든 것이 중력의 영향을 받고 이것이 엘이라는 것을 이해한다는 것입니다. 자력, 그러면 이 세상과 사회에서 일어나는 모든 과정에는 이메일의 패턴이 있습니다. 자기 성질. 따라서 과학으로서의 수학과 물리학은 철학과 사회과학의 기초입니다. 다른 용어로만
              2. MPN
                +6
                2 7 월 2018 21 : 33
                제품 견적 : 데모
                그리고 이것은 오리와는 거리가 멀다.

                물론 그것은 오리가 아니라 말도 안되는 것입니다. X-레이는 비유기물에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 같은 염소. 예, 그리고 다른 많은 OV
                1. 0
                  3 7 월 2018 11 : 48
                  매우 간단합니다! 진동 프로세스의 X선 수준을 정확하게 말해야 합니다.따라서 이것은 단순히 다양한 환경에서 X선 ​​수준 전송 프로세스의 수준입니다. 우주에서 X선 ​​진동은 다른 형태를 가지며 유기물에 미치는 영향도 다릅니다.
            2. MPN
              +4
              2 7 월 2018 21 : 32
              제품 견적 : region58
              이 모든 뉴스는 일종의 오리 인 것 같습니다 ...

              그렇지 않으면 하나의 기사에 너무 많은 말도 안되는 것을 모으기 위해 ... 1 월 XNUMX 일이 아닌 것 같습니다. 의뢰
            3. +2
              3 7 월 2018 08 : 58
              제품 견적 : region58
              그러나 그들은 화학에 대해 어떻게 일할 것입니까?

              ==========
              대답은 간단합니다 - 예 아니오!!!!! "bremsstrahlung"도 "특징적인" X선도 아님 - 분자 결합 아니오 영향을 미치지 않습니다!!!!! 따라서 NO 화학적 변형은 다음을 유발합니다. 할 수 없다!!!! 따라서 그러한 간행물은 절대적입니다. 말도 안돼.! 나는 선언한다 모든 책임!!! hi
              추신 생물학 무기에 관해서는 YES! 고강도 RI 스트림 - 실제로 미생물(박테리아, 바이러스 등)을 죽입니다.
              1. 0
                3 7 월 2018 12 : 14
                책임 진술의 가치는 무엇입니까? 당신의 지식과 능력 수준이 미국인의 업무 수준과 일치하지 않는 것뿐입니다.
          2. 0
            3 7 월 2018 08 : 40
            엑스레이는 물질을 파괴하는 데 가장 효과적인 방사선 중 하나입니다.
            또한 화학 무기 파괴를 구실로 원하는만큼 많은 전술 핵무기를 생성합니다. 무기.
            잘되면 (잘되지 않는 것은 무엇이든해야 함) 가장 가능성이 있다고 상상할 수 있습니다.
            이 인공위성은 우리의 모든 전략 시설을 폐쇄할 것입니다. 여기서 미사일 방어 시스템은 하나도 도움이 되지 않습니다.
            그리고 화학에 대해 토론할 권리. 다른 나라의 무기는 자신이 가지고 있지 않은 사람만이 할 수 있습니다.
            1. +2
              3 7 월 2018 11 : 24
              인용구 : 별표
              엑스레이는 물질을 파괴하는 데 가장 효과적인 방사선 중 하나입니다.

              =============
              진심이야???? 친애하는 알렉산더!!! 글쎄, 제발!!! 내 슬리퍼 놀리지마!!! X선 방사선은 사용할 수 없습니다. 어머니를 파괴!!! 원래! 우선순위!!! 전적으로!!!! 롤 양자 에너지 - TOO 작다공유 결합을 끊기까지! 이것 - 공리!!!!! 엑스레이 형성의 원리 자체가 이것을 증명합니다 !!!!
              추신 학교에서 물리 수업 시간에 잠을 자지 않아도 되었어요!!! (화내지 마세요!) 웃음
              1. +1
                3 7 월 2018 12 : 18
                틀렸어 요동의 X선 수준은 다른 차원 알고리즘의 요동과 밀접한 관련이 있습니다. 따라서 이들은 보다 파괴적이거나 창의적인 다른 프로세스에 대한 필수 링크입니다. 학교 수준의 지식은 아이들에게 맡겨야 합니다. 진지한 사람들은 더 깊이 있는 지식을 이해할 필요가 있습니다
                1. +2
                  4 7 월 2018 13 : 45
                  제품 견적 : gridasov
                  틀렸어 요동의 X선 수준은 다른 차원 알고리즘의 요동과 밀접한 관련이 있습니다.

                  =======
                  당신은 용서 바보 또는 "능숙한 척"???? 당신은 누구와 논쟁하고 있습니까 ???
              2. 0
                3 7 월 2018 17 : 42
                방사선 주파수를 특별히 선택함으로써 핵의 특정 결합을 흔들고 끊을 수 있으므로 가장 특이한 핵 변형을 수행할 수 있습니다. 현재 광학 레이저가 화학 반응 제어에서 수행하는 역할은 핵 변형 분야에서 X선 ​​및 감마 레이저가 수행하게 될 것입니다. 그러나 그들은 수술, 위성 통신 및 국가 경제의 다른 영역에서 응용 프로그램을 찾을 것입니다. 따라서 20년 이상 동안 핵폭발의 파괴적인 에너지가 아니라 "길들여진" 에너지(예: 기존의 광학 레이저)를 사용하여 X선 레이저를 생성하려는 시도가 계속되었습니다.
                1984년에 펌프 소스로 고출력 20빔 광학 Novett 레이저(Livermore National Laboratory)를 사용하여 미국의 기체 매질에서 레이저 X선 방사가 생성되었습니다[21, 5.1013]. 각 빔의 출력 밀도는 2 \AA의 파장에서 450ps 펄스에서 5320 W/cm0,1입니다. 셀레늄 또는 이트륨으로 만들어진 1,1 x 206cm 크기의 가장 얇은 필름인 레이저의 초점에 타겟을 배치했습니다. 빔은 표적을 기화시켜 이러한 금속의 네온과 같은 이온으로부터 플라즈마를 생성했습니다. 플라즈마에서 전자와의 충돌은 이온의 여기(excitation)를 일으켰고, 이는 셀레늄의 경우 210 및 155\AA, 이트륨의 경우 700\AA의 파장에서 자극 방출로 끝났습니다. 레이저 효과의 존재는 예를 들어 셀레늄 플라즈마의 방사선이 예상되는 자연 방사선보다 약 XNUMX배 강하다는 사실에 의해 확인되었습니다.
                분명히 핵 펌핑 X 선 레이저 생성에 대한 근본적인 제한은 없습니다. 그것은 단일 로켓으로 우주로 발사될 수 있는 매우 컴팩트한 장치(아마도 1톤의 질량을 가진)가 될 것을 약속하며, 이는 도달하기 어려운 무기가 될 것입니다. 폭발의 에너지 변환 효율이 높은 것으로 판명되면 수십 개의 개별 유도 레이저 막대를 한 번의 충전에 배치하여 한 번에 많은 적 미사일을 파괴할 수 있습니다.
                1. +1
                  4 7 월 2018 13 : 51
                  인용구 : 별표
                  방사선 주파수를 특별히 선택함으로써 핵의 특정 결합을 흔들고 끊을 수 있으므로 가장 특이한 핵 변형을 수행할 수 있습니다.

                  ======
                  도대체 "방사 주파수"는 무엇입니까???? 아침에 그들은 "henbane 맛"???
                  X선 스펙트럼 범위는 몇 옹스트롬에서 몇 옹스트롬까지입니다!!!!!! 구리의 특징적인 방사선 - 5.4A, 몰리브덴 - - 0.72A!!!!!
                  학교에서의 물리 수업 걸을 필요가 없었다!!!! 이제는 그렇지 않을 것입니다 부끄러움!!!!!!
        2. +1
          3 7 월 2018 02 : 56
          제품 견적 : Shurik70
          레이건(SDI 프로그램) 시절에 핵 펌핑 X선 레이저에 대한 이야기가 있었던 것을 기억합니다.

          미친 아이디어일수록 더 오래갑니다! Taylor의 X-ray 레이저도 잊을 수 없습니다! 나는 모든 것을 알아 냈습니다 : 기존의 (그러나 가장 강력한 ...) 폭발물에 하나의 "빔"으로 그러한 "공포 영화"를 만들 수 있습니까? .... "깨끗한"열핵 충전물에 여러 "빔"이 있습니다 .... 눈짓
          1. 0
            3 7 월 2018 13 : 53
            아니요, 하나의 빔에서 할 수 없습니다. 빔은 소위 제트에 연결됩니다. 일반적으로 이 과정은 유체 역학 제트에서 발생하는 과정과 완전히 동일합니다. 왜 동일합니까? 차원과 잠재력의 알고리즘에 따라 그리고 외부 조건이나 외부 이메일과 관련하여 그룹 변환을 형성하는 이온화 프로세스가 있기 때문입니다. 자석. 잠재적인
            1. 0
              7 7 월 2018 06 : 46
              레이저 효율이 약 8-10%이고 막대와 핵 전하 사이의 거리가 ~1m인 경우 전하 전력은 약 1015줄 또는 약 50킬로톤의 TNT가 되어야 합니다. 이 경우 아마도 핵폭발 에너지의 사자의 몫은 작동 막대 (막대)의 증발로 이동하고 끈 자체는 끝이 아니라 측면으로 전하를 향합니다. 그러나이 주제에 관한 문헌에는 훨씬 낮은 전력의 전하가 언급되어 있습니다. 하나가 아닌 수십 개(약 100-XNUMX개)의 평행 방향 막대를 대상을 겨냥하여 사용할 수 있습니다. 엔지니어가 폭발 에너지 집중 장치를 만들려고 시도하는 것도 가능합니다. 한 줄에 결정으로부터의 X-선 반사 효과 또는 다층 X-선 거울(반사 특성이 높음)을 사용하며, 이 분야에서 상당한 성공이 예상됩니다. 현대 기술을 통해 대륙간 로켓을 사용하여 궤도에 진입하기에 편리한 충분히 컴팩트한 X선 레이저(무게 약 1-2톤)를 만들 수 있습니다. 개별 막대의 컴퓨터 제어를 통해 동시에 최대 수십 개의 목표물을 타격하거나 하나를 치는 것이 보장됩니다 ....
    2. +1
      2 7 월 2018 21 : 43
      X선 폭탄("X선" 폭탄)은 부수적인 피해를 입히지 않고 생화학 무기를 무력화할 수 있습니다.

      우리는 이러한 무기를 금지하는 문제를 최고 수준에서 시급히 제기해야 합니다. 그런 다음 그들은 우리를 위해 모든 Novichok 매장량을 파괴 할 것입니다 wassat
    3. +1
      3 7 월 2018 09 : 39
      음, 화학 무기고의 분해를 위해 열핵보다 더 높은 힘이 필요하고 살아있는 모든 것과 부분적으로 무생물이 분해 될 것입니다. 열핵을 즉시 버리는 것이 더 쉽습니다. 생물무기의 경우 거기에도 엄청난 용량이 필요하고 가능하다면 특정 지역에서는 완전한 생물학적 살균이 일어날 것입니다. 왜냐하면 박테리아와 바이러스는 극도로 집요하고 적절한 용량이 필요하기 때문입니다. 무엇보다도 그것은 또 다른 예산 삭감처럼 보입니다.
      1. +2
        3 7 월 2018 11 : 25
        제품 견적 : viralig
        나는 화학 무기고의 분해에 대해 매우 의심합니다

        =======
        당신은 의심조차 할 수 없습니다 - 불가능!! 사람
        1. +2
          3 7 월 2018 11 : 47
          순전히 이론적으로 하드 X-레이에 노출되면 화학적입니다. 사물은 다른 화합물로 변형될 수 있습니다. 감마 양자는 분자에서 전자를 제거하고 누락된 전자를 완성하기 위해 이웃 분자와 반응할 수 있습니다. 그러나 물질 1몰에 들어 있는 분자의 수를 고려하면(정상적인 조건에서 물질 1몰에는 6,02 × 10^23 분자가 포함됨) 대부분의 양자가 일반적으로 날아가고 형성되는 분자의 독성이 덜할 수 있다는 점을 고려하면 이 아이디어는 전혀 말이 되지 않지만 가설적으로는 가능합니다.
  2. +3
    2 7 월 2018 20 : 42
    미국이 입증된 기술로 자체 화학 무기고를 파괴할 때,
    미국과의 진지한 합의는 전혀 불가능합니다.
  3. +4
    2 7 월 2018 20 : 44
    "질문은 확실히 흥미 롭습니다"... 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 미국은 게이 폭탄 프로젝트를 개발하여 적군에 떨어 뜨리고 적군은 서로를 강렬하게 사랑하기 시작합니다 ... 인터넷에서도 애니메이션 광고를 찾을 수 있습니다 .. 개발이 얼마나 심각한 지 말하기 어렵습니다 .. X- 레이 폭탄은 아마도 같은 오페라에서 나온 것입니다 ... 전리품을 영리하게 톱질합니다.
    1. -1
      2 7 월 2018 23 : 05
      게이 폭탄을 만들자고 제안한 장군은 비웃음을 사고 추방당했다. 개발이 이루어지지 않았다
  4. +1
    2 7 월 2018 20 : 46
    모르겠어요. 보호 레이더에서 대머리가되는 사람이 있고 0,2 미터의 화살에서 직접 높이가 조금 작동하지 않는 사람이 있습니다. 나 혼자 알아
    1. +1
      3 7 월 2018 11 : 28
      제품 견적 : Tusv
      모르겠어요. 보호된 레이더에 대머리가 되는 사람들이 있고,

      =======
      글쎄, 알다시피, 내 친구 ..... 레이더 스테이션에서 (보호되거나 보호되지 않음)-나는 앉은 적이 없습니다 !!!
      그리고 이미 반 대머리 !!!!! 이것을 어떻게 이해해야 할까요??? 혀
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +1
    2 7 월 2018 21 : 09
    중성자 폭탄도 같은 원리로 만들어진다. 왜 그들은 다시 바퀴를 재창조하고 있습니까?
    1. +3
      2 7 월 2018 21 : 47
      중성자 무기는 중성자 빔이나 중성자 파동으로 목표물에 영향을 미치는 무기입니다. 기존의 중성자무기는 핵무기의 일종으로 충격파와 광방사에 의한 피해가 제한적인 지역의 인력과 적의 무기, 방사능 오염을 파괴하기 위해 중성자 방사선(중성자파)의 형태로 방출되는 폭발 에너지의 비중이 증가한 것이다. 대기에 의한 중성자의 빠른 흡수로 인해 고출력 중성자 탄약은 효과가 없습니다. 중성자 탄두의 위력은 일반적으로 TNT에 해당하는 몇 킬로톤을 초과하지 않으며 전술 핵무기로 분류됩니다.

      이러한 중성자 무기는 다른 유형의 핵무기와 마찬가지로 무차별적인 대량 살상 무기입니다.

      또한 대기권의 장거리에서는 중성자 빔 무기인 중성자 총이 효과가 없습니다.

      창시자는 바로 '중성자 폭탄의 아버지'로 알려진 미국의 물리학자 새뮤얼 코헨(1921~2010)이다.

      X선 방사선은 광자 에너지가 자외선과 감마선(~10eV~~1MeV) 사이의 전자기파 규모에 있는 전자기파이며, 이는 ~103~10-2Å(~10-7~~10-12m)의 파장에 해당합니다.

      X선 방사선은 살아있는 유기체의 장기와 조직뿐만 아니라 가시광선을 투과하지 않는 무생물의 조밀한 구조를 관통하는 강력한 투과력을 가지고 있습니다.

      차이를 잡아라?
      설명합니다.
      요새는 그만한 가치가 있습니다. 결석. 그리고 당신은 새총을 가지고 있습니다. 그리고 그 아래 자갈.
      그리고 당신은 그것을 돌로 파괴하려고 합니다.
      신속하게 수행할 수 있는 옵션은 XNUMX억분의 XNUMX입니다.
      이제 투석기가 생겼습니다. 그리고 몇 톤이나 나가는 돌.
      당신은 시도 할 수 있습니다.
      그래서 여기에 있습니다.
      X선 입자의 질량과 에너지는 중성자의 질량과 에너지와 비교할 수 없습니다.
      이해의 편의를 위해 예를 들었습니다.
      1. 0
        3 7 월 2018 11 : 59
        제품 견적 : 데모
        중성자 무기는 중성자 빔이나 중성자 파동으로 목표물에 영향을 미치는 무기입니다.

        =======
        실례지만 NEUTRON은 어떻습니까? 이미 "파도"가되었습니다 !!! 부끄러움과 수치심!!!! 중성자는 "파도"요금이 부과되지 않기 때문에 !!! 따라서 그 이름입니다! (학교에서 물리학을 건너뛸 필요가 없었습니다 !!) am
        나머지는 당신이 절대적으로 옳습니다! hi
        1. 0
          3 7 월 2018 17 : 11
          죄송하지만 차원이 있는 모든 것은 잠재력이 있으므로 상대적인 요금이 부과됩니다.
      2. 0
        3 7 월 2018 15 : 19
        색의 스펙트럼이 한 방향은 보라색으로, 다른 방향은 빨간색으로 제한된다는 것은 매우 잘못된 생각입니다. 스펙트럼은 폐루프를 가지고 있으며 그 안에서 가장 강한 편파는 단파장 펄스와 장파장 사이입니다.즉, 가장 높은 편파는 흑색과 흰색 사이입니다.그리고 구 형태의 자체 전원 윤곽이 형성됩니다. 단파 극은 중심에 있고 장파 극은 구 표면에 있습니다. 즉, 궁극적으로 우리는 소위 천문학적 블랙홀 또는 안정적인 자체 공급 과정에 있는 태양을 갖게 됩니다. 알았습니다 ? 따라서 자기 플럭스 밀도가 높은 중심과 외부 벡터 상태 또는 복사 과정의 구 사이의 전위차는 우리 존재에 필요한 전체 누적 범위의 복사로 지구를 공급하는 플라즈마 고장을 생성합니다. 바로 지금 과학은 물리학과 수학의 선형 개념으로 작업하고 있습니다. 전체 볼륨 및 공간으로 전환할 때입니다.
    2. +2
      3 7 월 2018 11 : 55
      인용구 : vfvlasov
      중성자 폭탄도 같은 원리로 만들어진다.

      =========
      우선, 절대적으로 또 다른!!!
      둘째-왜 절대적으로 어리석은 댓글을 작성하는지 모른다면 !!!
      죄송합니다. 당신은 단지 "빨리 다치게"!!! 전혀 이해하지 못하는 것에 대해 언급하지 마십시오! 절대적으로 있습니다 다른 메커니즘! hi
      1. 0
        7 7 월 2018 11 : 56
        알다시피 누군가가 특정 방사선을 설명하는 모든 매개 변수는 특정 참조 측정에 해당합니다. 즉, 그들은 스스로 생각해 냈고 우리는 우리 동화를 믿습니다. 동시에 모든 사람은 한 몽상가가 발명 한 기술을 반복하면서 자신이 그러한 전문가라고 상상할 것입니다. 길이 측정 또는 속도 측정 및 기타 모든 측정은 무엇입니까? 일반적으로 현대 물리학 및 수학의 문제는 과학자가 프로세스의 전체 세트를 대상으로 할 수 없으며 일부 특정 현상을 구성 요소로 식별할 수 없기 때문에 예를 들어 어떤 물질에서든 X선 진동 수준을 생성하는 기술이 없습니다. 같은 수은을 보자. 그러한 변동 또는 심지어 더 짧은 변동을 유발하기 위해 어느 정도까지 충동적으로 압축될 수 있습니까? 그러나 기술은 매우 간단합니다.
  7. +2
    2 7 월 2018 21 : 22
    2018-2027년 국가 군비 프로그램에 관한 Ruslan Pukhov Moskovsky Komsomolets 간행물은 Olga Bozheva와 전략 및 기술 분석 센터(CAST) Ruslan Pukhov 센터장인 러시아 국방부 산하 공의회 위원과의 인터뷰를 발표했습니다. 우리 블로그는 이 대화의 텍스트를 제공합니다. AST 센터 소장 Ruslan Pukhov (c) 모스크바 경영 대학원 SKOLKOVO
    따라서 주요 질문은 돈에 관한 것입니다. 자금은 방어를 위해 엄청납니다-20 조. 이것 없이, 어떤 식으로든?

    러시아가 국방에 얼마나 많은 돈을 지출하는지 평가하는 것은 세계관의 문제입니다. 우리나라는 공식적으로는 아니지만 진정으로 세계에서 몇 안 되는 주권 국가 중 하나입니다. 그러나 당신은 주권에 대한 대가를 치러야 합니다. 주권은 비용이 많이 듭니다.

    주권에 대한 대가를 치르겠다는 의지는 필요한 자원이 있느냐 없느냐의 문제가 아니라 이념적 선택의 문제다. 주권 국가 중에는 예를 들어 쿠바 나 북한과 같이 매우 가난한 국가가 있습니다. 그리고 주권이없는 국가 중에는 독일이나 일본과 같이 매우 부유 한 국가가 있습니다. 주권이 유럽 연합으로 이전된 후 대부분의 동유럽 국가는 탈산업화, 경제, 문화 및 지적 고풍화를 겪었습니다. 우리 눈앞에서 우크라이나에서도 똑같은 일이 일어나고 있습니다.




    하지만 여전히. 우리 군비, 많이 높지 않나요?

    "경제가 줄 수 있는 최대치, 군대가 필요로 하는 최소치"라는 공식으로 설명할 수 있다고 생각합니다. 정부의 금융 블록은 경제의 이익을 엄격히 지키고 있으며 러시아의 재정 안정과 사회 발전에 위험한 국방 지출을 결코 허용하지 않을 것입니다.

    또한 무기 구매 비용이 사실상 감소합니다. 명목상의 용어로 State Armament Program-2018-2027의 비용은 대략 2011-2020에 대해 계산된 현재 SAP의 양에 해당합니다. 양국은 20년 동안 2020조 루블을 할당했습니다. 그러나 인플레이션을 고려하면 새로운 무기 프로그램에 따른 실제 비용은 SAP-30에 비해 약 절반으로 줄어들 것입니다. 현재 SAP가 채택되었을 때 달러 비용은 오늘날 약 XNUMX 루블입니다.

    그러나 국가에는 기술 혁명이 필요합니다. 이러한 목적을 위해 추가로 수조 달러가 방해를 받습니까?

    무기 구입 비용은 돌이킬 수 없는 자원 낭비일 뿐 아니라 실제로는 국가 경제에 대한 투자입니다. 덕분에 우수한 일자리가 창출되고 혁신적인 개발이 이루어지며 과학 기술의 발전이 촉진됩니다. 또한 방위 산업의 다각화와 기업의 민수 제품 생산량을 늘리기 위한 기반을 조성하는 것이기도 합니다.

    러시아에서는 매년 수백 대의 현대식 장비를 구입합니다. 군사 예산의 약 절반은 구매, 즉 경제로 돌아가 혁신적인 발전을 촉진합니다. 따라서 이러한 모든 요소를 ​​고려할 때 러시아 국방에 대한 투자는 전혀 과도하게 보이지 않습니다.

    새로운 SAP의 개발에는 XNUMX년이 걸렸습니다. 이번에는 VKS 작업이 시리아에서 진행되었습니다. 시리아의 경험이 SAP의 형성에 영향을 미쳤습니까?

    모든 군사 작전은 무기를 개선하고 사용 전술을 개발할 수 있는 귀중한 경험을 제공합니다. 특히 시리아의 경험을 통해 최신 헬리콥터의 항공 무기 및 온보드 무선 전자 장비의 단점을 식별하고 제거할 수 있었습니다.

    군사 작전은 또한 다른 명백한 단점을 확인했습니다. 우선 정찰 및 표적 지정 분야에서. 예를 들어 장거리 드론이 부족합니다. 정찰 및 타격을 포함한 장거리 및 장기 무인 차량을 신속하게 채택하고 항공 및 우주 정찰 능력을 향상시키고 고정밀 유도 무기로 러시아 항공 우주군을 포화시킬 필요가 있습니다.

    일부 전문가들은 GPV-2020에 비해 새 프로그램의 균형이 더 좋다는 점에 주목합니다. 그녀는 함대 개발을 위해 약 4,7조 루블을, 지상군과 공군을 위해 2,6조 루블을 할당했습니다. 이제 그들이 말했듯이 모든 유형과 유형의 군대는 거의 동일하게 받게됩니다. 맞습니까?

    러시아에 대한 주요 위협과 국가가 직면한 주요 국가 과제는 대륙에 있습니다. 따라서 당연히 지상군과 공군의 우선 발전에 중점을 두어야 한다. 모든 면에서 새로운 SAP는 해군에 대한 과도한 지출을 제거했으며 가장 비싼 대형 수상함의 건조는 미래로 신중하게 연기되었습니다. 프리깃은 건설 중인 가장 큰 수상함으로 남을 것입니다.

    우리는 업계가 비핵 잠수함 건설에 대처하고 있으며 전략 미사일 잠수함과 다목적 핵 잠수함 건설 측면에서 상황이 다소 만족 스럽다는 것을 알고 있습니다. 그러나 주요 수상함 건조는 끊임없는 위기에 처해 있습니다. 그리고 저는 상대적으로 변위가 작은 배인 코르벳 프리깃 클래스에 대해 이야기하고 있습니다. "괴물"구축함 "Leader"또는 거대한 항공 모함 "Storm"을 건조하는 데 필요한 자금과 시간을 생각하는 것은 무섭습니다.

    구경 미사일을 장착한 소형 군함을 건조하는 형태에서 좋은 해결책이 발견되었습니다. 일반적으로 "Caliber"의 등장은 러시아 함대에 항공모함 선택에 있어 큰 기회와 유연성을 제공했습니다. 예를 들어 636 번째 프로젝트의 잠수함과 같은 다소 오래된 플랫폼에는 실제로 새로운 생명이 주어졌습니다.

    해군 거만증 포기와 계획의 결과로 확보된 자금은 제어, 정보 및 통신 시스템, 드론 및 새로운 장갑 플랫폼에 투자되어야 합니다. 그건 그렇고, 필요한 경우 NATO에 의존하여 우리 방어를 테스트하려는 경우 Kyiv junta 또는 Baltic Nazis와 함께 문제를 해결해야 할 것은 토지와 낙하산 병입니다.

    현재 SAP는 물론 온갖 불가항력이있을 수 있지만 새 프로그램이 100 %는 아니더라도 85-90 %는 확실히 구현 될 것이라고 확신합니다.

    정부의 새로운 구성에는 방위 산업을 담당하는 공무원의 성채가있었습니다. 드미트리 로고진(Dmitry Rogozin) 전 러시아 연방 부총리가 로스코스모스(Roskosmos) 대표로, 유리 보리소프(Yuri Borisov) 전 국방부 부총리가 방위산업 담당 부총리로 임명됐다. 이것은 그녀에게 무엇을 약속합니까?

    SAP-2020은 유리 보리소프가 임명되기 전에 초안이 작성되었지만 구현은 그의 지도력 아래 이루어졌습니다. 이 무기 프로그램이 소련 이후 시대에 가장 성공적이었음을 상기시켜 드리겠습니다. 프로그램 구현을 위한 작업 시스템을 구축한 사람은 Borisov였습니다. 그리고 국방부와 산업가 간의 협력 관계를 회복시킨 것은 Borisov였습니다. 분명히 그는 산업통상부와 군사산업위원회에서의 초기 경험에 의해 이 일에 도움을 받았습니다. 2012년 부임 당시 발주처와 계약자, 국방부와 방산업계 사이의 관계는 극도로 대립했다. 그들은 다른 언어를 사용했습니다. 더욱이 그것은 서로 다르고 적대적인 두 세계의 관계였습니다. 이 분할은 Borisov에 의해 정확하게 극복되었습니다.

    최근 Antonov 회사 An-124 Ruslan의 항공기 생산 재개 주제가 다시 부활했습니다. 일류신 회사가 이 일을 맡을 수 있을 것 같습니다.

    가장 큰 문제는 An-124의 생산 복원을 위임해야 하는 구조가 이를 수행할 수 있는지 여부입니다. 지난 38년 동안 Ilyushin 회사의 성공을 살펴보겠습니다. 중국에 대한 군수송기 76대 공급 계약이 해지됐다. Il-214MF 76대를 요르단에 인도하는 일정이 상당히 늦어졌습니다. Il-112/MTA 프로젝트는 실패했습니다. IL-76 생산을 복원하는 프로그램은 가능한 모든 일정과 견적에서 나왔습니다. 시운전 중인 유일한 항공기는 운용 신뢰도가 매우 낮다. Il-124V 개발의 성공에 대해 매우 강한 우려가 있습니다. 회사가 Il-XNUMX의 정상적인 생산을 XNUMX년 동안 복원할 수 없다면 더 복잡하고 외계인 An-XNUMX를 복원하는 데 성공할 가능성은 얼마나 됩니까?

    일반적으로 전투 항공 개발에 문제가 있다고 생각하십니까?

    무인 항공기 분야에서 러시아의 심각한 백로그가 있음을 반복합니다. 사실, 우리는 Predator 클래스의 장거리 중고도 무인 항공기를 만드는 단계에 있는 미국보다 약 25년 뒤쳐져 있습니다.

    새로운 세대의 유망한 러시아 전략 폭격기를 만드는 프로그램은 일반적으로 2030-2035 년 동안 분명히 "왼쪽"입니다. 이를 고려하여 향후 30년 동안 항공 우주군과 러시아 해군 항공의 전투기 보충은 현대화된 34세대 항공기인 Su-35SM, Su-160, Su-2, Tu-XNUMXMXNUMX 폭격기의 생산을 통해 계속되어야 합니다.

    어떤 무기 시스템의 제작 및 구매에 집중할 계획입니까?

    새로운 SAP는 진정으로 새로운 세대의 샘플로 군대 재무장 시작에 중점을 둡니다. 우선 이것은 지상군에 관한 것입니다. 2021년 이후에는 새로운 세대의 유망한 지상 플랫폼인 무거운 Armata(새로운 T-14 탱크가 이끄는), 중간 추적 Kurganets-25 및 중간 바퀴 Boomerang, 152mm Koalitsiya-SV 자주포 시스템, 경장갑 차량 및 새로운 유형의 차량, 새로운 미사일 시스템, 무인 지상 차량 및 분명히 "전사"라는 주제에 대한 새로운 유형의 소형 무기와 같은 새로운 세대의 유망한 지상 플랫폼의 배송이 시작될 것으로 예상할 수 있습니다. 새로운 자동 네트워크 제어 시스템, 정찰, 제어 및 통신 시스템, 새로운 전자전 장비가 인도될 것입니다.
    1. +1
      2 7 월 2018 21 : 22
      방공군은 새로운 S-500 대공 미사일 시스템을 받기 시작할 것이며, 미래에는 새로운 미사일 및 대우주 방어 시스템을 받게 될 것입니다. 장거리 미사일을 비롯한 신형 미사일이 드디어 S-400 대공미사일 체계에 도입된다.

      중대륙간탄도미사일, 새로운 활공 탄두, 아마도 새로운 Rubezh 이동식 대륙간미사일 시스템을 갖춘 새로운 Sarmat 미사일 시스템의 전략적 미사일 부대에 대한 인도가 시작될 것입니다. 작전-전술 및 전략 목적을 위한 극초음속 미사일 무기와 새로운 순항 미사일의 연속 납품이 예상됩니다.

      일반적으로 새로운 SAP가 완전히 구현되는 경우 러시아 군대는 2028년 후인 1991년까지 기술적으로 완전히 새로운 모습을 갖게 될 것이며 훨씬 더 높은 전투 능력을 갖게 될 것이라고 생각합니다. 이 군대는 XNUMX년 러시아 국가 재앙의 결과를 최소한의 손실로 신속하게 제거할 수 있어야 합니다.
  8. +3
    2 7 월 2018 22 : 04
    그러한 탄약의 기술은 명백한 이유로 비밀로 유지됩니다.
    wassat 어두운 방에서 검은 고양이를 찾기가 어렵습니다. 특히 검은 고양이가 없으면 더욱 그렇습니다. 웃음
  9. +1
    2 7 월 2018 22 : 16
    그들은 대량 형광 검사를 할 것인가?!
  10. +1
    2 7 월 2018 23 : 52
    더러운 폭탄의 순수한 구현, 우리는 도시에 떨어지고 모든 생명을 죽이고 손실없이 점령합니다 ...
    1. +1
      3 7 월 2018 08 : 14
      제품 견적 : spektr9
      더러운 폭탄의 순수한 구현, 우리는 도시에 떨어지고 모든 생명을 죽이고 손실없이 점령합니다 ...

      "더러운 폭탄"은 약간 다른 무기입니다. 적용 후에는 먼저 도시를 오염 제거하기 위해 많은 작업을 수행하거나 도시를 점령하기 전에 수백 년을 기다려야 합니다(방사선이 "용해"될 때까지).
  11. +3
    3 7 월 2018 00 : 05
    아마도 "번역의 어려움"이 있을 것입니다. 아마도 저자는이 폭탄이 화학 및 세균 무기를 불필요하게 만들 것이라고 말하고 싶었을 것입니다 (불필요한 것으로 중화). 실제로 두 무기를 모두 대체합니다.
    1. +5
      3 7 월 2018 01 : 21
      제품 견적 : 충돌
      아마 "번역 어려움"이 있습니다. 아마도 저자는이 폭탄이 화학 및 세균 무기를 불필요하게 만들 것이라고 말하고 싶었을 것입니다 (불필요한 것으로 중화). 실제로 두 무기를 모두 대체합니다.

      원본 기사를 찾았습니다 (VO의 기사 작성자, 소스 / 출판물뿐만 아니라 특정 자료에 대한 링크를 추가하십시오. 그렇지 않으면 누관을 찾으십시오 ...) 번역이 정확한지 확인할 준비가되었습니다. 그러나 이것은 쓰여진 것의 망상적인 성격을 부정하지 않습니다 ... 아마도 미국 언론인들이 정말로 무언가를 망쳤을 것입니다 ...
      탄약 자체와 관련하여 (생성 된 경우) 후자는 많은 단점이 있기 때문에 중성자에 대한 대안으로 생성됩니다 (모든 결과 + 중성자 자체가 다른 모든 유형의 미립자 이온화 방사선보다 더 나은 유도 방사선을 생성하는 저전력의 열핵 전하 일뿐입니다).
      1. +1
        3 7 월 2018 03 : 06
        제품 견적 : Rader
        그러나 이것은 쓰여진 것의 망상적인 성격을 부정하지 않습니다 ... 아마도 미국 언론인들이 정말로 무언가를 망쳤을 것입니다 ...

        표현해줘서 좋은데.... 나도 생각했다. '신문덕'이 아닌가?
  12. +1
    3 7 월 2018 03 : 48
    가스 형태의 화학 무기는 이런 식으로 파괴 될 수 없다는 사실부터 시작합시다 (순진한 주민들 만이 "Psaki의"눈보라를 믿을 것입니다) 예를 들어 바퀴벌레는 1000 뢴트겐의 방사선을 견딜 수 있고 더 많은 바이러스를 생각합니다. 엄청난 방사능의 흐름이 있는 모든 곳에서 민주주의" 그건 그렇고, 1KT에서 전술 탄두를 테스트 할 때 탱크는 300m 이하의 반경 내에서 파괴되고 비슷한 힘의 중성자 탄두가 폭발하면 반경 700m 내의 유조선은 생명과 양립 할 수없는 선량을 받게됩니다.
  13. 0
    3 7 월 2018 13 : 33
    나는 순전히 다양한 필요를 위해 돈을 벌기 위해 그러한 연구가 일어납니다.
    전 세계 군사 기지 유지 유형.
  14. 0
    7 7 월 2018 06 : 41
    region58,
    오른쪽 ! 케이스를 "꿰매는" 이유가 있습니다! 약간의 화약으로 시작해 힘찬 팬케이크 헤드로 마무리! 그리고 그들이 제 시간에 손을 쳤다면!? 성난

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"