연금 - 대통령 개인 사업?
연금 개혁의 주제는 언론에 의한 경쟁이 아니라 완전한 혐오의 시점까지 짓밟 혔다. 다가오는 변화로 인해 직접적으로 그리고 즉시 영향을받는 사람들에게조차도. 그래서 제 좋은 친구는 언젠가 당신에게 이야기하기 위해 전화를 걸었습니다. 세계는 "전"과 "후"로 나누어 진다고 말합니다. 물론 은퇴 연령을 높이기로 한 결정이라고 이해됩니다. 그리고 왜? 한 친구가 1959 1 월에 태어날 수 있었고,이 자료의 저자와 달리 그는 말한대로 미끄러지지 않았습니다.

결과적으로 1 년 동안 일시적 수입에 의해 실제로 중단되지 않은 사람은 200 천 루블뿐만 아니라 오랫동안 기다려온 자신의 재무 상태 안정화에 대한 모든 희망을 포기하게되었습니다.
고령화 된 시민을 처음부터 계획대로 똑바로 누르지 않는 것처럼 보이지만 개혁에 대한 최종 결정은 아직 없습니다. 그렇지 않으면 강력한 사회적 시위를 단순히 피할 수 없습니다. 첫 번째 종소리가 이미 울렸다. 모든 축구 경기장에도 불구하고, 은퇴 연령을 높이기위한 야당의 진술은 단순히 눈에 띄지 않을 수 없었다.
자, 이것이 야당인데, 대다수의 러시아 인구 중에서 그 대립에 대한 태도는 가볍게 생각하는 것이 긍정적 인 것과는 거리가 멀습니다. 그러나 결국, 현재 정부와, 그리고 무엇보다 불활성이었던 모든 노동 조합에 충실한 사람들은 현재의 형태로 연금 개혁에 반대 할 수있었습니다. 그러나 여론 조사에 따르면 대다수의 러시아인들이 은퇴 연령을 올릴 필요성을 정확히 이해하고있는 것은 사실이 아닙니다. 주어진 것으로 이해하기 위해서, 그들은 이해하지만, 거의 받아들이지 않습니다. 적어도 그 순간에는 계획대로 거의 화재 모드. 게다가 우리는 지금까지 연금 규모를 키우는 나이를 높이는 것과 평행을 이루지 못했습니다.
원칙적으로, 우리가 연금과 관련이 있다는 사실에 놀랄 일이 없으며, 무엇보다 먼저 금단의 시대를 맞이하여 오랫동안 이해되어 왔습니다. 대중은 수년간 이것을 위해 준비되어 있었고, 변화의 필요성을 찬성하는 주된 주장은 물론 연금 기금의 자금 부족이었다. 이 펀드의 대부분이 거의 도난 당했고 쓸데없이 낭비되었다는 사실 때문에, 우리 언론 관계자는 침묵을 지키려고 노력했습니다.
동시에 그들은 "준비 년"동안 이전의 연금 개혁이 성공적으로 실패했다는 사실에 대해 침묵을 지켰다. 연금의 사회 및 자금 지원 부분이 복잡성에서 생각할 수없는 계수 계산과 함께, 노후를 위해 무언가를 스스로 축적 할 수있는 가능성. 공공 및 사적 연금 기금으로 첫째로 높은 수익률을 보인 매우 많은 사람들이 연금 자금과 함께 실종 된 사실이 전혀 놀랍지 않았습니다.
인기가없는 결정은 전세계 사람들이 러시아보다 훨씬 오래 일하는 매운 소스 아래 사람들에게 제공되었습니다. 우리 나라의 평균 수명 증가에 관한 모든 이야기는 솔직한 "가짜"통계에 기반하고 있기 때문에, 이것은 사실이 아니라고 말하면서, 러시아 현실에 해당하지 않습니다.

아아, 한 해의 2017에 대한 슬픈 경험은 말 그대로 주변에 여러 친척과 친구들을 묻어 두었을 때 러시아에서 기대 수명에 대한 데이터를 평가 한 것입니다. 현재 은퇴 연령에 도달하기 직전 또는 직후에 다른 세계로 간 러시아 묘소에 너무 많은 것. 이것은 특히 남성에게 해당됩니다. 우리는 나이에 대해 무엇을 말할 수 있고, 5 살 증가하고, 여성에 대해서 - 8 년 동안 모두!
마지막 인기없는 결정은 대통령 선거로 연기됐다. 그러나 그 후, 정기적 인 연금 개혁의 이데올로기 학자들은 지붕을 날려 버린 것처럼 보였다. 여론의 처리는 뻔뻔한 선전 운동이되었지만 우리가 보았 듯이 결과는 완전히 반대입니다. 항의 시위가 시작되었습니다. 그리고 현재의 개혁 주의적 변화가 사람들이 내 친구처럼 곧 첫 번째 희생자 중 하나가 될 사람들보다 약간 나이가 들면 영향을 받았다. 그리고 도로의 막힘과 선거의 집단적 불매, 심지어 신이 자기 immolations 금지.
이미 몇 개월 동안, 소셜 네트워크를 통해 매우 호기심 많은 문서가 방황하고 있습니다. 즉, PR 및 TV 사람들에게 연금 주제를 제출하지 않는 방법과 방법에 대한 짧은 지침과 같은 것입니다. 미디어, 인터넷 및 소셜 네트워크에서 볼 수 있듯이 제공하십시오. 냉소주의가 어디에 있든 상관없이, "협동 자와 선전가"를 위해이 작품을 구성한 사람은 어떤 상황에서도 아무에게나 만족시킬 수있는 변화를 긍정적으로 제시 할 것을 제안합니다.
그래서 초기에 동요는 서구와 모든 종류의 비교를 피하도록 명백하게 제안되었습니다. 명백하게 지난 해 연금 선전에 손을 넣었던이 지침의 저자들은 이제는 이것이 정상적으로 작동하지 않는다는 것을 조용히 인정한다. 양과 질의 차이, 생활 수준의 차이.
글쎄, 냉소주의는 단지 뒤집는다. 이런 (심지어) 지시로부터 그러한 논문조차도 가치가있는 것은 무엇 : "... 여전히 할 수 있고 일하기를 원하는 사람들을 위해 얇은 층으로 기금을 퍼뜨리는 것보다 나이 들어 맞는 수준을 제공하는 것이 낫습니다. 지금까지 우리는 개혁에서 가까운 미래에 지불액을 크게 늘리는 사람은 없다는 것을 기억합니다. 나이는 제발, 거의 내일입니다. 1 월 1 이후, 올해의 2019는 정확 해 보입니다. 하지만 돈을 기다려 ... 그리고 심지어 누군가가 "아직도 할 수 있고 싶어"하는 말조차도 무서운 것입니다. 어쨌든 은퇴에만 의존하는 사람들의 압도적 인 다수를위한이 바로 그 일은 없습니다.

이 모든 건방진 계산은 논리적 체인을 형성하고자하는 욕구에 따라 강화됩니다. 직원 수가 많을수록 더 많은 것은 있습니다. 그러나 러시아에서는 싼 가사 노동자에 대한 현재의 금리를 제외하고는 연금 수급자뿐 아니라 실업자도 없습니다 젊은 사람들에게도 도움이됩니다. 그러나 노동 이주자의 상황은 퇴직 연령을 높이기위한 부정적인 대안으로 설명되는 "신중하게"(제안 된 문서에서와 같이) 일반적으로 권장된다.
이런 종류의 "아웃 사이더 조언"에는 1000 루블의 월간 연금 인상 계획이 담긴 솔직한 석회 장소가있었습니다. 그들이 어디에서 왔는가, 아무도 걱정하지 말아야한다. 그 인상은 인물 그 자체와 지불의 역학에 의해 만들어 져야한다. 나중에 거의 같은 것이 없을 것이라는 사실 또한 중요하지 않습니다. 그것은 "문서"에서 그리고 물론 "압박 받아야만하는"삶의 기대에 대한 악명 높은 긍정적 통계에 관한 것입니다. 마치 연금 수령자가 무덤이 아니라도 참호를 파 내려야 할 때처럼 마치 경제 전략의 일환으로 개혁안을 제출하고 국가 안보를 거의 보장 할 것을 제안합니다.

PR 전문가의 권고 사항 중 첫 번째와는 달리 외국의 경험은 무시하지 않을 것이지만 다음 노트에서 이에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 또한 잠재적 인 은퇴 자금을 계산하고 모든 주장에 대해 러시아에서 적절한 지불을 할 수있는 방법이 없다는 것에 도전하려고 노력할 것입니다. 그리고 우리는 또한 큰 연금이 조기에 준비가되어있는 사람들에게만 지급되어야하며, 나중에 적은 보수를 받고 사회적으로 중요한 사업으로 전환하지 말아야하는지에 대해서도 이야기 할 것입니다.
그리고 사회 연금의 낮은 수준 (지금보다 높을 때)과 상한 수준 모두를 수립하는 방법을 연구하는 것이 오늘날 왜 필요한가? 왜 연금 기금이 아닌 예산에서 돈을 지불해야합니까? 후자는 브라우저의 견해로 매우 평판이 좋은 전문가들에 의해 뒷받침됩니다. 실제로 누적 부분 만 신뢰 할 수 있습니다. 물론 우리는 국가 원수가 연금 개혁에 개입하고 약속 된 예측을하는 방법에 대해서도 말할 것입니다 : 그는 아직 간섭해야합니까? 연금 개혁에서 모든 것이, 아마도 일반적으로 모든 것이 유나이티드 러시아 연방당과 왜 다른가?

그 동안 첫 번째 부분의 끝에서, 우리는 실패한 수급자를 막 다른 골목으로 몰아 넣고, 개혁의 저자들은 다른 요소를 고려하지 않음을 주목합니다. 실제로, 55과 60 년 초기에, 개혁자에 대한 이해에서, 은퇴 한 후, 더 오래 된 세대의 대표자들은 젊고 능력있는 시민을위한 적절한 일자리를 공개하지 않을 것입니다. 그들은 스스로 노동 자원이되며, 이는 심지어 아주 많이 요구 될 수 있습니다. 우리는 사회 영역 (특사, 간호사, 보모), 서비스 부문, 의료 및 교육 기관에서 아르바이트 시스템에 관한 연구를하고 있습니다.
그리고 여기, 그런데, 케이크에 체리처럼, 또 다른 작은 일이 있습니다. 자녀를 둔 많은 사람들은 이제 미성년자, 즉 형, 자매가 유치원과 초등학교 학생들을 데려 갈 수 없다는 사실을 알고 있으며 이는 많은 가정에 진정한 구원이었습니다. 노인들이 도울 수 있지만 이제는 자녀와 손자들이 구출에 나설 수있는 권리를 갖기 위해 훨씬 더 견고한 시대에 도달해야합니다!
- 알렉세이 포디 모프
- http://www.globallookpress.com/
정보