군사 검토

음, 관세 때문에... 중국은 공식적으로 미국과 무역 전쟁을 시작했습니다

38
지금까지 언론에서는 '중미 무역전쟁'이라는 말이 공포스러운 이야기처럼 느껴졌지만, 이제는 매우 현실적인 모습을 보이고 있다. 오늘부터 중국 정부는 34개 이상의 미국산 제품에 관세를 부과했습니다. 미국 경제에 대한 추가 수입관세 총액은 XNUMX억 달러 이상이 될 것입니다.


음, 관세 때문에... 중국은 공식적으로 미국과 무역 전쟁을 시작했습니다


미국 기업이 생산한 818개 제품이 중국의 보복관세 대상이 된 것으로 알려졌다. 동시에 관세 수준은 25%였다. 앞서 중국은 약 650개 미국산 제품에 관세를 부과할 것이라고 발표한 바 있다. 이러한 제품에는 전자 제품 및 가전 제품, 식품 및 위생 제품의 큰 부분이 포함됩니다. 우리는 또한 석유화학 제품, 차량 및 농업 기계, 의료 장비, 에너지 수요를 위한 제품 및 다양한 산업 유형에 대해서도 이야기하고 있습니다.

앞서 백악관 언론은 미국이 50억 달러 규모의 중국산 제품에 추가 관세를 부과할 계획이라고 밝혔다. 따라서 상호 추가관세 도입으로 인한 총 피해액은 약 85억 달러에 달할 것으로 예상된다. 이는 중국과 미국 간 전체 무역액의 14%가 넘는 규모다.

중국은 미국산 상품에 대한 추가 관세 도입이 필요한 조치라고 지적했다. 워싱턴 측도 비슷한 조치와 동시에 취소할 것이라는 점을 강조한다.

중국은 여전히 ​​미국 부채의 주요 보유자라는 점을 기억해야 한다. 2017년 중국의 미국 부채는 약 1,1조 XNUMX천억 달러에 달했습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
38 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 그렉 밀러
    그렉 밀러 6 7 월 2018 12 : 29
    + 10
    물품이 국경을 넘을 수 없으면 군대가 국경을 넘을 것입니다....
    1. MPN
      MPN 6 7 월 2018 12 : 38
      +6
      그리고 위생용품
      Procter & Gamble Company가 표적이 되었습니까? 그들은 큰 군대를 가지고 있고, 거기에는 점령지의 바다가 있는데... 윙크하는
    2. 체어트
      체어트 6 7 월 2018 12 : 39
      + 14
      그렉 밀러 (Swimmer)
      물품이 국경을 넘을 수 없다면 군대가 국경을 넘을 것입니다.

      이 격언의 저자는 핵무기에 대해 잘 알지 못했습니다.
      1. maxim947
        maxim947 6 7 월 2018 12 : 55
        +1
        어떻게든 그들은 합의에 이를 것이고, 중국은 더 많은 채권을 사서 다시 되찾을 것입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 6 7 월 2018 12 : 58
          +6
          예상되는 결과.
          중국은 이제 나치 독일 공격 전의 소련과 마찬가지로 침략의 시작을 막기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있습니다.
          자신의 나라를 강화할 시간을 갖기 위해.
        2. 체어트
          체어트 6 7 월 2018 13 : 05
          +2
          제품 견적 : maxim947
          어떻게 든 동의

          전 세계의 경제학자와 정치학자들은 조약을 맺을 때가 지났다고 믿습니다. '대규모 재분배'가 시작됐다
          1. maxim947
            maxim947 6 7 월 2018 14 : 22
            0
            정확히 같은 수의 정치학자들이 그 반대라고 말합니다.
      2. Topotun
        Topotun 6 7 월 2018 13 : 12
        +4
        아아, 핵무기는 만병통치약이 아닙니다. 이는 리비아, 아프가니스탄, 이라크, 시리아 및 기타 여러 국가의 경험이 보여주는 것입니다. 그리고 XNUMX차 세계대전과 XNUMX차 세계대전의 경험도 마찬가지입니다.
        1. 바실 렉스
          바실 렉스 6 7 월 2018 13 : 26
          +3
          미국과 중국은 둘 다 신생 국가이고 발전 면에서 매우 유사합니다. 그렇기 때문에 공동 반소련 정책에 동의하는 것이 그토록 쉬웠던 것입니다. 오늘날 그들은 경제 순위와 기타 순위에서 XNUMX위를 놓고 경쟁하고 있습니다. 그래서 새로운 것은 없습니다.
          *중국 문화의 고대*에 대한 진언은 중국인과 아무 관련이 없습니다. 그들은 미국인과 마찬가지로 고대 문명과 원주민에 대한 무자비한 파괴를 지닌 땅 침략자입니다.
        2. 체어트
          체어트 6 7 월 2018 13 : 39
          +3
          제품 견적 : Topotun
          아아, 핵무기는 만병통치약이 아니다

          당연히 아니지. 그러나 그것은 세계 전쟁의 가능성을 예방합니다. 그리고 지역 전쟁, 도발 및 쿠데타의 수는 분명히 증가할 것입니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6 7 월 2018 12 : 30
    +4
    XNUMX개 이상의 미국 상품과 관련하여
    거기서 멈추지 않을 거라고 뭔가 말하는데, 왜냐면... 미국인들은 새로운 의무를 위협합니다.
    2017년 중국의 미국 부채는 약 1,1조 XNUMX천억 달러에 달했습니다.
    분명히 트럼프는 그것에 대해 생각하지 않습니다. 그에게 가장 중요한 것은 중국이 그의 요구에 복종한다는 것입니다. 어디 보자.
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 6 7 월 2018 12 : 32
      +2
      제품 견적 : rotmistr60
      거기서 멈추지 않을 거라고 뭔가 말하는데, 왜냐면... 미국인들은 새로운 의무를 위협합니다.

      무역수지는 중국에게 유리하지 않으며, 중국은 무너지고 양보할 것입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 6 7 월 2018 12 : 50
        +5
        인용구 : 펀처
        무역수지는 중국에게 유리하지 않으며, 중국은 무너지고 양보할 것입니다.

        그들이 깨질 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
        첫째, 거대한 자체 시장입니다. 10년부터 2006년까지 2016년간 중국 GDP에서 수출이 차지하는 비중은 35.7%에서 19.6%로 감소했다.
        둘째, 미국은 전 세계가 아닙니다. 지난해 중국의 전체 수출은 대미 수출이 감소하면서 증가했다. 중국은 다른 시장을 적극적으로 개발하고 있습니다. 예를 들어, 전체 아시아 수출에서 중국이 차지하는 비중은 같은 10년 동안 XNUMX배 증가했습니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 6 7 월 2018 13 : 15
          0
          hi 어쨌든 이번 무역전쟁으로 피해를 입는 것은 미국과 중국만이 아니다. 그리고 아마도 누군가는 이익을 얻으려고 노력할 것입니다.
      2. bk316
        bk316 6 7 월 2018 13 : 55
        +1
        무역수지는 중국에게 유리하지 않으며, 중국은 무너지고 양보할 것입니다.

        유익하지 않다는 게 무슨 뜻인가요?
        그냥 찬성입니다. 그리고 미국은 최소한 평등을 원합니다.
        1. 구멍 펀치
          구멍 펀치 6 7 월 2018 20 : 13
          0
          제품 견적 : bk316
          그냥 찬성입니다. 그리고 미국은 최소한 평등을 원합니다

          이것이 제가 말하는 것입니다. 균형은 중국에 유리하며 그들은 큰 손실을 입을 것입니다. 미국 시장은 중국보다 중국에게 더 중요하다
  4. 파리 루크
    파리 루크 6 7 월 2018 12 : 36
    +7
    중국은 미국 상품에 관세를 도입함으로써 모든 것을 잘 생각했을 것입니다. 그리고 미국이 이러한 상품 공급을 중단하면 중국은 이러한 상품의 부족을 경험하지 않을 것입니다....
    1. 구멍 펀치
      구멍 펀치 6 7 월 2018 20 : 15
      0
      제품 견적 : parusnik
      중국인은 아마도 모든 것을 잘 생각했을 것입니다 ...

      그들은 갈 곳도 없고 미국 외에 다른 대안도 없습니다.
  5. 소련 - 1
    소련 - 1 6 7 월 2018 12 : 37
    +5
    중국은 조용히 모든 나라를 장악하고 있다. 그들이 만든 거래소는 다시 일어설 것이고 위안화 지불이 확대될 것이며 미국의 부채를 중국의 실물 자산으로 전환할 것이며 전쟁이 일어날 것입니다. 미국은 학살이든 파산이든 다른 선택의 여지가 없습니다
  6. 젠더
    젠더 6 7 월 2018 12 : 41
    +9
    글쎄요, 지정학적 우상, 친구, 동맹이라는 주제를 제쳐둔다면 진실은 전적으로 중국 편이 아닙니다. 지난 XNUMX년 동안 중국인들은 모든 곳에서 저작권을 침해하고 기술과 제품을 복제하고 자국 통화를 인위적으로 낮추어 기업과 회사에 큰 이점을 제공했습니다. 여기에서 말하는 것처럼 모든 것이 정결해 보이지만 냄새가 좋지 않습니다. 웃음

    트럼프는 대체로 중국이나 유럽을 반대하는 것이 아니라 자국민을 위한 것입니다. 그러나 현재 시장 상황은 이러한 모든 의무가 우리 국민에게 도움이 되지 않고 그들에게 해를 끼칠 뿐이며 동시에 다른 모든 사람에게도 해를 끼칠 가능성이 높습니다. 물론 합의에 도달하는 것이 더 나을 것입니다. 유럽과 중국은 타협할 준비가 되어 있었지만 트럼프는 충동적인 바보이기 때문에 인내심이 없습니다. wassat
    1. 로파 토프
      로파 토프 6 7 월 2018 13 : 07
      +7
      제품 견적 : Xander
      글쎄요, 지정학적 우상, 친구, 동맹이라는 주제를 제쳐둔다면 진실은 전적으로 중국 편이 아닙니다.

      정확히. 오직 미국만이 침략할 권리가 있으며, 어느 누구도 그러한 침략으로부터 보호받을 권리가 없습니다.
      사실: 실제로 냉전 시대 미국의 동맹국이었던 중국과의 전쟁 준비는 1992년 미국에서 시작되었습니다. 미국의 새로운 개념인 "공해전"이 갑자기 "부상"한 것은 바로 그때였습니다.
      중국은 이전의 “동맹국”이 기대할 수 있는 것이 무엇인지 재빨리 깨달았고 나치와의 전쟁 전 스탈린 치하에서 일어났던 것처럼 국가의 산업 및 경제력을 강화하기 위해 수단과 방법을 가리지 않고 시작했습니다.
      1. 젠더
        젠더 6 7 월 2018 14 : 56
        +3
        로파토프 동지님, 우리는 관세, 무역수지, 경제에 관해 이야기하고 있었습니다. 웃음

        글쎄요, 당신의 논리를 사용한다면 이와 대조적으로 중국을 포함하여 지구상의 모든 중심 플레이어에 대해 많은 것을 엮을 수 있습니다. 예를 들어, 중국이 항상 대만을 위협하고 이 문제에 대한 군사적 해결책을 준비하는 것을 멈추지 않고, 바다 한가운데서 분쟁 섬과 다른 여러 나라가 주장하는 바다를 얼마나 거칠게 점유하는지. 그러나 실제로 협상하는 이유는 무엇입니까? 그들은 항해하고, 참호를 파고, 비행장을 콘크리트로 만들고, 주변의 모든 어부들에게 겁을주었습니다. 이는 강자의 권리입니다. 그러니 “오직 미국만이 침략할 권리가 있다”고 말하지 마세요. 혀
        1. 로파 토프
          로파 토프 6 7 월 2018 15 : 07
          +2
          제품 견적 : Xander
          글쎄, 논리를 사용하면

          이건 내 논리가 아니고 중국의 논리다.

          제품 견적 : Xander
          예를 들어, 중국이 항상 대만을 위협하고 이 문제에 대한 군사적 해결책을 준비하는 것을 멈추지 않고, 바다 한가운데서 분쟁 섬과 다른 여러 나라가 주장하는 바다를 얼마나 거칠게 점유하는지.

          그리고 누가 국제법보다 “강자의 권리”를 우선시했습니까? 또 미국인들이여. 왜 중국이 이 권리에 의존할 수 없다고 생각합니까? 권리에 따라 분리된 다양한 유형의 국가가 이미 존재합니까?
          1. 젠더
            젠더 6 7 월 2018 15 : 09
            +4
            그리고 누가 국제법보다 “강자의 권리”를 우선시했습니까? 또 미국인들이여.


            진심이 아니지, 그렇지? 인류의 역사는 XNUMX년 전에 시작되지 않았습니다. 아니면 우리에게 말씀하고 싶으신가요? 웃음
            1. 로파 토프
              로파 토프 6 7 월 2018 15 : 36
              +2
              제품 견적 : Xander
              진심이 아니지, 그렇지?

              정말 심각해요. 현대 국제 정치에 힘의 권리가 승리로 복귀한 것은 전적으로 미국의 "공로"입니다.
    2. 카이 페퍼 페인트
      카이 페퍼 페인트 6 7 월 2018 13 : 19
      +3
      트럼프는 정말 너무 멀리 가고 있는 것이 분명하다. 내 생각에는 그와 그의 보좌관들이 매우 형편없는 일을 하고 있는 것 같다. 그는 중국을 그렇게 쉽게 밀어붙이지 않을 것이다. 정말 멍청이처럼 행동하는 것 같아요 ...
      1. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 6 7 월 2018 14 : 19
        +1
        제품 견적 : cariperpaint
        제 생각에는 그는 그의 고문들과 매우 나쁜 관계를 가지고 있습니다..

        그래서 그에게는 조언자가 한 명 있습니다. 예 혼자... 아르바이트 사위. 웃음
    3. 구멍 펀치
      구멍 펀치 6 7 월 2018 20 : 16
      +2
      제품 견적 : Xander
      하지만 트럼프는 충동적인 멍청이입니다. 그는 이에 대해 인내심이 없습니다.

      당신은 그를 과소평가해요
  7. 타 라스베
    타 라스베 6 7 월 2018 12 : 54
    +1
    러시아는 지금도 미국산 파이프와 와인을 대체할 수 있지만 돼지고기는 더 어려워서 XNUMX~XNUMX년을 기다려야 한다. 우리는 또한 가정용 화학 물질을 대량으로 보유하고 있습니다.
    1. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 6 7 월 2018 14 : 22
      +4
      제품 견적 : TarasVE
      러시아는 지금도 미국산 파이프와 와인을 대체할 수 있고,

      그리고 모든 것이 괜찮을 것이지만 기사는 러시아에 대한 말이 아니라 중국과 Matrasia 간의 전쟁에 대해 이야기합니다. wassat
  8. 블라디미르 프
    블라디미르 프 6 7 월 2018 13 : 24
    +1
    우리에게 무엇이 들어있나요?
    1. 깁슨
      깁슨 6 7 월 2018 17 : 03
      0
      우리에게 무엇이 들어있나요?
      네, 일반적으로 아무것도 없습니다... 그러니까 냉소적으로 말하자면... 전국 모든 매장에서 한두 달 안에!
      1. 블라디미르 프
        블라디미르 프 6 7 월 2018 22 : 51
        0
        나는 그다지 의심하지 않는다.
  9. 디스 온
    디스 온 6 7 월 2018 13 : 33
    0
    이 사이트의 일부 사람들은 종종 다음과 같이 말합니다. 이제 팝콘을 비축할 시간입니다. 미소
  10. 형제 자매
    형제 자매 6 7 월 2018 13 : 34
    +2
    우리에게 가장 중요한 것은 이 전쟁에서 우리의 이익을 잃지 않는 것입니다! 모든 종류의 상황을 활용하는 방법을 배울 때입니다.
  11. 사상가
    사상가 6 7 월 2018 15 : 39
    +1
    많은 숫자가 있지만 간단히 말해서 현재로서는 34억에서 34억 사이의 무승부입니다. 그리고 이것은 시작에 불과합니다.
    워싱턴포스트(WP)는 미국과 중국의 대결이 “세계 양대 경제대국 간의 전례 없는 무역 전쟁”으로 이어질 수 있다고 믿고 있다.
  12. 고 레니나 91
    고 레니나 91 7 7 월 2018 13 : 26
    0
    - 중국은 결코 미국과 실제 전쟁을 벌이지 않을 것입니다... - 무역이나 다른 어떤 분야에서도...
    -하지만 러시아의 경우...-쉽습니다... -그렇지 않으면...중국에 왜 그렇게 "우주" 수의 지상군과 헤아릴 수 없을 만큼 많은 수의 탱크 및 기타 "지상 무기"가 필요할까요...
  13. NF68
    NF68 8 7 월 2018 16 : 07
    0
    지난해 중국은 미국에 506억 달러 상당의 제품을 공급한 반면 미국은 130억 달러에 불과한데, 미국이 계속해서 추가관세 플라이휠을 계속 돌린다면 중국은 어려움을 겪게 될 것이다.