순양함 "Varyag". Chemulpo 27와의 1 월 1904 올해의 싸움. CH 6. 대양 건너편

113
이 기사에서 우리는 순양함이 Kramp 공장을 떠난 순간부터 Port Arthur에 출현하기 전에 Varyag 순양함의 발전소 고장에 대한 정보를 체계화 할 것입니다.

테스트부터 시작하겠습니다. 순양함 16가 1900이 아직 완성되지 않은 5 월에 처음 나왔습니다. 첫날은 16-17 노드의 속도로 진행되어 아무런 문제가 없었습니다. 그러나 다음날 아침 증기압이 16-16,5 atm이되었을 때. 21-22,5 knot의 속도로 주행이 시작되었고, 1 시간 후 좌측 기계의 고압 실린더 (CVP)의 커넥팅로드 베어링이 크랭크 업된다. 그것은 냉각되어 동일한 속도로 시험을 계속하려했지만, 이제는 올바른 기계의 고압 실린더의 크랭크 베어링에서 녹은 흰색 금속이 사용 중입니다. 결과적으로 테스트를 중단하고 문제 해결을 위해 반환해야했습니다. 그 다음날 (19 1900) 다시 2 시간 동안 바다로 나갔다 - 보일러의 붉은 뜨거운 독문과 별개로 문제가 없었다.



그리고 공식 테스트를위한 시간이었고, 9 July 1900. 순양함은 400 마일을 50 마일 길이의 10 마일에서 처음으로 보스톤 습격으로 전환했습니다. 12 7 월이 진행되었고 순양함은 16 매듭의 속도로 3 번 뛰었고 18, 21 및 23 매듭의 속도로 2 번 뛰었습니다. 각각. 마지막으로 달리는 순간 크루저는 기록적인 24,59 동점을 보였습니다. 날씨가 매우 나 빠지고 폭우가 내리고 흥분이 4-5 점에 도달했습니다.

이 테스트의 결과는 대단한 성공으로 간주 될 수 있습니다. 특히 7 월의 9 및 12, Varyag 기계 및 보일러가 완벽하게 작동했습니다. 그러나 아아, 7 월 15, 12 노드의 속도로 23 노드를 실행하는 동안 8 시간 만에 CVP의 커버가 열렸습니다. CVP 커버는 물론 자동차 중 하나를 완전히 손상 시켰습니다 (왼쪽). 당연히 테스트가 중단되었습니다.

실린더는 새롭게 만들어야했기 때문에 순양함은 2 개월 만에 다음 테스트를 종료 할 수있었습니다. 16 9 월 1900 g. 24 매듭 속도의 첫 번째 10 매시간은 사고없이 완료되었으므로 2 일 폭풍우 인 9 월 21 "Varyag »주 테스트 재 입력 - 속도 12 노트로 23 시간 실행. 그것에 순양함은 23,18 매듭의 평균 속도를 보여 주었기 때문에 선박의 테스트가 성공적이라고 말할 수있었습니다. 그러나 보일러 중 하나가 가동되는 동안 튜브가 파손되어 보일러를 3,5 시간 동안 퇴역시키는 경고가있었습니다. 그리고 약 5 시간 후, 시험이 끝난 후 오른쪽 냉장고가 흘렀습니다.


시험에 순양함 16 9 월 1900 g.


그러나이 모든 것이 여전히 문제의 절반이었습니다. 문제는 테스트가 끝난 후 발전소에 대한 완전한 감사를 실시해야한다는 것이 었습니다. 그리고 그녀는 우주선의 상태에 대해 매우 매력없는 그림을 보여주었습니다.

1. 관의 층 및 다른 "강수량"이 관에서 발견되었습니다.

2. 따라서 낮은 열에 위치한 튜브는 가열에 가장 취약했고, 거대하게 처지는 경향이있었습니다.

3. "눈물을 흘리며"- 정션 박스가있는 튜브의 접촉점이 견고성을 잃어 누설되었습니다.

4. 그리고 그 반대의 경우도 클램핑 브래킷 (보일러에 튜브를 고정시키는 메커니즘)을 고정시킨 너트가 대량으로 함께 붙어 있습니다.

5. 하나의 보일러에서 접합 상자가 깨져서 - 그것이 밝혀 지자 제조 공장에서 형성되었지만 성공적으로 오염되어 모니터링위원회가 찾지 못했습니다. 그러나 보일러가 최대 용량으로 작동해야하므로 균열이 더 퍼집니다.

물론이 시험은 선박의 여러 가지 단점을 확인하는 것입니다. 그러나 두 번째 주행이 완료된 후 보일러 상태가 분해되고 청소되고 조립 될 필요가 있다는 사실이 밝혀 졌음에도 불구하고 순양함에서 전속력으로 12 시간 동안 장시간 주행하는 경우 모두 고장이 발생 했음에도 불구하고 고장이 발생했다는 사실에주의를 기울였습니다. 10 월, 즉, 바다 재판 후 1 개월 이상.

그것이 알려져있는 것에 따라 순양함 Varyag는 필라델피아를 위해 10 March 1901를 놓고 갔다. 그러나 벌써 3 월에 11는 Lewis 근처의 Delaware Bay 입구 앞에서 멈춰 섰다. 그들은 3 월 14까지 만에서 조타 운전을 시험하기 위해 기다렸다. 그 다음 순양함은 햄프 턴 급습으로 전환했다 - 석탄의 전체 공급이 수락되었고 마지막으로 3 월 25에서 순양함이 바다로 들어갔다. 여행 첫날 이미 폭풍이 몰아 치고 돌풍이 11 점에 도달했습니다. 크루저의 차는 고장이 없었지만, 석탄 소비가 증가하여 4 월 3 순양함이 초기에는하지 않았던 아 조레스에 진입하게되었습니다. 여기에서 우리는 닻에 폭풍우를 기다렸습니다. 순항 중의 순항 차량을 두대 준비하고, 4 월 8에서는 Varyag가 항해를 시작했습니다.

14 4 월 순양함이 Cherbourg에 도착합니다. 보시다시피, 주차 공간에서 Lewis까지는 1 일도 안되는 시간이었습니다. 그 후, Varyag는 3 월에 25 만 남기고, 4 월 3은 9 일 후에 Hampton의 습격으로 하루를 보내고 Azores에서 정박했습니다. 섬의. 그들로부터 Cherbourg까지의 길은 6를 더 많이 데려 갔다. 그리고 모두, 그것은 순항가가 17 일 동안 움직이고 있음을 알 수있다.

그러나이 17 일이 끝날 무렵 Varyag 발전소는 순양함 V.I. 사령관이 된 상태가되었습니다. Baer는 Cherbourg에서 매우 오랫동안 수리를 위해 배를 맡겨 두어야했습니다. 그들은 메커니즘을 분류하고 주요 기계의 실린더를 열었습니다. 팀은 11 주 만에이 문제를 처리 할 수 ​​있지만 25 일 만에 끝났으며 5 월 2 일에 순양함이 다시 바다로 갔다고 가정했습니다. XNUMX 일 후, "Varangian"은 Revel 습격에 도착했고 XNUMX 월 XNUMX 일부터 Kronstadt로 떠났습니다. 그는 다음 날 사건없이 도착했습니다.

사실상, "Varyag"(바다로의 유일한 단기 출구 제외)는 Kronstadt에서 극동으로의 출발까지있었습니다. 이 시점에서 순양함은 다양한 종류의 수정 및 수정과 미세 조정 대포를받습니다. 그러나 크론 슈타 트 (Kronstadt)에 선체 손상이 밝혀 졌다는 점이 흥미 롭습니다. 30-37 지역의 식물상; 43-49 및 55-56 프레임에는 1,6에서 19 mm까지의 처짐 화살표가 있습니다. 이것에 대한 이유는 밝혀지지 않았지만 크루저는 추가 변형없이 도킹을 "생존"했으며,이 모든 것이 위험하지 않다고 가정하기로 결정되었습니다. 아마 이것은 사실이었고, 선체는 예를 들어 배를 물에 발사하는 동안 변형되었습니다.

순양함 "Varyag". Chemulpo 27와의 1 월 1904 올해의 싸움. CH 6. 대양 건너편

사진 28 5 월 1901 g - 독을 떠난 후 "Varyag"


Varyag는 8 월 5 g에서 Kronstadt 만 1901을 남기고, Tolbukhin 등대 (Kronstadt가 실제로있는 Kotlin Island의 2,8 마일)와 정확히 얽매이지 않고 도달했으며, 순양함에서 왼쪽 차의 CWD의 주식 스풀이 끊어졌으며 배가 갔다. 한 대의 컴퓨터 아래에. 그 다음날 (8 월 7) 그들은 여분의 주식을 넣었지만, 슬프 도다, 움직이자 마자 후자가 다시 파산했다. 그래서 순양함은 동일한 기계 (8 월 9에서 일어난 일입니다)에서 덴마크로 왔고 이미 Burmaister와 Vine 공장에서 주문을 받아야했지만 고장 원인을 찾아 내고 제거하려고했습니다.

원칙적으로이 모든 것은 초자연적 인 것이 아니고 보수는 상당히 빨리 완료 될 수 있었지만 Varyag는 8 월 28에서만 의정서의 이유로 바다에 갔다 - 과부의 주권 - 황후 마리아 피오도 로브 나 (Maria Feodorovna)가 방문을 기다렸고 왕실 요트 "Standart" 그리고 그와 함께 행군 순양함 "스베틀라나". 그 다음날, 우리는 "Hohenzollern"을 만났고 Danzig에 갔다. 거기서 두 황제의 만남이 일어 났고 "Standart"와 "Svetlana"가 떠났다. 그러나 "Varyag"는 그들을 따라갈 수 없었고, 독일의 roadstead에서 여분의 2 시간을 보내야했습니다. 그 이유는 압연기가 파손되어 순양함을 앵커에서 분리 할 수 ​​없기 때문입니다.

의심의 여지없이,이 실패는 전적으로 러시아 선원의 양심에 달려 있습니다. 수사관은 시계 엔지니어 기계공의 잘못된 행동으로 인해 발생한 것으로 나타났습니다. 그러나 왜 그가 틀렸습니까? 사실 왕의 리뷰 준비는 지루하고 긴장되며 "Varyag"의 승무원은 바로 그 것입니다. 그러나 문제는 이미 Danzig (이전에는 없었던 것)이었습니다. 순양함의 기계 엔지니어는 메커니즘의 재 조립, 더 정확하게는 올바른 기계의 베어링의 필요성에 직면했습니다. 순양함이 앵커에서 제거되어야하고 급습을 떠날 때 그들은 여전히 ​​수리 중이었습니다. ...

그런데 발전소 문제가 승무원이 직면 한 유일한 어려움이라고 생각해서는 안됩니다. 전기 장비는 발전기를 포함하여 끊임없이 부서졌습니다. 그것이 밝혀 짐에 따라, 사양에 따라 후자의 샤프트가 위조되어야하고 캐스팅되었습니다. 그 후, ITC는 Charles C. Crump에게 그들의 교체를 요청했다.

"Varyag"는 계속 "Shtandart"와 "Svetlana"를 동반했습니다. 9 월 2에서 순양함은 다음날 Kiel에 있었고 9 월 5의 Elbe에서는 Dunkirk에서있었습니다. 여기서 우주선은 다시 한 번 극동으로의 이행을 준비하기 시작했습니다. "Danzig 오류"의 결과를 포함하여 자동차와 보일러가 다시 점검되었습니다.

덩케 릭에서 순양함은 16 9 월 1901을 카디스에 남겨 두었습니다. 거기에서 그는 5 일 동안 머물렀고 9 월 27은 알제리에 왔습니다. 바다에서 배는 발전소가 수리되고 검사되는 덩케 르크를 떠난 후 6 일만 보냈지 만 알제리에서는 저압 및 중압 실린더를 포함한 완벽한 기계 격벽을 위해 다시 멈추었습니다.

Varyag는 10 월 9에서 알제리를 떠났고 23은 Salaminskaya 만에 진입하여 바다 9에서 하루의 총계를 보냈습니다 (팔레르모에서 4 일간, 법원 만에서 1 일간 전투 훈련을 1 개월 동안 받 았음) 그러나 순양함은 도착 다음날 바로 회수되었습니다. 배 사령관은 암호화를 받았고 그 계획은 바뀌었고 법원 만에서 훈련하는 대신 순양함이 3 주 동안 러시아 깃발을 보여주기 위해 페르시아만으로 가야했습니다. 재미있는 사건이이 에피소드와 관련이 있습니다. 암호화는 완전히 비밀리에 2 명의 사람들 만 순양함에서 그 내용을 알고있었습니다 : Varyag의 지휘관, V.I. Baer와 수석 임원 E.K. 크래프트. 후자는 큰 놀라움을 가지고 V.I. 바루, 물품 공급 업체가 순양함이 페르시아만에 갈 사람을 아주 잘 아는 ...

그래서, V.I. Baru는 상당히 심각한 전환을 겪어야했고, 그 후에 그는 페르시아만의 저소득 항구에서 러시아의 이익을 오랫동안 대표해야했습니다. 그래서, 지휘관은 자신의 배의 발전소에 대해 확신하지 못해 11 월 6까지 출력을 연기하라는 요청을했습니다. 허가를 얻은 후 2 주 이내에 기계 엔지니어들은 냉장고를 포함한 순양함의 주요 및 보조 메커니즘을 다시 분류했습니다. 기계 및 보일러의 다른 문제 외에도 소금물이 추가되었으므로 보일러를 신속하게 회수 할 수있었습니다 순서가 틀렸다.

그러한 수리가 끝나면 모든 것이 순서대로 이루어져야했지만, Salaminskaya Bay (11 월 6에서 개최 됨)를 떠나는 두 번째 날에는 다시 7 보일러에 염분이 나타났습니다. 그리고 다음 날 (11 월 8) 3 개의 보일러에서 튜브가 흘러 나왔습니다.이 튜브는 긴급히 조치에서 제거해야했습니다. 우리는 2 일 동안 수에즈에 머물러야했던 보일러 수를 완전히 바꾸려고 노력했다. 그러나 Varyag가 수에즈 운하에 들어간 지 불과 1 시간 만에 염분이 다시 나타났다. 나는 하루 동안 다시 여행을 멈춰야했고, 나의 왼쪽 냉장고를 "암시했다". 적어도 배관의 400 (Salaminskaya Bay에서 2 주간의 수리 후!)은 신뢰할 수 없으며 침묵해야했습니다.

이제 V.I. Beru는 왼쪽 냉각기에서 공급 된 사료 그룹의 9 보일러를 분해해야했으며, 기계 작업자 만의 도움으로이 작업을 수행 할 수 없었습니다.이 작업에서도 전투원을 사용해야했습니다. Varyag가 홍해를 따라 가면서 보일러의 5 000, 증발 및 순환 튜브가 안팎으로 청소되어 안팎으로 청소되었습니다.

이 방법들이 도움이 되었습니까? 예, 전혀 아닙니다 - 그와는 반대로, 처음에는 정말 심각한 사고가있었습니다. 그래서 11 월 14은 하나의 보일러 인 11 월 15에서 튜브를 두 번에 나누었고 17은 11 월에 한 번 더 튜브를 파기했습니다. 8 명의 사람들이 체중을 줄였습니다. 하나는 매우 심각했습니다. 가장 불쾌한 점은 깨진 튜브가 불에 타거나 막히지 않았기 때문입니다. 결함이나 침전물이 묻어 있지 않았습니다. 결과적으로 우리는 4 일 동안 아덴에서 머물러야했습니다 - 석탄과 보급품을 적재하는 것 외에도 보일러를 다시 분류했습니다.

이 모든 것, 우리는이 말을 두려워하지 않습니다. 전례없는 노력이 "성공"으로 결정되었습니다. 13 운영 크루저 "Varyag"는 발전소 및 냉장고의 주요 사고가 없었습니다. 11 월의 22에서 27까지 5 일간, 크루저는 아덴 만을 따라 무스카트로 갔다. 부셰 르까지 3 일간의 여행, 쿠웨이트와 링으로 하루 ... 각 포트에서 Varyag는 수 일간 멈 췄고 손님 - 현지 셰이크 등을 받았다. 공개. 그러나 좋은 소식은 오랫동안 지속될 것이고, 링에서 2 일 (13-14 12 월) 다시 자동차 수리에 나갔다. Bandar Abbas에 3 일간 머물며 카라치로 3 일 이적. 그곳에서 "Varyag"는 750 t 석탄을 사용하여 4 일을 보냈으며 물론 기계 및 보일러의 예방에 소비했습니다.


흥미롭게도 석탄을 적재하기위한 열대 지방에서. 배어는 더위에 익숙한 지역 사람들을 고용하는 것을 선호했다.


25 12 월 순양함은 카라치를 떠났고 6 일인 12 월 31이 콜롬보에 도착한 후. 포트 아서르 비행 중대가 도달했고, 페테르부르크는 비행 중대와의 가능한 통일을 가장 먼저 요구했지만, V.I. REM은 무능한 순양함을 비행대에 부착하기를 단호히 요청하지 않으며 주 기계의 실린더를 열고 조립하고, 순환 및 공기 펌프, 스풀 박스, 베어링 검사, 개스킷 및 밸브 점검을 포함하여 메커니즘을 수리하기 위해 2 주간 정지해야합니다. 또한 냉장고의 많은 파이프는 다시 교체해야하며 소다로 끓여야합니다.

이 시간은 주어졌지만 순양함은 1 월 15의 콜롬보에서 1902을 출발 한 후 저녁에 고압 실린더 베어링의 예열로 인해 속도를 줄여야했습니다. 일주일 후, 12 월 22에서 Varyag는 싱가포르에 도착하여 하루 동안 석탄을 적재하고 3 일 동안 예방 작업을 수행했습니다. 12 월 26 - 바다 위의 주, 2 월 2이 홍콩에 와서 일주일 동안 다시 일어나서 메커니즘의 완전한 개편을했습니다. 이 시간까지, 보일러와 냉장고에서 교체 된 관의 수는 이미 1, 500에 도달했습니다! 배는 포트 아서에 2 - 홍콩에서 나가사키까지 4 일간, 그리고 그곳에서 3 일간 포트 아서까지 갔지만 나가사키에있는 주차장을 고려했을 때 2 월 25 만 아서에 도착했습니다.

앞에서 언급 한 내용을 바탕으로 발전소 "Varyag"에 관해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 때로는 인터넷에서 크루저의 지휘관이 V.I에 의해 지휘되는 동안 버전을 읽어야합니다. 그런데 차와 보일러로 모든 것이 순서대로 많았지 만 VF가 여기에 왔습니다. Rudnev - 모든 것이 무너졌습니다 ... 한편, 사실은 그 반대입니다.

의심의 여지없이 순양함 Varyag는 테스트에서 계약 속도에 도달하고 심지어 초과했습니다. 그러나 두 경우 모두 12 시간으로 최고 속도로 주행하면 Varyag 발전소가 손상되었습니다. 첫 번째 경우 실린더 덮개가 벗겨져 두 번째 보일러가 고장 났으며 시험이 완료된 후 공장 수리가 필요합니다. 그런 다음 순양함은 필라델피아에서 크론 슈타 트로, 그리고 거기에서부터 발트 해를지나 페르시아만에 오랫동안 머무르면서 왕의 요트를 포트 아서로 호송했습니다.

그래서 필라델피아를 떠나는 순간부터 순양함이 포트 아서에 닻을 내린 순간까지 Varyag는 102 일을 보냈습니다. 그러나 이러한 102 시대의 발전을 위해 V.I. 렘은 다양한 정류장과 항구에서 배를 수리하기 위해 73 일 이상을 보냈습니다! Varyag가 덴마크에서 얼마나 오래 수리되었는지, Dunkirk에서 자동차의 예방 유지 보수가 얼마나 많이 필요한지 모르기 때문에 정확한 번호를 지정할 수 없습니다. 따라서 저자는이 포트에서 수리 시간을 완전히 제외해야했습니다. 또한 73에 언급 된 요일은 순양함이 예를 들어 홍해에서 행한 것처럼 수리 작업을 고려하지 않았습니다. 다시 말하지만, 102의 실행 일에 대해 이야기 할 때, 우리는 순양함이 해상에서 있었던 총 시간을 말하지만 적어도 상대적으로 건강한 시간은 아닙니다. 예를 들어 지정된 102 일 내에 포함 된 4 일 Varyag가 Kronstadt에서 한 차로 덴마크로 여행 할 때, 그리고 순양함이 Aden쪽으로 움직이고있을 때 보일러의 사고의 날. 우리가이 수정안을 소개하면 전함에 불가능한 완전히 무서운 그림을 얻습니다. 24의 최신 선박이 항해 할 수 있도록하기 위해 발전소를 정비소에서 수리하는 데 거의 시간이 걸렸습니다! 그리고 우리는 과도기 동안 순양함이 거의 항상 전투가 아닌 10 매듭의 경제 속도로 갔음을 이해해야합니다.

외국 선박의 다른 선박에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다. 예를 들어 항복 후의 장갑 순양함 "Bayan"을 예로 들어 보겠습니다. 함대 지중해를지나 피레 우스와 알제리로 걸어 간 후 출발 3 개월 만에 툴롱으로 돌아갔다. 동시에 제조업체는 모든 단점 (실제로 보일러 및 기계와 관련이 없음)을 제시했으며 XNUMX 주일 만에 제거되었습니다. 거기에서 순양함은 Kronstadt로 떠났고 그곳에서 시간을 보낸 후 포트 아서에서. 물론이시기에 발전소의 어떤 종류의 예방 유지 보수가 수행되었지만, 우리는 배가 갑자기 쾅하는 베어링을 분류하기 위해 카디스에서 XNUMX 일을 소비해야하는 경우를 알고 있습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 잘되었습니다!

그러나 기계, 보일러 및 냉장고 "Varyag"가있는 상황은 정상에서 멀지 않았습니다. 그리고 수리 일정을 이해 한 결과, 선박 유지 보수가 불량하다는 이유로 승무원을 비난하는 것은 매우 어렵습니다. 러시아의 기계 팀이 모호한 것으로 구성되었다고 가정 해 봅시다. 그러나이 경우 시험이 진행되는 동안 재료 전문가의 결과물을 설명하는 방법을 생각해 봅시다. 모든 것이 공장 전문가에 의해 통제되었습니다. 그러나 Varyag를 수락 할 때 최대 속도로 23 시간 단위의 12에 갔을 때와 아무 관계가 없었습니다. 러시아로가는 중, 순양함은 자동차와 보일러 파열의 필요성 때문에 11 일 동안 지연되어야했습니다. 운송 수단이 없거나 승객 기선이 이것을 요구했으며, 후자는 자주 Varyag보다 더 빨리 대서양에갔습니다. 크론 슈타 트 (Kronstadt)에 진입 할 당시 크루저가 정비 된 것으로 보이지만 일단 나간 후에 고장이 차례로 뒤 따랐다. 자동차와 보일러는 끊임없이 수리가 필요했다. 러시아 사람들이 바다에서 수 일 만에 미국 장비를 무너 뜨리는 것을 상상하기 란 어렵습니다. 그러나 Varyag 자동차, 보일러 및 냉장고가 단순히 C. Crump에 의해 표준으로 끌어 올려지지 않은 버전 역사 수술은 아주 잘 맞습니다.

하지만 다시 V.I. Bar에게, 그의 개인적인 견해로, Varyag 발전소와 더불어, 모든 것이 완전히 나빴고, 그는 정기적으로 보고서를 "상향"으로 보냈습니다. 홍해의 보일러가있는 "Varyag"문제에 관한 그의 보고서 중 하나 인 PP 제독 Tyrtov는 V.P.를 ferried했다. Verkhovsky는 "Nikloss의 보일러 특성에 대한 의견을 표명하는 것"이라는 매우 어려운 해결책을 제시했습니다. 그러나 Varyag 팀은이를 도울 수 없었습니다.

Varyag, V.I.를 끊임없이 수리하면서 진정으로 대대적 인 노력을 기울였습니다. 롬은 그럼에도 불구하고 주문한 순양함을 인도했습니다. 그러나 어떤 조건에서? Varyag가 Port Arthur를 위해 Nagasaki를 남겨 둘 때, 비행 중대의 후배 제독 인 K.P. Rear Admiral은 깃발을 들었다. Kuzmich. 그는 물론 새로운 선박을 시험하기를 원했고 발전소를 포함한 선박의 다양한 시스템에 대해 일련의 점검을 실시했습니다. 그러나 크루저가 풀 스트로크를 만들려고 할 때, 베어링은 20,5 속도로 노크하기 시작했고 속도는 10 노드로 줄여야했습니다.

추가 검사는 낙관주의에 영감을 불어 넣지 않았다. 앞서 말했듯이, Varyag는 Port Arthur 25 2 월 1902 r에 도착했고, 2 월 28은 바다로 나갔고, 발사 연습을 마친 후 다시 땅으로 내려 왔습니다. 그 결과 속도가 20 노드를 초과하지 않으면 서 여러 튜브의 파열, 많은 베어링의 노킹 및 가열에 의한 재앙이 발생합니다. 이 두 가지 테스트를 통해 우리는 승무원의 모든 노력에도 불구하고 포트 아더에 도착한 순양함이 완전히 무능하고 즉각적인 수리를 요구한다고 안전하게 말할 수 있습니다.

28 2 월호에 실린이 메커니즘에 대한 연구는 다음과 같습니다.

1. 모든 베어링의 검사 및 수리 - 21 일;

2. 벌크 헤드 스풀 드라이브 및 스풀 및 검사 - 21 day;

3. 실린더 피스톤 검사 및 운동 확인 - 14 days;

4. 냉장고의 침출, 새 파이프 교체, 땀샘 포장 및 유압 테스트 - 40 days;

5. 보일러 및 바닥 송풍 밸브의 오버 헤드 밸브 교체 - 68 일.

이 작업 중 일부는 동시에 수행 할 수 있으며 일부는 (5 번째 포인트에서) 연기되어 전체적으로 연기 될 수 있습니다. 시간이있을 때 용량을 생산할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 순양함은 장비 승무원의 전체 전압으로 만 수행 할 수있는 2 개월 간의 수리가 즉시 필요했습니다.

이런 일은 우리 태평양 군대의 모집에 도착한 다른 배들에서 일어난 일이 아닙니다. 같은 "전함 순양함" "Peresvet"을 타십시오. 흥미로운 의견은 태평양 대대의 지휘관 인 N.I. Skrydlov 제독에 의해 성 피터스 버그에 대한 보고서에서 언급되었다. "Peresvet에는 완전한 훈련이 없으며, 서비스의 순서는 많이 남아있다." "전함 순양함"N.I. Skrydlov는 선원들 앞에서 꾸짖 었습니다 (분명히, 끝내면 안됩니다). Grand Duke Kirill Vladimirovich는 이렇게 말했습니다 : "그가 가장 비 의회적인 용어로 제시 한 그의 견해로 우리 나 우리 배 모두는 충분하지 않았습니다. 우리는 배와 사령관을 탑승 한 적이있는 가장 악명 높고 희망이없는 평신도였습니다. 최악이었습니다! " 그러나 그러한 경멸적인 평가에도 불구하고, Peresvet 발전소는 상대적 순서에 있었고, 도착시 배는 예비 또는 수리를 위해 보내지지 않았지만 현존하는 비행 중대에 남아 "전투 및 정치"훈련을 따라 잡았습니다. Peresvet 외에도, Minurayers Amur와 Yenisei도 왔고, 자동차와 보일러도 잘 작동하고 수리가 필요하지 않았습니다. 동시에, Varyag는 수리를 위해 즉각적으로 설치할 필요가 있었지만이 순양함의 장교는 N.I이라고 부르지 않았습니다. Skrydlov는 비난하지 않습니다.

이상하게도 "Varyag"와 "Peresvet"검사 결과에 따르면, N.I. Skrydlov는 국내 건설 선박의 이점에 대해 이야기했습니다. 물론, 그는 "Varyag"가 전혀 나쁘지는 않다는 것과 우리 자신의 배들에 대해 여러 가지 결정을 내리는 것이 좋을 것이라고 지적했습니다. 예를 들어, 갑옷 갑판 밑에 드레싱 스테이션 배치, 협상 관의 광범위한 "네트워크", 웅장한 스팀 보트, 비행 중대 최우선 순위 등. 그러나 동시에 N.I. Skrydlov는 순양함의 건설은 "시장성을 지녔고 선체의 견고 함과 부품 마감에 불리하게 반영하는 사적 공장의 욕구"라고 지적했다.

그러나 Varyag 차에 대한 제독의 의견은 특히 흥미 롭습니다.

"성공적으로 설계된 순양함 메커니즘은 당연히 실사와 화해없이 조립되었으며, 동양에 이르렀을 때 그들은 너무 오래 개발되어 긴 재 조립과 화해가 필요했습니다."


이와 관련하여, N.I. Skrydlova는 엔지니어 I.I.에 의해 착수 된 Varyag 메커니즘의 연구 결과를 분명히 에코합니다. 히피 우스. 따라서, 우리는 "V.I. Varyag 보일러와 함께 맨손으로 좋았습니다. "라고 전혀 확인되지 않았습니다. 메커니즘의 심각한 문제는 서비스 시작 초기부터 순양함을 추구했습니다.

계속 될 ...
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 7 월 2018 07 : 44
    재미있는 정보, 감사합니다)
  2. +2
    10 7 월 2018 10 : 14
    전체 시리즈는 훌륭하게 작성되었습니다. 흥미롭고 유능한-그러나 ...! Chemulpo에서의 싸움은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    루드 네프의 임무는 붐과 휘파람 만 휘파람을 피우고 휘파람을 불고 놀라운 속도로 수평선 뒤에 숨어있는 모든 것에 부딪히는 것이 아니라, 한국인들에게도 주어졌던 Chemulpo에 착륙하는 것을 막기 위해 증기 기관의 상태를 유지하지 못했다. 역할, 14 매듭과 우수를 제공!
    1. +5
      10 7 월 2018 13 : 00
      별로 좋아하지 않습니다.
      루드 네프는 전쟁 선포 이전에 일본군의 상륙을 방해하는 것을 직접 금지했지만, 한국에 대한 공격으로 일본인의 끔찍한 실수로 인해 그렇게 할 수 있었다. 그러나 그는 일본인의 선물을 사용하지 않았습니다.
      "후트와 호루라기"는 루드 네프의 보고서를 믿으면 바로 그가 할 일입니다 웃음
  3. +9
    10 7 월 2018 10 : 18
    현대 러시아 대중 역사에서 시작된 Varyag의 단점에 대한 Melnikov의 전통적인 자세한 설명은 매우 특징적입니다. 미소 자본가 Kramp와 Nikloss는 그들이받을 자격이있는 것을 얻습니다! 눈짓
    물론 저자는 흥미롭게 글을 쓰고 현재 VO의 최고 작가 중 한 명이며 분명히 문제를 객관적으로 고려하고 싶지만, 앞에서 언급 했듯이이 사이클에서 내 의견으로는 때로는 보여줍니다. 전통적인 접근법-사이클의 마지막 기사가 제 의견으로는 훨씬 균형 잡힌 것이라고 가정 해 봅시다.
    물론, Varyag 결함은 그 자리에 있었지만, 그 당시 대부분의 선박, 특히 공장 테스트 중에는 문제였습니다.
    이것이 모델의 테스트를 설명하는 방법입니다. 눈짓 Askold
    11 년 1901 월 14 일 "Askold"가 처음 바다로 갔다. 선박의 메커니즘에 대한 공장 테스트가 시작되었습니다. 이 날 보일러에 물을 공급하는 공급 펌프의 오작동으로 인해 증기압을 18,25 기압 이상으로 올릴 수 없었지만 순양함은 5 노트의 속도를 개발했으며 첫 번째 출구에는 나쁘지 않았습니다. XNUMX 시간의 테스트 후, 전면 및 후면 보일러의 물 감소가 확인 된 후 각 보일러에서 하나의 튜브가 파손되었습니다. 테스트를 중단하고 키엘에게 반환해야했습니다. 가능한 오해를 피하기 위해 러시아 장교와 팀은 메커니즘을 제공하는 데 참여하지 않았습니다. 건물 관리자는 테스트에서 볼 수있는 모든 단점을 제거해야했습니다.

    또한 강력한 진동이 느껴졌습니다. 지휘관의 다리가 떨려서 자기 나침반의 바늘이 다른 방향으로 감 돌았습니다. 다리의 보강 작업이 시작되었지만 회사 엔지니어는 고속 순양함의 한계를 넘어서는 진동을 발견하지 못했습니다. 23 월 XNUMX 일, 순양함은 다시 공장 테스트에 나갔습니다. 회사 대표는이 출구에서 계약 속도를 달성하기를 희망했지만 주요 기계는 노크 작업을했으며 러시아 전문가는 바다의 종식, 베어링의 철저한 검사 및 노크 원인 제거를 요구했습니다. 첫 번째 출구와 비교하여 선체의 진동은 특히 프로펠러 영역의 선미에서 크게 증가했습니다.

    Askold는 Varangian과 달리 최고 속도로 12 시간 동안 테스트되지 않았으며 테스트 시간은 XNUMX 시간 동안 XNUMX 시간 간격으로 진행되었습니다.
    어쨌든 궁극적 인 테스트 후에는 수리 및 검사를 수행해야합니다.
    때때로 존경받는 작가 의이주기에서 관찰 된 러시아 역사학의 문제에 대한 설명은 깨진 원인과 결과 관계와 함께 합리적인 설명이없는 일부 사건으로 제시됩니다.
    예를 들어, 저자가 올바르게 지적했듯이 승무원의 잘못으로 인해 샤프트 회전 기계의 고장이 발생했습니다.
    피해는 전적으로 러시아 선원의 양심에 달려 있습니다
    그러나이 진술과는 반대로 승무원의 변명은 즉시 제공됩니다.
    고장에 대한 많은 설명은 전통적으로 문헌에 있습니다 (저는 저자가 보관소를 직접 등반하지 않았지만 사용 가능한 문헌을 사용했음을 이해합니다. 이는 결코 기술자가 아닌 저자에게 불만이 아닙니다) 또는 그 이유에 대한 기술적 분석없이 고장 및 자유 해석의 분야를 떠납니다.
    예를 들어, 저자가 제공 한 테스트 후 XNUMX 가지 고장 지점은 실제로 간단한 설명이 있습니다. 냉장고의 문제와 정확하게 연결되어 있으며 냉장고의 누출로 인한 것이며 소금물이 보일러에 들어가면 스케일이 형성됩니다. Nikloss 보일러의 특징으로 인해 파이프의 국부 과열, 압력 강하 및 화합물의“열차”및 결과적으로 고착이 발생합니다.
    Varyag의 냉장고는 다른 유형의 보일러보다 훨씬 더 신중하게 모니터링해야했지만 극동위원회는 냉장고 문제에 대해 팀을 비난했습니다.
    국내 공급원의 경우“세 개의 파이프 파열, 스케일 및 부식을 찾을 수 없음”과 같은 설명이 일반적이지만 그 이유는 표시되어 있지 않습니다. 왜 튜브가 파열 되었습니까? "Nikloss 보일러의 부적합"에 대한 일반적인 문구 만
    신뢰성 이론은 결함있는 요소가 감지 될 때 작동 시작시 런인 실패를 알고 있습니다. 예를 들어 Askold 또는 Retvisan의 파열 튜브가 이러한 경우에 해당합니다.
    그러나 Varangian 튜브에서 기간이 파열되었습니다! 하늘의 뜻에 의해 완전히 비이성적 인 묘사로 판단하여 터졌다. 또는 화격자에 균일 한 열을 제공하지 않은 스토커의 잘못.
    그리고, 그런데, 보일러를 타고있는 일본인과 러시아의 순양함을 옮긴 후, 같은 보일러로 파열 된 파이프에 대한 설명은 없습니다.
    그리고 이것은 많은 경우의 문제 설명에 적용됩니다.
    다이너 모 샤프트의 금속 품질은주기적인 고장과 어떤 관련이 있습니까? 샤프트가 파열되지 않거나 변형되지 않으면 다이너 모 머신은 플라스틱으로도 작동합니다. 그런데 Crump는 기억하기를 바꾼다.
    또는 여기 차에 문제가 있습니다. 고속에 최적화 된 고속 크루저의 PM은 예를 들어 불완전한 속도와 같은 증기 매개 변수에 매우 민감합니다. 증기 엔진의 흡입구에서 증기 압력이 감소하면 작동 불안정, 진동 및 메커니즘 마모 증가, 순양함의 역학 감소 안전 밸브에 튜브가 파열 될 우려가 있습니다.
    크루저 서비스는 일반적으로 별도의 문제입니다.
    대부분의 근로자는 중국인이며 업무의 질이 적절합니다.
    예를 들어 크램프가 제공 한 베어링의 금속을“일반 페도세예프의 새로운 금속”으로 교체하는 등 순양함의 고장 및 쿨리 빈에 기여했으며 커넥팅로드의 정렬 불량으로 인해 베어링이 과열되었습니다.
    Rozhdestvensky는 순양함 수리를 금지했으며, 수리 후 그의 특성이 악화된다는 점을 지적했습니다.
    언젠가 뭔가 잘못 정렬되었다는 일반적인 문구가 아니라 순양함의 문제에 대한 기술적 분석을보고 싶습니다.
    어쨌든 앞에서 언급 한 것은 일반적으로 HE에서의 작업에서, 그리고이주기에서 저자의 장점을 감소시키지 않으며, 특히 러시아 역사학의 단점을 가능한 한 객관적인 분석 측면에서 수정하려고합니다. 좋은
    우리는 계속 기다릴 것입니다 미소
    1. 0
      10 7 월 2018 11 : 41
      사고에 대한 자유로운 해석의 분야는 남아 있지 않습니다. Retvisan과 Chemulpo 이후 Varyag 자체에서 비슷한 보일러를 운영 한 경험을 회상하면 충분합니다.
      보일러의 문맹 작업으로 인한 사고로 인해 "경련"소닉의 종들과 보일러의 최대 증기 압력의 한계에 대한 두려움이 생겨서 우리는 빠르게 차를 돌아 다닐 수있었습니다. 마지막은 문맹 기계 수리 후에 겹쳐졌습니다.
      모든 것을 올바르게 작성하는 것은 이상하지만, 게시물의 저자를 화이트 워시 (Whitewash)하여 Chemulpo 이후 "Retvizan"과 "Varyag"자체를 완전히 무시합니다.
      1. 인용구 : Jura 27
        Retvizan과 Chemulpo 이후 Varyg 자체에서 유사한 보일러의 작동 경험을 회상하기에 충분합니다.

        당신이 모르는 것을 어떻게 기억할 수 있습니까?
        1. +7
          10 7 월 2018 13 : 48
          Yura27은 모든 것을 알고 있습니다!
          그리고 당신, 안드레이, 그는 분명히 무관심하지 않습니다. 그는 먹을 수없는 그런 개인적인 혐오감을 느낍니다.
          이 장은 흥미롭고 필요하고, 관심과 함께 읽었습니다. 감사합니다.
          1. 제품 견적 : 동지
            그리고 당신, 안드레이, 그는 분명히 무관심하지 않습니다. 그는 먹을 수없는 그런 개인적인 혐오감을 느낍니다.

            나는 보통 타블로이드 문학을 인용하지 않는다. 그러나 저항하는 것은 불가능하다.
            너에게 건강에 해로운 갈망이있어 네가 네 다리를 가볍게 치기를 멈출 때까지 네 목을 부드럽게 잡고 잡아.

            (Bushkov, "피라냐") 웃음
            1. +4
              10 7 월 2018 14 : 39
              어쩌면이게 주관적 일지 몰라도 콜 워커가 유락 UM보다 더 적절할 것 같습니다.
              Yura27이 Retvizan이 러시아 항구에 도착하기 전까지는 위임받은 것으로 간주 될 수 없다고 주장하면서 잊지 않을 것입니다. 논리는 간단합니다. 도로에서 가라 앉을 수 있기 때문입니다.
              1. 제품 견적 : 동지
                어쩌면이게 주관적 일지 몰라도 콜 워커가 유락 UM보다 더 적절할 것 같습니다.

                수사적 질문 - 누가 더 잘, 고래 또는 코끼리로 날아가겠습니까? :))))))))))
        2. -1
          11 7 월 2018 17 : 11
          따라서 Retvisan의 보일러 "Varyagovskaya"사고 또는 논의중인 선박의 보일러 보일러의 사고 빈도에 대해 알려주고 동시에 1916 년 1904 월 이후 XNUMX 년 XNUMX 월까지 Varyag 보일러의 사고율을 비교하십시오. 당신의 공연에서 진실의 근원에 동참하게되어 기쁩니다.
          그리고 수사학적인 질문에는 "수사에 관한 환상에서 안드레이가 가장 많이 날아간다"는 수사학적인 대답이 있습니다.
      2. +6
        10 7 월 2018 12 : 52
        저자가 쓴 전체를 좋아합니다. 그의 기사는 건전한 정교함, 체계화, 세부 사항으로 적당히 포화 상태, 적어도 일부 의견에 동의하지 않더라도 사실을 독립적으로 분석하려는 시도로 호의적입니다.
        그러나 물론 그는 XNUMX 차 자료에 글을 썼기 때문에 어떤 글에서 때때로 나타나기도합니다.
        이 경우 보일러와 자동차에 대해 Niklosses와 트럼프를 항상 상세하게 낙인 찍는 고전적인 Melnikov와 비교할 때 (실제 전투에서는 문제가 없었지만) 저자는 우리가보다 더 균형 잡힌 설명을하려고했습니다. 이 주제에 대한 대부분의 경우, 작업의 소스 자료는 명백 하며이주기의 일부 기사에서 관찰됩니다.
        그리고 나는 그가 건설적인 의견에 반응한다는 사실을 인정합니다.
        그리고 실수에 관해서는 이상적인 것이 존재하지 않습니다. 당신은 일의 부족에 대해 더 편안해야합니다-우리는 결국 암소를 공유하지 않습니다.
        나는 90 년대의 자전거를 기반으로 한 다른 저자의 다른 기사들과 비교하는 것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 누군가가 유대인과 이집트인 레이더가 도난당하는 방법을 읽고 소련이 미국 출신의 헬리콥터를 어떻게 사용했는지에 대해 즉시 썼습니다. 러시아 비행기가 어떻게 미국 구축함의 모든 전자 장치를 단번에 끊어 버렸는지 확인하여 승무원의 절반이 해안에 기록되었습니다.이 발명품은 Runet의 주변을 산책했습니다.
        1. 제품 견적 : Avior
          그리고 나는 그가 건설적인 의견에 반응한다는 사실을 인정합니다.

          hi 솔직히 말해서, 그것은 어렵습니다 :))) 한 가지를 쓸 때, 그들은 당신에게 당신의 실수를 지적하고, 당신은 당신의 망상의 깊이를 이해합니다 :))))) 그러나 이것은 저자를 더 똑똑하게 만듭니다. 이것은 좋은 소식입니다. 저자 자신, 물론 :)
          1. +1
            10 7 월 2018 15 : 14
            예, 이해할 수 있고, 일하고, 일하면 어떤 종류의 비판이 적합합니다. :)
            당신의 기사를 쓰고 비판하십시오! 웃음
        2. -1
          11 7 월 2018 17 : 34
          제품 견적 : Avior
          저자가 쓴 전체를 좋아합니다. 그의 기사는 건전한 정교함, 체계화, 세부 사항으로 적당히 포화 상태, 적어도 일부 의견에 동의하지 않더라도 사실을 독립적으로 분석하려는 시도로 호의적입니다.
          그러나 물론 그는 XNUMX 차 자료에 글을 썼기 때문에 어떤 글에서 때때로 나타나기도합니다.
          이 경우 보일러와 자동차에 대해 Niklosses와 트럼프를 항상 상세하게 낙인 찍는 고전적인 Melnikov와 비교할 때 (실제 전투에서는 문제가 없었지만) 저자는 우리가보다 더 균형 잡힌 설명을하려고했습니다. 이 주제에 대한 대부분의 경우, 작업의 소스 자료는 명백 하며이주기의 일부 기사에서 관찰됩니다.

          나는 그것에 대해 아무 말도하지 않지만 마지막 두 가지는 자동차와 보일러에 관한 것입니다. RMM의 무의식적 해싱, 레벨을 독립적으로 분석하려는 시도 : Kramp는 발전기와 기계 (!!!)가 지속적으로 앵커를 깨뜨려 일반적으로 Kramp가 더 쉬워지기를 원했기 때문에 나쁜 자동차와 보일러를 만들었습니다. 목재 데크 데크 작업에 포함시켜 순양함 선체. 그. 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하는 사람에 대한 완전한 기술적 넌센스.
    2. 세르게이, 환영합니다! hi
      제품 견적 : Avior
      그리고, 그런데, 보일러를 타고있는 일본인과 러시아의 순양함을 옮긴 후, 같은 보일러로 파열 된 파이프에 대한 설명은 없습니다.

      캠페인의 두 번째 날 (Varyag가 Vladivostok을 떠난 후) 보일러 №2 버스트의 3 튜브가 파열되었습니다. 몇몇 소방관이 고통을 당했고 그 중 하나가 사망했습니다.
      1. +3
        10 7 월 2018 12 : 56
        예, 일본인이 파열하지 않으면 러시아 승무원이 배에 타 자마자 파열하기 시작했습니다. 그게 무슨 뜻입니까? 눈짓
        그러나 아직 환승 직전에 일본인이 순양함의 상태를주의 깊게 모니터링하지 않았으며 새로운 것이 아니라는 점을 고려해야합니다.
        어떤 경우 든 파열 된 튜브에는 금속 결함, 부식, 쓰레기, 과열 등의 구체적인 설명이 있어야합니다. 그 이유를 분석 할 수 있습니다
        1. 제품 견적 : Avior
          예, 일본인이 파열하지 않으면 러시아 승무원이 배에 타 자마자 파열하기 시작했습니다. 그게 무슨 뜻입니까?

          그러나 누가 일본인이 파열하지 않았다고 말 했나요? :)))))))))
          문제는 우리가 일본에 대해 경건하게 거의 알지 못한다는 것입니다. 그리고 우리가 확실히 알고있는 것은 그들 자신의 실수를 과시하고 싶지 않다는 것입니다.
          제품 견적 : Avior
          어떤 경우 든 파열 된 튜브에는 금속 결함, 부식, 쓰레기, 과열 등의 구체적인 설명이 있어야합니다. 그 이유를 분석 할 수 있습니다

          솔직히이 문제에 대한 완전한 정보를 얻을 수 있을지 의심 스럽습니다. 파이프가 고장 났거나 스케일이 없거나 소진되는 경우를 지적했지만, 일부 문서에는 각 실패한 파이프에 대해 이러한 분석이 포함되어있는 것으로 의심됩니다.
          1. +1
            10 7 월 2018 14 : 10
            이 경우는 흥미 롭습니다.
            튜브 결함 인 경우 튜브 자체가 빨리 나타나지만 그렇지 않은 경우 그 이유는 무엇입니까?
        2. +1
          10 7 월 2018 18 : 27
          예, 일본인이 파열하지 않았지만 러시아 팀이 배를 타 자마자 파열하기 시작했다면 그것은 무엇을 의미합니까? 눈짓
          그러나 아직 환승 직전에 일본인이 순양함의 상태를주의 깊게 모니터링하지 않았으며 새로운 것이 아니라는 점을 고려해야합니다.


          웃긴 일이다. "첫째로, 나는 그것을 가져 가지 않았고, 둘째는 이미 고장 났으며, 셋째로 나는 전체를 돌려 주었다"

          자신의 "논리"의 단점 중 일부를 보지 못하는 것이 분명합니다
          1. 0
            10 7 월 2018 19 : 49
            나는 논리적으로 괜찮아, 저자를 생각-나는 그에게 쓴-나는 이해
    3. 0
      10 7 월 2018 18 : 22
      ...크리스마스...

      그럼 당신은 읽을 수 없어요.
      1. +3
        10 7 월 2018 19 : 54
        더 이상 읽을 수 없습니다
        보고서의 분야에서, 일반 공중 보건 관리 국장, 제독 제 3 대장. P. Rozhestvensky는 마지막에 다음과 같이 덧붙였다. 기계에 해를 끼치 지 않은 첫 번째 격벽 후, 속도 제한은 20 노트였습니다. Port Arthur의 두 번째 칸막이 이후이 제한은 무엇입니까?”
        1. 0
          10 7 월 2018 22 : 50
          당신은 그것이 무엇인지 이해조차하지 못합니다
          1. +2
            10 7 월 2018 23 : 23
            나는 여전히 오타를 찾을 수 있다는 것을 깨달았지만, 그들을 찾는 사람과 이야기를 나누는 사람과 이야기하는 것은 흥미롭지 않습니다.
            그래서 당신은 사용할 수 있습니까?
          2. +1
            12 7 월 2018 00 : 35
            이것은 매우 정상적이고 일반적인 오타입니다. 예를 들어, 나는 태블릿에서 쓰고 크리스마스에 경고 변경없이 자동으로 작성합니다. 또한, 나는이 사건을 처음부터 멀리 발견했습니다. 그래서 결론으로 ​​서둘러 ;-)
            1. 0
              12 7 월 2018 07 : 16
              거기와 나머지는 동일합니다-완전히 "태블릿에서 오타"
              1. +1
                12 7 월 2018 09 : 12
                좀 더 구체적일까요?
                1. 0
                  12 7 월 2018 22 : 01
                  돌아올 너무 게으른, 운전
                  잘하고 일반적으로 프라하에서
                  1. 0
                    13 7 월 2018 08 : 32
                    분명히, 상세히 의뢰
                    1. 0
                      13 7 월 2018 09 : 08
                      나는 약해지지 않을 정도로 나이가 많습니다.
                      1. 0
                        13 7 월 2018 15 : 24
                        그리고 생각에는 그렇지 않았습니다. 의뢰
    4. +4
      10 7 월 2018 18 : 34
      Avior, 당신은 매우 좋은 의견을주었습니다. 나는 당신처럼 사이트의 최고의 작가 중 한 명인 Andrei를 고려합니다.
      1. 0
        12 7 월 2018 00 : 48
        나는 말할 것이다-확실히 최고. 자료의 품질면에서 Andrey Linnik (Bongo)만이 Andrey와 논쟁 할 수 있으며, 다른 끊임없는 VO 저자들보다 진지한 작가 수준의 프리젠 테이션 및 언어 스타일은 불행히도 자랑 할 수 없습니다.
  4. +4
    10 7 월 2018 10 : 37
    흥미롭게도 석탄을 적재하기위한 열대 지방에서. 배어는 더위에 익숙한 지역 사람들을 고용하는 것을 선호했다.

    블라디미르이 오시 포 비치 (Vladimir Iosifovich)는 재미있는 사람이었습니다. 그는 그의 부하들에 대해 정말로 신경 썼습니다. 비록 젊은 나이에 그는 난투극으로 체포되었지만, 그의 명령하에있는 배들은 "죄수"의 영광을 사용했습니다.
  5. +2
    10 7 월 2018 10 : 42
    Varyag 기계에 관한 기사 6을 읽고 다시 읽고 씹습니다. 그리고 꾸준히, 그것을 원치 않고, 나는 어떤 종류의 미국 제조업체 프리 로더와 허 스터, 그리고 엔지니어링 문화가 광고 된 산업 미국 (어제,“집단 농장”)과 동등한 수준이 아니라는 결론에 도달했습니다. 나는 MTK가 단순히 미국에서 그런 G를 만들 수 있다고 스스로를 믿을 수는 없다고 스스로 결론을 내렸다. 순양함, 속도, 극장으로 이동하는 시간이 가장 중요한 매개 변수이기 때문에 결과는 전투에 적합한 순양함입니다. 구경과 트렁크 수조차도 무역 통신 작업에 부차적입니다.
    1. 0
      10 7 월 2018 12 : 36
      멜니코프 이후 차르와 외국 자본가들은 비난을받을 것이지만, 결코 단순한 러시아 선원은 아니라고 결론을 내 렸습니다.
      러시아 측의 요청에 따라 순양함 Varyag Kramp는 1991 년 반에서 1998 년의 마감일을 세웠지 만, 예를 들어 순양함이 아니라 XNUMX 년부터 XNUMX 년까지 잉구 세 티아 공화국에서 동일한 보일러가있는 건 보트 용감함을 단순히 만들었습니다. 당신 자신
      https://topwar.ru/141924-kanonerskayaитайте о нем- -lodka-hrabryy-i-ee-kotly.html
      그리고 같은 Kramp는 Retvisan을 만들었습니다.
      http://www.navylib.su/ships/retvizan/21.htm
      http://www.navylib.su/ships/retvizan/
      1. +3
        10 7 월 2018 13 : 19
        그리고 차르 즘? -차르에 대해 말하지 않았다. 빵 굽는 사람의 심문 관은 휴식을 취할 수 있습니다. 그리고 여기 간단한 러시아 선원이 있습니까? -간단한 선원이 앉아서 차를 깨고 손을 not 지 않았습니까? 교장의 집안에서? -다시, 별이나 붉은 군대도 마찬가지입니다. Kramp의 탐욕은 모든 것의 유일한 이유입니다. 마감일을 맞출 수 없습니다. 구독하지 마세요. 그리고 Nikloss 보일러가 당시 기술 제품으로서 "원료"라는 사실은 Kramp에게 알려져있었습니다. 은발에서 전리품을 자르고 vtyuhat은 어떻게됩니까-이것은 Krapovskom에 있습니다. 나머지는 껍질입니다. 일반적으로 미국은 시간의 유일한 국가입니다. 모든 지역에서 사기꾼들에게는 단순히 천국이었습니다. 계약자에게 연락하지 않았습니다. 그 조선 학교가 아닙니다. 그게 전부 이야기입니다.
        1. +3
          10 7 월 2018 13 : 33
          부주의하게 읽고 있습니다.
          예를 들어, 냉장고 고장의 문제에서 러시아위원회는 팀이 유죄를 선고했습니다.
          어쩌면 링크를 읽는 것이 가치가 있습니까?
          1. 0
            11 7 월 2018 13 : 47
            나는주의 깊게 읽었다. 냉장고 외에 팀원이 또 다른 책임은 무엇입니까? 이 기사에는 해상 시험을 시작으로 다른 "놀람"에 대한 언급이 많이 있습니다. 그리고 승무원을 비난하는 것이 더 쉽다고 말하십시오. 해군 관료들의 근본적인 실수를 드러내는 것보다
        2. +3
          10 7 월 2018 14 : 28
          제품 견적 : andrew42
          간단한 선원이 앉아서 차를 깨는 손을 깨고 있었습니까? 교장의 집안에서?

          물론, 단순한 선원이 보일러를 섬겼습니다. 그들은 방금 소방관 보일러를 가르쳤습니다.
          그 결과, 쓰레기통에서 Belleville 보일러를 죽일 수도있었습니다. "Victory"와 "Fuck"의 서사시가 그 예입니다.
          공장 배송 테스트 중에 함대 선박의 개인 엔진 직원을 보면, 복잡하고 값 비싼 메커니즘이 작동하는 데있어 거의 완벽한 불일치에 놀랐습니다. 이 인원의 약점과 불일치는 우리 함대의 선박에 대한 거의 보편적 인 사실입니다 ... 화재, 물, 당나귀, 자동 피더 등의 통제에 대한 완전한 오해 때문에 ... .
          © 발트 공장 기계 엔지니어 I.P. Pavlov 보조
        3. +2
          10 7 월 2018 18 : 32
          그리고 Nikloss 보일러가 기술 제품으로서 "원료"라는 사실

          그들은 "원시"가 아니며 단순히 쓸모가 없습니다. 한쪽 끝에 매달린 무거운 튜브 .... 가장 약한 노드에서 피할 수없는 굽힘 모멘트 --- 마운트. 과열 추가 --- 모든 것이 명확합니다.

          이것은 "발명적인"보일러와 같은 공학 모험입니다
          1. +1
            10 7 월 2018 19 : 56
            그래, 그렇지?
            기술적 인 관점에서 Retwisan 전함 전함은 당시 최고의 배 중 하나였습니다. 훌륭한 예약, 강력한 (세계 표준을 충족하는) 무기, 우수한 항만 및 승무원 편의성을 결합한 균형 잡힌 프로젝트였습니다. 아마도 프로젝트의 유일한 단점은 증기 보일러의 선택이었습니다. 그러나이 실수는 그렇게 비극적이지 않았습니다. 미국에서 러시아로 이사 할 때의 사령관과 기계 엔지니어는 발전소의 상태를보다 면밀히 모니터링해야했으며 Nikloss 보일러는 제대로 관리했습니다. 어쨌든, 포트 아서 (Port Arthur)는 봉쇄의 어려운 조건에도 불구하고“Retvisan”보일러의 작동에있어 최소한의 심각한 거부는 발생하지 않았습니다.
            1. 제품 견적 : Avior
              어쨌든 포트 아서에서는 봉쇄의 가혹한 조건에도 불구하고 "레티 산 (retisan)"보일러의 작업에서 한 가지 더 크게 또는 덜 심각한 실패가 발생하지 않았습니다.

              웃음 좋은
              그리고 PA에 도착한 후 Retvizan의 바다로 나가는 수를 세어 봅니다 :))))
              1. +4
                10 7 월 2018 23 : 24
                Retwisan은 Port Arthur에게 Varangian과 같은 경로를 따르지만 결과는 매우 다릅니다. 미소
  6. +4
    10 7 월 2018 12 : 09
    안녕하세요. 우선, 매우 흥미로운 기사에 대해 감사드립니다. 그리고 저는 여러분에게 요청합니다. 더 많은 숫자와 더 구체적인 정보를 가질 수 있습니까? Nikloss 보일러의 무게는 무엇입니까 (A.I., Peresvet 유형의 armadillos에 관한 기사에서 나는 무게가 22 톤 인 Belleville 보일러를 읽었으며 Melnikov의 일반적인 문구를 포함한 모든 곳에서 Kramp는 "Nikloss"를 선택했기 때문에 "belleville"보다 가벼우면서 증기 생산이 가능하며, 실제 생활에서이기는 것은 직접 생각하십시오.
    따라서, Varangian에 관해 읽은 무우 Kramp는 사원 말을 미끄러 뜨렸다 고 상상합니다. 그러나 Varyag에 Norman, Schulz-Tornicroft의 슈퍼 보일러를 설치했거나 최악의 Yarrow에 보일러를 설치했다면 Uriu를 지나서 빠르게 터질 것입니다. 따라서 어려운 일이 아니라면 Norman, Yarrow, Schulz-Tornicroft 및 Nikloss에 이미 스 패트 된 순서의 보일러 무게를 배치하십시오. 하나 또는 다른 디자인의 무게에 대한 이점을 비교하지만 숫자가 없으면 모든 것이 모호하고 명확하지 않습니다. 미리 감사드립니다.
    1. +1
      10 7 월 2018 12 : 37
      사이클의 이전 기사를보십시오-이 숫자가 있습니다
      1. +1
        11 7 월 2018 17 : 41
        나는 Chelyabinsk의 Andrey가 쓴 일련의 기사를 다시 읽고 Bogatyr와 Askold에 따라 기계의 총 무게를 주었고 다른 시스템의 보일러 무게와 증기 생산량을 나타내지 않아서 장단점을 볼 수있었습니다. 또는 Chelyabinsk의 Andrei에는 이러한 수치가 없으며 몇 가지 일반화 된 데이터로 작업합니다. 선택 사항 일 수도 있지만 대답에 귀를 기울이고 싶지는 않습니다.
    2. +1
      10 7 월 2018 18 : 35
      AK64는 비교 수치가있는 기사에 대한 링크를 제공했습니다. 그러나 ...하지만 링크가 없다는 것이 밝혀졌습니다.

      그러나 웹이 있습니다 : 선박 증기 보일러에서 Google 자신
      1. +1
        11 7 월 2018 17 : 46
        구글, 나는 그것을 파고 물어 보지 않으면 대답을 찾을 수없는이 질문.
        1. 0
          11 7 월 2018 18 : 18
          죄송합니다. Google을 가르 칠 수 없습니다.

          링크를 제공했지만 삭제되었습니다. (여기서는 당신이 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다)
          그러나이 기사를 찾는 것은 어렵지 않습니다.
  7. +2
    10 7 월 2018 14 : 28
    그의 파이프 중 400 개 이상 (살라 민스키 베이에서 XNUMX 주간 수리 한 후!)은 신뢰할 수없고 익사해야한다는 것이 밝혀졌습니다.

    그래서 냉장고는 거기에서 수리되지 않았습니다-결과-나는 도중에해야했습니다 :)
    이것은 냉장고 팀이 흐르는 표면에 이유가 있다는 사실에도 불구하고 살라 민스키 베이의 냉장 장치를 어떻게 감사했는지에 대한 기계 팀의 질문입니다.
  8. +3
    10 7 월 2018 14 : 36
    그곳에서 "Varyag"는 750 톤의 석탄을 섭취하고 자동차와 보일러를 예방하는 데 XNUMX 일을 보냈습니다.


    그렇습니다. 배가 항구에있을 때 기계 승무원이 기계의 수리 또는 검사에 종사하고 있다는 것은 전혀 비밀이 아닙니다.
    또한 현재 기술 수준에서 현대 선박 팀은 점검, 정렬, 자동차와 같은 일을하고 있습니다. 물론 현대식 메커니즘은 고장에 대한 높은 마일리지를 제공하며 Discovery에서 수퍼 컨테이너 캐리어 (예 : MAERSK)로 개별 노즐과 실린더 기계를 수리하는 즉시 반복적으로 나타났습니다 (현대 기계의 설계에서는 가능).
    1. 제품 견적 : DimerVladimer
      그렇습니다. 배가 항구에있을 때 기계 승무원이 기계의 수리 또는 검사에 종사하고 있다는 것은 전혀 비밀이 아닙니다.

      그러나 그녀는 보통 포트에 서기 위해 2 주를 요구하지 않는다 :))))))
      1. +1
        10 7 월 2018 15 : 33
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그러나 그녀는 보통 몇 주 동안 항구에 머 무르라고 요구하지 않습니다.


        그렇습니다. 그러나 몰수자가없는 슈퍼 라이너가 아니라 운송인이 아닌 서두르지 않았습니다.
        단일 수영의 순양함은 전환하는 동안 허용 및 해결할 수 있습니다.
        새로운 순양함, 설명에 따르면 자동차가 고장 나면 위험에 처할 수있는 이유는 설명에 따라 정비공은 보일러 물의 염분 이유 (냉장 관을 새기고)를 반복하고 파이프를 반복적으로 제거하고 보일러를 헹구어 야했습니다. 나쁜 머리는 다리에 휴식을주지 않습니다.
        그 이유는 보일러가 아닌 엔진 승무원의 약점 때문입니다. 따라서 공장 결함 및 기계 팀의 준비 불량으로 인해 기계 및 보일러 수리 및 고장이 혼합되었습니다.

        또 다른 것은 Belleville 보일러의 파이프에 소금을 뿌리면 퍼지 할 수 있었고 Niklosses는 파이프를 청소하여 보일러에서 제거해야한다는 것입니다.

        매우 신중한 사령관-새로운 보일러에 대한 경험을 매우 신중하게 얻었습니다.
        1. 제품 견적 : DimerVladimer
          네,하지만 급한 일은 없었습니다.

          그것은 적어도 두 번이었다.
          제품 견적 : DimerVladimer
          단일 수영의 순양함은 전환하는 동안 허용 및 해결할 수 있습니다.

          어떤 이유로 다른 선박은 이것을 필요로하지 않았습니다.
          1. +1
            10 7 월 2018 16 : 11
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            어떤 이유로 다른 선박은 이것을 필요로하지 않았습니다.


            나는 멀리 가지 않을 것입니다 - TAWC의 수리 통계를보십시오) "소비에트 연방 쿠츠 네 소프의 제독 Flota"- 90의 자금 부족을 고려하지 않더라도, 그것은 일정한 불변성과 제로에서 수리되고 있습니다 :
            2001 년부터 2004 년까지 그는 평균 수리 계획을 세웠습니다. 2004 년 피터 대 중핵 미사일 순양함, 원수 우스 티 노프 미사일 순양함, 우샤 코프 제독 구축함 및 지원함을 포함하여 북 함대의 27 척으로 구성된 군함은 북대서양에서 매월 (!) 캠페인에 참가했습니다. 그 동안 Su-2005KUB의 비행 설계 테스트도 수행되었습니다. 2007-XNUMX 년 그는 군 복무 중이었고 일년에 두세 번 바다에 갔다(!)


            즉, 1895-1905 년에 러시아 함대의 개조가 있었고 현대 선박의 질서가 매우 현대적 정찰 중 하나가 특성에 따라 그렇지 않은 것으로 판명되었다고해서 이것이 공포, 공포가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

            함대의 공급으로 인한 공포 공포-정확히 90 년대부터 지금까지입니다.
            1. 제품 견적 : DimerVladimer
              나는 멀리 가지 않을 것입니다 - TAWC의 수리 통계를보십시오) "소비에트 연방 쿠츠 네 소프의 제독 Flota"- 90의 자금 부족을 고려하지 않더라도, 그것은 일정한 불변성과 제로에서 수리되고 있습니다 :

              Kuznetsova를보세요 :)) 수리비는 얼마입니까? :))))) 계산) - 놀랄 것입니다.
              제품 견적 : DimerVladimer
              매우 현대적인 스카우트 중 한 명은 적절한 특성이 아니 었습니다.

              글쎄, 지금은 "특성에 잘 부합하지 않는다", 그렇다면 :)))
              1. +1
                11 7 월 2018 07 : 36
                또한 수리에 소비 한 금액과 지출 한 금액을 계산해야합니다.
            2. 0
              11 7 월 2018 18 : 05
              수행 된 작업의 품질과 같은 수리 측면을 잊어 버렸습니다. 35 년대 초 Kuzya는 Rosta에있는 XNUMX 번째 공장에 서 있었고 일하는 사람들은 자신이 채색 할 수있는 모든 것을 끌었습니다. 당신이 알고있는 급여 지연.
              그래서 그러한 수리로 그가 바다로 올라가는 것이 좋습니다.
              그건 그렇고, Kuzyu는 그것을 잘 조사했습니다. 언덕으로, 길가의 차로, 손바닥 아래에 있습니다.
      2. +5
        11 7 월 2018 09 : 48
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그러나 그녀는 보통 포트에 서기 위해 2 주를 요구하지 않는다 :))))))


        자격을 감안할 때-Baer에게는 극단적 인 항해였습니다. 그는 PA에 도착하자마자 배를 새로운 지휘관에게 넘겨 주어야했다. 그는 자격에서 "나갔다".
        그렇다면 왜 그는 독특한 구실로 수영에 머물러서는 안됩니까?
        수리 장소를 살펴보면 모두 매우 편안한 항구입니다. 즉, 도착하여 실수로 "다음 예정된 수리"에 도달하지 않았습니다.
        해양의 방식으로 유명한 말을 해석 :-배는 서있다-자격은 간다 :)
        기계 팀이 보일러 튜브를 분류하는 동안 장교는 세속적 인 방문을하고 항구에서 즐겁게 지냅니다 :))
        주차 장소는 홍콩에서 신중하게 선택되었습니다-그리고 그럴듯한 구실 아래-나는 몇 주 머물렀을 것입니다 :))
        유명한 영화처럼
        -수리하는데 얼마나 걸립니까?
        -그날
        ....
        -일주일 할 수 있습니까?
        -글쎄, 당신은 주인에게 작업을 요청합니다-여기서 조수가 필요합니다 .. :)
  9. +3
    10 7 월 2018 15 : 21
    이 두 가지 테스트를 통해 크루저의 모든 노력에도 불구하고 순양함은 완전히 작동 할 수 없으며 즉시 수리 해야하는 포트 아서에 도착했다고 대담하게 주장 할 수 있습니다.

    총도 행동하지 않았습니까? 배는 움직일 수 없습니까? 전투 능력에 대한 이상한 생각.
    계약 속도를 알려주지 않았습니다. 이것은 성능의 현저한 저하이지만 전투 효과와는 다릅니다.
    1. 제품 견적 : DimerVladimer
      총도 행동하지 않았습니까? 배는 움직일 수 없습니까? 전투 능력에 대한 이상한 생각.

      레비 잔 (Retvizan)의 광산에서 날아간 광산의 모든 총들이 움직 였고, 그는 움직일 수 있었다. 그게 그를 효율적으로 만드나요? :)
      순양함은 정지 상태에서 아무 문제없이 20 유닛을 제공 할 수 없었습니다. 우리는 어떤 종류의 전투 능력을 말하고 있습니까?
      1. +3
        10 7 월 2018 15 : 56
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        순양함은 정지 상태에서 아무 문제없이 20 유닛을 제공 할 수 없었습니다. 우리는 어떤 종류의 전투 능력을 말하고 있습니까?


        이 관점에서 볼 때 13-14 노드를 계약 18에 대해 크롤링 한 첫 번째 TOE의 기갑 부대도 전투 준비라고하지는 않습니다. :))

        하늘에 대한 명확한 정의가 있습니다. 탄약이없고, 총이 작동하지 않고, 움직일 수 없으며, 승무원이 없거나 의무를 이행 할 수 없습니다.
        일부 전함은 떠 다니는 배터리가되었습니다. 이것은 그가 전투원이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 즉, 전함의 일부로 작전을 할 수 없거나 부분적으로 전투 준비를 할 수 없습니다.

        그러나 계약에 의한 23 노드 대신 20 만 생성하는 하늘 순항 순양함을 호출하는 것은 무차별 적입니다.
        모든 TOE1이이 기준에 맞서 싸울 준비가되지 않았습니까?
        1. +2
          10 7 월 2018 16 : 49
          제품 견적 : DimerVladimer
          이 관점에서 볼 때 13-14 노드를 계약 18에 대해 크롤링 한 첫 번째 TOE의 기갑 부대도 전투 준비라고하지는 않습니다. :))

          그 이유는 기술적 인 것이 아니라 전술적 인 것입니다. 그럴 가치가 없어 하나의 카트에 말과 떨리는 미상을 활용. 미소
        2. 제품 견적 : DimerVladimer
          이 관점에서 볼 때 13-14 노드를 계약 18에 대해 크롤링 한 첫 번째 TOE의 기갑 부대도 전투 준비라고하지는 않습니다. :))

          나는 Sevastopol이 18 노드의 계약 속도를 가지고 있다는 것을 몰랐다.
          제품 견적 : DimerVladimer
          그러나 계약에 의한 23 노드 대신 20 만 생성하는 하늘 순항 순양함을 호출하는 것은 무차별 적입니다.

          Varyag는 20 노드를 제공하지 않았기 때문에 20 노드로 인해 보일러 및 기계의 상태가 사고를 일으켰거나 즉각적인 사고로 위협을받습니다.
        3. 0
          12 7 월 2018 01 : 21
          "Varangian"은 전대에서 정찰병이되었다. 그리고 일본 전대 속도는 ~ 18 노트입니다. 따라서 17 ~ 18 개의 노드로 "Varangian"은 자신에게 처방 된 의무를 이행 할 수 없었습니다. 그. 정찰 순양함처럼 하늘에 맞았습니다.
          DimerVladimer는 Andrey에게 자신의 실수를 지적했습니다. 전투 준비 "Varyag"이지만 개념을 대체하여 비슷한 실수를했습니다. "전투 준비" и "전투 준비". hi
          1. +1
            12 7 월 2018 16 : 09
            제품 견적 : 태평양
            DimerVladimer는 Varyag의 전투 준비에 대한 그의 실수를 Andrey에게 매우 적절하게 지적했지만, "파이팅 준비"와 "전투 준비"라는 개념을 대체하여 비슷한 실수를했습니다.


            귀하의 의견에 감사드립니다, 나는이 용어의 차이점을 알고 있습니다.
  10. +4
    10 7 월 2018 15 : 29
    이 기사는 훌륭합니다-감사합니다! 그러나 나는 여전히 내 5 센트를 넣을 것입니다 :
    28 2 월호에 실린이 메커니즘에 대한 연구는 다음과 같습니다.
    1. 모든 베어링의 검사 및 수리 - 21 일;
    2. 벌크 헤드 스풀 드라이브 및 스풀 및 검사 - 21 day;
    3. 실린더 피스톤 검사 및 운동 확인 - 14 days;
    4. 냉장고의 침출, 새 파이프 교체, 땀샘 포장 및 유압 테스트 - 40 days;
    5. 보일러 및 바닥 송풍 밸브의 오버 헤드 밸브 교체 - 68 일.

    여기서 흥미로운 점은 누가 그들의 진술을 작성 했습니까? ALL (!!!) 베어링의 수정-21 일; 자동차의 CPG 감사 + 부착 / 센터링 (ALL !!!)-14 일, 나는 냉장고에 대해 침묵합니다. 그러나 밸브는 2 개월 이상 동안 Top-Bottom (!!!!)입니다. 밸브를 교체하기 위해 도크에 들어가고 있습니까? 보일러가 기초에서 들어 올렸습니까? 벌크 헤드가 잘렸습니까?
    1. +3
      10 7 월 2018 23 : 12
      제품 견적 : alsoclean
      5. 보일러 및 바닥 송풍 밸브의 오버 헤드 밸브 교체 - 68 일.

      그리고 그들이 Nikloss의 보일러를 퍼지하는 방법에 더 관심이 있습니다. 내가 아는 한, 그는 (Nikloss) 퍼지하지 않습니다.
      1. 0
        11 7 월 2018 00 : 17
        그것은 밝혀졌다.
        그러나 튜브를 분해하는 것이 더 효율적입니다-튜브가 병렬로 켜져 있습니다. 튜브가 스케일로 심하게 막힌 경우 청소되지 않습니다
        또한 튜브가 연결된 덕트를 청소하지 않고 어떻게 청소합니까?
        1. +2
          12 7 월 2018 00 : 15
          수 관식 보일러의 경우, 퍼징은 일상적인 절차입니다. 500 시간 이상 작동 한 후의 기계적, 알칼리성 세척. 그러나 N.의 보일러로는 이것이 분명하지 않습니다. 그들은 잘 부풀어 났으며 또한 물의 높은 염분을 좋아하지 않습니다 (그리고 Varyag의 냉장고는 항상 흐릅니다).

          아마도 N. 보일러는 객관적으로 더 자주 분해해야했습니다. 처음에는 단점으로 간주되지 않았습니다. 그러나 서비스의 복잡성은 동일한 Belleville의 서비스보다 훨씬 높은 것으로 보입니다.
          1. 0
            12 7 월 2018 07 : 29
            아마도 N. 보일러는 객관적으로 더 자주 분해해야했습니다. 처음에는 단점으로 간주되지 않았습니다. 그러나 서비스의 복잡성은 동일한 Belleville의 서비스보다 훨씬 높은 것으로 보입니다.


            특히 파이프를 "작업 절약 : 파이프 교체를 단순화하기 위해"만든 것으로 생각할 때 이론상 파이프를 쉽게 교체 할 수 있습니다 (다른 보일러에서는 파이프를 양쪽에 풀어야했습니다).
            따라서이 완전히 신화적인 속성 (실제로 튜브 교체가 쉽지 않기 때문에) 때문에 거의 매일 유지 보수를 위해 튜브를 훨씬 더 자주 추출해야했습니다.

            일반적으로 나는 왜 여기 뿔에 대고 휴식을 취해야하는지 이해할 수 없습니다. Nikloss 보일러는 모든 차량에서 역겨운 것으로 판명되었으며 모든 사람이 악몽으로 잊어 버렸습니다. 모든 결함이 분명하기 때문에 누군가가 그것들을 전혀 사용하지 않았다는 것은 놀라운 일입니다.
            그리고 전혀 논쟁 할 것이 없습니다.
            1. +2
              12 7 월 2018 09 : 16
              nickloss 가마솥은 모든 함대에서 혐오스럽게 나타 났으며, 모두에 의해 악몽으로 잊혀졌습니다.

              부인할 수는 없지만 다음에 대한 설명 : 프랭크 사람들은 처음으로 드레드 노트 ( "쿠르 베트")까지도 조각했습니다.하지만 그들에게서 무엇을 가져갈 지, 몽생은 헛소리에 대해 많이 알고 있습니다. 롤
              1. 0
                12 7 월 2018 22 : 05
                부인할 수는 없지만 다음에 대한 설명 : 프랭크 사람들은 처음으로 드레드 노트 ( "쿠르 베트")까지도 조각했습니다.하지만 그들에게서 무엇을 가져갈 지, 몽생은 헛소리에 대해 많이 알고 있습니다.


                Nikloss의 초기 사업 성공 자체는 매우 놀라운 일입니다. 이 성공의 이유는 분명히 보일러의 장점이 아닙니다. --- 남자는 분명히 아주 좋은 판매자였습니다.
                (즉, IMHO는 "시장 외 판매 판촉 방법"을 능숙하게 사용했습니다)
            2. 0
              12 7 월 2018 20 : 07
              Nikloss 보일러의 장점이 아니라 특정 선박 Varyag의 전투 효율성에 대한 보일러 선택의 영향에 관한 것입니다. 예를 들어 보일러 N을 선택했기 때문에 문제가 발생하지 않았습니다. 그렇습니다. 유지 보수에 노동 집약적이지만 폐기 된 보일러에 대한 정보는 없습니다. 반대로, 예비 파이프가있는 경우베이스 외부에서도 높은 유지 보수성이 제공됩니다. 보일러를 병목 현상으로 생각할 이유가 없습니다.
              1. 0
                12 7 월 2018 22 : 09
                그리고 "빠르고, 효율적이며, 저렴하게-둘 중 하나를 선택하십시오"라는 글을 쓰지 않습니까?
                러시아 사람들은 세 가지를 모두 선택하고 싶었지만 그렇지 않았습니다. 그게 다야.
  11. +1
    10 7 월 2018 15 : 54
    태평양 군을 보충하기 위해 온 다른 배들에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다.


    이상하게도, 전쟁 직전에 수리중인 구축함의 거의 절반이 해외 구축함의 구축함에 불과합니다.

    첫 번째 태평양 전대의 기갑 부대가 13-14 노트의 속도로 갔다는 것은 아무것도 없습니다 .16-18 대신 전투에서 ... 즉, 아무 일도 없었습니까? 다른 선박의 베어링은 전혀 가열되지 않았으며 정기적으로 수리를 위해 보내지지 않았습니까?
    여기에 극한의 Andrey가 있습니다.
    이것은 함대의 정신과 상반됩니다-배가 바다에 있지 않으면 수리 중입니다! :))
    1. +2
      10 7 월 2018 16 : 48
      제품 견적 : DimerVladimer
      첫 번째 태평양 전대의 기갑 부대가 13-14 대신 전투에서 16-18 노트의 속도로 갔다는 것은 없습니다 ...

      분리는 가장 느린 선박의 속도에서 몇 노드를 뺀 속도로 움직입니다. 그리고 TOE의 장갑 차단 1에는 단지 16 개의 저속 선박 (Poltava, Petropavlovsk, Sevastopol)이 있었으며 약 15,3 노트 (및 Seva-일반적으로 14)까지 생산되었습니다. 따라서 XNUMX 대의 전대 유닛이 순서대로 있습니다.
      사실, 18,5 노트의 최대 스트로크와 15,5-16 노트의 긴 스트로크를 가진 동일한 "조명"과 "승리"가 줄에 배치 될 때이 삼위 일체의 속도로 크롤링되어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 슬픈
      1. +2
        10 7 월 2018 17 : 12
        인용구 : Alexey RA
        분리는 가장 느린 선박의 속도에서 몇 노드를 뺀 속도로 움직입니다. 그리고 TOE의 장갑 차단 1에는 단지 16 개의 저속 선박 (Poltava, Petropavlovsk, Sevastopol)이 있었으며 약 15,3 노트 (및 Seva-일반적으로 14)까지 생산되었습니다. 따라서 XNUMX 대의 전대 유닛이 순서대로 있습니다.
        사실, 18,5 노트의 최대 스트로크와 15,5-16 노트의 긴 스트로크를 가진 동일한 "조명"과 "승리"가 줄에 배치 될 때이 삼위 일체의 속도로 크롤링되어야한다는 것이 밝혀졌습니다.


        확실히 알렉세이.
        그러나 계약 속도를 뺀 2-3 매듭은 바닥의 파울 링, 자동차의 악화, 석탄의 품질입니다.
        베어링의 과열은 스팀 함대의 질병 일뿐만 아니라 베어링의 구성과 피팅 수준이 완전히 다르더라도 예외없이 모든 선박의 문제입니다.
        그리고 그 당시에는 물방울 윤활, 로컬 윤활기 또는 수동으로 관개하는 편심 또는 크랭크 베어링의 시작 인 중앙 집중식 윤활이 없었습니다.
        베어링의 레이저 정렬 (정렬)의 트릭과 중앙 집중식 윤활의 사용에도 불구하고, 고속으로 중앙 베어링의 가열이 현재 정기적으로 발생하고 있습니다.

        리버티 스팀 보트의 증기 기관의 예.
        1. +1
          11 7 월 2018 00 : 52
          제품 견적 : DimerVladimer
          그리고 그 당시에는 물방울 윤활, 로컬 윤활기 또는 수동으로 관개하는 편심 또는 크랭크 베어링의 시작 인 중앙 집중식 윤활이 없었습니다.
          멜니코프는 1975 년이 책의 첫 번째 판에서 이에 대해 썼습니다. 매커니즘을 윤활하기 위해 주로 유채 기름 (rapeseed oil) 인 광유가 아닌 식물성 기름이 사용되었습니다. 예전에는 겨자 맛이 뚜렷하고 음식에 부적합 한 생 평지 씨 기름이 조명에 사용 된 후 증기 기관이 확산되면서 금속 부품에 잘 붙어 물과 증기로 씻어지지 않기 때문에 윤활제로 널리 사용되었습니다. 압력을받는 중앙 집중식 윤활 시스템과 호환되지 않는다는 데 동의합니다. 미네랄 오일은 방금 적용하려고했습니다.
          1. +1
            11 7 월 2018 08 : 57
            제품 견적 : Amurets
            멜니코프는 1975 년이 책의 첫 번째 판에서 이에 대해 썼습니다. 매커니즘을 윤활하기 위해 주로 유채 기름 (rapeseed oil) 인 광유가 아닌 식물성 기름이 사용되었습니다. 예전에는 겨자 맛이 뚜렷하고 음식에 부적합 한 생 평지 씨 기름이 조명에 사용 된 후 증기 기관이 확산되면서 금속 부품에 잘 붙어 물과 증기로 씻어지지 않기 때문에 윤활제로 널리 사용되었습니다. 압력을받는 중앙 집중식 윤활 시스템과 호환되지 않는다는 데 동의합니다. 미네랄 오일은 방금 적용하려고했습니다.


            완전히 동의합니다.
            그 당시 대구경 베어링의 금속 품질은 원하는만큼 많이 남아 있었으며, 고속에서는 소성 변형이 가장 작은 오정렬로 시작되었습니다.
            그리고 미네랄 오일의 출현은 단순히 제품 비용을 줄였습니다.
            예를 들어 Catrpillar D7H D8 D9와 같은 불도저에서 중앙 기어는 드립 방법으로 윤활 처리됩니다. 실제로 이것은 기어 위에서 오일이 마찰 쌍으로 떨어지는 기본 튜브이지만 효율적입니다. 미네랄 오일은 가열 될 때 코킹이 발생하기 쉬우 며 때때로이 튜브를 막습니다.이 튜브가 막히고 값 비싼 전송이 실패하기 때문에 기계 운영자가 레벨을“누락”하거나 정기적 인 교체를 건너 뛸 가치가 있습니다.
            그리고 원칙적으로-장비가 전문가에 의해 서비스되는 한 모든 것이 훌륭하게 작동합니다. 보증 기간이 끝나 자마자 많은 사람들이 공무원에게 서비스를 중단합니다. 그들은 오일 교환 규칙을 "보고"더 싼 오일을 부어 넣고 자원이 몇 배 더 높은 메커니즘을 "부어 넣기"시작합니다.
            그래서 나는 인적 요소가 Varangian의 경우에 있다는 것을 완전히 인정합니다.
            1. +1
              11 7 월 2018 10 : 55
              제품 견적 : DimerVladimer
              그 당시 대구경 베어링의 금속 품질은 원하는만큼 많이 남아 있었으며, 고속에서는 소성 변형이 가장 작은 오정렬로 시작되었습니다.

              당시에는 대구경 플레인 베어링의 원심 주조를 아직 수행 할 수 없었지만 베어링의 정렬, 샤프트의 정렬 및 정렬에 대해서는 이야기하지 않습니다. 실제로 냉장고의 포켓이 올바르게 선택되지 않고 오일 분배 홈이 잘못 절단되고 베어링이 아무것도 서 있지 않은 경우가있었습니다. 그리고 보증 서비스에 관해서는 말하고 있지 않습니다. 어떤 이유로, 수리 자체가 손상으로 인한 손실을 계산하는 것보다 저렴하다고 믿어집니다. 따라서 여기에는 인적 요소가 반드시 존재합니다.
  12. +1
    10 7 월 2018 16 : 37
    나는 Varangian에 너무 많은 시간과 연구가 주어졌으며 긍정적 인 것보다 더 부정적인 것이 그에게 축적되었다고 생각합니다.
    건축에서 시작 :

    주식 회사의 경영진은 러시아에 대한 명령을 권위있는 것으로 간주하고 광고 목적으로 경쟁사보다 더 빠르고 순양함을 구축하려고했습니다. 따라서 조선소에서의 작업은 24 년 1898 월 1 일에 시작되었습니다. 선박 구조물 용 금속의 첫 번째 배치가 Essen의 제철소에서 Kiel에 도착했습니다. 즉, 고객이 세부 도면을 승인하기 전입니다. A.K. 폴리 (Pois) 중위의 독일 해병대는 1 월 3 일까지 순양함의 용골은 이미 전체 길이에 대한 준비가 완료되었으며 프레임의 XNUMX/XNUMX이 설치되고 기계의 기초 조립이 시작되었다고 일반 해군 본부에 알렸다. 한편 MTK는 한 달 전에 보낸 도면에서 많은 단점을 발견했으며 프로젝트의 강도와 안정성에 대한 계산은 없었습니다.

    그리고이 순양함은 무엇입니까? -디자인 할 때 잘 생겼다.
    아마 MTK의 어떤 것이 좋지 않았을까요?

    프로젝트에서 외형도에 비해 횡 수밀 격벽의 수는 16에서 12로 감소했으며 이중 바닥은 엔진 실 및 보일러 실에만 남아 있음이 밝혀졌습니다. 이중 바닥은 선박의 전체 길이를 따라 복원되었지만 격벽 수는 더 이상 증가 할 수 없었습니다. 모든 내부 공간을 다시 계획해야했을 것입니다. 여기서 MTK는 포기해야했지만 그럼에도 불구하고위원회는 여러 가지 점에서 복수를했다. 완고한 저항 끝에 회사는 광대뼈, 엔진 룸과 보일러 실 전체의 장갑 데크 아래의 종 격벽, 152mm 사이드 건의 분산, 일부 장소의 데크 농축 및 기타 여러 가지에 동의했습니다. 해상 부는 제철 계약에 포함되지 않았기 때문에 강철 니켈 크루프 장갑 사용에 대해 추가 비용을 지불해야했습니다.

    Ay Ay-Askold의 이야기 ... Varangian-계약을 맺을 수 없다는 비난을받는 똑똑한 생산자가 아닌가?
    추가 테스트 :
    1. +1
      10 7 월 2018 16 : 50
      cr을 테스트합니다. Askold
      공급 펌프의 오작동으로 인해 증기압을 14 기압 이상으로 올릴 수 없었지만 순양함은 18.25 노트의 속도를 개발했으며 첫 번째 출구에서는 그리 나쁘지 않았습니다. 관찰위원회 위원들은 강한 진동에 주목했다. 회사의 엔지니어들은 진동이 고속 선박에 내재 된 한계를 넘어서는 안된다고 생각했지만 그들의 요청에 따라 다리를 강화하기 시작했습니다. 23 월 XNUMX 일, 순양함은 다시 공장 테스트를 거쳐 계약 속도를 달성하고자했습니다. 그러나 자동차는 노크와 함께 작동하여 진동이 심해졌습니다. 베어링을 분류하고 메커니즘을 철저히 검사해야했습니다. 다음에, 9 월 24 일, 기계가 훨씬 잘 작동했고, 크루저가 킬트 운하에서 함부르크로 첫 번째 통로를 뚫고 유 틀란 트 반도 주변의 킬로 돌아 왔습니다. 152 월 XNUMX 일, 선발위원회가 공식적으로 작업을 시작했다. XNUMXmm 포에서 발사 한 결과 다리, 절단 및 상부 구조물의 손상이 발생한 구조 강도가 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.
      6 월 XNUMX 일 Askold는 Danzig 측정 마일에 대한 공식 시험을 진행했습니다. 이 공장은 엄선 된 신선한 카디프 석탄과 가장 숙련 된 스토커 테스트를 위해 제공되었습니다.
      http://oruzhie.info/voennie-korabli/873-askold-br
      onepalubnyj-krejser

      작동에 대한 추가 정보 :
      작동하는 동안 "건축 용이성"자체는 진동과 신체가 고속으로 "호흡"한다는 사실에 의해 느껴졌습니다. 1903 년, 두 식물 군이 선미에서 터져 추가 보강을 수행해야했습니다.
      여기는 말도 안됩니다-그들은 또한 선체를 밝게했습니다!
      그러나 순양함의 기계 설치의 디자인과 솜씨는 칭찬을 넘어 섰습니다. 보일러와 기계는 신뢰성 있고 매우 경제적임이 입증되었습니다.

      Askold는 보일러를 통해 Varangian과 다른 점이 다릅니다.

      결론-시도하지 않을 것입니다-알 수 없습니다.
      새로운 모든 것은 룰렛입니다. 한 순양함 (Askold)에서는 보일러가 더 나은 것으로 나타 났고 다른 하나 (Varyag)는 상당히 나빴습니다.
      1. 0
        10 7 월 2018 21 : 25
        그들은 연습과 전투에서 Askold를 훨씬 잘 쐈습니다.
        보일러와 관련이없는 것 같습니까?
        1. +1
          11 7 월 2018 08 : 58
          그래서 그들이 더 잘 쏘았다면 아마도 기계 승무원이 더 좋을까요?
      2. +1
        10 7 월 2018 21 : 35
        "한 크루저 (Askold)에서 보일러가 더 좋았고 다른 것 (Varyag (더 나빠진 것으로 밝혀 짐))이 나왔지만, 일본인이 Varyag를 키우고 나서 보일러를 바꾸지 않았고 애도하지 않았다고 어떻게 설명 할 수 있습니까?
  13. +3
    10 7 월 2018 17 : 27
    Peresvet 외에도 광산 로더 Amur와 Yenisei도 왔으며 자동차와 보일러도 완벽하게 작동했으며 수리가 필요하지 않았습니다.

    그리고이 배들 중 어느 쪽이 최소 20 노트를 줄 수 있습니까? 선박 엔진에서는 원칙적으로 비교할 수 없습니다.

    전쟁 전에 자동차에 주어진 수리 시간을 말할 수 있습니까? 비교할 것이 무엇입니까?
    글쎄, 적어도 비슷한 속도 데이터를 가진 순양함?
    P-Arthur에서 자동차를 처음 분류 한 후 보일러와 자동차 모두에 나쁜 영향을 미친다는 그림이 나오고 있지만 결함은 항구 직원의 무능력이라는 것을 인식했습니다 ...
    2 월 말, Varyag 수리의 성공에 필사적으로 E.I. Alekseev 제독은 Varyag의 모든 불행에 대한 진술과 항만 워크숍에 의한 메커니즘의 첫 번째 칸막이 실패에 대한 메시지와 함께 해양 부장에게 긴 보고서를 보냅니다. 순양함의 최고 속도는 17 노트로 줄었습니다.
    Retvizan에 도착한 주력 기계 엔지니어 A.A. Lukyanov에 따르면 베어링 가열의 이유는 기계 부품의 부주의 한 테스트, 피팅 및 조립 때문이었습니다. 포트 아서 (Port Arthur)의 상트 페테르부르크에서 배송 된 구축함 조립을 감독 한 엔지니어 I.I. Gippius 인 Nevsky Plant의 대표도이 의견에 동의했다.
  14. +1
    10 7 월 2018 18 : 45
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Avior
    그리고 나는 그가 건설적인 의견에 반응한다는 사실을 인정합니다.

    hi 솔직히 말해서, 그것은 어렵습니다 :))) 한 가지를 쓸 때, 그들은 당신에게 당신의 실수를 지적하고, 당신은 당신의 망상의 깊이를 이해합니다 :))))) 그러나 이것은 저자를 더 똑똑하게 만듭니다. 이것은 좋은 소식입니다. 저자 자신, 물론 :)

    저자가 자신의 실수를 인정하면 멋지다. 그렇지 않으면“내 종탑에서 볼 수있다”고 말할 수있다.
  15. +1
    10 7 월 2018 21 : 55
    Varangian에 대해 더 많이 읽거나 더 많이 말하고 싶은 것은 러시아를 섬기기를 원하지 않는 사람은 사탄 자신이었습니다. 그러나 나는 학교에서 모든 고난의 배후에 "사람의 손", 즉 악당, 수공예 등이 있어야한다는 것을 배웠다. 그리고 여기에 분명히 몇 가지 이유가 있습니다.
    1. 0
      13 7 월 2018 09 : 04
      나는 같은 견해를 고수한다. 그것은 정부 체제에서 결론을 짓는 복잡한 이유들이다. 악당과 기계공 Krivorukov가없는 경우, 더 "단호한"과 "대담한 지휘관"을 가진 기갑 "Bayan"또는 기갑 된 "Askold"는 상황이 "Varyag"대신 최소한으로 바뀌고 "Asam"에 새로 획득 한 구멍의 수만 차이가 있습니다.
      크루저의 기계적 부분과 낮은 주행 특성의 문제는 확실히 좋지는 않지만이 특수한 싸움의 결과에 영향을 미치지 않으면 분리에 대한 순양함은 오래 가지 않을 것입니다 - 이것이 시간이며 1 TOE가 출하되는 두 번째 "무장 한 예비 장비"였습니다 포병 서비스 요원과 기계 요원 모두에게 승무원의 훈련에 유익한 영향을 거의 미치지 못했습니다. 이것은 정상 범위 측정기와 Perepelkin의 광경 대신 Lujol의 마이크로 미터를 포함하고 있습니다. "Varyag"라는 단어는 RIF의 첫 번째 무기였습니다. 1903 슈팅과 Chemulpo의 전투로 판단해도 총에 설치되지 않았거나 사용할 수 없었습니다. .
  16. +4
    10 7 월 2018 23 : 31
    순양함 V.I. 사령관 Baer는 Cherbourg에서 매우 오랫동안 수리를 위해 배를 맡겨 두어야했습니다. 그들은 메커니즘을 분류하고 주요 기계의 실린더를 열었습니다. 팀은 11 주 안에이 문제를 처리해야했지만 XNUMX 일 만에 끝났습니다.

    글쎄, 어떤 러시아 사령관이 그의 마음에 프랑스에서 XNUMX 주간의 수리를 거부 할 것인가? :)

    바다에서 일주일 인 26 월 2 일부터 1 월 500 일에 그들은 홍콩으로 와서 다시 일주일 동안 일어 났으며 메커니즘을 완전히 점검했습니다. 지금까지 보일러 및 냉장고의 교체 튜브 수는 이미 XNUMX에 도달했습니다!

    "바꾸기"는 Nickloss가 권장하는대로 정확하게 새 행을 맨 위 행에서 맨 아래로 삽입하거나 재 배열합니까? 두 번째는 유지 관리입니다.

    그리고 첫 번째 파이프가 어디에서 많은 파이프를 얻었습니까? 내가 기억하는 한, 하나의 보일러 N에는 약 300 개의 파이프가 있습니다. 그들은 5 개의 보일러를 비축 했습니까? 다시 한 번 말씀 드리지만, 얇은 보일러의 유지 보수 기간은 약 500-700 시간입니다. 이 작업은 약 20 일입니다. 하이킹에는 그리 많지 않습니다.

    일반적으로, 존경받는 저자가 제시 한 메커니즘을 사용한 많은 작업은 수리 항목 아래가 아니라 메커니즘의 예정된 유지 보수 항목 아래에서 이루어져야한다는 느낌이 있습니다. 홍해와 같은 일부 경우에는 정시에 제거되지 않은 오작동으로 인해 예정되지 않은 유지 관리가 이미 필요했을 수 있습니다.
    1. +1
      11 7 월 2018 00 : 20
      보일러와 냉장고의 튜브는 매우 다른 튜브이며 정보는 대량으로 제공됩니다 ....
      1. +1
        11 7 월 2018 01 : 01
        예를 들어, 베어링과 기계의 반복적으로 언급 된 모든 격벽은 명백한 MOT입니다.
        1. +2
          11 7 월 2018 09 : 30
          제품 견적 : Saxahorse
          예를 들어, 베어링과 기계의 반복적으로 언급 된 모든 격벽은 명백한 MOT입니다.


          아마도 당신 말이 맞을 수도 있습니다.
          일반적으로 기계를 분해하고 베어링을 점검 / 재 조립하는 것은 거의 모든 경우 (항구에 들어가는) 일상적인 절차입니다.

          또한 기계 팀이 수행 할 수있는 모든 것-그 당시 베어링을 교체하는 것은 뛰어난 것으로 간주되지 않았습니다. 재고는 항상 선박에 있었으며 거의 ​​소모품이었습니다.
          이것이 Askold 또는 그 당시의 다른 순양함에 대해 쓰여지지 않았다는 사실은이 문제에 대한 연구가 거의 이루어지지 않았 음을 의미합니다.
          일반적으로 그 시간의 babbit 베어링은 회전 속도 (물론 정렬)에 크게 의존합니다.

          기계의 고속에서 오일 층이 더 이상 베어링 온도의 증가에 의해 입증되는 것처럼 러빙 페어 분리 작업에 대처할 수 없다면 베어링을 조정하고 특정 설계 할 수 있습니다.
  17. 0
    11 7 월 2018 17 : 23
    제품 견적 : 동지
    어쩌면이게 주관적 일지 몰라도 콜 워커가 유락 UM보다 더 적절할 것 같습니다.
    Yura27이 Retvizan이 러시아 항구에 도착하기 전까지는 위임받은 것으로 간주 될 수 없다고 주장하면서 잊지 않을 것입니다. 논리는 간단합니다. 도로에서 가라 앉을 수 있기 때문입니다.

    필요한 경우 새로 출시 된 Retvisan과 어떻게 전쟁을 할 것인지 알려주세요. 독일은 전쟁을 선포했고, 그 대대는 크론 슈타 트에 접근하고 있으며, 레트 산은 필라델피아에 있습니까?
    1. +1
      12 7 월 2018 09 : 21
      Eghm ... 독일군이 Kronstadt 연안 배터리에서 긁어 모으고있는 동안, Retvizan은 대서양 연안에서 약간 장난 삼아 할 수 있습니다. 그런 다음 알칸 겔 스크 (Arkhangelsk) 또는 극동 지역 (동시에 독일 식민지를 때려 눕히는 곳) 또는 동맹국 인 프랑스 전역에 가십시오.
      1. 0
        12 7 월 2018 12 : 10
        오히려 독일 전함에서 나온 오래된 배터리 도구입니다.
        그는 놀랍게도 상트 페테르부르크와 크론 슈타 트뿐만 아니라 아르 한 겔 스크 또는 프랑스의 EDB 위치를 보호하는 데 도움이되지 않습니다.
        그리고 정확하게, 독일 식민지들은 "우연히" "레비 사누"를 잡았습니까?
        1. +1
          12 7 월 2018 15 : 54
          오히려 독일 전함에서 나온 오래된 배터리 도구입니다.

          1901 년? 유라, 신의 축복을받습니다. 그때 독일 GK는 물고기를 놀라게하는 데만 적합합니다. 또한, "브란 덴 부르그 (Brandenburg)"는 여전히 중국 역 (예 :
          그리고 정확하게, 독일 식민지들은 "우연히" "레비 사누"를 잡았습니까?

          글쎄요, 대서양에 있기 때문에 근대 나미비아와 토고의 영역으로옵니다.
          또한, 프랑코 - 러시아 동맹은 아무데도 가지 않았으므로, 당신의 모범은 순전히 투기 적 관심사입니다.
          1. 0
            12 7 월 2018 16 : 26
            무서운 물고기는 1901 년에 크론 슈타 트 요새의 총에 관한 것입니다. 중국 역 브란덴부르크 (Brandenburg) 정보 – 더 읽을 수 있습니까?
            나미비아가 필라델피아에서 아르 한 겔 스크로가는 중이 니? 지구를 보아라. 그들이 도움이된다고 말한다.
            아직도 필라델피아의“Retvisan”은 Kronstadt / St. Petersburg에 대한 공격으로 독일 또는 영국 선박을 격퇴 할 수 있다고 암시합니까? 아니면 Retwisan이 운영되고 있음에도 불구하고 귀하를 올바르게 이해하지 못하여이를 수행 할 수 없습니까?
            1. 0
              13 7 월 2018 15 : 19
              겁나는 물고기는 1901에있는 크론 슈타 트 요새의 총에 관한 것입니다.

              믿는 사람은 복 되도다.
              중국 역의 "Brandenburg"에 대해 - 더 많을 수 있습니까?

              아아, - 세부 사항없이. 일단 내가 상자에 봉기 도중 중국에 던져진 것을 읽고 그들이 조금 머물렀다.
              나미비아가 필라델피아에서 아르 한 겔 스크로가는 중이 니? 지구를 보아라. 그들이 도움이된다고 말한다.

              동료, 당신은 믿을 수 없지만 배는 선로에 묶여 있지 않습니다. 예기치 않은 일이 발생하면 다른 길로 갈 수 있습니다. 그리고 이미 전쟁 중입니다 ...
              너 아직도 암시 야.

              나는 독일이 1901에서 러시아를 공격했다고 특별히 말하고 있습니다. 매우 얇은 올빼미이며 매우 뚱뚱한 지구에 펼쳐져 있습니다.
              크론 슈타 트 / 세인트 피터스 버그 (Kronstadt / St. Petersburg)에서의 공격에서 독일 또는 영국 함선을 격퇴시킬 수 있습니다.

              어 ... 전쟁은이 극장에서만 제한 될 것이고 나머지는 "남자들에게 평화와 vozdyah에 호의"가있을 것입니다.
              위임받은 "레비 잔"

              동료들, 나는 인터넷 전투의 모든 세부 사항을 기억하지 못하지만 배에 진입하기 위해 항구를 방문 할 필요가 있다고 정말로 생각한다면 분명히 그렇지 않습니다. 미국에서 순양함 구매에 관한 이야기를보십시오.
              1. 0
                13 7 월 2018 17 : 06
                오직 당신 만이 믿습니다.
                세부 사항 : 11.08.1901 년 1902 월 XNUMX 일부터 독일의 브란덴부르크 인 Retvisan은 XNUMX 년 XNUMX 월 말에 Kronstadt에 갈 준비가되었습니다.
                배는 원하는 어떤 길로든 갈 수 있지만 나미비아는 아르 한 겔 스크로가는 길에 있지 않아서 Retvisan의 석탄이 도달하기 전에 증기가 고갈되어 식민지를 물리 치고 항구가 석탄으로 도착할 수 있습니다.
                당신은 ADB를 키르키즈스탄 공화국과 혼동하고 있습니다. ADB를 막론하고 그들을 위해 아무 쓸모가 없으므로 후자는 어디에도있을 수 있습니다.
                같은 방식으로, 크론 슈타 트, 상트 페테르부르크 또는 포트 아서 (Port Arthur)의 적 EDB와의 전투에서 필라델피아에 위치한 EDB의 혜택은 없습니다. 그 반대는 당신이 빨리 들어가기를 원하는 특정 종류의 부적절한 동지들에 의해서만 말할 수 있습니다.
                1. +1
                  13 7 월 2018 17 : 43
                  나는 단지 알고있다.

                  그 독일은 1901-02에서 전쟁을 시작할 준비가 되었습니까? 글쎄.
                  "Retvizana"가 도달 할 때까지 석탄을 끝낼 수 있고, 식민지를 분쇄하고 석탄으로 항구에 도착할 수 있습니다.

                  Rozhestvensky가 쓰시마에 도착한 방법을 상상할 수 없다.
                  당신은 ADB를 키르키즈스탄 공화국과 혼동하고 있습니다. ADB를 막론하고 그들을 위해 아무 쓸모가 없으므로 후자는 어디에도있을 수 있습니다.

                  물론 물론 4000 마일의 범위를 지닌 순양함이 될 수 있으며 5000과의 전투는 결코 불가능합니다. 물론 그러한 필요성은 발생하지 않을 것입니다. 독일과의 전쟁이 일어 났을 때, 프랭크는 완벽하게 거기에 갈 것입니다. 그러나 이론적으로, purkua는 아닐 것이다?
                  Philadelphia에 위치한 EDB는 Kronstadt의 적 전자 무기와의 전투에서 이득을 볼 수 없습니다

                  나는이 장소에서 특별히 유용 할 것이라고 결코 말하지 않았다 :))
                  나는 전쟁이있다면 크론 스타트와 전함에서 모든 일을 할 수있을뿐 아니라 모든 일을 할 수 있다고 말했습니다. 어쨌든 독일인과 대립은 땅에서 결정될 것이다.
                  반대로, 당신이 빨리 얻고 싶은 특정 종류의 부적절한 동지 만있을 수 있다고 주장하십시오.

                  기대하지 마라, 나는 너에게 합류하지 않을 것이다. 중지
                  1. 0
                    14 7 월 2018 15 : 08
                    [/ 인용구] 나는이 장소에서 특히 유용 할 것이라고 말한 적이 없다. :)) [quote]


                    정말 열한 번째 때부터 왔습니까? 그리고 의견이 끝나면 그들은 나와 함께하지 말라고 말했지만 그들은 합류했습니다.
                    1. 0
                      14 7 월 2018 18 : 38
                      나? 바보
                      맞아, Artem ... 예
  18. 0
    11 7 월 2018 17 : 26
    제품 견적 : 동지
    Yura27은 모든 것을 알고 있습니다!
    그리고 당신, 안드레이, 그는 분명히 무관심하지 않습니다. 그는 먹을 수없는 그런 개인적인 혐오감을 느낍니다.

    이것을 어떻게 정의 했습니까? 텔레패스?
  19. +1
    12 7 월 2018 00 : 47
    2000 년대 초, 나는 모험을했다. 임대 된 포드 미니 밴으로 일주일에 두 번 발전기를 수리해야했다. 나중에 제조업체의 보증 기간은 3 년이라는 것이 밝혀졌습니다. 첫 번째 고장은 3 년의 작동 후 정확히 발생했습니다. 매일.
    아마도 Crump는 보일러와 Varyag 자동차에 대해 보증 기간을 줬습니까? 그리고 우리는 "정직한"기업가를 무차별 적으로 모릅니다
    그리고 대서양을 가로 질러 "Varangian"이 지나가는 것에 대한 작은 말 : 마른 화물선에서 우리는 20 일 안에 과들루프와 Ouessant에 도착했습니다. Cherbourg에게 + 12-16 시간 더. 자동차는 10 접점의 조용한 물 통로에서 회전하고있었습니다. 전이에서 "Varyag"의 평균 속도는 약 8 노트였습니까?
  20. +2
    12 7 월 2018 14 : 45
    항상 그렇듯이 큰 관심을 가지고 읽었지만이 경우 재료의 신뢰성에 대한 의심이있었습니다. 존경받는 작가와 논쟁을 주장하면서 나는 지식이 부족하지만 5 센트를 가져올 것입니다.
    Varyag 증기선은 제트 비행기 수준에서 유지 보수 및 수리 비용이 필요하다는 기사의 텍스트에서 나옵니다. 제 의견으로는 Kramp 조선소와의 재판에서 분명히 끝내야했으며 선박은 제조업체로 반환되었습니다. 이 일이 발생하지 않았 으므로이 주제에 대해 쓴 많은 사람들 중 적어도이 가능성에 대한 토론을 입증하는 문서를 게시 한 사람이 없었으므로 결론은 스스로를 제안합니다.
    선원들은 "Varyag"가 제대로 구축되지 않았다고 생각했거나 법원에서 Crump가 결함이 건물의 품질이 아니라 주문 및 / 또는 부적절한 작동 오류로 인한 것임을 증명할 것이라고 확신했습니다. 이 주제를 끝내기 위해서는 최소한 유지 보 수량에 관한 비교 정보를 얻기 위해 전함 "Retvisan"발전소와 같은 시대의 순양함에서 Belleville 보일러와 동일한 깊이에 대한 연구를 수행해야합니다. 그렇다면 내가 모르는 기계 팀의 중요한 전문성을 확립하는 방법.
  21. 0
    14 7 월 2018 19 : 59
    나는 기사의 내용과 토론을 바탕으로 약간의 부정을 보여주고 특정한 결론을 도출 할 수 있도록하겠습니다.

    흥미로운 재료가 풍부함에도 불구하고 Varyag 순양함 메커니즘의 사고율에 대해 분명한 결정을 내리는 것은 불가능합니다. 문제는 계획된 유지 보수 작업 메커니즘과 동일한 긴급 작업간에이 기사에서 이해할 수있는 분리가 없다는 것입니다. 또한 선박의 차량과 보일러의 고장 및 고장에 대한 명확한 설명이 없습니다.

    저자는 특정 기간 (예 : 3-6 개월) 동안 Varyag 메커니즘을 서비스하는 데 시간을 허비하고 다른 RI 선박의 동일한 작품과 비교해야합니다. 또한 모든 실제 오작동에 대한 별도의 목록을 작성하고 그 수를 다른 함대 선박의 고장 수와 비교해야했습니다. 오작동이란 버스트 튜브 교체, 밸브 교체, 베어링 재 장전 등의 실제 고장과 같은 교체의 특정 고장을 의미합니다.

    실제로이 기사는 Varyag 메커니즘의 모든 단점을 Varyag 메커니즘의 단점과 정확하게 관련된 일반적인 정기 유지 보수 및 긴급 작업으로 나누지 않고 Varyag 메커니즘을 사용하여 모든 작업을 일관된 목록으로 만들었습니다. 여기에서 Varyag 기계의 신뢰성에 대한 결론을 도출하는 것은 불가능합니다.

    . 불행히도이 기사에서 Chemulpo의 관심있는 전투를 평가하는 데 유용한 결론을 도출하는 것은 불가능합니다.

    물론 이것은 전적으로 개인적인 견해입니다. 이모.
    1. 0
      17 7 월 2018 14 : 00
      몇 개월 동안 샘플링은 쓸모가 없습니다. 캠페인을 시도 할 수 있지만 뉘앙스가 있으며 캠페인 시작시 상태가 다를 수 있습니다. 가장 올바른 옵션은 전체 운영 기간을 차지하고 마일리지를 작업량과 비교하는 것입니다.
      1. 0
        17 7 월 2018 21 : 49
        나는 여러시기를 염두에 두었다. 3 개월 동안 몇 시간을 비교합니다. 예를 들어 달리기, 수리 횟수 및 예비 량에 서있었습니다.
  22. 0
    15 7 월 2018 00 : 12
    이 특정 기사 시리즈의 저자에게 감사드립니다. 저는 어릴 때 "위층에서 동지들 ..."이라고 들었고 영화를 보았으므로 여전히이 노래를 듣습니다. Doynikov "Varyag"에 대한 흥미로운 책이 세 부분으로 있습니다. 오늘, 나는 오늘 다시 읽었습니다. 이 문헌은 허구이지만 대체 역사를 좋아하는 사람들에게는 확실히 흥미로울 것입니다. 안드레이,이 책에 대한 당신의 의견을 알고 싶습니다 그녀의 예술적 장점뿐만 아니라 기술적 인 전투 시뮬레이션 측면에서도 마찬가지입니다. 물론, 당신은 그것을 읽을 필요가 있다고 생각하지 않는 한.

    사이클의 빠른 연속을 존중하고 희망하십시오!