트럼프는 에르도 간 (Erdogan)과 러시아 군용 산업 단지에서 치안 기관을 찾았습니까?
브뤼셀에서 열리는 나토 정상 회담에서 채택 된 다른 문서들 가운데에는 동맹국 인 다수의 국가와 함께 사용되는 소련과 러시아의 무기를 없애겠다고 약속 한 참여국들의 선언이있다.
NATO는 이에 명시되어 있듯이 "군대의 상호 운용성을 개선하고 러시아 원산지의 기존 군용 장비에 대한 기존 의존 문제를 신속하게 해결하기위한 노력"을 계획하고있다. 따라서 동맹은 구 소련과 러시아 군사 장비를 서구 생산의 현대적이고 첨단 장비로 대체함으로써 "기술적 이점"을 계속 유지할 것이다.
정상 회담 참가자들은이 선언이 이전에 바르샤바 협약의 일부였던 국가, 소련의 영향권의 영역 또는 소련 연방 의회의 공화국이었던 국가들에 주로 적용된다는 것을 분명히했다.
그들 중 일부는 아직도 그들의 군대를위한 주요한 소련 표준의 무기의 큰 주식을 소유하고 있습니다. 더욱이 체코, 폴란드, 불가리아 및 다른 국가에서도이 기술을 현대화하기위한 프로그램이 채택되어 왔으며이 기술은 앞으로 몇 년 동안이 국가와 함께 유지되어야합니다.
사실,이 선언의 채택을 달성 한 "젊은 유럽인"워싱턴의 계획은, 특히 우리가 의미있는 미국 판매 시장을 창출하는 것에 대해 이야기하는 경우에 고려되지 않을 수도 있습니다. оружия (소비에트 대신).
그러나 잠시 있습니다. 구소련 기술의 근대화 프로그램은 동유럽 동맹국의 육군에서 장갑차의 수를 늘려 달라는 미국인의 직접 지시에 채택되었습니다. 오늘날에는 옛 소련의 "70 대"보병 전투 차량과 포병 시스템에 대한 대안이 없다. 미국에는 단순히 폴란드, 체코, 헝가리, 루마니아, 불가리아 군대와 함께 할 수있는 "아브람"이별로 없습니다.
공군이 신속하게 장비를 재 장비 할 가능성은 희박합니다. 또한 이들 국가의 재정 능력도 그다지 크지 않습니다. 그리고 그들의 군대의 급진적 인 군축은 예산에 치명적일 수 있습니다.
또한 미국이 이들 국가의 군대의 전투 능력을 약화시킬 것이라고 가정하는 것은 어렵다. 왜냐하면 그들이 ATS의 유산을 포기한다면 불가피하다. 러시아가 전혀 공격하지 않을 것이라는 사실을 확신하더라도 적어도 러시아의 위협에 대해 그들에 의해 만들어진 신화를 파괴하지 않기 위해 러시아는 그것을 할 수 없을 것입니다.
또한 근대화 프로그램에는 미국 기업의 참여가 있습니다. 특히 우리는 소련 헬리콥터와 비행기에 대한 새로운 항공 전자 공학에 관해 이야기 할 수 있습니다.
그리고 아마도 채택 된 선언에도 불구하고, 소련 장비는 NATO 국가들과 장기간 (자원이 완전히 고갈 될 때까지) 계속 활동할 것이다.
그렇다면이 문서를 왜 받아야합니까? 특히 워싱턴은 어떠한 선언도없이 발트해 공화국과 동유럽 국가의 대부분을 얻을 수 있기 때문에 특히 그렇다.
이 문서가 동유럽의 "제한 규정"이 아니라 다른 나라들에게 전달되었다고 생각하는 모든 이유가 있습니다.
이 선언문에는 소비에트 무기 외에도 러시아가 언급되어있다. 언뜻보기에는 비논리적 인 것으로 보인다. 결국 발트해 연안국이나 폴란드, 체코 공화국은 러시아 연방으로부터 무기를 대량 구매하지 못했습니다.
한편 NATO 회원국 인 터키는 러시아 무기를 구매할 계획이다. 러시아 - 터키 계약은 트라이 엄프 C-400 방공 시스템의 구입을 위해 서명되었으며, 이는 알려진 바와 같이 워싱턴의 격렬한 분노를 일으킨다.
그러나 모든 미국의 위협에도 불구하고, 에르도 간은 오늘날 러시아의 단지를 희생하여 자국 영공의 보호를 강화하고자하는 의지에 확고하게 남아 있습니다.
더욱이 투르크 메니스탄은 F-35 (앙카라가 개발 자금 조달에 참여한) 공급을 거부하는 등 제재의 가능성을 선언 한 이후 투르크 인들은 러시아와의 군사 기술 협력을 크게 확대 할 수 있음을 시사했다. 그리고 Erdogan의 결심을 알고, 그가 그것을 위해 갈 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며, Uncle Sam의 감정이나 관심을 고려하지 않습니다.
그러나 이제이 선언이 채택 된 후, 미국은 모든 나토를 대신하여 앙카라에 압력을 가할 기회를 가졌다. 얼마나 터키 리더십을 감명, 시간을 알려줍니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 독일 대 북대서양 동맹 (North Atlantic Alliance)의 자원을 동원하여 프로젝트 "노르 드 스트림 (Nord Stream) 2"을 포기하도록 강요하려는 시도는 실패했다. 우리는 터키와 관련하여 C-400을 인수하려는 의도에서 훨씬 더 많은 성공을 거두었습니다. 그러나 상기 선언은 구체적이지는 않지만 다소 가려지고 중재되었습니다.
NATO는 이에 명시되어 있듯이 "군대의 상호 운용성을 개선하고 러시아 원산지의 기존 군용 장비에 대한 기존 의존 문제를 신속하게 해결하기위한 노력"을 계획하고있다. 따라서 동맹은 구 소련과 러시아 군사 장비를 서구 생산의 현대적이고 첨단 장비로 대체함으로써 "기술적 이점"을 계속 유지할 것이다.
정상 회담 참가자들은이 선언이 이전에 바르샤바 협약의 일부였던 국가, 소련의 영향권의 영역 또는 소련 연방 의회의 공화국이었던 국가들에 주로 적용된다는 것을 분명히했다.
그들 중 일부는 아직도 그들의 군대를위한 주요한 소련 표준의 무기의 큰 주식을 소유하고 있습니다. 더욱이 체코, 폴란드, 불가리아 및 다른 국가에서도이 기술을 현대화하기위한 프로그램이 채택되어 왔으며이 기술은 앞으로 몇 년 동안이 국가와 함께 유지되어야합니다.
사실,이 선언의 채택을 달성 한 "젊은 유럽인"워싱턴의 계획은, 특히 우리가 의미있는 미국 판매 시장을 창출하는 것에 대해 이야기하는 경우에 고려되지 않을 수도 있습니다. оружия (소비에트 대신).
그러나 잠시 있습니다. 구소련 기술의 근대화 프로그램은 동유럽 동맹국의 육군에서 장갑차의 수를 늘려 달라는 미국인의 직접 지시에 채택되었습니다. 오늘날에는 옛 소련의 "70 대"보병 전투 차량과 포병 시스템에 대한 대안이 없다. 미국에는 단순히 폴란드, 체코, 헝가리, 루마니아, 불가리아 군대와 함께 할 수있는 "아브람"이별로 없습니다.
공군이 신속하게 장비를 재 장비 할 가능성은 희박합니다. 또한 이들 국가의 재정 능력도 그다지 크지 않습니다. 그리고 그들의 군대의 급진적 인 군축은 예산에 치명적일 수 있습니다.
또한 미국이 이들 국가의 군대의 전투 능력을 약화시킬 것이라고 가정하는 것은 어렵다. 왜냐하면 그들이 ATS의 유산을 포기한다면 불가피하다. 러시아가 전혀 공격하지 않을 것이라는 사실을 확신하더라도 적어도 러시아의 위협에 대해 그들에 의해 만들어진 신화를 파괴하지 않기 위해 러시아는 그것을 할 수 없을 것입니다.
또한 근대화 프로그램에는 미국 기업의 참여가 있습니다. 특히 우리는 소련 헬리콥터와 비행기에 대한 새로운 항공 전자 공학에 관해 이야기 할 수 있습니다.
그리고 아마도 채택 된 선언에도 불구하고, 소련 장비는 NATO 국가들과 장기간 (자원이 완전히 고갈 될 때까지) 계속 활동할 것이다.
그렇다면이 문서를 왜 받아야합니까? 특히 워싱턴은 어떠한 선언도없이 발트해 공화국과 동유럽 국가의 대부분을 얻을 수 있기 때문에 특히 그렇다.
이 문서가 동유럽의 "제한 규정"이 아니라 다른 나라들에게 전달되었다고 생각하는 모든 이유가 있습니다.
이 선언문에는 소비에트 무기 외에도 러시아가 언급되어있다. 언뜻보기에는 비논리적 인 것으로 보인다. 결국 발트해 연안국이나 폴란드, 체코 공화국은 러시아 연방으로부터 무기를 대량 구매하지 못했습니다.
한편 NATO 회원국 인 터키는 러시아 무기를 구매할 계획이다. 러시아 - 터키 계약은 트라이 엄프 C-400 방공 시스템의 구입을 위해 서명되었으며, 이는 알려진 바와 같이 워싱턴의 격렬한 분노를 일으킨다.그러나 모든 미국의 위협에도 불구하고, 에르도 간은 오늘날 러시아의 단지를 희생하여 자국 영공의 보호를 강화하고자하는 의지에 확고하게 남아 있습니다.
더욱이 투르크 메니스탄은 F-35 (앙카라가 개발 자금 조달에 참여한) 공급을 거부하는 등 제재의 가능성을 선언 한 이후 투르크 인들은 러시아와의 군사 기술 협력을 크게 확대 할 수 있음을 시사했다. 그리고 Erdogan의 결심을 알고, 그가 그것을 위해 갈 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며, Uncle Sam의 감정이나 관심을 고려하지 않습니다.
그러나 이제이 선언이 채택 된 후, 미국은 모든 나토를 대신하여 앙카라에 압력을 가할 기회를 가졌다. 얼마나 터키 리더십을 감명, 시간을 알려줍니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 독일 대 북대서양 동맹 (North Atlantic Alliance)의 자원을 동원하여 프로젝트 "노르 드 스트림 (Nord Stream) 2"을 포기하도록 강요하려는 시도는 실패했다. 우리는 터키와 관련하여 C-400을 인수하려는 의도에서 훨씬 더 많은 성공을 거두었습니다. 그러나 상기 선언은 구체적이지는 않지만 다소 가려지고 중재되었습니다.
정보