미국 언론 : 놀라운 러시아 "Dagger"가 수백 킬로미터에 도달

117
미국 TV 채널 CNBC는 명시된 바와 같이 미국 정보 데이터를 언급하는 자료를 게시합니다. 이 자료는 Kinzhal 극초음속 미사일 시스템의 성공적인 실험적 전투 사용에 관한 것입니다. 러시아의 "Dagger"는 MiG-12 전투기 요격기를 항공모함으로 사용하여 최소 31번의 테스트를 거쳤습니다.

미국 언론 : 놀라운 러시아 "Dagger"가 수백 킬로미터에 도달




자료로부터 :
러시아는 폭격기에 맞게 미사일을 개조하는 작업을 진행하고 있습니다. 800월에 그들은 XNUMXkm 이상의 거리에 있는 목표물을 타격하는 성공적인 테스트를 수행했습니다(마일 단위로 표시되는 데이터 변환 - 약 "VO").


미국 TV 채널은 러시아가 마침내 2020년에 Kinzhal 초음속 미사일 시스템을 운용할 것이라고 시청자에게 알립니다. 에 따르면 같은 해인 2020년에 러시아군에 입대한다. CNBC, 차세대 Avangard 극초음속 복합체도 공급됩니다.

장거리 Tu-22M3 폭격기에 사용하기 위해 Kinzhal 미사일을 개조하는 작업에 대해 이전에 보고된 것을 기억해 봅시다.

블라디미르 푸틴 대통령의 연방의회 연설에서 처음으로 많은 청중이 러시아에 그러한 무기가 존재한다는 사실을 알게 되었습니다. 그런 다음 해외뿐만 아니라 일부 서클에서는 러시아 연방에 그러한 파괴 무기가 존재한다는 러시아 대통령의 발언의 진실성을 의심했습니다. 이제 의심은 사라졌습니다.
  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    14 7 월 2018 06 : 11
    글쎄요, 그는 수십 킬로미터 떨어진 곳에서는 그를 칠 수 없습니다. 범위가 클수록 좋습니다.
    1. +6
      14 7 월 2018 06 : 32
      깨닫고 나면 떨려라!!! 우리와 친구가되는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 단검입니다.))) 이것은 한편으로는, 다른 한편으로는 이제 비슷한 일을하기 위해 발전할 인센티브가 있습니다.
      1. +6
        14 7 월 2018 06 : 34
        걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.
        1. + 27
          14 7 월 2018 06 : 41
          그리고 당신은 알고 침묵합니까?
          1. + 12
            14 7 월 2018 11 : 14
            제품 견적 : ser65
            걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다.

            머스크는 리턴 스테이지로 로켓을 밀어 장미로 밝혀졌다.
            러시아 엔지니어들은 서두르지 않고 애절함 없이 반환 가능한 31단계 미사일 시스템을 만들었습니다. MIGXNUMX은 이 복합체의 반환 가능한 첫 번째 단계입니다. 이 경우 우주 비행장은 필요하지 않습니다. 충분한 활주로.
            그리고 우리는 DAPRA에 관한 만화와 할리우드의 달에 관한 영화를 볼 것입니다. 예쁘다아아아아아 웃음
        2. +7
          14 7 월 2018 06 : 41
          제품 견적 : kuz363
          걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.


          걱정하시는 이유는 공격이 우리 교리에 명시되어 있지 않기 때문입니다. 따라서 그들에게 문제는 과잉 반응이 나타나서 그들의 어리석음을 저지한다는 것입니다.
          1. +5
            14 7 월 2018 10 : 52
            제품 견적 : 타타르 174
            깨닫고 나면 떨려라!!! 우리와 친구가되는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 단검입니다.))) 이것은 한편으로는, 다른 한편으로는 이제 비슷한 일을하기 위해 발전할 인센티브가 있습니다.

            적을 과소평가하면 끔찍한 결과를 초래할 수 있습니다. 영상은 탑재량 1360kg의 미국 극초음속 우주 드론 DAPRA를 보여줍니다. 2020년에 선보일 예정입니다.
            1. +6
              14 7 월 2018 13 : 56
              사진은 재사용 가능한 우주 시스템의 모습을 변형한 모습으로, 시연기는 2023년까지 제작될 예정입니다.
        3. + 18
          14 7 월 2018 06 : 42
          kuz363 (블라디미르) 오늘 06:34 ↑ New
          괜찮아요, подобное 그들도 그것을 가지고 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.

          ...방해해서 죄송하지만 "유사"에 대해 더 자세히 말씀해 주실 수 있나요? 의뢰
          1. + 12
            14 7 월 2018 06 : 56
            답이 없을 것입니다.
            정보는 비밀입니다. hi
            1. + 18
              14 7 월 2018 07 : 25
              그에게서는 어떤 대답이 나올 수 있었을까? 그는 끙끙거리며 잠시 현장에서 사라졌다. 최근 카자흐 국기 아래 등장한 일부 사용자의 댓글에 따르면, 이 글은 외국 국기 뒤에 숨어 있는 독립된 사람들이 쓴 것이라는 생각이 떠오릅니다.
              1. +4
                14 7 월 2018 08 : 20
                rotmistr60 (Gennady) 오늘 07:25...이런 글을 쓰고 있는 것 같아요 독립적인 다른 사람의 깃발 뒤에 숨어 있습니다.

                ...매우 높은 확률입니다. 한 번 이상 알아차렸습니다...
                1. +8
                  14 7 월 2018 09 : 24
                  중거리 미사일은 무의미해졌습니다. 매트리스는 ABM 조약에서 탈퇴하고 항문에 단검을 받았습니다.
                  이것은 교훈입니다 ...
                  1. +3
                    14 7 월 2018 11 : 38
                    인용구 : 예를 들어
                    중거리 미사일은 무의미해졌습니다.
                    어머! 유럽의 경우 매우 관련성이 높습니다. 그들은 이것을 아주 잘 이해하고 있기 때문에 우리 프론티어와 K*에 대해 짜증을 냅니다.
                  2. 0
                    14 7 월 2018 11 : 58
                    인용구 : 예를 들어
                    중거리 미사일은 무의미 해졌다


                    오 잘 ... 빌레이, 그리고 그 대가로 무슨 일이 일어날 것인가...... 참호에서 수류탄을 던져라 wassat

                    인용구 : 예를 들어
                    매트리스는 ABM 조약에서 탈퇴하고 항문에 단검을 받았습니다.

                    그럼 어쩌죠?..."Axe"와 다른 새로운 "것들"의 수를 세어보고 비교해 보세요....
                    그렇다면 여기 당신을 위한 교훈이 있습니다... wassat
              2. +5
                14 7 월 2018 09 : 42
                제품 견적 : rotmistr60
                카자흐 국기를 사용하는 일부 사용자의 의견에 따르면

                ========
                아아!!! 카자흐족뿐만 아니라 러시아 국기 아래에 있는 "동포들"도 몇 명 인정합니다!!! (노래 중 "내 연인이 걷는 모습을 보면 알아요"...) 깡패
          2. +7
            14 7 월 2018 07 : 55
            제품 견적 : kuz363
            걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.

            깡패
            제품 견적 : aszzz888
            ...방해해서 죄송하지만 "유사"에 대해 더 자세히 말씀해 주실 수 있나요?
            당신은 그것을 필요로합니까? 음, 사실을 고려하면
            제품 견적 : 데모
            답이 없을 것입니다.
            정보는 비밀입니다.

            이 비밀 지식을 지닌 그들은 그것을 서로에게 직장으로 전달합니다!
          3. +1
            14 7 월 2018 09 : 24
            그랬다면 트루먼은 이미 스탈린에게 암시를 했을 겁니다.
          4. +1
            14 7 월 2018 14 : 14
            https://topwar.ru/141699-aeroballisticheskaya-rak
            eta-douglas-ws-138a-gam-87-skybolt-ssha.html
            음, 여기 비슷한 로켓이 있습니다. 그 특성은 매우 유사합니다. 공식 데이터에 따르면 조금 더 나쁩니다. 그러나 이것은 지난 세기 50~60년대의 발전이었기 때문에 출판된 특성 면에서 약간 열등한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이제는 좀 더 재미있고 진보적인 일을 해볼 생각인데, 기회를 놓치지 않은 게 분명해요.
            발사대가 초강력 Mig-31이 아니라 아음속 B-52라는 점을 고려하면 덜 유리한 발사 조건으로 인해 특성이 더 나쁠 수 있습니다.
        4. +4
          14 7 월 2018 08 : 27
          제품 견적 : kuz363
          걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.

          하지만 카자흐 정보국과 그 대표인 당신은 알고 있나요?
        5. 0
          14 7 월 2018 14 : 50
          kuz363! 그리고 그들은 또한 무엇을 가지고 있습니까? 플라즈마 흐름을 포함해 비행 내내 무엇이 제어되나요?! 게다가 서비스 중인가요? 분명히 그들은 이것뿐만 아니라 저것도 가지고 있지 않습니다!
        6. 0
          14 7 월 2018 21 : 32
          제품 견적 : kuz363
          걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.

          글쎄요. 결국, 분쟁 발생 시 상륙 작전을 수행해야 하는 것은 우리가 아니라 미국입니다. 그들은 바다에서 이 무기로 인해 고통을 받을 것입니다. 긴장하는 게 맞습니다. 우리 손에 있는 이 무기들은 그들의 압력의 주력인 미국 항공모함 공격 그룹에 효과적으로 저항하는 것을 가능하게 할 것입니다.
        7. 0
          14 7 월 2018 23 : 23
          그래, 몽상가야.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +3
          14 7 월 2018 07 : 08
          제품 견적 : LSA57
          엉덩이에 단검을 원하십니까?

          나는 자살하는 것이 아니라 나 자신에게만 자살하는 것입니다. 웃음 이것이 내가 그들에게 설명하려는 것입니다. 눈짓 예, 잊어버릴 뻔했습니다.))) 좋은 아침입니다 미소
          1. +5
            14 7 월 2018 07 : 29
            인용구 : Tatar 174
            안녕하세요.

            좋은 hi
            우리는 이것을 곧 가질 것이다 미소
            "리페츠크 군용 항공 100주년과 V.P. Chkalov의 이름을 딴 러시아 연방 국방부 항공 인력 및 군사 재판 훈련을 위한 레드 배너 센터의 레닌 리페츠크 주 명령 65주년을 기념하는 쇼입니다. 토요일에 보로네시 강 제방에서 개최됩니다. 러시아 연방 항공우주군의 유명한 곡예 비행 팀인 "Falcons of Russia", "Russian Knights", "Swifts", "Rus", 헬리콥터 그룹 "Berkuts" 참가 ".

            정오에 시작되는 비행 프로그램 동안 Su-35의 Russian Falcons 곡예 비행 팀, Su-30SM의 Russian Knights, MiG-29의 Swifts가 현대 전투기의 기동 능력을 선보일 예정입니다. 35개, 30개, XNUMX개의 전투 차량 그룹의 일부로 조종사는 네스테로프 루프, 배럴, 하프 루프, 회전, 전투 회전, 해산과 같은 수치를 시연합니다. Su-XNUMX 및 Su-XNUMXSM 항공기의 단독 곡예 비행에서 관중은 제어된 추력 벡터를 사용하여 조종하는 모습과 종, 조여진 고리, 단풍잎, 기둥 등의 모양(리페츠크 항공 센터의 프레스 서비스)을 볼 수 있습니다. 보고되었습니다.

            "러시안 팔콘(Russian Falcons)"은 Su-35 전투기 그룹이 방어-공격 기술을 사용하여 공중전을 벌이는 모습을 보여줍니다. 전문가들에 따르면, 이 팀은 전투기를 이용해 제한된 공간과 저고도에서 전술적 공중전 기술을 시연해 화려한 곡예비행을 보장하는 유일한 곡예비행팀이다. Berkuty 항공 그룹은 Mi-28 헬리콥터의 기동성을 시연할 예정입니다.
            1. +3
              14 7 월 2018 07 : 33
              나는 당신이 하얀 부러움으로 부러워합니다. 여기 우랄 오지에서는 비행기가 어딘가에서 매우 높이 날아갑니다 ...
              1. 0
                14 7 월 2018 07 : 49
                제품 견적 : 타타르 174
                나는 당신이 하얀 부러움으로 부러워합니다. 여기 우랄 오지에서는 비행기가 어딘가에서 매우 높이 날아갑니다 ...

                Kharchevsky 하에서 우리는 매년 그것들을 가졌습니다. 그러다 아마 15년 전에 끊어졌을 거예요
                1. +1
                  14 7 월 2018 12 : 33
                  Kharchevsky 하에서 우리는 매년 그것들을 가졌습니다. 그 다음에 아마 15년 전쯤
                  자외선 LSA57님, 15년 정도 안타까운 말씀을 하셨습니다. 하르체프스키는 3년 전(2015년 XNUMX월) 사령관 자리를 떠났습니다.
                  그건 그렇고, 벌써 14월 XNUMX일 정오인데, '과시'는 아직 시작되지 않았습니다.
                  hi
                  1. 0
                    14 7 월 2018 15 : 58
                    제품 견적 : K-36
                    하르체프스키는 3년 전(2015년 XNUMX월) 사령관 자리를 떠났습니다.

                    그래서 뭐? 15년이 채 지나지 않았다는 사실을 말하는 것입니다. SU-27이 에어쇼에서 수십 명의 사람들을 묻었을 때를 기억한다면 더 정확하게 말할 수 있습니다.
                    와 에어쇼 대성공!!!!!! 좋은
            2. 0
              14 7 월 2018 10 : 40
              리페츠크의 어디에 있을까요?
              1. 0
                14 7 월 2018 15 : 59
                제품 견적 : Charik
                리페츠크의 어디에 있을까요?

                강 바로 위)는 이미 지나갔습니다
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        21 8 월 2018 20 : 05
        인용구 : Tatar 174
        그렇지 않으면 옆구리에 단검이 있습니다))) 이것은 한쪽에 있습니다


        ... 반면에 다른 것)))) 그리고 동시에 웃음
    2. 0
      14 7 월 2018 11 : 07
      문제는 Tu22m3보다 순간을 더 빨리 들어 올릴 수 있느냐는 것입니다. 그리고 속도가 사나워요
  2. +5
    14 7 월 2018 07 : 06
    초음속에서는 Dagger가 매우 뜨거워집니다. 항공모함은 버터처럼 꿰뚫을 것이다. 크고 큰 구멍이 생길 것입니다.
    1. +3
      14 7 월 2018 07 : 30
      제품 견적 : Choro
      항공모함은 버터처럼 꿰뚫을 것이다

      그래, 바비큐용 양고기에 더 가깝다 웃음
    2. +2
      14 7 월 2018 08 : 38
      항공모함, 거기엔 크고 큰 구멍이 있을 거야

      선언된 범위는 2000km입니다. 800km를 세면 항공모함의 항공 순찰 범위는 300km에 불과하므로 확실히
      1. +4
        14 7 월 2018 11 : 44
        제품 견적 : Romario_Argo
        800km를 계산하면 항공모함의 항공 순찰 범위는 300km에 불과합니다.

        무분별한 질문을 해서 죄송합니다. 항공 순찰이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 통신사에서 일해야 하나요? 그리고 Dagger는 Aegis에게도 너무 강해서, 그런 속도를 가진 대상에게는 작동하지 않습니다.
        1. 0
          14 7 월 2018 13 : 12
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그리고 Dagger는 Aegis에게도 너무 강해서, 그런 속도를 가진 대상에게는 작동하지 않습니다.


          네, 그런데 어떻게 단검으로 항공모함을 겨냥할 수 있나요? 눈짓
          1. +3
            14 7 월 2018 13 : 56
            인용구 : 랜덤
            항공모함에 "단검"을 조준하는 방법은 무엇입니까?

            정보가 닫혀 있습니다. 그러나 레이더 시커와 아마도 광학 "창"이 있을 가능성이 높습니다. 일반적으로 초기 사진에서는 제품 코 부분에 있는 "노란색 직사각형"이 덧칠되어 있었습니다. 그리고 이것이 그의 "짧은 버전"의 본질이기 때문에 Iskander와 유사할 가능성이 높습니다.
            IMHO.
            1. 0
              14 7 월 2018 23 : 35
              인용구 : Boa constrictor KAA
              정보가 닫혔습니다


              IMHO입니다. 동의합니다. 음료수
              그 밖의 모든 내용은 아래에 이미 작성했습니다. 소형 대함 미사일용 "Gran-75"가 있지만 ASC의 탐지 및 획득 범위가 짧습니다.
              위시리스트와 위시리스트가 있지만....지금은..... 의뢰
        2. +1
          14 7 월 2018 18 : 20
          안 돼요 . 외부 통제 센터가 필요합니다. 이 주제는 소련에서 작동했으며 이제 더 이상 레이더가 아닌 IR 시스템인 Liana 시스템에 대한 제어 센터를 만들 계획이 있습니다.
          1. +1
            14 7 월 2018 19 : 53
            ICRC Liana는 100% 배치되었습니다. 모란 2개, 연꽃 2개
            1. 0
              14 7 월 2018 23 : 33
              제품 견적 : Romario_Argo
              ICRC Liana는 100% 배치되었습니다. 모란 2개, 연꽃 2개


              Preobrazhensky 교수가 이것에 대해 말한 것을 기억하십시오 눈짓
              귀하의 "Liana" 이론) - "Liana"의 핵심 요소는 다음과 같습니다. Lotos-S 및 Pion-NKS 제품군의 위성 네트워크
              사실은 :
              1. 14년 138F2455 "Lotos-S" Cosmos-2009, 2010년 부분적으로 작동, 분실된 것으로 간주됨
              2.14F145 "로토스-S1" 코스모스-2502.
              3. "Pion-NKS" 14f139는 2018년 말에 출시될 예정입니다.
              그게 다야...커튼 병사
              1. 0
                15 7 월 2018 08 : 23
                그게 다야...커튼

                어떤 이유로 그들은 타사 제어 센터에 단검을 던지고 귀찮게하지 않습니다. 분명히 누군가가 민간인처럼 원격 감지 위성을 고려하지 않고 이론적으로 만 데이터를 제공 할 수 있습니다....
                1. 0
                  15 7 월 2018 12 : 35
                  제품 견적 : Romario_Argo
                  어떤 이유에서인지 그들은 타사 제어 센터에 단검을 대고 귀찮게하지 않습니다.

                  왜 훈련장에서 귀찮게 하는 걸까요...? 빌레이 예전 그대로 105번째인데... 그렇군요. 글쎄요, 아니면 102번째.... "묶여"(예: 알려진 좌표와 함께)... 프로그램."photograph".on
                  머리를 치고... 가서... 명령을 받으러 가세요 눈짓
                  다른 모든 것은....이것에서 발견할 수 있습니다....CURTAIN...지금은 (심지어 amers도 같은 상황에 처해 있습니다) 병사
              2. 0
                16 7 월 2018 09 : 05
                러시아 연방의 로켓이 부족합니까, 아니면 더 이상 Lotus를 만들지 않습니까?
        3. 0
          14 7 월 2018 19 : 52
          이론적으로 미국이 F-14 톰캣을 다시 운용한다면 통제 구역을 항공모함에서 최대 800km까지 이동할 수 있을 것이다. 하지만 (!)
          단검은 이지스에게도 너무 단단하다
          1. +1
            16 7 월 2018 09 : 09
            Dagger뿐만 아니라 다음에도 외부 제어 센터가 필요합니다.
            지르콘, 오닉스, 오래된 화강암 등 그리고 여기에는 반성할 만병통치약이 없습니다. F-14는 채택할 필요가 없고, AFAR을 탑재한 F-35에는 이지스, AUG, E-2 레이더가 통합되어 있으며 NATO 국가들은 장거리 미사일을 채택하고 있다.
      2. 0
        14 7 월 2018 12 : 06
        제품 견적 : Romario_Argo
        선언된 범위는 2000km입니다. 800km를 세면 항공모함의 항공 순찰 범위는 300km에 불과하므로 확실히

        응..."훌륭한 지식" wassat "전환" 및 "전투 배치"와 같은 용어를 들어본 적이 있습니까? wassat , 그런 "과학"이란... "AUG 방공 전술"?
        아니면 그냥 진드기가 있습니까 .. "모자 던지기" wassat
        1. +1
          14 7 월 2018 19 : 58
          이것은 예를 들어 콜라 반도의 Zeus 시스템인 SSGN pr.949A를 사용한 장거리 수중 통신에 관한 주제에서 나온 것입니다.
          * 기능은 이미 VKS의 궤도 별자리로 이전되었습니다. ICRC
    3. 0
      14 7 월 2018 12 : 00
      제품 견적 : Choro
      항공모함은 버터처럼 꿰뚫을 것이다. 크고 큰 구멍이 생길 것입니다.


      제발 이 '것'을 나에게, '고아'와 '가난한' 사람에게 설명하지 마세요. 눈짓 이것은 "대거"가 항공모함에 들어갈 수 있는 방법이 "대체 어떻게 되는가"입니다... 물론 그것이 은행이나 부두에 있는 경우를 제외하고 말이죠. wassat
  3. +4
    14 7 월 2018 08 : 11
    항공기(예: 일반적으로 최전선에서 멀리 날아가는 AWACS 또는 유조선)와 싸우도록 Kinzhal을 설정하면 땅에 떨어지기 전에 야옹할 시간조차 없습니다. 뭐
    범위와 속도를 통해 적의 중앙과 후방의 공기를 완전히 "정화"할 수 있습니다. 뭐 웃음
    1. +5
      14 7 월 2018 09 : 14
      제품 견적 : K-50
      항공기(예: AWACS 또는 유조선)와 싸우도록 "Dagger"를 구성하는 경우

      ==========
      친구야 설마 아직도 안 일어났니???? 비행기에서 ICBM을 발사하는 것도 제안하시겠습니까!!!!! 바보
      1. +3
        14 7 월 2018 09 : 36
        제품 견적 : venik
        비행기에서 ICBM을 발사하는 것도 제안하시겠습니까!!!!!

        다른 방공 시스템이 접근할 수 없는 물체를 파괴하는 것이 임무라면 뱀처럼 회피하여 명령을 수행할 수 있습니다. 그래서 당신의 회의적인 유머는 주제에서 벗어났습니다. hi
        1. +2
          14 7 월 2018 09 : 41
          그리고 방공 임무를 수행하기 위해 어떻게 "설정"합니까? 소파 iHpert 님, 설명해주세요.
          1. +2
            14 7 월 2018 09 : 50
            제품 견적 : Dimon19661
            그리고 방공 임무를 수행하기 위해 어떻게 "설정"합니까? 소파 iHpert 님, 설명해주세요.

            로켓의 기동 방법을 "가르치십시오". 레이더 탐색 장치가 있습니다. 일반적으로 아이디어가 있으면 전문가들이 알아낼 것입니다. Ikhpert 씨 hi
            1. +2
              14 7 월 2018 12 : 13
              제품 견적 : K-50
              로켓의 기동 방법을 "가르치십시오". 레이더 탐색 장치가 있습니다. 일반적으로 아이디어가 있으면 전문가들이 알아낼 것입니다. Ikhpert 씨

              하지만 이것은 적나라한 형태로 말도 안되는 일입니다. 그리고 재미도 없습니다.
              Tu-40M6에 22N3M 로켓을 장착하는 것이 더 좋을 것 같습니다.
              그러나 이미 뭔가가 있기 때문에 이것은 불필요합니다.
              1. 0
                14 7 월 2018 12 : 53
                인용구 : Boa constrictor KAA
                하지만 이것은 적나라한 형태로 말도 안되는 일입니다. 그리고 재미도 없습니다.
                Tu-40M6에 22N3M 로켓을 장착하는 것이 더 좋을 것 같습니다.

                범위와 속도는 동일하지 않습니다. 의뢰 슬픈
              2. 0
                14 7 월 2018 13 : 10
                인용구 : Boa constrictor KAA
                Tu-40M6에 22N3M 로켓을 장착하는 것이 더 좋을 것 같습니다.

                음, T-22M3의 경우 X-50을 선택하면 음료수
                1. +3
                  14 7 월 2018 13 : 32
                  인용구 : 랜덤
                  음, T-22M3의 경우 X-50을 선택하면

                  이미 장거리 및 초장거리 방공 "무기"에 대한 대체 옵션이 등장했습니다. 가장 중요한 것은 생각을 올바른 방향으로 보내는 것입니다. 예 음료수 웃음
                  1. 0
                    14 7 월 2018 13 : 37
                    제품 견적 : K-50
                    이미 장거리 및 초장거리 방공 "무기"에 대한 대체 옵션이 등장했습니다.

                    따라서 이러한 옵션과 다른 옵션은 70년대부터, 특히 X-22가..."정확히 대함 미사일은 아니다"라는 것이 밝혀진 이후에 해결되었습니다. 의뢰 아니면...전혀...알겠습니다...통과했어요 깡패
            2. 0
              14 7 월 2018 12 : 14
              제품 견적 : K-50
              로켓의 기동 방법을 "가르치십시오". 그녀에게는 레이더 탐색 장치가 있습니다

              9M723 로켓은 이미 공기 역학 및 가스 역학 방향타를 사용하여 전체 비행 경로에 걸쳐 제어됩니다. 그래서 뭐?
              그녀는 GSN R/L이 없습니다! 그리고 자율적인 상관관계를 갖는 극한 광학 원점 헤드를 가지고 있습니다. AKEOGSN - 9M723 미사일의 원점 복귀 시스템 작동 원리는 광학 장비가 목표 지역의 지형 이미지를 형성하고 이를 준비 중에 입력된 목표 이미지 표준과 온보드 컴퓨터에 의해 비교된다는 것입니다. 발사용 미사일. 웃음
              그리고 다음은 무엇입니까? 게다가 항공모함도 '걷는다' wassat
              1. +1
                14 7 월 2018 12 : 55
                인용구 : 랜덤
                그녀에게는 SN R/L이 없습니다!

                배송이 어려운 점은 무엇인가요? 빌레이
                40N6M 로켓에서 레이더 시커를 "나사"로 풀어보세요. 예 웃음
                1. +1
                  14 7 월 2018 13 : 00
                  제품 견적 : K-50
                  40N6M 로켓에서 레이더 시커를 풀면 짜잔!


                  이런 롤 그 하나의 목표는 지상 기반 무선/고정 시스템의 통제 센터가 있는 공역에 있고 두 번째 목표는 .... 떠다니는 항공모함입니다. 눈짓
                  목표물이 800km 이상 떨어져 있다면 어떻게 관제센터를 발령하겠습니까? 네, 그렇습니다.... Ka 또는 Tu-200는 최대 142km까지 비행하고.. "강조 표시"됩니다. wassat
                  1. +1
                    14 7 월 2018 13 : 04
                    인용구 : 랜덤
                    목표물이 800km 이상 떨어져 있다면 어떻게 관제센터를 발령하겠습니까?

                    GOS - 원점 복귀 헤드. 40N6M이 마음에 들지 않으면 다른 IGSN을 조이십시오. 무엇이 당신을 막고 있습니까? 치수가 잘못되었나요? 어댑터를 설치하십시오.
                    희희희 없이 완전히 해결 가능한 공학적 문제입니다.
                    원하는 사람은 해결책을 찾고 있고, 이것이 불가능한 이유를 원하지 않는 사람은 있습니다! hi 웃음
                    1. 0
                      14 7 월 2018 13 : 09
                      제품 견적 : K-50
                      희희희 없이 완전히 해결 가능한 공학적 문제입니다.

                      비행기에 있는 레이더의 통제 센터가 있고 미사일 시커의 통제 센터를 제공한 다음 .. "얼음"을 제공하면 문제가 해결될 수 있습니다.
                      미사일 시커 자체(r/l인 경우)는 "호위"를 수행할 수 있는 거리에서 목표물을 탐지할 수 없습니다...... 작고 고통스럽습니다.. 범위는 50km를 넘지 않습니다. 눈짓
                      1. +1
                        14 7 월 2018 13 : 36
                        인용구 : 랜덤
                        미사일 시커 자체(r/l인 경우)는 "호위"를 수행할 수 있는 거리에서 목표물을 탐지할 수 없습니다...... 작고 고통스럽습니다.. 범위는 50km를 넘지 않습니다.

                        위성을 통해 의도된 목표물이 위치한 지역으로 발사되고, 그곳에서 미사일은 주변 공간을 “점검”하기 위한 기동을 하고, 이를 찾아 파괴합니다.
                        항적 유도 어뢰에도 유사한 원리가 채택되었습니다. 대공 미사일을 위해 창의적으로 재설계할 수 없는 이유는 무엇입니까? 분명히 게으름과 관성 만 있습니다.
                        우리는 더욱 창의적이고, 동지적이며, 더욱 창의적이어야 합니다. hi 웃음
                    2. +1
                      14 7 월 2018 21 : 51
                      제품 견적 : K-50
                      GOS - 원점 복귀 헤드. 40N6M이 마음에 들지 않으면 다른 IGSN을 조이십시오. 무엇이 당신을 막고 있습니까? 치수가 잘못되었나요? 어댑터를 설치하십시오.

                      ========
                      하느님께 영광을 돌립니다. 러시아에서 그런 일을 하고 있는 것은 "K-50 알렉세이" 같은 "전문가"가 아닙니다!!!! 바보
            3. +2
              14 7 월 2018 14 : 10
              하지만 나는 20년 동안 대공방어에 종사해왔기 때문에 최소한 공중 표적을 탐지하고 타격하는 원리에 대해서는 읽어야 합니다.
        2. +1
          14 7 월 2018 12 : 20
          제품 견적 : K-50
          다른 방공 시스템이 접근할 수 없는 물체를 파괴하는 것이 임무라면 뱀처럼 회피하여 명령을 수행할 수 있습니다. 그래서 당신의 회의적인 유머는 주제에서 벗어났습니다. 안녕

          =====
          글쎄요! SPARROWS의 박격포에서 사격할 수도 있습니다!!!!! 하지만 어떤 이유로든 아무도 이렇게 하지 않습니다!!!!!
          따라서 이것은 "나의 유머와 회의주의"가 아닙니다. 부적절합니다!!! 미안해요, 이건 당신 거예요 어리 석음 - 적당하지 않은, 알맞지 않은!! 바보
          1. 0
            14 7 월 2018 12 : 58
            제품 견적 : venik
            글쎄요! SPARROWS의 박격포에서 사격할 수도 있습니다!!!!! 하지만 어떤 이유로든 아무도 이렇게 하지 않습니다!!!!!

            가능합니다. 누구도 논쟁할 수 없습니다. 가격이 문제일 뿐입니다.
            아무도 안 그래? 글쎄요, 그건 그들이 목표를 설정하지 않았다는 뜻이에요. 결국 Iskander 미사일도 최근에야 비행기에 추가되었으며 그 전에는 누구도 이것이 가능하다고 생각하지 않았습니다. 그렇다면 이 로켓에 다른 유용한 정보를 가르쳐 보는 것은 어떨까요? 무엇이 널 멈추게 해? 사고의 관성? hi
            1. +1
              14 7 월 2018 21 : 23
              제품 견적 : K-50
              아무도 안 그래? 글쎄요, 그건 그들이 목표를 설정하지 않았다는 뜻이에요.

              ======
              그렇다면 내가 무슨 말을 하고 있는 걸까요????? 같은 것에 대해 !!!!
              제품 견적 : K-50
              결국 Iskander 미사일도 최근에야 비행기에 추가되었으며 그 전에는 누구도 이것이 가능하다고 생각하지 않았습니다.

              ============
              이것이 "이스칸데르 미사일"이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까????? "외적인 유사성" 때문에???? 그렇다면 왜 Tochka-U에서는 안되나요???? 바보 Iskander 미사일을 탑재한 이 미사일은 "일란성 쌍둥이"와 같습니다!!!
              비슷해 보이죠??? 당신의 두뇌를 "켜기"려고 노력해 보셨나요????? 이 모양은 공기 역학이 뛰어나고 동시에 매우 "기술적"입니다!!!!
              당신은 똑같은 "채우기"가 있다고 진심으로 믿습니까???? 바보
              성능 특성을 살펴보세요! 모든 것이 (!!!) 다릅니다 !!! 그리고 범위와 속도, 발사 방법과 궤적..... 모두!!
              "Daggers"가 동일한 질량 및 치수 특성을 갖고 있다는 것이 확실합니까??? 정확히 고체 연료(액체 추진제가 아닌)는 무엇입니까???
              아니요?? 확실하지 않다???? 그럼 도대체 Kinzhal이 "Iskander의 공중 버전"이라고 생각하시나요??? 바보
              1. 0
                14 7 월 2018 22 : 54
                제품 견적 : venik
                이것이 "이스칸데르 미사일"이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까????

                화면에 침을 튀기지 마세요. 곧 그를 위한 냅킨이 부족할 것입니다. hi
                "단검"이 마음에 들지 않나요? 다른 해결책을 찾아보세요. 여기서 중요한 것은 비전형적인 공학적 문제를 해결하는 원리이다. 원하는 결과를 얻는 방법과 방법은 약간 흥미로운 사실입니다. 가장 중요한 것은 돈과 시간을 현명하게 사용하여 결정하는 것입니다.
                그리고 긴장하지 말고, 숨을 들이쉬고, 숨을 참고, 내쉬세요.
                건강을 보호하는 것이 필요합니다. hi 예 눈짓
                1. 0
                  14 7 월 2018 23 : 25
                  전투기를 덜 뿌려야합니다
        3. -1
          15 7 월 2018 05 : 24
          당신이 가장 좋아하는 장소
      2. +3
        14 7 월 2018 12 : 04
        제품 견적 : venik
        비행기에서 ICBM을 발사하는 것도 제안하시겠습니까!!!!!

        그리고 당연히 그렇게! 예
        한 가지 조건은 비행기가 비행장에 그룹으로 있어야 한다는 것입니다! 깡패
        극단적인 경우에는 대기권이나 AWACS가 순찰하는 지역에 있는 폭발성 원자력 발전소만으로는 충분하지 않습니다. 웃음
        1. +2
          14 7 월 2018 12 : 28
          인용구 : Boa constrictor KAA
          한 가지 조건은 비행기가 비행장에 그룹으로 있어야 한다는 것입니다! 괴롭히는 사람

          ======
          감사합니다!!! 나를 행복하게 만드는 것은 VO에 여전히 잘 발달된 유머 감각을 가진 사람들이 있다는 것입니다!!!!! 좋은 음료수
    2. 0
      16 7 월 2018 09 : 10
      왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까? 이러한 목적으로 Iskander와 Topol을 즉시 구성할 수 있습니다....
  4. +4
    14 7 월 2018 09 : 36
    미국 텔레비전 채널 CNBC는 명시된 바와 같이 미국 정보 데이터를 언급하는 자료를 출판합니다. 의지

    ...수단 TopWar.ru 읽다 웃음
    1. +1
      16 7 월 2018 09 : 12
      시동에는 초음속이 필요합니까? 이론적으로는 발사 지역에서 배회하는 항공모함의 능력이 여기에서 더 중요합니다.
      1. 0
        16 7 월 2018 11 : 12
        제품 견적 : Zaurbek
        ...여기서 발사 지역을 배회하는 항공모함의 능력이 더 중요합니다.

        hi ---- 이것이 전략적 옵션인 경우(핵탄두 포함) 미소
        ...그리고 그것이 작전 전술적이라면 - (내 의견은 느낌 ), 스텔스보다 목표물까지 전달하는 속도가 더 중요… 이상적으로는 가까운 우주 궤도에 있는 운반체 윙크하는 ... 미소
        1. 0
          16 7 월 2018 11 : 28
          만능 캐리어가 필요해요! 그리고 폭탄과 미사일, 그리고 단검을 들고 다닐 수 있습니다. 사거리가 2000km인 발사 구역을 배회하면 효율성이 정확하게 달성됩니다. 손이 닿는 곳에 지휘 센터가 있어 발사할 수 있습니다! 단검은 주로 선박에 대한 미사일이며, 지중해와 일본해는 우리 영토에서 발사될 것이며 북해는 모든 곳에 있는 것은 아니지만 이것이 바로 MiG-31의 목적입니다.
          1. 0
            16 7 월 2018 11 : 39
            ... 발사 구역에서 배회함으로써 효율성이 정확하게 달성됩니다..

            ...그러나 PAK-DA는 이미 꽤 예측 가능하지만 다소 먼 미래의 문제입니다. 그러나 이러한 미사일은 중거리 Tu-22M3 및 대륙간 Tu-160과 같은 초음속 미사일 운반선과 같은 러시아의 다른 장거리 항공기에도 배치될 수 있습니다. 이론적으로 첫 번째는 (KH-47M2 미사일의 가능한 질량 및 치수 값을 기반으로) 외부 슬링에 22 ~ 47 개의 미사일을 장착 할 수 있습니다 (Kh-2 대신 반 오목한 위치에 배치) 적어도 폭탄 베이 도어의 개선이 필요함), 두 번째 - 상당한 변경 없이 무기 격실에 있는 XNUMX개의 미사일. 다시 말하지만, X-XNUMXMXNUMX 서스펜션의 경우 수정을 거쳐야 합니다. 중요하지만 기술적으로 불가능한 것은 아닙니다.
            그런 다음 전체 ARC "Dagger"가 작전 전술 무기에서 전략적 영향 수단으로 전환됩니다. hi .

            http://aviation-gb7.ru/Dagger.htm
  5. +2
    14 7 월 2018 09 : 40
    1975년에는 25개의 미사일을 장착한 MiG-31 P가 우주의 위성과 미사일을 격추했습니다. 나는 당시 SA에서 복무했고 Chuguevka에서 그것을 보았는데 MiG-25은 현대화 된 MiG-XNUMX와 동일하고 더 발전된 것입니다. 한 번에 "Ruslan"을로드하면 적의 머리에 몇 개의 "Daggers"가 날아갈 것입니다. 공포 !!!
    1. +2
      14 7 월 2018 12 : 24
      제품 견적 : nikolai55soot
      한 번에 "Ruslan"을로드하면 적의 머리에 몇 개의 "Daggers"가 날아갈 것입니다. 공포 !!!

      그들은 날아갈 수도 있고 날아갈 수도 있지만 지금 Dagger에서 800km 범위가 필요한 사람은 누구입니까? 이를 위해 Iskander가 있습니다. 더 저렴하고 저렴하기 때문에 최소한 시스템에 추가 요소를 넣을 필요는 없습니다.
      그렇다면 그것은 분명 “공포!”가 될 것이다.
      1. +1
        14 7 월 2018 13 : 51
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그들은 날아갈 수도 있고 날아갈 수도 있지만 지금 Dagger에서 800km 범위가 필요한 사람은 누구입니까?


        알렉산더, 얘야 음료수 여기에는 "urya-propaganda"의 "작은 트릭"이 숨겨져 있습니다.
        2000km의 범위는 무엇입니까? 이것은 발사 범위입니까, 아니면 출발 비행장의 목표 범위입니까? 눈짓
        계산할 때 지상 근무 위치에서 MFR 엔진 작동 모드로 이륙 및 비행하는 동안 Mig-31의 차단 한계가 750km라는 점을 고려하면 원칙적으로 범위는 더 클 수 있습니다.)
        그것은 모두 비행 N, 항공모함, 발사 시 V, 그리고 그러한 고도에서 발사할 때의 "마진"(피치 각도 제한)에 따라 달라집니다... (결국 각도가 클수록 범위도 커집니다) 눈짓 음료수
        남은 유일한 질문은 통제 센터와 기동 가능한 목표물을 목표로 삼는 것입니다. 의지
    2. +4
      14 7 월 2018 12 : 37
      제품 견적 : nikolai55soot
      1975년에는 25개의 미사일을 장착한 MiG-XNUMX P가 우주의 위성과 미사일을 격추했습니다.

      =========
      글쎄요, 우리가 아는 한, 이 정보는 유명한 "항공 이야기" 분야에서 나온 것입니다. 롤 소련의 "위성 요격" 항공기 미사일에 대한 모든 테스트는 실패로 끝났습니다.... 그 후, 연합이 붕괴되면서 프로그램이 종료되었습니다!!! 의뢰
      제품 견적 : nikolai55soot
      한 번에 "Ruslan"을로드하면 적의 머리에 몇 개의 "Daggers"가 날아갈 것입니다. 공포 !!!

      =====
      아아! 날지 않을 것이다!!! "Ruslan"의 속도, 상승률 및 천장은 확실히 "Dagger"를 효과적으로 사용하기에 충분하지 않습니다!!!!
      MiG-31은 (현재) 거의 이상적인 재사용이 가능하다는 사실 때문에 정확하게 선택되었습니다. 시작 중 и 가속 단계 극초음속 "대거"를 위하여!! 재사용이 가능하다는 사실 외에도 INF 조약의 제한 사항도 적용되지 않습니다!!! 좋은
    3. 0
      14 7 월 2018 12 : 53
      제품 견적 : nikolai55soot
      1975년에는 미사일 25발을 장착한 MiG-XNUMX P가 위성, 우주 미사일을 격추했다.


      글쎄요, Smerch-25 스테이션이 AS R\l에서 표적을 어떻게 탐지하고 캡처했는지 듣고 싶습니다. 78-80년대 무장에서만 등장했던 PD-shki를 사용하더라도 그것은 당신을 의미합니다 이상적인 조건에서 최대 감지 범위가 80km인 경우 깨끗한 P-shki였습니다. AS-60-70km, 시야 영역은 수평 및 수직 +_56도 +-6도입니다. 눈짓
      글쎄, 우리는 R-40과 R-60 미사일에 대해 전혀 기억하지 못하지만 다른 미사일은 없었습니다 ... 웃음
  6. +2
    14 7 월 2018 09 : 49
    이것은 좋다! 국가 드래곤은 다른 드래곤으로부터 둥지와 먹이를 보호하기 위해 날카로운 발톱과 좋은 이빨을 가지고 있어야 합니다.
  7. +2
    14 7 월 2018 12 : 00
    800월에 그들은 XNUMXkm 이상의 거리에 있는 목표물을 타격하는 성공적인 테스트를 수행했습니다(마일 단위로 표시되는 데이터 변환 - 약 "VO").

    일반적으로 미사일 사거리는 2000km로 선언되었습니다.
    1. 0
      14 7 월 2018 12 : 54
      제품 견적 : 123456789
      일반적으로 미사일 사거리는 2000km로 선언되었습니다.


      그러니까 네가 원하는 건 뭐든 말해도 돼 눈짓
  8. 0
    14 7 월 2018 12 : 07
    제품 견적 : 123456789
    800월에 그들은 XNUMXkm 이상의 거리에 있는 목표물을 타격하는 성공적인 테스트를 수행했습니다(마일 단위로 표시되는 데이터 변환 - 약 "VO").

    일반적으로 미사일 사거리는 2000km로 선언되었습니다.


    2000km는 800km보다 길어요 윙크하는 글쎄, 그 이하도 아니야 웃음
  9. +1
    14 7 월 2018 13 : 02
    제품 견적 : 보아 KAA
    제품 견적 : nikolai55soot
    한 번에 "Ruslan"을로드하면 적의 머리에 몇 개의 "Daggers"가 날아갈 것입니다. 공포 !!!

    그들은 날아갈 수도 있고 날아갈 수도 있지만 지금 Dagger에서 800km 범위가 필요한 사람은 누구입니까? 이를 위해 Iskander가 있습니다. 더 저렴하고 저렴하기 때문에 최소한 시스템에 추가 요소를 넣을 필요는 없습니다.
    그렇다면 그것은 분명 “공포!”가 될 것이다.

    그리고 지금은 더 이상 아무것도 없습니다 의뢰
  10. +1
    14 7 월 2018 13 : 05
    일반적으로 모든 것이 명확합니다. 이 미사일은 극초음속이 아니며 요격기의 배 아래에 갇힌 탄도 미사일인 순전히 Iskander입니다. 왜 과시할 필요가 있었나요? 이것이 극초음속 미사일이라고 모든 사람에게 선언합니다.
    1. 0
      14 7 월 2018 21 : 26
      Iskander 근처에는 미사일의 전체 "동물원"이 발사되고 있습니다. 포함 날개 달린 것과 극초음속인 것 둘 다. 또한 고정된 Iskander에서 발사하는 것과는 달리 항공모함의 초음속 속도도 추가됩니다.
    2. +2
      14 7 월 2018 21 : 58
      제품 견적 : gig334
      일반적으로 모든 것이 명확합니다. 이 미사일은 극초음속이 아니며 요격기의 배 아래에 갇힌 탄도 미사일인 순전히 Iskander입니다.

      ==========
      그리고 실제 숙취로부터 이것이 "이스칸데르에서 온 미사일"이라는 생각을 얻었나요??? 바보
      외부 유사성 때문에 ????? 그리고 이것이 포럼 참가자들을 "즐거움"으로 만들기 위해 할 수 있는 전부입니다???? 의뢰
      이는 Volga GAZ-24가 Mercedes처럼 보이면 동일하다는 것을 의미합니다. 같은?? wassat
      1. 0
        15 7 월 2018 17 : 39
        제품 견적 : venik
        따라서 Volga GAZ-24가 Mercedes와 외관상 비슷하다면 그것도 동일할까요????

        그건 그렇고, 거의 그 정도입니다. 일반적으로 특성상 메르세데스가 같은 속도로 볼가를 최소 두 배 이상 초과한다고 말할 수는 없습니다. 기술은 동일한 순서의 특성을 가지므로 동일한 순서를 갖습니다. Mercedes가 훨씬 더 인체 공학적이라는 사실은 범위를 XNUMX배 더 늘리고 XNUMX배 더 빠르게 만들지는 않습니다. 즉, Volga가 여전히 비터라는 사실에도 불구하고 차량의 순전히 물리적 특성은 실제로 가깝습니다.
  11. +1
    14 7 월 2018 13 : 21
    인용구 : 랜덤
    제품 견적 : K-50
    로켓의 기동 방법을 "가르치십시오". 그녀에게는 레이더 탐색 장치가 있습니다

    9M723 로켓은 이미 공기 역학 및 가스 역학 방향타를 사용하여 전체 비행 경로에 걸쳐 제어됩니다. 그래서 뭐?
    그녀는 GSN R/L이 없습니다! 그리고 자율적인 상관관계를 갖는 극한 광학 원점 헤드를 가지고 있습니다. AKEOGSN - 9M723 미사일의 원점 복귀 시스템 작동 원리는 광학 장비가 목표 지역의 지형 이미지를 형성하고 이를 준비 중에 입력된 목표 이미지 표준과 온보드 컴퓨터에 의해 비교된다는 것입니다. 발사용 미사일. 웃음
    그리고 다음은 무엇입니까? 게다가 항공모함도 '걷는다' wassat

    내가 당신을 올바르게 이해했다면 분명히 Kinzhal 미사일을 광학 표적 ​​탐지기에 "신발"했습니까? 흥미로운...
    귀하의 생각에 따르면 "Dagger"는 SMU와 야간에 전혀 쓸모없는 "장난감"인 것으로 나타났습니다 (음, 귀하의 의견으로는 검색 및 인식이 광학적 일 뿐이기 때문입니다). 나는 이 로켓의 설계자들에 대해 더 높은 의견을 가지고 있음을 인정해야 합니다. 그리고 밤에 그리고 SMU에서 일하기 위해 쓸모없는 "모형"을 만드는 것은 일종의 터무니없는 말도 안되는 일입니다.
    진정으로 hi
    1. 0
      14 7 월 2018 13 : 33
      제품 견적 : K-36
      내가 당신을 올바르게 이해했다면 분명히 Kinzhal 미사일을 광학 표적 ​​탐지기에 "신발"했습니까? 흥미로운..

      신기한게.....이게 로켓에 타고 날아가는 유일한 정상적인 머리야 눈짓
      그리고 우리가 곧 시도할 모든 "시도"는..."Iskander에 "Gran"을 첨부하는 것은..."urya-만화"와 동일합니다. 병사
      제품 견적 : K-36
      귀하의 생각에 따르면 "Dagger"는 SMU와 야간에 전혀 쓸모없는 "장난감"인 것으로 나타났습니다 (음, 귀하의 의견으로는 검색 및 인식이 광학적 일 뿐이기 때문입니다). 나는 이 로켓의 설계자들에 대해 더 높은 의견을 가지고 있음을 인정해야 합니다.

      당신은 크게 착각하고 있습니다. 어떤 조건 (SMU와 밤 모두)에서 "작동"하는 것은 AKEOGSN입니다.
      로켓이 나쁘다고 누가 말했나요?
      유일하게 논의되고 있는 점은 특수 유닛이 아닌 이상 항공모함에서 '낮게' 사용할 수 있다는 것입니다.
      왜...우리는 헛소리가 별로 없나요? 눈짓
      그리고 사람들은 모자를 던지는 것처럼 행동하고 있습니다.... wassat
      감사합니다 음료수
      아직 쇼를 위해 "비행"하지 않았나요? 눈짓
  12. +1
    14 7 월 2018 13 : 43
    제품 견적 : K-50
    인용구 : 랜덤
    미사일 시커 자체(r/l인 경우)는 "호위"를 수행할 수 있는 거리에서 목표물을 탐지할 수 없습니다...... 작고 고통스럽습니다.. 범위는 50km를 넘지 않습니다.

    위성을 통해 의도된 목표물이 위치한 지역으로 발사되고, 그곳에서 미사일은 주변 공간을 “점검”하기 위한 기동을 하고, 이를 찾아 파괴합니다.
    항적 유도 어뢰에도 유사한 원리가 채택되었습니다. 대공 미사일을 위해 창의적으로 재설계할 수 없는 이유는 무엇입니까? 분명히 게으름과 관성 만 있습니다.
    우리는 더욱 창의적이고, 동지적이며, 더욱 창의적이어야 합니다. hi 웃음


    고도 200km, 속도 마하 10의 상황인데.... 로켓이 주위를 둘러보기 시작하는 걸까요? 그리고 플라즈마에서도 로켓 추진기는 어떤 힘을 갖고 어떤 종류의 안테나를 사용해야 합니까?
    스스로 찾아냅니다... 이전에 대상에 대한 특정 제어 센터가 없었다면... 잊어버리십시오... "만화"처럼 음료수
  13. +1
    14 7 월 2018 13 : 57
    인용구 : 랜덤
    제품 견적 : K-36
    내가 당신을 올바르게 이해했다면 분명히 Kinzhal 미사일을 광학 표적 ​​탐지기에 "신발"했습니까? 흥미로운..

    신기한게.....이게 로켓에 타고 날아가는 유일한 정상적인 머리야 눈짓
    그리고 우리가 곧 시도할 모든 "시도"는..."Iskander에 "Gran"을 첨부하는 것은..."urya-만화"와 동일합니다. 병사
    제품 견적 : K-36
    귀하의 생각에 따르면 "Dagger"는 SMU와 야간에 전혀 쓸모없는 "장난감"인 것으로 나타났습니다 (음, 귀하의 의견으로는 검색 및 인식이 광학적 일 뿐이기 때문입니다). 나는 이 로켓의 설계자들에 대해 더 높은 의견을 가지고 있음을 인정해야 합니다.

    당신은 크게 착각하고 있습니다. 어떤 조건 (SMU와 밤 모두)에서 "작동"하는 것은 AKEOGSN입니다.
    로켓이 나쁘다고 누가 말했나요?
    유일하게 논의되고 있는 점은 특수 유닛이 아닌 이상 항공모함에서 '낮게' 사용할 수 있다는 것입니다.
    왜...우리는 헛소리가 별로 없나요? 눈짓
    그리고 사람들은 모자를 던지는 것처럼 행동하고 있습니다.... wassat
    감사합니다 음료수
    아직 쇼를 위해 "비행"하지 않았나요? 눈짓

    답변 해주셔서 감사합니다. 솔직히 말해서 광학 시커가 SMU와 1차 기상 최저치의 "지상/수역"에서 어떻게 작업할 수 있는지 아직도 이해가 되지 않습니다. 비유적으로 말하면 "망할 것도 볼 수 없기" 때문입니다. 의뢰
    예를 들어, 그들이 이 테마에 "Liana"를 "부착"하려고 했는지, 아니면 지평선 너머에 "해바라기"가 있었는지 한 시간 동안 알려주실 수 있나요?
    "창문 드레싱"에 대해. 벌써 끝나가고 있어요. 우리는 밤 12시 50분쯤에 시작했어요. 우리는 Petrovsky Bridge를 통해 모든 것을 회전했습니다 (글쎄, 두 해변에서보고 즐기는 것이 멋질 것입니다). 롤
    진정으로 병사
    1. +1
      14 7 월 2018 19 : 53
      Victor, "Random"의 댓글은 "VAF"(예비 항공 대령, 아마도 댓글 작성 스타일)의 댓글과 매우 유사합니다. 그는 전문적인 약어(AKEOGSN, EPR, 피치 각도 등)를 사용하는 것을 좋아합니다. 그의 의견을 듣고 나면 당신은 몇 시간 동안 인터넷 서핑을 하면서 녹취록을 찾습니다.
      AKEOGSN - 자율 상관관계가 뛰어난 광학 원점 헤드입니다. 관성 제어 시스템을 사용하여 타겟이 표시된 후 켜집니다. 광학. 이를 위해 발사 전에 지상에 있는 표적의 이미지가 시커에 입력됩니다. 더 이상 미사일에는 그러한 탐색자가 없습니다. 광학 원점 복귀 헤드는 매우 민감합니다. hi
  14. +1
    14 7 월 2018 13 : 57
    우리 언론들 수고했어!!! 독자들에게 특히 충격을 주지 않기 위해 대부분의 전자 미디어 메시지를 수정하는 데 몇 시간 밖에 걸리지 않았습니다. 좋은
  15. +1
    14 7 월 2018 14 : 02
    제품 견적 : K-50
    항공기(예: 일반적으로 최전선에서 멀리 날아가는 AWACS 또는 유조선)와 싸우도록 Kinzhal을 설정하면 땅에 떨어지기 전에 야옹할 시간조차 없습니다. 뭐
    범위와 속도를 통해 적의 중앙과 후방의 공기를 완전히 "정화"할 수 있습니다. 뭐 웃음

    오, 진짜? 그럼 야옹 울 시간도 없을 텐데? 아 글쎄...
  16. +1
    14 7 월 2018 15 : 32
    제품 견적 : gig334
    일반적으로 모든 것이 명확합니다. 이 미사일은 극초음속이 아니며 요격기의 배 아래에 갇힌 탄도 미사일인 순전히 Iskander입니다. 왜 과시할 필요가 있었나요? 이것이 극초음속 미사일이라고 모든 사람에게 선언합니다.

    이스칸데르(Iskander)는 극초음속이 아닌가? 이상합니다. 어떤 이유에서인지 제품이 약 7MP의 속도로 이동하면 극초음속으로 간주됩니다. 따라서 당신의 구절은 "by"입니다. 극초음속 램제트를 탑재한 제품과 달리 일정한 극초음속 속도로 이동할 수 없어 고도와 속도가 모두 떨어지지만 진정한 극초음속입니다.
    1. 0
      16 7 월 2018 09 : 16
      제품은 램제트 엔진을 사용해 전체 궤적에서 이 속도를 유지해야 합니다. 그리고 목표물에 맞았을 때의 수정을 포함하여 많은 문제가 발생합니다.
  17. 0
    14 7 월 2018 21 : 23
    예, 이제 미국 항공모함에 복무하기 전에 백 번 생각할 것입니다.
    1. 0
      15 7 월 2018 12 : 48
      제품 견적 : macgyver
      네, 이제 미국 항공모함에 복무하기 전에 백 번 생각하겠습니다.

      그렇다면... 단일 Kinzhal 단지로 AUG를 파괴하기 위한 지침이 이미 있습니까? 눈짓
      아니면 당신이 던진 귀 덮개가 달린 모자가 AUG 또는 AUS를 파괴할 수 있다고 생각하십니까? wassat
      1. 0
        15 7 월 2018 13 : 01
        그들의 측면이 흘수선 아래에 있는 것 외에는 어떻게 그를 막을 수 있다고 생각합니까? 여기에는 교육 매뉴얼이 필요하지 않으며 500kg의 옥타겐이 포함된 극초음속 이어 플랩이면 충분합니다.
  18. +1
    14 7 월 2018 21 : 50
    "무제한 비행" 로켓을 사용하는 만화에서 나온 가짜 선전입니다.
  19. 0
    14 7 월 2018 23 : 16
    그런 다음 해외뿐만 아니라 일부 서클에서는 러시아 연방에 그러한 파괴 무기가 존재한다는 러시아 대통령의 발언의 진실성을 의심했습니다. 이제 의심은 사라졌습니다.
    이제 러시아 축구 국가대표팀이 스페인을 토너먼트에서 탈락시켰으므로 모두가 러시아에서 모든 것을 기대할 수 있다는 것을 깨달았습니다.
  20. 0
    15 7 월 2018 02 : 03
    Tu-22에 XNUMX개의 미사일을 탑재할 때 무리를 지어 작업할 수 있는 옵션이 있습니다.
    이는 이러한 미사일의 잠재력을 더욱 증가시킵니다.
    하지만 다시 말하지만, 이것은 심각한 전쟁을 위한 미사일입니다.
    그래서 그들의 전투 사용은 큰 기쁨을 가져다주지 못할 것입니다.
    1. 0
      15 7 월 2018 12 : 46
      제품 견적 : Zomanus
      Tu-22에 XNUMX개의 미사일을 탑재할 때 무리를 지어 작업할 수 있는 옵션이 있습니다.


      이것은 해군 속어입니다.
      공군에서는 배치된 전투 대형에서 그룹 발사를 수행하는 것이 가능합니다(동시 일제 사격 또는 간격을 두고 순차 사격).
      일제사격의 밀도와 간격은 목표물 명중 확률을 크게 증가시킵니다. 병사
      이 미사일 6개를 어떻게 "밀어넣을" 건가요? 빌레이
      "심각한 전쟁용"이 아닌 미사일은 무엇입니까? 롤
  21. 0
    15 7 월 2018 05 : 20
    러시아에서는 국수와 화려한 서커스를 좋아하는데, 이는 유대인들이 국가를 망치는 데 도움이 됩니다.
  22. 0
    15 7 월 2018 10 : 50
    연방 의회에서 연설할 때 GDP를 주의 깊게 들어보면 그는 다음과 같이 말했습니다. 이 시스템의 범위는 2000km 이상이고 속도는 마하 10 이상이므로 100km 또는 300km 이상이라고 결론을 내립니다. , 또는 아마도 800이고 속도는 11 또는 14 스윙입니다. 우리는 이에 대해 아직 모릅니다. 왜냐하면 이러한 시스템의 성능 특성은 분류되어 있기 때문에 이것이 좋습니다. 적들이 생각하게 놔두세요!
  23. 0
    15 7 월 2018 11 : 00
    제품 견적 : kuz363
    걱정하지 마십시오. 그들에게도 그런 것이 있습니다. 당신만이 그것에 대해 모른다.

    그렇다면 러시아는 AUG를 미국 해안으로 옮기겠다고 위협하고 있습니까?
  24. +1
    15 7 월 2018 15 : 07
    제품 견적 : Romario_Argo
    ICRC Liana는 100% 배치되었습니다. 모란 2개, 연꽃 2개

    소설! 헛소리를 쓰지 마십시오. 100% 배포되지는 않습니다. 50시에만. 궤도에 PION 위성이 하나도 없습니다. 나는 이미 당신과 다른 사람들에게 이것에 대해 두 번 이상 말했습니다.

    제품 견적 : Romario_Argo
    그게 다야...커튼

    어떤 이유로 그들은 타사 제어 센터에 단검을 던지고 귀찮게하지 않습니다. 분명히 누군가가 민간인처럼 원격 감지 위성을 고려하지 않고 이론적으로 만 데이터를 제공 할 수 있습니다....


    소설!
    말도 안 되는 글을 쓰는 것보다 아무것도 쓰지 않는 것이 낫다. 본질적으로 광전자 정찰 위성인 원격 탐사 위성이 갑자기 표적 지정을 발행하기 시작한 것은 언제부터입니까? 그들은 이미 통제 센터에 우주 카메라를 발행하도록 가르쳤습니까?

    이제 외부 대상 지정에 대해 설명합니다. 테스트가 외부 제어 센터 소스를 사용하여 단지 전체를 테스트하는 단계에 도달했다는 아이디어는 도대체 어디서 얻었습니까? 마지막 메시지에는 미사일이 804km 거리의 ​​목표물을 타격했다고만 나와 있었습니다. 우리 언론도 독자들의 정신에 충격을 주지 않도록 개입하고 메시지를 조정했습니다. 하지만 그곳의 초기 정보는 오후 10~11시 뉴스피드에 나타난 것과 다소 달랐다. 문자 그대로 메시지는 다음과 같았습니다.
    로켓의 신뢰성이 테스트된 것으로 알려져 있습니다. 12번의 테스트 실행 MiG-31 요격기에서, 그 중 XNUMX개가 성공적으로 완료되었습니다..
    지난 XNUMX월에 마지막 테스트를 성공적으로 마쳤습니다.. 그러다가 미사일이 멀리 있는 목표물에 명중했습니다. 804 km.


    제품 견적 : K-50
    아무도 안 그래? 글쎄요, 그건 그들이 목표를 설정하지 않았다는 뜻이에요. 결국 Iskander 미사일도 최근에야 비행기에 추가되었으며 그 전에는 누구도 이것이 가능하다고 생각하지 않았습니다. 그렇다면 이 로켓에 다른 유용한 정보를 가르쳐 보는 것은 어떨까요? 무엇이 널 멈추게 해? 사고의 관성?

    물론 아무도 그렇게 하지 않습니다. 왜냐하면 우리의 "맹세한 친구들"이 50년대 후반과 60년대 초반에 유사한 실험을 수행했기 때문입니다. 당시에는 특히 1000km가 넘는 거리에서 발사할 때 ANN을 사용하여 필요한 정확도를 달성하는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다. 다른 모든 안내 시스템은 상당히 초보적인 상태였습니다. 따라서 ASBM 실험이 중단되고 미국인들은 순항 미사일로 전환했습니다. 고속 및 장거리는 덜하지만 일종의 현대화 잠재력이 있었습니다.
    "Dagger"는 절망에서 벗어난 것 같습니다. 우리는 X-51에 대한 미국 작업과 유사한 작업을 수행하지 않습니다. 미래에 지르콘을 항공 모함에 적용할 수 있을지 여부는 확실하지 않습니다...
  25. +1
    15 7 월 2018 15 : 08
    나는 계속할 것이다

    제품 견적 : venik
    이것이 "이스칸데르 미사일"이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까????? "외적인 유사성" 때문에???? 그렇다면 왜 Tochka-U에서는 안되나요???? 바보 이스칸데르 미사일을 탑재한 이 미사일은 마치 "일란성 쌍둥이"와 같습니다!!!
    비슷해 보이죠??? 당신의 두뇌를 "켜기"려고 노력해 보셨나요????? 이 모양은 공기 역학이 뛰어나고 동시에 매우 "기술적"입니다!!!!
    당신은 똑같은 "채우기"가 있다고 진심으로 믿습니까???? 바보
    성능 특성을 살펴보세요! 모든 것이 (!!!) 다릅니다 !!! 그리고 범위와 속도, 발사 방법과 궤적..... 다!!!!!
    "Daggers"가 동일한 질량 및 치수 특성을 갖고 있다는 것이 확실합니까??? 정확히 고체 연료(액체 추진제가 아닌)는 무엇입니까???
    아니요?? 확실하지 않다???? 그럼 도대체 왜 Kinzhal을 "Iskander의 공중 버전"이라고 생각하시나요??? 바보

    진정하다Еe, 이름이 같은 사람, 진정해Еe. 어떤 면에서는 당신이 옳고 다른 면에서는 틀렸습니다. 문제의 기술적 측면에 관해서는 감정이 적습니다. 그러한 문제를 고려할 때 행복감과 같은 감정은 해롭습니다. 하지만 당신은 나에게는 아니었지만 많은 질문을 제기했습니다. 상대방이 대답할 것 같지 않고, 진부한 말다툼을 하고 있으니 내 의견을 표현하겠습니다.

    그래서
    제품 견적 : venik
    이것이 "이스칸데르 미사일"이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까????? "외적인 유사성" 때문에???? 그렇다면 왜 Tochka-U에서는 안되나요???? 바보 이스칸데르 미사일을 탑재한 이 미사일은 마치 "일란성 쌍둥이"와 같습니다!!!

    아아, 전체 치수는 Iskander와 동일한 미사일 유닛을 가지고 있음을 나타냅니다. Kolomna KBM의 다른 (이전) 개발과의 근본적인 차이점은 공기 역학적 표면의 수와 유형에 있습니다. 따라서 매우 높은 확률로 "Dagger"는 모든 후속 결과와 함께 "Iskander"의 약간 수정된 버전이라고 말할 수 있습니다. 즉, 그들은 거의 동일한 범위, 거의 동일한 발사 무게 및 유사한 공기 역학적 특성을 가지고 있습니다.

    제품 견적 : venik
    비슷해 보이죠??? 당신의 두뇌를 "켜기"려고 노력해 보셨나요????? 이 모양은 공기 역학이 뛰어나고 동시에 매우 "기술적"입니다!!!!

    모든 형태의 탄도미사일은 우수한 공기역학을 갖고 있으며 기술적으로도 발전되어 있습니다. 왜 그들은 "Tochka", "Oka", 심지어 "Oki-U"와 같은 공기 역학적 형태를 취하지 않았습니까? 일반적으로 다음 제품의 개발은 이전 제품의 개발을 기반으로 합니다. 그리고 무게, 크기, 속도 특성이 유사하다면 바퀴를 재발명하여 새로운 것을 발명할 필요가 없습니다. 필요한 경우 이전 제품을 가져와서 업그레이드합니다. 그게 다야

    제품 견적 : venik
    당신은 똑같은 "채우기"가 있다고 진심으로 믿습니까???? 바보

    이 질문은 나를 다소 당황하게 만들었습니다. "채우기"라는 용어는 무엇을 의미합니까?
    연료?
    연료는 99,9% 동일할 가능성이 높습니다. 그렇지 않았다면 지상 스탠드에서 테스트를 진행했어야 했고 아마도 XNUMX번의 테스트도 없었을 것이기 때문입니다.

    명령 장치 블록?
    관성 항법 시스템, 자동 조종 장치 및 그에 수반되는 모든 반짝이는 아마도 Iskander와 동일할 것입니다. 이 제어 채널 외에도 로켓이 플라즈마를 떠날 때 마지막 단계에서 작동하는 광학 및 레이더 유도 채널이 있을 수 있습니다. 클라우드, 속도를 초음속까지 낮추고 이러한 안내 채널을 사용할 수 있습니다

    탄두와 퓨즈?
    물론 여기에는 Iskander와 차이점이 있습니다. 첫째, Kinzhal에는 클러스터 탄두가 없으며 아마도 고폭 파편 탄두가 없을 것입니다. 고폭탄두(예: X-22 고폭발 누적탄두)와 물론 특수 탄두만 있습니다. 더욱이, 고폭 누적 탄두가 존재할 가능성은 거의 없습니다. 이는 "단검"의 사용 범위를 감소시키기 때문입니다.

    제품 견적 : venik
    성능 특성을 살펴보세요! 모든 것이 (!!!) 다릅니다 !!! 그리고 범위와 속도, 발사 방법과 궤적..... 다!!!!!

    그런 자신감이 어디 있습니까? 나는 Kinzhal 자체의 비행 범위가 1000-1200km를 넘지 않을 것이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 이 범위는 고도와 발사 속도로 인해 얻어집니다. 궤적은 Iskander의 궤적과 거의 동일합니다. 유일한 차이점은 실행 방법입니다. 20km 고도에서 발사하면 범위가 대략 15-20% 증가하며 발사 속도도 거의 동일합니다. 범위 내 작은 "추가 기능"은 발사가 이루어지는 피치 각도에 따라 달라집니다. 따라서 원칙적으로 미사일 자체는 Iskander와 유사합니다.

    제품 견적 : venik
    "Daggers"가 동일한 질량 및 치수 특성을 갖고 있다는 것이 확실합니까??? 정확히 고체 연료(액체 추진제가 아닌)는 무엇입니까???

    그 치수는 이미 온라인에 여러 번 게시되었습니다. 도움을 주시고 대략적인 치수를 분석해 주신 분들이 계셨습니다. 이는 동일한 차원 내에서 훨씬 다른 질량을 갖는 것이 사실상 불가능하다는 결론으로 ​​이어집니다. 탄두 무게를 줄이면 이 미사일의 발사 하중을 줄이고 사거리를 늘릴 수 있는데, 그런 감소가 얼마나 현실적일까? 고폭 탄두의 무게를 줄이는 것은 미사일의 손상 특성을 줄이는 것을 의미합니다. 액체엔진? 디자인국에서는 전혀 처리하지 않습니다. 일부 제품에는 제트 엔진이 장착되어 있지만 액체를 사용하는 단일 시스템은 기억 나지 않습니다.

    제품 견적 : macgyver
    Iskander 근처에는 미사일의 전체 "동물원"이 발사되고 있습니다. 포함 날개 달린 것과 극초음속인 것 둘 다. 또한 고정된 Iskander에서 발사하는 것과는 달리 항공모함의 초음속 속도도 추가됩니다.

    매우 특이한 용어입니다. 공기 역학적 방식에 따라 미사일을 구별한다면 "순항" 미사일과 "탄도" 미사일이 있다고 말할 가치가 있습니다. 속도 측면에서는 아음속(날개)과 극초음속(탄도)입니다. 하지만 글을 쓰지 마세요. 날개가 있고 초음속입니다. 죄송합니다. 기술적으로 문맹입니다.

    Iskander가 미사일의 전체 "동물원"을 가지고 있다는 사실은 이 단지의 미사일이 어떻게 지정되는지조차 모르는 언론인의 발명품입니다. 미사일은 본질적으로 9M723 및 9M723-1로 분류된 단일 미사일 유닛과 탄두의 두 부분으로 구성됩니다. 특히 카세트 탄두의 색인은 9N722K1 또는 9N722K5입니다.
    그런 다음 9M723K1 미사일 (또는 다른 변형 9M723F, 9M723-1F, 9M723-1K5 등)이 사용되었다고 쓰는 것이 옳습니다. 그러나 솔직히 말해서 언론인들은 이에 대해 전혀 신경 쓰지 않고 결과적으로 본질적으로 교환 가능한 탄두를 갖춘 미사일이지만 미사일의 전체 "동물원"

    제품 견적 : Zomanus
    Tu-22에 XNUMX개의 미사일을 탑재할 때 무리를 지어 작업할 수 있는 옵션이 있으며, 이는 이러한 미사일의 잠재력을 더욱 증가시킵니다. 그러나 이것은 심각한 전쟁을 위한 미사일이므로 전투 사용은 큰 기쁨을 가져다주지 못할 것입니다.

    XNUMX개 이상의 미사일이 정지될 가능성은 매우 낮다. 하나는 폭탄 베이와 날개 루트 아래 폭탄 선반에 있습니다.

    제품 견적 : Markov V.A.
    연방 의회에서 연설할 때 GDP를 주의 깊게 들어보면 그는 다음과 같이 말했습니다. 이 시스템의 범위는 2000km 이상이고 속도는 마하 10 이상이므로 100km 또는 300km 이상이라고 결론을 내립니다. , 또는 아마도 800이고 속도는 11 또는 14 스윙입니다. 우리는 이에 대해 아직 모릅니다. 왜냐하면 이러한 시스템의 성능 특성은 분류되어 있기 때문에 이것이 좋습니다. 적들이 생각하게 놔두세요!

    그들은 다양한 캐리어 옵션을 사용하여 로켓의 가능한 범위와 속도를 오랫동안 계산해 왔습니다. 그런 계산에는 특별한 비밀이 없습니다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"