러시아 무기 중 가장 "악몽"은 무엇입니까? 다시 한번 국익을 찾으려고 노력합니다.

42
자료에 "NATO (미국)에 대한 최악의 악몽"이라는 문구가 나타나면 The National Interest의 미국판에 새 기사가 있습니다. 그리고 짧게 둘러보면 역사 NI 출판물, "NATO의 최악의 악몽"은 이미 러시아 구경 순항 미사일, 러시아 핵 잠수함, 러시아 S-300 및 S-400 대공 미사일 시스템, 잠수함 순양함을 포함하는 러시아 핵 트라이어드였으며 또한- " Dagger", "Vanguard", "Sarmat", "Iskander" 등 그리고 NI의 저자는 더 이상 악몽 같은 무기 목록에 포함되어서는 안됩니다.

러시아 무기 중 가장 "악몽"은 무엇입니까? 다시 한번 국익을 찾으려고 노력합니다.




하지만 저자는 국가 이익 Charlie Gao는 여전히 자신의 노트에서 옵션을 찾았습니다. оружия, 이는 단순한 악몽이 아니라 "최악의 악몽".

Gao에 따르면 이러한 무기는 다양한 탄약 옵션을 갖춘 대전차 미사일 시스템입니다.

National Interest의 기사에서:
러시아는 대전차 시스템을 위한 열압력 및 고폭 파편화 탄약 분야에서 선두적인 위치에 있는 것으로 보입니다. 러시아의 거의 모든 ATGM에는 사용 목적에 따라 자체 구성 옵션이 있습니다.


Charlie Gao는 독자들에게 러시아가 공격 헬리콥터를 사용하여 시리아에서 대전차 미사일을 사용하고 있다고 말합니다.

미국 저자는 장갑차뿐만 아니라 적의 요새화 위치 및 인력 축적에 대해서도 사용할 수 있는 Kornet 대전차 미사일 시스템의 효율성에 대해 보고합니다.

이제 NI가 최근 기사에 게재한 러시아 무기 목록에서 NATO에게 더 악몽 같은 것이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니다.
  • https://function.mil.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    15 7 월 2018 08 : 53
    글쎄, 아마도 러시아 전체가 그에게 악몽일까요? 이는 차례로 일련의 작은 하위 악몽으로 나뉩니다.
    1. +5
      15 7 월 2018 08 : 58
      당신 말이 맞아요 로마! 그리고 이 유형은 "Chebureshka"도 잊어버렸습니다. 아니면 다음 작품은 이것에 관한 것입니까?
      1. +4
        15 7 월 2018 09 : 05
        제품 견적 : 캄차 츠키
        아니면 다음 작품은 이것에 관한 것입니까?

        아하. 다음 악몽에서 웃음
      2. +3
        15 7 월 2018 09 : 56
        제품 견적 : 캄차 츠키
        당신 말이 맞아요 로마! 그리고 이 유형은 "Chebureshka"도 잊어버렸습니다. 아니면 다음 작품은 이것에 관한 것입니까?

        글쎄요, 뭔가 있을 겁니다. 사람은 직업 없이는 남지 않을 것입니다 ....
      3. -1
        16 7 월 2018 21 : 04
        모스크바 지역의 군대를 악몽으로 만드는 NATO의 악몽 같은 제품에 대해 배우는 것이 더 흥미로울 것입니다. Javelin을 시작으로 SM-3를 포함한 Aegis까지 다양한 라인업이 있을 예정입니다.
    2. +4
      15 7 월 2018 08 : 59
      제품 견적 : Hagalaz
      글쎄, 아마도 러시아 전체가 그에게 악몽일까요? 이는 차례로 일련의 작은 하위 악몽으로 나뉩니다.

      귀하의 게시물에서 "may"라는 단어는 분명히 불필요합니다. 두려움? 그래서 존경합니다.
    3. +5
      15 7 월 2018 09 : 00
      이제 NI가 최근 기사에 게재한 러시아 무기 목록에서 NATO에게 더 악몽 같은 것이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니다.

      NATO에 악몽을 일으키지 않는 목록을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 이 목록은 분명히 더 짧을 것입니다. 눈짓
      1. +2
        15 7 월 2018 09 : 09
        제품 견적 : bouncyhunter
        이제 NI가 최근 기사에 게재한 러시아 무기 목록에서 NATO에게 더 악몽 같은 것이 무엇인지 알아내는 것이 남아 있습니다.

        NATO에 악몽을 일으키지 않는 목록을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 이 목록은 분명히 더 짧을 것입니다. 눈짓

        아니요, 정부 구성원이 나열되어 있으면 더 길어집니다.
        1. +5
          15 7 월 2018 09 : 17
          제품 견적 : PalBor
          정부 구성원이 나열되어 있으면 더 길어집니다.

          그렇다면 그렇습니다. 그리고 한 단어로 "정부"라면? 눈짓
      2. +2
        15 7 월 2018 09 : 56
        NI에 관한 기사의 저자는 계속해서 그것을 미국인이라고 부릅니다. 예를 들어 동일한 Wikipedia에서 눈을 훑어 보는 것만으로도 충분하지만 NI American이라고 부르는 것은 Russia Today도 미국 회사라고 말하는 것과 같다는 것을 이해하는 것입니다. ... 그리고 똑같은 부러워할만한 끈기를 가진 현장의 애국자들은 계속해서이 모든 것을 무시합니다.
        알다시피, 하지만 당신의 배경에 비해 계속해서 너무 멍청하고 진지하게 행동하면 나는 점점 더 진화의 더 높은 연결고리처럼 느껴지기 시작합니다. hi
        1. +7
          15 7 월 2018 10 : 13
          제품 견적 : Wendigo
          나는 이미 진화에서 일종의 더 높은 연결고리처럼 느껴지기 시작했습니다.

          이것이 당신에게 위로가 됩니까? 자기 진정 연습을 계속하세요.
          제품 견적 : Wendigo
          같은 Wikipedia에서 눈을 훑어 보는 것만으로도 충분하지만

          그리고 Pedivikia에서는 무엇을 읽습니까? 내용은 다음과 같습니다.
          'National Interest'('NI', "National Interest")는 월 2회 발행되는 인쇄 잡지와 인기 웹사이트 NationalInterest.org를 갖춘 군사-정치적 주제에 대한 미국의 분석 간행물입니다.

          NI의 전체 역사를 인용하지는 않겠습니다. 다음으로 제한하겠습니다.
          이 간행물은 유명한 전문가 Irving Kristol이 1985년에 창간했습니다. 이 간행물에는 헨리 키신저(Henry Kissinger)가 이끄는 광범위한 전문가 위원회가 있습니다.

          그러니 이 광대를 옹호하지 마세요. 글쎄, 아니면 국무부의 현금 데스크로 달려가 상을 받으십시오.
          1. +1
            15 7 월 2018 10 : 45
            제품 견적 : bouncyhunter
            NI의 전체 역사를 인용하지는 않겠습니다. 다음으로 제한하겠습니다.

            우리는 얼마나 교활합니까 ... 당신이 잃을 것이라는 것을 확실히 알고 논쟁을 시작하는 이유는 무엇입니까?
            2001 년 당시 거의 파산했던 미국 잡지는 Dmitry Simes (그리고 VGTR 채널을 떠나지 않은 사람)가 설립 한 "국익의 중심"을 소량으로 매입하여 현재까지 지휘하고 있습니다. 그 이후로 그는 더 이상 미국인이 아니다. 그 이후로 잡지 전체 자료의 99%는 러시아에만 전념했으며 이 잡지는 TV의 모든 애국 포럼과 선전 프로그램에서 매일(문자 그대로, 종종 하루에 여러 번) 언급됩니다. 예를 들어, 적들이 우리를 어떻게 생각하는지 보세요... 아, 그들이 우리를 얼마나 두려워하는지... 아, 그들이 우리 무기를 얼마나 칭찬하는지 등등... hi
            1. +6
              15 7 월 2018 10 : 52
              제품 견적 : Wendigo
              우리는 교활하다...

              나는 당신에게 어디에 있습니까? 눈짓 Dmitry Simes가 이미 언급된 경우 이 내용도 전파해야 했습니다.
              2013년 XNUMX월부터 이 잡지의 편집장은 Jacob Heilbrunn입니다.
              자문위원회는 잡지의 명예 회장 인 헨리 키신저 (Henry Kissinger)가 이끌고 있습니다.
              Dimitri Simes와 Paul J. Saunders가 Associated Press에서 입장을 발표합니다.
              저널 자문위원 중에는 Morton Abramovitz, Graham Allison, John Mearsheimer 및 Dov Zackheim도 있습니다.

              편집자와 검토자는 Andrew J. Bacevich, Jan Bremmer, Ted Galen Carpenter, Bruce Hoffman, Andrew Kohut, Paul R. Pillar, Milton Ezrati, Kenneth Pollak, Anatol Lieven, James Schlesinger, Nicholas Gvozdev, Marjorie Romijn-Sanabria 및 Ivan입니다. 제발.
              1. +1
                15 7 월 2018 11 : 15
                제품 견적 : bouncyhunter
                그런 다음 여기에 퍼뜨려야했습니다.

                이 모든 것을 "베일"이라고합니다. 항상 뿌리를 봐야하며 위에 뿌리를 그렸습니다. 이 트릭은 어제 발명된 것이 아니며 내일도 잊혀지지 않을 것입니다. 동일한 성공으로 RT의 구성을 작성할 수 있으며(오늘 러시) 러시아 이름과 성은 거의 없습니다. 그리고 여기서 "돈을 지불하는 모든 사람에게 주는" 헨리 키신저의 가치 있는 정치적 ***** 단 한 명은 무엇일까요? 진심으로, 거기 모든 것이 우주에서도 볼 수있을 정도로 하얀 실로 꿰매어져 있습니다 .. 어떻게 그렇게 순진 할 수 있습니까 ... (수사적 질문)
                1. +2
                  15 7 월 2018 17 : 54
                  제품 견적 : Wendigo
                  이 모든 것을 "베일"이라고합니다. 항상 뿌리를 봐야하며 위에 뿌리를 그렸습니다.

                  친애하는, 나는 아마도 당신에게 공개적인 비밀을 말할 것입니다. 그러나 NI에 대해 이미 이 사이트와 다른 사이트 모두에서 애국자가 아닌 모든 애국자가 오랫동안 웃고 있었고 아무도 그를 오랫동안 진지하게 받아들이지 않았습니다. ...
                  당신이 아직 이것을 눈치 채지 못했다는 것이 이상합니다.
            2. 0
              16 7 월 2018 14 : 36
              그래서 알았다!!! 크라이슬러도 미국인이 아니다!!! 이탈리아 사람! 그것은 피아트에 속합니다.
              그리고 SAAB와 함께 볼보도 "좋은 중국차"이다.
              그리고 실례지만, 데이비슨인 할리, 유럽으로 이주한 후 그는 누구가 될까요? 그것은 미국인의 것이 될 것이고 유럽에 위치할 것입니다 ...
              또한 흥미로운 점은 여기 VO에서 RD180 엔진이 미국산이라고 주장하는 사람들이 많다는 것입니다! 거기에 있는 것과 마찬가지로 어떤 이유에서인지 그들은 PW를 팔았고 그 이후로 그것을 소유하게 되었습니다.
              그러나 어떤 이유로 다시 러시아인에게 돈이 지급됩니다 ...
              당신의 일은 훌륭합니다 ...
        2. +1
          15 7 월 2018 10 : 23
          글쎄요, 모두가 멍청하고 똑똑한 사람은 당신뿐입니다. 그리고 그것은 정반대로 밝혀졌습니다.
    4. +3
      15 7 월 2018 09 : 04
      제품 견적 : Hagalaz
      글쎄, 아마도 러시아 전체가 그에게 악몽일까요?

      그는 이 말을 듣자마자 즉시 이불 속에 숨는다. 웃음
    5. +2
      15 7 월 2018 09 : 14
      그들은 아직도 가장 "악몽적인" 유형의 러시아 무기에 대해 알지 못합니다. 퇴역 군인들을 위한 "은퇴 굴라그"를 조직하면 그들은 우리 노인들이 무엇을 할 수 있는지 보게 될 것입니다.윙크하는
    6. 0
      15 7 월 2018 12 : 24
      이 기사는 의회에서 새로운 무기를 얻기 위해 돈을 버는 사람들이 주문한 것입니다.

      코쉬마아아아, 돈 좀 주세요. 웃음
  2. +4
    15 7 월 2018 08 : 56
    지금 건설 대대가 없다는 것은 그들에게 행운입니다 ...
    1. +3
      15 7 월 2018 09 : 06
      제품 견적 : taiga2018
      지금 건설 대대가 없다는 것은 그들에게 행운입니다 ..

      어쩌면 있을 수도 있습니다. 기밀 웃음
  3. +5
    15 7 월 2018 09 : 03
    미국의 진정한 악몽은 러시아인의 영혼, 의무에 대한 충성심, 죽음에 대한 경멸입니다 ... 그루지야 기둥 앞에서 PKM을 가진 군인이 준비되어 있다는 것을 기억하십시오 ... 그리고 그러한 것들이 많이 있습니다 예 ... 그들은 이것을 가지고 있지도 않고 결코 갖지 않을 것입니다. 그들은 무엇보다도 이것을 두려워하고 무기는 모두 부차적입니다 ...
  4. +2
    15 7 월 2018 09 : 30
    Stroybat 단지가 일반적으로 서비스에서 제거된 것은 유감입니다. 그들은 스스로 살아있는 것을 남기지 않았습니다 ...
    1. +4
      15 7 월 2018 10 : 42
      우리는 서비스를 중단하지 않고 "사이딩"으로 이동했습니다 웃음
      필요할 것입니다 - 우리는 돌아올 것입니다.
      그리고 "악몽"에 관해서는 NI에서는 분명히 "특별히 훈련된" 컴퓨터 프로그램이 포함된 기사를 뿌립니다. 그리고 아무도 그것을 읽지 않습니다. 그러므로 우표에 우표가 있고 최소한의 의미가 있다.
    2. 0
      15 7 월 2018 23 : 16
      동시에 서비스를 위해 군사 무기를 단 2 번 (전부는 아님)만 보면 파괴적인 힘을 유지합니다! 미소
      추신 우리는 살아있는 사람들을 거의 건드리지 않았고 물질적 가치에 관해서는 ..... 그렇다면 그렇습니다! 네가 옳아! 눈짓
  5. +6
    15 7 월 2018 09 : 32
    The National Interest에 따르면 모든 러시아 무기는 NATO에게 최악의 악몽이라고 결론지을 수 있습니다. 그렇다면 이제 NATO가 아파트로 가서 문을 닫고 조용히 앉아 있을 때가 된 것일까요?
    1. +3
      15 7 월 2018 09 : 52
      애정
      제품 견적 : rotmistr60
      그렇다면 이제 NATO가 아파트로 가서 문을 닫고 조용히 앉아 있을 때가 된 것일까요?

      아 글쎄 ... Denuzhka를 쓰러 뜨릴 또 다른 이유 ... 눈짓
  6. +3
    15 7 월 2018 09 : 40
    최악의 것은 러시아 군대입니다.
  7. +2
    15 7 월 2018 09 : 50
    NATO의 가장 큰 악몽은 러시아 군인입니다. 세 개의 통치자가 있어도 악몽이었습니다. 그리고 그러한 무기로-악몽, 악몽, 악몽 ... wassat
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 0
    15 7 월 2018 10 : 07
    그러한 기사의 도움으로 모든 것이 매우 간단하며, 이 간행물은 의회가 미국 군산업 단지에 대한 자금 할당을 자극합니다.물론 군산업 단지 자체에서 수수료를 지불합니다.
  10. +3
    15 7 월 2018 10 : 35
    이해해야 할 것이 무엇입니까? 가장 끔찍하고 예측할 수 없는 우리의 러시아 무기는 조국과 진리에 대한 성령의 힘과 신앙입니다!

    우리 중 얼마나 많은 사람들이 멸망당하고 정복하려 했으나 우리는 살아있습니다!
    1. +3
      15 7 월 2018 14 : 04
      Quote : Trek
      이해해야 할 것이 무엇입니까? 가장 끔찍하고 예측할 수 없는 우리의 러시아 무기는 조국과 진리에 대한 성령의 힘과 신앙입니다!

      우리 중 얼마나 많은 사람들이 멸망당하고 정복하려 했으나 우리는 살아있습니다!

      그것은 모두 Yeltsin과 Chubais 이전이었습니다.
      1. +1
        16 7 월 2018 10 : 08
        ...영혼을 독살하지 마세요...
  11. +1
    15 7 월 2018 10 : 38
    ...이제 NI가 최근 기사에 게재한 러시아 무기 목록에서 NATO에게 더 악몽 같은 것이 무엇인지 알아내야 합니다.

    연습이 보여줄 것입니다 ...
  12. +2
    15 7 월 2018 11 : 20
    일반적으로 중요한 것은 무기 자체가 아니라 그것을 사용하는 능력과 결단력입니다. 그러한 특성이 있다면 T-55 탱크는 시리아의 Abrams에게 악몽이 될 것입니다.
  13. +6
    15 7 월 2018 11 : 22
    Quote : Trek
    우리는 라이브입니다!

    --------------------
    당신의 콜라주에는 최전선 배우 Alexei Makarovich Smirnov가 없습니다.
  14. +1
    15 7 월 2018 11 : 25
    제품 견적 : Wendigo

    우리는 얼마나 교활합니까 ... 당신이 잃을 것이라는 것을 확실히 알고 논쟁을 시작하는 이유는 무엇입니까?
    2001 년 당시 거의 파산했던 미국 잡지는 Dmitry Simes (그리고 VGTR 채널을 떠나지 않은 사람)가 설립 한 "국익의 중심"을 소량으로 매입하여 현재까지 지휘하고 있습니다.

    물론, 드미트리 시미스는 73년에 KGB에 파견된 코사크입니다. 그는 미국에 성공적으로 동화되었으며 45년 동안 처음에는 친소련 정책을, 이제는 친러시아 정책을 추구해 왔습니다. 전문가 당신은 우리의 전지자입니다 웃음
  15. 0
    15 7 월 2018 14 : 49
    매트리스 직원들은 모든 사람에게 최악의 일은 러시아의 적이 되는 것이라는 사실을 아직 이해하지 못했습니까? 서방이 아무리 잘 무장해도, 러시아 군대의 장비가 아무리 형편없어도 그들은 구타를 당했고, 그들이 나타나면 구타를 당할 것이다.
  16. +1
    15 7 월 2018 17 : 27
    러시아에는 "악몽의 무기"가 있습니다!
    러시아에는 "악몽의 악몽같은 무기!!!"가 있습니다.
    러시아는 "가장 악몽 같은 무기"를 가지고 있습니다 !!!
    그들은 스스로를 마무리합니다. 그것은 확실히 100%입니다 !!!
    글쎄, 누가 필요하며 주요 질문은 왜 ???
  17. +1
    15 7 월 2018 17 : 31
    러시아는 대전차 시스템을 위한 열압력 및 고폭 파편화 탄약 분야에서 선두적인 위치에 있는 것으로 보입니다. 러시아의 거의 모든 ATGM에는 사용 목적에 따라 자체 구성 옵션이 있습니다.

    “우리는 현재 현역 군대에 공급되는 여러 대전차 시스템을 보유하고 있습니다. 이는 Chrysanthemum, Kornet 단지, 항공 기반 Shturm 및 Ataka입니다. 이러한 도구는 모든 최신 요구 사항을 완벽하게 충족하지만 범위 제한이 있으며 발사하려면 운영자가 필요한 중요한 상황도 있습니다.”라고 Leonkov는 말합니다.
    Leonkov는 이로 인해 사격 후에도 미사일을 발사해야 하며 목표물까지 비행하는 동안 미사일을 "조명"해야 하며 이는 우리 시스템을 동일한 Javelin 대전차 시스템과 비교할 때 단점으로 간주될 수 있다고 지적합니다. .
    https://rueconomics.ru/209044-javelin-po-russki-v
    dv-rf-poluchit-sverhtochnyi-ptrk-tretego-pokoleni
    ya
  18. 0
    16 7 월 2018 09 : 59
    인도인이나 파키스탄인이 출판물에서 일하고 있습니다. 원칙적으로 기사의 70%가 타당합니다.
  19. 0
    16 7 월 2018 10 : 05
    다시 한번 나는 그리보예도프에 관한 거의 일화적인 기사를 즐겁게 읽었습니다. 이야기는 다음과 같이 끝납니다: "요약:
    문학적인 측면에서 Sergeyich는 푸쉬킨의 30% 정도입니다(이는 매우 강력합니다).
    군사정치적으로는 항공모함 타격단 3개에 해당한다."https://www.anekdot.ru/id/797092/

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"