8 월 8 1918 독일 군대의 검은 날. H. 1
1918년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 독일군의 주요 공격 작전은 전략적 실패로 끝났습니다.
동맹군이 도착하는 동안 (미군은 유럽 대륙에 파견대를 구성하고있었습니다) 독일군은 매일 감소했습니다. 1918의 독일군은 1919의 초안과 1920의 초안을 강제로 쏟아 부었지만 계속 녹았습니다. 처음에는 980에서 880으로, 그 다음에는 650 명으로 대대 구성을 줄여야했습니다. 군대는 스스로를 삼키기 시작합니다. 다른 부대를 보충하기 위해 여러 부대가 해체됩니다 (1918 년 10 월까지 1917 개의 보병 사단이 해체되었습니다). 국가에 기근이 있었고 혁명 운동이 성장하고있었습니다 (125 년 1918 월 베를린 공장에서 XNUMX 명만 파업했다면 XNUMX 년 XNUMX 월-XNUMX 만 노동자) 탈영, 군대에서도 봉기가 있었고 함대.
그러나 독일 최고 사령부는 21년 18월 1918일부터 700월 XNUMX일까지(Villers-Kotre 근처에서 연합군이 반격하기 전) 일련의 공세 작전을 수행함으로써 Entente에 압도적인 타격을 가하고 전쟁에서 승리하기 위해 노력했습니다. 그러나 이러한 작전은 독일군이 약 XNUMX 명과 많은 양의 장비를 소비하는 전선의 확장으로 이어졌습니다.
21년 03월 1918일까지 당사자들의 입장과 1918년 봄과 여름의 독일 공세 결과
Villers-Kotret 근처에서 작전의 긍정적 인 결과가 나타나기 시작하자마자 F. Foch는 연합군 총사령관 회의를 소집했습니다. 24월 XNUMX일 이 회의에서 그는 연합군의 승리로 이어진 행동 계획을 제안합니다. 그는 연합군이 독일군보다 우월하다는 사실에서 출발했습니다. 항공에 탱크, 곧 포병이 될 것입니다. 동맹국도 인력 예비군을 보유하고 있으며이 문제에서 미군의 도착은 매일 상황을 개선하는 반면 적의 군대와 수단은 고갈되고 인력 예비군은 없습니다. F. Foch는“적의 수적 우위로 인해 우리가 강요받은 일반 방어를 떠나 공격을 계속할 순간이 왔습니다.”라고 말했습니다. 우선 총사령관은 독일 공세의 결과로 형성된 선반을 차단하기 위한 일련의 빠르고 갑작스럽고 연속적인 작전을 즉시 시작해야 한다고 지적했습니다. 첫 번째 작전의 목적: a) 파리-아미앵 철도 포격으로부터의 해방; b) Shon 철도 교차점 점령 (Albert-Mondidier-Rosieres 지역에 위치한 독일군 공급이 통과됨).
E. Ludendorff는 22월 2일 수비를 결정합니다. XNUMX월 XNUMX일자 군대 지휘관들에게 보낸 지시에서 그는 현재 공격에 대해 생각할 것이 없다고 말했습니다. 하지만 그는 여전히 앞으로 공세를 펼칠 생각을 포기하지 않았다. 그가 보기에 상황은 절망적이지 않다. E. Ludendorff는 연합군이 가까운 장래에 주요 작전을 시작할 위치에 있지 않다고 믿었습니다. 예, 이제 독일군은 군대에 휴식을주고 손실을 보상하기 위해 강제 방어를해야합니다. 그러나 다시 공격을 계속하십시오.
F. Foch의 계획은 지나치게 신중했으며 1919년에만 독일군의 최종 패배를 위해 설계되었습니다.유망한 "1919 년 작전"에 대해-향후 기사 중 하나에서) 그러나 전반적으로 일반적인 상황과 상당히 일치했습니다. F. Foch는 위험을 감수하고 싶지 않았고 미군의 도착을 기다리는 것을 선호하여 상대방보다 압도적 인 우월성을 달성했습니다.
주도권을 잃은 독일군 사령부는 여전히 다시 공격을 계속하기를 희망했습니다. 그리고 아미앵 작전만이 눈을 떴다.
아미앵 작전이 시작될 때 서부 전선의 군대 비율은 얼마였습니까?
서부 전선 전체의 동맹군은 약 200개의 보병과 10개의 기병 사단, 13000개의 경포, 8500개의 중포, 6000개의 참호포, 37500개의 기관총, 1500개의 탱크, 5500대의 항공기를 보유하고 있었습니다. 총 병력 수는 2 만 명을 넘어 섰습니다.
서부 전선의 독일군은 205개의 보병 사단, 11000개의 경전차, 7000개의 중포, 11000개의 참호포, 20000개의 기관총, 3000대의 항공기를 보유하고 있었습니다. 독일군의 총 병력은 2만 명에 육박하고 있었다.
따라서 독일군은 숫자로 볼 때 상당히 강력한 군대였습니다. 그러나 1918년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 막대한 손실을 입은 일련의 실패한 공세로 인해 군대가 약화되었고 방어적인 의미에서도 후속 사건에서 나타났습니다.
작전지역은 모든 군부대 작전에 편리했다. 중요한 장애물은 Luce 강과 Avr 강의 늪지대 계곡 일 수 있습니다. 독일 참호 뒤에는 과거 전투에서 패한 아미앵의 연합군 외곽 수비 진지가 있었습니다. 동쪽으로 이 지역은 1916년 초에 시작된 일련의 전투로 황폐화되었으며 수많은 분화구, 오래된 참호, 철조망 조각 등이 있었습니다. 형성.
8 월 8 일 이전에는 며칠 동안 비가 내렸기 때문에 항공이 정찰을 할 수 없었습니다. 그러나 비는 작업 과정에 영향을 미치지 않았습니다. 땅이 단단했기 때문입니다. 어두운 달이없는 밤은 작전의 은밀한 준비에 기여했습니다. 공격 당일인 XNUMX월 XNUMX일에는 짙은 안개가 끼어 연합군의 갑작스러운 공격에 기여했습니다.
G.S. Rawlinson의 영국 4 군과 작전 기간 동안 그에게 종속 된 E.M. Debeny의 프랑스 1 군이 작전에 참여했습니다 (사실 프랑스 31 군이 참가했습니다).
G. S. 롤린슨
E. M. 데베니.
8월 XNUMX일 아침까지 당사자들의 입장.
적은 2(오른쪽)과 17(왼쪽) 군대의 이웃이 있는 G. von der Marwitz의 독일 18군이었습니다.
G. 폰 데르 마르비츠.
세력과 수단의 균형은 다음과 같았다(주 공격 지역).
연합국: 영국 제4군(호주, 캐나다, 제3군단, 기병대, 육군 증원군 - 11개 보병 및 3개 기병 사단, 115문의 총, 25문의 탱크, 전방 22km당 18대의 항공기) - 1km 구간; 프랑스 31군(6군단과 증원군 - 54개 보병사단, 15문의 대포, 전방 7km당 XNUMX대의 탱크) - XNUMXkm 구간;
독일군: 2군(11, 51, 54군단 및 증원군 - 14개 보병사단(첫 번째 줄에 10개)과 인근 군대의 3개 사단이 전투에 참여했습니다. 전선 40km당 포 25문) - XNUMXkm 구간,
따라서 우리는 연합군이 기술면에서 우위를 점하고 있음을 알 수 있습니다. 보병 사단의 수에는 큰 차이가 없지만 독일 사단의 수는 매우 적었고 동맹국도 사람이 우월했습니다 (2 배에 근접). 캐나다와 호주 군단은 전투로 단련된 파업 대형이었습니다(캐나다 군단의 전투 효율성은 특히 높았습니다. 독일군은 전선의 모든 부문에서 캐나다인의 출현을 임박한 공격의 확실한 신호로 간주했습니다). 작전이 시작될 때 그들은 새로운 인력으로 보충되었습니다.
독일 제2군의 일부도 강화되어 전투 준비가 완료되었습니다. 사실, 독일 군사 역사가 T. von Bose 소령은 군대에 다음과 같은 특성을 부여했습니다. 극도로 힘든 시간을 보냈다. 서부 전선 전체의 다른 어느 곳에서도 참호전 기간에 대해 이야기하면 적군이 몇 달 동안 Amiens 구역에서와 같이 향상된 공격, 화재 및 공중 활동을 개발했을 가능성은 낮습니다. 따라서 오랫동안 최전방에 있던 2군 전 부대의 전투력과 체력이 일반적으로 작전을 펼치던 대부분의 진지사단보다 훨씬 크게 감소한 것은 지극히 당연한 일이다. 프랑스와 벨기에에서 " [보스 T. 배경. 8년 1918월 30일 참사, 31~XNUMX쪽]. 2 월 3 일 사단을 설명하는 제 27 군 사령부는 다음과 같이 언급했습니다. 117 보병 사단과 54 보병 사단은 상당히 전투 준비가되어 있습니다. 108 예비군, 41, 225, 14 및 13 바이에른 보병 사단은 위치전 조건에서 전투 준비가 되어 있습니다. 243, 192 및 43 보병 사단 - 전선의 조용한 구역에서만 방어 임무를 수행할 수 있습니다. 107 예비, 109 및 107 보병 사단은 변경이 필요합니다. 따라서 독일 사령부는 단일 사단을 전투 불능으로 지정하지 않았으며 변경이 필요한 109개 사단 중 8개 사단(43, 8)은 예비군(XNUMX월 XNUMX일까지 휴식 시간이 있음)과 XNUMX 사단은 XNUMX 월 XNUMX 일 밤에 교체되었습니다 (사실 연합군 파업 당일에 교체되었습니다).
독일 진지의 엔지니어링 장비는 충분했습니다. 사실, T. von Bose는 전선의이 부문에는 연속적인 참호, 전선 장벽 및 통신이 거의 없다고 지적합니다. 그러나 E. Ludendorff는 Amiens 구역을 다음과 같이 설명했습니다. 예를 들어 18 군에서와 같이 후자는 나중에 정착했습니다.
어쨌든 독일군은 강력한 철조망, 통신, 가벼운 대피소 및 강력한 대피소가있는 3 줄의 참호를 가졌습니다. 독일군이 충분한 양의 포병 (40km 당 최대 1 포), 많은 참호 포병 및 기관총을 보유하고 있다는 사실을 고려하면 독일 방어가 상당히 안정적 일 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
연합군 측에서 절대 우위는 탱크에만 있었습니다. 그러나 탱크는 2 ~ 3 단계로 작동했기 때문에 전선 1km에서 동시에 공격하는 탱크는 7 ~ 10 대를 넘지 않았습니다. 즉, 탱크로 공격 전선이 심각하게 포화되지 않았습니다.
따라서 작전이 시작될 때 동맹군은 확실히 독일군보다 강했지만 독일군은 전투 준비가 상당히 되어 있었고 전선이 무너졌을 때 완고한 저항을 제공할 수 있었습니다.
동맹국의 작전 준비는 극도로 은밀하게 수행되었습니다. 각 돌격대의 집결은 야간행군으로 이루어졌다.
잘못된 정보가 널리 사용되었습니다. 그래서 하나의 워키 토키를 가진 두 개의 캐나다인 대대가 북쪽 (Kemmel 지역의 플랑드르로)으로 보내졌습니다. 그곳에서 다가오는 주요 공격을 위해 상황이 만들어지고 독일군이 발견했습니다. 캐나다 군단이 비밀리에 강으로 이송되는 동안. 솜. 그는 4 군의 오른쪽 측면에 사이트를 할당 받았지만 캐나다인은 즉시 점령하지 않았습니다. 31월 3일 밤, 영국 제1군단은 앨버트 남쪽에서 강까지 전선을 뻗었다. Sommes, 남부 지역의 호주인을 예비군으로 대체합니다. 예비군이있는 호주 군단은 다음날 밤 (4 월 XNUMX 일) Villers-Bretonnet에서 Amiens-Roy 도로로 해당 부문의 프랑스 부대를 교체했습니다. 즉, 캐나다인을위한 부문을 점령했습니다. 따라서 독일인들은 잘못된 정보를 받았습니다. 제XNUMX군이 남쪽으로 전선을 뻗고 있고 새로운 사단이 하나도 전선에 도착하지 않았다는 정보를 가지고 그들은 연합군이 여기에서 적극적인 작전을 수행하지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다. 반대로 여기에서 일부 또는 다른 전선으로 유닛을 옮기고 있습니다.
14 탱크 대대가 작전에 참여했습니다. 획기적인 장소에 대한 집중을 위장하기 위해 야간 이동 외에도 항공이 사용되었습니다. 영국군 제4군 참모총장 B. 몽고메리(B. Montgomery)는 이렇게 썼다. 7월 8일 밤, 전차들은 전선에서 약 1~XNUMX마일 뒤에 있는 대기 구역으로 집단으로 이동했습니다. XNUMX월 XNUMX일 밤, 그들은 보병 시작 위치에서 약 XNUMX야드 뒤의 시작 지역을 차지했습니다.
돌파구에 대한 포병 집중은 공격 개시 직전에 이루어졌고 포병 조준은 이루어지지 않았다.
연합군 항공이 공중을 지배했고 독일 항공이 정찰을 수행하는 것을 허용하지 않았습니다. 또한 최근에는 비행하지 않는 날씨가 발생했습니다. T. von Bose는 “1월 7일부터 37월 7일까지 2번의 비행이 이루어졌으며 그중 5번만이 사진과 관찰을 위한 비행이었습니다. XNUMX월 XNUMX일과 XNUMX일은 날씨가 좋지 않았다" [법령. Cit. C. 21]. 최전선 훨씬 뒤에 집중된 기병대는 8 월 36 일 밤 강제 행진을했고 제안 된 돌파구로 갔다. 연합군의 일부는 공격이 시작되기 불과 1시간 전에 통보를 받았고, 5월 XNUMX일에서 XNUMX일 사이에 독일군이 점령한 영국군은 제안된 공격에 대해 아무 것도 보고할 수 없었습니다.
사실, 두 가지 상황이 비밀의 베일을 벗고 동맹국의 즉각적인 의도에 대한 정보를 제공할 수 있지만 독일 사령부는 근시안적인 것으로 판명되었습니다. 그래서 12 월 6 일 100시에 독일 조종사가 Ayi, Morizel로가는 길에서 7 대의 탱크 기둥을 발견했습니다. 그리고 25 월 XNUMX 일 독일 포병은 Villers-Bretonnet 근처의 과수원에 집중된 수송 탱크 회사에서 임의의 사격으로 탱크 한 대를 쓰러 뜨 렸습니다. 연료로 가득 찬 탱크가 횃불처럼 타올랐다. 이것은 독일 포병의 관심을 끌었고 회사의 차량 XNUMX 대가 모두 불에 탔습니다. 그러나 다시 결론을 내리지 않았습니다. 마지막으로, 참호에 있는 병사들은 정기적으로 밤에 탱크의 움직임으로 인한 소음을 들었다고 보고했습니다. 독일 사령부는 이 모든 데이터를 무시하고 군대의 "긴장"으로 탱크에 대한 이야기를 설명했습니다.
따라서 "가방에 바느질"을 숨길 수 없으며 준비의 모든 비밀에도 불구하고 독일인은 공격 준비에 대한 정보를 가지고 있습니다. 그러나 가까운 장래에 연합군이 공격을 계속할 수 없을 것이라고 오만하게 확신하면서 독일군 사령부는 연합군의 주요 작전 준비를 놓쳤습니다. 또한 연합군의 위장 및 허위 정보 서비스가 잘 구축된 반면 독일군의 정보는 절름발이임을 알 수 있습니다.
계속하려면 ...
동맹군이 도착하는 동안 (미군은 유럽 대륙에 파견대를 구성하고있었습니다) 독일군은 매일 감소했습니다. 1918의 독일군은 1919의 초안과 1920의 초안을 강제로 쏟아 부었지만 계속 녹았습니다. 처음에는 980에서 880으로, 그 다음에는 650 명으로 대대 구성을 줄여야했습니다. 군대는 스스로를 삼키기 시작합니다. 다른 부대를 보충하기 위해 여러 부대가 해체됩니다 (1918 년 10 월까지 1917 개의 보병 사단이 해체되었습니다). 국가에 기근이 있었고 혁명 운동이 성장하고있었습니다 (125 년 1918 월 베를린 공장에서 XNUMX 명만 파업했다면 XNUMX 년 XNUMX 월-XNUMX 만 노동자) 탈영, 군대에서도 봉기가 있었고 함대.
그러나 독일 최고 사령부는 21년 18월 1918일부터 700월 XNUMX일까지(Villers-Kotre 근처에서 연합군이 반격하기 전) 일련의 공세 작전을 수행함으로써 Entente에 압도적인 타격을 가하고 전쟁에서 승리하기 위해 노력했습니다. 그러나 이러한 작전은 독일군이 약 XNUMX 명과 많은 양의 장비를 소비하는 전선의 확장으로 이어졌습니다.
21년 03월 1918일까지 당사자들의 입장과 1918년 봄과 여름의 독일 공세 결과
Villers-Kotret 근처에서 작전의 긍정적 인 결과가 나타나기 시작하자마자 F. Foch는 연합군 총사령관 회의를 소집했습니다. 24월 XNUMX일 이 회의에서 그는 연합군의 승리로 이어진 행동 계획을 제안합니다. 그는 연합군이 독일군보다 우월하다는 사실에서 출발했습니다. 항공에 탱크, 곧 포병이 될 것입니다. 동맹국도 인력 예비군을 보유하고 있으며이 문제에서 미군의 도착은 매일 상황을 개선하는 반면 적의 군대와 수단은 고갈되고 인력 예비군은 없습니다. F. Foch는“적의 수적 우위로 인해 우리가 강요받은 일반 방어를 떠나 공격을 계속할 순간이 왔습니다.”라고 말했습니다. 우선 총사령관은 독일 공세의 결과로 형성된 선반을 차단하기 위한 일련의 빠르고 갑작스럽고 연속적인 작전을 즉시 시작해야 한다고 지적했습니다. 첫 번째 작전의 목적: a) 파리-아미앵 철도 포격으로부터의 해방; b) Shon 철도 교차점 점령 (Albert-Mondidier-Rosieres 지역에 위치한 독일군 공급이 통과됨).
E. Ludendorff는 22월 2일 수비를 결정합니다. XNUMX월 XNUMX일자 군대 지휘관들에게 보낸 지시에서 그는 현재 공격에 대해 생각할 것이 없다고 말했습니다. 하지만 그는 여전히 앞으로 공세를 펼칠 생각을 포기하지 않았다. 그가 보기에 상황은 절망적이지 않다. E. Ludendorff는 연합군이 가까운 장래에 주요 작전을 시작할 위치에 있지 않다고 믿었습니다. 예, 이제 독일군은 군대에 휴식을주고 손실을 보상하기 위해 강제 방어를해야합니다. 그러나 다시 공격을 계속하십시오.
F. Foch의 계획은 지나치게 신중했으며 1919년에만 독일군의 최종 패배를 위해 설계되었습니다.유망한 "1919 년 작전"에 대해-향후 기사 중 하나에서) 그러나 전반적으로 일반적인 상황과 상당히 일치했습니다. F. Foch는 위험을 감수하고 싶지 않았고 미군의 도착을 기다리는 것을 선호하여 상대방보다 압도적 인 우월성을 달성했습니다.
주도권을 잃은 독일군 사령부는 여전히 다시 공격을 계속하기를 희망했습니다. 그리고 아미앵 작전만이 눈을 떴다.
아미앵 작전이 시작될 때 서부 전선의 군대 비율은 얼마였습니까?
서부 전선 전체의 동맹군은 약 200개의 보병과 10개의 기병 사단, 13000개의 경포, 8500개의 중포, 6000개의 참호포, 37500개의 기관총, 1500개의 탱크, 5500대의 항공기를 보유하고 있었습니다. 총 병력 수는 2 만 명을 넘어 섰습니다.
서부 전선의 독일군은 205개의 보병 사단, 11000개의 경전차, 7000개의 중포, 11000개의 참호포, 20000개의 기관총, 3000대의 항공기를 보유하고 있었습니다. 독일군의 총 병력은 2만 명에 육박하고 있었다.
따라서 독일군은 숫자로 볼 때 상당히 강력한 군대였습니다. 그러나 1918년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 막대한 손실을 입은 일련의 실패한 공세로 인해 군대가 약화되었고 방어적인 의미에서도 후속 사건에서 나타났습니다.
작전지역은 모든 군부대 작전에 편리했다. 중요한 장애물은 Luce 강과 Avr 강의 늪지대 계곡 일 수 있습니다. 독일 참호 뒤에는 과거 전투에서 패한 아미앵의 연합군 외곽 수비 진지가 있었습니다. 동쪽으로 이 지역은 1916년 초에 시작된 일련의 전투로 황폐화되었으며 수많은 분화구, 오래된 참호, 철조망 조각 등이 있었습니다. 형성.
8 월 8 일 이전에는 며칠 동안 비가 내렸기 때문에 항공이 정찰을 할 수 없었습니다. 그러나 비는 작업 과정에 영향을 미치지 않았습니다. 땅이 단단했기 때문입니다. 어두운 달이없는 밤은 작전의 은밀한 준비에 기여했습니다. 공격 당일인 XNUMX월 XNUMX일에는 짙은 안개가 끼어 연합군의 갑작스러운 공격에 기여했습니다.
G.S. Rawlinson의 영국 4 군과 작전 기간 동안 그에게 종속 된 E.M. Debeny의 프랑스 1 군이 작전에 참여했습니다 (사실 프랑스 31 군이 참가했습니다).
G. S. 롤린슨
E. M. 데베니.
8월 XNUMX일 아침까지 당사자들의 입장.
적은 2(오른쪽)과 17(왼쪽) 군대의 이웃이 있는 G. von der Marwitz의 독일 18군이었습니다.
G. 폰 데르 마르비츠.
세력과 수단의 균형은 다음과 같았다(주 공격 지역).
연합국: 영국 제4군(호주, 캐나다, 제3군단, 기병대, 육군 증원군 - 11개 보병 및 3개 기병 사단, 115문의 총, 25문의 탱크, 전방 22km당 18대의 항공기) - 1km 구간; 프랑스 31군(6군단과 증원군 - 54개 보병사단, 15문의 대포, 전방 7km당 XNUMX대의 탱크) - XNUMXkm 구간;
독일군: 2군(11, 51, 54군단 및 증원군 - 14개 보병사단(첫 번째 줄에 10개)과 인근 군대의 3개 사단이 전투에 참여했습니다. 전선 40km당 포 25문) - XNUMXkm 구간,
따라서 우리는 연합군이 기술면에서 우위를 점하고 있음을 알 수 있습니다. 보병 사단의 수에는 큰 차이가 없지만 독일 사단의 수는 매우 적었고 동맹국도 사람이 우월했습니다 (2 배에 근접). 캐나다와 호주 군단은 전투로 단련된 파업 대형이었습니다(캐나다 군단의 전투 효율성은 특히 높았습니다. 독일군은 전선의 모든 부문에서 캐나다인의 출현을 임박한 공격의 확실한 신호로 간주했습니다). 작전이 시작될 때 그들은 새로운 인력으로 보충되었습니다.
독일 제2군의 일부도 강화되어 전투 준비가 완료되었습니다. 사실, 독일 군사 역사가 T. von Bose 소령은 군대에 다음과 같은 특성을 부여했습니다. 극도로 힘든 시간을 보냈다. 서부 전선 전체의 다른 어느 곳에서도 참호전 기간에 대해 이야기하면 적군이 몇 달 동안 Amiens 구역에서와 같이 향상된 공격, 화재 및 공중 활동을 개발했을 가능성은 낮습니다. 따라서 오랫동안 최전방에 있던 2군 전 부대의 전투력과 체력이 일반적으로 작전을 펼치던 대부분의 진지사단보다 훨씬 크게 감소한 것은 지극히 당연한 일이다. 프랑스와 벨기에에서 " [보스 T. 배경. 8년 1918월 30일 참사, 31~XNUMX쪽]. 2 월 3 일 사단을 설명하는 제 27 군 사령부는 다음과 같이 언급했습니다. 117 보병 사단과 54 보병 사단은 상당히 전투 준비가되어 있습니다. 108 예비군, 41, 225, 14 및 13 바이에른 보병 사단은 위치전 조건에서 전투 준비가 되어 있습니다. 243, 192 및 43 보병 사단 - 전선의 조용한 구역에서만 방어 임무를 수행할 수 있습니다. 107 예비, 109 및 107 보병 사단은 변경이 필요합니다. 따라서 독일 사령부는 단일 사단을 전투 불능으로 지정하지 않았으며 변경이 필요한 109개 사단 중 8개 사단(43, 8)은 예비군(XNUMX월 XNUMX일까지 휴식 시간이 있음)과 XNUMX 사단은 XNUMX 월 XNUMX 일 밤에 교체되었습니다 (사실 연합군 파업 당일에 교체되었습니다).
독일 진지의 엔지니어링 장비는 충분했습니다. 사실, T. von Bose는 전선의이 부문에는 연속적인 참호, 전선 장벽 및 통신이 거의 없다고 지적합니다. 그러나 E. Ludendorff는 Amiens 구역을 다음과 같이 설명했습니다. 예를 들어 18 군에서와 같이 후자는 나중에 정착했습니다.
어쨌든 독일군은 강력한 철조망, 통신, 가벼운 대피소 및 강력한 대피소가있는 3 줄의 참호를 가졌습니다. 독일군이 충분한 양의 포병 (40km 당 최대 1 포), 많은 참호 포병 및 기관총을 보유하고 있다는 사실을 고려하면 독일 방어가 상당히 안정적 일 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
연합군 측에서 절대 우위는 탱크에만 있었습니다. 그러나 탱크는 2 ~ 3 단계로 작동했기 때문에 전선 1km에서 동시에 공격하는 탱크는 7 ~ 10 대를 넘지 않았습니다. 즉, 탱크로 공격 전선이 심각하게 포화되지 않았습니다.
따라서 작전이 시작될 때 동맹군은 확실히 독일군보다 강했지만 독일군은 전투 준비가 상당히 되어 있었고 전선이 무너졌을 때 완고한 저항을 제공할 수 있었습니다.
동맹국의 작전 준비는 극도로 은밀하게 수행되었습니다. 각 돌격대의 집결은 야간행군으로 이루어졌다.
잘못된 정보가 널리 사용되었습니다. 그래서 하나의 워키 토키를 가진 두 개의 캐나다인 대대가 북쪽 (Kemmel 지역의 플랑드르로)으로 보내졌습니다. 그곳에서 다가오는 주요 공격을 위해 상황이 만들어지고 독일군이 발견했습니다. 캐나다 군단이 비밀리에 강으로 이송되는 동안. 솜. 그는 4 군의 오른쪽 측면에 사이트를 할당 받았지만 캐나다인은 즉시 점령하지 않았습니다. 31월 3일 밤, 영국 제1군단은 앨버트 남쪽에서 강까지 전선을 뻗었다. Sommes, 남부 지역의 호주인을 예비군으로 대체합니다. 예비군이있는 호주 군단은 다음날 밤 (4 월 XNUMX 일) Villers-Bretonnet에서 Amiens-Roy 도로로 해당 부문의 프랑스 부대를 교체했습니다. 즉, 캐나다인을위한 부문을 점령했습니다. 따라서 독일인들은 잘못된 정보를 받았습니다. 제XNUMX군이 남쪽으로 전선을 뻗고 있고 새로운 사단이 하나도 전선에 도착하지 않았다는 정보를 가지고 그들은 연합군이 여기에서 적극적인 작전을 수행하지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다. 반대로 여기에서 일부 또는 다른 전선으로 유닛을 옮기고 있습니다.
14 탱크 대대가 작전에 참여했습니다. 획기적인 장소에 대한 집중을 위장하기 위해 야간 이동 외에도 항공이 사용되었습니다. 영국군 제4군 참모총장 B. 몽고메리(B. Montgomery)는 이렇게 썼다. 7월 8일 밤, 전차들은 전선에서 약 1~XNUMX마일 뒤에 있는 대기 구역으로 집단으로 이동했습니다. XNUMX월 XNUMX일 밤, 그들은 보병 시작 위치에서 약 XNUMX야드 뒤의 시작 지역을 차지했습니다.
돌파구에 대한 포병 집중은 공격 개시 직전에 이루어졌고 포병 조준은 이루어지지 않았다.
연합군 항공이 공중을 지배했고 독일 항공이 정찰을 수행하는 것을 허용하지 않았습니다. 또한 최근에는 비행하지 않는 날씨가 발생했습니다. T. von Bose는 “1월 7일부터 37월 7일까지 2번의 비행이 이루어졌으며 그중 5번만이 사진과 관찰을 위한 비행이었습니다. XNUMX월 XNUMX일과 XNUMX일은 날씨가 좋지 않았다" [법령. Cit. C. 21]. 최전선 훨씬 뒤에 집중된 기병대는 8 월 36 일 밤 강제 행진을했고 제안 된 돌파구로 갔다. 연합군의 일부는 공격이 시작되기 불과 1시간 전에 통보를 받았고, 5월 XNUMX일에서 XNUMX일 사이에 독일군이 점령한 영국군은 제안된 공격에 대해 아무 것도 보고할 수 없었습니다.
사실, 두 가지 상황이 비밀의 베일을 벗고 동맹국의 즉각적인 의도에 대한 정보를 제공할 수 있지만 독일 사령부는 근시안적인 것으로 판명되었습니다. 그래서 12 월 6 일 100시에 독일 조종사가 Ayi, Morizel로가는 길에서 7 대의 탱크 기둥을 발견했습니다. 그리고 25 월 XNUMX 일 독일 포병은 Villers-Bretonnet 근처의 과수원에 집중된 수송 탱크 회사에서 임의의 사격으로 탱크 한 대를 쓰러 뜨 렸습니다. 연료로 가득 찬 탱크가 횃불처럼 타올랐다. 이것은 독일 포병의 관심을 끌었고 회사의 차량 XNUMX 대가 모두 불에 탔습니다. 그러나 다시 결론을 내리지 않았습니다. 마지막으로, 참호에 있는 병사들은 정기적으로 밤에 탱크의 움직임으로 인한 소음을 들었다고 보고했습니다. 독일 사령부는 이 모든 데이터를 무시하고 군대의 "긴장"으로 탱크에 대한 이야기를 설명했습니다.
따라서 "가방에 바느질"을 숨길 수 없으며 준비의 모든 비밀에도 불구하고 독일인은 공격 준비에 대한 정보를 가지고 있습니다. 그러나 가까운 장래에 연합군이 공격을 계속할 수 없을 것이라고 오만하게 확신하면서 독일군 사령부는 연합군의 주요 작전 준비를 놓쳤습니다. 또한 연합군의 위장 및 허위 정보 서비스가 잘 구축된 반면 독일군의 정보는 절름발이임을 알 수 있습니다.
계속하려면 ...
정보