군사 검토

SCO의 트로이 목마?

13
얼마 전 SCO에 참가한 국가의 외교관 회의가 베이징에서 개최되었다. 러시아, 중국, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄의 외무 장관은 6 월 초에 예정된 상하이 협력기구 (Shanghai Cooperation Organization) 정상들의 정상 회담 의제를 설명하는 다수의 협정을 채택했다. 준비된 문서의 요점은 SCO 회원국들이 내부 국가 정책에서 제 3 국 개입의 위협에 공동으로 저항 할 것이라는 점이다. SCO는 미국 정책에 대한 공통의 견해를 밝히려하고 있으며,이 문제에 관한 당사국들의 견해가 예전과 동일하지는 않지만 인정되어야한다는 것은 명백합니다.


6 월 6-7 정상 회담에서 각국 정상들이 서명 할 문서를 준비하는 것 외에도, SCO는 특정시기에 특정 종류의 확장을 기다리고있다. 아프가니스탄은 옵서버 지위를 가질 가능성이 있으며 터키는 대화 상대의 지위를 획득 할 수 있습니다.

오늘날 SCO (중국, 러시아, 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄)의 직접 회원 외에도이란, 인도, 몽골, 파키스탄 등이 옵서버를 포함하고 있음을 상기 할 가치가있다. 대화 파트너는 벨로루시와 스리랑카를 포함합니다. 만약 아프가니스탄과 터키가 SCO에 합류한다면, 그 조직은 이미 유라시아 거인이라 부를 수 있습니다.

이 조직에서 터키와 아프가니스탄의 회원 자격과 관련하여 SCO가 새로운 지위를 얻는 데는 어떤 전망이 있습니까?
첫째, 즉시 액센트를 배치해야합니다. 이는 6 월 초 2012에서 상하이 협력기구 (Shanghai Cooperation Organization)의 직접 회원으로 양국을 수락하는 것에 관한 것이 아닙니다. 옵서버와 대화 상대의 권리로 인해 각국이 SCO 고등위원회의 의사 결정에 완전히 참여하고 폐쇄 된 문서에 접근하는 것을 허용하지 않는다. 그러나 파트너십은 국가 간 진정으로 건설적인 대화를 수립 할 수있는 가능성을 보여줍니다.

두 번째로, 우리는 SCO가 군 블록으로 자리 매김하지 않는다는 것을 잊지 말아야한다. 결국, SCO가 군사 구성 요소가 아닌 블록으로 이야기한다면, 터키는 수년 간 북대서양 동맹국의 일원 이었기 때문에 터키 대표단이 어떻게 그 일을 할 것인지 완전히 이해할 수 없게됩니다. 그것은 "잘못된 코사크"의 입장입니다.

그런데 SCO의 가설적인 확장은 전문가들 사이에 의구심을 불러 일으킨다. 특히 몽골 전략 전략 연구소 (SCL)의 한 대표는 SCO 회원 및 옵서버의 수가 증가하지 않을뿐만 아니라 잃을 수도 있다고 지적했다. 동시에, 터키가 SCO에 참여할 가능성은 관찰자와 대화 상대에게 가장 큰 의문을 제기한다. 한 조직에서 가능한 한도의 회원이 될지라도 (단일 유기체를 부르기 어려운 UN을 고려하지 않고),이란과 터키는 다소 심각한 문제의 출현을 의미 할 수 있음을 잊지 말자.

에르도 간 터키 총리가 SCO와의 화해를 결정했다면 서방은 터키가이란과의 화해를 향한 또 다른 조치를 취할 준비가되었음을 의미한다. 어쩌면 터키는 마침내 유럽 연합에 그가 앙카라 회의에 가기를 원하지 않으면 그녀 (앙카라)가 조금 다른 방식으로 갈 준비가되었음을 보여 주기로 결정했다. 동시에 터키는 연락하고자하는 조직의 지위에 무관심하지 않습니다. 앙카라가 SCO와의 통합에 더 가까워지게하는 것은 정치적 경제적 상태입니다.

이와 관련, 에르도 간 (Erdogan)의 그러한 움직임은 텔 아비브의 주소에 대한 또 다른 주입으로 간주 될 수있다. 텔 아비브는이란에 대한 이스라엘의 공격이 여전히 공중에 떠 다니고 있기 때문에 자연적인 이유로이란이 적어도 가상의 동맹국을 갖기를 원하지 않는다.

터키가 SCO와의 대화에서 파트너가된다면 같은이란의 경우 금수 조치 소식이 유럽 시장 진입을 중단 한 석유 제품에 대한 새로운 시장을 확보 할 가능성이있다.

그러나 SCO에서 세계 평화의 혼란으로 보이는 것은 터키 만이 아닙니다. 인도와 파키스탄과 같은 참관인들은 공동으로 조직의 약화를 유발할 수있는 국가들 가운데도 지명되었다. 그러나 SCO는 군대 지위가 없으며, 그 지도자들은 회원국의 군사 요원과 어깨를 나란히 할 필요성에 대한 선언을 수락하지 않는다는 점에 주목해야한다. SCO는 군사적 친밀도가 없이는 잘 할 수 있으며 유엔의 한 지역 대표가된다 (최선의 의미에서). SCO와의 통합 과정이 계속되면,이 경우 국가 연합은 공백이 될 수 있습니다. 동시에 통일은 미국의 일시적인 "민주화 이상"과 "당원 분담"이 아니라 엄청난 이익을 가져올 수있는 실질적인 경제 협력에 근거 할 것입니다.

이를 바탕으로 SCO 확장 국가의 비평가들 : 좋습니다! 글쎄, 터키. 경제가 강하고 개발 능력, 심각한 자원을 가진 나라. 그러나 왜 SCO는 아프가니스탄을 필요로합니까? 가난한 나라들이 회원이나 옵서버로 등록 된 국가는 거의 없다. 조직 자체는 아프가니스탄이 없으면이 중앙 아시아 국가에서 마약 밀매를 줄이는 전략적 문제 중 하나를 해결하는 것이 불가능하다고 응답합니다. 아프가니스탄이이 상태 또는 그 상태에서 SCO에 가입하면 SCO가 아프간 마약 밀매 시스템에 영향력을 행사할 것임을 의미합니다. 이것은 NATO 군대가 2014 년에 아프가니스탄에서 철수해야한다는 사실 때문에 더욱 관련이있다.

그러나 이제는 또 다른 질문이 제기됩니다. 왜 우리는 SCO와 아프가니스탄 간의 화해를 위해 협력해야 하는가? 어쨌든 이슬람 공화국 재무부에 심각한 자금 유입을 초래하는 것이 마약 밀매라는 것이 명백합니다. 그리고 여기에, 정말로, 숙고 할 것이 있습니다. 첫째, 아프가니스탄이 SCO의 정회원이 될지라도 SCO의 대표자들이이 나라의 영역에서 정책을 보낼 수 있다는 것을 아무도 보장 할 수 없다. 둘째, 미국인들은 아프가니스탄을 손에서 "잃을"여력이 없다. 이 경우 아프가 니 스탄은 일종의 트로이 목마와 흡사합니다. 들어가는 사람은 들어올 것이지만 말한대로 그 사람이 나오는 것은 완전히 다른 질문입니다. 따라서 새로운 옵저버 및 대화 상대방의 SCO 진입에 대한 우려는 무시할 수 없습니다.

궁극적으로, 세계는 이미 사실상 통제되지 않은 확장의 하나 이상의 사례를 가지고 있습니다 - 나토 (NATO). 예를 들어, 터키와 프랑스, ​​터키, 그리스 등이 조직의 구성원들 사이에서 실제로 상상할 수없는 모순이 발생합니다 ... 전 바르샤바 협정 국가와 나토 이전 소비에트 공화국이 나토에 합류 한 후 NATO는 동유럽 다리에 얇은 거상과 같은 모습을하기 시작했습니다. 기생충.

SCO를 확대하는 정책은 진정한 편의에서 진행될 것이고,이 세상의 어느 누구도 연약한 장소에서 소금 찌꺼기를 풀어주는 것이 아닙니다. 이것은 하나가 다른 하나를 방해하지 않을 때 정확한 경우입니다 ...

사용 된 재료 :
http://www.kommersant.ru/doc/1932571
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=80483
저자 :
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 돔골
    돔골 16 5 월 2012 09 : 37 새로운
    +3
    옵서버 지위는 원칙적으로 주정부에 혜택을 제공하지는 않지만 ... 조직 확대로 인해 일부 이슈에서 동일한 유엔에서 통합 된 입장을 지키고 방어 할 수 있다는 사실로 이어질 것입니다 .... 그래서 저자의 두려움은 멀리 있다고 생각합니다. SCO 국가는 자신과 다른 사람들의 임무를 완전히 이해하고 SCO 수준에서 스스로 해결합니다 ... 그리고 이것은 다른 친구들의 압력을 피할 수있게합니다
    1. 열렬한
      열렬한 16 5 월 2012 10 : 11 새로운
      +3
      좋은 날 알렉산더
      나는 당신과 완전히 동의하며, 더 나아가 제 보충은 모든 종류의 제재를위한 허점이며 BRICS와의 정체성을 무시할 필요도 없습니다. 장래에 두 구조의 개발 가능성과 일부 구성원의 한 구조에서 다른 구조로의 가능한 흐름. 재미있는 것들. 의지
      1. 테베
        테베 16 5 월 2012 10 : 51 새로운
        -3
        Вообще в принципе не понятен смысл создания ШОС и его конкретная деятельность. Страны слишком разные... Очередной "бумажный" анти-НАТа 웃음
        1. 11Goor11
          11Goor11 16 5 월 2012 12 : 34 새로운
          +4
          소환:
          SCO는 군사화없이 할 수 있고
          유엔에 대한 일부 지역 대응 국
          (좋은 말로).


          이것은 Mr. 테베y
          수업! 좋은
      2. 트로 핀
        트로 핀 16 5 월 2012 10 : 52 새로운
        +2
        열렬한관심사는 재미있는 것입니다. 미소 이것을 모든 색채, 다양성 및 예측 불가능한 정치라고합니다!
        1. 755962
          755962 16 5 월 2012 22 : 03 새로운
          0
          Для Турции никак не открывается окно в Европу, Анкара стоит перед выбором, что важнее: укреплять свои позиции в мусульманском мире или сидеть и дальше на пороге Евросоюза в ожидании полноправного членства. Президент Турции Абдулла Гюль заявил, что в будущем Турция, возможно, не захочет стать членом Евросоюза и пойдет по пути Норвегии. В Анкаре осознают сложность принятия страны в ЕС в настоящее время, да и большинство населения страны относится к такой перспективе довольно негативно. Судя по всему, Анкара окончательно разочаровалась в перспективах интеграции в Европейское сообщество, и стала больше уделять внимания политической борьбе за роль посредника в урегулировании ближневосточного конфликта, в частности, в возможном урегулировании внутренней ситуации в Сирии. Турция не скрывает, что в перспективе может стать арбитром в сирийско-израильских отношениях, а также активно поучаствовать в палестинском диалоге между движениями ФАТХ и "Хамас".
        2. 골
          17 5 월 2012 08 : 29 새로운
          0
          샌드 박스에 충분한 공간이 없었으며 아무도주의를 기울이지 않았으며주의를 기울이지 않은 사람들은 샌드 박스 옆에 앉아서 서로 놀았습니다 .UN 아날로그, 앤티 나토는 모두 .... 이들 국가에는 명확하고 신중한 정책이 없다는 사실.
          1. 알렉산더 페트로 비치
            알렉산더 페트로 비치 17 5 월 2012 20 : 06 새로운
            0
            몰도바에는 분명히 없습니다.))
            1. 골
              18 5 월 2012 00 : 53 새로운
              0
              알렉산더 페트로 비치 (Alexander Petrovich)가 왜 그렇게 고통을 겪고 있습니까? 아시다시피, 절름발이와 비참함은 동정에 합당합니다. 고통스럽고 큰 정치를 할 수있는 곳으로 가야합니다.
              나는 당신이 꿈꾸는 정책의 종류를 알고있다. 당신은 당신의 엉덩이가 그 정책에 익숙해지기를 희망한다. 어떤 정책이든 전문가 만이 요구하지만 정치는 아니고, 반대로 당신은 능숙하다))))))))))))))))))
  2. 비토
    비토 16 5 월 2012 09 : 48 새로운
    +2
    예, 그들은 우즈베키스탄, 타지키스탄에서 동맹국들과 함께했으며,이 사람들은 오늘 우리와 함께 있습니다. 그리고 내일, 미국 사람들을 위해 일종의 환적 기지가 열릴 것입니다. 여기에 아프가니스탄으로가는 또 다른 강력한 동맹이 있습니다! 물론, 당신은 당신의 영향력에서 동지들을 잃어서는 안되지만, 원하지 않는 것을 완전히 믿어서는 안됩니다!
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 16 5 월 2012 12 : 55 새로운
      +4
      중국은 믿을만한 동맹국입니까? 인도? 그들은 어떤 동맹국입니까? 대체 무슨 울타리 야? 이것은 군사 블록이 아니며 완전히 다른 문제를 해결하기위한 것입니다!
      1. 비토
        비토 17 5 월 2012 09 : 03 새로운
        0
        물론 군인은 아닙니다. 타지키스탄은 TALIBAN의 군대를 압박하기 시작할 것입니다. 따라서 우리는 타지크 족이 수염 난 삼촌과 싸우는 것이 불행하지만 인도 주의적 지원을 제공하는 방법에 대한 조언을 줄 것입니다. 아마도 모두 똑같을 것입니다. 서로에 대해 어떤 종류의 의무가 취 해졌습니까? 아니면 이것이 모두 쓰레기입니까?
  3. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 16 5 월 2012 09 : 56 새로운
    +6
    그래서 정치 게임에서 알아 내려고 노력하십시오. 수익성이 높고 그렇지 않은 것은 무엇입니까? 그 자신 악마의 다리 휴식
  4. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 16 5 월 2012 10 : 23 새로운
    +3
    SCO는 러시아와 중국 간의 대화를위한 플랫폼을 보유하고 있습니다. 동맹국에서 자라는이 부대는 이제 서구의 문명적 침략을 억제 할 수 있습니다. Volodin은이 강력한 조직의 입장을 침식 할 위험에 대해 이야기 할 때 옳습니다.
  5. Artur09-75
    Artur09-75 16 5 월 2012 10 : 31 새로운
    +3
    터키가 어떻게 위치를 잡든, 우리는 그것이 미국에서 가장 헌신적 인 위성 중 하나임을 잊지 않아야합니다. 그리고 그들은 여전히 ​​오토만 제국의 위대함을 잊을 수 없습니다. 그리고 일반적으로 나토 회원국과 긴밀히 협력해서는 안됩니다. 전송 된 Cossack은 많은 피해를 줄 수 있습니다.
  6. Cadet787
    Cadet787 16 5 월 2012 10 : 37 새로운
    +3
    어떤 방향 으로든 SCO 국가의 노력을 결합하는 것이 분쟁과 대립보다 낫습니다. 시간은 누가 옳고 그른지를 알려줄 것입니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 16 5 월 2012 10 : 54 새로운
      +3
      누가 탓할 것인가? 워싱턴의 쌍둥이 정책이 아니라면, 어떤 구획도 필요하지 않았다.
  7. AK-74-1
    AK-74-1 16 5 월 2012 12 : 56 새로운
    +1
    흥미로운 기사. SCO에 터키가 참여할 것이라는 전망은 비현실적이지 않다. 정치적 경제적 이유가 있습니다. 유럽인들이 선전을 통해 묘사 한 것처럼 모든 것이 유로 홈에서 그렇게 좋은 것은 아닙니다.
    1. 습지
      습지 16 5 월 2012 14 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : AK-74-1
      터키의 SCO 참여에 대한 예측은 비현실적이지 않습니다.

      여기서 우리는 터키를 끌려고하고 보스포러스와 다르다 넬이 열릴 것입니다. 가장 중요한 것은 군대가 다시 권력을 잡는 것입니다.
  8. 코 라드
    코 라드 16 5 월 2012 15 : 44 새로운
    +1
    Что есть у "цивилизованной" Европы и у Амеров? Акромя долгов и амбиций, вроде как ничего. В тоже время у стран ШОС есть все остальное.Странам "новичкам" надо задуматься за кем будущее и с кем стот дружить!
  9. Odinplys
    Odinplys 17 5 월 2012 05 : 19 새로운
    +2
    아프가니스탄 외에도 ... 새로운 회원이 할 일이 없습니다 ... 아마도 파키스탄 ...
    인도는 중국 ... 터키와 호환되지 않습니다. 터키와 나토와 함께 가야 할 지역은 ...
    다른 세계관을 가진 플레이어는 전체 게임을 망칩니다 ...
  10. alt_r
    alt_r 18 5 월 2012 07 : 17 새로운
    -1
    상하이 파이브는 본격적인 군사 블록으로 전환 할 수 있습니다.