군사 검토

러시아가 터키에 대한 승리의 결실을 어떻게 빼앗겼는지

17
러시아가 터키에 대한 승리의 결실을 어떻게 빼앗겼는지

140 년 전, 7 월 1878에서 베를린 조약이 체결되었습니다. 서방으로부터 압력을 받고있는 러시아는 터키에 대한 승리의 결실의 상당 부분을 박탈 당했다.


산 스테파노 조약 (San Stefano Treaty) 체결 후어떻게 러시아가 콘스탄티노플과 해협을 취할 수있는 역사적인 기회를 잃었 는가?)은 러시아와 발칸 국가들에 일반적으로 적합하며, 오스트리아 - 헝가리는 상트 페테르부르크가 이전에 합의한 해협 상태뿐만 아니라 러시아와 터키 간의 평화 조건을 논의하기 위해 국제 회의를 개최 할 것을 제안했다. 러시아 정부는 "유럽 성격"의 조건을 논의하기로 동의했다.

피터스 버그의 회복력은 오스만 제국과의 전쟁 초기부터 러시아 정부가 오스트리아와 영국과의 관계가 더욱 악화 될 것을 두려워했기 때문입니다. 이 두려움은 특히 독일의 모순 된 입장 때문에 더욱 심해졌습니다. 그래서 2 월 1878에서 Bismarck 독일 총리는 동양 문제에 대한 "정직한 중개인"이 아니라고 말한 연설을했습니다. 그의 임무는 문제를 최대한 빨리 끝내는 것이 었습니다. 즉, 러시아는 동부 문제에서 독일에 대한지지를 잃었습니다. 왜냐하면 피터스 버그는 프랑스 문제에서 베를린을 만나기를 원하지 않았기 때문입니다. 독일은 알자스와 로렌 문제와 서유럽 지도부 문제를 단호하게 해결하기 위해 프랑스를 두 번째로 단속하고 러시아는 독일군이 그렇게하지 못하도록 막으려했다. 비스마르크는 독일에 대한이 중요한 문제에 대한 러시아의 지원을받지 못했고, 처음에는 러시아를 도와 터키를 도울 준비가되어 있었지만 상트 페테르부르크의 지원을 중단했다. 이제 독일 총리는 유럽 정치에서 베를린의 위상을 강화하고 앵글로 러시아 모순을 강화시키는 "평화 주의자"역할을하기로 결정했다. 이제 그는 세계의 이익을 위해 러시아가 의회에 동의하도록 "권고했다".

러시아 정부는 집단 서방과의 전쟁과 크리미누스 시나리오 1854-1856의 반복을 두려워하여 터키와의 평화 조건을 법원과 유럽 의회의 결정에 제공 할 필요성을 재확인했다. 발칸 반도와 백인 군대의 사령관, 대공원 인 Nikolai Nikolayevich와 Mikhail Nikolayevich, Militin 재무 장관, Reitern 재무 장관 그리고 Gorchakov 장관은 모든 사람들은 더 많은 전쟁이 위험하다고 믿었습니다. 적대 행위가 종식 된 후 러시아 정부는 군대를 축소시키지 않았지만 반대로 200 천명의 사람들에 의해 증가시켰다. 코카서스와 발칸 제국의 전쟁 계획은 영국, 오스트리아 - 헝가리 및 터키 연합군과의 전쟁으로 개발되었다. 그러나 전반적으로 러시아의 국제적 고립과 군대와 재정적 자원의 고갈을 감안할 때 전쟁 승리를 기대하기는 어려웠다는 견해로 지배 계급은 지배적이었다. "군대조차도 ... 전쟁을 비판했다"고 경찰서장 Shuvalov는 썼다. "그들은 더 이상 전쟁을 계속하기위한 군사적 수단이 충분하지 않다고 공공연히 말했다. 나는 상트 페테르부르크에서 두 명의 사령관을 만났다. 그들은 전쟁의 지속을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것을 촉구했다. "

상트 페테르부르크에 대한 두려움은 과장된 것임을 주목할 가치가 있습니다. 비스마르크에서는 프랑스를 희생해서 협상 할 수있었습니다. 파리는 1870 재앙으로 러시아가 터키 문제를 해결하는 것을 막을 수 없었다. 독일은 러시아에 대한 프랑스의 적대 행위를 쉽게 철회했다. 독일의 입장은 영국과 오스트리아의 적대감을 상쇄 할 것입니다. 영국군은 함대와 작은 착륙 부대 만 설치할 수 있습니다. 이에 따라 러시아는 콘스탄티노플과 해협을 점령하면서 영국군이 우리를 공격 할 기회를 박탈 당했다. 오스트리아는 독일의 우호적 인 중립성과 세르비아 강화, 국민 운동 활성화 및 Hapsburg "패치 워크 제국"의 붕괴 가능성에 대항하여 러시아 군과 1 대 1로 싸우지 않았다. 그러나 상트 페테르부르크는 서구의 '파트너'와 관련하여 그러한 결정적인 조치를 취하고 러시아 문명의 천년 과제 (Tsargrad-Constantinople 및 Bosphorus 및 Dardanelles 해협 확보)를 해결할 감히하지 않았다.

친 서방 행렬은 상트 페 테르 부르크 (러시아의 1917 재난의 주요 전제 조건 중 하나 였음)를 지배했으며 러시아 정부는 서구와 협상을 시도했다. 거의 언제나 그러한 합의는 러시아의 국익에 해를 끼쳤다. 그래서 3 월 말 1878에서 이그나 티에프는 오스트리아와 협상하기 위해 비엔나로 파견되었습니다. 피터스 버그는 의회에서 잉글랜드를 고립시키고 싶어했다. 그러나 비엔나의 식욕이 커졌습니다. 오스트리아 - 헝가리는 이제 보스니아와 헤르체고비나를 주장 할뿐만 아니라 발칸 반도의 서부 전체를 정치적으로 경제적으로 통제하기를 원했다. 같은 목적으로 오스트리아는 가능한 한 동쪽으로 불가리아 국경을 밀려고했다. 비엔나는에게 해 해안으로 테살로니키로가는 자유로운 통로를 확보하기 위해 노보 - 바자르 스키 산약 (Novo-Bazarsky Sanjak)을 세르비아 및 몬테네그로에 가입시키고 이들 사이의 분열을 반대했다. 오스트리아는 세르비아를 강화하기를 원하지 않았다. 러시아는 오스트리아 - 헝가리 발칸 제국의 서부 지역에 지배권을 양도 할 수 없었다. 그 결과, 임 그니 티프 (Ignatieff) 임무는 성공으로 이르지 못했습니다.

한편 런던은 페테르부르크가 양보하지 않으면 싸울 준비가되어있는 것으로 가장했다. 영국 내각의 Disraeli (Lord Beaconsfield) 대표는 군대 준비를위한 시위를했습니다. 러시아와의 관계를 악화시키고 싶지 않은 더비 (Derby) 군주는 사임했다. 상트 페테르부르크에서 무서웠다. 18 March 1878, 차르 알렉산더 2 세는 동생에게 "영국은 전쟁을 선포 할 구실 만 찾고있다"고 썼다. 실제로 영국은 전쟁 준비가되어 있지 않았습니다. 영국인은 다른 사람들의 손을 통해 행동하고, 갈등의 주요 이점을 얻는 것에 익숙합니다. 또한, 솔즈베리 경은 더비의 계승자가되었습니다. 그는 또한 러시아와의 갈등에 대한 필요성을 의심했다. 솔즈베리는 러시아가 더 수용하기 쉽도록 협박 할 필요가 있다고 믿고 영국에 유리한 협정을 체결했다. 이것은 또한 앵글로 색슨 족의 전통적인 정책입니다 (특히 현재의 미국 대통령 트럼프는 비슷한 방식으로 일합니다).

따라서 영국인들은 러시아로부터 양보했다. 30 1878이 영어 - 러시아 계약서에 서명했습니다. 이 협약에 따라 불가리아의 국경은 발칸 산맥의 수비 라인을 위해 콘스탄티노플에서 벗어났다. 영국은 바툼 (Batum)과 카스 (Kars)에 러시아를 이전시키고 베 사라 비아 (Bessarabia)를 반환하는 것에 반대하지 않았다. 러시아는 Bayazet을 거부했다. 영국인은 보상금을 받았다 - 키프로스를 점령했다. 즉, 영국은 지중해 동부에 해군 기지를 확보했다. 터키는 키프로스를 양도해야했습니다. 6 June 1878 영국과 오스트리아는 다가오는 총회에서 조정 된 정치 노선을 이끌어 내기로 합의했습니다. 비엔나는 불가리아 문제에 관해 런던과 합의했다. 영국과 오스트리아는 발칸 산맥의 남쪽에있는 불가리아 영토의 확장을 막고 수개월 동안 불가리아에있는 러시아 군대의 임기를 6로 제한하기로 합의했다. 영국은 보스니아에있는 오스트리아 인들의 주장을지지했다.

의회는 13 June 1878을 베를린에서 열었습니다. 6 대 강국과 터키가 참석했습니다. 발칸 반도의 대표들은 베를린에 입국했으나 회의에 참석하지는 않았다. 강대국 대표단은 비스마르크 고르 차 코프, 비컨 스 필드, 안드라시, 와딩 턴, 코르티 (독일, 러시아, 영국, 오스트리아 - 헝가리, 프랑스, ​​이태리)를 대표했다. 러시아 대표단의 상황은 어려웠다. 영국과 오스트리아는 공개 적이되었습니다. 비스마르크는 "정직한 중개인"이다 (러시아는 아무 것도주지 않았다). 그 당시 파리는 페테르부르크가 독일의 새로운 타격에서 그것을 옹호하고 영국의 입장을지지하면서 러시아의 오리엔테이션을 영어로 바꿨다는 것을 잊었다. 프랑스 인들은 식민지 문제와 터키 협력에있어서 영국에 대한 이해를 희망했다. (영국과 프랑스는 오토만 제국을 반 식민지로 만들었다.) 유럽 ​​정치에서 중요한 역할을하지 못했던 이탈리아는 영어 교육에 전념했다.

주요 분쟁은 불가리아의 국경과 발칸 산맥의 남쪽에 위치한 불가리아 남부의 술탄의 권리에 관한 것이었다. 여기 오토만 제국 (Eastern Rumelia)의 자치 지역을 만들기로 결정했습니다. 그녀는에게 해에 접근하지 못했습니다. 의회가 개막하자마자 영어 - 러시아 합의에 관한 정보가 보도되었습니다. 이로 인해 스캔들이 발생했습니다. 영국 사회는 정부가 지나치게 "순종하고있다"고 비난했다. 결과적으로 영국은보다 비합리적인 입장을 취했다. Disraeli는 Eastern Rumelia, Varna 및 Sanjak Sofia의 운명에 대한 의견차로 인해 의회를 떠나기로 위협했습니다. 결국, 비스마르크 조정을 통해 논쟁의 여지가있는 문제가 해결되었습니다 : 영국은 바르나와 소피아 산약을 불가리아로 이전하기로 동의했습니다. 러시아인들은 술탄에게 동 루 멜리아에 군대를 지킬 권리를 부여했다. 불가리아에있는 러시아 군대의 재임 기간은 20 개월로 정했다. 러시아는 불가리아의 공국에서 국가 권력을 조직 할 권리를 받았지만 다른 권한의 영사가 참여했다.

오스트리아 - 헝가리의 보스니아 헤르체고비나 점령 문제는 비교적 원활하게 진행되었다. 러시아는 올해의 부다페스트 컨벤션 1877에 대한 데이터 약속을 고수했다. 영국과 독일이 오스트리아를 지원했다. 터키는 반대했지만 그녀의 의견은 고려하지 않았다. 이탈리아는이 상황을 매우 부정적으로 받아 들였다. 이탈리아 사람은 서쪽 발칸 제국에있는 오스트리아 인의 강화에 불만이고 "보상"을 요구했다. 그러나 그들은 많은 성공을 이루지 못했습니다.

새로운 위기는 코카서스에서 러시아 인수 문제를 거의 제기했다. 영국은 30 월 XNUMX 일의 합의에 따라 러시아가 바툼의 합병에 대한 제재를 제공하지는 않았지만이를 점령하기로 합의했다고 주장했다. 이 문제에 대한 양보와 교환하여 그들은 해협을 통해 흑해로 영국을 통과 할 권리를 요구했다 함대. 결과적으로 바툼은 러시아에 자유항으로 선포되었다. 러시아는 Kars와 Ardagan도 받았다. Bayazet는 터키 사람 뒤에 떠났다. 의회는 또한 세르비아, 몬테네그로 및 루마니아의 독립에 관한 베스 사라비아, 도브 루자에 대한 산 스테파노 조약의 조항을 변경하지 않고 그대로 두었다. 터키는 세르비아와 루마니아 (공물을 징수 할 권리)의 의존을 어떤 형태로 유지하려는 시도는 영국이지지했지만 성공하지 못했다. 해협 정권은 변하지 않았다.

13 July 1878, 의회는 San Stefano의 조약을 변경 한 베를린 조약의 서명으로 끝났습니다. 결과적으로, 북부의 다뉴브와 남쪽의 스타 라 플래 니나, 술탄에게 "자치와 지불의 찬사"로 묶인 북부 불가리아에서 공국이 형성되었습니다. 공국은 자체 정부와 국민 민병대를 가질 권리를 받았다. 임시 헌법의 도입이 러시아 집행관의지도하에 운영되기로되어 있었다. 불가리아 국민의 거의 절반이이 공국 밖에서 살았다. 발칸 산맥의 남쪽에 위치한 불가리아의 다른 지역에서 오스만 제국의 자치주 인 동부 루 멜리아 (Eastern Rumelia)와 포르토 (Porto)가 이끄는 기독교 총독이 5 년 동안 강대국의 동의하에 창설되었습니다. 술탄은 바다와 국경을 보호하고, 요새화를 만들고,이 지역에 병력을 배치 할 권리를 유지했습니다. 즉, 남부 불가리아는 터키에 의존했다.

서부 공동체는 러시아의 승리의 결실의 상당 부분을 러시아로부터 박탈했다. оружия. 러시아 자체는 이것을 잘 이해했다. Gorchakov는 황제에게 썼다 : "베를린 논문은 나의 공식 경력에서 가장 검은 페이지이다." 알렉산더 2 세 (Alexander II)는 다음과 같은 편지에 기인합니다. "내 것도." 피터 스 버그는 런던과 빈의 압력에 굴복하여 콘스탄티노플과 집중 호우를 압류하는 전략적 과제를 해결하기 위해 국익을 보호하지 못했습니다. 콘스탄티노플, 보스포러스, 다르다 넬스의 압류는 남부 전략 방향을 제시하고 러시아에 지중해와 중동에서 강력한 전략적 기반을 제공 할 것입니다. 서방에서는이 점 또한 잘 이해 되었기 때문에 세인트 페테르스 부르크를 새로운 전쟁으로 놀라게하고 러시아 정부가 강제로 "동의"를하도록 노력했습니다.

서쪽의 주인 (영국인과 오스트리아 사람)은 발칸 제국을 유럽의 "분말 잡지"로 전환시키는 작업을 계속했다. 발칸 반도 민족의 국익은 심각하게 위반되었다. 불가리아 국민은 San Stefano Agreement가 제공 한 단결을 박탈당했습니다. 슬로 비아 보스니아와 헬 제고 비나는 오스트리아의 오스만 통치에서 탈퇴했다. 세르비아 국경은 자르므로 세르비아 국민의 자존심을 잃을 것입니다 (나중에 슬라브 비밀 사회는 세계 대전을 선동하는 데 사용됩니다). 슬라브 정치 엘리트와 지식인들 사이에서 세인트 피터스 버그의 권위는 크게 훼손 될 것입니다. 또한 영국과 오스트리아는 러시아의 승리를 이용하여 식민지 확장을 지속했다. 영국은 터키, 오스트리아 - 보스니아 - 헤르체고비나에서 키프로스를 점령했다.

러시아 - 터키 전쟁과 베를린 총회는 세 명의 황제 연합 (Union of Three Emperors)의 실제적인 붕괴를 초래했다. 런던의 음모와 세인트 피터 스 버그의 실수는 영국이 독일과 러시아 간의 잠재적 인 동맹을 깰 수 있다는 사실을 이끌어 냈습니다. 이는 서방 국가들에게 매우 위험합니다. 합스부르크 제국과 러시아는 발칸 제국의 전략적 적이었습니다. 러시아는 슬라브 운동을 이끌어 시리즈의 야망을 지원할 기회를 가지며, 이로 인해 합스부르크의 "패치 워크 제국"이 붕괴되었다. 따라서 비엔나에서는 러시아가 한반도에서 지배적 인 지위를 점할 것이 두려워 오스트리아 - 헝가리가 2 위를 차지했다. 비엔나는 강력한 독일과 러시아에 대한 노조를 찾기 시작했다. 프랑스는 프랑스에 대한 러시아의지지를받지 못했고 (비스마르크는 프랑스의 패배를 되풀이하고 싶어했다.), 합스부르크를지지하기 시작했다. 오스트리아 - 헝가리의 군대 패배와 혁명으로 오스트리아 - 헝가리 제국의 붕괴, 러시아의 확장 및 러시아 영향력의 영역에 빠질 수있는 새로운 슬라브 국가의 출현이 야기되었습니다. 이것은 베를린에 적합하지 않았습니다. 따라서 베를린에서 그들은 러시아에 적대적인 오스트리아 - 헝가리를 보존하고 점차 독일에 대한 정치적, 군사적, 경제적 지향을 강화했다. 이것은 미래의 세계 대전을위한 전제 조건 중 하나였습니다.

러시아의 승리와 관련된 긍정적 인 현상들 중에서도 우리는 오스만 멍에에서 발칸 민족을 해방시킨 것에 주목할 수있다. 터키와의 전쟁에서의 러시아의 승리는 불가리아의 국가 정체성의 재 설립으로 이어진다. 러시아는 불가리아 국영 국가 창설 분야에서 많은 성과를 거두었습니다. 이를 위해 Civil Administration이 만들어졌습니다. 법원 기관이 나라에서 만들어졌고 헌법이 소개되었습니다. 그녀의 프로젝트는 특별히 창설 된 특별 회의에서 상트 페테르부르크에서 개발되었습니다. 1879의 Tarnovo 헌법은 유럽에서 가장 민주적이었고, 광범위한 권리를 가진 국회를 부여했습니다.

러시아는 불가리아의 독립을 보장하여 군대를 창설했다. 밀 루틴 대변인은 베를린 회의 후에 발칸 제국 양측의 크리스천 인구의 전적인 운명이이 지역 점령 후 9 개월 동안 강력한 국가 경호병을 창설 할 시간이 얼마나 남았는지에 달려 있다고 썼다. 이 조건 하에서 만 베를린에서 불구가 된 어린이의 추함에도 불구하고 그는 시간이 지남에 따라 생존하고 성장할 수 있기를 바랄 수 있습니다. 러시아의 도움으로 보병, 기병, 포병 및 기술 부대가 포함 된 불가리아에 잘 갖추어지고 훈련 된 군대가 형성되었습니다. 육군 (젬 스키 군대)에는 불가리아 인이 28 천명이었고 러시아인이 1878 명 이상있었습니다. 그 핵심은 불가리아 민병대 였는데,이 민병대는 국가의 해방에 적극적으로 참여했습니다. 러시아는 무장하고 불가리아 군대를 갖추고 국가 군대를 준비했다.

터키의 침공으로부터 남부 불가리아 (동 루 멜리아)를 보호하기 위해 그들은 불가리아 원주민 장교가 다뉴브 (Danube) 군대와 러시아 군대에서 파견 된 민중 민병대를 창설했다. 농촌 경비병도 생겼고 필요하다면 군대를 창설하여 사람들을 무력화시켰다. 민병 여단, 무기 창고 및 러시아 부대가 자원 봉사자 신병 훈련을 조직했을 때 (28 천 명까지 훈련 된 농촌 감시원과 신병 체계에서) 또한 대량으로 사격 체조 사회를 만들었습니다 (64 천 명 이상으로 사람들이 숫자를 매겼습니다). 따라서 러시아 육군은 불가리아를 터키의 음모로부터 보호하고 러시아 군대의 철수 이후 독립을 지키도록 도왔다. 1885에서는 불가리아의 두 부분을 단일 국가로 통일했습니다.

그래서 움직임 역사 자신의 피를 가진 러시아 병사가 불가리아 인들과 발칸 반도의 억압당한 사람들을 오스만 제국의 긴 통치로부터 해방 시켰음을 알게되었다. 러시아는 또한 오토만 멍에에서 아르메니아 국민의 일부를 해방 시켰고 투르크 인들에 의한 대량의 물리적 근절에서 수천 명의 아르메니아 인을 구해 냈습니다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
1877-1878의 전쟁

"콘스탄티노플이 우리의 것이되어야합니다 ..."140 년 전, 러시아는 터키와의 전쟁을 선포했습니다.
"터키는 반드시 존재해야한다"
영국과 오스트리아 - 헝가리 및 터키와의 전투 방법
러시아가 세르비아를 패배시키지 못한 이유
터키와의 전쟁 직전 러시아 군대
터키와의 전쟁 직전 러시아 흑해 함대
터키 군
"보스포러스 해협에서만 터키인들이 지배 할 수 있습니다 ..."
터키 군은 러시아 군대를 "발칸 칸 (Balkan Cannes)
1877 년의 영국이 러시아를 패배시키기 위해 어떻게 "크림 시나리오"를 반복하려했는지
러시아 측 몬테네그로 연설은 터키 군대의 큰 그룹을 혼란시켰다.
다뉴브 전투
다뉴브 전투. H. 2
슈 투름 아르 다 한
Dramdag와 Dayarskoy의 전투. Zivin에서 러시아 군대의 실패
Bayaset의 영웅적인 방위의 140 년
발칸 반도에서 계획이 붕괴 된 "러시아 전격 비행 (Russian Blitzkrieg)"
Zabalkanie의 획기적인 분리 Gurko
"레오 플레 벤 (Leo Pleven)"이 러시아 군대에게 피의 교훈을 어떻게 주 었는지
전략적 방어에 다뉴브 군대의 전환
Shipka의 영웅적인 방어의 140 년
"우리는 마지막까지 설 것이다. 우리는 우리의 뼈를 눕힐 것이다. 그러나 우리는 우리의 포지션을 포기하지 않을 것이다"
"Shipka에서 모든 것이 차분합니다 ..."
Lovce에서의 터키 군대의 패배
Skobelev가 Pleven을 거의 잡았던 것에 따라
Avliyar-Aladzhinskom 전투에서의 러시아 군대의 화려한 승리
Kars 밤 폭풍
터키 군 Osman Pasha의 패배와 Pleven의 몰락
발칸 반도를 통한 러시아 군대의 돌파구
"러시아 군대가 이곳을지나 Suvorov와 Rumyantsev 기적 영웅의 영광을 부활시켰다"
터키 군대의 Shipko-Sheynovsky 입장을 강타
"콘스탄티노플이 우리야!"
어떻게 러시아가 콘스탄티노플과 해협을 취할 수있는 역사적인 기회를 잃었 는가?
17 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아프로
    아프로 16 7 월 2018 05 : 37
    +2
    해협 뒤에서 모든 붕소 치즈를 제거하고 발칸 국가를 통제하고 발칸 국가를 지배합니다 루마니아 불가리아 그리스 일반적으로 목표는 완전히 나폴레옹이며 봉건 제동은 사라지지 않았으며 터키 사람들은 접시와 같았습니다. 리 러시아인들은 평소와 같이 일을했을뿐만 아니라 독일인들도 과일을 이용했습니다.
    슬라 보필 리즘을 없애고 우리가 결국 얻는 것을이 전쟁에서 ri의 목표는 캡처하는 것입니다. 다양한 부족으로 채워진 영토와 ri와의 관계가 없습니다. 초기 러시아 자본가들이 범죄의 부끄러움을 반복하지 않기 위해 군대에 자유롭게 수출하려면 미래의 해협이 필요합니다. 소화 할 수 없었습니다. 당시에는 리소스 기반이 없었습니다.
    1. 르카사 81
      르카사 81 16 7 월 2018 07 : 58
      0
      제품 견적 : apro
      초기 러시아 자본가들이 방해받지 않은 수출을 위해 필요한 해협

      그렇습니다. 그러나 당시 러시아 통치자들의 지성에 대한 환상은 느끼지 못하지만, 영국이 러시아의 해협을 압류하는 것에 반대하고 RI가 의지를 대항 할 힘이 없다는 것을 이해하지 못하는 사람들은 여전히 ​​멍청하다고 생각하지 않습니다. 영국.
      나는 우리 모두가 Bessarabia와 Batum and Kars로 자신을 제한해야한다는 것을 이해하고 처음에 준비했다고 생각합니다. 친 러시아 발칸 국가 인 불가리아가 만들어졌습니다. 그러나 친 러시아 불가리아와 함께 그들은 그리워했다.
  2. 올고 비치
    올고 비치 16 7 월 2018 06 : 40
    +3
    즉, 페테르부르크가 프랑스 문제에 대해 베를린을 만나기를 원하지 않았기 때문에 러시아는 동부 문제에 대한 독일의 지원을 잃었습니다. 독일 다시 부수려고했다 한 번에 결정하는 프랑스 알자스와 로레인의 문제 서유럽의 지도력과 러시아는 독일이이 일을하지 못하게 막았습니다. 지원하지 않음 러시아가 독일에서이 중요한 문제에 직면 한 비스마르크는 처음에는 페테르부르크를지지하지 않았다.

    아, 대체 이야기가 사라졌습니다! 빌레이
    독일 지금 막 1871 년 프랑코 프러시아 전쟁에서 프랑스를 물리 쳤다. 결정한 알자스와 로레인 문제 및 기타 문제 받은 사실, 러시아 전쟁에 대한 지원.
    그리고 ..... 다시 결정? 빌레이
    -잠깐만, 페디아 서두르지 말라고하십시오. 카잔이 다시 돌아 가게 해주세요. 글쎄, 두 번 타지 않도록.
    -아버지 어때요? 결국 카잔은 우리의 것입니다. 우리는 오래 전에 그것을했다.
    - 예? 당신은 그것을 서둘 렀습니다.

    비스마르크는 러시아를지지하지 않을 것이기 때문에 . 발칸 반도에서 A- 헝가리의 강화를 원치 않았습니다. 발칸 반도에서 1914 년 A- 헝가리와 독일의 목표는 36 년 동안 크게 변하지 않았다.
    독일의 신성 모독에 의존하는 것은 정치와 양립 할 수없는 어리 석음입니다.
    러시아는 FPV에서 프랑스를 지원해야했으며 독일에 강력한 카운터 웨이트를 남겼습니다. 아마도 PMV가 없을 것입니다 ...

    크림 전쟁의 결과로 파리 평화 조약의 폐지에 대하여 : Fration
    1870 년이되자 크림 전쟁은 더 이상 프랑스가 아니었고, 집중된 러시아와 달리 프랑스를 주장 할 힘이 없었습니다. 프랑코 프러시아의 모순이 커지는 상황에서 그는 일반적으로 파멸되었고 러시아는 이미 그것을 위반하기 시작했습니다.
    러시아 정부는 1854 년에서 1856 년까지의 크리미아 시나리오의 반복과 서구와의 전쟁을 두려워하며,
    러시아-러시아-터키 전쟁이 막 끝났고 터키 쪽에서 NOBODY가 싸우기 시작했다. 비록 그들이지지했지만 : 서방의 잠재적 동맹국들 사이의 모순이 너무 강했다. 프랑스는 그렇게하지 않았다. 1854 년은 아니었다. , 독일 "소화"프랑스, 영국은 육상 전투기는 아니지만 A- 헝가리 자체는 러시아를 두려워했고, 터키는 패배했다.
    나는 베를린 회의에 동의 할 필요는 없다고 생각하지만, 주장 할 것에 동의함으로써 진정한 군사적 위협은 없었다.
    1. 웨일 랜드
      웨일 랜드 16 7 월 2018 22 : 10
      0
      제품 견적 : Olgovich
      독일은 1871 년 프랑코 프러시아 전쟁에서 프랑스를 물리 쳤다. 마침내 알자스와 로레인의 문제를 해결하고 실제로 러시아 전쟁의 지원을받는 다른 문제들을 해결했다.
      그리고 ..... 다시 결정?

      최소한“철통의 전투”를 읽으십시오 – 프랑스는 경제를 매우 빠르게 회복하기 시작했고 독일은 복수를 두려워했습니다. 그들은 1875 년 프랑스를 끝내기를 원했습니다.
      1. 올고 비치
        올고 비치 17 7 월 2018 09 : 22
        +1
        제품 견적 : Weyland
        최소한“철통의 전투”를 읽으십시오 – 프랑스는 경제를 매우 빠르게 회복하기 시작했고 독일은 복수를 두려워했습니다. 그들은 1875 년 프랑스를 끝내기를 원했습니다.

        나는 Pikul을 모두 읽었지만 이것은 다큐멘터리 이야기가 아니라 대부분 허구의 이야기입니다.
        프랑스는 WWI까지 복구되었고 ....
  3. 우자
    우자 16 7 월 2018 07 : 42
    0
    러시아 정치와 외교의 장대 한 펑크는 영향력을 행사하는 대리인의 힘이며, 빨판처럼 자랐고 슬프다 ....,이 파일의 세부 사항은 더 이상 관련이 없으며 보르 조미를 늦게 마신다 ... 정부는 갈퀴를 타는 습관이있어서 제거 할 것 같지 않다. 금연이 더 쉽습니다 ....
  4. 선임 선원
    선임 선원 16 7 월 2018 09 : 36
    +3
    1878에서 우리가 특정 "공동 서구"에 저항 할 수 있었던 이야기는 작가의 양심에 맡겨 질 것이지만, 그 사실은 러시아 제국의 자원이 군대와 재정적으로 모두 소모되었다는 사실이다. 우리가 어떤 식 으로든 해협과 콘스탄티노플을 점령하지 않는다는 사실은 전쟁 이전에도 오스트리아 - 헝가리에게 약속 되었기 때문에 오스트리아는 약속 한 것을 요구했습니다. 실제로 비스마르크는 영국과의 동맹을 꿈꿨다. 그리고 직접 말하면, 프랑스도 (그 순간 그녀를 듣고 있었음에도 불구하고) 이탈리아 나 다른 지중해 국가들도 전략적으로 중요한 지역에 새로운 플레이어가 없었습니다.
    내 생각에 상황은 1878이 아니라 1866에서 망가졌습니다. 러시아가 오스트리아 - 이탤로 - 프러시아 전쟁에 참여함으로써 오스트리아 - 헝가리가 제국으로서 폐지되고 여러 작은 국가가 출현하게되어 적극적인 대외 정책보다는 자신들 간의 싸움에 더욱 참여하게되었다. 그렇다면 러시아의 손은 풀릴 것입니다 ...하지만이 개혁은 더 일찍 멈춰야 할 것입니다!
    어느 쪽이 더 낫지? 나는 모두가 그들 자신의 견해를 가지고 있다고 생각한다.
    1. 아프로
      아프로 16 7 월 2018 09 : 46
      0
      인용구 : 선임 선원
      제 생각에는 1878 년이 아니라 1866 년에 상황이 망가졌습니다. 오스트리아-이탈리아-프러시아 전쟁에 러시아가 입국하면 오스트리아-헝가리가 폐지 될 수 있습니다.

      조금 더 일찍 선원 헝가리 혁명 동안 충돌에서 니콜라스 1의 개입은 바람직하지 않았으며, 헝가리-헝가리의 붕괴는 인터 삼에 더 적합했다.
      1. 선임 선원
        선임 선원 16 7 월 2018 10 : 55
        +1
        동료들, 여기에 그들이 말한대로 장교의 딸들은 그렇게 맑지 않습니다 :))) 니콜라이 파블로 비치가 오스트리아를 너무 좋아한다고 생각하지 마십시오. 군주로부터 그의 동생 VC Michael에 이르기까지 매우 흥미로운 편지가 있습니다. 인용문의 정확성에 대해서는 답변하지 않지만 다음과 같은 내용이 있습니다.
        "헝가리에서는 남자들이 주인을 줄이기 시작했습니다. 좋을 지 모르지만 그것이 우리에게 퍼질 것을 두려워합니다."

        게다가, 닉스와 미쉬 카는 결국 (우리와 비슷한) 군대 소년의 세대입니다. 그들은 크래들로부터 혁명이 분명히 나쁘다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 그것은 큰 혼란으로 끝나기 때문입니다. 그러므로 혁명이 진압되면, 그것이 일어 났을 때 어디에서나 대안이 거의 없다.
        1866 년은 또 다른 문제입니다. 우선, 프란츠 페르디난트는 크림 반도에서 정말 엉망이되었고, 러시아 법정의 프로 - 독일 정치인들조차도 그를 완전 크랭크로 생각합니다. 두 번째로, 무신론자들에게는 도움이되지 않지만, 독일과 연합하고자하는 프러시아의 하느님 께서 주신 왕에게 도움이됩니다.
        세 번째 정책은 1878 연도와 동일합니다. 즉 Liberator and Gorchakov ... 글쎄, 앞으로 몇 가지 움직임을 생각해 볼 필요가 있니?
        여기 어떻게 든.
        1. 아프로
          아프로 16 7 월 2018 15 : 55
          0
          인용구 : 선임 선원
          1866 년은 완전히 다른 문제입니다.

          비스마르크는 맹렬한 고블린이 아닌 길들인 동맹이 필요했지만 당시 Av.의 붕괴를 허용하지 않았고 헝가리 혁명 동안 Av.의 붕괴 가능성과 상황이 허용되었습니다.
          1. 선임 선원
            선임 선원 16 7 월 2018 16 : 22
            +1
            이것은 그렇습니다.하지만 오래된 오토는 결정을 내린 유일한 사람이 아닙니다. 예를 들어 Wilhelm은 autriyas를 끈적 거리며 깎아 내고 싶었고 체코 공화국과 다른 나라를 합병하지 못했습니다. 프로이센의 무게가 미래 독일의 무게와 비교되지 않는다는 사실은 말할 것도 없습니다.
            여전히 흥미로운 기회가 있습니다. 어쨌든 독일은 그 당시에는 하나가 아니 었습니다. 프로이센 주변에는 북부의 프로테스탄트 독일 더미가 있으며,이 문제를 의심스럽게 보는 남부 카톨릭교도가 있습니다. 오스트리아와 바바리아 주변의이 남부 (부유 한) 독일의 통일은 매우 기쁜 행동입니다. 나는 GDR과 FRG 로의 분단에 관해 누가 말했는지 기억하지 못한다.
            나는 독일을 사랑하므로 두 가지가 있다는 것을 매우 기쁘게 생각합니다.
  5. 삼엽충 마스터
    삼엽충 마스터 16 7 월 2018 12 : 07
    +2
    흠 ... 삼소노프가 러시아 제국의 총리 였고 Gorchakov가 아니라고 생각합니다.
    러시아 문명의 천년 과제
    오래 전에 해결 될 것입니다 ...
    그건 그렇고, 왜 밀레 니얼? 천 년 전에 누가 넣었습니까? 루릭? 올렉? 이고르? 스베 아토 슬라브? 블라디미르? 나에게 무언가를 잊었다 고 상기 시키십시오. wassat
    1. 이상한
      이상한 16 7 월 2018 15 : 31
      +4
      "예언자 올레그가 어떻게 문을 보호하기 위해 모이는가?"
      콘스탄티노플 만이 왕자를 폭파하지는 않았습니다. 러시아의 해협이없는 길은 없었 음을 분명히 알았고 해협 대신 교활한 비잔틴 사람들이 사람들을 위해 아편을 미끄러 뜨리고 달콤한 덩굴 아래에서 만돌린을 매료시켰다. 말하자면, 노출되었습니다. 그 이후로 방패를 가진 다음 왕자가 해협에 접근하자마자 집단 서쪽이 바로 거기에 있습니다.
      휴식을 취한 삼소노프 (Samsonov)는 박제 된 표범 무리와 같은 개코 원숭이처럼 역사를 괴롭히기 시작했다.
  6. 우자
    우자 16 7 월 2018 21 : 15
    0
    러시아의 하나의 친 러시아 정부가 아닌 끔찍한 이반 시대부터 .... 여기, 당신은 정말로 하나님을 구하는 나라를 믿습니다 ....,
  7. 검은 색 조
    검은 색 조 16 7 월 2018 22 : 07
    0
    유럽은 항상 우리를 반대합니다
    웬일인지
  8. 맥 심카
    맥 심카 17 7 월 2018 22 : 40
    -1
    아 ... t, 그것은 우리를 해방시키는 것이 아니라 해협을 의미합니다. 그리고 나서 일부 사람들은 불가리아 인들이 배고프다는 것을 담보합니다.
    왜 모든 사람들이 진흙 투성이인지 이해하십시오 ....
  9. 올렉 푸딘
    올렉 푸딘 11 9 월 2018 18 : 31
    0
    콘스탄티노플, 보스포러스, 다르다 넬스의 압류는 남부 전략 방향을 제시하고 러시아에 지중해와 중동에서 강력한 전략적 기반을 제공 할 것입니다.

    물론 욕망은 해롭지 않습니다.
    터키와의 전쟁이 끝날 무렵, 처음에는 서방 국가 연합과의 전쟁을 허용하지 않았다는 러시아 제국의 진정한 경제적, 군사적 상태.
    독일군과 비교할 때 당시 러시아 군의 진정한 "힘"은 매우 창백 해 보입니다. 오스트리아와 프랑스 군대에 대한 프로이센 군대의 번개처럼 빠르고 압도적 인 승리와 가장 강한 터키 군대에서 멀리 떨어진 러시아 군대의 고통과 함께 승리를 비교하는 것으로 충분합니다.
    더욱이 터키와의 전쟁에서 러시아 군은 전략이나 전술로 빛을 발하지 않았다. 그리고 2 년 동안 벌어진 전쟁은 필요한 모든 병력을 시간 내에 작전 본부로 이동시키는 기술적, 조직적 불가능으로 인해 발생했습니다.
    서방 국가 연합과의 전쟁의 경우,이 모든 것이 다시 나타 났지만 러시아에게는 재앙적인 결과를 낳았습니다.