군사 검토
Войти 등록

미 공군 장군 "러시아는 미국과 충돌하기 전에 다시 생각해야 한다"

55
유럽 ​​주둔 미 공군 사령관은 부하들과 언론 대표들에게 발트해 지역에서 "러시아를 봉쇄"하기 위한 프로그램에 대한 자금이 얼마나 확대되었는지에 대해 말했습니다. 월터스 장군에 따르면 발트해 지역의 공군 구성 요소 개발 금액은 2017년 초 이후 거의 XNUMX배 증가했습니다.


장군님이 당시 언론에 하신 말씀 중에서 왕립 국제 항공 문신 – 국제 쇼 비행 군용 장비:
이러한 자산은 우리의 전투 능력과 도전에 대응하는 능력을 강화했습니다. 우리는 공군과 해군 조종사를 포함한 우리 군 장병들이 전임자들보다 더욱 전문화되기를 바랍니다.


미 공군의 동유럽 구성 요소에 대한 자금 규모는 얼마입니까?

2017년 초 그 금액이 약 389억 1,07만 달러였다면 지금은 약 2019억 100만 달러에 달합니다. XNUMX년에 미국 의회는 "발트해 연안 국가의 영공 보호"를 위한 자금을 더욱 늘릴 계획입니다. 인상액은 약 XNUMX억 달러에 이른다.

미 공군 장군 "러시아는 미국과 충돌하기 전에 다시 생각해야 한다"


미국 장군에 따르면, "이것은 러시아가 미국과 충돌을 시작하기 전에 두 번 생각하게 만들 것입니다." 발트해 국가들에 대한 갈등?

월터스 장군:
우리는 공군을 위한 중요한 인프라를 구축하고 있습니다. 이것은 비행 제어 장치의 현대화입니다. 발트해 지역에서는 이륙부터 착륙까지 비행의 모든 ​​측면을 제어할 수 있습니다.


증가하는 자금은 에스토니아, 라트비아 및 "러시아 국경을 따라 있는 다른 국가"에 "파트너 공군 기지"를 창설하는 데에도 사용될 것이라고 덧붙였습니다.
사용한 사진 :
https://www.facebook.com/pg/airtattoo
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
55 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. universe1
    universe1 17 7 월 2018 12 : 56
    +9
    이 진술은 역으로도 작동합니다. 아니면 누군가가 생각 없이 전쟁을 시작한 걸까요?
    1. 주요 유리
      주요 유리 17 7 월 2018 13 : 15
      + 12
      제품 견적 : universe1
      이 진술은 역으로도 작동합니다. 아니면 누군가가 생각 없이 전쟁을 시작한 걸까요?

      이 돼지에게 "종말 시계"를 주세요! 혀
      1. 예를 들면
        예를 들면 17 7 월 2018 14 : 55
        +6
        속담이 있습니다: 일곱 번 측정하고 한 번 자르십시오.
        그리고 장군은 두 번만 생각하라고 제안합니다. 그런 장군들의 말을 들었다면 미국은 오래 전에 존재하지 않았을 것입니다. wassat
  2. 발루
    발루 17 7 월 2018 12 : 57
    + 12
    미국은 러시아와 싸우기 전에 두 번 생각해야 한다.
    1. Sergey39
      Sergey39 17 7 월 2018 13 : 05
      + 16
      글쎄요, 백 번은 너무 많아요. 적어도 그것에 대해 생각하는 것뿐입니다.
    2. 다 우리
      다 우리 18 7 월 2018 00 : 35
      +2
      미국은 러시아와 싸우기 전에 두 번 생각해야 한다.



      그러나 그들은 그렇게 하지 않을 것입니다. 그를 교살하고 영향력과 시장의 모든 영역에서 쫓아내십시오. 우리가 스스로 기어갈 때까지. 리비아와 이라크, 시리아, 노드 스트림 때문에 핵 공격 교환을 시작하지 마십시오. 러시아 연방은 CMEA가 있는 소련이 아니라 중국이 아닌 외국 시장 없이는 살아남을 수 없습니다. 살 수 없을 것 같았는데, 유일한 희망은 미중 갈등뿐이었다.
    3. 17085
      17085 18 7 월 2018 03 : 04
      +2
      제품 견적 : Balu
      미국은 러시아와 싸우기 전에 백 번 생각해야 한다.

      가장 흥미로운 점은 러시아와 해외의 현대 군사 과학이 먼저 공격하는 사람이 군사적 충돌에서 승리할 가능성이 더 크다는 것을 오랫동안 입증해 왔다는 것입니다. 하지만. 그러나 대량살상무기(우리의 경우 핵무기) 공격 가능성은 이러한 전체 계획을 무너뜨립니다. 이것이 바로 우리가 상대적으로 독립된 러시아 연방 국가에 살고 있는 이유입니다.
      모든 종류의 장군들의 공개 연설은 유명한 거지이자 바람둥이 Petka, DAITE DENAH의 여행과 같은 수준에 놓일 수 있습니다!
  3. 도미 존트
    도미 존트 17 7 월 2018 12 : 59
    +4
    그가 "생각하다"라는 단어를 아는 것이 이상합니다.
    1. Romka47
      Romka47 17 7 월 2018 13 : 00
      +1
      그는 "해야 한다"라는 단어를 알고 그 단어에 모든 것을 적용합니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 17 7 월 2018 15 : 43
      +3
      그는 단지 생각하는 방법을 알고 있습니다. 그러한 각 기지는 미국 영토로 날아가지 않을 하나의 핵무기입니다.
      1. 프로디
        프로디 17 7 월 2018 18 : 52
        +1
        예, 대도시에는 충분합니다! 그리고 반드시 모든 곳에서 핵무기를 사용할 필요는 없습니다. 글쎄요, 그들의 기지를 이렇게 대규모로 활용하는 순수한 취향은 모든 면에서 매우 유익한 효과를 가져올 것입니다.
  4. 이반 이바노프
    이반 이바노프 17 7 월 2018 13 : 01
    0
    그 반대는 사실이 아닌 것 같은데요?
    1. novel66
      novel66 17 7 월 2018 13 : 03
      0
      그들은 그 반대에 대해서는 생각조차 하지 않습니다. 왜냐면 처음에는 공격자들이
  5. Corsair0304
    Corsair0304 17 7 월 2018 13 : 03
    +1
    어서 해봐요?! 진지하게?! 그런 말을 할 만큼 미친 미국 장군이 있습니다. 웃음 웃음 웃음
    그들은 양입니다. 한 가지 유감스러운 점은 미국인들이 여전히 자금을 늘리고 러시아 국경에 근접한 기지를 확장하고 있다는 것입니다.
  6. 테레 인
    테레 인 17 7 월 2018 13 : 05
    + 13
    미 공군 장군 "러시아는 미국과 충돌하기 전에 다시 생각해야 한다" 미 공군의 옹알이 인 당신은 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 모든 힘을 가진 유럽 전체가 독일군의 지배를 받았습니다. 우리는 그들과 싸워야 할지 말아야 할지 몇 번이나 고민해야 했나요? 러시아와 충돌할 경우 어떻게 미국으로 날아갈지 세 번 생각하는 것이 좋습니다. 예
    1. 바클레이
      바클레이 17 7 월 2018 13 : 12
      +2
      제품 견적 : Terenin
      당신은 당신의 미국으로 날아갈 것입니다

      이번에는 저장되지 않습니다. 이제는 시대가 예전과 같지 않습니다.
      발트해 연안 국가들을 방어하는 척하면서도 여전히 러시아와의 갈등에 대한 열망을 품고 있다. 세계 안보에 대한 위협은 그러한 바보에게서 비롯됩니다.
      이것은 어리 석음이거나 무한한 뻔뻔 스러움이며 눈 사이의 타격으로 만 식힐 수 있습니다.
      1. 러시아
        러시아 17 7 월 2018 13 : 47
        +4
        나는 이전에 샌드박스에서 Romashka 유치원의 친구와 급우들 사이에서 그러한 대화를 나누었던 것을 기억합니다. 그리고 그것은 멋졌다. 미소
        1. 테레 인
          테레 인 17 7 월 2018 17 : 52
          +6
          제품 견적 : Rusland
          나는 이전에 샌드박스에서 Romashka 유치원의 친구와 급우들 사이에서 그러한 대화를 나누었던 것을 기억합니다.

          그건 그렇고, 샌드 박스에서 Vital은 종종 뻔뻔스러워서 눈 사이에 바로 잡았습니다. 오직 부모만이 자녀가 감옥에 보내진 이유를 알아낼 시간을 가졌습니다. 여기서 나는 Barclay의 의견에 동의합니다.
          1. 러시아
            러시아 17 7 월 2018 17 : 58
            +5
            모든 것이 정확합니다, Gena는 Vysotsky처럼:...그의 뿔과 그 사이에서... 미소
  7. aszzz888
    aszzz888 17 7 월 2018 13 : 05
    +1
    미국 장군에 따르면 "

    ...장군이면서도 해파리의 두뇌를 갖고 있다.... 깡패
    1. 발루
      발루 17 7 월 2018 13 : 09
      0
      제품 견적 : aszzz888
      미국 장군에 따르면 "

      ...장군이면서도 해파리의 두뇌를 갖고 있다.... 깡패

      해파리를 화나게 해서는 안 됐어요. 예
      1. aszzz888
        aszzz888 17 7 월 2018 13 : 11
        +1
        발루 (발루, 그냥 발루) 오늘 13:09.. 해파리를 화나게 해서는 안 됐어요. 예

        ...글쎄, 바보들이 나를 용서할지도 모르지만... 나는 그들을 화나게 하고 싶지 않았습니다... 눈짓
        1. 발루
          발루 17 7 월 2018 13 : 12
          0
          제품 견적 : aszzz888
          발루 (발루, 그냥 발루) 오늘 13:09.. 해파리를 화나게 해서는 안 됐어요. 예

          ...글쎄, 바보들이 나를 용서할지도 모르지만... 나는 그들을 화나게 하고 싶지 않았습니다... 눈짓

          좋아요, 그들은 우리를 위한 시간이 없습니다. 지구 온난화는 곰처럼 그들에게도 이미 충분합니다. 예
  8. 자우 베크
    자우 베크 17 7 월 2018 13 : 09
    0
    이것은 절대적으로 사실입니다. 문제는 다릅니다. 미국의 위성이 러시아 연방과 충돌할 경우 미국의 반응은 어떠할 것이며 러시아 연방은 어떻게 생각해야 합니까? 이것이 = 미국과 충돌하는가, 아닌가? 우리 국경에도 수많은 위성이 있습니다.
    1. 러시아
      러시아 17 7 월 2018 13 : 50
      +3
      위성은 자칼이므로 미국의 꼬리보다 앞서지 않습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 17 7 월 2018 22 : 59
      +1
      NATO 헌장은 외부 공격 발생 시 NATO 회원국의 방어에 대해 설명합니다. NATO 국가 자체가 누군가를 공격하는 경우에는 이를 도울 의무가 없습니다. 예를 들어 스페인은 모로코/알제리/튀니지와 전쟁을 시작할 것입니다. NATO는 스페인 사람들을 돕지 않을 것입니다.
      1. 사소한
        사소한 17 7 월 2018 23 : 55
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        NATO 헌장은 외부 공격 발생 시 NATO 회원국의 방어에 대해 설명합니다. NATO 국가 자체가 누군가를 공격하는 경우에는 이를 도울 의무가 없습니다. 예를 들어 스페인은 모로코/알제리/튀니지와 전쟁을 시작할 것입니다. NATO는 스페인 사람들을 돕지 않을 것입니다.

        당신은 확실히 알고 있지만. 헌장은 교리가 아니라 행동 지침입니다!
      2. 자우 베크
        자우 베크 18 7 월 2018 07 : 03
        0
        내 말은 NATO가 큰 규모로 성장했고 NATO 외부에 미국 파트너가 있다는 것입니다. 모든 사람에게 동등한 책임을 지는 것은 매우 어렵습니다.
  9. 안천샤
    안천샤 17 7 월 2018 13 : 09
    0
    노인이자 장군이기도합니다. 우리가 무슨 일을 하려고 하면 좀 더 멀리서 취재하고, 그 다음에는 오얀을 거쳐 그 일반 집으로 곧장 가겠습니다.
  10. 달리기
    달리기 17 7 월 2018 13 : 32
    +2
    발트해 국가들에 대한 갈등?



    러시아는 다시는 전쟁에 참여하지 않을 것이며 스스로 싸우게 할 것입니다.
  11. _Ugene_
    _Ugene_ 17 7 월 2018 13 : 39
    0
    미 공군 장군 "러시아는 미국과 충돌하기 전에 다시 생각해야 한다"
    터무니없는 극장에서 그들은 러시아가 누군가를 공격해야한다는 생각을 스스로 내놓았고 이제는 다시 생각해야한다고 경고하고 있습니다. 그것은 미친 사람들의 정신 착란처럼 보입니다.
  12. akudr48
    akudr48 17 7 월 2018 13 : 39
    +4
    러시아 도둑들이 정부 덕분에 1억 달러(500조 000천억) 달러를 보낸 우리 파트너들은 러시아를 교살하려는 전략에서 한 발짝도 물러서지 않고 있습니다.

    미국은 부분적으로 중국과 진지하게 싸울 수 없다는 명백한 무능력 때문에 이것을하고 있는데, 이것이 바로 러시아의 주요 적이 대중에게 공개되는 이유입니다.

    일부 순진한 사람들 (Piontkovsky)은 미국이 제재를 통해 도난당한 물건을 러시아에서 빼앗은 다음 이러한 도둑을 처벌 할 것이라고 생각합니다. 별로. 그들은 나를 조금 겁주고 나를 내버려 두었습니다. 우리 도둑들이 미국과 함께 계속해서 나라를 교살한다면 그들은 함께 일하는 것입니다. 그리고 우리나라가 약탈자들의 손아귀에 있는 한 이런 일은 계속될 것입니다.
  13. Berkut24
    Berkut24 17 7 월 2018 13 : 47
    +1
    러시아는 다시 생각해야 한다

    러시아에서는 7번을 생각합니다. 그러다가 크게 잘라버렸는데...
  14. hhhhhhh
    hhhhhhh 17 7 월 2018 14 : 02
    0
    생각해야 할 것 - 흔들어야합니다.
  15. 스트라 실라
    스트라 실라 17 7 월 2018 14 : 20
    +1
    그 사람은 우리나라를 모르는 게 분명해... 둘, 그건 짝수야... 그건 죽은 자를 위한 숫자고, 그도 자신을 포함시켰어.
  16. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 17 7 월 2018 14 : 24
    +2
    미국 장군들은 러시아에게 생각하라고 조언한다.... 뭐 그리고 그들 자신도... 생각하고 싶지 않거나 방법을 잊어버렸나요? 바보 이제 러시아는 미국을 위해 생각하게 되었습니다! 의뢰
  17. K-50
    K-50 17 7 월 2018 14 : 34
    +1
    미 공군 장군 "러시아는 미국과 충돌하기 전에 다시 생각해야 한다"

    NATO를 향해 국경을 밀고있는 것은 러시아이고 그 반대는 아니라고 생각할 수도 있습니다. 바보
    불쌍한 것은 우리 "보증인"의 다음 말을 생각해보십시오. "세계에 러시아가 없다면 왜 그런 세계가 필요한가요?" 성난
  18. Aloleggry
    Aloleggry 17 7 월 2018 14 : 52
    0
    러시아에서는 오랫동안 이런 식으로 생각해 왔습니다. 조언이 적절하지 않습니다. 발트해 연안국이 우리가 그들을 포획하기를 아무리 원하더라도 그들은 기다리지 않을 것입니다. 누구도 발트해 연안 국가를 무료로 필요로 하지 않습니다. 자금 증가와 군대의 전투 준비 태세 강화를 연결하는 것은 장군이 아닌 회계사의 일입니다. 직접적으로 이 두 수량은 어떤 식으로든 관련이 없습니다.
  19. maiman61
    maiman61 17 7 월 2018 15 : 03
    +2
    줄무늬 바보! 나폴레옹과 히틀러에게 먼저 상의하고 빗자루로 쓸어보세요!
  20. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 17 7 월 2018 15 : 30
    0
    예, 저는 개인적으로 보라색을 느낍니다. 발트족이 러시아 연방에 NATO 서비스 비용을 지불하도록 요구하더라도 (그들을 공격하려는 것은 "러시아인"입니다. 그들은 매우 탐내고 있습니다). 그것은 그들 중 하나가 될 것입니다
  21. 아사 쇼카
    아사 쇼카 17 7 월 2018 16 : 28
    +1
    ...자금 증가는 에스토니아, 라트비아 및 "러시아 국경을 따라 있는 기타 국가"에 "파트너 공군 기지"를 건설하는 데에도 사용되고 있습니다.

    Russophobes는 발트해 연안 국가의 사람들에게 "돈"을 먹이고 있지만 평화 계획이 아닌 전쟁 계획을위한 것입니다. 발트해 연안 국가들은 곧 공세 전 도약판에 적합한 영토로만 지도에 남게 될 것이며 인구는 더 이상 존재하지 않을 것입니다.... 그들은 다른 나라로 흩어지고 멸종될 것입니다. 예, 모든 것이 이미 내리막 길을 걷고 있으며 (전쟁이없는 것처럼) 활발하게 진행되고 있습니다. 사는 것이 불가능하고 출산 할 필요가 없으며 전망은 밝지 않습니다. 발트해 국가의 인구는 거의 8 만 명 이었지만 이제는 이미 5만 명 이상으로 감소했습니다(2016년 기준 - 라트비아 1,96만 명(소련 - 2680년), 리투아니아 2,872만 3690천 명(소련 - 1,316년), 에스토니아 1573만 XNUMX천 명(소련 하에서 XNUMX년) 소련 - XNUMX))... 이 속도로 다음 단계는 무엇입니까?
  22. seregatara1969
    seregatara1969 17 7 월 2018 16 : 32
    0
    "이것은 러시아가 미국과의 갈등을 시작하기 전에 두 번 생각하게 만들 것입니다."

    일곱 번 측정하고 한 번 자르세요. 러시아인들은 이렇게 말합니다.
  23. Dormidont2
    Dormidont2 17 7 월 2018 17 : 26
    0
    아메르 기지가 가까울수록 핵탄두를 장착한 이스칸데르로 공격하기가 더 쉬워집니다. 롤
    1. Doliva63
      Doliva63 17 7 월 2018 18 : 48
      0
      제품 견적 : Dormidont2
      아메르 기지가 가까울수록 핵탄두를 장착한 이스칸데르로 공격하기가 더 쉬워집니다. 롤

      반면, 핵탄두의 목표가 멀수록 우리에게는 환경 친화적입니다. 웃음
  24. 사이먼
    사이먼 17 7 월 2018 18 : 31
    0
    [i]미국 장군에 따르면, "이것은 러시아가 미국과 충돌을 시작하기 전에 두 번 생각하게 만들 것입니다." 발트해 국가들에 대한 갈등?
    그리고 당신이 러시아를 위협한다면, 이 경우 우리는 당신에게 생각할 시간을주지 않고 단지 "튀길"것입니다. 그게 전부입니다! 이와 같이! "파트너". 당신은 사기적으로 우리 국경에 너무 가까이 다가왔습니다. 이와 같이! 부정 나는 명예를 가지고있다! 병사
  25. 탐부
    탐부 17 7 월 2018 18 : 42
    0
    탱크 장군은 그에게 동의하지 않을 것입니다)
  26. 사이먼
    사이먼 17 7 월 2018 18 : 44
    0
    제품 견적 : ASASHOKA
    발트해 연안 국가들은 곧 공세 전의 도약대에 적합한 영토로만 지도에 남게 될 것이며 인구는 더 이상 존재하지 않을 것입니다.... 그들은 다른 나라로 흩어지고 멸종될 것입니다.

    값비싼! 따라서 NATO가 원하는 유일한 것은 발트족이 이 영토를 해방시키는 것입니다! 전쟁이 없다면 NATO 회원들은 그곳을 자유롭게 점령하고 우리 국경에 있을 것입니다. 눈짓
  27. Old26
    Old26 17 7 월 2018 18 : 50
    +1
    그건 그렇고, 장군은 어리석은 생각과는 거리가 먼 말을했습니다. 미국인들이 익숙하기 때문에 약간의 독단적일 수 있지만 그럼에도 불구하고 분쟁을 해결하는 방법에 대해 러시아는 실제로 문제를 직면하게 될 것입니다(“두 번 생각”). 외교를 통해서든 군사력을 통해서든 말이죠. 그리고 NATO가 이 헌장 제5조를 따를지 여부도 생각해야 합니다. 저강도 갈등에서 제한된 핵 갈등으로 확대되거나 글로벌 갈등으로 발전할 수 있는 러시아와의 갈등에 적합할까요? 러시아를 포함하여 모두가 생각해야 할 것입니다. 이번에는 모자를 던질 수 없습니다. NATO는 항공, 인력, 장비 면에서 러시아보다 우위에 있습니다. 그리고 NATO를 가로막는 유일한 것은 러시아의 핵 잠재력의 존재입니다. 그리고 우리는 게임이 촛불의 가치가 있는지, 핵전쟁의 위험이 있는 발트해 연안 국가들을 상대할 가치가 있는지 여부를 생각해야 할 것입니다. 당신은 생각해야합니다. 우리뿐만 아니라.
    그러나 모든 사람들은 NATO 자체에 Russophobia에서 그러한 갈등을 유발할 수 있는 "동상에 걸린" NATO 회원이 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 동일한 발트해 연안 국가(작지만 빈대처럼 냄새가 매우 심함), 폴란드는 야망을 가지고 있습니다.

    제품 견적 : Zaurbek
    이것은 절대적으로 사실입니다. 문제는 다릅니다. 미국의 위성이 러시아 연방과 충돌할 경우 미국의 반응은 어떠할 것이며 러시아 연방은 어떻게 생각해야 합니까? 이것이 = 미국과 충돌하는가, 아닌가? 우리 국경에도 수많은 위성이 있습니다.

    그것이 내가 말하는 것입니다. NATO는 헌장 제5조에 따라 자동으로 충돌을 일으키게 될까요, 아니면 이러한 소규모 국가들이 협상 칩이 될까요?

    제품 견적 : Rusland
    위성은 자칼이므로 미국의 꼬리보다 앞서지 않습니다.

    야아. Russophobia에 빠진 폴란드는 지금도 구부릴 준비가되어 있습니다. 또는 특수 부대로 러시아 군대를 파괴 할 준비가 된 동일한 발트해 국가. 이들은 몸을 구부리고 아빠를 가로질러 지옥으로 올라갈 자들입니다....

    제품 견적 : K-50
    "세계에 러시아가 없다면 왜 그런 세계가 필요합니까?"

    GDP가 이러한 위협을 수행할 것이라고 믿을 만큼 정말 순진한 겁니까???? "그리고 온 세상이 폐허로 변했습니다"?

    제품 견적 : Dormidont2
    아메르 기지가 가까울수록 핵탄두를 장착한 이스칸데르로 공격하기가 더 쉬워집니다. 롤

    그 반대도 가능합니다. 기지가 러시아 국경에 가까울수록 3~4분의 미사일 비행 시간으로 모스크바와 레닌그라드를 공격하는 것이 더 쉬워집니다.
  28. 아폴로
    아폴로 17 7 월 2018 19 : 16
    +1
    장군님 말씀이 맞습니다. 이제 러시아의 반범죄 분위기를 종식시킬 때입니다. 아니면 마지막 러시아인이 나올 때까지 싸울 준비가 되어 있습니까? 소련(러시아)의 전쟁 전술을 고려하면 이것이 바로 우리가 보장하는 결말이다. 그리고 미국인들은 식민지로부터 공물을 모아 생활하고, 러시아(소련)는 식민지를 먹이고 남은 것으로 생활한다는 사실을 잊지 마십시오. 슬프지만 사실이야.
  29. NACC
    NACC 17 7 월 2018 19 : 49
    0
    도대체 왜 그들을 공격해야 하는 걸까요? 당신의 문제는 하늘을 뚫고 있습니다.
    1. 길라 톤
      길라 톤 18 7 월 2018 23 : 08
      0
      이것이 그들이 기대하는 것입니다! 그리고 우리는 그들을 반격하여 미국 전체를 파괴할 것입니다!!! wassat 예
  30. Alban
    Alban 17 7 월 2018 20 : 16
    +1
    우리는 공군과 해군 조종사를 포함한 우리 군 장병들이 전임자들보다 더욱 전문화되기를 바랍니다.

    글쎄요, 루프트 바페는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 러시아에서도 이것을 바랐습니다 .. 그리고 처음 몇 년 동안 그들은이 행동 극장을 지배했습니다 .. 심지어 개별 군인, 특히 민간인을 쫓아 기관총으로 쏘고 낄낄댔습니다. ..그들은 헛된 일을 .. 병사 ! 그러니 여러분, 이 모든 것을 고려하십시오. 그리고 신이 금하는 것입니다(바다는 절대로 여러분을 구하지 못할 것입니다).. 여러분이 우리를 화나게 하면 우리는 수영하여 여러분에게 다가갈 수 있습니다.
  31. 급진적 인
    급진적 인 18 7 월 2018 01 : 12
    0
    제품 견적 : Balu
    미국은 러시아와 싸우기 전에 두 번 생각해야 한다.

    그들은 이미 1945년 직후에 생각했기 때문에 완전히 다른 계획에 따라 행동합니다! 슬픈
  32. vit357
    vit357 18 7 월 2018 17 : 27
    0
    "월터스 장군에 따르면 발트해 지역의 공군 구성 요소 개발 금액은 2017년 초 이후 거의 XNUMX배로 늘어났습니다."
    영감을 얻었습니다: 로젠펠트 부인은 혁명 이전에 금, 은, 수정 등 세 개의 요강을 가지고 있었지만 볼셰비키가 도착했을 때 그녀는 바닥에 바로 똥을 쌌습니다.
  33. 바실리 페레이라
    바실리 페레이라 19 7 월 2018 18 : 30
    0
    제 생각에는 이것은 군대가 아닌 금융 장군입니까? 재원을 할당하고 지출하는 것이 실제로 군대의 전투 준비 상태를 높이는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 모스크바를 나폴레옹의 군대에 항복시켜 이 군대를 다국적 약탈자 갱단으로 만든 쿠투조프조차도 금융(다양한 형태)이 항상 전쟁 승리의 열쇠는 아니라는 것을 증명했습니다. 이 모든 "다국적 NATO 군대"는 구조상 동일한 나폴레옹 군대이며 외국 땅에서 실제 전투에서 승리하는 것보다 훨씬 더 자주 자신의 피부를 구하려고 노력할 것입니다.