나토 - 러시아, 아프가니스탄 - 울야 노브 스크

113
민주주의와 glasnost의 기간 동안, 사람들이 권력의 주요 항공사 였다면,이 사람들은 완전히 당황했고 러시아의 중심부에 NATO에 대한 목표를 세우는 것에 대해 아무것도 몰랐습니다. 모든 것이 러시아에서 종종 일어나는 것처럼, 소문과 함께 시작되었습니다.

올해 1 월, 언론 매체의 첫 정보 누출은 나토 기지 건설이 울야 노브 스크 근처에서 진행되고있는 것으로 나타났습니다.

중앙 아시아와 유럽의 나토 (NATO) 잠재력에 연계 된 러시아 연방의 영역에서 추가적인 잠재력이 창출되고 있다는 사실 때문에 러시아 당국 : 대통령, 총리, 외무 장관, 국방 장관은 완전한 침묵을 맹세했다.

울리 야 노프 스크 지역에서 항의 시위가 시작 됐고, 러시아 연방의 두마 (Duma) 국장이 제기 한 의문이 제기되었다. 지난 3 월 러시아 상원 의원 니콜라이 콘드라 텐코 (Nikolai Kondratenko) 상원 의원은 대표단을 대표하여 쿠바 의회가 울리 야프 스크에서 나토 (NATO)의 "통과 지점"을 설립하기 위해 러시아 연방 대통령과 러시아 안전 보장 이사회에 호소했다고 말했다. 이 문서는 특히 "러시아 중심부에있는 외국 군대의 존재"에 반대 입장을 표명했다.

나토 - 러시아, 아프가니스탄 - 울야 노브 스크러시아 연방의 영역에서 나토의 출현을 숨기기가 어려워졌지만이 문제에 대한 러시아 당국의 계획에 대해서는 아직 명확한 설명이 없다.
혼란스러워하는 역사 북대서양 조약기구 (NATO) 기지의 경우, 북대서양 조약기구 (NATO) 기지를지지하는 가장 큰 목소리는 워싱턴과 브뤼셀 출신이 아니라, 러시아 정부 부처가 충분히 이상합니다. A. Serdyukov 러시아 국방 장관은 "러시아의 군사 안보를 위해이 프로젝트를 수행한다"는 견해에 동의했다. 그것의 부에있는 개혁 후에, 그것의 육군은 국가의 안전을 지킬 수 없다.

러시아 외무부의 정보 및 보도 부서는 아프가니스탄에서 울야 노브 스크를 거쳐 나토화물의 수송 가능성을 설명했다. 공개 된 문서는 운송 문제를 해결하기위한 기본 사항은 1386의 유엔 안전 보장 이사회 결의안 2001이며 물품의 과도 통행 및 통과에 대한 허가 부여를 포함하여 필요할 수있는 아프가니스탄의 국제 안보 지원군에 필요한 지원을 요청한다고 명시합니다. 따라서이 문제는 11 년 전 러시아도 아니라 UN의 수준에서 해결되었습니다!

Ulyanovsk에서 NATO의 출현에 대한 필요성은 Ulyanovsk Oblast "Edinoros"Sergey Morozov 총재의 지원을 받았다. 그는 Ulyanovsk Oblast 내무부 총책임자였으며 A. Dvorkovich와 함께 모스크바 정치 학교의 전문가이며 국제 이사회 이전에는 영국 합동 정보위원회 위원장이었던 Rodrik Braithwaite 경의장과 모든 특별 서비스와 CIA와의 관계를 조정했습니다. George Soros 자신은 "러시아 연방 민주주의의 기초를 장려하는 학교의 지속적인 노력에 대해 알고 있고 그것에 깊은 인상을받습니다."러시아 연방의 FSB는 자연스럽게이 점에 대해 아무것도 모릅니다.
아아아, 러시아와 나토 간의 우호에 관한이 주제는 새로운 것이 아니다. 바르샤바 조약 국가 인 소련과 러시아의 영역에 나토의 확장이 오래 전에 시작되었다. 여기서 개척자는 고르바초프 (M. Gorbachev) 부부장과 E. Shevardnadze (B. Yeltsin, V. Putin, D. Medvedev 및 КХNUMX)의 배턴이었다.
울야 노프 스크 (Ulyanovsk)에서 NATO가 출현 한 것은 러시아를 해치기 위해 러시아와 나토 (NATO) 간의 오랜 기간의 관계가 선행 된 것입니다. 다음은 협력의 이정표입니다.

소련 20 12 월 1991의 붕괴 이후, 러시아는 북대서양 협력위원회 (30, 1997 - 유럽 - 대서양 파트너십위원회 - EAPC)의 설립 국가 중 하나가되었습니다. 그렇다면 NATO는 우리에게 동방으로 확장하지 않을 것이라는 영광의 말을 전했으나, 아울러 확장이 이루어졌습니다. 3 월에 만 1992은 냉전 종식과 관련하여 러시아와 10 개 CIS 국가가 북대서양 협력위원회 (NACC)의 회원국으로 입국했다.

북대서양 조약기구 (NATO) 확장에 대한 추가 추진력은 바르샤바와 프라하의 8 월 1993 러시아 대통령 B. 옐친 (Berg Yeltsin) 대통령의 발언으로 러시아가 동쪽으로의 나토 확장을 반대하지 않는다는 것을 의미한다. 보리스 옐친 전 대통령의 바르샤바 선언이 폴란드의 나토 입국 허용에 관한 선언과 동맹 확장 초기에 폴란드 브리 진 스키 (B. Brzezinski)와 키신저 (G. Kissinger)와 함께하는 폴란드 계 미국 의회의 대규모 공개 운동의 시작에 따른 국방비 삭감의 배경에 비추어 볼 때,

러시아 외무부 장관 인 Kozyrev의 도움으로이 추세는 계속되었다. 90 년대 초, 그는 나토 수송을 위해 러시아를 발견했다. 파시즘과의 전쟁 발발 기념일에 22 June 1994 러시아가 평화 프로그램을위한 파트너십에 가입 한 후 러시아를 대신하여 브뤼셀에서 19 June 1995을 초대했으며 Kozyrev 외무 장관은 합의에 서명했습니다.

평화를위한 파트너십 (Partnership for Peace (PfP))은 안보 문제에있어서 북대서양 조약기구 (NATO)와 파트너 국가 간의 실제적인 유대 관계를 확보하고 운영 관련 능력을 심화시키는 핵심 메커니즘이다. 개별 파트너 국가의 역량과 관심사를 반영한 ​​세부 프로그램은 국가 계획 및 국방 예산 분야에서 투명성 (투명성) 분야에서 나토 회원국과 파트너 국가의 협력을 보장한다. 군대의 민주적 통제; 나토 주도의 평화 수사 작전을 포함한 협력 의향

27 5 월 1997. 러시아 - 나토 정상 회담이 개최되었습니다. NATO와 러시아 간의 관계를위한 공식적인 기반을 마련한 상호 관계, 협력 및 안보에 관한 설립법이 서명되었다. 창립 조례에 서명함으로써 영원한 공동위원회 (PCA)의 틀 내에서 협의 및 협력 양자 프로그램이 개발되었습니다.

18 July 1997 - NATO-Russia ATP의 첫 회의.

26 9 월 1997 국가 Duma는 "러시아 국경 근처의 NATO 군사 작전에 관한 성명서"가 포함 된 결의문 번호 1756-II를 채택했으며, 특히 다음과 같이 명시하고 있습니다. "그러한 작전의 평화 유지에 관한 성명서의 표지에 따르면, 미 육군은 러시아 연방 국경 바로 근처에서 군사 작전의 새로운 잠재적 인 극장을 적극적으로 개발하고 있습니다. 이러한 초장 거리 공격의 과정에서 미국 육군의 러시아 육군 방문 가능성이 검토되고있을 가능성이 있습니다. " 그러나 아무도이 성명서에주의를 기울이지 않았으며 단지 성명서 만 남았습니다.

18 March 1998 - NATO에 러시아 임무를 공식적으로 개시했습니다.

1999에서 나토의 NATO 지정 학적 "지사"는 NATO가 러시아에 대해 만든 조지아, 우크라이나, 아제르바이잔, 몰도바의 정치적 조합 인 GUAM으로 간주 될 수 있습니다. GUAM 덕분에 조지아, 아제르바이잔, 우즈베키스탄이 CIS 단체 안보 조약에서 탈퇴했기 때문에 조지아와 러시아의 2008 년 전쟁이 가능 해졌다.

24 March 1999 - 러시아 유고 슬라비아의 NATO 폭파 시작으로 인해 NATO와의 협력이 중단되었습니다. 이 서체는 서구를 진지하게 받아들이지 않았습니다.
7 월 1999 - 이미 코소보 관련 문제에 관한 ATP 월례 회의 재개.

16 2 월 2000 - 모스크바에 NATO 사무 총장 방문, 러시아 - 나토 ATP의 틀에서 활동의 모든 영역에서 협력 재개.

2 월 2001 - 모스크바에서 나토 정보국 개설.

10 월 3 2001, 러시아 연방 대통령 V. 푸틴 대통령은 러시아를 반테러 연합에 가입시켰다. 푸틴 대통령의 지원으로 나토 (NATO)는 구 소련 공화국의 영토에 중앙 아시아에 기지를두고있다. 푸틴 대통령은 11 9 월 2001 이후 개인적으로 중앙 아시아 국가 원수를 불러 북대서양 조약기구 (NATO) 기지를 자신의 영토에 배치 할 것을 권고했다 (세르게이 이바노프 국방 ​​장관, 미국 여행 중에 Nezavisimaya Gazeta, 09.04.04). 분명히, 너무 큰 마음에서 나온 것이 아니라, 이바노프 (Serdyukov)는 다음과 같이 말했다 : "커먼 웰 스 지역에서의 미국과 나토 기지의 임시 배치는 러시아의 이익에있다." 그러나 "임시"미국인들은 항상 "영원한"것으로 인식됩니다. 그리고이 진술은 오키나와 거주자들과 필리핀, 그리고 1945 이후 일시적으로 위치한 미국 기지가있는 라틴 아메리카와 유럽의 여러 주에서 확인할 수 있습니다. 러시아 대통령이 북대서양 조약기구 (NATO)의 이익에 솔직히 로비 한 후, 정보 구조를 지닌 미군 기지는 아지 라우 (카자흐스탄)의 타지크 두샨베와 쿨립, 우즈벡 카나 바드와 키르기스 마나 스에 등장했다. 미군도 아제르바이잔과 그루지야에 주둔하고있다.

2001에서 2011에 이르기까지, 러시아의 100 상공에서, 수천 명의 군인과 임원이 무기, 장비 및 기술.

5 월 2002 - 모스크바에서 북대서양 조약기구 군사 연락 임무 개회

28 May 2002 d - 러시아 - 나토 협의회 (NATO Council) 설립에 관한 러시아 연방 및 나토 회원국의 국가 및 정부 수반 선거 선언 채택.

회의가 있은 후, 러시아와 NATO는이 관계가 새로운 자극을 받았고 새로운 내용으로 가득 차 있다는 공식 성명을 발표했다. 로마 회의에서 국가 수반과 정부는 공동 관심 분야에서 협력의 기회를 확대하고 공동 위협에 대한 공동 저항과 자국의 안보 위험에 대한 협약을 체결했다. 러시아 내에서 문제가 발생하면 NATO가 도움을 줄 것입니다.

2003 이후, 러시아와 NATO 미사일 방어 시스템 간의 상호 운용성 수준을 평가할 수있는 공동 행동 영역에서 군대를 보호하기 위해 개발 된 연극 미사일 방어 (TMD)에 대한 연구가 시작되었습니다. 3 개의 지휘 및 직원 훈련도이 지역에서 실시되었으며, 그 중 첫 번째는 미국에서 3 월 2004에서, 두 번째는 네덜란드에서 3 월 2005에서, 3 번째는 러시아에서 10 월 2006에서 진행되었습니다. 독일에서는 2008 운동이 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 1 월에 실시되었습니다. 협력은 현재까지 계속되고있다.

2004 이후, 핵 용어집은 핵 분야에서 러시아 연방과 나토의 전문가들에 의해 개발되었으며, 핵 교리와 전략에 대한 견해 교환이 조직되었습니다. 옵서버는 또한 러시아 (2004), 영국 (2005), 미국 (2006) 및 프랑스 (2007)의 원자력 사고에 대응하기위한 현장 훈련에 참여했다. 나토 (NATO)는 러시아 연방의 핵 잠재력과 미사일 방어에 적극적으로 그리고 긴밀히 협력하고있다.

다른 15 February 2005g에 주목해야합니다. 러시아 연방 정부는 결의안 번호 76를 발행했다. "러시아 대대장에게 북대서양 조약 당사국들과 평화 프로그램 파트너쉽에 참여하는 다른 국가들과의 협정에 러시아 연방에 가입하는 것에 관한 제안서를 제출하면, 19 June 1995 g. 대통령은 지난 3 월 89의 8-Rp라는 법령에 따라 2005에 명령했다. 러시아 연방 정부가 "협정"에 가입하는 것에 관한 제안을 수락한다. 두 번째. 러시아 외무부는 러시아 연방을 대표하여 "협정"을 체결해야한다. " 대통령령은 즉각 처형되었으며 이미 April 21의 2005이다. 빌니우스에서 그것은 러시아 - 나토 협의회 외무 장관 회의의 비공식 회의가 "위대한 애국 전쟁에서의 승리의 60 년"을위한 "선물"로서 러시아 연방을 대신하여 러시아 외무 장관 S.Lavrov에 의해 서명 된 것이다. 러시아 - 나토 협의회의 일환으로 러시아 외무부의 라브 로프 (Lavrov) 외무 장관과 4 월 21에서 열린 NATO 사무 총장 Scheffer 2005은 Vilnius의 평화 파트너십 프로그램에 참가한 나토 국가 및 국가의 병력 현황에 관한 합의서에 서명했다.

평화 협정을위한 파트너십에 대한 또 다른 추가 의정서가 28의 4 월 2006 소피아에서 서명되었습니다. 이 의정서에 따라 각 당사국은 "협정의 규정에 따라 관할권을 가지는 한도 내에서 모든 군대 구성원 및 민간인과 그 부양 가족에 대하여 사형을 집행하지 아니한다"고 규정하고있다.

6 월에 방위청 장관급 회의에서의 2005는 러시아와 NATO 국가의 병력 (병력)의 상호 운영 성 수준을 높이기 위해 정치 군사 지침을 승인했다. 러시아 군대가 NATO 기준으로 전환하고 나토 군사 장비를 갖추는 것을 정당화했다.

22 3 월 2007 (유명한 뮌헨 연설 후 한 달) 푸틴 대통령은 B. Yeltsin과 A. Kozyrev의 정책을 계속 지키고 있으며 러시아를 NATO에 개방하여 북대서양 조약기구 N 99 형태의 주요 문서를 주 Duma and Federation Council -FZ, : 19 June 1995 (이하 1995로부터의 협정이라 칭함)으로부터의 병력 현황에 관한 북대서양 조약 당사국과 평화 파트너십에 참여하는 다른 국가 간의 협약은 러시아 연방을 대표하여 서명되었다. 빌니우스 21 에이프릴 2005 g., 추가 추가 의정서는 소피아 4월 28 2006에서 서명 이에는

4 16 101 15 1995 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX은 러시아 국제 조약에서 " "조약 비준의 결과에 대한 평가"

"협정"에 따라 NATO 직원은 러시아 연방 국경에 출입 할 때 여권과 비자 통제를받지 않는다는 것은 놀라운 일입니다. 즉, 무기와 군사 장비를 어느 정도 가지고 갈 수 있습니다.

일반적으로 NATO의 권리와 이익은 헌법과 러시아 연방의 현행법에 직접적으로 부합되는 러시아의 이익보다 우선한다.
또한 NATO 법 N 99-FZ는 비난하기가 매우 어렵습니다. 이것은 러시아 정부가 미국 정부에 통보 한 후 "폐기가 발효 될 때까지 제출 된 나머지 청구를 해결하는 것"(19 June 1995 협정 제 6 조) 이후 1 년 이내에 만 발생할 수 있습니다. 그러한 주장은 많이 발명 될 수 있으며 무한정 지속될 것입니다. 러시아의 군사 점령은이 푸틴 법에 규정되어있다.

2007 년이 끝난 이래로 CIS (Airspace Cooperation Initiative)가 기술적으로 위촉되었습니다. ISWP 시스템은 러시아의 네 가지 객체 (NATO의 네 객체)로 구성되어 있으며, 북부의 부다 (Buda) 및 무르만스크 (Murmansk)의 러시아 북쪽에서부터 앙카라 (터키) 및 러시아의 로스토프 온 돈 ) 남쪽에있는 러시아 연방 영공의 유럽 부분은 공동 통제하에있다.

9 1 월 2008 D. Rogozin은 블라디미르 북대서양 조약기구 (NATO)의 러시아 상임 대표로 블라디미르 V 푸틴 러시아 대통령 훈령으로 임명되었다.

러시아 정부의 결의안을 토대로 부카레스트에있는 러시아 - 나토 협의회 정상 회담에서 2008은 ISAF에서 아프가니스탄으로, 그리고 11 월 2010에서 열린 리스본에서 열린 NATO 협의회 정상 회담에서 불법화물 운송에 대한 간소화 절차에 합의했다. 이 주제는 계속되었습니다.

12 February 2009. 러시아를 통한 미국 비 군사 물품의 아프가니스탄 통과 문제가 마침내 해결되었다. 우리는 러시아 정부가 아프가니스탄의 국제 안보 지원군 (Human Security Assistance Force)을 비 인도적 물품의 철도 운송, 주로 인도 주의적 지원을 통해 지원하기로 결정한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 푸틴 대통령과 메드베데프 대통령의 첫 발걸음이며 미국의 새로운 오바마 행정부와 협력 할 준비가되었음을 시사한다.

23 - 4 월 24 워싱턴 주 북대서양 협의회 (North Atlantic Council)의 국가 및 정부 수반 회의에서 1999이 "전략적 동맹 (Strategic Concept of the Alliance)"에 채택되었습니다.

11 월 러시아 - 나토 협의회 역사상 세 번째 정상 회의가 리스본에서 열린 푸틴 대통령의 참석과 함께 리스본에서 개최되었다. "동맹의 전략적 개념"이 개발되어화물 운송의 주제가 계속되었고 결과적으로 독일, 프랑스, ​​스페인, 미국, 이탈리아 및 스웨덴과 무기, 군사 장비 및 인원의 항공 운송에 관한 양국 간 합의가 이루어졌습니다.

최종 문서는 협정 제 6 조에서 사용 된 "무기 소지"라는 단어의 뉘앙스를 설명하며 호혜주의 원칙에 근거한 러시아 연방은 무기의 사용과 사용을 이해할 것이며 "접수국의 요청을지지하는 것으로 간주한다"는 단어는 파견국의 당국 운송, 운송, 사용 및 사용하는 행위에 대한 책임은 러시아 연방의 영토를 포함한다. "우리는 OSCE 유럽 안보 1999 올해의 창립 법, 로마 선언 및 헌장에 포함 된 모든 목표, 원칙 및 약속을 재확인했다. NATO와 러시아의 안보가 상호 연계되어 있다는 사실 (즉, 이미 러시아에 개입 할 수 있음)뿐만 아니라 유로 - 대서양 공동체의 모든 국가의 안보가 분리 될 수 없다는 것을 인정했다. 우리는 유럽 - 대서양 지역에서 평화, 안전 및 안정의 공동의 공간을 창출한다는 목표하에 상호 신뢰, 투명성 및 예측 가능성의 원칙에 기반한 진정한 전략적 현대화 파트너십을 달성하는 방향으로 나아갈 것입니다. NRC 회원국은 유엔 헌장과 양립 할 수없고 헬싱키 최종 법안에 포함 된 여하 한 국가 (예 : 조지아), 주권, 영토 보전 또는 정치적 독립에 대해서뿐만 아니라 서로를 위협하거나 사용하는 것을 삼 간다 회원국들이 상호 관계에있어 지침이 될 원칙 선언. "

최종 문서의 특별 섹션은 위기 관리에 전념합니다.

NATO는 위기의 모든 단계에서 조직의 참여를 포함하여 위기 관리에 대한 전체 론적 접근 방식을 고수합니다. "따라서 NATO는 위기를 방지하고 규제하고 (러시아 연방을 포함한 군대를 사용하여), 충돌 후 상황을 안정화시키고 복구 지원. " 나토 (NATO)는이 작업과 관련된 구조와 조직의 수를 늘리고 그들의 노력을 조정할 것을 요구한다. 동시에 광범위한 도구 세트를 사용할 수있는 가능성을 고려하고 있기 때문에 전체 위기 관리 범위에서 효율성을 높일 수 있습니다.

예를 들어 코소보 위기 때 알바니아와 마케도니아의 유고 슬라비아 공화국이 사용한 메커니즘이 만들어졌다. 이 메커니즘은 소련에서 일어난 것처럼 자신의 권력에 위협이되거나 러시아 연방의 분열을 통합 할 필요가있을 때 우리 지도자들에 의해서도 사용될 수 있습니다.

5 월 2011g. 나토 지도부는 러시아에 철도, 도로 및 항공기를 합친 방식으로 아프가니스탄을 왕복하는 비 치명적 ISAF 재화의 간이 운송을 고려할 것을 요청했다. 바로 러시아 동맹이었던 동 Ulyanovsk 공항을 이용하여 그러한 수송 계획을 구현할 기술적 가능성을 연구했다.이 공항은 소련의 우주 프로그램 Buran을 위해 5km 길이로 제작되었지만 이미 무기와 군사 장비로 제작되었다.

현재 나토 협력 러시아는 지속적으로 수행되고있다. 필요한 경우, 러시아 - 나토위원회의 회의는 외교 장관과 국방 장관 (NATO 사무 총장이 의장)의 수준으로 1 년에 두 번 국가 원수 수준에서 최소한 한 달에 한 번 친선 사절 단위로 열린다. 또한 협의회의 후원하에 일반 직원의 장 (연 2 회)과 군부 대표 (매월)간에 회의가 개최됩니다.

특정 문제 또는 협력 분야에 관한 러시아 - 나토위원회의 22 실무기구가 있습니다.
4위원회 : 예비위원회, 군사 준비위원회, 과학위원회, 현대 사회의 도전에 관한위원회);
4 워킹 그룹 : 방위 산업, 과학 기술, 방위 산업 단지의 구조 조정 및 개혁에 관한 문제; 평화 쌓기; 공역 협력 구상 (Airspace Cooperation Initiative)의 이행; 후면;
5 특별 실무 그룹 : 유럽 대서양 지역의 테러 위협, WMD 비확산, 군사 개혁, 긴급 민사 계획, 작전 장 미사일 방어 분야에서의 협력; 9 개 전문가 그룹 : 무기 통제 및 신뢰 구축 조치, 핵 안전 문제, 군 수송 항공, 항공 보급, 방위 문제, 폭발물 탐지, 교통 인프라의 취약성에 대한 사이버 보안.

푸틴 대통령과 메드베데프 대통령은 유익한 러시아 - 나토 협력의시기에 나토 (NATO)가 유고 슬라비아와 이라크, 리비아와 아프가니스탄을 상대로 국제법을 위반 한 4 차례의 대규모 전쟁을 시작했다는 사실을 상기시킨다. 미국은 50000 사람들을 이라크에, 30000은 아프가니스탄에 남겨 두었다. 조지 부시 대통령은 2008에서 러시아와의 전쟁에서 무장하고 준비한 조지 부시 대통령의 군사력을 새로운 전쟁으로 다시 불러 모았고 체첸 저항에 도움을 주었으며 러시아 연방에 대한 유럽의 미사일 방어 체제를 구축했다.

NATO의 규칙에 따라 시작된 러시아는 NATO 탈출구 인 울야 노프 스크 (Ulyanovsk)와 문제가있는 타타르스탄과 바쉬 코토 스탄 (Bashkortostan)과 함께 그러한 네트워크가 자국 영토에 나타나도록 모든 것을 다하고 있습니다. 이것은 첫 번째 브리지 헤드 일뿐입니다. 아프가니스탄 대중 교통이 곧 막 시작됩니다. 러시아 지도자들에 의한 이러한 모든 행동은 러시아 연방 헌법, "방위"(러시아 영토의 무결성과 불가침을 규정 함), 군사 교리 및 국가 안보 개념에 위배되지만, 공식적인 수준에서 항의하려고 시도한 사람은 아직까지 없다. 그러므로 올브라이트 전 (前) 국무 장관이 2005 년에 한 나라에서 시베리아를 소유하는 것이 너무 많다는 그러한 "협력"의 연장에서 아무것도 아니 었습니다.

미국 외교 정책가 인 2011의 헨리 키신저 (Henry Kissinger) 전 국무부 장관은 호기심 많은 성명서를 보완했다. 우리는 중국이 군사력을 증강 할 수 있도록 허용했고, 러시아가 소비에트 체제 이후에 회복 할 수있는 시간을 주었고, 그들에게 우월감을 부여했지만,이 모든 것들이 함께 파괴를 가속화 할 것 "이라며"전쟁이 다가 오면 한강대국 만이 승리 할 수있다 "고 강조했다. 그는 자신의 예측에 따르면 새로운 세계 대전은 세계의 대부분을 폐허로 만들 것이고,이 재에서 미국은 새로운 사회를 건설 할 것이며 오직 하나의 초강대국 만이 남아있을 것이고 그것은 세계적인 정부가 될 것 "이라고 말했다. 우리는 다른 어떤 국가도 가지고 있지 않은 최고의 무기를 보유하고 있으며 적절한시기에이 무기를 세계에 보여줄 것 "이라고 말했다. 키신저 지사의 말에 따르면 미국과 나토가 창설 한 네트워크는 러시아 당국 이 계획의 실행을위한 토대. 년 V.Putin의 7my 2012은 러시아 대통령이 곧 미국과의 전략적 파트너십을 발표 한 즉 NATO와의 전략적 파트너십을 발표했습니다. 파트너십 정책은 계속됩니다.

불행히도, 우리가 아직 알지 못하고 예측할 수없는 (러시아와 미국 사이의 관계에 기초한)이 파트너십의 결과는 고르바쵸프와 옐친의 반역 행위를 ​​다시 생각 나게합니다. 오늘날 서구 정부를 정리해야하는 국제 정치계의 모든 문제를 시작한 것은 서방과의 관계에서 문맹이고 정책이 부족한 것이었다. 우리 지도자들이 외국의 '친구와 동역자'의 분명한 친화적 인 행동이 아니라 우리나라와 국민의 이익을 존중하는 데 얼마나 현명하고 저항력이 있는가? 그들은 우리 국민과 우리 나라를 완전히 파괴하지 않고 자신의 군대와 연결시키고 조국을 보호해야한다는 우리의 의무를 이행 할 모든 기회를 박탈하고 러시아 국민의 안전을 보장하기위한 억지력과 의지를 얼마나 갖고 있습니까? 우리의 힘은 전임자들이 시작한 메커니즘을 멈추고 키신저의 예측이 사실이되지 않도록 할 수 있습니까? 시간을 보여 주며 곧 표시됩니다.
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바넥
    +2
    16 5 월 2012 09 : 22
    그들은 러시아-MAIL의 운송이 필요합니다.

    노보 시브에서는 한 지역에서 다른 지역으로 약 XNUMX주의 편지가오고 있습니다.
    1. +34
      16 5 월 2012 09 : 31
      안돼 .. 대중 교통은 부차적 인 문제 야. 적어도 러시아 영토에서 발판을 확보하는 것이 필요하다. 이것은 모든 공격자와 모든 침략자가 꿈꾸는 동일한 기본 목표이며, 야당 정보와 군비를 모두 수행 할 수있다.
      그리고 나서 그것은 키르기즈스탄과 다른 나토 국가에서와 마찬가지로 떠나지 않을 것이고, 떠나지 않을 것입니다 ... 이것은 국가 이익과 심지어 국민의 배신으로 불립니다
      1. +17
        16 5 월 2012 09 : 35
        제품 견적 : domokl
        이것은 국가 이익과 국민의 배반이라고합니다.

        절대적으로 지원합니다. 모든 말은 사실입니다. 그러나 왜 사람들은 우리가 필요로하는지 여부를 묻지 않습니다. 그것이 시위가 필요한 때입니다. 이유는 분명합니다. 이유가 있습니다. 이것은 그럴 것이고, 나는 그러한 단계를지지 할 것이다.
        1. +5
          16 5 월 2012 09 : 45
          모두 좋은 하루 되세요! 나는 모든 일이 그렇게 나쁘다고 생각하지 않는다. 최근 사건 인 푸틴 - 오바마에 비춰볼 때, 어떤 일이 일어나고있다. 가까운 장래에 교통의 감소 나 다른 것의 뉴스가있을 것이라고 생각하지만 NATO에 찬성하지는 않을 것입니다. 상황은 전체적으로 꽤 긴장되어 있습니다. 기다려 봐.
        2. 열렬한
          +8
          16 5 월 2012 09 : 51
          Uv 유진
          어떤 이유로 든 사람들은 우리가 필요한지 묻지 않습니다.


          선거가 있었고, 그들은 당신을 구했습니다.

          PySy
          그리고 삐걱 거리는 사람들을 위해 "초가 간다! 조가 간다!" 그냥 대답 할게 투표소에서 투표함에 다가 가기를 원하는 모든 것!
          대통령과 함께 "직선 다리"에 참여하고 멍청한 질문에 "어떻게 느끼 니"거짓말이 쏟아지는 입을 들여다 보며.
          법과 생명의 용어가 있습니다."독 나무의 열매"
          탱크 안에있는 사람들을 위해나무가 유독하면, 그 나무가 가지고있는 어떤 것도 POISON으로 포화됩니다!
          에 대해 기억 그들의 행동 그들은 울리 야놉 스크의 기지에 대해 당신에게 이야기하고 있습니다. 적의 비행과 하나님은 다른 것을 알고 있습니다! 바보 바보 성난





          1. +7
            16 5 월 2012 09 : 59
            앤드류에게. 대통령으로서 누가보고 싶은지 물어 보았지만 러시아에서 나토를 잊고 싶어하는 지 여부를 물었습니다. 이 질문은 매우 심각하지만 여기에있는 사람들의 의견을 고려해야한다고 생각합니다.
            1. 열렬한
              +7
              16 5 월 2012 11 : 42
              Uv 유진
              이 두 현상은 서로 관련이 있다고 믿어집니다.
              설명해야합니까?
          2. +8
            16 5 월 2012 14 : 41
            열렬한
            제품 견적 : Ardent
            투표소에서 투표함에 다가 가기를 원하는 모든 것!

            그러나 이것은 사실입니다. 그리고 Serdyukov와 그의 "개혁", 그리고 미스트랄을 협상하고 구매할 희망을 가진 NATO 등은 잘 알려진 투표의 결과입니다. 늦게 우리가 질문하기 시작했습니다-당국이 왜 우리를 듣지 않습니까? 이것은 우리가 원하는 것이 아닙니다 ...
            Yary에 동의합니다. 지금 자문 해보십시오. 사람들로부터 힘을 얻었습니다. 성능이 끝났습니다.
          3. 단 프라이 아
            +4
            16 5 월 2012 21 : 41
            "민족"이 당국에 대해 파업을하지 않고 특정 결정, 특히 해외에서 부과 된 결정에 반대한다면, 같은 당국은 자신과 국민의 이익을 제쳐 놓을 기회가 더 많을 것입니다.

            "어떤 이유로 든"모든 종류의 실패한 사람 만이 누더기 속에서 침묵하거나이 문제를 독점적으로 권력 장악과 연결합니다.이 문제는 그들이 반대한다고 주장하는 바로 NATO의 손에 다시 참여합니다.
            1. CC-18a
              0
              17 5 월 2012 00 : 31
              좋은 말로, 나는 모든 것을 올바르게 칠했습니다 ... 다른 모든 사람들이 이것을 이해하기를 희망합니다 (
          4. 0
            17 5 월 2012 16 : 18
            당신이 말한 모든 것이 절대적으로 사실입니다.
        3. +5
          16 5 월 2012 10 : 02
          제품 견적 : 증기 기차
          그러나 왜 사람들은 우리가 필요로하는지 여부를 묻지 않습니다. 그것이 시위가 필요한 때입니다. 이유는 분명합니다. 이유가 있습니다. 이것은 그럴 것이고, 나는 그러한 단계를지지 할 것이다.
          문제의 사실은 언론에가는 모든 정보가 일관성이 없다는 것입니다. 사실 그 사람을 제외한 다른 누구도 전체 진실을 알지 못합니다. 그리고 이러한 조건에서 당신은 반대 할 수있는 것이 무엇입니까? 기지 반대? 그래서 한 크렘린의 진술에 따르면 기지가 아니라 통과 점 ... 통과 점과 관련해서는 협상이 진행되는대로 여전히 같아요. 총독의 성명서에 따르면 지역 주민들은 잠 들어서 나토 회원이 비행장에서 옷을 과대 적재하고 있다고 봅니다.
          이것은 시위자들의 세력이 아주 정확하게 분산 된 것입니다 ... 지난 세기 초에 볼셰비키들은 백인들에 대해 성공적으로 사용했습니다.
      2. 바넥
        +4
        16 5 월 2012 09 : 39
        제품 견적 : domokl
        나토는오고 떠나지 않을 것이며, 떠나지 않을 것입니다


        의심의 여지가 없습니다.

        그러나 나는 상관하지 않습니다. 대중 교통을 원한다는 의미에서 제발. 철저한 감독하에 기지의 부족. 국경에서 그들은 짐을 체크인했습니다-다른 쪽에서는 짐을 얻었습니다.
        1. +4
          16 5 월 2012 09 : 49
          바 네크, 포터와 함께 뭔가를 제공 할 때 짐을 찾지 않을거야. 나는 개인적인 독서에서 그것을 읽었다.
      3. Cadet787
        +3
        16 5 월 2012 10 : 49
        Domokt
        러시아 시민은 GDP에 대한 신뢰를 인정했지만 당국의 그러한 조치는 철저히 훼손 할 수 있습니다.
        1. 테베
          +13
          16 5 월 2012 10 : 58
          왕은 "필요하다"고 말했다. 그러면 필요하다! 그리고 지휘관의 명령을 논의하는 것은 노예의 일이 아닙니다. 그리고 나서야 항소하기 위해 XNUMX 차 출처에 쓰여진 것 같습니까? 웃음
          그건 그렇고, 친구, 누구 Luzhkov를 기억합니까? 그에게 물어 보자. 오늘 어떻게 지내고, 오스트리아에 살고, 그의 아이들이 런던에서 공부하고, 라트비아에서 자신의 사업을하고 있으며, 어떻게 NATO 자신과 싸우는가?! 결국, 우리 모두는 오만한 나토 얼굴을 드러내는 그의 LONG-TERM과 BULKY 활동을 잘 기억합니다! 어쩌면 그는 우리에게 뭔가를 말할 것입니까? 웃음
        2. 0
          17 5 월 2012 15 : 47
          러시아 시민은 러시아뿐만 아니라 GDP에 대한 신용 대출을 발행했습니다.
          뿐만 아니라 러시아 세계!
          그리고 이번에는 그것이 망쳐지면 ... 카펫 : 반란, 죽음 및
          혼돈!
      4. fktrctqxbr
        +2
        16 5 월 2012 17 : 24
        이 상황을 위에서 본다면, 지난 몇 년간의 적대감에 따라 미국과 유럽의 경제 상황은 악화되었을뿐입니다.
        예 : 아프가니스탄에 입국하기 전에 (11 년 2001 월 24,5 일까지), 평균 34,5 달러, 적대 행위 후 76 년 평균 XNUMX 달러. 이라크의 적대감이 벌어진 해는 이미 XNUMX 달러입니다. 그리고이 모든 시간 동안, 우리나라는 어떠한 분쟁에도 관여 한 적이 없습니다.
        크렘린은 나토가이란과의 군사용 고기 분쇄기에 참여하기를 정말로 원한다고 추측합니다. 그리고 아마도 그는 자신의 영토에 교두보를 제공 할 준비가되어 있기를 원할 것이며, 가장 낙관적 인 예측에 따르면 석유는 400에서 500 달러로 가속화 될 수 있습니다. 게다가 석유 생산은 통제되지 않고 공급은 안정적이지 않을 것입니다. (XNUMX 월 중국은 나토에 대한 불분명 한 태도, 동쪽의 군사적 갈등, 과도하게 어느 쪽을 결정해야하는지에 대한 러시아의 불만을 표명했습니다.)

        결론 : 푸틴의 계획은 매우 교활합니다. 아마도 그의 통치 시대에, 새로운 세계 질서의 건설은 목격자가 될 수 없으며 시간은 어느 나라가 새로운 초강대국의 왕좌를 차지할 것인지를 말해 줄 것입니다.
      5. 레이트 60
        +3
        16 5 월 2012 20 : 10
        domoki 그러나 푸틴이이 배신에서 어떤 장소를 차지하는지 알 수 있습니까?
        1. fktrctqxbr
          0
          16 5 월 2012 21 : 47
          그는 어떤 자리를 차지하기 위해 노력하지 않고, 필요하다고 생각하는 사람들에게 장소를 분배 할 힘을 찾고 있습니다. 당신은 술집을 너무 낮게 생각합니다. 그는 우리 모두가 생각하는 것보다 훨씬 높게 생각합니다. 나는 그것을 높이고 싶지 않지만 특정 사실에 대해 그 반대를 증명하려고 노력합니다.
          1. 755962
            +4
            16 5 월 2012 22 : 54
            그리고 약. 국방 산업 단지 정부를 총괄하는 Dmitry Rogozin 부총리는 공산당이 울리 야놉 스크에서 NATO 기지를 찾으면 아르메니아 브랜디 한 상자를 공산당에게 약속한다. 그는 이것에 대해 트위터에 썼습니다.

            "곧 공산당 대표자들을 울리 야놉 스크로 데려가"NATO 기지 "를 찾을 것입니다. 그들이 찾으면 아르메니아 코냑 한 상자를 가져갈 것입니다."라고 Rogozin은 썼습니다.
            더 읽기 : http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/16/981664.html
            더 읽기 : http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/16/981664.html
      6. 너트
        0
        17 5 월 2012 19 : 36
        제품 견적 : domokl
        대중 교통은 이차적 인 문제입니다. 적어도 어떻게 든 러시아 영토에서 발판을 마련해야합니다.

        "발톱이 막혔습니다. 새 전체가 사라졌습니다."
        속담 러시아 민속
      7. +1
        17 5 월 2012 21 : 37
        울리 야놉 스크에서 현재 일어나고있는 것은 실제로 러시아 안보에 심각한 위협이 될 교두보가 형성되는 것을 의미하며, 그러한 기지의 출현은 러시아 영토 전역의 레이더 정찰 수행을 촉진한다는 사실은 말할 것도 없습니다.
  2. Inzhengr
    +8
    16 5 월 2012 09 : 28
    울리 야놉 스크의 NATO 기지를 끌면 할아버지 베르 단 카를 타겠습니다.
    1. Svistoplyaskov
      +14
      16 5 월 2012 10 : 34
      그러나이 주제에 대한 사람들의 의견 :

      1. 파스칼
        0
        17 5 월 2012 01 : 05
        우리가 있고, 그 부분에 있습니다!
    2. 티르 피츠
      +1
      16 5 월 2012 10 : 36
      그리고 당신은 기지 앞에 붙어 있습니까? 사람들은 무엇을 어디에 두어야하는지 묻지 않았습니다. 어리석은 미국 상사 테바가 기관총으로 탑에서 떼어 내고 사람들은 한 달 만에 소음을 내고 잊어 버릴 것입니다. 아프가니스탄처럼.
      이 코멘트에 의해 기분을 상하게하지 마십시오. 이것들은 오늘날의 현실입니다.
      1. Svistoplyaskov
        0
        16 5 월 2012 14 : 05
        사실, 그것은 바보 같은 미국 상사에 의해 기분을 상하게했다!
        이것이 오늘날의 현실입니다!
        1. 0
          8 2 월 2014 21 : 48
          우리는 러시아 기지를 근처에두고 매일 미국인들을 적시 게됩니다.
      2. +2
        16 5 월 2012 17 : 26
        네 진실은 ... 스캔들이있을 겁니다. 이 문제에 대한 논의만으로도 반정부 폭풍이 격렬해진다. "당신을 위해 여기 있습니다-여기가 아닙니다!" 모두가 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 마약 밀매 퇴치 특수 부대의 전 수장이 NATO 기지 배치에 찬성한다는 것은 매우 이상한 우연이라는 데 동의해야합니다. 이상한 ...
      3. 디 비나
        -3
        16 5 월 2012 19 : 25
        러시아 경비 기지로 가십시오 .... 당신은 그것을 얻을 것입니다. 어떤 상사에게 물어보고 싶어요? 우리는 아마 더 똑똑하고 훨씬 쉬울 것입니다?
        예정되어 있지 않은 곳을 방해 할 필요가 없으며 머리가 맞지 않습니다 ....
      4. +2
        16 5 월 2012 20 : 08
        불운 한 RPG- 그리고 아무런 대륙도 --- 그리고 우리 국민은 그런 상태에서 벗어났습니다.
      5. 파스칼
        0
        17 5 월 2012 01 : 17
        야! 이러한 팬케이크는 비관론자가 될 수 없으며 RF가 뒤에 있지만 지옥은 단 하나뿐입니다. 친구! 글쎄, 시간이 올 것이라는 내 말을 기억 세바는 우크라이나와 러시아 모두 필요하지는 않지만 모든 것이 러시아쪽에있을 것입니다!
    3. 0
      8 2 월 2014 21 : 41
      러시아인 때문에 Mosinka가 더 시원합니다!
  3. 스나이퍼 1968
    +5
    16 5 월 2012 09 : 37
    의지를 보여주고 기생충에게 산소를 차단할 때입니다. 그리고 다음과 같이 공식화 할 때입니다 : "... 현대 세계의 변화된 현실과 관련하여 ..."또는 이와 유사한 것.
  4. 스냅 사진
    +8
    16 5 월 2012 09 : 41
    오래 전에 풍자 만화를 보았을 때 러시아지도가 그려져 있으며 주위에 빨간색 화살표가 있고 그 옆에 미국 장군이 그 꿈을 꾸고 있습니다 ... * 꿈이 실현되면 시간이 왔습니다. 특히 침략이 아프가니스탄의 과거 부분을 시작한다고 상상한다면, 그들이 방문 할 도시의 주민들에게 화가납니다 ...
    1. 0
      8 2 월 2014 21 : 52
      두려워 하지마. 탈레반에게 물어 보면 미국인들은 겁쟁이 새끼 고양이라는 것을 모두 알고 있습니다.
  5. 김연기
    +5
    16 5 월 2012 09 : 49
    그것은 군사적 존재, 꼬집음에 대한 강력한 행동의 문제조차 아닙니다, 우리는 우리의 손을 잡으려고합니다 !!! 그리고 그들은 서방의 국회의원들에게 유인물로 그것을합니다 힘을 위해, 그것은 연민입니다 ......... 사막의 흰 태양의 유명한 배우가 말했습니다 ...
    1. -1
      16 5 월 2012 11 : 48
      주제에 대한 흥미로운 책이 있습니다 : "머 로더"Berkel al Atomi
      http://wpristav.ucoz.ru/publ/berkem_al_atomi_marodjor/1-1-0-3
  6. Artur09-75
    +5
    16 5 월 2012 10 : 08
    NATO는 적입니다. 협력도, 환승도 없습니다. 그들이 그곳에서 기어 다니는 방식으로 Afgan에서 나가게하십시오. 누구나 NATO가 행성 지구에서 평화를 "유지"하는 방법을 볼 수 있습니다. 우리 시대의 파시스트와 함께하는 러시아 사람들은 가고 있지 않습니다. GDP가 제정신이되어 러시아를 통한 NATO 통과를 금지하기를 바랍니다. 그리고 NATO와의 협력을 염려하는 정치인들은 조국의 반역자로 선언되어야합니다. NATO는 적, 적 1입니다. am
    1. fktrctqxbr
      +1
      16 5 월 2012 17 : 35
      바보, 나토가 싸울 동안 우리의 크렘린은 가장 비싼 가격으로 석유와 가스를 판매하고 전 세계의 눈에 천사처럼 보이지만 실제로 수천 명의 민간인의 사망, 도시 파괴 및 미국과 유럽의 경제 위기에 시달리고 있습니다.
      1. 디 비나
        +3
        16 5 월 2012 19 : 31
        모든 것이 더 prosaic입니다. 미국이 아프가니스탄의 탈레반과 싸우는 동안 타지키스탄의 국경 수비대는 비교적 조용히 잠을 잘 수 있습니다 ...
        아프가니스탄의 P와 ndos는 내일 떠나고 내일은 탈레반이 Ashgabat에 앉을 것입니다 .... 평화로운 살구는 모스크바에 가지 않고 건설하고 청소하지만 무장 살구는 ..
        파키스탄이 중국과 친구를 사귀고 더 이상 NATO에 안정적인 공급을 보장하지 않기 때문에 그들을 도울 수 있습니다. 가능한 한 오랫동안 서로 젖게하십시오 ...
        울리 야놉 스크에서 나토 항공기를 견딜 수는 있지만 타직 국경의 아연은 필요하지 않습니다.
        1. fktrctqxbr
          0
          16 5 월 2012 21 : 40
          나는 군과 정치인들의 마음에 오랫동안 아프가니스탄에서 짝짓기를 한 미국인들의 의견이 탈레반의 북쪽으로의 길을 막지 않았음에도 불구하고 한동안 날아 왔다는 데 동의해야합니다. 그리고 우리는 이것을 매우 긍정적으로 취급하고 그것에 반대하는 것이 없습니다.
        2. 0
          8 2 월 2014 21 : 59
          우리는 조림 된 고기와 스카프와 같은 모든 찌꺼기의 공급을 통해 나토 사람들의 신뢰에 자신을 문지르고, 탈레반이 미국인과 다른 잔해를 대체 할 때, 우리는 돌아 서서 살아남은 나토를 기적적으로 보여줄 것입니다!
  7. 전사
    -2
    16 5 월 2012 10 : 22
    러시아 연방 여러분, NATO 특수 제품을 구매하고 NATO 특수 제품의 생산을 시작하고 NATO 기반을 제공합니다. 당신은 러시아 연방이 어디로 움직이는 지 이해합니다. 웃음
    1. +5
      16 5 월 2012 10 : 49
      보 이닉은 가장 비열한 조직입니다. 네가 나토와 함께 가야 할 곳이나 추첨을 할 것 같니?
      1. 전사
        -2
        16 5 월 2012 11 : 06
        나토를 러시아로 옮길까요?
        그리고 러시아지도를 보낼 필요가 없습니다. 우리는 학교에 갔다. 웃음
  8. 올레 고 비치
    +4
    16 5 월 2012 10 : 24
    실제로 문제는 Ulyanovsk의 NATO 기지 건설의 구체적인 위치, 준비 정도, 크기에 대한 구체적인 사실은 어디에 있습니까? 이 기사는 아닙니다.
    나에 관해서는, 나는 명백한 이유 때문에 개인적으로 어떤 기반에도 반대합니다. 가장 중요한 것은 러시아의 약점과 지도력을 보여주는 것입니다. 기초에 찬성하는 진정한 철의 주장이 없기 때문에 !!!
    푸틴의 이미지와 현재의 국가 정부에 따르면 그는이 타격을 견딜 수 없을 수도 있습니다.
    1. Svistoplyaskov
      +15
      16 5 월 2012 10 : 26
      어디에? 언제?
      1. 아타튀르크
        +5
        16 5 월 2012 12 : 34
        나는 NATO라는 단어와 그들의 악명 높은 표시 또는 문장에 알레르기가 있습니다.
        1. +3
          16 5 월 2012 13 : 50
          안녕하세요 오마르. 이것은 그들의 사인이 아닙니다. 오래 전에 바람은 국제 지리적 인 사회의 표식으로 기록되었고,이 생물들은 심지어 완전히 평화로운 표시조차도 도난 당하고 저속합니다.
  9. 티르 피츠
    0
    16 5 월 2012 10 : 30
    그리고 무엇을 기지 앞에서 쏴? 서부 페트 너와의 관계를 복잡하게하지 않기 위해 경찰을 쏴 버릴 것입니다.
  10. 디젤
    +2
    16 5 월 2012 10 : 41
    다음 번에 Ulyanovsk에 어떤 부품, 장비가 포함될 것인지 아는 사람이 있습니까? 아니! 미리 끓일 가치가 없습니다
    1. Sarych 형제
      +4
      16 5 월 2012 12 : 59
      Ulyanovsk에 정착하면 작은 손과 작은 다리로 바람을 피우기가 너무 늦을 것입니다.
  11. 요시킨 코트
    -1
    16 5 월 2012 10 : 41
    여러분, 군사 기지가 재료 및 기술 공급 기지와 어떻게 다른지 설명 할 수 있습니까?
    1. +9
      16 5 월 2012 10 : 53
      1. 군사 기지에는 정보의 수집 및 처리를위한 군인, 무기, 장비, 정찰 장비 등이있다.
      2. MTS를 기반으로 정보 수집 및 처리를위한 직원, 탄약, 식품, 정보 장비 등이있다.
      3. 두 경우 모두, 상품 배송이 항공으로 수행되는 경우, 물체, 지리적 위치 등의 항공 사진도 있습니다.

      우리 (러시아)는 어떤 소스에서도 옵션이 필요하지 않다고 생각합니다.

      Gee ... Gee ... 미국에 기지를 요청하지 않는 한 ...
      1. 요시킨 코트
        -4
        16 5 월 2012 11 : 53
        gee-gee-gee-gee-gee-gee-gee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. 0
        8 2 월 2014 22 : 03
        많은 사람들이 러시아가 알래스카뿐만 아니라 샌프란시스코 남쪽의 포트 ​​로스까지 큰 해안을 소유하고 있다는 사실을 잊어 버렸습니다.
    2. 전사
      +3
      16 5 월 2012 11 : 00
      NATO 기지에는 두 가지 유형이 있습니다 : 1. 국가 및 2. 일반. 관할권의 차이. 전국적으로 모든 병력은 수령 국의 관할권하에 있습니다. 모든 외부 부대는 손님입니다. 이러한 기지는 NATO 회원국에 있습니다.
      NATO 회원국 이외의 국가 (예 : 아프가니스탄, FYRM)는 NATO 사령관과 파견국의 고위 관할 관할하에있는 기지입니다. 예를 들어 영국의 선임 브리튼과 덴마크 인, 스웨덴 인, 네덜란드 인이 기지에 있습니다. 그들은 현지 사람들을 허용하지 않습니다.
  12. 새겨 져 있음
    +5
    16 5 월 2012 10 : 43
    일반적으로 NATO의 권리와 이익은 헌법과 러시아 연방의 현행법에 직접적으로 부합되는 러시아의 이익보다 우선한다.

    흠 ... 그리고 우리 헌법 재판소는 어디에 있습니까?!?!
  13. +1
    16 5 월 2012 10 : 50
    실제로 NATO에는 완전한 통일이 없으며 미국을 제외한 가장 중요한 회원국은 다양한 문제에 대해 자신의 입장을 가지고 있습니다. 그들은 러시아에 대한 모든 반대에 의해 강력하게 연합되어 있습니다. 협력을 거부하면 NATO의 "미세 자갈 접합"이 강화됩니다. 러시아가 NATO에 가입하면 (이러한 논의가 있었음)이 조직은 존재의 의미를 박탈 할 것입니다. 이것은 모든 사람에게 즉시 분명하며 협력은 더 독립적이거나 그렇게되기를 원하는 사람들의 의견에 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇게 영향을 주려고하지 않겠습니까? 이웃 나라의 회랑을 군대가 통과 한 사례가 이미 역사에 있었는데, 이것은 좋은 협력으로 인식되었습니다. 그리고이 경우 우리는 군대에 대해 이야기하는 것이 아니며 광대 한 영토에 대해 "체코 슬로바키아"군단에 의한 반란의 위험이 없습니다.
    러시아를 통과하는 동안, 아시아에서 유럽으로 그리고 그 반대 방향으로 철도와 항공을 통해 수많은화물이 통과합니다. 컨테이너에있는 폭탄을 의심 할 수없는 "트로이 목마"라는화물이 통과합니다.
  14. 보스 토크
    +8
    16 5 월 2012 10 : 55
    워싱턴 교외에 기지를두고 싶다면 우리를 허용할까요? 그래서 도대체 왜 우리가 그들에게 양보를하고 있고 그래서 우리는 모든 것을 포기하고 동유럽과 연방 공화국을 포기하고 그들은 "러시아, 적 1 위"라는 슬로건 아래 여론 조사에갑니다. 당신은 서양을 믿을 수없고 당신의 존엄성을 가져야합니다!
    1. -3
      16 5 월 2012 12 : 31
      기름은 50 년 후에 끝날 것입니다.
      1. AndreyN
        0
        13 6 월 2012 03 : 59
        인용구 : alex shnajder
        기름은 50 년 후에 끝날 것입니다.

        석유는 또 다른 전쟁의 구실 일뿐입니다. 그것을 숨기는 모든 사람 : http://youtu.be/f-ce-bRfHyg, 즉. 대통령, 정부, 두마, 나는 기쁘다. 정치와 야당의 '엘리트'전체가 사실상 다음 미국의 인류와의 전쟁을 위해 일하고있다. 누가 그것을 숨기고 있는지 : http://youtu.be/yZm8LlQTun4 그들은 더 많은 원자력 발전소를 건설하고 모든 사람이 무료로 얻을 수있는 것을 팔 수 있고, 사람들을 복종시키고, 때때로 후쿠시마 또는 체르노빌을 반복 할 수 있기를 희망합니다. 협박, 평화의 수단). 이것은 32 분에서 볼 수 있습니다 : http://youtu.be/pfi9xmZthUc, 당신은 NATO가 아닌 모든 사람을 놀라게 할 수 있습니다. NATO는 확장을 정당화 할 준비가되어 있으며, 석유와 가스를위한 군사 작전의 필요성을 하나로 합칩니다.
        이 주제에 대해 문의 해 주셔서 감사합니다. YouTube의 정보뿐만 아니라 정보를 공유하게되어 기쁩니다.
    2. 훼손
      -1
      16 5 월 2012 16 : 07
      모든 것이 매우 간단한 푸틴 배신자입니다! 어떻게 정보원 스파이를 대통령으로두기 위해? 바보지만 갑자기 채용?
      1. Odinplys
        -1
        17 5 월 2012 04 : 07
        인용구 : saper
        모든 것이 매우 간단한 푸틴 배신자입니다! 어떻게 스파이 정보원을 대통령으로 만들 수 있습니까? 바보지만 갑자기 채용?


        푸틴은 반역자입니다.
        간 ... 당신은 중위입니다 ...
        푸틴 대통령은 자신이하고있는 일을 알고 있으며 많은 사람들과는 달리 ...
        도둑은 감옥에 있어야하고 ... 그리고 앉을 것입니다 ... 그리고 또한 ... NATO는 우리의 "협력"으로부터 죽은 당나귀로부터 귀를받을 것입니다 ...
        그리고 얼마나 많은 사람들이 바람에 날리는 지에 따라 대통령에 대한 마음을 바꾸는 것을 부끄러워하지 않습니다 ...
        푸틴은 배신자입니다 ... 네 x ... 렌 ... 모든 사람 ... 그렇게 생각하는 사람 ...
        1. 바넥
          -2
          17 5 월 2012 06 : 03
          제품 견적 : OdinPlys
          푸틴은 반역자입니다.
          간 ... 당신은 중위입니다 ...


          여기 그들 자신-그들은 자신의 질문에 대답했습니다.

          인용구 : saper
          어떻게 스파이 정보원을 대통령으로 만들 수 있습니까?


          그리고 당신을 입어 보자.
        2. 훼손
          +1
          17 5 월 2012 22 : 32
          우리나라에서 모르는 사람들과 공유하는 사람들
          키보드를 누르지 않으면 아파요 am
          그는 자신이하고있는 일을 알고 왜 큐피드 아래에 우리 땅을 그렇게 쉽게 주는지 알 수 있습니다. 스발 바르? 헌법은 금지되었지만! 오, 그래, 배고픈 사람, 그가 어떻게 호랑이에게 입 맞추고, amphorae로 뛰어 들었고, 강에서 수영을했는지 (나도 다른 사람들처럼 사람이어야 함)
          의견은 변하지 않습니까? 예, 우리는 GDP의 배가를 기다리고 있지 않습니다.
          푸틴 대통령이 아니라면 아아 아아아 아아아 한에서 누가 공항에서 온 보 에바 야성에 집을 페인트 할 것인가?
          그런데 왜 러시아 대통령의 딸들이 독일에 살고 있습니까 (미국 동맹국)?
          PS의 철자가 정확합니다 중위
          1. 바넥
            -2
            18 5 월 2012 06 : 26
            인용구 : saper
            어떻게 스파이 정보원을 대통령으로 만들 수 있습니까?


            당신의 제안. 누구 요? 이 나라의 지도자로 누구를보고 싶으십니까? 종류의 답변이 필요하지 않습니다. 특정 제안.

            독일에 사는 PS 딸들. 어디서나 살 수 있습니다. 화성에 있지만.
            1. 훼손
              0
              18 5 월 2012 22 : 33
              누구 요? 오, 러시아가 없으면 이것을 필요로하지 않습니다.
              그러나 심각한 상대는 없습니다! 불행히도 사실이다. 베네 크의 모든 맛은 이러지마 2 년 이상의 기간 동안 대통령이 되십시오! 그는 하나 이상의 캠페인 약속을 이행 했습니까? 아니! 그는 무엇을 했는가? 아무것도! 그건 그렇고, 나에게 좋은 인상을 준 러시아 정치인은 Yevkurov입니다. 그러나 그는 체첸 잉 구쉬, 그러나 이것은 정통 풍수는 아니다)
              독일에 사는 딸들은 우리 나라를 아주 잘 나타냅니다.
              힘든 시간에, 모두가 부패하는 서쪽, 두뇌 유출에 대해 비명을 지르고 있지만, 국가 지도자의 딸들은이 서쪽에 살고 있습니다. 그의 딸뿐만 아니라 많은 관리들도 이해하니?
              PS는 Yevkurov를 구체적인 제안으로 간주합니다
              1. 바넥
                -1
                22 5 월 2012 05 : 50
                인용구 : saper
                Vanek은 당신이 2 학기 이상 대통령이 될 수 없다는 것을 좋아합니다.


                계약이 없습니다. 동의한다. 오리와 그는 두 가지 용어로 연속되지 않았다. 예

                그리고 다시, 그들이 사는 곳 (딸)은 무엇입니까? 그들은 현 정부에 대항하여 분수에서 늪에서 소리를 지르는 것처럼 아무것도 변하지 않습니다. 그때 적군 장군이 사적으로 교체 될 때 파이가 생길 것이다. c.

                추신 : 나는 노보시비르스크에 살고, Yevkurov는 나를 위해 아무것도하지 않았다. 지하철이나 다리, 여름 거주지로가는 길도 N-I-H-E-H-O도 아닙니다! 지하철과 다리는 도시의 절반, 연방 예산의 절반에 건설됩니다. 연방 담당자는 누구입니까? 맞습니다 EP. 그때 Yevkurov의 파티를 위해 다리나 지하철을 지을 때, 또는 그가 가진 것이 무엇이든 나는“네, 그들은 짓습니다.”라고보고 말할 것입니다. 그동안 약속 만합니다.

                인용구 : saper
                그는 하나 이상의 캠페인 약속을 이행 했습니까?


                07.05.2012 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 근무하고 있습니다. XNUMX 주 만화에서와 같이 :-갑자기 마술사가 파란색 헬리콥터를 타고 무료 영화를 보여줄 것입니다. 그것은 만화에서만 발생합니다.
                1. 훼손
                  0
                  26 12 월 2012 20 : 37
                  제품 견적 : Vanek
                  그들은 어디에 살고 있습니까 (딸)?

                  그러면 고아를 입양 할 사람의 차이점은 무엇입니까?
  15. 블라디미르 64ss
    +7
    16 5 월 2012 11 : 04
    기본, 환적 지점, 차이점은 무엇입니까? 이곳은 러시아에서 NATO 부츠가 시작되는 곳입니다. 불쾌한.
  16. Igor77
    +8
    16 5 월 2012 11 : 15
    형제가 형제에게 가라고 제안하는 것은 무엇입니까? 러시아의 이익을 관찰하고 미국 등으로 유럽과의 상업 관계를 잃지 않는 방법? 우리는 깨지기 쉬운 오일 니들에 앉아 있습니다. 현재 세대와 과거의 예배 돈, 누가 그들의 아이디어를 위해 열심히 노력할 것인가? 상황에 대처하기 위해 쿠데타로 누가 권력을 잡을 것인가?
    나는 대답 : 스스로 시작하고, 힘을 내고 관리하고, 경제를 높이고, 과학을, 불필요한 것을 제거 할 수 있습니다)))) 보수적 인 방식으로 사회의 상황을 불안정하게하지 말고 사람들은 너무 긴장하고 모두가 위기에서 그들을 훔쳤습니다. 또는 우리는 모든 fratricide에 대한 하나의 솔루션을 가지고 있습니다! 모든 문제의 원인을 생각하는 어리석은 사람은 일종의 푸틴과 메드베데프입니다! 우리만이 유죄입니다!
    1. 0
      8 2 월 2014 22 : 07
      국민을 하나로 묶는 아이디어, 국민의 지도자, 대중의지지를 필요로하는 위대한 아이디어라는 이름으로 죽을 단결과 의지가 필요합니다.
  17. +3
    16 5 월 2012 11 : 47
    기지 주변의이 모든 소란으로부터, 그것이 어떻게 획득 될 것인지에 상관없이, 나는 단지 한 가지만 이해합니다. 누군가는 문제가있는 물에서 물고기를 잡으려고하고 있습니다. 그러나 이것은 국가의 "아버지"를위한 어떤 질문입니다 ..
  18. _ 이고르 _
    +2
    16 5 월 2012 11 : 48
    2011 년 XNUMX 월 NATO 지도자들은 러시아에 철도, 도로, 항공 등의 방식으로 ISAF 비 치명적 물품에 대한 간소화 된 운송 명령을 아프가니스탄 (및 아프가니스탄으로)에 분배 할 수있는 가능성을 고려하도록 요청했다. 즉시 Vostochny Ulyanovsk Airport를 사용하여 그러한 운송 체계를 구현할 수있는 기술적 타당성을 해결 한 것은 러시아 연방이었습니다. XNUMX 킬로미터 길이 소련 우주 프로그램 "부란"을 위해 지어졌지만 이미 무기와 군사 장비를 갖추고 있습니다.

    더 읽기 : http://topwar.ru/14457-nato-rossiya-afganistan-ulyanovsk-dalee-vezde.html

    공군의 작전 범위는 무엇입니까? 비행기가 이륙하고 착륙 할 수있는 비행기의 수는 다른 요소와 결합하여 항공 우주에 충분하다고 생각합니다
    1. +2
      16 5 월 2012 12 : 31
      네, 가능하지만 활주로와 Z x- ..를 따라 ZU-23 배터리를 장착 할 수 있습니다.
  19. +2
    16 5 월 2012 12 : 25
    O5 25
    저자 진정이 정치입니다
    최대한 아프가니스탄에 앉아 있어야합니다
    1. 0
      16 5 월 2012 12 : 29
      http://www.itar-tass.com/c9/421394.html
      1. +1
        16 5 월 2012 12 : 41
        거기에 우리의 특수 부대가 올라갑니다.
        러시아가 이전 AK를 넘겨받은 것을 기억하십시오. 왜 그렇게 생각하십니까?
  20. -2
    16 5 월 2012 12 : 30
    만일 갑자기 중국이 짓밟는 짓을한다면, 모든 것이 나토와 아주 분명한 친구입니다.
    1. _ 이고르 _
      0
      16 5 월 2012 12 : 34
      그럼 시베리아를 위해 아 메르와 싸울 겁니다
      "어디 묻어 줄래?"(아 넥돗)
    2. 아타튀르크
      +8
      16 5 월 2012 12 : 34
      나토와 친구가된다는 것은 눈가리개를 마신 지뢰밭을 걷는 것과 같습니다.
      1. 스파르타 크
        +3
        16 5 월 2012 22 : 11
        또는 가슴에 뱀을 데우십시오 .....
    3. 엘비라
      +1
      16 5 월 2012 16 : 00
      우정의 이유가 다릅니다 ... 나는 GDP 지지자들의 분노를 겪을 벤처이지만, 말할 것입니다 ... 동지가 크렘린 (또는 다른 것)에서 자신을위한 장소를 교환했습니다 .. 그러나 나토의 기지는 물물 교환의 끝이 아닙니다 .... 서부에 대한 더 많은 특권 ...
  21. +3
    16 5 월 2012 13 : 11
    기사는 북대서양 조약과의 협력과 같은 것에 관심을 불러 일으키기 때문에, 러시아의 지도부가 항상 그러한 협력에 대해보고해야한다는 기사를 제출해야합니다.
  22. +1
    16 5 월 2012 13 : 34
    나는 잘라낼 것이다, 나는 이길 것이다, 나는 나토 회원을 파괴 할 것이다! 너무 늦을 것입니다 ...
  23. 1 한놈 2
    +4
    16 5 월 2012 14 : 25
    나는 그것을 읽었습니다 ....이 모든 .... 간단한 결론, 우리는 **와 지난 20 년 동안 사육되었습니다.
    1. 레이트 60
      0
      16 5 월 2012 20 : 26
      러시아의 권력 철회는 신이 선택한 XNUMX 번째 열입니다 허 레이-애국자 마취에서 벗어날 시간입니다. 사랑하는 사령관은 그의 전리품에서 가장 중요한 점으로 러시아를 배신하고 있습니다.
    2. 스파르타 크
      0
      16 5 월 2012 22 : 16
      그리고 유치하지
    3. 스파르타 크
      +1
      16 5 월 2012 22 : 19
      아마도 20 세 이상이며 유치하지는 않을 것입니다.
  24. -2
    16 5 월 2012 16 : 42
    그리고 여기 그 쪽에서 첫 번째 삼키기는
    http://inosmi.ru/europe/20120516/192066334.html
  25. +1
    16 5 월 2012 17 : 09
    이 기관은 실제로 일반 직원이 2009 년 XNUMX 차 임원직의 이전이 잘못되었다고 인정했다. 최근 몇 년 동안 러시아 군대의 여단은 장갑차와 자동차에서 전투 준비를 유지할 수 없었습니다. 실제로 계약 상사뿐만 아니라 전문 기술 교육을받지 않았거나 유사한 작업을 경험하지 않은 위탁되지 않은 상사도 기술자의 위치에 있다고 Vesti FM 라디오 보고서는 밝혔다.
  26. 섹터
    0
    16 5 월 2012 17 : 58
    우리는 솔직히 솔직히 우리를 팔고 있습니다 ... 말도없고 검열되지 않은 감정 만 ...
  27. Geton
    +1
    16 5 월 2012 18 : 33
    사실상, 우리나라는 외부 통제하에 있습니다. 비슷한 사실이 이것을 다시 한 번 확인합니다. 그리고 우리가있는 사람들을 위해
    제품 견적 : SectoR
    솔직히 솔직히 공개 판매
    최근에 투표했습니다.
  28. 어킨
    +2
    16 5 월 2012 18 : 41
    기사당 빼기. 바보 만이 울리 야놉 스크의 환승 지점을 NATO 기지로 간주합니다. 먼저 대중 교통이 무엇인지 확인해야합니다.

    민간화물 운송. 그들은 Afagan에서 Ruslany로 운송됩니다. 볼가 드네 프르 (Volga-Dnepr)는화물 운송에 종사하고 있습니다.
    나토 군대는없고 소수의 사람들 만 있으면됩니다. 모든 통제는 러시아 전문가에 의해 수행되며, 이것은 일종의 군사 작전이 아니라 단순히 특별한 정권을 가진 통과 지점의 조직입니다.

    간단한 이유가 있습니다. 볼가 드네 프르 그녀는 운영자 Ruslanov An-124입니다. 이 항공기는 전세계 모든화물의 90 %를 운반합니다.
    우리는 이것을 위해 돈을 많이 받는다. 그들은 정말로 많은 돈을 제공했다.
    볼가 드네 프르 (Volga-Dnepr)는 이미 손을 따뜻하게했습니다. 에 대한!
    아무도 모른다면 러시아를 통한 나토화물 운송은 오랫동안 존재 해 왔습니다. 그들은 선거 전 과대 광고와 관련하여 GDP에 압력을 가하기로 결정했습니다. 그리고 사람들은 마지막으로 인도되었습니다.
    결국, 우리는 XNUMX 년 이상 운송을 수행해 왔으며, 이전에는 아프가니스탄으로 운송하는 데 도움이되었지만 이제는 아무것도 바뀌지 않았습니다. 선거 계절 악화와 관련하여 소의 마음에만.

    그건 그렇고 문학적 표현입니다. 그것은 뇌가 사건을 분석하지 않고도 다른 사람의 의지에 순종적으로 복종하는 사람들의 특징입니다. 그들은 NATO 기지와 pipal shawal에 대해 아름다운 외침을 던졌습니다.
    Golly. 나는 우리가 나라에 살고있는 멍청한 사람들이 너무 많다는 것을 몰랐다. 나는 Amers 만 생각했다.

    이제 더. 우리는 주 프로그램에서 합작 투자 회사 Aviastar에서 Ruslanov An-124의 건설을 부활시켰다. Ulyanovsk의 같은 장소에 있습니다.

    갱신하려면 60 대의 항공기에 대한 견고한 계약이 필요합니다. MO는 20 개만 구입할 준비가되었습니다.

    나머지는 Volga-Dnepr에서 제공해야합니다. 그러나 그녀는 이것을 위해 돈을 어디서 얻었습니까?
    바르게. 운송 중 우유 나토가 ...


    그리고 지금 더. 수 드크 터크
    http://news.mail.ru/politics/8002942/?frommail=1

    NATO는 단일 장치가 아닙니다. 미국이 마음에 들지 않는다면 다른 나라와 다툼 할 이유가 없습니다. 우리는 이제 프랑스, ​​독일 및 이탈리아와 군사 계약을 맺었습니다. 그들과 관계를 맺고 동맹을 나누는 것이 필요합니다.


    일반적으로. 뇌를 켜십시오. 그리고 우리는 비참한 미디어를 받는다는 사실을 멍청하게 호소하는 미국인들뿐만 아니라 마칠 것입니다.
    인간은 지능이 동물과 다릅니다. 숫양 뒤에 양 떼를 바보 같이 보지 마십시오. 뇌를 자르십시오.
    1. Geton
      +2
      16 5 월 2012 18 : 59
      인용 : Erkin
      이제 더. 우리는 주 프로그램에서 합작 투자 회사 Aviastar에서 Ruslanov An-124의 건설을 부활시켰다. Ulyanovsk의 같은 장소에 있습니다.
      그렇습니다. 또한 국가 프로젝트에 대해 말씀해주십시오. 그렇지 않으면 오랫동안 들어 보지 못했습니다.
      1. 어킨
        +2
        16 5 월 2012 19 : 06
        국가 프로젝트 바보

        삽과 연필을 비교하십시오.

        그러나 일반적으로. 시간이 판단합니다. NATO가 Afagan을 떠날 때이 NATO "기지"를 살펴 보겠습니다.이 NATO "기지"는 통과 부족으로 인해 저절로 무너집니다.

        그러나 여전히 우스운. 많은 사람들이 임금을 받고 있습니다. Golly. 사람들이 그렇게 어리 석었을 때
    2. 예브게니 B.
      +2
      16 5 월 2012 19 : 16
      어킨, 고마워요. 나는 당신의 말이 진실되기를 바랍니다. 우리는 무능하다고 비난받을 수 없습니다. 이것은 완전히 암흑 물질이기 때문입니다.
      1. 어킨
        +4
        16 5 월 2012 19 : 32
        예, 문제의 사실은 어두운 것이 없다는 것입니다. 미소
        따라서 요즘 화를 내야합니다. 글쎄, 당신이 생각할 수 있듯이, 러시아 지도부는 NATO의 영토를 포기할 것입니다.

        우리가이란과 시리아 전역에서 그런 막대기를 만들 때. 전쟁 08.08.08. EuroPro에 대한 대결. 무기 시장 포착.

        일반적으로 이것이 논리입니까? 우리의 NATO 영역을 항복하면 어떤 이점이 있습니까? 가장 풍부한 자원을 가진 나라를 누군가에게 제공 하시겠습니까? 90 년대에,이 경험은 입법이 형성되는 동안 식민지 법이 우리에게 부과되었을 때 일어 났는데, 그에 따라 그들이 하나의 테프 트롤 라에서 단지 10-15 센트를 주었다. EBN에 관해서는 그의 다리가 눈에 띄게 지워졌지만, 선택의 여지가 없었으며, 공산당은 머리 뒤에서 숨을 쉬고 있었고, 힘을 유지하기 위해 힘을 구하기 위해 그는 구부 렸습니다. 그들은 체첸에 항공을 보낼 수 없었다.
        아니 ... 교훈은 우리의 리더십을 좋은 것보다 더 많이 얻었습니다.

        예, 모두 이해합니다. 따라서 독일, 프랑스 및 이탈리아가 우리에게 빠르게 도달하고 있습니다. 우리는 현재 민간 및 과학 분야에서 수십억 달러의 군사 협력뿐만 아니라 일반적으로 있습니다.
        이탈리아 사람들은 러시아에서 열핵 원자로 건설에 자금을 지원하고 있으며, 독일인들은 초대형 프로젝트 슈퍼 레이저에서 사자의 점유율을 할당했으며 프랑스와 ITER도 그다지 뒤지지 않았습니다. 그러나 왜 프랑스 기니의 새로운 우주 정거장은?

        항상 그의 후원에 관심이있는 사람. 그는 러시아 영토의 NATO "기지"에 대해 그러한 의견을 갖지 않을 것입니다.
        그러므로 교육을 받으시기 바랍니다. 사진은 개별 포인트가 아닌 전체적으로 시청해야합니다.

        그러나 가혹한 음색에 대해 사과드립니다. 엉뚱한 정보와 물건에 질려 의지
        1. +1
          16 5 월 2012 20 : 03
          어킨,
          보증인이 그의 nata와 함께 Serdyukov를 제거하지 않으면 오랫동안 앉을 수 없습니다. 사람들은 진지하게 반역 할 것입니다. XP에는 Amer가 필요하지 않습니다.
          1. 어킨
            +2
            16 5 월 2012 20 : 20
            Serdyukov, Chubais, Shuvalov 및 기타. 그들은 모두 포인터로 행동합니다. 그들은 비난하지 말고 지시의 집행자입니다.

            세계에서 가장 다국적 국가 중 하나 인 주변 지역의 다양한 지정 학적 문제와 관련된 최대 규모의 관리. 이것은 쉬운 일이 아닙니다. 그리고 평범한 사람에게는 때때로 어떤 단계가 심연으로 이어질 수 있습니다.

            그러나 개별 단계를 볼 필요는 없지만 우리가 가고있는 과정의 방향을 봐야합니다.
    3. +2
      16 5 월 2012 19 : 33
      인용 : Erkin
      어킨


      그렇습니다. 모든 것이 그렇게 무섭지 않다고 생각하는 경향이 있습니다 ...

      이 대중 교통을 이용하면 한 손으로 NATO 그룹을 한 손으로 잡고 다른 손으로 주머니에서 발사 할 수 있습니다 .......

      그러나 여론은 특별하게 뜨겁습니다. 양키 부두를 살펴보십시오. 그러한 협력 비용은 얼마이며, 괴롭힘을 당하면 사람들은 폐쇄를 요구할 것입니다 ....

      마케팅 관점에서 모든 것이 5+ 이상에서 올바르게 수행됩니다.

      또한 아프가니스탄에서 필요한 방향으로 나토를 교정 할 수 있습니다. 마약과의 싸움. 우리는 지금 이것을 어떻게 거부 할 것입니까?

      일반적 으로이 각도에서 모든 것이 매우 그럴듯 해 보입니다. 뭐
      1. 어킨
        -1
        16 5 월 2012 20 : 17
        그런데 아프가니스탄의 마약은 NATO 이전에도 소련에 나타났습니다. 소비에트 연방에서 아편 생산이 번성하기 시작했습니다. 전쟁은 누가 시작하든 NATO, 소련 또는 러시아와 같은 결실을 맺습니다.

        따라서 러시아는 실제로 NATO를 보유하고 있습니다 ...))) 직접 텍스트에서, 우리는 처음에 NATO가 지방 당국이 강화 할 수 있고 탈레반과 대면하지 않을 것이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

        그리고. 모든 것이 준비되어 있습니다. 러시아 지도부는 바보가 아니며 과거로부터 배웠습니다. 바로 여기에
        http://inosmi.ru/russia/20120219/186223774.html
    4. 0
      17 5 월 2012 05 : 54
      Erkin은 몇 가지 일반적인 의견 중 하나입니다-보너스.
    5. 0
      28 5 월 2012 22 : 02
      어킨, 그것은 내 안에 끓고 끓고 있었다 .... 글쎄, 우리의 사람들은 너무 stupefied입니다! 현재로서는 위기가 관련이없고 국가가 발전하고있는 것 같습니다. 유럽 ​​지도자 (미국이없는 프랑스, ​​독일, 이탈리아)와 공동 프로젝트, 볼가-드네 프르가 대표하는 NATO의 모 놀리 식 특성에 대한 자세한 답변을하고 싶었지만, 귀하의 의견을 읽고 러시아에서 혼자가 아님을 깨달았습니다. 놓아 줘 내가 전적으로지지하는 당신의 의견에 감사드립니다. 대다수가 히스토리를 좋아하고 히스테리를 좋아하는 것은 유감입니다. 단지 머리에 재를 뿌리는 것입니다. 이 히스테리는 전염성이 있으며, 특히 모든 폴리머가 손실 된 환경에서 전염성이 있습니다.
      1. AndreyN
        0
        13 6 월 2012 04 : 42
        제품 견적 : dmitreach
        글쎄요, 우리 사람들은 너무 어리 석었습니다!

        ))) 말을 듣지 않는 사람이 아니고 사람들이 말을한다고 생각하는 사람은 Erkin & Co)))), 또는 오히려 그렇게되기를 원합니다. 우리는 잘못된 시간에 이것을 막으려 고 노력할 것입니다))))

        제품 견적 : dmitreach
        읽고 이해-나는 러시아에서 혼자가 아닙니다

        나는 완전히 동의한다, 우리는 그것을 놓아 버렸다. 그래서 일할 무언가가있다. 천천히 우리는 기생충을 박멸 할 것이다)))))
  29. +2
    16 5 월 2012 19 : 25
    데이터베이스 주제 :
    러시아 외교부, 울리 야프 스크에있는 나토 기지에 거짓말
    그의 공식적인 설명은 위대한 나라의 목소리가 아니라 사기꾼에 대한 설명이다.
    러시아 외무부의 어제 "Ulyanovsk에 군대 기지 나 NATO 교통 센터가 없을 것"이라고 공식 발표 한 것은 터무니없는 내용이 아니고 형태가있다. 이것은 위대한 나라의 목소리가 아니라 사기꾼에 대한 설명이다.
    첫 번째. 러시아 외무부는 러시아 연방이 대중 교통 지원 등을 제공한다고 쓰는 것을 직접 잘못 알고있다. NATO는 아니지만 ISAF라고 주장했다. 뛰어난 솔루션! "NATO"대신 "ISAF"라고 써야합니다. 울리 야프 스크의 군사 기지는 즉각 공기 중에 녹아 내고 평화로운 물류 시설이됩니다. 사실, 똑같은 네 글자와 동시에 ISAF가 무엇인지는 아무도 모릅니다.하지만 NATO처럼 보이지는 않습니다! ISAF - 유엔 위임에 따라 행동하는 국제 안보 지원군 (ISAF), 중립적 인 "지원군".
    광장에 거짓말이있다.
    ISAF의 명령은 자발적으로이 작업을 11 August 2003로 가정 한 NATO에 의해 수행됩니다. 그건 그렇고, 이것이 10 년이 공식 NATO 웹 사이트에 자랑스럽게 쓰여지는 방법입니다. 나는 우리의 외교관들이 8 월 11에서이 순간을 늦게 쓰고 있다고 맹렬히 썼다 - 전문성의 어이없는 부족뿐만 아니라 국가 안보에 직접적인 손상. 매년 가을에 유엔 안전 보장 이사회는 ISAF와 NATO에 대한 위임장을 촉구한다. 매년 아프가니스탄에서의 나토군에 대한 군사 전략적 기반의 살인과 조직을위한 "면허"와 유엔 안전 보장 이사회 (UN Security Council)의 상임 이사국 중 하나입니다.

    두 번째 중요한 점. 일반적으로 그리고 특히 러시아 연방을 통한 모든 운송 계약은 합법적으로 존재하지 않는 신화 적 ISAF로 체결되지 않고 북대서양 블록과 직접적으로 체결된다. NATO가 통과하는 기본법은 7 러시아 연방법의 연방법이다. 6 월 2007 G.N. 99-ФЗ "북대서양 조약과 평화를위한 파트너십에 참여하는 당사국 간의 협약 비준에 관한 것" 19 June 1995 of the Year와 추가 의정서 "
    ISAF에 대한 언급이 약한 곳은 어디입니까? 그럼에도 불구하고 외무부는 ISAF를 직접 선언하고 따라서 거짓말을한다.
    일반적으로 Ulyanovsk의 대중 교통 옹호자들과 그 요소들 중 하나 인 Ulyanovsk에있는 우리의 힘든 애국자이자 러시아의 민족 주의자 인 Rogozin을 위해 개인적으로 그러한 법률이 "군대의 지위에 있음"(Status 부대 협정, SOFA)은 미국과 NATO가 그들의 군대, 즉 군대를 외국의 영토에 배치하는 표준 법적 행동이다.

    다시 한번 : SOFA (State of Force Assessment)는 미 국방부 자체가 설명 하듯이 다른 국가의 영토에있는 군대 (방문객 - 방문객)의 지위를 결정하는 합의입니다. 또는 다자간)을 군사 시설 배치에 적용 할 수있다.

    이와 관련하여 장기간 고통받는 국가에서 장기간 군사 기지를 배치하는 것과 관련하여 현재 아프가니스탄의 지도력에 의해 정확히 동일한 유형의 계약이 고려되고 있습니다. 러시아 외교부는 아프가니스탄에 대한 모든 국제 결정에서이 국가가 중립국이라고 말하면서 미국인과 아프간 인들로부터 좋지 않다는 사실에 대해 몇 차례 극도로 시사하는 바가있다. 등등 그러나 아프가니스탄은 우리 외무부와 논쟁 할 권리가 있습니다. "여러분, 5 년 동안 나토 군사 시설을 배치하는 것과 같은 조약을 맺어 왔으며, 어떤 종류의 불만이 있습니까?"
    그래서 러시아 외무부는 평평 해지고있다. 유일한 문구는 무엇인가 : "러시아가 ISAF를 통과 할 때 지원한다는 사실에있어 새롭거나 선정적인 것이 없다. 그런데 비 나토 회원국도 ISAF의 일원입니다. 이러한 지원은 UNSC 결의안 22에 따라 수행되며, 이는 아프가니스탄 인근 국가를 요구한다. "

    러시아 외교부는 북대서양 조약기구 (NATO)를 이곳이나 도시가 아닌 유엔 뒤에 숨겨두고 직접 얼굴이없고 합법적으로 존재하지 않는 ISAF로 대체한다.

    러시아가 ISAF를 통과시키는 것을 지원한다는 사실에 "새로운 것이나 선풍적 인 것이 없다"는 말을 듣고 러시아 외무부의 일부 불행한 작가들은 "NNATH 국가에는 22가 포함되어있다"라는 자체 선언을 추가했다. 즉, 외무부의 환상적인 저작물 제작자는 성취 불가능한 대중 교통으로이 문구를 강화하기를 원했지만 실제로 "설명"의 주요 임무는 10와 마찬가지로 NATO의 지휘하에있는 ISAF, 이것은 NATO와 관련이 있습니다 (그런데 정확성을 위해 NATO 국가는 NATO 국가 인 27보다 ISAF에 더 많이 관여합니다).

    두 번째. 울리 야프 스크의 "기지"부재에 대한 외교부와 같은 로고 신의 모든 훈련은 외무부가 브뤼셀에서 3 년간 바지를 문지르지 않고 미국의 군사 조직과 나토의 문제를 이해하지 못한다는 사실에 대해서만 증언한다. GRU GSH (총무 원장) - 군사 정보는 아마도 오픈 소스의 2003 이후 알려진 미국인과 나토 회원들에 의해이 "기지"의 정의를 겸손하게 숨길 것이다.

    2003에서 럼즈펠드 국방 장관은 부시 대통령의 지시에 따라 미국의 세계적인 군대 주둔에 대한 근본적인 개혁을 시작했다. 그 본질은 미국의 급속한 군대 배치에 필요한 크고 값 비싼 타운 기지에서 소규모 네트워크 허브로 이동하는 것이었다. 갈등 영역 "펌핑"네트워크 노드 필요한 인력과 기술을 통해. 개혁의 일반적인 슬로건 : "규모가 아닌 용량과 효율성".

    이를 위해 동시에 미군의 군대 시설에 대한 광범위한 새로운 분류가 세계적인 군대 주둔 네트워크 구축 중에 개발되었습니다. 이러한 객체의 12 유형 중 엄밀한 의미에서 2만이 기본으로 - 자본 운영 기지 (기본 운영 기지, MOB) 및 전방 기반 운영 기지 (전진 운영 기지, FOB)이지만 행성 네트워크의 군대 시설은 절대로 없습니다 군대 또는 비 군대가되지는 않지만 본질적으로 그것들 모두는 고전적인 "기지", 즉 이들이 동일한 군대 시설을 수용 할 수있게 해주는 주 영토에있는 외국 군대의 주안점이다.

    US-NATO 분류에 따른 울야 노프 스크의 "환적 지점"은 해저 항 (APORT) 항공 항과 물류 기지 또는 물류 기지 (Cooperative 보안 위치, CSL)은 적절한 시간에 즉각적으로 사용할 준비가되어있는 경우에만 "H"시간, NATO 직원이 없을 때까지 "최대 절전 모드"가 필요하지 않습니다.
    그러나 중요한 것은이 "지점"이라고 부르는 것이 아니라 미국과 나토군의 해외 군대가 별도의 "기지"또는 "요점"을 갖고 있지는 않지만 전체 인프라 - 존재의 네트워크라는 점이다. "그리고 로켓과 우주 무기, 항공 교통 관제, 인공위성.

    이와 관련, 드미트리 로고진 (Dmitry Rogozin)은 "울리 야프 스크에서 나토 기지의 출현을 허용하지 않을 것"이라는 성명서는이 문제와 아무런 관련이 없다. 러시아는 이미 NATO의 군대 주둔 네트워크와 완전히 얽혀 있으며, 울리 야프 스크의 "요지"는 그 자체로 중요하지는 않지만,화물 흐름의 중단과 그러한 "포인트"의 대량 생성으로 나토 군사력의 다음 단계를 지정하는 것입니다.

    셋째. 러시아 외무부와 다른 사람들이 울리 야 노프 스크의 "요점"이 NATO와의 러시아 협정 (사실 미국과 NATO의 본격적인 주체)의 전체 체제를 구현하는 또 다른 단계라는 사실을 언급 할 때, 전체적으로 러시아의 아프간과 북대서양 조약 정책에 대한 전체 상황.
  30. +8
    16 5 월 2012 19 : 28
    주제는 아니지만
    러시아와의 전쟁은 아주 오래 동안 매우 성공적이었습니다. 물론, 우리가 항상 모든 사람을 때려 눕힌 전쟁터가 아니라 매우 고통 스럽지만, 서방이 항상 정보 전쟁에서 승리하고 승리를 거두었던 곳.

    주요 목표는 우리 나라의 주민들에게 그들이 어리 석고 뇌가없고 이차적 인 것이 아니라 과거와 미래가없는 6-7 카테고리의 어딘가에 있음을 증명하는 것입니다. 그리고 그는 실제로 그것을 증명했습니다. 많은 애국적인 기사의 저자조차도이 접근 방식에 전적으로 동의합니다. 예? 제발!

    1 예제. 최근에 우리는 러시아 세례 기념 1000 주년을 기념했습니다. 그리고 언제 실제로 나타 났습니까?



    최초의 수도 (큰 나라의 수도!), Slovensk시는 2409 BC (세계 창조로부터 3099 년)에 설립되었습니다. 정보 출처는 Mologa River에있는 Holy Monastery의 크로니클이며, Academician M.H. Tikhomirov의 크로노 그래프 인 S. Herberstein의 "Muscovy에 대한 주해", 많은 민족 학자들에 의해 널리 알려지고 기록 된 "Sloven and Ruse의 이야기"입니다.
    Novgorod가 Slovenska의 부지에 세워 졌다고 믿어지기 때문에, 나는 고고학자의 주요 발굴을 도왔다. 문자 그대로, 그들은 이렇게 대답했습니다. "그러나 하나님이 그를 알고 계신다. 우리는 이미 구석기 유적지에 도착했다. "

    2 예제. 일반적으로 8 세기의 어딘가에서 숲속을 헤매던 야생, 무모하고 무가치 한 슬라브 사람들이 바이킹 루릭 (Viking Rurik)이라고 불렀습니다. "오, 위대한 유럽인 슈퍼맨, 그렇지 않으면 우리를 소유하십시오. 우리는 할 수있다. (역사 교과서 무료 박람회).
    사실, 루릭은 노브 고로드의 고스트 미셸 왕자의 손자이며 딸 우밀라의 아들이며 이보다 작은 계급의 왕자 중 한 명입니다. 그는 4 Son Gostomysl이 전쟁에서 죽거나 죽기 때문에 형제들과 함께 부름을 받았습니다. 그는 장로들과의 설득에 의해 받아 들여졌으며 러시아에서 존경심을 얻기 위해 열심히 일했습니다.

    출처 : Ioakimovskaya chronicle, Tatishchev의 러시아 역사, "Brockhaus and Efron"등

    3 예제. 그 의견은 적법성과 도덕성의 모델 인 로마 제국이 거의 유일한 과거의 문명이었던 곳곳에 퍼져 있습니다. 일반적으로, 로마의 검투 전투, 이라크에서의 마라 우더들의 현대적인 방종은 열매의 한 분야이다. 서구 세계의 도덕성은 그다지 변하지 않았고, 러시아어, 중국어, 다게 스타니스와 같은 "야만인"들에게 계속 혐오감을주었습니다.

    공식 역사 : 위대하고 아름답고 강렬한 로마 문명은 냄새 나는 털이 많은 야만인들의 타격을 받았다.

    사실, 모든 것이 지쳐있는 사람들은 (미국인들이 지금처럼) 좀 더 품위있는 이웃들에 의해 재조직되었습니다.
    맨발의 무장 한 로마 보병 (고대 세계의 역사에 관한 교과서를 열고 legionaries를 존경 함)은 말의 왕관에서 말발굽까지 강철로 입은 카타 프랙 털리움에서 마모되었다.
















    정보의 주요 출처는 "카타 프랙 터와 군 예술사에서의 역할"A. M. Khazanov입니다. (나머지는 기억이 나지 않지만 원하는 사람은 자동 검색을 직접 검색 할 수 있습니다. 많은 자료가 있습니다. 단지 학교에 보내지 않아야합니다. "해로운").




    가장 흥미로운 점은 Huns가 로마를 "정리"하기 위해 어디에서 왔습니까? Ob, Ugra, Volga, Ural, Azov ... 다게 스탄에서 발견 된 무턱 수술의 부분적인 무장을 가진 무덤. 애국자 동지들이 오랫동안지도를 보았습니까? 훈은 어디로 갔습니까? 유럽의 "야생 러시아"는 왜 Gardarik - 도시의 국가라고 불 렸는가?







    이제 우리는 러시아의 1000 년을 행복한 얼굴로 축하하고 있기 때문에 문제가되지 않습니다. 우리는 러시아를 설립 한 노르웨이 출신의 주인공으로 루릭 (Rurik)을 생각합니다. 심지어 그런 이야기가 자랑 스럽습니다.
    1 : 서쪽에 찬성하여 0.

    러시아 바보들에 대한 두 번째 목표. 8 세기에 러시아 영주 중 한 명은 콘스탄티노플의 문에 방패를 박 았고 러시아도 존재하지 않았다는 것을 주장하는 것은 어렵습니다. 따라서 앞으로 수세기 동안 러시아에 장기간 노예제가 계획되었습니다. Mongol-Tatars와 3 세기의 복종과 겸손의 존재.



    현실적으로이 시대에 표시된 것은 무엇입니까? 우리는 몽고 멍에를 부정하지 않을 것이다 :
    러시아가 골든 호드의 존재를 알게 되 자마자 젊은이들은 부유 한 중국에서 러시아로 온 몽골족을 약탈하기 위해 그곳에 즉시 갔다. 가장 잘 묘사 된 것은 14 세기의 러시아 공습이다 (누군가가 잊어 버린 경우, 14에서 15까지의 기간은 멍에이다).

    1360에서 노브 고로드 소년들은 볼가를 따라 카마 입에 맞서 싸우다가 큰 타타르 도시인 주 코틴 (Chistopol의 현대 도시 근처의 주 큐타 우)을 습격했습니다. 무수한 재물을 압류 한 귀는 다시 돌아와 코스트 로마 (Kostroma)시에서 "zipuns를 마셔야"했습니다.

    1360에서 1375에 이르기까지 러시아는 소규모 급습을 제외하고 볼가 중간에 8 번 큰 여행을했습니다. 1374에서 Novgorodians는 Bolgar시를 (Kazan 근처에서) 세 번째로 가져 와서 내려 가서 Sarai 자신을 그레이트 칸의 수도로 데려갔습니다.
    1375에서는 Prokop과 Smolyanin 총재의지도하에 70 척의 보트를 타던 스몰 렌 스크 (Smolensk) 사람들이 볼가 (Volga)로 내려갔습니다. 전통에 따라, 그들은 Bolgar와 Saray의 도시를 방문했다. 더욱이, 쓴 경험으로 가르쳐 준 볼가의 통치자들은 큰 찬사를 보냈지 만, 칸의 수도 사라이 (Sarai)는 폭풍우에 빠져 약탈 당했다.
    1392에서 ushkuynik은 Zhukotin과 Kazan을 다시 잡았습니다.










    1409 지사에서는 Anfal 지사가 250 ushkuyev를 Volga와 Kama로 안내했습니다. 그리고 일반적으로 Tatars를 이기기 위해 러시아에서는 공적이 아니라 공예로 간주되었습니다.

    타타르 "멍에이"동안 러시아인들은 타타르 인들에게 일년 중 2-3를 갔다. 창고는 수십 번 해고되었고, 타타르 인 여성들은 수백 명이 넘는 사람들에게 유럽으로 팔렸다. Tatars는 어떤 반응을 보였습니까? 불만을 썼다! 모스크바에서는 노브 고로드에서. 불만은 보존됩니다. 더 많은 "enslavers"는 할 수 없었습니다. 언급 된 캠페인에 대한 정보 출처 - 당신은 웃을 것입니다, 그러나 이것은 타타르 역사가 Alfred Khasanovich Khalikov의 논문입니다.
    그들은 여전히 ​​이러한 방문을 용서할 수 없습니다! 그리고 학교에서 그들은 러시아의 회색 눈을 가진 남자들이 울었고 그들의 여자들을 노예로 데려온 것을 여전히 말해줍니다. 왜냐하면 사퇴 한 남자처럼.
    그리고 당신들, 그들의 자손들은 또한이 생각에 침투합니다. 멍에의 현실에 대해 의심이 있습니까?
    2 : 서쪽에 찬성하여 0.

    16 세기에, Ivan the Terrible이 힘을 얻었습니다. 러시아에서 그의 통치 기간 동안 :
    - 배심 재판이 시작되었습니다.
    - 무료 초등 교육 (교회 학교)
    - 국경 검역
    - 주지사 대신 지방 선거 정부
    - 일반 군대가 처음 등장 (그리고 세계 최초의 군복은 궁수에 있었다)
    - 타타르 공습 중지됨
    - 평등이 모든 인구 집단 사이에 세워졌다. (그 당시 농노 농가는 러시아에 전혀 존재하지 않았다는 것을 알고 있었습니까? 농민은 집세를 지불하기 전까지 땅에 앉을 의무가 있었고, 그의 자녀는 출생에서 자유로 웠습니다. 케이스!).







    - 노예 노동 금지 (출처 - 끔찍한 이반의 소송);
    - 그로즈니 (Grozny)가 소개 한 모피 무역에 대한 국가 독점은 10 (10 년) 전에 취소되었습니다.
    - 국가의 영토가 30 번 증가했습니다!
    - 유럽에서 이주한 사람들이 30 000 가족 (Zasechnaya 라인에 정착 한 사람은 가족 당 5 루블을 기 렸습니다. 지출 도서는 보존되었습니다)을 초과했습니다.

    - 통치 기간 동안 인구 복지의 성장 (및 세금 납부)은 수천 (!) 퍼센트에 달했다.
    - 모든 통치에 대해 재판없이 단 한 번도 처형되지 않았으므로 "억압 된"총 수가 3에서 4 천 명에 이른다. (그리고 시간은 돌진하고 있었다 - St. Bartholomew 's 밤을 기억하십시오).
    이제 학교에서 그로즈니에 대해 들었던 것을 기억하십니까? 그는 살벌한 사소한 폭군이며 리 보니 전쟁을 잃었고 러시아는 공포에 떨었다.
    3 : 서쪽에 찬성하여 0.

    ж
  31. +3
    16 5 월 2012 19 : 29
    Ulyanovsk에서 바로이 "포인트"에 의해 러시아 국민이 분노하고 있다고 믿기 위해 현실로부터 날아갈 필요가 얼마나 있습니까!

    물론 이것은 우리에 대한 것이 아니라 외교관들이 NATO와 협상을하면서 한계를 극복하고 운송을 위해 국가를 빌려주고 러시아의 토지에 대한 US-NATO의 입지를 강화하기위한 것입니다.
    즉, Ulyanovsk 근처의 시설이 끔찍하지 않다는 외교부의 논리는 NATO에 의한 우리의 영토 통과 기회의 제공의 연속이기 때문에 1941의 모스크바가 소련의 유럽 지역의 절반의 절반이 이미 옹호 될 필요가 없다는 논리와 동일하다 독일이 점령 한 시간.

    넷째, 아주 간단합니다. 「화장지」와 「생활 잡화」에 관해서, 로고 진씨가 매일 매일 즐겁게하는 MFA 진술에 특별한 풍미를 부여합니다. 물론 브뤼셀의 글로벌 문제를 해결하면서 Rogozin은 V.A가 서명 한 정부령을 연구하기에 너무 바빴습니다. Zubkov는 99-FZ의 개발에서, 상품 목록이 주어진 부록에서, 그들의 명칭이 "국내"의 한계를 훨씬 뛰어 넘는 곳에서.
    드미트리 오 (Dmitry O.)는 정부 고위직에서 정부 문서를 읽을 때가 있습니다.

    러시아 외무부는 탈레 랜드 (Talleyrand)를 훌륭하게 반박했다. 탈레 랜드 (Talleyrand)는 자신의 생각을 숨기기 위해 언어가 외교관들에게 주어 졌다고 주장했다. 어제의 "Clarification"에있는 우리의 외교관들은 소중한 생각을 숨기지 않았지만 반대로, 제시했습니다. 이런 생각은 간단합니다. 어쨌든 우리는 미국과 NATO 군대가 아프가니스탄에서 탈출 한 쟁점을 혼란스럽게 할 것이며,이 이상한 종류의 분노가 사라질 것입니다.

    가라 앉지 않을 것입니다.

    나는 문제 해결에 시간과 노력을 낭비하는 대신 러시아 연방의 아프간과 북대서양 조약 정책의 개정을 진지하게 다루도록 제안한다.

    콥프 노프 유리 바실리 비치
    출처 http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/11/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/rossiiskii
    -mid-zavralsya-po-povodu-bazy-nato-v-
  32. +6
    16 5 월 2012 19 : 31
    이미 유럽에서 16 세기에, 길거리에있는 뇌없는 모든 사람들을 위해 많은 브로셔가 출판되었습니다. 그곳에 러시아 차르는 술주정 뱅이이자 자유 주의자였으며 그의 모든 대상자들 또한 야만적 인 사람들이었다. 대사가 지시 한 내용에 따르면 왕은 술에 취하지 않고 불편하게 영리하며 취하게 술을 마시지 못했으며 심지어 모스크바에서 술을 마시는 것을 금지했다. 그 결과 도시 밖에서 술을 마실 수도 있었고 소위 말하는 "리큐어"(부어 먹는 곳)에서 술을 마셨다. . 근원 - 학문 "이반 끔찍한"Casimir Waliszewski, 프랑스. 이제 세 번이나 - 두 버전 중 어느 버전이 교과서에 표시됩니까? 일반적으로 우리의 교과서는 러시아에 관해서 말하는 모든 것이 사악하다는 원칙에 기반하고 있습니다. 선 또는 이해할 수있는 모든 것은 거짓말입니다.

    한 가지 예. 1569에서, Grozny는 40 000 인구를 가진 Novgorod에 도착했습니다. 유행병도 거기에서 격노하고 있었고, 반란의 냄새가났다. 시놉시스에 완전히 보존 된 주권자의 체류 결과에 따르면 기념 목록에 2800이 죽었다고 표시되어있다.
    그러나 Jerome Horsey는 "Notes on Russia"에서 노회가 노브 고로드에있는 700 000 (70 만 (?)) 사람들을 잘라낸 것을 나타냅니다.
    두 숫자 중 어느 것이 역사적으로 정확하다고 생각하십니까?






    4 : 서쪽에 찬성하여 0.

    야생 러시아인들은 울고 신음합니다. 그리고 그들은 끊임없이 납치 당해 버리고 크리미아 basurmans를 노예로 몰아 넣습니다. 그리고 러시아인들은 우는 중이고 경의를 표합니다.
    거의 모든 역사가들은 허름한 크리미아에 대처할 수없는 러시아 통치자의 어리 석음, 약점, 비겁함에 손가락을 대고 있습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 그들은 크리미아 카네이트가 없다는 사실을 잊어 버렸습니다 - 터키 수비대와 오토만 총독이있는 오스만 제국의 한 지방이있었습니다.

    카스트로가 그의 섬에있는 작은 미국 기지를 포착 할 수 없다고 비난하고 싶은 욕망을 가진 사람이 있습니까?
    오스만 제국은이시기까지 모든 방향으로 적극적으로 확장하여 모든 지중해의 땅을 정복하고이란 (페르시아)에서부터 유럽으로 진출했으며 베니스에 접근하고 비엔나를 포위했습니다.

    1572에서 술탄은 유럽의 브로셔가 주장한대로 Muscovy와 동시에 야생을 극복하기로 결정했습니다. 120 수천명의 군대가 20 수천 명의 자니 사리와 200 총의 지원을 받아 크림에서 북쪽으로 이동했습니다. 몰도 디 (Molodi) 마을 근처에서 오토만족은 미하일 보로 틴 스키 (Mihail Vorotynsky)의 50 천 번째 분리에 직면했다. 그리고 터키 군대는 ... 아니, 멈추지 않아 - 완전히 잘라 버려 !!! 이 시점부터 이웃 국가에 대한 오토만의 공격은 멈췄습니다. 군대를 거의 반으로 줄인다면, 정복에 도전하십시오! 신이 이웃을 축복하여 싸울 수 있기를 바랍니다. 이 전투에 대해 무엇을 압니까? 아무것도? 그게 다야! 20 이후 제 2 차 세계 대전에서 러시아인들의 참여가 교과서에서도 "잊어 버리기"시작될 때까지 기다려주십시오.

    결국, 진보적 인 인류는 오랫동안 확고하게 인식 해 왔습니다. 미국인은 히틀러를 물리 쳤습니다. 그리고이 분야에서 러시아의 잘못된 교과서를 바로 잡을 때입니다. Molodyah의 전투에 관한 정보는 일반적으로 폐쇄로 분류 할 수 있습니다. 하느님은 금하고, 러시아인은 중세 시대의 조상들의 행동을 자랑스러워 할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다! 그는 잘못 된 자의식을 개발하고, 어머니의 일을 위해 조국을 사랑합니다. 그리고 이것은 잘못된 것입니다.
    따라서, Moldods 전투에 관한 정보를 찾는 것은 어렵지만 전문 참고 서적에서 가능합니다. 예를 들어, "군대 백과 사전"에서 KIM은 세 줄을 썼다.

    그래서, 5 : 0은 서구에 찬성합니다.

    바보 같은 러시아어 로퍼. 몽고 침략을 기억하면서, 나는 언제나 궁금해한다. - 그들은 어디에서 많은 세이버들을 모을 수 있었 을까?
    결국 세이버는 14 세기부터 시작하여 Kubachi의 모스크바와 다게 스탄에서만 시작되었습니다. 그런 이상한 포크 - 영원히 우리는 Dagestanis와 예기치 않게 같은 것을 얻습니다. 모든 교과서에는 우리 사이에 항상 적대적인 국가가 열거되어 있습니다. 전 세계의 다른 곳에서는 세이버를 위조하는 법을 배웠습니다. 이것은 보일 수도있는 것보다 훨씬 복잡한 예술입니다. 그러나 진보가 왔습니다, 17 세기. 세이버는 다른 무기를 찾았습니다. 피터 (Peter 1)가 태어나 기 전에는 꽤 많이 남아있었습니다. 러시아는 무엇인가?
    당신이 교과서를 믿는다면, 톨스토이의 소설 "Peter the First"(가부장제, 무지, 야생, 음주, 불활성)와 같은 대략적 ...

    당신은 진보 된 무기로 모든 유럽을 무장 한 것이 러시아라는 것을 알고 있습니까? 매년 러시아 수도원과 파운드리 야드는 수백 개의 대포와 수천 개의 소총, 첨단 무기를 판매했습니다. 출처 - 여기에 "무기 백과 사전"의 견적이 있습니다.
    "XVI-XVII 세기에 포병 총의 제조사가 Pushkarsky 주권자 일뿐만 아니라 수도원이었던 것도 흥미 롭습니다. 예를 들어, 솔로 비 (Solovki) 수도원과 키릴 로프 벨로 사르 스키 (Kirillov-Belozersky) 수도원에서 상당량의 대포가 생산되었습니다.

    그들은 총을 소유하고 Don과 Zaporozhye Cossacks를 성공적으로 사용했습니다. Zaporozhye Cossacks의 총 사용에 대한 첫 번째 언급은 1516를 의미합니다.
    러시아와 해외의 XIX-XX 세기에서, 전 피터 포병은 기술적으로 뒤떨어 졌다는 의견이 형성되었습니다. 그러나 사실은 다음과 같습니다 : 1646에서 Tula-Kamensk 공장은 네덜란드에 더 많은 600 건을 공급했으며 1647 년 360 구경 인 4,6 구경과 8 파운드를 공급했습니다.

    1675에서 Tula-Kamensk 공장은 주철 캐논, 116 코어, 43892 수류탄, 2934 머스킷 트렁크, 2356 칼 및 2700 철 푸드를 해외로 선적했습니다. "
    여기 당신은 학교에서 그들이 말하는 야생의 후진 러시아가 있습니다.

    6 : 서쪽에 찬성하여 0.

    Kele은 일반적인 정보 전쟁입니다.
    영원한 소련 블로그에서 읽으십시오.
  33. +7
    16 5 월 2012 19 : 58
    그런데, 때때로, 진보적이고 진보적 인 영국과 프랑스조차도 19 세기에만 철을 배웠기 때문에, 위에서 언급 한 모든 것이 될 수 없다고 주장하는 루소 폰스 (Russophobes)를 발견합니다. 예,하지만 상트 페테르부르크 포병 박물관에가 봅시다. 1600에 캐스팅 된 주철 대포 중 하나가 공개적으로 볼 수 있도록 받침대에 건방지게 누워 있습니다.


    사람들은 러시아가 역사와 모든면에서 약 2 세기 동안 유럽을 따라 잡았다 고 믿지 않는다. 하지만 ...

    패자의 결론. 학창 시절부터 우리는 우리의 전체 역사가 하나의 밝은 장소가 아니라 거칠은 통치자와 같은 거대한 지하실과 같다고 말합니다.
    군대에서의 승리가 전혀 없었거나 무언가 나쁜쪽으로 이끌었습니다 (오스만 군대의 승리는 핵 발사 규칙처럼 숨겨져 있으며 나폴레옹을 통한 승리는 유럽의 군주 인 알렉산더의 슬로건으로 복제됩니다).

    조상에 의해 발명 된 모든 것은 유럽에서 우리에게 가져다 주거나, 단순히 근거없는 신화입니다.
    러시아 국민은 아무런 발견도하지 않았고 누구도 석방하지 않았으며 누군가가 우리에게 도움을 청하면 노예가되었습니다. 그리고 모든 러시아인들은 회개하고 회개하고 회개해야합니다.

    100 년이 조금 넘는 정보 전쟁 - 우리 모두는 이미 우리 자신의 열등감을 심어 줬습니다. 우리는 더 이상 조상처럼 독선적이지 않습니다. 우리 정치인들에게 일어나는 일들을보십시오. 그들은 끊임없이 정당화되고 있습니다.
    아무도 Judah 유다가 테러리즘 선전과 갱과의 협력을 위해 재판을받을 것을 요구하지 않는다. 그는 자신이 완전히 옳지 않다는 것을 확신한다.

    우리는 조지아를 위협하고 위협을 수행하지 않습니다. 덴마크는 우리의 얼굴에 침을 뱉습니다. 심지어 제재도 그것에 부과되지 않습니다. 발트해 연안 국가들은 아파 르트 헤이트 체제를 수립했다.

    사람들은 자기 방어를 위해 무기 판매를 허용 할 필요가 있습니다. 그들은 공개적으로 가치없는 크레 톤이라고 불리며, 어리 석음으로 서로를 즉시 죽일 것입니다.

    왜 러시아는 변명해야 하는가? 결국, 그녀는 항상 옳습니다! 아무도 감히 이것에 대해 말하지 마라. 당신은 생각합니다 - 현재의 정치인은 너무 우유부단하지만, 대신에 다른 사람들이 곧 올 것이라고 생각합니다. 그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면 열등감은 외무부 장관의 직분에 있지 않기 때문입니다. 우리는 할아버지가 매우 어리 석고 어리석은 사람들이었으며 가장 기초적인 결정을 할 수 없었다고 말하면서 어린 시절부터 체계적으로 제기되기 시작했습니다.

    그러나 친절하고 지적인 삼촌 루릭 (Rurik)이 유럽에서 그들에게 왔고, 그들을 지명하고 가르치기 시작했습니다. 그는 우리를 위해 러시아의 국가를 창조했습니다.

    포이즌은 한 방울 씩 떨어지며 영혼에 쏟아져 들어갑니다. 그리고 한 사람이 학교를 그만두면 이미 서양을 일종의 주인으로보고 지성적이고 발전했습니다. 그리고 "민주주의"라는 말에서 반사적으로 뒷다리에 올라 가기 시작합니다.

    서양 세계가 가장 잘 알고있는 것은 정보 전쟁을 수행하는 것입니다. 교육 프로그램에 따르면 아무도 보호 할 생각이 없었던 장소에 타격이 가해졌습니다. 그리고 서방이 승리했습니다. 조금이라도 인내심을 나타내야합니다 - 그리고 우리 아이들은 그 방향으로 무릎을 꿇고 신발 소유자를 핥기위한 허가를 요청할 것입니다. 이미 크롤링 - 며칠 전에 나는 "러시아는 왜 자국 통화가 필요한가"라는 구제안을 보았습니다. 맞습니다. 그러면 그것은 "왜 우리에게는 군대가 필요한가?"입니다. 그런 다음 : "왜 우리는 국가가 필요합니까?"
    웨스트 원. 파티
    무엇을 해야할까요? 노예가 아이들에게서 나오기를 원하지 않는다면, 우리는 때가 올 때 싸우겠다고 외칠 필요는 없지만 지금 당장 그들을 구원하십시오.

    시간이 다가 왔고, 전쟁은 적의 압도적 인 우위로 거의 끝났습니다. 교수법의 역사를 깨고 긍정적 인면에서 학습의 초점을 바꾸는 것이 시급합니다. 내 여자 친구에게 아직 4과 5은 몇 살이나되었지만 학교에 갈 때 힘든 날을 예상합니다.

    열악한 가르침에 대한 청구가 보장됩니다. 역사가가 역사상 그렇게 중요한 인물이 루릭 (Rurik)이거나 몰로딘 전투 (Molodin battle)에 대해 알지 못하는 어린이를 가르치지 않는다면 그는 자신의 주머니에서 벌금을 내야합니다. 그리고 교육부에 잘못된 정보를 퍼트 리는 소송을 제기하는 것이 더 좋습니다. 훌륭한 변호사를 고용하고 상처를 입히기를 아프게합니다. 그러나 나는 "좋은"것을위한 돈이 없다. 그들의 조상들의 정직한 이름을 지키기 위해 약하게 버리십시오.

    정보 전쟁 전선에서의 입장을 강화하는 두 번째 방법은 거짓 역사적 정보를 가르침으로써 인종적 증오를 선동 한 사실에 대해 형사 사건을 형사 소송으로 제기하도록 요구하는 것입니다.
    많은 예제가 있습니다. 타타르 멍에를 상기해라. 우리는 타타르 족이 러시아인들을 억압했다는 말을 듣지 만, 러시아인들이 타타르 족을 약탈 한 적은별로 유명하지 않습니다. 결과적으로 러시아인들은 인종적으로 동료 시민들을 모욕하게됩니다. 게다가, 모욕은 잘못되었습니다. 우리는 모두 훌륭하고 똑같은 행동을했습니다. 또는 예를 들어, 작년에 카잔에서 그들은 러시아 군대에서 도시를 옹호했던 타타르 족의 기억의 날을 기념 (또는 축하하려고 노력)했습니다.

    국가별로 분명한 대립이 있습니다. 실제로, 도시는 러시아인이 아닌 러시아 - 타타르 족 (!) 군대에 의해 끌려갔습니다. Shig-Alei 기병대의 덮개는 양궁 분리를위한 덮개를 제공했습니다. 독일인이라면 교황임을 인정할 준비가되었습니다.

    러시아 - 타타르 군대는 카자흐를 데리고 이스탄불이 볼가에 미치는 영향을 제거하고 약탈자로부터 민간인을 보호함으로써 수만 명의 노예를 해방시켰다. 이 고귀한 사상에 타타르 인들의 참여를 인정하는 것만으로도 충분합니다. 국가적인 질문은 시급합니다.

    그러나 저는 변호사가 아니며, 저는 그들이 기각되지 않고 지옥에 보내지는 방법으로 진술서를 굴리는 법을 모르겠습니다.
    그건 그렇고, 국가의 증오를 자극하는 것에 대한 달라스 계획은 여기서 반복적으로 언급되었습니다. 아무도 구현 방법에 관심을 기울이지 않았습니다. 또한 학교에서.

    선생님들은 러시아인과 타타르 족 사이에서 가장 큰 민족 그룹을 부지런히 파종합니다. Tatars가 어떻게 공격 받았는지, 러시아인이 Tatars에서 행진하는 방법 등은 역사의 모든 과정을 간략하게 보여줍니다. 그러나 Tatars가 우리의 공생자 인 파트너 인 사람은 어디에도 없습니다.

    타타르 부대는 항상 러시아 군대의 일원으로, 모든 러시아 전쟁에 참전했다. 인터네셔널과 외부 적과의 전투였다. Tatars는 단순히 러시아 기병대라고 말할 수 있습니다. 또는 러시아어 - 타타르 군대.

    타타르 족은 모스크바 군대와 함께 쿨리 코보 밭에서 마 마이와 싸웠다. 타타르 족은 스웨덴과 리 보니 전쟁에서 적을 처음으로 공격했다. 1410에서는 폴란드 - 러시아 - 타타르 군대가 Grunwald 근처의 십자군에 의해 짓 눌려 져서 튜턴 계 교단의 뒤를 무너 뜨 렸습니다. 또한 Tatars가 첫 번째 타격을 입었습니다.


    때로 사람들은 리투아니아 인을 언급하지 않는 이유를 묻습니다. 그래서 저는 언급합니다 - 러시아어. 리투아니아의 대공국은 러시아 국가였으며, 러시아 인구와 러시아어를 말했으며, 사무직조차도 러시아어로 실시되었습니다.
    발트해 연안에있는 작은 인종 차별주의 국가가 한때 위대한 주 였다고 생각 했나요?
    7 : 서쪽에 찬성하여 0.


    4 천년 동안 우리는 타타르 족과 나란히 살았습니다. 그들은 싸웠고, 친구 였고, 관련이있었습니다. 그들은 로마인, 십자군, 오토만, 폴란드, 프랑스, ​​독일군을 박살 냈습니다 ...
    이제 우리 아이들은 교과서를 열고 적과 적, 적을 모든 페이지에서 흘리고 있습니다. 합법적으로 이것은 국가적인 불화의 선동이라고합니다. 그리고 사실 - 일반적인 정보 전쟁.
    1. +3
      16 5 월 2012 20 : 56
      제품 견적 : kosmos84
      아무도 Judah 유다가 테러리즘 선전과 갱과의 협력을 위해 재판을받을 것을 요구하지 않는다. 그는 자신이 완전히 옳지 않다는 것을 확신한다.

      그 순간에 그는 혼자가 아니었지만, 70과 우리 군인의 시체보다 더 많은 곳에서 끌어 낸 그 구덩이에 그를 넣었습니다.
    2. Vadim555
      +2
      16 5 월 2012 21 : 42
      제품 견적 : kosmos84
      kosmos84 오늘, 19:58


      죄송하지만 플러스는 하나만 넣을 수 있습니다.
      러시아의 역사에 대한 또 다른 시각
      http://tainy.net/4043-drugoj-vzglyad-na-istoriyu-rusi.html

      러시아의 미지의 역사
      http://rnns.ru/blog/vadimis/news/124660-neizvestnaya-istoriya-rusi.html
      1. +4
        16 5 월 2012 22 : 47
        아주 많이 주셔서 감사합니다! 나는 VORONEZH의 행성에있는 첫 번째 사람들이 GOT를 가지고 있다는 것에 대해 변상을 보았습니다.
    3. Odinplys
      +5
      17 5 월 2012 04 : 56
      제품 견적 : kosmos84
      4 천년 동안 우리는 타타르 족과 나란히 살았습니다. 그들은 싸웠고, 친구 였고, 관련이있었습니다. 그들은 로마인, 십자군, 오토만, 폴란드, 프랑스, ​​독일군을 박살 냈습니다 ...
      이제 우리 아이들은 교과서를 열고 적과 적, 적을 모든 페이지에서 흘리고 있습니다. 합법적으로 이것은 국가적인 불화의 선동이라고합니다. 그리고 사실 - 일반적인 정보 전쟁.


      고마워, 친구 ... 작은 네 그들이 말하는대로 삭제 ...
      당신은 출판하고 고국에 자부심을 가져야합니다 ... 러시아 사람들의 영혼에 ...
      오, 얼마나 기뻐 ...
      1. +1
        17 5 월 2012 07 : 41
        고마워요.하지만 소련 사회의 탄생지 인 블로그에 글을 적어 둡니다.하지만 카자흐스탄의 기사가 마음에 들었습니다. 카잔에서의 운동은 포럼에 주제를 표시하는 것을 상처주지 않을 것입니다.
  34. 카 마즈
    +2
    16 5 월 2012 20 : 04
    러시아 연방 국방 장관 A. Serdyukov는“큰 마음”에서“이 프로젝트의 이행은 러시아의 군사 안보를위한 것”이라고 동의했다. 부서의 개혁 이후 자국의 군대는 더 이상 국가의 안보를 보장 할 수 없다.

    그에게 감사합니다! 그와 함께, 우리는 대량으로 물건을 구입 했습니까 (Yashedkin의 옷 제외)? 군대에 복무하지 않은 사람을 군대의 수장으로 임명하는 방법을 모르겠습니다 ???
    1. 어킨
      +2
      16 5 월 2012 20 : 22
      음 ... 아니. 덕분에 운송 중에 용접 된 Volga-Dnepr은 새로운 Ruslan AN-124를 구입할 수 있습니다. 이것은 세계에서 아날로그가없는 전설적인 항공기 생산의 인공 호흡에 추가 량을 제공합니다.
      1. +1
        16 5 월 2012 21 : 03
        그리고 러시아 철도, Volga-Antey 및 Ulyanovsk 지역의 지도력이 주머니에서 운송을 위해받은 할머니를 빼앗지 않을 것이고, 해외 기업을 위해 그들을 정착시키지 않을 것이며, 결과적으로 자랑스럽게 방송 된이 돈은 나토 국가의 은행에서 끝날 것이라고 확고하게 확신합니다. 그들이 수송을 위해 옮겨지는 것처럼 보입니다. 개인적으로, 나는 확실하지 않다!
        1. 어킨
          +1
          16 5 월 2012 21 : 27
          당신이 무언가에 대해 전혀 확신하지 못한다면, 왜 글을 쓰고 있습니까? 시간이 판단됩니다.
          당신은 어떻게 흑인과 백인 같은 것을 말 했어요.

          그리고 그는 훔치지 않았습니다. 발라 볼에 두십시오.

          그리고 일반적으로 말하면. 볼가 드네 프르는 일종의 샤라 시카입니다. 그리고 세계에서 가장 큰 사업자 Ruslanov. 전 세계에서 작동하며 비행기가 더 필요합니다. 그녀는 말 그대로 수십 대의 항공기가 부족합니다.

          여기 철도는 어느 쪽입니까? 그들은 Ruslanov를 사지 않을 것이며 그들의 이익은 그들 자신의 사업입니다. 그러나 그들은 새로운 개발에 확고히 투자하고 있습니다. 지멘스, 알스톰 및 기타 회사와의 XNUMX 차 자동차 승용차 가치가있는 지속적인 투자 프로젝트에 대한 그들의 협력에 대해 읽으십시오. 이 회사를 위해 기절하고 모든 템플릿을 찢으십시오. SinaraHybrid에 대해 인터넷 검색을하지만.

          여기서 Ulnovsk 지역의 리더십은 일반적으로 그것과 관련이 없습니다.

          Antonov는 일반적으로 동일합니다.
          Ruslanov의 조립은 Aviastar가 진행합니다. 역동적으로 발전하는 기업.
          여기에 비디오 사실이 있습니다.
          http://www.youtube.com/watch?v=1lmFEzvK8Mk
  35. 스파르타 크
    +3
    16 5 월 2012 21 : 50
    이 기사가 열띤 토론을 한 것은 저자에게는 확실히 플러스입니다.
    아, 헨리 키신저 이것이 모든 것에서 우월하다는 잘못된 생각입니다. 이것이 제 XNUMX 제국을 이끈 곳을 보여주십시오 ???
  36. 용접공
    +2
    16 5 월 2012 22 : 14
    어킨은 부드럽게 퍼지지 만 잠들기 힘들다 ..... 트릭 ..... 냄새가 난다
    1. 어킨
      +2
      17 5 월 2012 08 : 19
      그리고 더 이상 합리적인 의견이 없습니까?
      아 메르는 또한 러시아가 사악한 제국이라고 생각합니다. 그러나 실제로 그렇게 오래 전은 아니 었습니다.

      세상을 흑백으로 나눌 필요가 없습니다. 러시아 측의 이념적 대립의 시대는 1991 년에 끝났다.

      우리는 다시 러시아 제국 시대로 돌아갑니다. 우리 나라가 외교 관계에있어서 매우 현명했을 때, 제 XNUMX 차 세계 대전에서 엔 텐테와 함께 싸웠을 때.

      다시 한 번 반복합니다. NATO는 단일 장치가 아닙니다. 너무 많은 기사가 이미 내부에서 분리되는 것에 대해 나타났습니다. 오랫동안 이해해야 할 때입니다. 프랑스는 군대 철수를 발표했으며 캐나다와 호주는 F-35를 포기하기 시작했다.

      우리는 이것을 사용해야하며 냉전을 계속하지는 않습니다. 미국에서 유럽을 차단해야합니다. 우리가 문명적이고 외교적 인 나라임을 보여주기 위해.

      우리가 불경스럽고 무례하다는 아 메르의 모든 주장을 근절해야합니다.

      그러나! 시간이 말해 줄 것이다. 나는 NATO 기반이 없을 것이라는 모든 말을 구독합니다.

      시간은 누가 옳은지를 말할 것입니다. 이것은 많은 사람들에게 좋은 시험이 될 것이라고 생각합니다. 러시아 시민. 일반 시민은 국가가 어디로 가고 있는지 알고 있습니다. 사람이 자신의 예측을 확인하면 맞습니다. 그렇지 않다면, 고국에 대한 지식의 증가에 대해 생각할 때입니다. 미소
  37. 스타 두 보프
    +1
    16 5 월 2012 22 : 46
    무엇을하지만 NATO는 친구를 사 worth 가치가 없습니다. 특히 우정은 어떻게 든 한쪽에만 있습니다 ...
  38. +2
    16 5 월 2012 23 : 27
    나토의 진정한 해석을 아십니까?

    에토 북미 테러 조직

    롤
  39. 89651544551
    +1
    16 5 월 2012 23 : 39
    좋은 일이 끝나지 않을 것이다
  40. 11Goor11
    +1
    17 5 월 2012 00 : 11
    스탈린 시대에는 다음과 같은 내용이 중요했습니다.
    경계하라
    도발에 굴복하지 마십시오
    침착하게

    A-A-A_k_Our_country_ touched_nato !!!!!!

    실제로 NATO는 시리아 시골에서 러시아와 접촉합니다
    그러나이 나라의 지도력은 당황하지 않으며 파충류가 시리아를 몰아 넣을 수 없습니다.
    과! 또한 충돌로 혼란에 빠지지 않습니다.
    최근에 카타르 상임 대표가 비공식적으로 Churkov를 "장난"했습니다.
    그들은 당신이 적어도 한 번은 중국과 다시 함께 있다면 ... 후회하게 될 것이라고 말합니다.
    쿠르 코프 : 그 소리로 말하면 카타르는 내일지도에서 사라질 것입니다.

    그리고 그들이 지불하는 대중 교통에 대해 걱정합니다
    웨이브를 밀어 넣을 필요가 없습니다
  41. 파스칼
    -1
    17 5 월 2012 00 : 54
    자, 그들은 러시아 연방 영토에 NATO 기지를 짓고 있다고 말할 필요가 없습니다. 쓰레기는 이해할 만하지 만 문제는입니다! 흑해 함대는 시리아 연안에서 물을 파는 도대체 무엇입니까? 우리의 권리와 그들의 아브라함

    당신은 그렇게 코멘트가 아니라 전체 젠장 논문을 읽었 얼마나 망할 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  42. Alex63
    +2
    17 5 월 2012 06 : 00
    스탈린, 흐루시초프, 브레즈네프는 최악의 꿈 속에서도 NATO가 다양한 그럴듯한 구실로 어떻게 든 우리 땅에 자리를 잡을 수 있다는 것을 꿈꾸지 못했습니다. 그 당시 그런 아이디어를 제안한 사람들이 어디 있었을까요? 스탈린 하에서는 분명합니다- "밝은 녹색"과 총알 하나의 치료법이 있습니다. 흐루시초프와 브레즈네프에서-일부 정신 병원의 "나폴레옹"직위. 하지만 이제 우리 통치자들은 싸구려 용서 하듯이 .... 기 서양 앞에서 구부리고 어떤 위치에서든 그 앞에 서 있습니다. 카마 수트라가 쉬고 있습니다. 그러나 모든 것을 보는 것은 쉽지 않습니다. Gorbachev는 나라를 파괴하기 시작했고 Yeltsin은 계속했습니다. 그리고 메드베데프와 푸틴은 그들의 합당한 제자이자 후계자로 밝혀졌습니다. 분명히 그것은 외국 은행의 계좌에 잘 떨어집니다. 이 XNUMX 개의 은이 언젠가 목을 가로 질러 서 있기를 바랄뿐입니다.
  43. -1
    17 5 월 2012 06 : 02
    나토 기지 !!! 러시아의 중심에있는 나토 기지! 나토 기지에 항의!
    당신이 무슨 말을하는거야? WTO는 러시아를 파괴 할 것인가? 그렇습니다, WTO와 함께 그에게 지옥으로-여기 NATO 기본 문제는 백 배 더 시원합니다!
  44. 에지 텍 포보 3
    -2
    17 5 월 2012 13 : 57
    발트해 연안의 푸틴 대통령의 말에 따르면, 죽은 당나귀의 귀를 얻으십시오.
    NATA, 러시아에서 나가!
  45. -1
    17 5 월 2012 14 : 53
    우리와 나토 모두에게 좋은 것은 아닙니다.
  46. -2
    17 5 월 2012 19 : 04
    Ulyanovsk의 NATO 기지는 공산주의 Zyuganov의 아이디어입니다 ... 그러나 당신은 무엇을 누구를 위해 생각하는지
  47. 0
    18 5 월 2012 22 : 39
    기사는 좋다, 저자 플러스, 나는 나와 기사를 가져 간다.
  48. wolverine7778
    0
    19 5 월 2012 17 : 25
    나토는 22 년 동안 러시아에 기어 들어 아무도 생각하지 않았으며 사람들은 그것을 예상하지 못했습니다 .63 년 전 구소련의 모든 주민들은 서유럽과 동유럽 국경의 교차점에서 제국주의와의 전투를 준비하고 있었으며 이제는 이미 후방에 있습니다. 정보는 무엇, 어디서, 어디에서 수집 될 것입니다.