자주포 "Bogdan"의 우크라이나 프로젝트는 실패 할 운명입니다.

오늘날 우크라이나 언론이 무엇을 쓰든간에 현대식 자주포 "Bogdan"을 만들려는 현지 총포 대장장이의 시도는 큰 실패로 끝날 것입니다. Rossiyskaya 가제.

시제품 자주포 "Bogdan"

우크라이나 방위 산업이 러시아 박격포에서 복사 한 불운 한 Molot을 아직 "표준화"할 수 없다면 승무원이 정기적으로 사망하므로 자체 추진 포병 설치와 같은 첨단 제품에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

폴란드 총 포상과의 협력에 대한 우크라이나 인의 희망도 헛된 것입니다. 2000 년부터 작업해온 자주포 "게"는 끔찍한 돌연변이입니다.

처음에 "Crab"은 다음과 같이 보였습니다. 영국 AS-155 자주포의 90mm 곡사포가있는 포탑 구획이 소련 T-72 장치를 사용하여 만든 폴란드 8 롤러 섀시에 설치되었습니다. 9 대의 자동차를 출시 한 폴란드 인은 러닝 기어 생산을 마스터 할 수 없다는 것을 깨달았습니다 (문제는 엔진에서 시작되었고 선체에 균열이 나타났습니다). 이에 한국에 눈을 돌려 K-XNUMX 자주포 차체 매각을 요청했다. 따라서 Crab에는 폴란드어가 거의 남지 않았습니다. 실제로 자동차는 외국 부품으로 조립됩니다.


SAU "게"

폴란드의 경험이 우크라이나에 도움이 될까요? 아니오. 사실 AS-90의 타워는 전면 엔진이 있는 추적 플랫폼용으로 설계되었습니다. 즉, Oplot은 이에 적합하지 않습니다. 완전히 다시 실행해야 합니다. 그리고 이것은 많은 시간과 돈이 필요합니다.

전문가들은 또한 포병 부대의 섀시에 폴란드-체코 자주포 "Diana"의 설치를 배제하지 않습니다. 이 자주포는 한 번에 구매자를 찾지 못했지만 아마도 우크라이나에서 요구할 것입니다.

Comments

[치차 분대]

그들은 단검과 다른 새로운 장비에 대해 같은 헤드라인을 씁니다.

[피로 고프]

인용구 : Chicha Squad

그들은 단검과 다른 새로운 장비에 대해 같은 헤드라인을 씁니다.

많이 쓸 수 있지만 우크라이나에서 총신을 만들 수 없다는 사실은 사실이며 어떤 종류의 자주포에 대해 이야기 할 수 있습니까?

[치차 분대]

예, 이해할 수 있습니다. 나는 오늘 우크라이나 사이트에서 우크라이나 전문가가 Dagger 테스트 중에 로켓이 로켓이 아니라 배럴로 만든 모델이라는 것을 보았고 심지어 Gazpromneft라는 비문도 보았다는 것을 읽었습니다.

[레비 잔 8]

... 우크라이나 전문가가 그것을 보았습니다 ...
이미 웃기네요, 크림 다리를 건설하는 것이 불가능하고 무너지고 흔들리고 있다고 주장하는 우크라이나 전문가와 같은 수십 개의 비디오를 보았습니다 ...

[Shurik70]

트렁크를 만들 것이라고 누가 말했습니까? 그들은 예산을 삭감할 것입니다! 훨씬 더 흥미 롭습니다. 트렁크는 창고에 있는 자주포에서 꺼낼 수 있습니다. 그리고 혁신적으로 칠하십시오.
파멸에 대한 주문을 희생합니다. 오늘 트럭이 교통 검사관을 들이받았습니다. 검사관은 후드에 달라 붙었습니다. 운전자는 멈추지 않고 검사관이 후드에 있는 상태에서 계속 운전합니다. 어째서 내가? 그리고 후드의 검사관이 친구 검사관이 아니라 ... 경찰 (102)을 부른다는 사실에. 임의의 증인이 이 쇼를 촬영하고 즉시 인터넷에 게시합니다.
http://joyreactor.cc/user/japanes

[210ox]

물론 살 수 있지만 돈만 있으면 공짜로 얻을 수 있습니다.

제품 견적 : Pirogov

인용구 : Chicha Squad

그들은 단검과 다른 새로운 장비에 대해 같은 헤드라인을 씁니다.

많이 쓸 수 있지만 우크라이나에서 총신을 만들 수 없다는 사실은 사실이며 어떤 종류의 자주포에 대해 이야기 할 수 있습니까?

[MPN]

제품 견적 : 210ox

물론 살 수 있지만 돈만 있으면 공짜로 얻을 수 있습니다.

글쎄, 공짜는 어때? 하나의 나라가있는 것 같습니다 ... 그리고 모든 것이 정상적으로 이루어졌고 지금도 권력을 가진 갱이 아니었다면 모든 것이 잘 될 것이고 자주포를 발명 할 필요가 없었을 것입니다 ... 그들은 탱크 건물, 항공기 건물 등을 망쳤지만 모든 것이 세계 수준이었습니다 ...

[왕가 주의자]

당신 말이 맞습니다. 단일 상태, 긴밀한 생산 관계가 있었지만 이것만으로는 충분하지 않습니다.
원칙적으로 ACS를 만드는 것은 그리 어려운 일이 아닙니다. 가장 중요한 것은 총을 장착하는 기초이며 우크라이나에서는 실제로 안정적인 섀시 인 T34, -62를 생산했습니다. 총은 탱크에서 빌릴 수 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시를 기억하십시오. 소위 ""와 "St. John 's wort"는 직렬 탱크와 동일한 총을 가졌습니다.
자금과 의지가 있으면 무엇이든 가능합니다.

[MPN]

제품 견적 : Royalist

자금과 의지가 있으면 무엇이든 가능합니다.

Kharkov 탱크 건물 학교에서 스크랩 만 남았지 만 대답은 바로 거기에 있습니다 ... Morozovs는 더 이상 거기에 나타나지 않을 것입니다 ...

[Romka47]

당신은 착각했습니다. St. John 's wort는 20mm 구경의 ML-152을 가지고 있었고 다시는 어떤 탱크에도 서지 않았습니다 !!!! 일반적으로 전체 역사에서 KV152의 2mm 만 기억할 것입니다 (예 : 검은 독수리와 같이 생산에 들어 가지 않은 모든 종류의 XXX 개체는 포함하지 않음) 예, KV2는 우리나라에서 중전차로 간주되며 서쪽에서는 자주포로 분류되었습니다

[곤니]

우리는 파키스탄 계약의 서사시를 어리석게 회상하고 명확하게보기 시작합니다. 영구 파트너 인도가 있는 러시아는 이 계약을 위해 우크라이나에 총기 공급을 거부했습니다. 결과적으로 계약이 완전히 종료되고 총이 만들어지며 불만이 없습니다! 동시에 120mm NATO 구경의 탱크 포가 개발 및 테스트되었으며 유망한 140mm 유형이 개발되었습니다. 그러니 과장하지 마세요! 원칙적으로 섀시에 동일한 T-80UD + 보드에 1 개의 아이스 링크가 있습니다. 사우로서의 작업을 정확히 수행한다는 점에서? 여기에 문제가 있습니다. 추기경은 아니지만 있습니다.

[MPN]

제품 견적 : dgonni

영구 파트너 인도가 있는 러시아는 이 계약을 위해 우크라이나에 총기 공급을 거부했습니다.

다시 말하지만, 러시아는 책임이 있습니다 ... 그리고 당신은 트렁크를 만들지 않습니다 ... 그리고 파키스탄과의 서사시는 큰 소리로 기억하지 않는 것이 좋습니다. 우크라이나에서 관련된 사람들과 함께 ... 세계 최고의 탱크 건물 학교 중 하나, 엔진을 포함한 전체주기가 설계 및 생산할 수 있습니다 ... 그리고 항공기 산업 ... 지금 어디에 있습니까? 탱크 (자주포)는 한 달 안에 설계되지 않고 XNUMX 년이 아닙니다 ... 그리고 이것에 대한 자금은 작지 않습니다. 수십억 달러가 나옵니다. 누가 당신에게 줄까요? 콜로모스키? 포로셴코?...누가?

[APASUS]

제품 견적 : dgonni

우리는 파키스탄 계약의 서사시를 어리석게 회상하고 명확하게보기 시작합니다. 영구 파트너 인도가 있는 러시아는 이 계약을 위해 우크라이나에 총기 공급을 거부했습니다. 결과적으로 계약이 완전히 종료되고 총이 만들어지며 불만이 없습니다! 동시에 120mm NATO 구경의 탱크 포가 개발 및 테스트되었으며 유망한 140mm 유형이 개발되었습니다.

정확히 어디에서 웃을 수 있습니까? 그들은 파키스탄 계약에 문제가 없습니다 ................. 우리는 무엇을 피울까요?

80월 초, 우크라이나 탱크의 첫 번째 배치를 테스트한 후 파키스탄 군 전문가들은 "우크라이나 측에서 공급한 T-XNUMXUD 탱크의 기술 조건 및 기능에 대한 독립적인 전문가 평가"라는 문서를 작성했습니다. 전문가들은 계약서와 실제 제품의 현격한 괴리를 지적했다.
첫째, 광고 된 T-80UD에는 약속대로 가스 터빈이 장착되지 않았지만 오래된 6TD 디젤 엔진이 장착되었습니다. 아시아 열에서 디젤 엔진은 힘을 잃습니다. 즉, 탱크의 속도와 기동성이 떨어지며 이는 전투 조건에서 생존 가능성의 가장 중요한 조건 중 하나입니다. 그리고 엔진은 80년대 중반에 제조된 것으로 브랜드화되어 Ukrspetsexport가 파키스탄에 새 장비만 공급하도록 의무화한 계약 조항 중 하나를 위반했습니다.
T-80UD 탱크에는 야간에 효과적으로 전투를 수행 할 수있는 열 화상 카메라가 없었습니다. 그들은 러시아에서만 생산되고 있으며, 러시아의 군사 산업 단지에서 이미 마스터 링되어 우크라이나 제조업체들이이 장치를 제거 할 수있는 곳이 없었습니다. 그리고 계약에 따라 이슬라마바드는 열 화상 카메라를 갖춘 탱크를 구입했습니다.
마지막으로, 파키스탄은 부품 문제에 부딪쳤다. 키예프는 서명 된 계약을 위반하여 이슬라마바드에게 중고 부품 키트만을 제공 할 수 있었다. 즉, 오래된 탱크에서 가져온 것입니다. 파키스탄은 거절했다.

하지만이 부분은 총에 대해 별도로

동시에 우크라이나에서 만든 총과 포탑의 품질이 물을 담지 않는다는 것이 알려졌습니다. 우크라이나산 125mm 주포는 25발밖에 발사할 수 없었고 러시아제 1000발도 발사할 수 없었습니다. 포탑은 가장 보호해야 할 탱크의 정면 부분 이었지만 정면 타격 중에 부서졌습니다.
따라서 우크라이나 공급업자들은 파키스탄과 체결 한 가장 중요한 계약 조건을 위반했다.

우크라이나, 퍼레이드용 탱크 공급?

그 결과 파키스탄 국방 장관은 인터뷰에서 "우크라이나 전차는 퍼레이드에만 적합했다"고 말했다.

[APASUS]

인용구 : 안타레스

그러나 그 이후로 러시아 언론이 우크라이나에 대해 어떤 종류의 눈보라를 펼칠 수 있는지가 분명해졌습니다.

눈보라를 가지고 다닐 필요가 없습니다. 지난 4년 동안 우크라이나 군대가 얼마나 많은 새로운 총 마운트와 어떤 브랜드를 받았는지 말씀해 주시겠습니까?
그럼 얘기하자

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : dgonni

그러니 과장하지 마세요!

하하하! 오호! 우리는 트렁크가 나오는 이야기를 알고 있습니다! 이 배럴이 장착 된 총은 300 발을 견딜 수 있습니다 .... 또한 표준 125mm 러시아 제 배럴 (2A46) -600과 특수 기술 (2A46M)을 사용하여 만든 배럴 -1200. 차이를 느껴보십시오! "파키스탄"계약을 이행 할 때 T-84에는 보관중인 T-80에서 가져온 배럴이 장착되었습니다 .... (그리고이 "불쾌한"T-80은 배럴에서 나옵니다 ...) 또한 "파키스탄"계약 이행 후 Sumy의 배럴 생산이 중단되었습니다 ...

[Michael28]

MTO의 전면 레이아웃에는 5/6TD 엔진이 적합하지 않습니다. 배기구가있는 엔진을 탑승해야합니다 (오른쪽 또는 왼쪽).

[탄력적 인 헌터]

안녕!

제품 견적 : Pirogov

우크라이나에서는 총신을 만들 수 없습니다. 이것이 사실이며 어떤 종류의 자주포에 대해 이야기 할 수 있습니까?

그냥 "말하기".

[네크로 몬거]

트렁크는 문제가 있는 경우에만 구입할 수 있습니다.

[카이 페퍼 페인트]

나는 당신에게 간청합니다) 글쎄, 그들이 pigut하게하십시오. 적어도 매일.

[210ox]

하지만 그들은 있습니다! 그리고이 쓰레기는 뇌염의 위시리스트에만 있습니다 ..

제품 견적 : Cheech 분대

그들은 단검과 다른 새로운 장비에 대해 같은 헤드라인을 씁니다.

[Kent0001]

결과적으로 Volodya는 모든 것이 우리와 함께 비행하지만 운전조차하지 않습니다.

[바이러스 성]

글쎄요, 그들은 "Bogdanchik"에 "망치"를 놓고 자주포 "Bogdan"을 얻을 것입니다)

[novel66]

"요새"의 섀시에 "망치"를 넣으면 기뻐할 것입니다!

[Romka47]

UAZ에 망치를 놓으면 순교자의 모바일이 준비되고 적의 위치로 날아가서 배럴에 지뢰를 던지고 (또는 한 번에 두 개 이상) khokhloguriya로 날아갑니다)

[젠더]

폴란드의 경험이 우크라이나에 도움이 될까요?

[데 진토]

폴란드의 경험이 우크라이나에 도움이 될까요?

[자우 베크]

지름 32mm~38mm의 삼겹살

[데 진토]

아니, 그들이 시도하게 해주세요 ..... 그럼 왜 안 될까요? 엔진은 뒤에, 대포는 앞에 두고 그대로 오플롯에 대포를 꽂고 발사하게 하라! 젊은이들은 망치, 자랑스러운 독립 조각보다 더 멀리 흩어질 것입니다 .....

[니콜라이 스키]

우크라이나 인이 NATO에 입국하려면 구경 (5.56mm 대신 5.45mm, 120 대신 탱크 125, 155 대신 포병 152)으로 전환하는 것 외에도 영토 분쟁이 없어야합니다. Lviv는 크리미아 분쟁에 대한 인식과 이웃의 주장 (역사적으로 옳음)이 아무데도 가지 않을 것이므로 오히려 NATO가 무너지고 우크라이나보다 EU의 유럽 군대와 같은 것으로 변모 할 것입니다.

[dvina71]

제품 견적 : nikoliski

(5.56mm 대신 5.45mm, 120 대신 탱크 125, 155 대신 포병 152)

이것들은 모두 같은 구경입니다 .. 우리는 배럴의 직경으로 측정하고 서쪽은 홈으로 측정합니다.

[홍수]

제품 견적 : dvina71

이것들은 모두 같은 구경입니다 .. 우리는 배럴의 직경으로 측정하고 서쪽은 홈으로 측정합니다.

당신은 두 번 틀렸습니다.
첫 번째는 5,56이 총알의 실제 직경이기 때문입니다.
5,45는 소총용 배럴 구경입니다.

두 번째는 5,45구경 총알의 지름이 5,62mm이기 때문이다.
물론 5,56 이상입니다.
즉, 구경을 동일하게 부를 수 없습니다.
예, 왜 그럴까요? 여러 나라에서 자체 표준을 개발했으며 이는 완전히 정상적인 현상이었습니다.

[dvina71]

인용문 : 홍수

당신은 두 번 틀렸습니다.

당신도 .. NATO 5.56 - 총알 직경 5.7. 우리의 5.45 .. 총알은 수정에 따라 직경이 5.6에서 5.68 ..까지 다양합니다. 그러나 본질은 우리에게 동일합니다. 구경은 서쪽에서 소총의 깊이로 더 작은 직경으로 측정됩니다.
구경은 총알이 아니라 배럴의 직경입니다.

[홍수]

제품 견적 : dvina71

당신도 .. NATO 5.56 - 총알 직경 5.7. 우리의 5.45 .. 총알은 수정에 따라 직경이 5.6에서 5.68 ..까지 다양합니다. 그러나 본질은 우리에게 동일합니다. 구경은 서쪽에서 소총의 깊이로 더 작은 직경으로 측정됩니다.
구경은 총알이 아니라 배럴의 직경입니다.

아마도 내가 틀렸을 것입니다. 나는 미국 구경이 총알의 직경으로 간주된다는 것을 어딘가에서 읽었습니다.
그러나 단일 구경에 대한 질문이 남아 있습니다.
"더 작은 직경"이란 실제 강선 사이의 거리를 의미할 것입니다.
"절단 깊이"란 무엇을 의미합니까? 소위 트렁크 필드 사이의 거리?
그런 다음 직경 5,7의 총알이 필드 간 거리가 5,56인 보어를 통과하는 방법을 설명하십시오.

[dvina71]

인용문 : 홍수

그런 다음 직경 5,7의 총알이 필드 간 거리가 5,56인 보어를 통과하는 방법을 설명하십시오.

용이하게. 5.6이 5.45를 거치는 것처럼

[홍수]

제품 견적 : dvina71

인용문 : 홍수

그런 다음 직경 5,7의 총알이 필드 간 거리가 5,56인 보어를 통과하는 방법을 설명하십시오.

용이하게. 5.6이 5.45를 거치는 것처럼

음, 판단하지 마십시오.
홈 사이의 거리가 5,45라는 데 동의하십니까?
즉, 총알이 이러한 홈에 나사로 고정되는 반면 더 큰 두께는 배럴의 내벽을 따라 홈 사이를 통과합니다.
다시 생각해보고 무슨 일 있으면 대답해 보세요.

[dvina71]

인용문 : 홍수

그런 다음 직경 5,7의 총알이 필드 간 거리가 5,56인 보어를 통과하는 방법을 설명하십시오.

다음은 측정 .. 및 설명이 포함된 비디오입니다.

[홍수]

다시 한 번 위에서 쓴 내용으로 돌아갑니다.
스스로 질문에 답할 수 없는데 왜 동영상을 참조하라고 합니까?

[dvina71]

OK .. 비디오없이 .. 러시아에서는 미터법 표준입니다. 배럴의 구경은 동일한 소총 필드 인 배럴의 가장 작은 직경입니다. 나머지 세계에서는 인치 표준 .. 쉽게 미터법으로 변환되지만 구경은 홈으로 측정됩니다. 따라서 우리는 7.62x39를 표시하고 30-06 또는 308W를 가지며 이것은 모두 하나의 구경입니다. 총알의 직경은 거의 같습니다 .. 차이는 최대 7.77 분의 7.62 mm이며 XNUMX은 일반적인 XNUMX의 컬링 직경이기 때문에 이것은 아무것도 아닙니다.
그래서 .. 우리와 NATO의 구경은 동일하지만 다르게 작성되었습니다. 총알, 카트리지 케이스, 첨부 파일의 차이점 ..
이상해 .. VO 웹 사이트에있는 것 같아요 .. 아니?

[홍수]

사랑하는 사람.
위에서 이미 질문했습니다. 이상하게 굴지 마세요.
다른 기준점에서 세는 경우 미터법 또는 인치는 중요하지 않습니다.
"강선 무기의 총알 직경은 반드시 강선을 따라 측정되는 보어의 직경과 일치해야 합니다(즉, 더 큰 직경에 해당). 이 경우 총알은 강선을 절단하고 회전 운동을 얻을 수 있습니다. 이 경우 배럴 벽과 총알 사이의 분말 가스 돌파는 허용되지 않습니다. "
https://pro-oruzhie.livejournal.com/4050.html
직경 5,7의 총알이 5,56 구경 배럴을 어떻게 통과합니까? 귀하에 따르면 그루브 (그루브의 바닥, 배럴의 더 큰 내경)로 대체됩니까?
더 나아가 스스로.

[dvina71]

인용문 : 홍수

사랑하는 사람.

끝내자 .. 어떻게 설명해야할지 모르겠어 .. 당신은 비디오를 보지 않습니다. 그리고 당신도 여기에 오지 않을 것입니다 .. 이 경우 토론을 종료합니다.
https://www.hunting.ru/articles/view/21658/
추신 .. 나는 확실히 군사 사이트에 있습니다 .... 리뷰 ..?

[홍수]

당신이 맞습니다.
나는 사람의 인내에 감사하지만 이와 같은 경우에는 그렇지 않습니다.
어느 정도 글을 읽을 줄 아는 사람에게 모든 것이 명확해야 하는데 왜 20분짜리 비디오를 보나요?
총알의 직경은 총열의 더 큰 내경(강선 구경)을 수백 분의 XNUMXmm 이상 초과할 수 없습니다.
그렇지 않으면 총알이 늘어나 총열에 나사로 고정되거나 총열이 파손되어 분말 가스를 방출해야 합니다.
5,56은 소총 분야에서 고려되지만 소총 분야에서는 고려되지 않습니다.
구경 5,56의 배럴은 소총을 따라 직경 5,7mm의 총알을 발사하지 않기 때문입니다.
여기서 인치 또는 미터법의 차이에 대한 추론은 도움이 되지 않습니다.

[홍수]

제품 견적 : dvina71

끝내자 .. 어떻게 설명해야할지 모르겠어 .. 당신은 비디오를 보지 않습니다. 그리고 당신도 여기에 오지 않을 것입니다 .. 이 경우 토론을 종료합니다.
https://www.hunting.ru/articles/view/21658/

그건 그렇고, 당신이 제공한 링크에서 무엇을 배웠어야 합니까?
소총에 의한 총알 직경과 배럴 구경의 일치에 대한 데이터는 없습니다. 그리고 논쟁은 그것에 관한 것입니다.
인치는 무엇입니까?

[홍수]

제품 견적 : dvina71

어떻게 설명해야할지 모르겠습니다 .. 비디오를 보지 않습니다.

보았다. 그리고 나는 당신에게 조언합니다. 14:50부터
그리고 18:00부터 아주 조심스럽게

[dvina71]

인용문 : 홍수

소총에 의한 총알 직경과 배럴 구경의 일치에 대한 데이터는 없습니다. 그리고 논쟁은 그것에 관한 것입니다.

아니요 .. 분쟁은 그것에 관한 것이 아닙니다 ..

제품 견적 : dvina71

이것들은 모두 같은 구경입니다 .. 우리는 배럴의 직경으로 측정하고 서쪽은 홈으로 측정합니다.

당신은 그것을 좋아하지 않았고 안전하게 플레이하기로 결정했습니다 ..
내 다른 모든 게시물에서 나는 당신을 위해 내 논문을 배치했습니다.
그게 다야..그게 토론의 끝이야..

[홍수]

제품 견적 : dvina71

당신은 그것을 좋아하지 않았고 속임수를 쓰기로 결정했습니다.

그래서 당신은 실제로 말도 안되는 글을 썼습니다.
그리고 균일 한 구경에 대해. 그리고 그것들을 측정하는 방법에 대해.
내가 5,56이 총알의 직경에 해당한다고 썼을 때 당신은 나와 동의하지 않았기 때문입니다. 5,56 구경 총알의 직경이 훨씬 더 크기 때문에 그들이 옳았습니다.
그러나이 경우 구경 5,56은 당신이 쓴 것처럼 소총이 아닌 소총 필드 (내경)에 의해 결정됩니다. 그러나 당신은 5,7 구경 총알이 강선을 따라 정확하게 5,56 구경 배럴이 있는 무기에 사용된다고 주장했습니다. 또한 그들은 총알 직경이 5,45 인 소총의 FIELDS에 의해 결정되는 구경 5,62로 이것을 주장했습니다.
논리에 심각한 문제가 있습니다.
당신은 자신의 주장을 깨는 비디오를 가져옵니다.
그리고 네, 서쪽에서는 많은 구경이 총알의 직경에 해당한다는 것이 옳았습니다.
좋은 밤

[Nikolaevich 전]

싸우지마, 얘들아! 미국의 구경은 소총 바닥을 따라 측정되고 러시아에서는 들판을 따라 측정됩니다 .... 그리고이 사실을 고려해야합니다! 참고서에 동일한 숫자가 표시되어 있다는 이유로 외국 카트리지가있는 소련 무기 (또는 그 반대)에서 총격 흔적이 없습니다 ... 예를 들어 PM 권총 (9mm)의 경우 총알의 직경은 .... 어딘가에 9,2mm ... 그리고 9 x 19mm의 일부 "베레모"챔버의 경우 총알의 직경은 9mm이고 배럴은 9mm (8,8mm?)보다 약간 작습니다.

[홍수]

안녕하세요, Nikolaevna 이모.
칼리버 5,56과 관련하여 이 설명은 작동하지 않습니다.
총알 구경 5,56 - 5,7mm의 직경 이후
그러나 시민은 주장한다.
그리고 일반적으로 방해하기 전에 읽으려고 했습니까?

[Nikolaevich 전]

인용문 : 홍수

그리고 일반적으로 방해하기 전에 읽으려고 했습니까?

글쎄, 당신이 주장한다면 나는 그것을 읽을 것입니다! 당신의 숙모.

[dvina71]

인용문 : 홍수

칼리버 5,56에 적용

당신은 어제부터 아무것도 이해하지 못했습니다 .. NATO에는 구경 5.56이 없습니다 .. 인치 표준이 있으며 5.56은 .22를 미터법 표준으로 변환 한 것입니다.

[홍수]

어제부터 다음을 이해했습니다.
- 어떤 이유로 인치에서 mm로 변환하면 안 됨
- 직경 5,7mm의 총알이 내경 5,56mm의 구멍을 따라 아름답게 움직인다는 것. 직경 5,62의 총알이 직경 5,6mm의 총열을 통과하는 것과 같습니다.
- 러시아 포병 구경 125 및 152mm는 서부 120 및 155mm와 동일합니다.

나는 강력히 동의하지 않습니다.
토론을 계속하는 것이 합리적입니까?

[dvina71]

인용문 : 홍수

어제부터 다음을 이해했습니다.

다음은 귀하가 주장하는 귀하의 추측입니다.
나는 다음을 확인하고 확인했습니다.
러시아에서는 구경의 미터법 표준이 NATO에서 인치입니다. 그것은 사실이다.
러시아에서는 구경이 소총 필드로, NATO에서는 소총 자체로 측정됩니다. 사실
사실, 기하학적으로 우리 구경과 NATO 구경은 동일합니다.
이 논문을 뒷받침하기 위해 비디오와 구경 테이블 링크를 게시했습니다 ..
그리고 당신은 당신의 발명품으로 계속 논쟁 ..
추신. 나는 NATO BP가 우리 무기에서 발사될 수 있고 그 반대도 가능하다고 주장한 적이 없습니다. 그러나 그것은 구경과 관련이 없습니다.

[Romka47]

그러나 그들은 AK 5.56의 74에서 abrams의 125mm와 같이 충전할 수 없다는 의미에서 서로를 대체하지 않습니다.

[양자]

그들은 어디에서 총을 얻을 것인가? 또는 "하수관 한 쌍에서 트렁크를 던질 수 있습니다"라는 시를 의역한 것입니까?

[고대]

미국은 이전 사회주의 국가에서 그들을 위해 무언가를 찾거나 그들 자신이 구매하도록 강요할 것입니다!

[이상한]

다시 쇼! 우크라이나에서 누군가가 새로운 유형의 무기 생성에 관한 출판물 인 새로운 유형의 트롤링을 발견했습니다. 특정 레이어는 155mm 포탄보다 나쁘지 않은이 뉴스로 인해 찢어지고 이것이 불가능하기 때문에 이것이 불가능하다는 것을 즉시 스스로에게 강력하게 증명합니다. 그건 그렇고, 그들은 24 월 XNUMX 일에 자주포라는이 기적을 보여줄 것을 약속합니다.

[레비 잔 8]

트렁크에 대한 그러한 분쟁이지만 나오는 경우-곡사포, 트렁크가 필요하지 않으며 투석기로 갈 수 있습니다.))

[케판]

"Ferdinand"와 같은 것이 생각납니다. 이 프로젝트가 성공하면 우크라이나 군대의 계급이 더 얇아 질 것 같습니다.

[LeonidL]

기억이 나지 않습니다. 우크라이나에서 총신을 생산합니까 ??? 그것은 무엇입니까 ??? 어디있나요???

[Romka47]

예, 어떤 종류의 파이프 압연 공장에서 샷 리소스를 얻었습니다 ... 리소스보다 짧게 작동하지 않습니다.

[해군]

농담 같다. 질문: 소는 하루에 200kg의 사일리지를 먹을 수 있습니까? 집단 농장 회장의 답변 : 그녀는 무언가를 먹을 수 있지만 누가 그녀에게 줄까요?
모든 것, 트렁크, 타워, 섀시를 구입할 수 있지만 돈을 어디서 구할 수 있으며이 드라이버 어셈블리를 누구에게 판매해야합니까? 여기에 질문이 있습니다.

[HMR333]

총은 나에게 탱크 XNUMX을 생각나게 한다!

[HMR333]

이전에는 해외에 있던 모든 전문가가 여행을 할 수 있었고 그곳에서 수요가 많습니다! 거기에 아무도 만들 수 없습니다!

[sgr291158]

예, 볏이 착수하지 않을 것이므로 모든 것이 실패입니다.

[LeonidL]

그리고 우크라이나는 무엇을 할 수 있었습니까???? 기억이 안나요. 그러나 그들은 탈출구가 있습니다-탑을 요새에 앞뒤로 놓는 것, 그것이 그들에게 어떤 차이를 만드는지-달리기 위해 공격해야 할 것, 도망 칠 것.

[보바 카우 바]

폴란드-체코 자주포 "Diana"의 포병 부대 섀시에

다이애나가 아니라 다나!

[Sergei75]

아니면 우리는 모자 던지기에 관여하지 않을 것입니다. 아니면 바그다드에서 모든 것이 평온합니까?

[보통 OK]

우크라이나 방위 산업이 아직 "표준화"할 수 없다면 러시아의 박격포 불행한 "망치",

러시아어가 아니라 소비에트입니다. 다른 사람의 공로를 인정할 필요가 없습니다.

[스 켈쳐]

그러나 소련의 후계자 인 러시아 연방은 어떻습니까?

[보통 OK]

제품 견적 : 스 퀠쳐

그러나 소련의 후계자 인 러시아 연방은 어떻습니까?

즉, 러시아는 제XNUMX차 세계대전에서 승리했다. , 가가린 러시아 출시 , 러시아는 아프가니스탄 등에서 전쟁을 준비했습니다.

[레드 스킨의 리더]

창을 부수는 것은 없습니다. 내가 착각하지 않았다면 Bogdana가 독립 기념일을 기리기 위해 퍼레이드에 참석할 것이라는 발표가 있었습니다. 여기서 보자. 적어도 몇 조각이 통과되면 익명의 저자가 자신의 무능력에 대한 기사를 작성하는 것이 좋습니다. 남성미가 날 것 같아요.