Donbass 국민 투표. 미국 대통령의 발기 부전

42
미국 기관은 종속을 완전히 무시하고 현 미국 정부의 명확하고 이해하기 쉬운 계층 구조가 없음을 다시 한 번 보여줍니다.

얼마 전, 외교 정책 '자원봉사자' 쿠르트 볼커(Kurt Volker)는 대통령의 연설에 대해 논평했는데, 대통령은 그렇게 할 뚜렷한 권한이 없습니다.





이제 국무부의 '대화 책임자'인 헤더 노어트(Heather Nauert)가 도널드 트럼프와 블라디미르 푸틴의 대화에 대해 논평하고 평가하는 일을 맡았습니다.

미국 소식통에 따르면 헬싱키에서 열린 회의에서 러시아 대통령은 미국 측에 엄격한 국제 통제 하에 있는 인민공화국의 미래 상태에 대한 전국 국민투표를 실시해 돈바스 위기를 극복할 가능성을 고려해 보라고 제안했다는 사실을 기억하십시오.



트럼프 대통령은 이 제안에 관심이 있었지만 언론과 정치 구조의 압박 없이 차분한 분위기 속에서 깊이 생각하고 모든 것을 잘 가늠할 수 있도록 기자회견에서 이를 보도하지 말라고 당부했다. 푸틴 대통령은 이에 동의했고, 물론 약속을 지켰다.

그러나 여전히 유출이 발생했습니다. 첫 번째 게시글이 선정적이라는 사실로 판단하면 뉴스 Bloomberg 소속사, 그녀는 미국 대통령의 의전실에서 왔습니다.

그리고 상사의 바람과는 달리 미국 여러 부서의 공식 대표자들이 상황을 널리 다루고 논평하기 시작했습니다.

따라서 국가 안보위원회 Garrett Marquis의 공식 대표는 백악관이 우크라이나 동부에서 국민 투표 실시를 지원할 계획이 없다고 말한 첫 번째 사람 중 한 명이었습니다.

또한 미 국무부 공식 대표는 우크라이나에서 Donbass의 지위에 대한 국민 투표를 실시하는 것은 불법적이기 때문에 의미가 없다고 말했습니다.

“국민투표는 정당성이 없습니다. 우리는 갈등을 해결하기 위해 민스크 협정을 계속 지지한다”고 말했다.

물론 여기서는 "민스크 협정에 대한 지원"에 관한 구절을 주목할 수 없습니다. 국무부 볼커 특별대표는 그들을 방해하고 방해하기 위해 모든 조치를 취했을 뿐만 아니라 공개적으로 그들의 "실패"를 선언했습니다.

보시다시피, "말하는 머리"중 어느 누구도 미국인 머리 자신의 입장을 한 마디로 언급하지 않았으며, 이는 물론 그의 실제 권력과 능력에 대한 질문으로 이어졌습니다.

그러나 실제 권력 시스템보다 덜 중요한 것은 미국이 현재 일어나고 있는 일에서 알 수 있듯이 진정한 민주적 방식에 기초하여 Donbass의 자결을 위한 유일한 평화로운 방법을 거부한다는 문제입니다. 국민투표. 안에 역사 그러한 결정에는 많은 선례가 있습니다.

Donbass 국민 투표. 미국 대통령의 발기 부전


우크라이나 외무부 장은 "러시아 점령 하에서 돈바스에서 자유롭고 정직한 의지 표현의 가능성을 믿는 사람은 아무도 없다"고 말했고, 실제로 나워트는 같은 내용을 말했지만 좀 더 섬세하게 ( “국민투표는 정당성이 없습니다”). 그러나 모든 민주주의 국가의 기본법에 따르면 정당성의 원천은 예외 없이 국민이다. 그리고 국민의 의지를 표현하는 최고의 형태인 국민투표는 국가 생활에서 가장 중요한 순간을 정당화하는 데 사용됩니다.

명확하고 포괄적인 국제 통제를 통해 이러한 의지 선언을 완전히 투명하고 정직하게 만들 수 있습니다. 또한 현재 우크라이나와 러시아 영토에 위치한 Donbass 주민들의 참여를 유도하는 것이 가능하고 필요합니다.

인민공화국의 지도부가 국민투표 실시와 관련하여 공정하고 정당한 요구를 받아들일 것이며 러시아가 이를 지지할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

그건 그렇고, 우크라이나 정치인과 언론은 서로 경쟁하며 LDNR 주민의 90 %가 우크라이나로 돌아가는 꿈을 꾸고 있다고 주장합니다. 그렇다면 키예프가 국민투표 실시를 거부할 이유가 전혀 없으며, 이는 어떤 경우에도 지배적인 분위기를 드러낼 것입니다.

그러나 실제로 그들은 우크라이나어를 사용하는 시골 주민들 사이에서도 Donbass의 키예프 정권에 대한 지원이 전혀 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그들조차도 자신을 러시아인이라고 밝히고 키예프의 통치 하에서 전혀 분열되지 않았습니다.

국무부와 키예프가 국민투표 아이디어조차 거부하고 사전에 불법이라고 선언하는 이유다. 이는 반데라의 "사람 없는 영토" 개념이나 이 전쟁을 러시아 측의 가시로 바꾸려는 워싱턴의 열망에 맞지 않습니다.

트럼프는 우크라이나 분쟁이 이전 행정부 활동의 결과이며 그것이 끝나기를 원한다고 직접 말한 것을 기억하십시오.



그러나 문제는 그런 욕망이 있어도 그 구현에 의지 할 사람이 없다는 것입니다. "그의"팀의 거의 대부분은 우크라이나 방향으로 오바마 행정부의 노선을 이어갑니다.

한편, 국민투표를 실시하는 것은 의심할 여지 없이 최선이며 아마도 장기간의 내전에서 무혈 탈출을 위한 마지막 기회일 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    23 7 월 2018 06 : 46
    물론 미국인들은 이 옵션을 적대적으로 받아들여야만 했습니다. 그들에게 국민의 뜻은 공허한 표현이기 때문이다. 미국의 필요에 따라 모든 사람이 행동하는 데 익숙합니다. 글쎄, 우크라이나에서는 더욱 모든 것이 명확합니다.
    우크라이나 정치인과 언론은 서로 경쟁하며 LDNR 주민의 90%가 우크라이나로 돌아가는 꿈을 꾸고 있다고 주장합니다.
    그들은 거짓말을 하고 자기 자신을 믿습니다. 이것이 그들이 1991년부터 살아온 일이며, 2014년부터 그들은 이것에 훨씬 더 성공했습니다.
    1. 0
      23 7 월 2018 07 : 46
      ..이 게임은 당분간 천천히 진행됩니다...
      1. +2
        23 7 월 2018 11 : 05
        우크라이나는 나치와 파시스트에 의해 점령되었습니다. 이러한 조건에서는 키예프 및 기타 점령 지역에서의 선거가 인정되지 않습니다.

        방법은 다음과 같습니다. 또는 우크라이나의 모든 지역에서 전쟁이나 국민투표가 실시됩니다. Odessa, Kharkov 및 기타 모든 주민들은 먼 해에 별도의 주에 투표했습니다.
        그리고 그들은 우리 나라에서 가장 부유한 지역에 사는 것에 투표했습니다.
        그들의 "독립"은 빈곤과 전쟁을 초래했습니다.
        이제 국민투표가 실시되면 그들은 뭐라고 말할까요?
        1. +1
          23 7 월 2018 22 : 28
          인용구 : 예를 들어
          Odessa, Kharkov 및 기타 모든 주민들은 먼 해에 별도의 주에 투표했습니다.

          나는 나라를 위해 투표하겠습니다. 러시아 연방의 흡입을 인정하지 않고 별도의 스텁이 존재한다고 광고하는 것은 그다지 매력적이지 않습니다.
          글쎄, ORDILO와 같은 운명을 원하기 위해서는 자신과 작은 조국을 너무 사랑하지 않아도됩니다.
          1. 0
            25 7 월 2018 20 : 12
            친애하는, 2014년에 GDP가 포로셴코 정권의 정당성을 인정하지 않고 이 정권을 군사적으로 교살할 권한을 행사했다면 어떻게 될까요? 반데라 깃발 아래 당파에 합류하시겠습니까?
    2. 0
      23 7 월 2018 09 : 16
      제품 견적 : rotmistr60
      그들은 거짓말을 하고 자신을 믿습니다.

      설마. 그들은 LDNR에서 국민 투표를 실시한 후 즉시 다른 지역에서 많은 요구를 받게 될 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 그러면 어디로 가야합니까? wassat
      1. +3
        23 7 월 2018 10 : 04
        잘. 벽에 부딪히는 게 가장 좋은 결과일 거야
        1. MPN
          +1
          23 7 월 2018 13 : 31
          헤더 노어트. 그들이 가진 끔찍한 여성은 무엇입니까 ... 그리고 마음은이 단점을 보상 할 수 없으며 그때는 마음이 없습니다 ... 의뢰
          1. +2
            24 7 월 2018 09 : 20
            Psaki 이후에는 적어도 대머리를 거기에 넣으면 더 아름다울 것입니다
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +1
      23 7 월 2018 09 : 23
      제품 견적 : rotmistr60
      물론 미국인들은 이 옵션을 적대적으로 받아들여야만 했습니다. 그들에게 국민의 뜻은 공허한 문구에 지나지 않습니다.

      국민의 뜻이 중요한 러시아가 있다는 것은 참으로 놀라운 일입니다! 당국에게는 궁극적 인 진실입니다. 여기서 멀리 갈 필요가 없습니다. 사람들은 연금 개혁을 원하지 않는다고 말했고 그게 전부입니다. 당국은 그것을 비밀리에 받아들이고 즉시 물러났습니다 .. (풍자) .
      일반적으로 모든 국가의 헌법에는 영토 보전 및 기타 말도 안되는 내용이 기록되어 있습니다. 이는 어떤 일이 발생하더라도 지역이 흩어지기로 결정하지 않도록 수행되며 지역 분리에 대한 국민 투표는 전체 내에서 개최됩니다. 국가 또는 러시아. 예를 들어 러시아 연방의 프리모르스키 영토가 국민투표를 통해 러시아에서 탈퇴하고 탈퇴할 수 있습니까? 어떤 이유로든 그렇지 않은 것 같습니다. 프리모르스키 지방 자체는 XNUMX과 같습니다. , 그렇죠? 그렇다면 왜 당신의 대통령은 우크라이나에서 영토 일부로 이상한 국민투표를 추진하려고 하는 걸까요? 당신은 정말 우크라이나 전체 인구가 완전히 어리석은 라굴리라고 생각하십니까?
      1. 0
        25 7 월 2018 10 : 10
        우리는 국민투표를 철회하고 추론을 멈추지 않고 귀를 기울이지 않고 Donbass의 구타와 공포를 막을 효과적인 방법을 제안합니다.
    5. -1
      23 7 월 2018 09 : 34
      제품 견적 : rotmistr60
      물론 미국인들은 이 옵션을 적대적으로 받아들여야만 했습니다. 그들에게 국민의 뜻은 공허한 표현이기 때문이다. 미국의 필요에 따라 모든 사람이 행동하는 데 익숙합니다. 글쎄, 우크라이나에서는 더욱 모든 것이 명확합니다.
      우크라이나 정치인과 언론은 서로 경쟁하며 LDNR 주민의 90%가 우크라이나로 돌아가는 꿈을 꾸고 있다고 주장합니다.
      그들은 거짓말을 하고 자기 자신을 믿습니다. 이것이 그들이 1991년부터 살아온 일이며, 2014년부터 그들은 이것에 훨씬 더 성공했습니다.

      그리고 체첸에서는 Ichkeria가되었을 때 국민의 의지가 표현 되었습니까?
      내일 Tuva 주민들이 (조건부로) 독립적으로 살고 싶다면? 그들은 분리주의자가 될 것인가?
      1. 0
        25 7 월 2018 23 : 26
        2003년 체첸에서 국민투표가 있었습니다. 그들은 러시아에 투표했습니다.
  2. +2
    23 7 월 2018 08 : 00
    "Ochkanut"이 국민투표를 실시합니다. 우리는 11년 2014월 45일에 투표했습니다. 내가 XNUMXkm에 사는 동안. 집에서는 이 거리를 "아무것도"로 줄이고 싶습니다.
  3. + 11
    23 7 월 2018 08 : 00
    2014년에 푸틴 대통령이 두려워하지 않고 돈바스에 군대를 파견하겠다는 약속을 이행했다면, 이는 수천 명의 희생자를 피하면서 오래 전에 이 영토의 문제를 해결하는 데 도움이 되었을 것입니다. 예, 그리고 국제 무대에서 러시아는 오로지 GDP의 비겁함과 우유부단함의 결과로 간주되어 제재와 거짓말을 해서는 안 됩니다.
    1. +2
      23 7 월 2018 11 : 35
      그는 무조건 우크라이나에 군대를 파견하겠다고 약속한 적이 없습니다.
      만약 러시아가 그렇게 했다면, 높은 휘발유 가격과 경제 붕괴, 낮은 사회적 혜택, 유럽과의 취업 비자 면제 체제 부재에 이르기까지 우크라이나 국민의 모든 문제에 대해 러시아만이 책임을 져야 할 것입니다.
      또한 내 비용으로 모든 것을 복원해야 합니다.
      게다가 초급진적 민족주의 문제를 어떻게든 해결해 보세요. 그게 우리에게 필요한 전부인가요? LNR과 DNR에서도 그들이 러시아 연방의 일부가 되어야 하는지에 대한 질문에 압도적 다수도 통일도 없습니다. 이런 문제라도 받았을 겁니다.
      단순한 문제가 아니라 우리 군인들의 피로 해결된 문제입니다.
      합법적으로 군대를 이웃 국가의 영토에 도입하는 유일한 방법은 해당 국가 지도부의 요청에 달려 있습니다. 우리가 시리아에서 그랬던 것처럼요. 또는 - UN 안전보장이사회의 승인을 받아요.
      야누코비치는 질문할 기회를 가졌습니다. 그는 그것을 사용하지 않았습니다.
      그 외의 병력 투입이나 군사 공격(리비아가 아직 국가였을 때 미국, 이스라엘, 프랑스가 리비아에서 하고 있는 일 등)은 침략이자 전쟁 범죄입니다.
      국제적 차원에서 우리에게는 이미 어려운 일입니다. 그들은 독립적인 외교 정책 때문에 우리를 좋아하지 않으며, 그러면 우리의 적들에게 그런 선물이 있을 것입니다.
      1. 0
        23 7 월 2018 13 : 22
        ...모두가 그것을 좋아한다고 생각할 수도 있습니다 ..
      2. +1
        24 7 월 2018 09 : 33
        그리고 보증인이 야누코비치의 청원을받지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 청원뿐만 아니라 열정적으로 신발에 키스를했지만 운명이 아니고 기회를 놓친 것 같아요. 크리미아의 파도에 현지 쓰레기들은 즉시 전화를 끊고 현지 경찰은 천천히 나머지를 다시 파악하고 이전 행동에 매료되어 예의 바른 사람들의 등장 덕분에 멈췄습니다.
        1. 0
          24 7 월 2018 10 : 05
          다시 한 번 적어도 어딘가에서 싸우고 싶습니까?
          그들은 우리에게 묻지 않습니다. 그래서 우리는 우크라이나 문제를 우리에게 맡겨야한다고 주장해야합니까?
          요청을 받으면 대가로 요구합니다. 그리고 우리가 주장한다면 그들은 우리에게 요구합니까?
          "우리는 우리 돈으로 귀하의 문제를 해결하고 긴급한 경우 위에서 지불할 준비가 되어 있다고 요구합니다."
          일종의 과잉입니다.
          1. +1
            24 7 월 2018 18 : 19
            그렇지는 않지만 나라는 비교할 수 없을 정도로 큰 금전적 손실을 입었고, 인간도 더 이상 작지 않았습니다.
            1. 0
              25 7 월 2018 09 : 59
              우크라이나는 확실히 우리의 관심 분야입니다. 지리학에 익숙한 사람이라면 이것은 분명합니다. 그리고 그녀와의 좋은 이웃 관계는 우리에게 매우 중요합니다. 특히 우크라이나 사람들은 러시아인들에게 형제적 사람들이기 때문입니다.
              인정하기는 어렵지만 지정학적 패배로 인해 오늘날의 우크라이나는 우호적이라고 할 수 없습니다. 그러나 군대를 투입한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아니다. 이런 일이 발생하면 재정적, 인적 손실, 리허설 등의 손실이 더 커질 것입니다. 우리 탱크가 키예프에 도달하고 천국이 우크라이나에 올 것이라고 생각하는 것은 순진한 것입니다.

              이 문제는 매우 복잡하며 하루, 심지어 XNUMX년 안에 해결되지 않습니다. 많은 얽힘, 함정 및 어려움이 있습니다. "흑해를 파낸 위대한 고대 우크라이나인"의 전통에서 자란 잃어버린 세대의 가치는 무엇입니까?
              이러한 문제의 해결은 군대의 임무가 아니다.

              큰 망치로 온 가족을 위해 저녁 식사를 요리하지는 않지만 때로는 모든 것에 너무 지쳐서 무언가 (누군가)를 치고 싶을 때도 있습니다. 하지만 이것으로는 저녁 식사가 준비되지 않습니다.
              1. +1
                25 7 월 2018 10 : 04
                키예프로의 탱크 행진에 대해 썼습니까?
                1. 0
                  25 7 월 2018 10 : 24
                  군사 개입을 어떻게 상상하십니까? 우리는 연락선에 도달하고 매일 형제적 우크라이나 영토에서 우리 군대에 얼마나 많은 포탄이 떨어졌는지 계산할 것입니까?
                  나는 "탱크 행진"이 비유적이고 비유적인 비교라는 점에 동의합니다. 그러나 파업이 우크라이나 전역에서 수행되어야한다는 것은 분명합니다. 지상 유닛을 어디에 배치하나요? - 두 번째 질문이지만 그다지 중요하지는 않습니다. 또한 세부 사항을 고려하여 전략적 시설을 완전히 파괴하지 않고 통제해야 합니다.

                  2008년에 우리는 조지아 전역의 군사시설을 파괴했다는 이유로 비난을 받았습니다. 그래서 그들은 거기에서 우리를 공격했습니다. 이에 블라디미르 푸틴 대통령은 "우리가 이에 대한 응답으로 주머니칼을 흔들 것이라고 기대하셨나요?"라고 말했다.

                  그것은 조지아였습니다. 나는 누구에게도 불쾌감을주고 싶지 않지만 전체적인 사고 방식과 상황의 특성을 통해 우리는 군사 충돌이 조지아에서와 "그냥"이 아니라는 결론을 분명히 내릴 수 있습니다. 조지아에는 그러한 정도의 반 러시아 선전이 없었고 "국가 대대"도 없었으며 약간 다른 영토, 다른 상황이있었습니다 ... -예, 많이 달랐습니다.
                  1. +1
                    26 7 월 2018 17 : 48
                    내 게시물을 천천히 읽고 대각선으로 묻지 마십시오. 반복합니다. 시간을 잃었고 크림 반도 시나리오가 작동할 수 있었지만 보증인은 러시아 국민을 믿지 않았습니다. 러시아 국민을 반복합니다.
              2. 0
                25 7 월 2018 10 : 29
                제품 견적 : 외관 없음
                이러한 문제의 해결은 군대의 임무가 아니다.

                이것이 러시아 국민의 임무입니다. 국민은 기반이고, 정치와 국경은 상부구조이다. 상부 구조는 더 깊고 기본적인 수준보다 더 강할 수 없습니다. 반복합니다. 그러므로 우리는 Donbass의 동료 부족민을 보호하기 위해 러시아와 러시아인이 사는 곳에서 국민 투표를 실시해야합니다. 살아있는 자연에서 Cainism-fratricide는 "가족 내에서"제거되며 다른 것은 없으며 미국이나 EU 또는 다른 어느 누구와도 관련이 없습니다. "우리는 우리 자신을 떠나지 않습니다"-작동하지 않습니다. 자기 보존을 위한 우리의 본능이 작동해야 합니다.
                1. 0
                  25 7 월 2018 10 : 40
                  친애하는 알렉산더.
                  국민투표를 실시한다고 가정해 보겠습니다. 국민투표 질문에 대한 답은 명백하다. 무엇 향후 계획?
                  우크라이나 문제에 대한 갑작스럽고 급진적인 해결책은 유럽과 해외 적들의 즉각적인 대응을 수반할 것입니다. 대답은 비대칭일 수 있습니다.
                  문제 해결에 대해 이야기하고 있다면 빠를 수 없습니다. 수십 년간 모든 분야에서 진행된 반러시아 선전을 단번에 압도할 수는 없습니다. 따라서 다른 영역의 문제(무책임에서 방해 행위까지)가 발생합니다. 우크라이나 사고 방식의 특징을 추가하십시오 (스스로 생각해보십시오. 그러나 누구에게도 불쾌감을주고 싶지 않습니다. 이러한 특징이 다른 인종 그룹과 마찬가지로 존재한다는 사실은 사실입니다).

                  국민은 스스로 아무것도 할 수 없습니다. 글쎄요, 사람들은 로켓을 만들지 않을 것입니다. 이에 대한 전문 연구소가 있습니다. 여기도 마찬가지입니다. 이것은 정치인들이 하는 일이다.

                  당신이 쓴 글은 참되고 좋은 말이지만, 전문적인 기관이 없으면 실현될 수 없습니다.
                  1. 0
                    25 7 월 2018 11 : 00
                    아나콘다처럼 NATO는 천천히 그러나 효과적으로 우리를 기지로 둘러싸고 분쇄합니다. 아직 중국, 일본에 대해서는 언급하지 않았습니다. 공손하고 갑작스러운 움직임 없이 행동하면 우리를 구할 수 있다는 자신감은 어디서 나오는 걸까요? 우리는 구운 수탉이 근처에 있다는 것을 알지 못한 채 이집트 터키에서 수영합니다. 제XNUMX차 세계대전 이전 사람들의 도덕적 잠재력이 우리를 구했지만 오늘날 그것은 생략되었습니다. 우리의 전투성은 생존을 위한 유일한 조건입니다.
                    전문가. 기관은 국민을 위해 일해야 하며, 그 반대가 되어서는 안 됩니다.
                    1. 0
                      25 7 월 2018 12 : 09
                      당신은 일반적으로 옳습니다. NATO, 일본, 우크라이나, 중국 등 문제를 분리해 보겠습니다. 이들은 완전히 다른 측면입니다. 이러한 측면에서 발생한 문제를 해결하는 방법은 다릅니다. 우리 육해군이 아니었다면 미국은 러시아를 전면적으로 민주화하기 위한 육상작전을 감행했을 것이다. 우리의 이익을 확고히 수호하겠다는 의지의 의미에서 우리의 전투성은 생존을 위한 유일한 조건입니다. 동의하다. 그러나 때로는 상황을 뒤집는 것으로 모든 문제가 해결되는 것은 아니지만 때로는 그것 없이는 방법이 없습니다 (예를 들어 테러와의 전쟁과 같은 문제에서)
  4. +2
    23 7 월 2018 08 : 20
    한편, 국민투표를 실시하는 것은 의심할 여지 없이 최선이며 아마도 장기간의 내전에서 무혈 탈출을 위한 마지막 기회일 것입니다.
    ... 미국은 세르비아 어딘가에서 국민 투표를 신속하게 지원할 것이지만 "가스를 끄는 것"에는 동의하지 않을 것입니다.. 어떤 의미에서 그들은 폭탄을 터뜨릴 것이며 세계 공동체는 비난하지 않을 것입니다..
  5. 0
    23 7 월 2018 08 : 49
    트럼프는 Donbass에서 국민 투표를 실시한다는 아이디어를지지 한 적이 없습니다. 기사는 무엇에 관한 것입니까?! 양키스를 '토킹 헤드'라고 부르려면 우리에게 '토킹 헤드'가 없다고 생각할 수도 있습니다.
  6. 0
    23 7 월 2018 10 : 03
    미국 Donbass 및 그와 유사한 다른 국가의 국민 투표에 대한 지원은 없을 것입니다. 이는 크리미아 국민투표가 자동으로 인정됨을 의미합니다.
  7. +4
    23 7 월 2018 10 : 39
    이미 피할 수 없는 일이군요...
    1. +4
      23 7 월 2018 15 : 09
      좋은 지도입니다. 복사해야 합니다. 트레이싱 페이퍼를 사러 가겠습니다.
    2. +3
      23 7 월 2018 15 : 31
      예, 우크라이나는 없습니다.

      러시아 외곽이 있습니다.

      펠트펜을 가지고 모든 것을 러시아 색으로 칠하십시오.

      Vaughn, Beria 약자, Khruchev는 사면을 부여하고 또한 크림 반도를 제공했습니다. 뭐가 됐는지 봐...

      "우크라이나"라는 국가가 있어서는 안됩니다. 이제 러시아 외곽의 역사적 본질로 돌아갈 때입니다.
      1. 0
        25 7 월 2018 20 : 33
        그러므로 나는 러시아가 그의 땅에서 시작되었다는 것을 확실히 알고 있고 무기를 들고 이 지식을 방어할 준비가 되어 있는 우크라이나인들을 고려할 것을 제안합니다. 또한 이것을 알고 있지만 banderlogs-딜에 겁을 먹어 침묵하는 사람들도 있습니다. Ukropeytsy는 이미 우리 영토(대러시아의 "쇼비니즘"에 맞서 싸우기 위해 볼셰비키가 그들에게 기증한) 영토를 Geyropa의 뒷마당으로 끌고 간 사람들입니다.
    3. +1
      23 7 월 2018 18 : 19

      이미 피할 수 없는 일이군요...
      "곧"(C)?
    4. +1
      23 7 월 2018 22 : 32
      제품 견적 : Irek
      이미 피할 수 없는 일이군요...

      벌써 환상적이에요. 더 말할 수도 있습니다. 거기에 그려진 Novorossiya는 Donetsk 및 Luhansk 지역의 1/3에 위치한 ORDILO와 적극적으로 싸우고 있습니다.
      국가의 붕괴와 혼란을 막은 것은 우크라이나 군대의 일부로 그려진 "노보로시야"였습니다. 그리고 이 지역의 중심인 드네프르 시(이전의 드네프로페트로우스크이자 노보로시스크 영토의 역사적 중심지)는 다음과 같습니다. 저항의 주요 중심지. 그는 또한 가장 많은 전투기를 제공하고 가장 많은 손실을 입었습니다.
  8. +1
    23 7 월 2018 12 : 21
    "좋은" 유형의 제국에서는 권력의 혼돈과 간경변이 지배합니다. 글쎄요, 기뻐할 수밖에 없습니다. 우리는 이 괴저가 상태로 분해될 때까지 계속되기를 바랍니다.
  9. +1
    23 7 월 2018 15 : 29
    공은 힌트와 함께 제시되었습니다.

    몸부림치면 공은 있지만 다리는 없는 우크라이나 축구선수(ATO 선수)처럼 될 것입니다.

    웃음
  10. 0
    23 7 월 2018 17 : 53
    제품 견적 : 외관 없음
    러시아만이 책임이 있을 것이다.

    그리고 지금은 그렇지 않습니까? 그리고 불행하게도 앞으로 수년 동안.
  11. +3
    23 7 월 2018 19 : 39
    미국 소식통에 따르면 헬싱키에서 열린 회의에서 러시아 대통령은 미국 측에 엄격한 국제 통제 하에 있는 인민공화국의 미래 상태에 대한 전국 국민투표를 실시해 돈바스 위기를 극복할 가능성을 고려해 보라고 제안했다는 사실을 기억하십시오.

    300년 동안 러시아의 통치자들은 최선을 다해 돈 땅의 운명을 결정했습니다. 그러나 그들은 스스로 결정했고 "국민 투표 실시 가능성을 고려"하는 형태로 허가를 요청하지 않았습니다. 케렌스키, 옐친, 푸틴의 임시 정부는 특정 유형의 국가인 우크라이나를 인정함으로써 통합되었습니다.
  12. 0
    26 7 월 2018 06 : 38
    제품 견적 : 말, 사람과 영혼
    예, 우크라이나는 없습니다.

    러시아 외곽이 있습니다.

    펠트펜을 가지고 모든 것을 러시아 색으로 칠하십시오.

    Vaughn, Beria 약자, Khruchev는 사면을 부여하고 또한 크림 반도를 제공했습니다. 뭐가 됐는지 봐...

    "우크라이나"라는 국가가 있어서는 안됩니다. 이제 러시아 외곽의 역사적 본질로 돌아갈 때입니다.

    ... 그리고 모든 것의 이유는 유대인 Ulyanov = 그의 버리 군대와 함께 공백입니다. 이것은 그의 위시리스트입니다. 국가를 국가 공화국의 패치 워크로 바꾸기 위해 ..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"