미국에서는 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 배라고 불렀습니다.

러시아에서 창설되는 구축함 리더(프로젝트 23560)는 세계에서 가장 강력한 무기를 받게 될 것이며 특성 측면에서 거의 모든 전함을 능가할 것이라고 썼습니다. 군사 시계.

자료에 따르면 Leader는 무엇보다도 S-500 대공 미사일과 Redut 시스템의 개선된 버전을 장착할 계획입니다.

저자는 표시된 내용이 다음과 같다고 확신합니다. оружие 해상 위협을 제거하는 데 결정적인 역할을 할 것이며 항공모함 그룹의 성공을 보장할 것입니다.

또한 이 함선은 Pantsir-M 미사일 및 포병 시스템, 구경 순항 미사일 및 극초음속 지르콘으로 무장할 수 있습니다. Kinzhal 단지의 해양 버전이 선내에 설치될 수도 있습니다.

"리더즈"는 대공, 대함, 수중을 포함한 다양한 유형의 미사일을 위한 수직 발사대를 최대 200개까지 보유할 것이라고 신문은 썼습니다.

저자에 따르면 나열된 모든 무기는 구축함을 러시아 연방에 주요 해양 강국의 지위를 부여할 매우 유망한 개발로 만듭니다.

또한 선박의 예상 길이는 200m, 너비는 20m, 배수량은 약 17,5톤, 속도는 최대 30노트로 보고되었습니다. 건설은 2020년에 시작되어야 한다.

Comments

[_Ugene_]

미국에서는 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 배라고 불렀습니다.

실제로 존재하지 않고 먼 미래에 대한 계획 만 있다는 것이 안타깝습니다. 그렇습니다. 견고한 배

[바클레이]

저자는 이러한 무기가 해상 위협을 제거하고 항공모함 그룹의 성공을 보장하는 데 결정적인 역할을 할 것이라고 확신합니다.
누구의 항공모함 그룹인지 묻고 싶습니다. 항공모함 그룹을 계획하고 있나요?
흥미로운 환상...

[예를 들면]

내 아들은 훨씬 더 강력한 무기를 생각해 냈습니다. 사실, 그는 그림은 말할 것도 없고 그리는 방법도 아직 잘 모릅니다.
하지만! 적을 떨게 하고 항복하라!

[갈갈 누아]

네, 우리 모형은 세상에서 가장 무서운 모형입니다. 현재 통치자 하에서는 세상에 유사점이 없는 레이아웃만이 겁을 줄 수 있습니다.

[Proxima]

할머니에게 알이 있으면 이미 할아버지이고 200m 구축함에 200 개가 있으면 수직 로켓 발사기, 그렇다면 이것은 이미 미사일 순양함입니다.

[야밤]

글쎄요, 당신은 배 유형의 이름으로 이러한 게임을 알고 있습니다.
프로젝트 23560은 일종의 편대 경비대라고 쉽게 부를 수 있습니다.
일반적으로 소형 URO 선박 또는 무장 컨테이너 선박.

[루즈]

네, 맞습니다. 일부 레이아웃이 있고 만화도 잊어버렸습니다! 와, 좋아요가 몇 개나 있어요! 햄스터 아날 응? 조용히 하고 부끄러워하지 마십시오.

[세르게이 ippon]

그리고 무기에 관한 만화가 가장 무섭습니다

[가마솥]

교육 목적으로 벨트를 매는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 완벽한 자유주의자로 성장할 것입니다 일부 내부자에 따르면 Dagger의 해양 품종은 지르콘입니다. 오히려 Dagger의 경우 Iskander의 해양 버전은 항공 화신입니다. 지도자에 따르면, 초안 설계가 승인되었으며 건설이 군비 프로그램에 포함되었습니다. 따라서 껍질을 벗기고 다시 껍질을 벗기십시오.

[Stirbjorn]

제품 견적 : hrych

지도자에 따르면, 초안 설계가 승인되었으며 건설이 군비 프로그램에 포함되었습니다.

뭐, 예비 설계가 승인되었으니 적들은 떨고 있겠지 그리고 어떤 종류의 무기 프로그램을 의미합니까? 2050년까지 몇 년입니까?

[블라디미르 5]

적이 칭찬한다는 것은 잠재적 적에게 유익한 잘못된 행동을 의미합니다 ... 여기에 200 톤의 발사대 17 개가 있습니다. 전체 배수량 10 톤의 선박 1500 척에 전체 세트를 포함하여 배포하는 것이 좋습니다. 무기 - 이것은 이미 전대이고 힘입니다 ... 비교할 수 없는 가격과 효율성으로 ...

[max702]

제품 견적 : 블라디미르 5

적이 칭찬한다는 것은 잠재적 적에게 유익한 잘못된 행동을 의미합니다 ... 여기에 200 톤의 발사대 17 개가 있습니다. 전체 배수량 10 톤의 선박 1500 척에 전체 세트를 포함하여 배포하는 것이 좋습니다. 무기 - 이것은 이미 전대이고 힘입니다 ... 비교할 수 없는 가격과 효율성으로 ...

기본적으로 우리가 오늘 하고 있는 일입니다.

[Setrac]

인용구 : Vladimir 5

비교할 수 없는 가격과 효율성..

대형 선박 한 척의 전투 안정성은 총 배수량이 비슷한 여러 소형 선박의 전투 안정성보다 낮습니다.

[Weksha50]

인용구 : Vladimir 5

적이 칭찬할 때

이 경우 적이 아이러니하게 행동하는 것 같지 않습니까?
PS 조롱이라는 단어는 안썼는데...
글쎄, 아이러니하게 말하십시오 ... 가장 중요한 것은 우리 해안 지역이 철저히 보호된다는 것입니다 ... 해안 단지와 많은 사람들이 비웃는 작은 함대에 의해 ...
결국 어제 또는 그저께 함대에 대한 견해와 공격 (!!!) 작전의 중요성에 관한 VO에 좋은 기사가있었습니다 ... 러시아는 지금까지 (!!!) 누구도 공격하지 않지만 해안과 영토를 확보하려고 노력하고 있습니다.

[아울]

미국에서는 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 배라고 불렀습니다.

사실, 아직 존재하지 않으며 구축하려면어쩌면, 몇 년 안에 시작될 것입니다. 하지만 여전히!

[구코 얀]

"... 누구..."
중국으로 수출을 하게 된다면 거기엔 은폐할 부분이 있는데...

[야밤]

중국은 이 프로젝트를 계획에 맞게 조정하게 되어 기쁘게 생각합니다. 그들은 이제 막 일련의 URO 순양함을 건조하기 시작했습니다.

[Setrac]

제품 견적 : 바클레이

누구의 항공모함 그룹인지 묻고 싶습니다.

러시아인과 미국인 - 영원히 형제입니까?

제품 견적 : 바클레이

항공모함 그룹을 계획하고 있나요?

XNUMX년 안에 중국 함대는 미국 함대를 능가할 것이고, 앞으로 XNUMX년 안에 중국 함대는 나머지 인류의 함대와 동등해질 것입니다. 러시아는 누구를 위한 존재라고 생각하시나요?

[탄력적 인 헌터]

군용시계.

그리고 전문가의 의견으로 다시 우리를 기쁘게 한 것은 NI일 것이라고 기대했습니다. NI만이 죽지 않은 곰의 가죽을 나누는 방법을 아는 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.

[210ox]

추가하겠습니다.가장 강력한 구축함 모델입니다.유리 아래.

인용구 : _Ugene_

미국에서는 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 배라고 불렀습니다.

실제로 존재하지 않고 먼 미래에 대한 계획 만 있다는 것이 안타깝습니다. 그렇습니다. 견고한 배

[인공물]

10~15년 전에 그들은 또한 다음과 같이 말했습니다. - 예, 어떤 종류의 초음속이 있으며 언제 여전히 존재할 것이며 우리의 "유리 아래 모델"이 최고입니다.

[바스 탕다]

늦은! 우리는 우리 자신보다 앞서 나갔습니다!
http://karopka.ru/community/user/6814/?MODEL=2685
49

그는 또한 날 수 있습니다!

[RASKAT]

말과 사람이 뒤섞이고 수천 개의 총이 일제사격을 가한다........
글쎄, 그들은 어떤 종류의 S-500을 A-235라고 말할까요? 무슨 단검? 그런데 Land Dagger는 Iskander입니다. Poseidons, Peresvets, Petrels도 확신할 것입니다.
일반적으로 종이에는 그런 것을 그릴 수 없지만 일반적으로 플라스틱으로 우주선을 만듭니다. 구름 속을 날지 말고 현실에서 나아가자. 배도 없고 논의할 것도 없습니다.

[Piramidon]

인용구 : _Ugene_

미국에서는 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 배라고 불렀습니다.

실제로 존재하지 않고 먼 미래에 대한 계획 만 있다는 것이 안타깝습니다. 그렇습니다. 견고한 배

적이 당신을 칭찬한다면 적어도 경고해야하며 기쁘게 생각하지 마십시오.

[덴마크]

제품 견적 : Piramidon

적이 당신을 칭찬한다면, 그래야 합니다. 알리다ь

국가는 우리의 유일한 "지도자"를 두려워하지 않고 XNUMX년에 여러 번 유사품을 "공개"하고 러시아에 대해 XNUMX번 "과체중"합니다. 이론적으로 "지도자"는 캄차카에 기반을 둔 태평양에서만 미국을 "얻을" 수 있습니다.
국가들은 우리의 ICBM을 매우 두려워하고 있습니다. 이것은 그들에게 실질적인 위협 그 이상입니다. 해당 기사는 명백한 '허위정보'입니다.

[Evgeniy667b]

물론, 종이와 선박 모델링 수준에서는 그와 동등할 사람이 없습니다! 그리고 금속에 잠재적으로 나타날 때쯤이면 도덕적으로 쓸모없게 될 수도 있습니다.

[구코 얀]

... 아직 금속으로 구현되지는 않았지만 이미 가장 많이 간주됩니다 ... Uraitarian 뉴스는 직선입니다 ...
국가는 돈이 없는데 어떤 돈으로 지을 것인가?
Utopia는 직접적입니다. 그리고 실현되지 않은 프로젝트가 너무 많습니다.

[rotmistr60]

우라패트리어트 뉴스 바로...

그리고 Military Watch가 이에 대해 글을 쓴다면 그것은 어디에서 왔습니까? 아니면 미국인들이 러시아의 애국주의자가 되었는가?

[구코 얀]

언론에는 가짜가 너무 많다는 뜻이죠...
당신은 많은 것을 쓸 수 있고 종이는 지속될 것입니다 ... 그는 트럼프가 Lada Granta를 여행 한 후 매우 기뻐했다고 말할 것입니다)))
뉴스가 아닌 것은 무엇입니까 ...
그리고 이제 그들이 애국심을 심어 주려고 노력하고 있다는 사실을 고려하면 숲에서 많은 일을 할 수 있습니다 ... 여기 그들은 일하고 싶어하는 70 명의 노인을 보여줍니다 ...

[인공물]

따옴표 : gukoyan

언론에는 가짜가 너무 많다는 뜻이죠...
당신은 많은 것을 쓸 수 있고 종이는 지속될 것입니다 ... 그는 트럼프가 Lada Granta를 여행 한 후 매우 기뻐했다고 말할 것입니다)))
뉴스가 아닌 것은 무엇입니까 ...
그리고 이제 그들이 애국심을 심어 주려고 노력하고 있다는 사실을 고려하면 숲에서 많은 일을 할 수 있습니다 ... 여기 그들은 일하고 싶어하는 70 명의 노인을 보여줍니다 ...

애국심도 심어줘야지!? 물론 자유주의자가 아니라면 이것이 정상적인 사람의 상태인 것 같습니다. Lada Grant에 대해 VAZ 21 03도 기억하실 것입니다 ....

[구코 얀]

당신은 당신에게서 마지막 주스를 빨아들이고, 법의 도움으로 강탈하고, 입법 차원에서 당신의 권리를 억압하고, 원칙적으로 가까운 장래에 노예, 언테르멘스키를 일반에서 벗어나게 만드는 나라의 애국자입니까? 사람들, 후자를 박탈합니까?
국가로서는 안타까운 일이지만, 현 정부와 나라의 국정을 볼 때 당신 생각에는 나는 애국자가 아닌 것 같습니다...
그리고 그들이 심어주고 싶어하는 현재의 애국심에 따라 ... 국가는 직장에서 죽을 때까지 당신이 가진 모든 것과 파샤를 우리에게 주라고 말하고 꼭두각시가 듣고 주면 연금 개혁이 이에 기여할 것입니다.
그리고 나는 좋은 삶이 아닌 다른 하루를 살기 위해 직장에서 몸부림 치는 자유주의자, 평범한 프롤레타리아가 아닙니다)

[MPN]

따옴표 : gukoyan

우라패트리어트 뉴스 바로...

꼼꼼히 읽어보시면 어떨까요?

밀리터리 워치(Military Watch)를 씁니다.

그리고 제목은 조심스럽게, 큰 글자로, 아니면 어떻게?

미국에서 그들은 전화 세계에서 가장 강력한 선박인 러시아 구축함

사이트 링크는 어떻습니까? 안 돼요? http://militarywatchmagazine.com/

[샤 호르]

실제로 이 기사에서는 Flurry에 대해 논의하고 있습니다. 리더는 Flurry와 어떤 관련이 있습니까?

[MPN]

제품 견적 : shahor

실제로 이 기사에서는 Flurry에 대해 논의하고 있습니다. 리더는 Flurry와 어떤 관련이 있습니까?

기사를 읽고 문장별로 비교해 보세요. 어뢰에는 "flurry"라는 이름이 지정되어 있습니다. 아마도 그게 그들의 이름일지도 몰라. 왜냐하면 그것은 금속에 존재하지 않고 공식 코드를 지정하지 않았으며 문헌에서 그렇게 지정합니다. 하지만 기사는 거기에서 나온 것입니다 ... 거의 일대일입니다.

[안타레스]

제품 견적 : shahor

실제로 이 기사에서는 Flurry에 대해 논의하고 있습니다. 리더는 Flurry와 어떤 관련이 있습니까?

Leader급 구축함 또는 Project 23560(Shkval급 구축함 또는 수출용 Project 23560E)
프로젝트 23560 구축함(코드 "리더")

[타 라스베]

적을 두려워하라! 가장 중요한 것은 건물을 전혀 짓기 시작하는 것입니다.

[구코 얀]

두려워 할 것이 있습니까, 레이아웃이 있습니까?))

[Serg65]

제품 견적 : TarasVE

가장 중요한 것은 건물을 전혀 짓기 시작하는 것입니다.

신은 그들이 시작하지 않는 것을 금지합니다 !!!

[novel66]

왜 그런 무기 세트에 반투명 장치까지 넣었습니까?

[Serg65]

안녕 플라이어!
Roma, 그것은 강력하고 큰 순양함인 "Orlans"와 같지만, 아무도 그것을 필요로 하지 않습니다. 왜냐하면 아무도 그들로 무엇을 해야 할지 모르기 때문입니다! 해군에는 2~3개 사본의 박물관 전시물이 아닌 주력 구축함이 필요합니다!

[인공물]

제품 견적 : TarasVE

적을 두려워하라! 가장 중요한 것은 건물을 전혀 짓기 시작하는 것입니다.

그건 그렇고, PUBLICITY가 예측했듯이 케르 치 해협을 건너는 다리는 건설되지 않았고 챔피언십이있는 올림픽도 열리지 않았으며 모든 돈을 훔쳤고 푸틴의 다차는 건설되지도 시작하지도 않을 것입니다. 러시아가 현재 적극적으로 구매하고 있는 금으로 바로 그 위에 지어졌고 기초가 주조되었으며 벽은 순수한 에메랄드입니다 .....

[야밤]

차이점이 있습니다. 가장 단순한 구조로 다리를 건설하거나 기술적 장점으로 꼭대기까지 채워진 배를 건설하는 것입니다. 이제 우리 산업 준비되지 않은 정상적인 수준의 품질과 타이밍으로 이러한 선박을 건조하십시오. 그것을 만드는 데 얼마나 걸리나요? 추가 설계에 3~5년, 건설 및 설치에 30년, 테스트에 추가 3년, 아동 질병의 미세 조정 및 치료에 추가 5~7년이 소요됩니다. 즉, 50년 후에는 이미 30년 동안 쓸모가 없어진 배를 얻게 될 것입니다.

[급진적 인]

사진의 레이아웃으로 판단하면 선박의 표면과 수중 부분의 비율이 동일하지 않아 안정성에 대한 의문이 제기됩니다 ....

[구코 얀]

동의합니다. 그는 좋은 용골이 부족합니다 ...

[바클레이]

레이아웃은 레이아웃입니다.

[감시관]

제품 견적 : Radikal

사진의 레이아웃으로 판단하면 선박의 표면과 수중 부분의 비율이 동일하지 않아 안정성에 대한 의문이 제기됩니다 ....

나는 디자이너가 모든 것을 계산했다고 확신하지만 겉으로는이 돛대가 매우 당혹 스럽다는 데 동의합니다 ... 아마도 무겁지 않고 합성물로 만들어졌지만 바람은 아마도 Krusenstern과 비슷할 것입니다 ...

[인공물]

인용구 : WATCH_OFFICER

제품 견적 : Radikal

사진의 레이아웃으로 판단하면 선박의 표면과 수중 부분의 비율이 동일하지 않아 안정성에 대한 의문이 제기됩니다 ....

나는 디자이너가 모든 것을 계산했다고 확신하지만 겉으로는이 돛대가 매우 당혹 스럽다는 데 동의합니다 ... 아마도 무겁지 않고 합성물로 만들어졌지만 바람은 아마도 Krusenstern과 비슷할 것입니다 ...

흘수선 아래의 모든 주요 발전소와 탄약. 비록 신뢰할 수 없어 보이지만. 사진의 각도 때문이 아닐까요?

[인공물]

제품 견적 : Radikal

사진의 레이아웃으로 판단하면 선박의 표면과 수중 부분의 비율이 동일하지 않아 안정성에 대한 의문이 제기됩니다 ....

여기요! 여기에서 적어도 논의해야 할 것이 있습니다-성능 특성, 무기, 그렇지 않으면 "유리 아래 모델"은 "건축을 시작하지 않을 것입니다" "그러나 그를 두려워하는 사람은 누구입니까?" 마치 Military Review가 아니라 ekhymaskva의 한 분야인 것처럼 보입니다.

[알토]

이미 거품 모델이 두려워지기 시작했습니다. 이 세상은 어디로 향하고 있나요?

[블루 폭스]

밀리터리워치는 혹시 클리치코 소유가 아닌가요? "오늘날 모든 사람들이 내일 볼 수있는 것은 아닙니다. 오히려 모든 사람이 볼 수있을뿐만 아니라 할 수있는 사람도 거의 없습니다. " (C)

[똑똑한]

나는 인식하지 못한다. 이전에는 건배, 애국자들이 혼자 앉아 있었지만 이제는 회의론자들이 있습니까?

[구코 얀]

지금은 힘든 시대입니다, 아버지)))
사람들은 곧 핸들을 잡을 것입니다 ...

[bk316]

그리고 그렇게 놀라운 것은 무엇입니까? 매트리스 의회는 선전을 위해 약간의 돈을 기부했습니다. 여기 VO에 있으며 모든 위버가 마스터했습니다 ....

[구코 얀]

미국에서는 단 한 푼도 보이지 않습니다 ... 그리고 당국에 만족하지 못한다는 사실 ... 나만 그런 것이 아닙니다 ... 최근 많은 사람들이 두뇌를 켜고 이해하고 있습니다 현정부의 현실.

[똑똑한]

저주받은 미국 의회도 우리와 퇴직 연령에 대한 부가가치세를 인상했습니다 !!!?

[노르 드랄]

천천히 그것이 우리에게 다가온다 - 그들은 사람들을 속인다, Egghead. ,

[케판]

불행히도 지금까지 이것은 모두 꿈이었습니다.

[donavi49]

가장 흥미로운 점은 Krylovsky 모형 서클입니다. 이 모델은 계약자로서 유망한 구축함과 유역 구성 요소와는 아무런 관련이 없습니다.

Avalanche와 같습니다. Krylovites는 눈이 멀었지만 결국 모든 계약은 Nevsky Design Bureau로 전달되었으며 Krylov Center는 수영장 옆에서만 참여했습니다. .

[Wiruz]

나는 제시된 레이아웃이 유망한 구축함과 아무 관련이 없다고 믿고 싶습니다. 하지만 이 사업은 국방부의 승인을 받은 것으로 보인다. 아니면 그냥 무식한 언론인이 잘못한 것일 수도 있습니다.

[ShM05]

그들이 우리를 놀리고 있나요? )

[노르 드랄]

그들은 "우리"처럼 납세자들을 조롱합니다.

[블라디미로프 _ 엑스프롬]

그것이 어떻게 나왔는지보세요. 다시 만들면 어떤 일이 일어날지 상상할 수 있나요?

[Wiruz]

글쎄, 모든 것 ... 우리는 자부심의 이유를 찾았습니다. 이제 이 플라스틱 모델을 사용하면 XNUMX여 척의 미국 구축함과 순양함 모두에 XNUMX을 곱할 수 있습니다. 그렇죠? 해군에 영광을! 해군의 영광!

[코토 이치]

공상 과학 소설을 인쇄 한 잡지 "Seeker"가있었습니다. Military Watch는 계속해서 작업을 수행합니다.

[최고야]

우리는 일반적으로 그런 조각을 10개 가질 것이고, 모두가 닥칠 것입니다

[구코 얀]

모든 사람의 입을 다물게 하기 위해 이 보트 수십 척에 돈을 좀 투자할 수 없습니까?))

[깁슨]

한 국가에 이러한 선박 XNUMX척을 건조할 수 있는 무료 자금과 기회가 너무 많으면 모든 사람을 폐쇄할 수 있는 훨씬 더 쉽고 안전한 방법이 있을 것입니다))

[구코 얀]

아, 이건 문제가 되지 않습니다. 은퇴 연령을 100세로 높이고 VAT를 90%로 올릴 것입니다. 단지 사업일 뿐입니다.)

[코스타 디노 프]

적절한 변위를 가진 민간 선박이 이런 방식으로 무장하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?

[Wiruz]

적절한 변위를 가진 민간 선박이 이런 방식으로 무장하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?

상식

[Wildfox72]

그리고 우리는 또한 100000개의 판지 보강재와 57개의 Su-50000을 접착했습니다. 그들의 힘에 경외감을 느낍니다, 미국의 적입니다!

[Sadko88]

바다에는 그런 배가 필요합니다 ...

[인공물]

좋아요.

[얼굴 없음]

이것은 구축함이 아닌 전체 순양함입니다. 좀 더 일찍 지었어야 했는데...

[덤 코프]

연대. 배수량 측면에서 이 구축함은 순양전함 Invincible의 어딘가를 끌어당깁니다. 그러나 가속.

[g1v2]

아직 건조가 시작되지 않은 선박? 올란에 관한 것이라면 이해하겠습니다. 적어도 Petya에 대해서는, 적어도 Nakhimov에 대해서는. 그것들은 현재 가장 강력한 것입니다. 하지만 Lider는 아직 구축을 시작하지도 않았습니다.
일반적으로 언론인은 자신에게 진실합니다.

[노르 드랄]

여기서 언론인은 권력의 거울일 뿐이다.

[san4es]

해군의 계획은 8척의 Leader급 선박 건조를 재검토하고 있습니다. 그들의 출현은 최초의 핵 항공모함 "Storm"과 "Avalanche"/ "Priboy" 유형의 대형 착륙 헬리콥터 모함의 건설과 연결되어야 합니다. 이들은 안정적인 보호가 필요한 먼 바다 지역의 선박입니다. 이 경우 구축함은 독립적으로 행동할 수 있습니다. 그의 충격 무기 무기고는 단일 임무를 수행하기에 충분합니다.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708291101
-e4g6.htm

[Serg65]

제품 견적 : san4es

해군의 계획에 따라 "리더(Leader)" 유형의 선박 8척 시리즈 건조가 수정되고 있습니다.

사샤, 선원 대 선원처럼 우리에게 이 리더가 왜 필요한가요???

[san4es]

제품 견적 : Serg65

... 왜 이 리더가 필요한가요???

... 바다의 안정을 위해 ... 그리고 원자력 발전소의 경우 연료유를 먹지 않습니다

[Serg65]

제품 견적 : san4es

바다에서의 우월함을 위해.

우리는 소련으로 돌아가는 건가요? 우리는 초강력 핵 순양함에 리벳을 박고, BS는 50년대에 건조된 구축함에 의해 운반됩니다. 물론 어떤 종류의 우월성을 선언할 수 있지만 35년 전에도 대부분 바다의 열린 공간이 아니었고 프로젝트 50, 56, 68 bis, 61이 강력한 함대 역할을 했습니다! 이제 우리는 같은 갈퀴를 밟고 있습니까? 하지만 꼭 필요한 선박은 없습니다! Ustinov가 살아나 다시 모스크바 지역을 조종하기 시작한 것 같습니다.

[san4es]

... NordUral의 경우 조금 더 낮습니다. 내 대답은

[Serg65]

새시, 이러한 모든 관심사는 기존 GU를 갖춘 선박으로 해결할 수 있습니다. 이것이 첫 번째입니다.
둘째, 핵무기가 장착된 선박은 기존 GU가 장착된 선박과 우호적으로 동행할 것입니다. 왜냐하면 핵무기가 장착된 선박에서 KUG를 생성하는 것은 국가에 매우 비용이 많이 들고 게다가 물, 식량 및 BZ를 보충하기 위해 살라르로 운송할 것이기 때문입니다. 그런 KUG 뒤로 순간 이동하세요!
러시아 연방이 10개의 KUG를 피하고 생성했다고 가정해 보겠습니다. 각 KUG에는 최소 4~5명의 리더가 있어야 하며 수리 및 BS 준비를 위해 기지에 + 20~25개의 부품이 있어야 합니다! 이 돈의 절반으로 기존 GU를 사용하여 3-4 배 더 많은 구축함을 만들고 프리깃함과 함께 더 많은 대함 미사일과 미사일로 동일한 영토를 덮는 것이 더 쉽지 않습니까 ??

[san4es]

제품 견적 : Serg65

... 이러한 모든 관심 사항은 기존 GU를 갖춘 선박으로 해결될 수 있습니다.

- "많을수록 좋고, 적을수록 좋다"는 말에 동의합니다.

... 핵무기를 탑재한 선박에서 KUG를 생성하세요

... 글쎄, 이것은 미국 버전입니다 ... 일반적으로 우리는 그들이 "위"에서 무엇을 생각해 냈는지 모릅니다.
무장을 갖춘 "리더"는 혼자서도 넓은 지역(수중, 수중, 공중)을 폐쇄할 수 있습니다.

[g1v2]

글쎄, 일반적으로 리더는 순항 파업 부대에 대한 지원으로 생각되었습니다. 그는 이름뿐인 파괴자이다. 이것은 Atlantes보다 강력하지만 무기고 함선 인 Orlans보다 약한 본격적인 미사일 순양함입니다. 북부 함대와 태평양 함대에 두 개의 부품을 보유하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 물론 원해 지역 선박의 기본은 실제로 구축함인 호위함 22350으로 계획되었습니다. 그러나 두 척의 무기고 함선도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 물론 또 다른 것은 이제 이것들이 필수 선박이 아니라는 것입니다. 게다가 건조될 북부 조선소는 현재 현대화 작업 중이어서 아직 준비가 되지 않았습니다.
글쎄요, 당신은 선두 리더가 적어도 8~9년, 어쩌면 그보다 더 오랜 기간 동안 구축될 것이라는 점을 이해해야 합니다. 위험한 상황이 발생하면 그는 도움을 줄 수 없습니다. 그가 주식을 보유하고 있는 동안 모든 전쟁은 시작되고 끝날 것입니다. 그러나 일반적으로 Kug의 기반과 같은 공격선은 우리를 해치지 않을 것입니다.

[Serg65]

비탈리를 환영합니다!
우리 함선을 건조하는 과정에서 우리는 항상 적의 기존 함선의 안내를 받았습니다. 귀하의 허락을 받아 저는 신동인 척하지 않고 Arleigh Burke에게 귀하의 관심을 끌 것입니다! 배수량 8,5톤의 구축함은 재래식 발전소와 96!!!!! 다양한 미사일 발사 셀의 평균 비용은 1,4억 달러입니다. 구축함 "리더(Leader)"는 핵무기, 배수량 18톤, 다양한 등급의 발사 셀 136개, 추정 비용 2억 달러 이상을 갖추게 됩니다. 저것들. 약 2억이라는 단어를 믿으더라도 2셀의 리더 272개 대신 3셀 + 간격의 버크 288개를 얻습니다. 우리는 무엇을 준비하고 있습니까? 그리고 지방에는 검정색 16 개의 미사일이 있으며 우주에서 발사 플랫폼의 간격이 넓어 적의 파괴력이 증가합니다 (종종 문제가 됨). 물론 마이너스가 있습니다 .. .무제한 순항 범위에 비해 6해리(단, 90일 후에 리더는 보급품을 보충해야 함).
위에 쓰여진 내용을 바탕으로 제 개인적인 의견은 ... 프로젝트 1155.1을 기반으로 Burke와 유사한 특성을 가진 구축함을 만드는 것입니다. 이를 통해 시간과 비용을 절약하고 상대적으로 빠르게 함대를 1차 선박으로 포화시킬 수 있습니다. 먼 바다 지역의 순위.

[야밤]

Burke는 먼 거리에서 대량의 미사일을 발사하는 단일 기능을 위해 좁게 제작된 선박입니다. 그 밖의 모든 것은 그가 하지 않거나 제대로 하지 않습니다. 예를 들어 선박 주문의 근거리 지역에 대한 대공 방어 또는 대공 방어입니다.
내가 이해하는 바에 따르면 리더는 훨씬 더 보편적입니다. 따라서 PU 수로 모든 것을 측정할 필요는 없습니다.
그러나 나는 또 다른 이유로 당신의 의견에 동의합니다. 우리가 건전하게 프리깃함을 만들 수도 없지만 순양함 건조를 시작하는 것은 노골적인 도박입니다.
이와 별도로 Diamond-Antey가 해군 버전의 미사일 무기를 개발하는 대부분의 그룹을 폐지했다는 사실에 주목하고 싶습니다.
최신 시스템에 대한 해양 개조가 없기 때문에 그들이 구축함에 무기를 장착하려는 계획은 나에게 완전한 미스터리입니다.

[Serg65]

환영합니다.

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

버크 - 좁고 날카로운 배

이름을 딴, 지금까지 우리는 모두 좁게 날카롭게 만든 선박을 보유하고 있습니다! 게다가, 나는 무심코 버크를 흉내내라고 요구하지 않습니다! 바다의 한 지점에 64개의 미사일을 유지하는 것은 XNUMX개보다 더 위험하며, 다른 방향에서 공격하는 것이 더 수익성이 높습니다!
러시아 해군은 이미 이런 일을 겪었습니다! 80 년대에 군 공업 단지의 지지자 인 Ustinov는 조선소에 초강력 선박을 쏟아 부었지만 군 복무를 수행 할 것이 없었습니다! Atlantes, Buzzards 및 Frigates로 함대를 포화시키는 대신 조선소는 초거성을 건조하느라 바빴습니다!

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

제대로 프리깃함도 만들 수 있을 때까지

시간 문제입니다. 시간은 우리 편입니다! 가장 중요한 것은 서부의 모험에 굴복하지 않는 것입니다!

[g1v2]

글쎄, 나는 Berks의 리더를 반대하지 않을 것입니다. 이름뿐인 구축함의 리더. 이것은 본격적인 RK입니다. 사실 무기고 함선입니다. 휴대용 미사일의 수는 완전히 명확하지 않습니다.
그러나 내가 기억하는 한 Berks에는 모든 것에 대해 96 개의 셀이 있습니다. 즉, 대공 미사일과 토마호크 및 대잠 미사일을 거기에 밀어 넣어야합니다. 내가 기억하는 한 표준은 두 가지 유형의 대공 미사일, 즉 토마호크 80기와 대잠 미사일 8기가 차지하는 8셀입니다. 우리는 대공 시스템을 가지고 있습니다 - 별도로, uksk는 별도로 있습니다. 제 생각에는 22350m는 Berks에 저항해야 하며 건설만 하면 됩니다. 다섯 번째 배부터 우리는 Berka 주처럼 빠르고 저렴하게 리벳을 박을 수 있습니다.
게다가 스마트 미사일에 중점을 둡니다. 지르콘은 리더, 잠수함 또는 호위함 22350에서 발사된 곳에서 그다지 중요하지 않습니다. 대형 탄약은 미사일의 상당 부분이 적에 의해 격추될 것이라는 사실을 위해 설계되었습니다. 따라서 발리의 밀도는 매우 중요합니다. 그러나 로켓이 상대 방공 시스템보다 더 완벽하다면 그러한 일제 사격 밀도는 더 이상 필요하지 않습니다.
1155,1을 기반으로 구축함을 만드시겠습니까? 사용 가능한 모든 BPC 1155의 현대화를 의미한다면 저는 그 보트를 좋아합니다. 하지만 새로운 1155를 건설한다면 그것은 의미가 없습니다. Chabanenko는 99년에 고문을 당했지만 핵심은 80년대의 BPC와 동일합니다. 완벽하게 맞는 프리깃함 22350이 있는데, 본질적으로 같은 일을 할 수 있고 실제로 Sarych보다 더 강력한 구축함인 구식 선박을 만드는 것이 의미가 있습니까?
제 생각에는 22350을 염두에 두고 발전소와 정책의 생산 문제를 해결하고 대규모 배치로 구축하면 됩니다. 다시 한번 말한다. 다섯 번째 선박부터는 심각한 현대화가 없으면 상당히 빠르고 훨씬 저렴하게 건조될 것입니다. 제 생각에는 북부 함대와 태평양 함대에는 12 프리깃 22350대가 필요합니다. 리더스 - 각각 3대. 더군다나 선두 지휘관은 최소 8~9년에 걸쳐 건조될 예정이므로 3년대 중반에만 북부함대와 태평양함대에 지휘관이 30명밖에 없을 수 있다. 그러나 더 일찍 두 곳(Yantar 및 Severnaya Verf)에서 약 20대의 프리깃 22350을 건조하는 것이 가능합니다.

[Serg65]

제품 견적 : g1v2

Chabanenko는 99년에 고문을 당했지만 핵심은 80년대의 BPC와 동일합니다.

네, 1164처럼 이 건물의 조상은 프로젝트 56이었습니다.

제품 견적 : g1v2

본질적으로 동일한 작업을 수행할 수 있고 실제로 Sarych보다 더 강력한 구축함인 완벽하게 적합한 프리깃 22350이 있습니까?

동의

제품 견적 : g1v2

제 생각에는 북부 함대와 태평양 함대에는 프리깃 12척 22350이 필요합니다. 음, 리더 - 3척

지도자들은 대서양과 지중해로 우호적으로 이동하게 될 것이므로 북부 함대에 3이 필수적이고 텍사스의 태평양 함대에 12 + 3이 있지만 Avacha Bay에는 몇 명이 있습니까? 그리고 카르사코프에서는? 또한 흑해 함대와 발트 함대를 박탈하지 마십시오. 호위함도 필요합니다!
프리깃에 관해서는 전적으로 당신의 의견에 동의합니다!

[g1v2]

나는 발트해 함대에서 프리깃함을 건조할 것이라고 생각하지 않습니다. 덴마크 해협은 NATO에 의해 통제되며, 이는 우리가 그 이상으로 나아갈 수 없음을 의미합니다. 이는 2038x 코르벳함과 같은 근해 지역의 선박이면 충분하다는 것을 의미합니다.
흑해 함대에는 호위함도 필요합니다. 깃발을 보여주고 해적과의 싸움 등을 위해 순찰대원 22160이 현재 이를 위해 건물을 짓고 있습니다. 심각한 혼란이 발생하면 그들은 우리가 해협을 통과하도록 허용하지 않을 것입니다. 그러나 약 6 척의 호위함은 분명히 거기에 간섭하지 않을 것입니다-결국 이것은 우리에게 가장 가능성이 높은 TVD이며 NATO뿐만 아니라 전쟁이있을 수 있습니다. 글쎄, 월드컵 자체의 경우 동일한 코르벳 함 2038x-mrk-depl입니다. 오히려 월드컵을 장악하고 해협을 봉쇄하는 것이 꽤 현실적일 것이다.
글쎄, 태평양 함대의 경우 12척 이상의 프리깃함을 건조할 가능성은 거의 없습니다. 그리고 네, 그리 멀지는 않을 것입니다. 결국 가까운 시일 내에 코르벳함 3 20380척과 20385 6척이 더 완성되어야 하며, Karakurt 6척도 배치되어야 합니다. 2개의 Varshavyanka를 주문했으며 그 중 XNUMX개는 건설 중입니다. 호위함은 공격함이고, 코르벳함과 MRK는 방어함입니다. 함대의 보호 기능을 복원할 때까지 다른 모든 것은 부차적인 것입니다.

[Serg65]

제품 견적 : g1v2

흑해 함대에는 호위함도 필요합니다. 깃발을 걸거나 해적과의 싸움 등을 할 수 있습니다.

KChF의 베테랑이자 팬으로서 저는 동의하지 않습니다!!!
그러나 진지하게, 흑해 함대는 소련이 죽기 30년 전과 지난 10년 동안 5번째 OpEsk와 현대 지중해 함대의 기본 함대였으며, 음, 흑해 함대의 주요 임무였습니다. 존재의 시대는 흑해 해협입니다! 따라서 거기에는 호위함도 필요하며 6 조각이 아닙니다! 예, 그리고 가장 흥미로운 점은 보조 함대가 흑해 함대로 복원되어야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 Tartus에 갈 사람이 없습니다!
얘기해서 기뻤어요

[g1v2]

현재 우리의 모든 우정을 간직하고 있는 투르키예는 열성적으로 NATO 국가입니다. 즉, 심각한 갈등이 발생하더라도 그들은 우리를 해협을 통해 어리석게 풀어주지 않을 것입니다. 즉, 우선 지역 갈등이 발생하거나 함대의 지속적인 활동을 보장하는 경우 먼 바다 지역의 선박이 필요합니다. 그렇게 되면 그들은 월드컵에 갇히게 될 것이고 NATO와 충돌할 경우 우리 편에서 해협을 막는 것은 다른 방법으로 이루어질 수 있습니다.
함대의 일상 활동을 위해 순찰선 22160이 건설 중입니다. 깃발을 보여주고, 해적과 싸우고, Tartus로 이동하는 등의 작업을 수행합니다. 우리가 다른 것이 없었기 때문에 지중해로 운전해야했던 북부 BPC의 자원을 죽인 것은 바로 아덴만을 지속적으로 순찰함으로써 였다는 것을 잊지 마십시오. Tch 6 순찰대원 22160은 이러한 작업을 위해 날카롭게 연마되었기 때문에 이러한 모든 작업을 훨씬 더 좋고 저렴하게 수행할 수 있습니다. 그건 그렇고, 우리는 여기 사람들과 그것에 대해 논의했습니다. 보트는 매우 흥미 롭습니다. 주요 기능 중 하나는 적진 깊숙한 곳에 SSO 그룹을 은밀하게 배치하고 기지에서 멀리 떨어진 선박을 포획하는 것이라는 의혹이 있습니다.
제 생각에는 호위함 6 22350척과 3 11356척이면 여전히 지역 분쟁에 충분합니다. 월드컵 제어 문제는 코르벳함과 RTO를 포화시켜 해결할 수 있습니다.
보조 함대에 관해서는 120% 동의합니다. 그리고 나는 항상 외치는 지식인들과 논쟁합니다. 왜 보조 함대를 구축해야합니까? 더 나은 대형 항공기 전투기를 만들자. 보조 함대는 함대의 중추입니다. 흑해 함대에서는 우크라이나인들이 선박뿐만 아니라 선박, 해병대 장갑차까지 업그레이드하는 것을 금지했기 때문에 50년대, 60년대, 70년대, 80년대 선박이 혼합되어 있습니다. 나는 1913년에 건설된 코뮌에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그것은 독특합니다. 물론, 우리가 투르크인들과의 전쟁을 위해 무기를 운반하기 위해 배를 사야 했던 때는 꽤 우위에 있었습니다. 같은 Salma에서 15의 ​​시리아와 해병대에 대한 공격 중에 터키 특수 부대는 휘장없이 어리석게 서있었습니다.
2명의 중형 스카우트 중 70~XNUMX대. 구기가 좀 더 나아요.
유조선 중 한 척은 일반적으로 42세입니다. 일반적으로 빌드하고 빌드합니다. 여기에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 주목할 가치가 있습니다. 군함은 충분히 빨리 쓸모 없게 될 것입니다. 보조 선박은 훨씬 더 오랜 기간 동안 건조됩니다.

[노르 드랄]

누가 나에게 이 먼 바다 지역이 필요한 이유에 대해 명확한 답을 줄 수 있습니까?

[san4es]

제품 견적 : NordUral

... 왜 이 먼 바다 지역이 필요한가요?

... 러시아는 아프리카, 라틴 아메리카, 동남아시아에 관심을 갖고 있습니다.

[옴 스키 야스 야스]

다행스럽게도 Storm(그리고 Leaders)은 앞으로 몇 년 안에 구축되지 않을 것입니다. 예산은 고무적이지 않으며 허스키와 포세이돈과 같은 더 시급한 문제가 있습니다.

[야밤]

Huskies, Medvedev는 돈이 없다고 말했지만 당신은 버티고 있습니다.
심지어 기본적인 요구 사항도 삭감됩니다. 예를 들어 t50의 순서와 강화가 줄어들고,
매혹적인 연금 개혁.

[Romka47]

미국인들은 그를 Harold보다 약하다고 생각합니까 ??

[Wiruz]

해롤드는 항공모함이다. 일반적으로 다른 유형의 선박

[Romka47]

나는 이것을 이해하지만 그의 힘은 어떻게 든 고려됩니다. 그렇다면 가장 많이 덮힌 핵잠수함은 핵무기를 탑재하고 있기 때문이다.

[아폴로]

미국은 자연에 존재하지 않는 성과를 평가하기 위해 서두르고 있음이 분명합니다. 이것이 가상이라는 점을 기억해야 한다. 더욱이, 매우 낮은 건설 속도는 가까운 미래에 그러한 선박이 러시아 해군에 나타날 것이라는 낙관론을 추가하지 않습니다. 우리가 12년 동안 호위함을 건조한다면 구축함의 경우 2번의 대통령 임기로는 충분하지 않을 것입니다. 유토피아에 가깝습니다.

[bk316]

미국은 자연에 존재하지 않는 성과를 평가하기 위해 서두르고 있음이 분명합니다.

글쎄, 그들은 존재하지 않는 업적을 평가합니다. 이것이 미국 선전의 본질이다.
아니면 이중 잣대를 좋아하시나요?

[노르 드랄]

이것은 유토피아가 아니라 잘못된 정보입니다. 이는 푸틴 대통령이 집권한 지 거의 XNUMX년 동안 "우리" 정부가 해왔던 일입니다. "리더"는 없을 것이고 많은 것들이 그렇지 않을 것입니다! 우리나라는 이런 것에 관심이 없습니다. 오래 전에 매진됐어요. 그리고 이제 그들은 Zheleznyak이나 Yarovaya와 같은 애국자로 옷을 입은 자유주의자들의 징고주의적 슬로건의 잔재를 마무리하고 있지만 거의 모든 사람에게 낙인을 찍을 곳이 없습니다.

[루즈]

와, 방금 다 팔았네요 :) 당신은 누구일까요? 내 친구여, 키르기스스탄에서의 당신의 힘.

[nnz226]

암탉은 농어 위에 있고, 알은 꼬리에 있고, 여기 그들은 이미 바자회에서 닭을 팔고 있습니다 !!! 암에 걸린 키예프 이전과 마찬가지로 적어도 최초의 실험용 구축함(시리즈는 말할 것도 없고)을 건설하기 전에!

[대머리의]

글쎄, 그들은 뭔가를 거절했습니다: "... 다양한 유형의 미사일을 위한 최대 200개의 수직 발사대" - 따라서 공간이 충분하지 않을 것입니다. 아마도 3 in 1일 것입니다.

[Turgon]

ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 그때 그들이 그것을 건설하면 우리는 놀라고 충격을 받게 될 것입니다. 그러나 현재로서는 이것은 우리 시대 이후의 22세기를 위한 계획입니다.

[bk316]

구경, 단검, 지르콘, s-500.
뭐가 그렇게 약해? 그리고 과다 노출과 아방가르드는 어디에 있습니까?

[Wiruz]

그러면 Sarmat를 갑판에 올려 놓겠습니다. 그리고 뭐? 아이디어....

[구코 얀]

... 그리고 선미에 요새를 놓으십시오)))

[야밤]

4x460mm 주포가 장착된 포탑을 부착해야 합니다. 갑판에는 더 이상 공간이 없지만 물 속에는 여전히 일부가 남아 있습니다!

[시베리아 이발사]

제품 견적 : Wiruz

그러면 Sarmat를 갑판에 올려 놓겠습니다. 그리고 뭐? 아이디어....

왜 "설정"합니까? 넣어보자!

[Romanenko]

인용문: "미국은 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 선박이라고 불렀습니다."
그들은 심지어 두려워하는 척까지 했습니다.
그리고 그들은 통계를 무너 뜨리고 진정되었습니다. 돈이 없으며 아마도 없을 것입니다.
그리고 유리 아래 합판, 그는 누구도 두려워하지 않습니다

[아폴로]

제품 견적 : bk316

미국은 자연에 존재하지 않는 성과를 평가하기 위해 서두르고 있음이 분명합니다.

글쎄, 그들은 존재하지 않는 업적을 평가합니다. 이것이 미국 선전의 본질이다.

바보가 되지 않으려면 다른 사람의 어리석음처럼 되어서는 안 된다.

[노르 드랄]

일반적으로 미국인들이 이런 말도 안되는 말을하는 이유는 이해할 수 있습니다. 그러나 우리도 마찬가지입니다. 예산과 주인의 돈. 그리고 우리는 모두 프로젝터이자 아름다운 그림입니다.

[알렉산드르]

그렇지 않을 것입니다. 프로젝트로 남을 겁니다. 경제에 돈이 없습니다. 하지만 자랑할 수 있습니다. 만화로도 보여줄 수 있습니다.

[구코 얀]

...글쎄, 덕 블러프는 포커에서만 유용한 게 아니라.. 정치에서도 쓰인다)

[아폴로]

제품 견적 : Alecsandr

그렇지 않을 것입니다. 프로젝트로 남을 겁니다. 경제에 돈이 없습니다. 하지만 자랑할 수 있습니다. 만화로도 보여줄 수 있습니다.

그래서 우리는 Storm이라는 항공모함을 "보유"하고 있습니다. 그리고 "이런 춤이 시작됐다"니까 자랑해도 좋을 것 같아요.

[YarSer88]

.... 잠깐 .... 살 것입니다.

[그 로모 보이]

구축함 리더는 훌륭합니다. 구축함 자체를 사용할 수 있습니까?

[야밤]

예인선 함대 건설

[이상한]

Death Star 프로젝트 작업 시작을 언제 발표하는지 궁금합니다. 지금이 2023년 말, 2024년 초가 될 수 있다는 소식이 있습니다.

[급진적 인]

인용 : WildFox72

그리고 우리는 또한 100000개의 판지 보강재와 57개의 Su-50000을 접착했습니다. 그들의 힘에 경외감을 느낍니다, 미국의 적입니다!

[알렉세이 -74]

이 프로젝트(모델)가 실현되기를 바랍니다.

[럼펠 조슈 티젠]

네, 가장 강력한 레이아웃입니다

[1536]

이 레이아웃의 일부는 지난 세기 50-60년대에 소련 조선소의 재고에서 내려와 사이딩으로만 피복된 선박과 유사하게 "미래"가 아닙니다. 아마도 그것이 "나노 사이딩"이기 때문에 요점일까요? 적어도 그들은 그림에서 꿈을 꾸었지만, 학교 졸업생은 대학 졸업 후 환상을 배우는 방법을 배우기 위해 통합 국가 시험에서 1000 점을 획득해야합니다. 아니면 100이면 충분하고, 가장 중요한 것은 상상력의 여지가 있다는 것입니까?

[보통 OK]

미국에서는 러시아 구축함을 세계에서 가장 강력한 배라고 불렀습니다.

VO는 바닥의 맨 꼭대기에 도달했습니다. 존재하지 않는 항공모함을 자랑스러워하세요. 이것은 당신을 위한 것이 아닙니다.

[senima56]

날뛰다!!! 먼저 철로 배를 만들고 TTD로 확인한 다음 "최고"라고 부르세요!

[하지 마지 무랏]

아, 2020년이라는 날짜에 뭔가가 있다는 게 믿을 수가 없네요... 최소 10-15년을 추가해야 하고 모든 시스템의 구축 및 디버깅도 필요합니다... 2050년 이전에는 안 되고 유리한 상황에서 기다리세요 ...

[APASUS]

미국은 가장 강력한 배라고 불렸는데 또 무엇이 있는데 왜 기뻐합니까? 그것은 20년에만 제정될 것이고, 그것이 시행될 연도는 일반적으로 이해할 수 없습니다. 우리에게는 하루도 없고 개혁도 없습니다!

[시베리아 이발사]

어딘가에 뭔가가 옳지 않습니다))
17000톤 - 오히려 순양함
... 그리고 우선, 더 많은 호위함을 계획하게하십시오. 왜냐하면 우리는 천천히 건설하고 있기 때문입니다 .. 예, 지체없이 오래된 것을 수리하십시오 ..
그리고 나중에..

[이상한]

그런데 그들은 기사를 왜곡했습니다. 원본은 http://militarywatchmagazine.com/article/70788에서 찾을 수 있습니다.
Project 23560E Shkval급 구축함은 배수량 10,000톤으로 최소 XNUMX척의 함대에서 취역할 예정이지만 거의 모든 기존 군함 설계를 훨씬 능가하는 매우 야심찬 사양을 갖추고 있습니다.
추정 배수량 10000톤 외에 기사에는 다른 측정값이 없습니다. 예, 기사의 어조는 완전히 차분하며 잠재적인 프로젝트에 대해 논의하고 기존 중국, 일본, 미국 프로젝트와 비교합니다. 이 기사는 구축함에 관한 것이 아니라 소련 붕괴로 인한 쇠퇴 이후 러시아가 해양 강국으로 복귀할 전망을 평가하는 것에 관한 것입니다.

[가솔린 커터]

레이아웃으로 판단하면... 이것은 구축함이 아닙니다. 이것은 묵시록의 기수입니다! .. 나는 그를 "노동자의 자유를위한 투사 레닌 동지"라고 부를 것입니다. 적어도 첫 번째 몸. 제가 좋아하는 이름이에요.

[Old26]

제품 견적 : 블라디미르 5

적이 칭찬한다는 것은 잠재적 적에게 유익한 잘못된 행동을 의미합니다 ... 여기에 200 톤의 발사대 17 개가 있습니다. 전체 배수량 10 톤의 선박 1500 척에 전체 세트를 포함하여 배포하는 것이 좋습니다. 무기 - 이것은 이미 전대이고 힘입니다 ... 비교할 수 없는 가격과 효율성으로 ...

스스로 방어할 수 없는 편대? MRK "Buyan-M"과 비슷한 것 ....

제품 견적 : RASKAT

말과 사람이 뒤섞이고 수천 개의 총이 일제사격을 가한다........
글쎄, 그들은 어떤 종류의 S-500을 A-235라고 말할까요? 무슨 단검? 그런데 Land Dagger는 Iskander입니다. Poseidons, Peresvets, Petrels도 확신할 것입니다.
일반적으로 종이에는 그런 것을 그릴 수 없지만 일반적으로 플라스틱으로 우주선을 만듭니다. 구름 속을 날지 말고 현실에서 나아가자. 배도 없고 논의할 것도 없습니다.

무기 목록은 겉으로는 좋을 수 있지만, 하지만 귀에는 어리 석고 "어리석은"

제품 견적 : Proxima

할머니에게 알이 있으면 이미 할아버지이고 200m 구축함에 200 개가 있으면 수직 로켓 발사기, 그렇다면 이것은 이미 미사일 순양함입니다.

이제 치수 및 변위 측면에서 "계조"는 과거의 일입니다. 변위와 무기 수 측면에서 구축함과 순양함을 분리하는 것은 이미 거의 불가능합니다.

제품 견적 : shahor

실제로 이 기사에서는 Flurry에 대해 논의하고 있습니다. 리더는 Flurry와 어떤 관련이 있습니까?

몇 년 전, 이 프로젝트는 "Shkval"이라고 불렸습니다. 지금은 명확하지 않습니다. "리더"는 프로젝트 이름이거나 연구 이름이며 일치하지 않을 수 있습니다.

제품 견적 : MPN

제품 견적 : shahor

실제로 이 기사에서는 Flurry에 대해 논의하고 있습니다. 리더는 Flurry와 어떤 관련이 있습니까?

기사를 읽고 문장별로 비교해 보세요. 어뢰에는 "flurry"라는 이름이 지정되어 있습니다. 아마도 그게 그들의 이름일지도 몰라. 왜냐하면 그것은 금속에 존재하지 않고 공식 코드를 지정하지 않았으며 문헌에서 그렇게 지정합니다. 하지만 기사는 거기에서 나온 것입니다 ... 거의 일대일입니다.

아무것도 이해할 수 없습니다. 제가 이미 말했듯이, 몇 년 전에 이 프로젝트는 "Shkval"(항공모함 - "Storm"이라고 함)이라고 불렸습니다. 이제 그들은 이미 연구 작업 "리더"에 대해 이야기하고 있습니다.

제품 견적 : top_war_shit

우리는 일반적으로 그런 조각을 10개 가질 것이고, 모두가 닥칠 것입니다

계획 8. 그런데 왜 그런 괴물이 있는 걸까요? 원칙적으로 오픈 소스에서는 클래스가 해외 시장에 출시된다고 말합니다. "DESMINETS", "CRUISER" 및 "AIRCASE" 인용되지 않았습니다. 앞으로는 프리깃함, 코르벳함, 잠수함이 판매될 예정입니다. 클래스 선박 파괴자, 그리고 훨씬 더 순양함 또는 Avianosets - 나 자신을 위해서만

제품 견적 : 대머리

글쎄, 그들은 뭔가를 거절했습니다: "... 다양한 유형의 미사일을 위한 최대 200개의 수직 발사대" - 따라서 공간이 충분하지 않을 것입니다. 아마도 3 in 1일 것입니다.

다른 방법으로.
• 오닉스, 칼리버, 지르콘 64x8로 그룹화된 8개 셀에 위치합니다.
• ZUR DB 56셀(14x4)
• SAM 유형 REDUT 16셀(4x4)
잘 3 쉘-M, 12 패킷-NK (2x6)
다른 수치가 있지만. 예를 들어, 미사일용으로 예약된 것은 무엇입니까? 72셀이 아니라 128셀. 이것은 단지 개념일 뿐이지만 아직 말하기에는 이르다. 지금까지 어떤 구축함을 건조해야 할지 아직 파악하지 못한 것 같습니다. 9~10톤용 가스 터빈 또는 18톤용 원자력

제품 견적 : gromoboj

구축함 리더는 훌륭합니다. 구축함 자체를 사용할 수 있습니까?

이 실수에 대해 우리는 번역가들에게 감사해야 합니다. 구축함 "리더"가 구축함 리더가 되었습니다.

[안타레스]

러시아에서 창설된 구축함 리더(프로젝트 23560)는 세계에서 가장 강력한 무기를 받게 될 것이며 특성 측면에서 거의 모든 전함을 능가할 것이라고 Military Watch는 썼습니다.

군용 시계 기사
http://militarywatchmagazine.com/article/70788
하지만 없습니다

러시아에서 제작 중인 구축함 리더(프로젝트 23560)는 세계에서 가장 강력한 무기를 탑재하게 되며 성능 측면에서 거의 모든 군함을 능가할 것입니다.

지금은 이 문구를 번역하기가 쉽지 않을 수도 있습니다

Shkval 클래스 선박은 새로운 항공모함과 동시에 2020년대에 취역할 예정이며, 그들이 적용하게 될 기술은 이 선박을 세계에서 가장 유능한 선박으로 만들 수 있습니다.

이 등급의 선박은 새로운 무기와 함께 2020년대에 취역할 예정이며, 그들이 사용할 기술은 이 선박을 세계에서 가장 유능한 선박 중 하나로 만들 것입니다.(저는 최고의 번역가는 아닙니다. 프로필 영어 이후 - 지리적)
기사는 그들이 말하는 모든 것을 구축하고 장비하는 것이 가능하다면 러시아 연방이 해양 강국의 지위를 되돌릴 것이라고 인정합니다.

[Adimius38]

정의상 테이블의 레이아웃은 강력할 수 없습니다. 존재하지 않는 배에 대한 또 다른 대화. 지금 러시아의 경제와 부패 상황에서 국가가 할 수 있는 일은 노 젓는 배보다 조금 더 강한 배를 만드는 것뿐입니다.

[mojohed2012]

듣기에는 좋지만! 이것은 해군이나 현대 무기에 대한 꿈, 또는 객관적인 현실에 존재하지 않는 모든 것에 대한 "우크라이나 언론 정부 관리"에 대한 증오를 매우 연상시킵니다.
지금 당장은 공기와 같은 배가 필요하다고 생각합니다.
이는 푸틴 대통령과의 회담에서 트럼프가 보여준 장난에서 드러났다.
단검, 아방가르드 및 기타 것들, ISIS 및 시리아의 다른 사람들과의 싸움에서의 성공 등에 대한 서곡이 아니었다면 트럼프의 행동은 그가 유럽에서 행동하는 방식보다 낫지 않을 것입니다.