우리는 우크라이나의 군사 산업 단지의 감각과 예언을 고려한 자료를 종종 비판적으로 발표합니다. 그러나 우리는 러시아 쪽에서부터 우리 자신의 것으로부터 그것을합니다.
오늘 나는 우크라이나 측으로부터 "그 것과"같은 내용을 논의하기를 제안한다. 우크라이나의 애국자 인 Kirill Danilchenko (Ronin)는 우리와 다른 세계관을 가진 애국자가 될 수있는 국가에서 악의적 인 그물을 가지지 않고 수시로 출판합니다 뉴스 육군 및 군대의 산업 단지가있다.
당연히, 애국자가 그것을하는 의무가있는 그 빛.
그러나, 완전히 시릴을 이해, 나는 그의 최신 기사에서 ("우크라이나를위한 새로운 무기") 내가 언급하고 싶은 몇 가지 점이있다.
점프와 찡그림없이 "상대방"의 의견.
사실, 시릴은 매우 열심히 글을 씁니다. 때로는. 우크라이나의 군 - 산업 단지와 같은 문제에서의 진실은 언제나 매달려있는 의견의 중간에 있기 때문에 때로는 그가 참여하지만, 그럼에도 불구하고 그의 의견은 매우 가치가있다.
대략 전체 기사는 무엇입니까? 우크라이나의 군대 생활에서 긍정적이고 부정적인 점에 대한 설명. 뿐만 아니라 양적 및 질적 전망 우크라이나의 무장 세력.
번역? 쉽게. 우크라이나 군대가 "무엇이든간에"얼마나 좋은지에 대한 질문. "무엇의 사건"이 3 일 만에 APU를 검은 토양으로 쟁기질하거나 굴리는 러시아 군대인지 여부는 명백합니다.
어서.
“당연히 모든 뉴스가 좋은 것은 아닙니다. 사이트에서 번쩍이고 사라졌습니다. 탱크두 부서가 즉시 거부 한 사람들은 운동으로 사망했으며, 전면에 불쾌한 비행이있었습니다. 그러나 원칙적으로 우리는 모두 현실이 존재한다는 사실에 익숙하지만, 이에 대한 관점이 있습니다. "
좋은 아주 좋은 접근 방식, 우리 모두는 우리와 함께 발생합니다. 그리고 사람들은 가르침에서 죽고 기술은 사라집니다. 여기에 그 요점은 얼마되지는 않지만 기술이 얼마나 빨리 발견되고 사람들에게 결론이 이끌어 졌는지입니다.
박격포
모르타르 질문에 대한 분석이 시작되었습니다. 예, 우크라이나의 박격포 오늘 - оружие 자기 추진 총과 배럴당 포병과 동등하다.
"예를 들어 2이있는 APU에는 11B4"썰매 "사고가 있었고 8에는"Hammers "라는 사고가있었습니다.
그러나 "해머 (Hammers)"는 치명적인 "장인 정신"을 지닌 수공예품이며, "사니 (Sani)"는 수년 동안 입증 된 고전이며 당신은 묻지 않습니다. 예를 들어 Sanya가 이미 2016 년에 머물렀다 고 생각하는 사람은 아무도 없었습니다. The Military Balance에 따르면 200 작품 만 있었고 그 이후로 자원 및 스크랩을 적극적으로 개발하고 280 작품 M -120-15 "해머 (Hammer)"가 완전히 배달되었으며, 아마도 더 많은 주문이있었습니다. 2016에서 2018으로 1 년은 비상 사태의 두 배가됩니다 (단지 병력은 이미 두 배에 이릅니다).
이론 상으로는 깨뜨릴 수있는 것이 하나도 없으며, 그것은 똑같은 "썰매"의 사본 일뿐입니다. 정교한 기술, 새로운 볼거리, 소총, 셔터가 없습니다. 헐거운 페인트 또는 구부러진 솔기는 배럴에서 광산을 만들 수 없으며, 퓨즈가 시작되지 않으면 여론이나 치명적인 요금이 치명적이지는 않지만 여론은 이미 형성되어 있습니다. 그리고 종종 사진에서 "망치"를 본 사람들뿐만 아니라 실제로 군대에서 싸웠거나 봉사 한 사람들도 있습니다. "
음, 농담처럼 : "너는 마샤 성을 망치지 않을거야!"- "어떤성에 달려 있니?"
이 "Molotov"에서 쏜듯한 우크라이나 Anatoly Tapolsky를 믿는다면 모든 것이 그렇게 호화롭지는 않습니다. 더 정확히 말하자면, 소파에는 똑같은 "Hammer"가 있습니다. 하지만 트렌치에서 ... 예, "숙련 된 손"으로 조립도 가능합니다 ... 예, Starokramatorsky 기계 수리 공장과 같은 비 핵심 기업에서 ...
글쎄, 나는 그냥 여기에 남겨 둘 것이다.





내가 어디에서 그런 광경을 보았는 지 아십니까? 예, Padikovo의 박물관에서. 소비에트 박격포 1945 출시 년도.
계속에 관심이있는 분은 Tapolsky에 오신 것을 환영합니다. (여기에). 동시에 내가 거짓말하지 않았는지 확인하십시오.
"해머"- 정말 장인 정신으로 가짜 "썰매", 계산에 위험합니다. 그리고 우크라이나 의회의 언론 서비스는 뻔뻔스럽게 거짓말을하면서 사실 숫자를 숨기고 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이. 다른 나라의 동료들처럼. 모든 국방 장관의 추모에 의해 수행 된 거짓말은 정상입니다.
우리는 비뚤어진 손과 최전선에서 우크라이나 국장의 과도한 음주에 관해서는 이야기하지 않을 것입니다. 저자는이 문제를 제기하지 않았으며 나는 그렇게하지 않을 것입니다. 나는 그 의미를 보지 못한다. 인터넷과 YouTube는 관련 사진과 비디오로 가득 차있다. "그들은 술을 마셨다. 우리는 마시고 우리는 마실 것이다. 그렇지 않으면 우리는 살지 않을 것이다"그들은 우크라이나 군대에서 싸운다. 그러나 지금까지 녹색 뱀이 승리하고있다.
대전차 무기
"그는 언제나 부족하고, 항상 짧으며, 시작하면 항상 한 달간 갈등합니다. 이것은 주제에 관심이있는 거의 모든 사람들이 들었습니다. 2014에서 2017으로가는 APU에서 66 ATGM이 올해에 넘겨졌습니다. 2018에서 ATGM의 수는 분류되었습니다 (신흥 부품 및 SRW에 대한 대규모 주문 인 "Darts"전송과 관련하여 상당히 논리적입니다). 구체적인 사실이 없다면 생산 성장에 대해 환상을 나타내지 않을 것입니다. 6 개월 동안 여러 달의 발사기를 양도 한 경우에도 마찬가지입니다. 35 PU 3 세대는 미국의 군사 기술 협력의 틀에서 우리에게 왔습니다. 121 발사 장치. 전쟁 전에도 구매가 있었지만 LAP에서 잃어버린 것을 상상해보십시오. 적대 행위의 결과로 실패했습니다. 그러나 GPSU와 NSU (예 : NSU에서만 - 40 ATGM 주변, 2014 년 시작)로 무기를 이전하는 것을 잊지 마십시오. 모든 부서의 합계 - 최대 180 - 새로운 ATGM의 200. "
글쎄, 나쁘진 않아. 시작 단위에 BC가 무엇입니까?
"그들은 2000 ATGM 이상을 생산했는데 ATGM보다 훨씬 휴대 성이 좋은 탄약입니다. 이것은 꽤 괜찮은 수치입니다. 또한, 600 TOUR 이상 - 유도 유도 미사일이 의뢰되었습니다.
나는 "bovup"에서 KTO Rosomak으로 활발히 이식 된 폴란드가 2003 이후 모든 570 장치를 구입했으며 15 년 동안 방어 비용을 3 배 더 지출했다 "고 상기시킵니다.
새롭고 오래된 ATGM ... 음, 그들은 모든 것을했습니다. 또한, "Javelin"United States가 심었습니다. 혐의가 있습니다. 폴란드는 추월했다. 페레 모가?
너도 알겠지만 어쩌면 예. 뭔가 peremogat보고.
내가 이해하는 한, 이것은 오래된 노래입니다. 우크라이나가 러시아 침략에 대한 유럽의 방패라는 사실. 그리고 그 ukrosoldaty는 armadas와 러시아 군대의 유목민의 길에 서 있습니다. 글쎄, 따라서, 첫 번째와 누워 것입니다.
유럽은 내가 이해하는 한 전혀 신경 쓰지 않는다. 악마가 알고있는 것은 분명합니다.이 떼거리는 갈 것인가, 가지지 않을 것인가? 그리고 그들은 도중에 여분의 방패를 갖게 될 것입니다.
논리적 인 거 맞지? ATS의 옛날처럼 기억하고 있니? 일반적으로 소련 군대가 인력과 장비를 돌보고 구할 수있게하는 목표와 동일합니다.
그렇다면 유럽은이 형태로 우크라이나를 사용하게되어 기쁩니다.
가장 놀라운 점은 우크라이나에 대해 아무도이 사실을 묻지 않았다는 것입니다. 그들은 러시아 탱크의 궤도를 따라 자발적으로 자발적으로 죽을 자원했습니다.
시릴에 대한 질문 : 얼마나 할 수 있니?
그리고 조금. 그리고 여기 왜 있습니다. 반 다니 첸코 (Ban Danilchenko)는 숫자와 기회를 찾는 데 아주 능숙합니다. 매우 논리적이고 현명한. 그러나 그는 그러한 "작은 일"을 잊어 버린다. 러시아가 가설적인 전쟁에 가면이 전쟁이 우크라이나 법을 따르지 않을 것입니다. 이건 Donbass가 아니야.
우크라이나 전쟁법에 관해 내가 생각해내는 것을 묻는다. 예, 저는 그들을 발명하지 않았습니다. 시간이 그들과 함께 생겼습니다. 그렇다면 빈곤의 법칙.
아무것도 200 ATGM 우크라이나 탱크는 러시아 탱크를 할 수 없을 것입니다. 그들은 단순히 죽을 것이고, 아마도 가장 추악하고 쓸모없는 것입니다. 러시아 군대는 오늘날 너무 많은 스크랩을 가지고 있는데, 우크라이나 군대는 그렇게하지 않았고받지 못할 것이다.
ATGM 계산뿐만 아니라 러시아 우주 항공 부대의 폭탄과 미사일 아래서, 토네이도, 우 라 간스 및 기타 MLRS의 공격을 받고, 포탄과 전술 미사일에 의해 무의미하게 사망하는 모든 사람들의 텍스트에 대해 미리 유감스럽게 생각합니다.


불쾌감은 없습니다 - 제로의 기회.
우크라이나에 공군력이 없다면 비행기와 헬리콥터도 우스운 것입니까? 키릴, 진심이야? 반대로, 가능한 모든 것을 쟁기로, 다음 포드 트로포포 포병, 그리고 충성심을 위해 - "Buratino"와 "Sunlight".
그리고 그런데, 우크라이나의 무력의 완전한 무력의 상태에서, 그들이 얼마나 많은 놀라운 놀라움이 서두르지 않은 EW 녀석에 의해 준비되는지 거의 알지 못하기 때문에.
다음으로 시릴 (Cyril)은 상당히 많은 수의 대전차 무기가 모바일 섀시에 배치되었다고 주장합니다. Luch Design Bureau가 헬기에 대한 Stugu, Corsairs, Barriers 및 Briers를 수행 중이며 알제리 및 아제르바이잔에 수출 명령을 내리고 우크라이나 ATGM의 "사막"수정을 완료한다는 사실 "Skiff"는 KB가 거의 직면 할 때 작동합니다.
실례 합니다만, 요점은 무엇입니까? 화상 회의 및 (가장 최악의) 군대를 위해 대시에 테디 베어에 불과한 600 홀드 플랫폼의 의미 항공그런 오락을 위해서만 날카롭게 했습니까?
"물론, 이것은"관, 관, 공동 묘지 "가 아니며 많은 사람들이 머리를 철저히 다룰 때입니다."
아니, 이건 "관, 관, 공동 묘지"야. 바누아투가 우크라이나를 공격하지 않는다면. 또는 발트에서 온 사람.
헬리콥터

"우리는 헬리콥터에 대해 많은 것을 썼다. 심지어 별도의 기사가 나왔다. 성장 포인트에 대한 두 가지 방향이 있습니다. Mi-8, PU-24에 대한 "화학자"및 지휘관 개조, 그리고 나중에는 전천후 및 야간에 Mi-1MSB-B를 대신하여 수송 차량에서 차량을 현대화하고 원격 조정합니다. 또한 해외 모델을 해외에서 구입하는 경우도 있습니다. 예를 들어, 방공 분야의 조지아 인은 아날로그를 모르는 국내 군사 산업 단지의 비밀 개발을 기대하지 않고, 1 년에 2 티스푼 정도를 기대합니다. 그건 그렇고 잘된 일입니다. 예를 들어, 2017 연도가 지나간 12 시스템에만 해당됩니다. 그중 Mi-24 PU-1 및 Mi-8MSB-B도 있습니다. 게다가 55 다목적 기계에 관한 프랑스와의 획기적인 계약은 물론 DSN과 GPSU 기술을 사용한 여름 전투와 같이 우크라이나 동부에서 사용하게 될 것입니다. "
좋아. Mi-24은 여전히 좋은 차입니다. 2016에서는 우크라이나가 100 대 이상의 차를 보유한 것으로 보입니다. 종이에. 사실 우크라이나어 공군의 Kirill (저는 믿습니다)에 따르면 모든 60 기계가 작동하고 있습니다. 그것은 모두 Mi-24, Mi-8 및 Mi-2입니다.
사실, 축하합니다.
물론 Donbass의 민병대와 싸우는 것은 숫자입니다. 첫 번째 (두 번째는 필요 없음)의 아래에서 죽는다. VKS RF - 또한 충분하다. 심각한 갈등을 ... 60 기계 ... 음, 예, 며칠 동안, 나는 생각합니다.
"예를 들어, 같은 폴란드에서는 미국에서 아파치를 구입할 가능성이있는 공격 헬리콥터도 루마니아 및 기타 동유럽 국가는 말할 것도없고 (큰 GDP 임에도 불구하고) 두 번 이하입니다. 55 다용도 턴테이블이 프랑스에 도착하면 우크라이나에 120 플라잉 헬리콥터가 더 많이 생겨날 것입니다. 동유럽의 인상적인 인물입니다.
쉽게 당겨. "언제"가 아니라 "있다면". 돈이 있다면, 프랑스 인이 팔릴거야. 그리고 질문은 방법입니다. 그리고 아마도 Mi-24은 여전히 소비에트의 유산을 더 갑작스럽게 할 것입니다. 또한, 많은 시간이 새로운 기술의 개발을 취할 것입니다. 그것이 시간에 새로운 것이 아니라 실제로 ...
이상하게도 폴란드는 한 헬멧으로 러시아와 싸울 것입니다. 이를 위해서는 폴란드가있는 나토 (NATO)가있다. GDP를 해체 할 필요가 없기 때문이다. 모든 것이 나토에 있습니다. 필요한 경우 가져오고, 시간이 있다면 가져 오십시오.
포병

""고철의 조달에 관한 히스테릭의 배경에 대해 우리는 또한 현실의 눈을 열심히 살펴야합니다. 군사 전문가들이 러시아의 위협을 격퇴하는 방법을 쓰고 싶어하는 영국에는 86 SAU가있다. 독일에서는 101. 예, 자동 로딩과 뛰어난 화재 속도를 갖춘 LMS가 장착 된 현대식 차량입니다. 그러나 독일과 영국의 국경이더라도 Gulkin의 코와 관련된 상황과 회선 수리 및 훈련 과정을 수강하면 공간 예산에도 불구하고 여전히 나쁘지 않습니다. 폴란드 크랩은 40 (14 및 8) 조각을 계약서 마감일 인 2019 년에 주문했지만 시간이 없다고 명령했습니다. 우크라이나에서는 2018에서 ACN의 606 단위를 기준으로 AAS의 "비"를 계산하지 않습니다. 폴란드의 2C1 전체 카네이션 파티가 도착하면 거의 700가 될 것입니다. 700 자기 추진 총.
재미있는 계산 시스템. 그리고 독일과 영국과의 비교. 이 두 나라는 "내일이 전쟁이라면 ..."이라는 동기에 따라 살아 간다. 아니, 이것은 우크라이나의 생활 방식이다. 그리고 다니엘 첸코는 그러한 모든 조치를 헛되이 측정합니다.
영국, 시릴이 잊어 버린 경우, 내가 기억하는 바로는 유럽에 없다. 용서하는이 섬 제국은 본토에서 상당히 넓은 해협으로 분리되어 있습니다. 그리고 Danilchenko에 따르면, 영국인은 ACS의 총알이 필요합니다. 나는 이해하지 못합니다. 아프가니스탄이나 이라크에 대한 원정 여행은 충분하다.
그리고 영국군은 함대, 로켓, 어뢰를 가지고 있습니다. 그리고 공군. 그것은 우크라이나에없는 것이며, ACS를 보완하려고 노력하고 있지 않습니다.
독일도 마찬가지. 그들은 싸우지 않을 것입니다,하지만 러시아의 유목민들이 국경을 넘어 서두르더라도 그들은 폴란드와 우크라이나를 지나야합니다 ... 우크라이나!
나는 APU에서 700 SAU의 모습이 얼마나 환상적인지 모르겠다. 환상적이다. 환상적입니다. 그렇다면 왜 유럽 곳곳에있는 소비에트 쓰레기를 사서 그 가게에서 포경을받을까요?
"노나"는 일반적으로 우습다. 음, 우리가 쓰는 수화기에서 "수레 국화"도 역시 조금씩 보자. 일반적으로 아름다움은 종이에 표시됩니다.
탱크

"여기서 모든 것이 아주 투명합니다. 독일에있는 T-84 대회에서 안정화 시스템과 OMS를 사용하고 있음에도 불구하고이 장갑 차량 (현재 현대화와 인라인 수리를 위해 수년 동안 저장되어 있음)은 탱크 부대의 전투 능력에 특히 영향을 미치지 않습니다. 100 탱크에 대한 모든 환상은 2018 년, "Ukroboronprom"의 테이블은 BM "Oplot"이 워크샵에서 얼마나 많이 나오는지, T-84 등은 종이에 남아 있으며 하나님 께 감사드립니다. 왜? 그들은 같은 방식으로 두 번 이상 썼습니다. 우리는 반복하지 않을 것입니다. "Oplotov"의 회사는 물론 좋은 일이지만, T-64 대대는 우리의 조건 하에서 전술적으로보다 유연하며 더 많은 작업을보다 쉽게 마무리 할 수 있습니다. 돈이 나중에 올 것이다. 새로운 탱크가 나타날 것이다. 2017 현재, 현대화 된 차량의 180에 대해서는 엔진 교체, 원격 감지, 시력 및 야간 투시 장치의 설치가 의뢰되었습니다. 나머지는 중형 또는 대규모 점검 후, 창고에서 잔디에서 자랐습니다. 정확한 숫자는 전화하기가 어렵 기 때문에 반복적 인 수리를하지 않아야합니다. "
솔직히. 잘 했어. 사실,이 T-84와 "Oploty"와 Bogdana 자체 추진 총은 우크라이나에서 생산할 수 없습니다. 싸고 명랑하게 해주십시오 : T-64! 힘만큼 (즉, 약간) 업그레이드되었습니다.
충분한 돈 (돈)이 있다면 T-64 같은 쓰레기에서조차도 사탕을 얻을 수 있습니다. 글쎄, T-72과 함께 러시아에서. T-72B3로 확장 되었습니까? 알았지? T-64 회전을 방지하는 것은 무엇입니까? 돈과 손만.
러시아는 여전히 T-90MS를 보유하고 있지만 슬픈 일에 대해서는 이야기하지 않는 것이 중요합니다. 뿐만 아니라 3 000 잠재력에 대한 T-80U 및 450 서비스를 제공합니다. 예, 우크라이나에서는 T-80도 존재하지만 146 및 22는 더 적은 수량으로 판매되고 그렇지 않은 경우에도 판매되고있는 것으로 보입니다.
"오늘날 우크라이나는 모든 부서의 17 탱크 대대와 12 - 13 분리 회사까지의 순위에 있으며 예비 대대 대대와 함께 다양한 수정을 한 800 기계 T-64, T-72 및 T-80에 관한 것입니다. 우리는 예비 부품, 예비 부품 동원 및 현장 수리 능력에 문제가 있습니다. 그러나이 수치는 독일, 영국 및 동유럽 두 나라의 부속기보다 큽니다. 적어도 러시아 중앙 정보국 (LBS)의 적색 지역에서 적을 물리 치고 러시아 연방 정부가 지분을 늘리려는 경우 북쪽과 협곡에 매장량을두고 운영 할 수 있습니다. "
와우 ... 떨림이 몰래. 800 기기는 심각합니다. T-72의 적절한 유지 보수를 준비하기 위해 예비 부품의 생산을 시작할 수있는 가능성이 없으며 수리를 할 수있는 손이없고 머리가 필요하지 않습니다. 네, 아무것도 없습니다.
이 탱크들은 러시아의 군대와 그곳의 어떤 땅 (어디 까지나, 그들이 크림을 짓밟 으면 분명히)을 억누를 것인데, 나는 모른다. 나는 전쟁의 첫날 (Staver와 나는 그 탱크가 쓰여질 수있는 모든 사람들에게 유효한 목표가 될 것이라고 썼다) 러시아 Mi-24, Ka-52, Mi-28H, Su-25 및 Su-34입니다.
시릴이 자신의 아이디어를 쓴다면 APU가 탱크를 덮을 것보다 낫습니다. 나는 그들이 공중에서 그들을 파괴하는 데 시간이 걸릴만큼 러시아 군대를 제지 할 것임을 이해하고 있기 때문에. 그것은 약간입니다.
"스토리지에서 C-125, C-300B1, Torah 및"Cuba "을 제거했기 때문에 전투 근무의 콤플렉스 수는 3 배 증가 할 것입니다."
나는 읽고 생각했다. C-125와 "쿠바"가 심각한가요? 흥미롭게도 C-75은 숨겨져 있습니다. 그렇다면 아마도 우크라이나에서는 반드시 공기가 그대로 남아있을 것입니다. 두려워 할 것이 있습니다.
"요약하자면. 조만간 700 SAU까지 155-mm 구경, 120 헬리콥터, 3 신형 BTRC, 400 신형 BTRC, 헬리콥터가 장착 된 Barrier-V 헬리콥터, 수십 개의 업그레이드 된 MRLS, VET- 복합체의 사전 생산 모델.
800 탱크, 1500 차량 이상, 300 장갑을 포함하지 않음; NSU와 GPSU의 차량을 타면이 숫자는 두 배가됩니다.
Liz Design Bureau의 Vizar, Artem에있는 기계 공원의 현저한 근대화는 반 건조 작업장에서 1,5, 지붕에 수천 명의 직원과 태양열 패널, BTR- Kharkov의 4. 4 EW 헬리콥터는 SSO 및 EW 단지가 이미 프론트 엔드에서 작업하고 있으며 UAV와의 전투에서 효율적으로 작업하고 있다는 점에서 지나치게 널리 알려지지 않았습니다. 그동안 전체 산업계는 파우더, 프라이머, 슬리브 생산에 생명을 불어 넣습니다. 155-mm 및 30-mm 수류탄, 모든 구경 탄광, 수리 및 업그레이드 용 미사일 3 종류의 대공 미사일을 생산하기 시작했습니다.
그리고 많은 사람들이 유니폼에 고정되어 있지 않은 독일의 깃발과 "엉망"의 침대와 오늘날의 보안군이 어떻게 보이는지와 함께, 운동화에서 2014 형식의 우크라이나 전투기를 너무 빨리 잊어 버렸습니다.
올해의 여름 2018. 우크라이나의 군 - 산업 단지는 여전히 더 많은 노력과 자금이 필요하지만, 놓치기 어려운 견고하고 자신감있는 진전이 있습니다. "
그러나 이것은 영리합니다. 여기에 그러한 질문은 심지어 박수 갈채 할 수 있습니다. 좋은 피드. 영리하다. "아직 죽지 않았고, 지금은 죽지 않았다"는 것뿐만 아니라 문제가 완전하다는 평범한 이야기가 있지만, 조만간 해결 될 것입니다.
즉, 독자는 그가 원하는 것을받습니다. 반 진실 또는 거의 거짓말. 실제로 APU-2018와 APU-2014은 근본적으로 다른 것임에 동의 할 수 없습니다. 그리고 APU-2018은 이미 군대입니다.
예, 군대는 지난 세기의 시작부터, 또는 제 3 세계 또는 제 4 세계의 국가와 함께 전쟁 패턴에 적합하지만 군대입니다. 그리고 이것은 부정 될 수 없습니다.
그러나 러시아 군과의 전쟁에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
그러나 당신이 그것을 믿기를 원한다면 - 왜 안됩니까? 그럴 수있어? 할 수있어. 실제 충돌이 발생할 때까지 이것은 해롭지 않습니다.