Uralvagonzavod는 T-72 현대화의 또 다른 버전을 제공합니다

새로운 버전의 주력 업그레이드 탱크 부품 및 구조물 - T-72 탱크 - 제안됨 우랄바곤자보드. 특수 장비 회사의 부국장인 Vyacheslav Khalitov는 우리가 이 탱크 현대화의 다음 단계에 대해 이야기하고 있다고 언급했습니다. 탱크 바이애슬론 대회가 시작되기 전에 Khalitov는 탱크가 상당한 현대화 자원을 보유하고 있으며 여전히 보유하고 있다고 언급했습니다.

Vyacheslav Khalitov의 진술에서:

이것은 지난 세기 70년대부터 살아남은 가장 전설적인 장수 전차입니다. 그리고 그는 인생을 끝내지 않을 것입니다. 우리는 국방부에 이 기계의 현대화의 다음 버전을 제안했습니다.

주 국방부에 어떤 종류의 T-72 전차 현대화가 제안되었는지에 대한 자세한 내용은 보고되지 않았습니다. 동시에 전차의 전투력을 높이고 기동성 옵션을 높여야 할 필요성에 대한 문제가 이전에 제기 된 것으로 알려져 있습니다.

또한 현대 엔지니어들은 탱크를 네트워크 중심 시스템에 포함시킬 수 있는 가능성에 대한 문제에 직면해 있습니다. 이를 제어하면 장치에 할당된 작업의 효율성이 높아집니다.

동시에, 탱크 바이애슬론 대회에서는 극도로 가혹한 조건, 즉 최대 부하에서 탱크 작동을 연습할 수 있는 기회가 있다는 것이 알려졌습니다. 이를 통해 우리는 T-72의 현대화 자원이 얼마나 위대한지 이해할 수 있습니다.

Comments

[MPN]

그 탱크 바이애슬론 대회에서 극도로 가혹한 조건, 즉 최대 부하에서 탱크 작동을 수행할 수 있는 기회가 있습니다. 이렇게 하면 이해가 가능해진다T-72의 현대화 자원이 얼마나 큰지.

공장에 시험장이 없나요? dachas를 위해 모든 땅을 빼앗겼습니까? 바이애슬론 테스트 프로그램이 이미 승인되었나요?

[novel66]

공장 훈련장에서는 현지인들이 경주를 하고, 바이애슬론에서는 군대가 더욱 화를 낸다. 엄청난

[MPN]

안녕 로마! 그리고 외국 군대조차도 ... 그들의 지능에 따라 아마도 업그레이드를 계획하고있을 것입니다 ... 초과분을 제거하여 버튼으로주의가 산만 해지지 않고 무게가 줄어들 것입니다 ... 갑옷 보호를 강화할 수 있습니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : MPN

무게도 줄어들고 .. 방어구 보호도도 높일 수 있어요.

72세기 탱크의 현대화는 주로 바디 키트(물론 FCS의 지속적인 강화) 측면에서 서구에서도 "소련" 버전에 따라 오랫동안 진행되어 왔습니다. XNUMX연대의 주갑옷은 절대로 건드릴 수 없습니다. 아마도 전투 모듈이 추가되거나 엔진이 더 강력한 엔진으로 교체될 것입니다. 아마도 - 아주 비싸지는 않더라도 모두 함께.

[RASKAT]

글쎄, 왜 놀라지? 대전차전 수단은 그다지 혁명적이지 않게 진행되고 있습니다. 적에게는 여전히 동일한 TOU와 Jevelins가 있습니다. 적의 RPG도 관통력을 많이 추가하지 않았습니다. 오래된 정원이 여전히 현대화될 수 있다면 정원에 울타리를 치고 새로운 천재를 만들 이유가 무엇입니까?

[MPN]

제품 견적 : RASKAT

오래된 정원이 여전히 현대화될 수 있다면 정원에 울타리를 치고 새로운 천재를 만들 이유가 무엇입니까?

의심할 여지가 없습니다. 실제로 MO는 오늘의 주요 라인으로 이 라인을 선택했습니다. T-72가 대규모 전차라는 사실에도 불구하고 대규모 함대를 업그레이드하는 것이 더 저렴합니다. 스트림에서 능동 보호 시스템이 도입되면 생산 시 가격이 크게 낮아지고 개선이 가능해집니다.

[안드레이 유리 베리]

Uralvagonzavod는 T-72 현대화의 또 다른 버전을 제공합니다

한 가지는 분명합니다. "armata"가 숲을 통과했습니다 ... 하나의 "실험"소대가있을 것이고 그게 전부입니다 ... 그들은 T-6과 같은 "50 세대"를 준비 할 것입니다 ... 하지만 제가 말했습니다. 몇 년 전 "Mechanic"은 믿지 않았습니다 ...

[알렉세이 프]

인용구 : Andrey Yurievich

한 가지는 분명합니다. "armata"가 숲을 통과했습니다 ... 하나의 "실험"소대가있을 것입니다

사실이 아닙니다.
Armata, Kurganets 및 기타 프로젝트의 본질은 과학 기술 예비군을 만들고 차세대 장갑차 생산을 준비하는 것이며 군대의 긴급 재무장이 아닙니다. 첫째, "탄가"만으로는 충분하지 않습니다. 이것이 아마도 T-72 업그레이드의 주된 이유일 것입니다. 결국 충분한 모터 자원 공급과 허용 가능한 성능 특성을 갖춘 군대에 필요한 탱크 수를 유지하는 것이 필요합니다.
둘째, 핵 시대에는 Armata와 같이 수천 대의 탱크를 갖춘 수백만 군대가 의미가 없습니다. 핵 억지력 우선.

[알렉세이 -74]

맞아.

[SOF]

인용구 : Andrey Yurievich

한 가지 분명한 것은 "armata"가 숲을 통과했습니다 ... 하나의 "실험"소대가있을 것이며 그게 전부입니다 ...

... 말도 안되는 이야기에 지치지 않았나요?
....... 이제 국가는 41st와 마찬가지로 전체 BTT 함대를 재무장하기 위해 기계에 맞설 것입니까? 물론 아닙니다. 글쎄, 모스크바 근처에는 독일인이 없습니다. 안돼!
그럼에도 불구하고 .... 모스크바 근처의 독일군이 시작되지 않도록 국가의 전투 준비 상태를 유지해야합니다 ????
물론 예!
..... 질문에 주의 ....: 현대 현실에 맞게 기성 탱크 클라우드를 가져오거나 오래된 탱크를 폐기했지만 막대한 현대화 리소스를 사용하여 더 편리한 것은 무엇입니까? , 새로운 것을 생산하기 시작하십시오 ..... 아직 "파일"로 처리되지 않았습니다 ....
......... 어서 ....... 정신을 차려라 ........
... Armata가 당신과 함께 있기를 바랍니다 .... 있을 것입니다 .... 시간을 주세요 ....

[Evgeniy667b]

사랑하는 알렉산더여, 진리를 거슬러 죄를 짓는 사람은 바로 당신입니다! 지금 누군가를 기계에 투입해 보세요... 무화과, 모두가 전리품을 계산하고 공짜가 당신 머리 속에 있는 것 같습니다. 물론 전부는 아니지만 대부분이 그렇습니다. 젊은이들에게 이것은 일반적으로 그들의 사고방식과 양립할 수 없습니다.

[니콜라이 스키]

제300세계에는 수천 대의 탱크를 생산하는 후방이 없을 것이므로 "기계"에 대한 대화는 의미가 없습니다. 누구든지 더 많은 핵탄두를 던지는 사람이 승리하면 우리는 독일인을 위해 Omsk와 Nizhny Tagil에 두 개의 탱크 공장을 가지고 있습니다. 손이 닿지 않았으며 이제 전쟁이 발생하면 도시와 함께 파괴됩니다 (악명 높은 공작 기계를 꺼낼 수 없으며 이러한 제품을 만들 수있는 작업자가 파괴 될 수 있도록) 그런데 항공에 대해 , 우리의 모든 건조기는 이르쿠츠크, 노보시비르스크 및 Komsomolsk-on-Amur에서 생산됩니다. 중국은 전쟁 발생 시 이를 포획할 수 없으므로 중거리 탄도 미사일을 파괴하는 것은 단순히 초보적이고 짜잔, 우리는 만들 수 없습니다. 항공 손실에 대비 (제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리는 전체 알루미늄 산업을 잃었고 항공기는 Lend-Lease 알루미늄으로 제작되었습니다. 메모리가 XNUMX 이상인 경우 동맹국이 우리에게 수천 톤을 공급했다면 완전히 강철 비행기를 만들 수 없습니다 (그 엔진에 비해 너무 무거움) 그들은 합판 날개를 접착한 채로 날아갔을 것입니다. (만들고 접착제와 다른 트릭을 말리는 데 약 한 달 밖에 걸리지 않습니다.) 그래서 새로운 큰 전쟁에서 우리는 무엇이 될 것인지에 대해서만 싸울 것입니다 지금은.

[Evgeniy667b]

우리의 보안이 "깊은 후방"에서 구축될 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 니콜라스! 오늘은 그것에 관한 것입니다. 그러다가 핵무기에 끊임없이 고개를 끄덕이는 것은 공허한 운동인데, 그런 일이 일어날 확률은 매우 적고, 말하는 것도 한 가지이고, 구운 수탉이 물면 완전히 다릅니다. 당신은 제XNUMX차 세계대전 당시의 알루미늄 산업에 대해 착각하고 있습니다. Kamensk-Uralsky에는 UAZ 공장이 하나 남아 있었고 날개 달린 금속을 생산했습니다.

[니콜라이 스키]

내 생각에 300 톤의 서양 알루미늄도 불필요하지 않은 것 같습니다 + 비행기 + 고 옥탄 휘발유 ​​+ 탄약 (나머지 탱크 등은 가져 가지 않지만 수백만 킬로미터의 전화에 대해 말할 것입니다) 케이블, 수천 톤의 구리 및 폭발물, 수천 대의 증기 기관차, 수천 킬로미터의 레일, 수십만 대의 미국 트럭 (그런데 거기에는 Katyusha가있었습니다) 아니요, 제 생각에는 우리가 없었다면 꺼내지 않았을 것입니다. 도움-그것은 그들이 조금 밀고 상황을 구했을 때 손 싸움과 같습니다 (그리고 일본인이 일반적으로 중국에서 우랄로 머리를 찔렀다면 이제 그들은 다른 나라에 살 것이고 모두)

[Evgeniy667b]

손실이 매우 컸기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다!

[추적자]

그건 확실합니다. 젊은이들은 어리석고 게으르다. 모든 관리자 .. 일할 사람이 없습니다. 터너가 있는 CNC 작업자를 찾을 수 있습니다. 그러나 모든 사람은 자신의 창의성의 독창성을 절대적으로 확신합니다.

[나쁜 녀석]

창의성에 관한 것이 아닙니다. 사무실 급여가 상점보다 높으면 그렇게 될 것입니다.

[쿠로 네코]

제품 견적 : RASKAT

적에게는 여전히 동일한 TOU와 Jevelins가 있습니다. 적의 RPG도 관통력을 크게 추가하지 않았습니다.

40년 동안 미국과 NATO가 벌인 최근의 모든 전쟁은 구식(비현대화 버전, 심지어 수출 버전) 소련 탱크(완전한 공중 우위 포함)에 대한 엄격한 "반파푸아" 전쟁이었기 때문입니다. 단순히 필요가 없었습니다.

[리즈]

KAZ가 없으면 어떤 수정이라도 T-72는 포탑의 탱크에 부딪히는 탄약을 비축한 이웃과의 충돌에서도 매우 취약합니다. 웃고, 웃고, 히스테리 속에서 싸우지만, 배달된 "장난감"은 현재 기술에 맞지 않는 쓰레기입니다.

[니콜라이 스키]

두께가 410mm에 불과한 타워에서는 kaz가 도움이 되지 않습니다(BPS는 여전히 경기장을 무너뜨리지 않으며 일반적으로 최대 700ms에 불과하며 대상을 감지하고 반응하며 BPS와 1700은 비행할 수 있습니다) , 그리고 감각에 반응합니다 - 텅스텐 다트에 파편을 뿌려도 여전히 속도로 인해 벗어나지 않습니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : RASKAT

TOU와 Jewelins. 적의 RPG도 관통력을 크게 추가하지 않았습니다.

그러나 초음속 운동 대전차 미사일 개발에 대한 군대의 세심한 관심은 어떻습니까? 미국은 이미 테스트를 실시해 긍정적인 결과를 얻었습니다.

[svp67]

제품 견적 : MPN

공장에 시험장이 없나요?

예, 하지만 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 한 가지는 공장 테스터의 손에 있는 자동차이고 다른 하나는 군인의 손에 있는 자동차입니다.

제품 견적 : MPN

바이애슬론 테스트 프로그램이 이미 승인되었나요?

그렇다면 KAMAZ의 다카르 여행을 거부합시다.

[골로 반 잭]

제품 견적 : svp67

한 가지는 공장 테스터의 손에 있는 자동차이고 다른 하나는 군인의 손에 있는 자동차입니다.

아아아아아아아아아아아아아아아아!!!
나는 내 기계공 중 한 명이 가장 가까운 덤불에서 가지가 부러져 AZR을 쓰러 뜨린 (또는 쓰러 뜨린) 방법을 결코 잊지 못할 것입니다.
그리고 녹아웃되지 않도록 ...
그럼 그건 마치 요정과 날아다니는 탑에 대한 농담 같았어요

[Sergey39]

어느 것이 더 나은지조차 모르겠습니다. 현대화된 T10 72대 또는 Armata XNUMX대, 어쨌든 수출용으로는 확실히 더 좋습니다.

[감시관]

가장 중요한 것은 훈련받은 승무원입니다.
그리고 순전히 기술적으로 고려한다면 우리 업계는 아직 필요한 수량으로 "Armata"의 건설을 준비할 수 없고 현대화된 버전의 72가 여전히 서비스를 제공할 것이기 때문에 저는 수년에 걸쳐 입증된 72번째입니다.

[샌즈 커리어 일반]

따라서 "Armat"만으로 구성된 유닛은 없을 것입니다.
네트워크 중심 전쟁의 틀에서는 이것이 필요하지 않으며 탱크 회사당 최대 1-2개입니다.

[Sergej1972]

아마도 72년 안에 전차 사단과 여단에는 T-90, T-80, T-XNUMX을 개조한 XNUMX~XNUMX개 대대를 위한 "Armata" XNUMX개 대대가 있을 것입니다. 전동 소총 여단 및 사단에서는 아마도 "Armata"가 곧 나타나지 않을 것입니다. 아마도 Kantemirovskaya Panzer Division에는 시간이 지남에 따라 "Armata"연대가 있고 나머지 연대에는이 탱크를 보유한 대대가있을 것입니다.

[보아 카아]

제품 견적 : Sergey39

어느 것이 더 낫습니까? 현대화된 t10 72대 또는 Armata XNUMX대

양키스에게 물어보세요. 그들은 이미 ABRAM의 6번째 수정을 수행하고 있지만 아무 것도 하지 않습니다. 걱정하지 마세요! 더욱이 그들은 NATO 네오콘들이 현대적인 쓰레기를 퍼뜨리기 위해 소련 무기를 단호히 거부할 것을 요구합니다. 그리고 당신은 "어느 것이 더 낫습니까!"라고 말합니다.

[평균]

인용구 : Boa constrictor KAA

그들은 이미 ABRAM의 6번째 수정을 진행하고 있습니다.

그들은 전혀 그것을 하지 않고 단지 이미 완료된 것, 즉 나머지 것들을 다시 플래시합니다.

[seti]

그게 다야. 그리고 그들은 이것으로부터 더 이상 Abrams를 얻지 못합니다. 그리고 "현대화"의 탱크는 점점 더 뚱뚱해지고 있습니다.

[안드레이 유리 베리]

제품 견적 : seti

그게 다야. 그리고 그들은 이것으로부터 더 이상 Abrams를 얻지 못합니다. 그리고 "현대화"의 탱크는 점점 더 뚱뚱해지고 있습니다.

쵸, 블랙로더가 더 두꺼워요?

[Sergej1972]

그리고 네오콘(네오콘)이 그것과 관련이 있나요?))

[폭스 누사]

같은 방식으로 연소되므로 10개 단위가 더 좋습니다! 왜 그렇게 비관적인가? 핵심은 다음과 같습니다.

네트워크 중심 시스템에 탱크를 포함할 가능성에 대한 의문이 있습니다. 이를 관리하면 장치에 할당된 작업의 효율성이 높아집니다.

우리에겐 그런 시스템이 있나요? 그들은 심지어 단서조차 갖고 있지 않습니다. WIKI만 읽어도 네트워크 중심 시스템 개념을 자동 제어 시스템 개념으로 대체하고 생파이처럼 굽습니다.....

[아르테 미 _2]

/ 유물이 마침내 설치될 가능성이 있습니까? 그렇지 않으면 ut-80과 t-90에는 있지만 t-72에는 없다는 것이 다소 이상합니다. 나는 또한 새로운 러시아 TPK-K 매트릭스를 갖춘 리모콘과 소나무도 있을 것이라고 생각합니다. 파노라마는 의심 스럽습니다. 20년이 되면 피팅을 마무리해야 하기 때문에 동전이 충분하지 않습니다. 하지만 그건 추측일 뿐이야

[무크 카]

유물은 이미 T-72B3 Mod 2016의 측면을 보호하고 있습니다. 혹시라도.

[아르테 미 _2]

그러나 정면 투영에서는 t-80bvm과 달리 그렇지 않습니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : Artemiy_2

그러나 정면 투영에서는 t-80bvm과 달리 그렇지 않습니다.

그러나 T-80bvm의 측면에는 아직 유물이 없습니다.

[아르테 미 _2]

이것은 해병대 버전입니다. 이건 다른 부분으로 가겠습니다

게다가 어쨌든 측면보다는 이마에서 새로운 dz를 갖는 것이 더 좋습니다.

[Vadim237]

MMP ATGM, Javelins 및 Spikes에서 지붕까지 무화과 하나가 보호되지 않습니다. 이 현대화는 시리아인들에게 제공되어야 했습니다. 그렇지 않으면 전체 T 80의 72%가 ATGM 화재 및 유탄 발사기에서 손실되었습니다.

[아르테 미 _2]

유물은 우선 BPS로부터 보호하기 위한 것입니다. 두 개의 플레이트 덕분에 탠덤에 대해 작동하지만

[트롤_2]

"..., 기동성에 대한 옵션이 증가합니다." 두 개의 "애벌레"를 서로 다른 방향으로 회전시켜 그 자리에서 회전력을 향상시키는 것은 어렵지 않다고 생각합니다. T-72에는 양쪽에 7단 유성 반자동 장치가 장착되어 있으며 제어 손잡이는 하나만 있습니다. 행성 자동장치와 한 쌍의 제어 조이스틱 선택기를 착용하세요. 어느 방향으로 급격하게 회전해야 하는지, 그 핸들은 "R" 위치에 있고 다른 핸들은 "D-1" 위치에 있고 가스에 있습니다. 또 다른 하나는 각 차량에 대한 쿼드로콥터입니다. 미사일 발사 센서와 지형의 레이저 스캐닝 기능을 갖추고 있습니다. 지형의 접힌 부분을 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

[공기 늑대]

나는 왜 그들이 무인 타워, 레이더 및 에이스를 사용하여 T-72 두 대를 로컬로 만들지 않는지, 왜 거기에 포수가 필요한지, 모든 것이 오래 전에 자동화되어야하는지 전혀 이해하지 못합니다. 효과적인 AUPT와 값비싼 Armata를 갖춘 전투실에서 50-80mm 스크린을 갖춘 지휘관과 운전자는 필요하지 않습니다. 또한 14.5mm 또는 23mm 구경(GSh-23 Spark) 포탑에는 원격 자체 유도 포탑도 필요합니다. 유럽과 psha에 두려움이 있다면))))

[Genry]

인용구 : 에어 울프

T-72가 무인 타워, 레이더 및 에이스를 갖춘 두 개의 로컬로 만들어지지 않는 이유, 왜 거기에 포수가 필요한지 전혀 이해하지 못합니다 .....

개발자보다 작은 규모로 꿈을 꾸지 마세요. T-72의 이상적인 미래는 무인 버전이 될 것이라는 제안이 이미 나왔습니다. 하지만 먼저 충분한 수의 유인 T-14를 방출해야 합니다. 사람 없이는 여전히 싸울 수없는 상황이 있습니다.

제품 견적 : 공기 늑대

또한 구경 14.5 또는 23mm(GSh-23 Spark) 포탑에는 원격 자체 유도 포탑도 필요합니다.

글쎄, 당신은 그것을 과장했습니다 ... 탱크 기관총의 구경을 7,62 구경에서 9mm로 교체하는 것이 더 중요합니다 (에너지를 두 배 증가). 또한 "Epoch" 유형의 모듈이 있는 변형도 필요합니다.

[Vadim237]

탱크에는 최소 12.7개의 원격 기관총이 있어야 하며, 그 중 XNUMX개는 반게릴라전과 도시 전투를 위한 XNUMX 기관총이 필요합니다.

[블라디 .by]

그리고 직접적으로, 죄송합니다. 누가 그럴까요?
글쎄요, 사령관과 포수 두 명이라고 가정 해 보겠습니다. 교과 과정-mechvod. 그리고 네 번째는 누구입니까?

[골로 반 잭]

제품 견적 : Vlad.by

~교과 과정~드라이버~

그리고 72-ke의 "코스 기관총"은 어디서 얻었는지 궁금합니다.

[블라디 .by]

미래를 준비하는 것입니다 !!! 탱크 현대화 4만큼 !!!! 기관총.
그래서 트렁크를 어디에 끼울 수 있는지 제안했습니다.
거기에 무엇이 있습니까? T34에서와 같이 VLD를 뚫고 환율을 설정했습니다. 그럼 사업을...

[Vadim237]

각 기관총에는 IR, TV(적 보병을 탐지하는 광학 시커)가 있으며, 장비는 기본적으로 수동 제어로 전환할 수 있는 로봇 포탑이 되며, XNUMX개 시설의 사진이 지휘관과 포수의 디스플레이로 전송됩니다. 두 눈은 좋고 여섯 눈은 더 좋습니다.

[보 야카 어]

당신이 옳습니다. 그러나 2개의 원격 조종 기관총이면 충분합니다: 전방 반구와 후방용입니다.
하지만 이를 관리하고 다시 로드하는 사람이 필요합니다. Merkava에는 사람이 충분하지만 T-72에는 있습니까?

[블라디 .by]

따라서 이를 위해서는 탱크가 필요하지 않습니다. 여기에는 XNUMX링크 또는 XNUMX링크 컨베이어가 필요합니다. 각 링크에는 자체 드라이버와 로봇 트렁크가 있습니다.
링크가 끊어졌습니다. 나머지는 연결이 끊어지고 전투가 시작되었습니다. 그리고 안감은 고정된 발사 지점으로 남아 있습니다.
여기에만 식별 시스템이 이미 필요합니다. 그렇지 않으면 자체 시스템과 다른 시스템이 모두 무너지기 시작할 것입니다. 이는 각 링크에 요청 신호 송신기가 있는 수신기도 있다는 것을 의미합니다. 그리고 더 나아가 식욕이 허용하는 한. 당신은 헬기장을 배치하고 싶어합니다. 거기 뭐가 있지... 기관총 4개만...

[Genry]

제품 견적 : Vadim237

탱크에는 최소 XNUMX개의 원격 기관총이 있어야 합니다.

글쎄, 그것은 더 이상 탱크가 아니지만 작은 목표물에 대한 또 다른 "폭행 차량"(BMPT는 이미 논의되었습니다)이 될 것입니다. 따라서 30mm 대포(벽, 울타리 뒤에 있는 표적용)와 짧은 57mm 대포(업데이트된 Epoch 모듈에서와 같이 더 강화된 표적과 경장갑 차량을 진압하기 위해)가 필요합니다.

제품 견적 : Vadim237

반게릴라전과 시가전에서는 이것이 바로 중요한 역할을 할 것입니다.

어떤 종류의 "반"이지만 "당파", 심지어 도시에서도 ... 그리고 탱크에서 ???

[골로 반 잭]

제품 견적 : Genry

어떤 종류의 "반"이지만 "당파", 심지어 도시에서도 ... 그리고 탱크에서 ???

아직도 Gridasov와 뭔가 논의하려고 하는군요.

[Vadim237]

아프가니스탄과 체첸에서는 반게릴라전이 있었습니다.

[Genry]

제품 견적 : Vadim237

아프가니스탄과 체첸에서는 반게릴라전이 있었습니다.

도시 전투에서 탱크를 사용하는 "반 당파"가 있습니까 ??

[Vadim237]

그들은 도시 전투에서 체첸의 탱크를 사용하고 지뢰를 설치했으며 기둥이 매복에 빠졌습니다.

[Nikolaevich 전]

인용구 : 에어 울프

T-72 두 대를 무인 타워로 로컬로 만들지 않는 이유는 무엇입니까?

너무 늦었어요 선생님! Khokhols는 이미 T-64에서 "만들고 있습니다"!

[형제 자매]

여유가 있을 때 반드시 업그레이드하세요! 소련에는 너무 많은 것들이 묶여 있었기 때문에 이제 최신 Armata에 돈을 쓰는 것은 죄입니다. 큰 전쟁은 없지만 72는 여전히 복무할 것입니다! 그리고 Armata를 소규모로 마스터하는 것입니다. 가장 합리적인 플롯.

[반역자]

그리고 전송은 어떻습니까?
다시 말하지만, g만큼 오래되었지만 ..엄청난 기계공인가요?
잠재적인 상대의 전체 BTT에 GOP가 포함된 XNUMX라인을 설치할 때입니다.
무단계 속도 제어, 전진, 후진, 모든 반경 회전.
그리고 컨트롤 자체인 스티어링 휠은 '트랙터 XNUMX레버 버전'보다 훨씬 간단하고 편리합니다.
'Armata'에서는 적어도 마음이 그런 일을 불러일으킬 만큼 충분했지만, 내가 착각하지 않는다면 최신 버전의 T-90에서는 그렇습니다.

[아르테 미 _2]

B3에는 2016년부터 APP-172가 설치됩니다.

[능선]

제품 견적 : 샌즈 커리어 일반

따라서 "Armat"만으로 구성된 유닛은 없을 것입니다.
네트워크 중심 전쟁의 틀에서는 이것이 필요하지 않으며 탱크 회사당 최대 1-2개입니다.

나는 당신에게 동의합니다. Armata는 72~80개로 구입할 수 있습니다. 나머지는 T-72, T-90을 기반으로 합니다. 현재 및 미래 전쟁의 주요 전투는 BMPT 및 보병과 함께 그룹의 "노인"T-72 (T-90)가 선호되는 도시 지역에서 일어날 것입니다. 그러나 더 많은 세계 대전이 발생하더라도 동일한 T-80(T-50)와 T-XNUMX이 여전히 작업의 가장 큰 몫을 수행할 것입니다. 단순히 훨씬 저렴하기 때문에 ARMATA는 세계의 T-XNUMX입니다. 훌륭하고 매우 비싸고 미완성 장난감 인 탱크는 헬리콥터처럼 서 있으며 적대 행위 중에는 수천 또는 수만 달러를 생산해야하며 모두 갈등에 달려 있습니다. 그리고 시리아를 기억한다면 Jobar, Yarmuk 및 시리아의 다른 도시에서 거대하고 서투른 Armata가 그곳에서 큰 손실을 입었을 것이라고 상상할 수 없습니다.

[st25310]

시리아의 아르마타를 함께 상상해 보세요...

[트롤_2]

"..., 기동성에 대한 옵션이 증가합니다." 두 개의 "애벌레"를 서로 다른 방향으로 회전시켜 그 자리에서 회전력을 향상시키는 것은 어렵지 않다고 생각합니다. T-72에는 양쪽에 7단 유성 반자동 장치가 장착되어 있으며 제어 손잡이는 하나만 있습니다. 행성 자동장치와 한 쌍의 제어 조이스틱 선택기를 착용하세요. 어느 방향으로 급격하게 회전해야 하는지, 그 핸들은 "R" 위치에 있고 다른 핸들은 "D-1" 위치에 있고 가스에 있습니다. 또 다른 하나는 각 차량에 대한 쿼드로콥터입니다. 미사일 발사 센서와 지형의 레이저 스캐닝 기능을 갖추고 있습니다. 지형의 접힌 부분을 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

[Vadim237]

레버를 완전히 버리고 운전자에게 스티어링 휠과 곡선 디스플레이를 장착하여 180도 모두 완벽하게 볼 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

[Tahtvjd2868]

나는 우리가 Armata로 쓴 것이 헛된 것이라고 생각합니다. 그녀는 가능한 적의 탱크를 개선하는 과정을 일으켰습니다. 그들은 우리에게 자동차가 없다는 사실을 모르고 자신들의 자동차를 알마티 수준으로 개선하기 위해 노력하고 있습니다! 물론이라는 단어에서! Armata는 없지만 Armata에 대응하여 Leo와 Abrash의 현대화가 시작되었습니다! 그리고 질문은 - 왜 미완성 탱크로 펀트를 작성해야 했습니까?????

[Doliva63]

제품 견적 : Tahtvjd2868

나는 우리가 Armata로 쓴 것이 헛된 것이라고 생각합니다. 그녀는 가능한 적의 탱크를 개선하는 과정을 일으켰습니다. 그들은 우리에게 자동차가 없다는 사실을 모르고 자신들의 자동차를 알마티 수준으로 개선하기 위해 노력하고 있습니다! 물론이라는 단어에서! Armata는 없지만 Armata에 대응하여 Leo와 Abrash의 현대화가 시작되었습니다! 그리고 질문은 - 왜 미완성 탱크로 펀트를 작성해야 했습니까?????

사람들을 행복하게 할 수 있는 것이 또 무엇이 있을까요? 정년을 올려도 '튜바'를 옹호하는 애국심은 키울 수 없다

[게나 디치]

70년대 디자인에서 얼마나 많은 주스를 짜낼 수 있습니까?!오늘은 어떤 식으로든 전쟁에 적합하지 않습니다!

[PROXOR]

당신은 Abrashka를 가지고 매트리스에게 이렇게 말합니다. 코셔 사람들에게 인사할 수도 있습니다.

[반역자]

제품 견적 : Trol_2

"..., 기동성에 대한 옵션이 증가합니다." 두 개의 "애벌레"를 서로 다른 방향으로 회전시켜 그 자리에서 회전력을 향상시키는 것은 어렵지 않다고 생각합니다. T-72에는 양쪽에 7단 유성 반자동 장치가 장착되어 있으며 제어 손잡이는 하나만 있습니다. 행성 자동장치와 한 쌍의 제어 조이스틱 선택기를 착용하세요. 어느 방향으로 급격하게 회전해야 하는지, 그 핸들은 "R" 위치에 있고 다른 핸들은 "D-1" 위치에 있고 가스에 있습니다. 또 다른 하나는 각 차량에 대한 쿼드로콥터입니다. 미사일 발사 센서와 지형의 레이저 스캐닝 기능을 갖추고 있습니다. 지형의 접힌 부분을 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

탱크가 원하는 위치와 방법으로 '회전'할 수 있게 해주는 것이 바로 GOP입니다.
그리고 '손잡이'는 단 하나 뿐이며 유지 관리 치질이 수반되는 두 개의 BKP 형태의 전통적인 '목발'이보다 진보적 인 디자인보다 훨씬 단순하다는 것은 의심 스럽습니다.
그건 그렇고, 지난 세기의 50 년대 후반부터 연합에서 유사한 개발이 이루어졌으며 GMF에도 옵션이 있었으며 이는 변속기 및 주행 장치 전체의보다 부드러운 작동에 기여했습니다. 운전자의 편리함.
하지만 군 최고 지도자들 사이에서 '더 간단했으면 좋았을 텐데'라는 악명 높은 사람이 잔인한 농담을 했습니다...
이제 마음이 더 커졌기를 바랍니다.

[게나 디치]

그러나 마음은 증가하지 않았습니다. 이 쓰레기를 업그레이드하는 것은 미친 것이 아닙니다. 그리고 b-3의 현대화를 살펴보십시오 .. RPG를 위한 동일한 열린 장소

[Doliva63]

제품 견적 : trahterist

제품 견적 : Trol_2

"..., 기동성에 대한 옵션이 증가합니다." 두 개의 "애벌레"를 서로 다른 방향으로 회전시켜 그 자리에서 회전력을 향상시키는 것은 어렵지 않다고 생각합니다. T-72에는 양쪽에 7단 유성 반자동 장치가 장착되어 있으며 제어 손잡이는 하나만 있습니다. 행성 자동장치와 한 쌍의 제어 조이스틱 선택기를 착용하세요. 어느 방향으로 급격하게 회전해야 하는지, 그 핸들은 "R" 위치에 있고 다른 핸들은 "D-1" 위치에 있고 가스에 있습니다. 또 다른 하나는 각 차량에 대한 쿼드로콥터입니다. 미사일 발사 센서와 지형의 레이저 스캐닝 기능을 갖추고 있습니다. 지형의 접힌 부분을 사용하는 것이 더 나을 것입니다.

탱크가 원하는 위치와 방법으로 '회전'할 수 있게 해주는 것이 바로 GOP입니다.
그리고 '손잡이'는 단 하나 뿐이며 유지 관리 치질이 수반되는 두 개의 BKP 형태의 전통적인 '목발'이보다 진보적 인 디자인보다 훨씬 단순하다는 것은 의심 스럽습니다.
그건 그렇고, 지난 세기의 50 년대 후반부터 연합에서 유사한 개발이 이루어졌으며 GMF에도 옵션이 있었으며 이는 변속기 및 주행 장치 전체의보다 부드러운 작동에 기여했습니다. 운전자의 편리함.
하지만 군 최고 지도자들 사이에서 '더 간단했으면 좋았을 텐데'라는 악명 높은 사람이 잔인한 농담을 했습니다...
이제 마음이 더 커졌기를 바랍니다.

마음은 항상 충분했지만 돈은 없었습니다. 그러므로 선택.

[그라츠]

Armats를 만들고, 고어는 이미 쓰레기를 리벳으로 만들었습니다.

[아르테 미 _2]

하나는 방해하지 않는다.

[샌즈 커리어 일반]

따라서 아무도 리벳을 박지 않고 창고에서 오래된 것을 가져와 현대화합니다.)))
지금은 다들 하고 있어요.

[게나 디치]

안녕하세요 플라잉타워님

[사적인 사람]

네, 새 것을 도입할 돈이 없습니다. 오래된 것을 현대화하는 것이 더 낫습니다(훔치는 것이 더 편리합니다).

[APASUS]

내 생각엔 그런 기계를 무한정 업그레이드하는 것은 불가능하다고 생각한다 물론 이것은 일정한 수입이고 차도 꽤 좋지만 내 생각에는 폐쇄된 통신 채널을 통해 그러한 기계에 제어 장치를 배치하고 로봇을 만드는 것 같다 최선의 선택입니다.

[이상한]

"동시에 탱크 바이애슬론 대회에서는 극도로 가혹한 조건, 즉 최대 부하에서 탱크 작동을 연습할 수 있는 기회가 있다는 것이 알려졌습니다. 이를 통해 T-72의 현대화 자원이 얼마나 큰지 이해할 수 있습니다. 이다."
가끔 사람들은 걸작이라는 문구를 말합니다. 입양일로부터 45년 동안 그들은 극도로 가혹한 조건에서 마침내 도전하기 위해 탱크 바이애슬론을 기다려 왔습니다.

[반역자]

제품 견적 : Artemiy_2

B3에는 2016년부터 APP-172가 설치됩니다.

설명에서 알 수 있듯이 APP-172는 뒷면에 WAG 제품의 일종의 DSG '로봇'으로, 가볍게 말하면 오늘날까지 비판을 받고 있습니다.
힘든 작업과 높은 유지 관리 비용이 발생합니다.
고전적인 '자동'은 훨씬 더 안정적이며 빠르고 원활하게 작동합니다.
그리고 그것은 자동차에 있습니다!
같은 이유로 트럭에서 '로봇'은 오늘날까지도 여전히 드물다.
GMT와 GOP의 미래는 보다 유연한 특성 때문입니다.

[흑인 저격병]

탱크의 생산과 현대화를 T-90 세대로 포기할 필요가 있습니다. 90과 armata가 포함되어 있으며 정크를 "키우기"하지 않고 처리해야합니다 !!! 현대 탱크와의 전투에서 T-72 -
바주카포가 장착된 트랙터!!#

[니콜라이 스키]

T-72는 거의 동일한 T-90이며 이제 T-90에는 Almaty의 대포가 장착되어 있으며 AZ는 새로운 BPS에 맞게 재설계되어 800km에서 600mm의 기존 표시 대신 2mm의 관통력에 도달합니다. T-72도 마찬가지입니다. 그렇다면 백만 달러로 전차를 업그레이드하는 것, 아니면 10개로 아르마타 한 대를 구입하는 것 중 어느 것이 더 낫습니까? 그런데 이 돈으로 10개의 유닛을 보유한 T-72 7800대를 즉시 새 총과 KAZ 경기장으로 장착할 수 있습니다. 물론 T-72를 무적으로 만들지는 못하지만 일반 탱크 10대가 더 나은 경우가 많습니다. 1개의 좋은 것보다 재정적인 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 2000개의 armat에 대한 오래된 주문이 있을 것이지만 현재 현실에서 우리나라는 그러한 작업을 수행하지 않습니다(그리고 그렇게 많은 새로운 탱크를 생산하는 나라는 없으며 충분하지 않습니다) 돈과 산업 능력 - 중국의 강력한 군공업 단지는 500년 동안 99식 10개를 거의 리벳팅할 수 없습니다)

[mihai_md2003]

인용구 : 앤드류 Y.

Uralvagonzavod는 T-72 현대화의 또 다른 버전을 제공합니다

한 가지는 분명합니다. "armata"가 숲을 통과했습니다 ... 하나의 "실험"소대가있을 것이고 그게 전부입니다 ... 그들은 T-6과 같은 "50 세대"를 준비 할 것입니다 ... 하지만 제가 말했습니다. 몇 년 전 "Mechanic"은 믿지 않았습니다 ...

네, 그리고 7,8 .... 등등. 그리고 군대에는 결코 새 차가 없을 것입니다 (((. 하지만 멋진 컷을 얻었습니다. 나중에 100 대를 출시하기 위해 왜 고급 탱크를 개발하고 그것에 많은 돈을 소비합니까?

[하지 마지 무랏]

앞으로 XNUMX년 동안 그것은 우리 군대의 기초가 될 것입니다. Armata에 대해 들어보신 적이 있나요 ???? 아니...

[니콜라이 스키]

화력 측면에서 DZ 유물(보호 측면)인 Kaz Arena를 14mm 기계 대신 T-90(T-12.7에 이미 설치되어 있음)와 같은 긴 관통 총으로 배치합니다. 지붕에 원격으로 조종되는 30mm 대포를 발사합니다. (12.7mm는 오랫동안 BMP Bradley, Apache 또는 A-10 Thunderbolt를 사용하지 않았으며 중앙 펀치가 있는 30mm 대포는 여전히 그들에게 매우 위험합니다.)

[고 레니나 91]

- 러시아의 탱크는 주로 ... 중국과의 군사 충돌 가능성이 있는 경우에 필요합니다.
-그리고 러시아 서부 국경에 있는 NATO 적들은 러시아를 상대로 대규모로 탱크 부대를 사용할 것 같지 않습니다 ...- "무슨 일이 생기면"...
-하지만 이것은 중국에서 일어날 수 있습니다 ... -이를 위해 중국은 이미 엄청난 "탱크 예비군"을 갖춘 거대한 지상군을 창설했습니다 ... - "바이애슬론"에서 알 수 있듯이 ... 중국 탱크는 사실상 열등하지 않습니다 T-72에 ... 그리고 "포병"에서는 심지어 능가합니다 ... -그리고 오늘날에도 중국인은 이미 탱크에 모든 종류의 전자 장치, 열 화상 카메라, 최신 현대 통신 장치 (위성까지)를 장착할 여력이 있습니다. ... -독점적으로 자체 생산 ... -열 화상 카메라와 전자 조준기가 "누구의"탱크에 ..? -프랑스어... 아니면 중국어...? -응...
-나는 더 이상 최신 중국 탱크의 "비교적"숫자에 대해 언급하지 않습니다 ... -우리 탱크의 수에 비해 .. 대부분 오래 전에 (30 년 전) 출시되었으며 어떻게 든 급하게 "현대화"(또는 " "현대화 시도) ...
- 어쩌면 내가 "과장"하고 있을지도 모릅니다 ... - 하지만이 "분야"의 비전문가라도 즉시 많은 질문을하게됩니다 ... - 그게 ... - 존경받는 대중의 단순한 "혼란"입니다 .. ?

[니콜라이 스키]

나는 또한 PRC를 미래의 거대 제국으로 생각합니다. 이제 적절한 지도자가 있다는 것은 좋은 일이며 러시아인은 유전적으로 술 취한 쓰레기이며 "원래 중국 땅"에서 제거되어야 한다고 결정하는 사람이 올 것입니다. 그러면 징기스칸은 그러한 군대를 부러워할 것입니다. 중국의 인구는 400억 200억 명입니다. 미국인들은 연구를 수행하고 중국이 인구가 희박한 거대한 카자흐스탄인 최대 XNUMX억 명의 절대적으로 건강한 남성을 "무장"할 수 있다고 계산했습니다. 베이징보다 인구가 적음), 키르기스스탄, 몽골, 연해주, 시베리아, 모든 것이 가능한 한 최단 시간 내에 휩쓸려 갈 것입니다(마치 땅이 "저주받은 양키스"에게 임대를 요청할 필요가 없는 것처럼, 중국이 베링 해협을 통해 알래스카를 "시선"하기 시작하면 그들에게도 수익성이 없습니다.)

[니콜라이 스키]

나는 그들보다 어떤 이점도 보지 못합니다. 그들은 이미 S-400 (전체 연대)을 보유하고 있습니다. 즉, 5 년 이내에 연속 사본이있을 것입니다 (S-300이 성공적으로 복사되어 범위가 늘어났기 때문입니다) 마지막 수정은 최대 300km), Su-35가 있습니다(5세대를 적극적으로 테스트하고 있음에도 불구하고) Type-99(바이애슬론에 참가하는 Type 96과 혼동하지 마십시오)는 대략 다음과 같습니다. T-90은 수적으로 동등합니다. 우리의 가장 중요한 장점은 핵무기입니다. 그런데 어떻게 적용합니까? 중국이 대답하면 우리 인구의 절반을 죽이는 것보다 ICBM으로 우리 인구의 절반을 죽이는 것이 더 쉽습니다. 전쟁 준비?) 일반적으로 중국 인구가 농촌 지역 (백만장자가있는 199 개 도시)에서 유리하다는 점을 고려하면 핵탄두 파괴 영역에 대한 계산을 읽었습니다. 그러면 모두를 죽이는 것은 불가능합니다. 모든 미사일을 사용해도 400억 9억(중국의 면적은 2만 평방킬로미터 이상이며 낙태를 금지하여 모든 손실을 신속하게 보상하기 시작할 것입니다(스탈린이 핀란드 전쟁 이전에 했던 것처럼). 그런 때에 우리가 일어날 수 있었던 이유가 아니면 먹을 것도 없는데 누가 제정신으로 아이를 낳겠는가? 어머니는 할머니가 감옥에 갈까 두려워서 아이를 낳았다고 하였으니 쉽게 알 수 있다. 현재 러시아 연방의 잠재적인 시민 과학자, 군인, 엔지니어, 노동자(어머니에게 이미 증손자가 60명 있는 경우)에서 각 낙태로 인해 얼마나 많은 미래가 파괴되는지 계산하십시오. 그리고 5년대 흐루시초프 밑에서 그들은 시작했습니다(그는 허용했습니다) 연간 3만 건의 낙태-그들이 이미 손자와 우리(러시아 제국의 상속자로서)를 갖게 될 것이라고 가정하기 쉽습니다. 마치 그들이 인구 측면에서 1900위이고 미국보다 위에 남아 있을 것입니다. , 19년에 인구가 270만 명에 불과했던 인도네시아는 낙태가 모두 형사처벌 대상이었기 때문에 현재는 이미 6억 XNUMX만 명에 달합니다.) 왜 내가 전작인가? 극동 전역에 XNUMX만 명의 인구가 있고 이웃 지방에도 수억 명의 인구가 있는데 그들 자신이 중국 앞에서 이렇게 비참한 처지에 놓이게 되었다는 사실이 나에게 생각난다. 이웃 문명(중국)이 수많은 노동자와 농민으로 경제를 창조한 어느 쪽과도 전쟁을 벌이지 않고 이제 살이 찌고 군대가 생겨 곧 새로운 자원과 생활 공간이 필요할 것이라는 전략입니다.

[보 야카 어]

러시아에는 백만장자가 있는 도시가 15개밖에 없습니다.

[니콜라이 스키]

하지만 이는 미국보다 더 많습니다)

[고 레니나 91]

nikoliski (Nikolay) 오늘 06:43
nikoliski (Nikolay) 오늘 07:00



-당신은 실제 사건을 기초로 삼은 적절하고 논리적으로 추론하는 사람들로 당신의 견해를 생각하고 표현합니다 ... -내가 또 뭐라고 말할 수 있습니까?

- 그리고 "환호 애국자"도 있습니다 ... 중국은 ... "영원한 전략적 파트너", "좋은 이웃".., "동지이자 형제"입니다 ... -거기 뭐 ... -너도 말야... -이건 그냥 "타조"일 뿐이야 .. 소파에 앉아 ... 소파 쿠션으로 머리를 가리고 ...

-예 ... 정말 ..., 오늘날 중국은 러시아의 "영토 내 간섭"을 억제하고 있습니다 .. 아마도 중국 지도부의 정치적 "비밀 투쟁"(트로츠키주의와 스탈린주의의 투쟁과 같은) 한때 러시아에 있었음) 또는 중국 부르주아지로 공산당을 긴장시키십시오. -그러나 중국이 갑자기 자체 "중국 고르바초프"를 발표할 것이라는 사실을 믿으세요... 그리고 모든 것이 무너질 것입니다... - 또한 필요하지 않습니다 ...
-그러므로 .. 안타깝게도이 (우리) 세대의 러시아인은 아마도 "평화를 사랑하는 이웃"의 모든 군사력을 "스스로 테스트"해야 할 것입니다 ...
-안타깝다..러시아의 천년 역사가 여기서 끝난다면...

[니콜라이 스키]

내 생각에 그들은 우리가 누군가와 싸우기 시작하여 그들이 약해질 때까지 기다리거나 어떤 종류의 쿠데타가 침략하기를 기다릴 것이라고 생각합니다 (원칙적으로 우리가 우크라이나 쿠데타 동안 혼란을 어떻게 이용했는지) 글쎄요, 그들은 매년 경제적으로 더 강해짐(그것은 상품의 경제에 전적으로 달려 있으며 자체적인 것은 전혀 없습니다. 라이터, 컴퓨터, 심지어 불행한 키보드까지 모두 거기에서 나온 것입니다. 볼펜, 모든 소비재 없이는 더 이상 할 수 없습니다 그런데 중국의 GDP 성장률은 연간 최대 18%로 기록되어 있으며 이 18%는 대략 우리 전체 GDP에 해당합니다.)

[PROXOR]

중국은 50년 동안 NATO 전체를 방해했던 단 하나의 사실을 숨기고 있습니다. 러시아 연방에 강력한 전략 미사일 부대가 존재합니다. 이 경우 중국과 러시아는 모두 국가로서 사라질 것이다. 그리고 이들 주의 땅은 사람이 살 수 없게 될 것입니다.
70년대에는 중국과의 국경을 따라 '핵 광산'이 준비되었습니다. 이것은 일련의 핵 전술 혐의입니다. 중국 지상군이 대규모 공격을 가해 우리 영토를 돌파할 경우, 지뢰 폭발 후 중국 지상군의 절반이 제거될 수 있습니다. 200억을 무기로 두는 것은 큰 문제가 아니다. 하지만 제XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 사람들을 무장시키는 것과 군사를 가르치는 것은 또 다른 문제입니다. 그렇습니다. 예비군에서도 장비를 장비로 신속하게 포화시키고 승무원이 이를 사용하도록 훈련시키는 데는 시간이 걸립니다. 항상 – 방어할 준비가 되어 있으면 방어하는 쪽이 유리합니다.

[Sergej1972]

중국에서는 현재 인구의 절반 이상이 도시에 거주하고 있습니다. 그리고 중국 공산당의 지도력에 의한 국가의 도시화는 진보적인 문제로 간주됩니다. 그건 그렇고, 앞으로 몇 년 안에 인도는 주민 수 측면에서 선두가되어 중국을 XNUMX 위로 대체 할 것입니다. 중국은 최근 산아제한과 관련된 많은 제한을 해제했습니다. 그리고 뭐? 출산율 증가는 없습니다. 대부분의 중국 청소년, 특히 ​​도시의 교육받은 청소년은 결코 여러 자녀를 갖기를 열망하지 않습니다. 이와 관련하여 중국인들은 낮은 출산율로 인해 일본인과 한국인의 운명을 반복하기 시작했습니다. 물론 객관성을 위해 중국의 여러 비한족(위구르족 등) 대표와 주로 농촌 지역 출신의 일부 한족 대표자들 사이에서 다음과 같은 사실이 인정되어야 합니다. 자녀를 많이 갖는 것은 중요한 가치입니다.
글쎄, 낙태에 관해서는 ... 이제 임신을 할 수없는 피임약이 너무 많습니다.

[Sedoy]

* 탱크 바이애슬론 대회에서는 매우 혹독한 조건에서 탱크 작동을 연습할 수 있는 기회가 있습니다.
------------
저것들. 바이애슬론 없이는 그런 가능성이 없습니다... :)
그래... 젠장...

[리 칸트]

제품 견적 : Evgeniy667b

사랑하는 알렉산더여, 진리를 거슬러 죄를 짓는 사람은 바로 당신입니다! 지금 누군가를 기계에 투입해 보세요... 무화과, 모두가 전리품을 계산하고 공짜가 당신 머리 속에 있는 것 같습니다. 물론 전부는 아니지만 대부분이 그렇습니다. 젊은이들에게 이것은 일반적으로 그들의 사고방식과 양립할 수 없습니다.

유진, 여기 구멍에 바로 있어요! 지금 당장 사람들은 많은 돈, 심지어 많은 돈을 받고 기계로 유인될 수 있지만 전문가는 없습니다! 젊은 사람들은 +/- 밀리미터로 할 것이지만 저는 일반적으로 XNUMX분의 XNUMX, XNUMX분의 XNUMX 정도를 조용히 유지합니다! :( 지금 사람들은 숙취로 인해 연금을 일찍 쿵쿵 기다릴 수 밖에 없습니다! 예, 더 큰 연금입니다! 평생 일하지 않은 사람 (예를 들어 내 이웃처럼)은 가장 큰 소리로 비명을 지릅니다! :( 그는 어떤 종류의 기계를 가지고 있습니까? 그리고 현대화는 새 탱크를 고정하는 것보다 낫습니다! 가장 중요한 것은 머리로 개발하는 것입니다! 항상 그렇듯이 엉덩이를 통해 개발하는 것이 아닙니다! 지금 그들은 투창의 보호를 받고 절단하고 있는 것 같습니다. - 그들은 여전히 ​​​​가장 "관통력이 뛰어난"연속 포탄입니다! ..

[샌즈 커리어 일반]

72는 여전히 플라스크에 화약을 가지고 있습니다))

[리 칸트]

제품 견적 : nikoliski

T-72는 거의 동일한 T-90이며 이제 T-90에는 Almaty의 대포가 장착되어 있으며 AZ는 새로운 BPS에 맞게 재설계되어 800km에서 600mm의 기존 표시 대신 2mm의 관통력에 도달합니다. T-72도 마찬가지입니다. 그렇다면 백만 달러로 전차를 업그레이드하는 것, 아니면 10개로 아르마타 한 대를 구입하는 것 중 어느 것이 더 낫습니까? 그런데 이 돈으로 10개의 유닛을 보유한 T-72 7800대를 즉시 새 총과 KAZ 경기장으로 장착할 수 있습니다. 물론 T-72를 무적으로 만들지는 못하지만 일반 탱크 10대가 더 나은 경우가 많습니다. 1개의 좋은 것보다 재정적인 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 2000개의 armat에 대한 오래된 주문이 있을 것이지만 현재 현실에서 우리나라는 그러한 작업을 수행하지 않습니다(그리고 그렇게 많은 새로운 탱크를 생산하는 나라는 없으며 충분하지 않습니다) 돈과 산업 능력 - 중국의 강력한 군공업 단지는 500년 동안 99식 10개를 거의 리벳팅할 수 없습니다)

작가를 무너뜨릴 거야! 우크라이나는 300년 안에 XNUMX대의 새로운 Oplot 탱크를 리벳팅할 예정이며 이는 자주포 및 기타 무기에 추가됩니다! 당신의 힘으로! (오늘 우연히 우크라이나군 기사를 읽었네요!) 그럼 불량 중국이 쉬고 있군요! :)

[니콜라이 스키]

핵심 단어는 45대의 탱크가 5년 동안 계약을 맺고 태국으로만 "가는 것"입니다. 이것은 축복입니다. 얼마나 큰 승리입니까?)

[허먼 4223]

우리 탱크에 능동 보호 시스템을 설치하기 시작했다는 소식을 듣고 싶습니다. 미사일이 단순히 탱크까지 날아갈 수 없도록 탱크를 모든 방향에서 보호해야합니다. 우선 이것이 필요하며 나머지는 껍질입니다.

[PROXOR]

나는 말했고, 나는 말하고, 나는 말할 것이다. 152mm 주포를 갖춘 Armata가 필요합니다. 이러한 무기를 통해 우리 군산복합체는 현재 사용 중인 모든 탱크와 앞으로 50년 안에 미래의 탱크를 종식시킬 것입니다. 152mm 주포를 사용하면 Chrysanthemum ATGM 미사일을 사용할 수 있습니다. 동적 보호 뒤 1250mm 또는 3km에서 철근 콘크리트 6m. Armats는 포탄에 직접 사격을 가할 필요조차 없습니다. 그러나 실제로 일부 자살 폭탄 테러범이 최소 3km에 접근할 수 있다면 152mm 쇠지렛대가 이 "영웅"의 뜨거운 머리를 진정시킬 것입니다.