세이버와 체커 : 너무 비슷하고 매우 다른
세이버와 체커의 이름으로 다양한 무기를 숨길 수 있습니다. 수세기 동안 두 가지 유형의 블레이드는 먼 길을 걸어 왔습니다. 그 결과 많은 종류의 무기 유형이 몇 가지 차이점과 많은 유사점으로 등장했습니다. 그것은 종종 비교 대상이되는 특정 표본이 아니라 이러한 표본의 주요 특징 일 뿐이라는 이유 때문일 것입니다. 그러나 이러한 비교에는 장단점이 있습니다.
역사적인 블레이드
최초의 세이버들은 7 세기 경 투르크 병사에 의해 만들어 졌다고 믿어집니다. 이 무기는 실제로 블레이드의 약간의 구부러짐을받은 수정 된 브로드 소드였습니다. 충분한 치수를 가진 곡선 형의 단일 날이있는 날은 상당히 가볍기 때문에 그 당시의 칼에 비해 몇 가지 장점이있었습니다. 그러한 무기는 주로 기병을위한 것이 었으며 실제로는 발 병사와 싸우기위한 훌륭한 도구로 보였습니다.
2 천년이 될 때, 군도는 광범위하게 분포되어 다른 지역의 군대에 사용됩니다. 그들의 첫 번째 인물 중 한 명은 고대 러시아의 전사를 습득했으며, 그런 무기는 동유럽과 중동에 떨어졌습니다. 그들이 퍼지면서, 세이버는 수정되었습니다. 새로운 통신 수는 군대의 여러 지점에서 그리고 다른 목적으로 그러한 무기를 사용하려고 시도했는데, 중요한 의도를 포함하여 모양이 약간 수정되었습니다.
다양한 작업에 대한 특성을 최적화하기위한 세이버의 개발은 XIX 세기까지 지속되었습니다. gunsmiths는 블레이드의 다른 구성을 시도하고, 칼자루의 새로운 버전을 만들었으며, 또한 무기의 크기와 무게로 실험했습니다. 결과적으로, 자신의 외모를 가진 여러 가지 종류의 세이버가 나타났습니다. 이 경우 일부 하위 클래스는 서로 유사하지만 다른 하위 클래스는 너무 많이 다르므로 관련 항목으로 즉시 인식 할 수 없습니다.
따라서 뉴 에이지의 유럽 세이버는 길이가 약 850-900 mm이고 굽은 길이가 30-40 이상이고 50-60 mm 이하입니다. 이러한 무기는 보병과 기병대가 사용했습니다. 에 함대차례로, 소위 탑승 세이버-길이가 500-600 mm 이하인 블레이드와 손을 최대한 보호 할 수있는 강력한 칼집이있는 무기. 일반적으로 많은 수의 역사적 세이버가 알려져 있으며, 특정 세이버로 인해 하나 또는 다른 차이가 있습니다.
사브르 중 하나 또는 다른 버전으로 무장 한 모든 국가를 나열하는 것은 단순히 쓸모가 없습니다. 그러한 무기는 무기 사업의 현재 추세를 따르는 거의 모든 군대에 존재했습니다. 따라서 군도는 전쟁터에서 정기적으로 사용되어 거의 모든 대륙에서 많은 무력 충돌의 과정에 기여했습니다.
초안의 첫 번째 언급은 XII 세기에 속하며, 다시금 유망한 무기는 투르크 족 대장장이가 만들었습니다. 세이버 (sabers)의 경우와 마찬가지로, 체커는 추가로 개발 및 변경되었습니다. 현대 체커의 최종 모습은 New time에 확립되었습니다. 먼 과거에는 그러한 무기가 일부 백인 국가에서 사용되었습니다. 나중에, shashka는 Terek와 Kuban Cossacks에왔다. XIX 세기 중반까지 이러한 무기는 일부 러시아 구조에 공식적으로 채택되었습니다. 수십 년 후, 칼은 진지하게 검을 밀고 군대에 나타났습니다. 후자의 역할은 현저히 줄어들었고, 일부 경우에는 단지 퍼레이드 무기였습니다.
검수원에 대한 세이버 교체는 러시아에서만 발생했습니다. 다른 나라에서는 기존 디자인의 세이버를 계속 사용했으며, 경우에 따라 세이프를 수정하고 수정했습니다. 이것이 러시아의 점진적 견해의 결과인지 여부는 별도의 논의를위한 주제이다.
체커는 XIX 세기의 모든 주요 전쟁에 참여할 수 있었고 지난 세기의 전투에서도 응용 프로그램을 발견했습니다. 초안의 눈에 띄는 사용과 마지막 충돌 - 일반적으로 차가운 무기 -는 2 차 세계 대전이었습니다. 이 무렵 다른 종류의 무기가 개발됨에 따라 적어도 가장 편리하고 유용한 무기는 아닙니다. 장래 적으로 국경을 넘은 무기는 마침내 퍼레이드 나 상을 탈출하여 이전 상태로 돌아갈 기회가 없었습니다.
기술적 인 문제
그것의 실존 동안에, 검시관과 검수원은 반복적으로 몇 가지 하위 클래스와 차가운 무기의 유형의 출현으로 이어졌다. 이와 관련하여 여러 샘플을 직접 비교하는 것은 종종 어려울 수 있습니다. "더 나은 것은 무엇인가?"라는 전통적인 질문에 대한 답을 찾기 쉽도록 특정 샘플이 아닌 개념의 일반적인 특징을 비교할 수 있습니다. 모든 문제를 가지고 비교하면 무기의 주요 차이점을 볼 수있을뿐 아니라 그 중 하나가 왜 다른 사람에게 넘어 갔는지 이해할 수 있습니다.
우리 나라에서 체커를 채택 할 때까지, 유럽 스타일의 세이버가 사용되었습니다 - 상당한 구부러진 정도의 비교적 긴 블레이드가 장착되었습니다. 그러한 무기는 1-50 mm까지의 곡률을 가진 60 m 이상의 총 길이를 가질 수 있습니다. 그러한 세이버의 무게는 1 kg을 초과 할 수 있습니다. 가장 자주, 세이버는 블레이드의 중간에서 균형을 유지하여 절단 효과를 높일 수있었습니다. 그러한 무기는 여러 종류의 군대가 기병과 군인들에 의해 사용되도록 고안되었다.
세이버 (saber)의 주요 특징은 이전 클래스의 무기와 구별되는 것으로, 원래 블레이드의 굴곡이었습니다. 이로 인해 세이버는 타겟에 잘리고 잘리는 효과를 가질 수 있습니다. 절단하는 동안 절곡 부는 블레이드를 말 그대로 목표물을 따라 미끄러지게하여 절단을 초래합니다. 곡률이 증가하면 절삭 작용이 증가하지만 동시에 절삭력이 감소합니다. 서로 다른 국가와 신기원의 군주 (sabers)에서는 유사한 특성의 균형이 그 방식으로 사용되어 다른 형태의 무기가 등장하게되었습니다.
19 세기 드래프트는 세이버 들과는 다소 차이가 있었음에도 불구하고 세이버들과 눈에 띄게 달랐다. 동일한 치수와 유사한 곡률 및 이와 유사한 절삭 및 절단 작업으로는 가드가 없으며 블레이드 구성도 다릅니다. 일반적으로 체커에는 발음 팁이 없었지만 1.5 회 선명하게되었습니다. 또한, 체커의 무게 중심이 팁으로 이동되었습니다. 사용하기 쉽고 속도가 빨라서 조각은 칼날이있는 칼집에서 위쪽으로 옮겨져 추출 과정을 단순화하고 쵸핑 스트라이크가 발생했습니다.
세이버와 칼의 주요 차이점 중 하나는 전투에서 사용하는 방법입니다. 세이버는 타격과 적 블레이드에 대한 보호를 위해 고안되었습니다. 이것은 특정 이점을 주었지만 어느 정도 전투기를 훈련시키는 것을 어렵게 만들었습니다. 검의 경우, 무기의 사용은 칼날로 보호하지 않으면 서 찌르거나 찢는 공격으로 축소되었습니다.
사용의 편의성, 따라서 병사 훈련의 용이성은 드래프트를 선호하여 세이버를 점진적으로 포기한 이유 중 하나였습니다. 그래서 붉은 군대의 기병은 서로 다른 방향으로 4 회 주사와 3 회 타격을해야만했고, 그 후에는 전투에서 칼을 효과적으로 사용할 수있었습니다. 세이버 펜싱에 대한 완벽한 교육은 훨씬 오래 걸릴 것입니다.
논리적 교체
러시아 제국의 일부 군대에서 XIX 세기의 1/3이 끝날 때 사용 가능한 세이버는 체커로 교체되었습니다. 그러나 더 많은 군비 집회가 아주 천천히 진행되었고 수십 년이 걸렸다. 1881에서만, 부대원 교체로 칼을 들고 부대를 재 장비하기로 결정되었습니다. 기병 부대, 장교 및 군대는 군축 협정을 통과했습니다. 샤벨의 수는 급격히 줄어들었고,이 무기들은 주로 의식의 역할을 유지했다.
군대의 종류에 따라 다른 블레이드가 설계되었으며, 그 구성은 할당 된 작업과 일치합니다. 우선, 무기는 블레이드의 길이와 곡률, 계곡의 수와 위치가 달랐습니다. 비록 일반적으로 그 형태가 모든 표본에 공통적 이었지만, 손잡이의 다른 형태와 재료도 사용되었습니다. 나중에 여러 차례 차가운 무기를 여러 번 교체했지만 기병대의 주요 무기는 여전히 체커였습니다.
검수원에 찬성하여 검시관을 점차적으로 포기한 이유는 잘 알려져 있습니다. 이미 XIX 세기 중반에 현대 군대의 주요 무기는 총기류이며 차가운 무기는 이제 보조 역할을한다는 것이 분명 해졌다. 보병들은 가까이서 움직여도 소총과 총검을 사용해야하므로 긴 날이 달린 무기에 대한 필요성이 줄어 들었습니다. 동시에, 기병대는 여전히 그런 수단을 필요로했고, 전투 작업의 특성에 따라 펜싱 기술없이 할 수있게되었습니다. 결과적으로, 기병대는 군대의 다른 부서들에게 기존 요구 사항을 완전히 충족시키는 제조가 용이 한 마스터 링 체커를 장착하기로 결정했습니다.
어느 쪽이 더 나은 무엇입니까?
다른 종류의 무기를 연구 할 때 예상되는 질문이 필연적으로 발생합니다 : 어느 것이 더 나은가? 어떤 경우에는 이해가되지 않는 반면, 다른 경우에는 무기의 사용 조건을 고려한 질문을 공식화하는 것이 더 정확합니다. 세이버와 체커를 비교할 때이 경우입니다. 요구 사항, 응용 기능 및 기타 요소를 고려하면 두 가지 무기가 각각 고유 한 방식으로 유용하다는 것이 밝혀졌습니다.
세이버는 수세기 전, 긴 칼날이 군인의 주요 무기 인 것처럼 보였습니다. 세이버의 도움으로 다양한 공격을 가할 수 있었으며, 적의 공격을 막거나 격퇴하는 데 도움이되었습니다. 여러 가지 발현의 무력은 보병, 기병 및 해군에서 사용되었습니다. 무기 구성을 변경함으로써 주어진 조건 하에서 전투의 최대 효과를 얻을 수있었습니다.
그러나 무기를 효과적으로 사용하려면 전투기가 훈련에 많은 시간을 소비해야했습니다. 공격하고 방어 할 수있는 검술사를 준비하는 것은 복잡하고 긴 과정이었습니다. 근본적으로 새로운 무기와 관련 전술이 출현하고 널리 보급 될 때까지 비슷한 상황이 수세기 동안 지속되었습니다.
19 세기 초반에 총기는 전장에서 단단히 고정되었고, 같은 세기 말까지 모든 개발 된 군대의 주요 군비가되었습니다. 세이버를 포함한 근접 무기가 배경에 머 금고. 이런 상황에서 군인이 블레이드를 다루는 데 오랜 기간 훈련을받은 것은 의미가 없었습니다. 소총을 다루도록 가르쳐야 만했기 때문에 분명한 결과가 초래되었습니다. 근접 무기는 자신의 전투력이 자신의 특성을 지닌 기병에서만 잠재력을 유지했습니다. 또한 적군과의 공개적인 충돌과 직접적으로 관련이없는 다른 구조에도 사용될 수 있습니다.
차가운 무기의 전투 횟수가 급격히 감소한 상황에서 기병과 다른 유형의 병사들은 생산과 사용이 더 간편한 무기를 선택할 수있었습니다. 그들은 여러 종류의 체커 였고, XIX 세기 말에 서비스에 들어갔다.
세이버와 체커가 다른 시간과 다른 조건에서 사용되었음을 알기는 어렵지 않습니다. 이것은 차가운 무기의 두 클래스가 모두 충분한 특성을 지니고 있고 자신의 조건에 최적이라고 제안합니다. 블레이드가 전장을 장악하고 있었지만 도마가 치명적이었으며 마스터 링의 복잡성은 사용 결과에 의해 보상되었습니다. 장래에이 명령은 체커로 이동하는 것이 유리하다고 생각했습니다.
차가운 무기의 진화는 수 백 년 동안 지속되었으며 특성과 기능면에서 다양한 다양한 목적으로 다양한 표본이 출현하게되었습니다. 이 과정에서 다른 시대와 국가의 총포 대장은 여러 종류의 세이버를 만들었는데, 이는 최근까지도 계속 사용되었습니다. 그러나, 러시아 군대의 경우, 세이버는 결국 체커에게 방해가되었습니다. 조건이 바뀌었고 군인은 다른 무기가 필요했습니다.
해당 사이트의 자료 :
http://zonwar.ru/
https://swordmaster.org/
https://militaryarms.ru/
http://popmech.ru/
http://forum.guns.ru/
정보