러시아 공수 : 가능하다.

59
2018 년 20 월 중순 러시아 군대는 공수 부대의 정기적 인 훈련을 실시했습니다. 이 낙하산 운동은 지난 XNUMX 년 동안 러시아에서 가장 큰 훈련 중 하나가되었습니다. 운동을 수행하려면 세 가지 항공 프 스코프, 오렌 부르크, 로스토프 지역에 주둔 한 연대는 고향에서 수천 킬로미터 떨어진 군인과 군사 장비를 옮겼습니다. 랴잔 지역에서 대규모 낙하산 운동이 벌어졌습니다.

랴잔 지역의 대규모 운동에서 수천 명의 군사 요원, 수십 개의 군용 수송기, 다양한 장갑 차량 및 대포가 사용되었습니다. 연습의 일환으로 낙하산 비행 대원은 적의 비행장을 습격하고 정착촌을 해방 시켰으며 또한 오카를 가장 좁은 장소, 랴잔에서 멀지 않은 곳에 강제로 강제 이송했습니다. 또한, 운동의 일환으로, BTR-MD "쉘"은 장갑차를 추적했다. 이 전투 차량은 올해의 2015로 군대에서 테스트 중이며, 착륙 한 무장 한 민간 항공 모함의 착륙은 성공한 것으로 간주되었습니다.



러시아의 공군 부대 지휘관 인 Andrei Serdyukov에 따르면 X-YUMX 군용 수송기 Il-47MDM은 낙하산 착륙시 76 인력과 1200 장비 이상이 낙하산으로 낙하했다. 러시아 방공업이 오늘 낙하산 병 대원에게 제공 할 수있는 모든 것은 육지와 육지에서 하늘에서 시연되었습니다. 새로운 세대의 자부심 낙하산을 분리하십시오. 러시아 국방 장관 Alexei Yushkovsky의 특별 낙하산 훈련 센터의 강사에 따르면이 키트에는 낙하산 시스템, 헬멧, 산소 장비,화물 컨테이너, 네비게이션 시스템이 포함되어 있습니다.



그러나 이즈 베스 티아 (Izvestia) 저널리스트에 따르면,이 운동은 현대 러시아 공수 부대의 능력의 가능성과 분명한 한계를 보여 주었다. 현재 공수 2 개, 공수 2 개, 공수 4 개, 특수 목적 여단, 훈련 및 보조 장비가 있습니다. 동시에 공중 폭격 및 공수 부대에있는 모든 전투 부대는 낙하산 착륙 훈련을 완전히받으며 낙하산 부대와 소집 부에는 공중 BTR, 공중 전투 차량 등의 특수 공중 공격용 차량이 장착됩니다.

동시에 러시아 군용 공군의 구조는 120 군용 수송기 IL-76에 관한 것입니다.이 기계는 러시아 공수 부대의 낙하산 착륙시 주요 장비입니다. 최근 완성 된 트레이닝 연습에서는 47와 같은 항공기가 참여했으며, 이는 장갑차로 2 대대를 포함하여 항공 부대보다 적게 착륙하기에 충분했습니다. 이것으로부터 진행하면, Il-76 군용 수송기의 전체 함대는 낙하산 방법을 사용하는 한 비행에 대한 모든 표준 무기 세트와 군사 장비를 갖춘 2 개 연대 미만의 착륙에 충분할 것임을 알 수 있습니다.

공수 부대의 낙하산 착륙을위한 항공 기술의 부재라는 문제는 존재했고 소련 시대에도 실현되었다. 군대 전문가들에 따르면, 소련 공수 부대 한 곳의 착륙을 낙하시키기 위해서는 적어도 5 군사 수송 항공 부서를 하늘 높이야합니다. 소련 공군의 군사 수송 항공기의 양적 구성을 감안할 때, 한 부서의 낙하산 착륙은 대규모 무력 충돌의 경우 적의 가능한 반대를 고려하면서 능력의 한계였습니다.



실제로 전쟁 전의 낙하산 병 원들은 전술적 인 일련의 사건을 제외하고는 소비에트 연방에서 사용되지 않았다. 이 계획에서 착륙 착륙을 사용하여 수행 된 1968 년 및 1979 년에있는 XNUMX 년 및 체코 슬로바키아의 공군 부대의 작전이 가장 유명했습니다. 아프가니스탄에서의 2 차 전쟁과 체첸 두 번의 전쟁 중에 항공 부대는 공중 공격용으로 사용되거나 헬리콥터에서 상륙하거나 일반 보병과 같이 트럭, 장갑차 또는 발로 움직였다.

외국 군대와 비교하여 러시아 연방은 현재 가장 많고 준비된 낙하산 부대를 보유하고있다. 이들의 숫자는 분명히 군용 수송기의 용량을 초과합니다. 이 상태는 러시아 예산을위한 인력과 특수 수륙 양용 장비에 대한 낙하산 훈련의 높은 비용을 감안할 때 예산 지출의 효과에 대해 의문을 제기합니다. 동시에 상륙 작전의 전투 능력에 부과 된 중요한 제한은 일반 보병처럼 지상에서 작전을 수행 할 때 낙하산 병의 부대가 더 큰 화력뿐만 아니라 더 많은 무기 및 무기를 사용할 수있는 동력 보병보다 상당히 열등하다는 사실로 이어진다 군사 장비.

가까운 장래에 착륙 시설이 부족하여 현 상황을 바꿀 수는 없습니다. 이것은 헬리콥터 수송 단위 수의 다중 증가를 필요로 할 것이다 - 공중 폭행 유닛의 이동과 군용 수송기의 증가. 이 문제는 꽤 오랫동안 이해되어 왔습니다. 동시에, 러시아 공군 부대 (1990-s 시작부터)의 전통적인 높은 정치적 무게는 이러한 종류의 군대의 급진적 인 개혁을 방해하고 기존 구조에 손을 대지 않도록합니다. 동시에 러시아 국방부가 아나톨리 세르 루 코프 (Anatoly Serdyukov)를 지휘하고 공군 참모 총장이 니콜라이 마카 로프 (Nikolai Makarov) 였을 때 지상군으로의 이전과 함께 공수 부대의 현저한 감소 계획이 부화되었습니다. 그들의 계획은 실현되지 않았습니다.



동시에, 러시아 예산에서 군사 지출을 줄이려면 현재 상황을 검토해야합니다. 러시아 군 수송 항공의 능력과 그 양적 구성을 고려할 때, 최적의 공중 폭행 부대 수는 1-2 연대로 추정되며 착륙 가능성이있는 특수 장갑 차량은 필요하지 않습니다. 군사 장비를 던지는 낙하산. 필요한 경우 주 전투까지 장갑차 탱크BTR-D 및 BMD의 존재는 선택적인 전통적인 착륙 방식으로 비행장으로 옮길 수 있습니다.

동시에 공중 공격 유닛은 군대의 군집의 일부분으로 사용될 공중 부대의 기초를 형성해야한다. 이것은 1-2 낙하산 보호대와 1-2 공중 공격 대대뿐만 아니라 지역 종속의 4 명의 공수 폭력 여단을 포함하여 러시아 공군 세력의 전투력을 한 부문으로 감소시킬 것입니다. 러시아 해군의 특수 부대와 해양 부대의 여러 부대에도 공중 폭행 훈련이 있다는 사실을 고려하면 러시아 공군의 수송 능력이 상당히 향상 될 것입니다. 그러나 그러한 보강은 이미 합리적인 금전적 비용으로 매우 합리적인 시간 내에 수행 될 수 있으며, 이는 모든 이용 가능한 수륙 양용 단위를 가장 효율적으로 사용할 수있게한다. 동시에 현존하는 군대 구조와 공중 부대의 정치적 무게를 감안할 때 당분간 그러한 급진적 인 변화가 일어나지 않을 것임을 알아야하며, 누구 에게라도 해결 될 것 같지 않다고 Izvestia는 지적했다.

그럼에도 불구하고, 현대 러시아에서 공군력의 역할과 능력의 개정은 여전히 ​​진행 중이다. 공중 부대는 전투 상황에서 보병 부대를 대신 할 수있는 빠른 대응 부대를 갖춘 엘리트급, 최우수 훈련 대상으로 점점 더 주목 받고 있습니다. 사실, 우리는 엘리트 보병에 대해서 이야기하고 있습니다. 엘리트 보병은 다른 것들 중에서도 필요한 수준의 낙하산 훈련을 받았습니다. 이러한 맥락에서 지난 몇 년 동안 수행 된 탱크 서브 유닛에 의한 부유 유닛의 보강이 고려되어야한다.



인원과 함께 일하는 공수 부대 사령관 인 빅토르 쿠프 시신 (Viktor Kupchishin) 소장에 따르면, 항공 부대의 화력은 탱크 회사들을 본격적인 탱크 대대로 재구성함으로써 크게 향상 될 것이라고한다. 목요일에 이것에 관해서, 26 7 월, 장군은 취재원에게 "Interfax"에게 말했다. 그에 따르면, 탱크 대대에 탱크 회사를 개조하는 작업은 러시아 국방부의 지도력에 의해 정해졌으며 아무도 성공적으로 이행 될지에 대해 의심하지 않는다. 이미 2018에서 러시아 공수 부대는 업그레이드 된 주력 전차 T-72B3를 받게 될 것입니다. 러시아 국방 장관 Sergei Shoigu는 3 월 초에 이것을 이야기했습니다. 탱크 외에도 낙하산 병은 2018에서 업그레이드 된 포병 시스템 인 BMD-30М, BTR-MDM 및 곡사포 D-4 이상을 30에서 받게됩니다. 탱크 대대를 수주받은 공수 폭행 여단은 전장 된 보병에 더 가깝게되며, 보병 대대에도 1 명의 대대 대원이 있습니다.

Shoigu에 따르면, 2018의 공수 부대에서는 3 개의 탱크 대대, EW 유닛 및 무인 공중 차량의 형성을 완료 할 계획입니다. 러시아 연방 국가 두마 국방위원회 부국장 인 안드레이 크라 스코프 (Andrei Krasov)에 따르면 탱크 대대는 낙하산 병 대원들의 전투 능력을 향상시킬 것이라고한다. 물론, 공수 부대는 여전히 움직일 수 있지만, 오늘날 그들에게 할당 된 임무 중에는 토지 그룹의 일부로서 또는 별도의 토지 그룹으로서의 행동이 있습니다. Krasov에 따르면, 필요한 경우 러시아 공수 부대를 수령 할 T-72B3 탱크는 철도 및 해상 운송으로도 인도 될 수 있습니다.

정보 출처 :
https://iz.ru/767550/ilia-kramnik/granitcy-vozmozhnostei
https://www.1tv.ru/news/2018-07-13/348636-masshtabnye_ucheniya_vdv_prohodyat_v_ryazanskoy_oblasti
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=486853
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    2 8 월 2018 05 : 51
    연습에서 낙하산 병으로 두 번 길을 건너 두 번 이겼습니다 ... 미사일 부대의 미사일 부대에 대항하여, 그들은 ...
    1. +2
      2 8 월 2018 14 : 37
      제품 견적 : Vard
      연습에서 낙하산 병으로 두 번 길을 건너 두 번 이겼습니다 ... 미사일 부대의 미사일 부대에 대항하여, 그들은 ...

      내가 당신을 올바르게 이해한다면, 녹색 베레모는 당신에게 "별로"아니어야합니다 웃음 웃음
      1. +1
        2 8 월 2018 18 : 59
        이미 군대에서 복무 한 후 ... 개인적으로 이야기하기 위해 ... 마귀가 그렸을 때 끔찍한 것은 아닙니다 ...이 모든 전문가들에게 공통점은 빠르게 뛰어 오르고, 감각에 도달 할 때까지 도망 치는 것입니다. .
  2. +4
    2 8 월 2018 06 : 09
    나를 위해, 방문 당사자는 단지 많은 인원을 공급해야합니다 ... (하나님이 금지하는) 진지하게 싸워야한다면 다른 유형의 군대보다 거의 더 힘들어 야합니다 ...
    1. MPN
      +2
      2 8 월 2018 15 : 00
      제품 견적 : alex-cn
      나를 위해, 방문 당사자는 단지 많은 인원을 공급해야합니다 ... (하나님이 금지하는) 진지하게 싸워야한다면 다른 유형의 군대보다 거의 더 힘들어 야합니다 ...

      여기, 여기 저자는 쓰레기를 씁니다
      동시에 러시아 예산의 군사 지출을 줄이기 위해서는 현재의 상황을 검토해야합니다. 러시아 군 수송 항공의 능력과 그 양적 구성을 고려할 때 낙하산 공격의 최적 수는 1-2 연대로 추정되며 착륙 가능성이있는 특수 장갑차는 필요하지 않습니다
      마찬가지로 그들은 여전히 ​​불멸해야합니다 ...
    2. +2
      3 8 월 2018 23 : 00
      제품 견적 : alex-cn
      나에게 승강기는 단순히 인원을 많이 확보해야한다. 왜냐하면 오직 (신의 금지) 심각하게 싸워야 만한다면, 다른 군대보다 거의 무거울 것이기 때문이다.

      음, 수치 적으로 작지는 않습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전에서 체첸 전쟁까지의 모든 최근 전쟁의 경험에 따르면 상륙 력은 매우 높은 손실을 견딘다 고 말합니다 - 이것은 사기에 관계없이 사기가 끝까지 견디기 위해 날카롭게하는 것입니다. 가벼운 무기 만.
  3. +3
    2 8 월 2018 07 : 15
    그리고 지난주 키르 자흐 (Kirzhach)시에있는 우리 지역에는 장비를 포함한 낙하산 생산을위한 새로운 공장이 문을 열었습니다. 공군의 날 선물입니다.
  4. +3
    2 8 월 2018 07 : 27
    동시에, 공수 부대의 기지는 공수 돌격 부대이어야하며, 이는 부대 간 상호 그룹화의 일부로 사용될 것이다. 이를 통해 러시아 공수 부대의 전투 강도를 하나의 부서로 줄일 수 있으며 여기에는 1-2 개의 낙하산 공격과 1-2 개의 낙하산 강습 연대를 포함하여 XNUMX 개의 공수 폭행 여단이 포함됩니다.


    금 단어! 지역 사령부에서 DDBB 1 명과 최고 사령관의 예비비로 1 VDD (4 개의 연대 구성).
    1. +7
      2 8 월 2018 10 : 43
      네! 전 세계적으로 그들은 멀리 떨어진 극장에서 작전을 수행하는 힘의 기초이기 때문에 항공 모빌 제작에 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 우리가 사랑하는 조국의 규모를 고려할 때 전술적 인 새총으로 무장 한 대단한 젊은이들의 소대는 우리에게 충분합니다!
      Schaub는 당신을 위해 비어있었습니다! 소파 전문가!
  5. +7
    2 8 월 2018 08 : 12
    나는 당신에게 화나게하지 말라고 요청하지만, 현대 방공의 발전으로 상륙 부대는 비행에서 격추되고 손실은
    1. +5
      2 8 월 2018 08 : 33
      이렇게하려면 공군을 개발해야합니다. 공군의 우세로 공수 군이 100 %를 보여 주어야합니다.
      1. 0
        2 8 월 2018 08 : 39
        동의합니다. 그러나이 개발은 어디에 있습니까?
        1. 0
          2 8 월 2018 10 : 45
          좋은 교황 카를로의 극장에서!
        2. 0
          2 8 월 2018 20 : 26
          예, 특히 벨로루시에서 질문이 있습니다.
          Su-57로 어려운 경우 Su-30, 35의 공급을 늘려야합니다
    2. 0
      2 8 월 2018 10 : 37
      그래! 그들은 여전히 ​​Molotov 칵테일 병에 싸여 있으며 혼자서 틈새를 뚫을 것입니다.
      그러한 의견을들을 때, 무의식적으로 묻기를 원하는 사람은 NVP 수업에서 학교에 다녔습니까?
      1. +1
        2 8 월 2018 11 : 06
        물론 나는, 그리고 당신은 어디서 똑똑 해졌습니까
    3. 0
      2 8 월 2018 13 : 38
      글쎄, 여기에 코스를 보는 방법이 있습니다. 올바르게 행동해야합니다. 운송 차량은이 부문에서 항공 방어 군이 파괴 된 직후에 가야하고 전투기를 동반해야합니다. 이것은 거의 최전선의 대규모 공격입니다
  6. +3
    2 8 월 2018 08 : 29
    그리고 항공기 유형 IL-76, 우리는 이제 한 번 생각 했습니까? 백 명을 죽였어? 그는 한 탱크를 가져 와서 즉시 착륙장에서 나갔다. 오늘날의 현실에서 적어도 일부 갑옷과 총을 가진 남자를 접는 것은 매우 중요한 힘입니다. 더 많은 질문은 건설적인 복잡한 기술이지만, 같은 미국이 착륙을 위해 특수 장갑 장갑차를 만들었다는 것을 기억하지 못합니다.
    1. SOF
      0
      2 8 월 2018 08 : 53
      제품 견적 : EvilLion
      그리고 Il-76과 같은 항공기는 이제 일회용으로 간주됩니까?

      ... 그리고이 차량은 태평양을 가로 질러 자원, 적의 공군 및 공군의 반격을 고려할 때 가장 가능성있는 작전 실로 만들 수있을 것입니다.
      .... 우리는 서유럽을 정복하기 위해 그러한 공군 세력을 보유하고 있지 않습니다 ... 맞습니까?
      1. +2
        2 8 월 2018 10 : 49
        우리는 매트리스를 습격 할 것입니까? 그러나 러시아 연방의 전략적 핵 세력은 이미 효과가 없었습니까? 아니면 온두라스가 밤 화병에서 우리를 망쳤습니까?
        1. SOF
          0
          2 8 월 2018 18 : 13
          제품 견적 : sib.ataman
          러시아 연방의 전략적 원자력이 효과가 없었습니까?

          ... 그리고 당신은 전략적 핵 세력이 효과가 없다고 상상하고 ... 환상 화 ..... 엘리트 부대를 보유하고있는 우리는 그 영토에서 가장 가능성이 높은 적을 물리 칠 수 없습니다. .... 거기에 도착할 수 없으며, 전술 항공기를 끌 수 없기 때문에 ....
      2. +2
        3 8 월 2018 08 : 21
        어느 태평양, 레드 던을 검토 했습니까? :) 공급 수단과는 별도로 어떤 종류의 부비가 미국에 상륙 할 것인가?
        좀 더 겸손해야합니다. :)
        다음은 발트해 연안 국가들입니다. 비행장과 항구가 있습니다. 이론적으로 NATO 지원이 올 수있는 지점. 이곳은 부대가 떨어질 곳입니다. 아마 폴란드에. :)
        1. SOF
          0
          3 8 월 2018 17 : 27
          제품 견적 : abc_alex
          어느 태평양, 레드 던을 검토 했습니까?

          .... 알다시피, "Liberation"은 트렌드가 아닙니다 ...? :)
          ... 가설 적으로 ..... 핵무기 고장. 적들은 우리에게 왔는데 ... 평소와 같이 .... 어디에서나 얼굴을 보았습니다 .... 바다를 건너 고국으로 돌아갔습니다 ......
          ... 다음에는 ....? ... 그리고 우리는 누가 칼로 우리에게 올지 말해 줄 것입니다 .......
          간단히 말해서 ... 당신은 두 번째 베를린을 구상하지 않을 것입니다 .... 아니면 우리는 베링 해협을 가로 질러 교주에서 ....?
          1. 0
            7 8 월 2018 15 : 49
            :)

            그렇습니다, 베를린은 가능하지만 적대적인 폴란드를 통해 왜? :)
            매트의 지원으로 문제를 해결하는 경우에만 가능합니다. 부품. 초등 탄약은 끝날 것입니다.
    2. +10
      2 8 월 2018 11 : 20
      낙하산은 MTR과 정찰에 맡겨야하고, 나머지는 헬리콥터를위한 낙하산 훈련 절약으로 인해 나머지는 착륙에 더욱 유용 할 것입니다. 천천히, 해안에 대량의 상륙과 착륙이 없을 것이라는 지도력에 도달하기 시작했고, 이것이 탱크와 다른 일반적인 증폭 수단이 공 수력과 MP에 대규모로 가고있는 이유입니다. 닌키 충돌? 70 년 넘게 상륙이 관측되지 않았으며 항공 방어 체계가 더욱 효과적으로 활용되고있다. 과거 전쟁의 군사 인물들의 환상으로 인해 엘리트 인적 자원을 소비하는 것으로 충분할 수있다.
    3. 0
      2 8 월 2018 11 : 56
      제품 견적 : EvilLion
      그리고 Il-76과 같은 항공기는 이제 일회용으로 간주됩니까? 백명을 빼고 다른 것은 없습니까?

      사실 맞아요. 전쟁이 발생하면 우선 모든 장비가 비행기로 간주됩니다. 기지로 돌아 오는 것은 표준으로 간주되지 않지만 "좋은 보너스"로 간주됩니다.
      그리고 500 명의 IL-76은 최대 400 명까지 수송되지 않으며, 낙하산 병이나 무장 군인이 아니라 완전한 계산없이 병사 일뿐입니다. 500 명의 군인은 50 톤 이상이며 이는 IL-76의 능력을 능가합니다. 음, 구획의 면적만으로는 충분하지 않습니다. 두 번째 데크에서도 마찬가지입니다.
      1. +1
        3 8 월 2018 08 : 30
        IL-76은 500이 아니라 400이 아니라 225 명의 군인 또는 126 개의 낙하산 병을 운반합니다. 그것은 적재 능력이 아니지만 더 이상 거기에 부딪치지 않는다는 사실입니다. :)
        1. +1
          3 8 월 2018 08 : 44
          제품 견적 : abc_alex
          여기 당신은 전문가입니다 :) IL-76은 운이 좋지 않습니다 500

          나는 이것을 어디에 썼습니까?
          400이 아닌
          그것은 부하에 관한 것이 아닙니다.

          이것은 나 자신을 매우 명확하게 표현하지 않았다. 400 명 정도도 아무 말도하지 않았다. 나는 참가자가 운송되는 사람들의 수를 평가할 때 적어도 운반 능력을 보았 음을 암시했다.
          더 이상 거기에 받쳐지지 않습니다 :)

          내가 무엇을 썼습니까? 다시 읽습니다.
  7. +3
    2 8 월 2018 09 : 50
    hi ... 2018 년 XNUMX 월 중순 러시아 군은 공수 부대의 다음 연습을 실시했습니다.

    병사 ... 생일 축하해! 음료수
  8. +2
    2 8 월 2018 11 : 00
    그리고 특히 바다와 연결되지 않은 미국 해병대는 헤라클레스의 극장으로 이사합니다.
    1. +2
      2 8 월 2018 11 : 01
      그리고 "Abrams"의 "cavalrymen"...
      1. +2
        2 8 월 2018 12 : 13
        제품 견적 : rruvim
        그리고 "Abrams"의 "cavalrymen"...

        Duc,이 기병 부대는 이름을 바꾸지 않고 탱크를 위해 개조되었으며 (그런데, 우리는 그로부터 배울 수있는 멋진 전통입니다), 말에는 장착되지 않았습니다 (공기 전달 장치에서 지상 장비로 낙하산 장치를 옮기는 것과 완전히 유사합니다).
        "공기 기병대"도 그다지 중요하지 않습니다. 비 유적 의미만으로도 기병대는 수 세기 동안 군대에서 가장 이동이 쉬운 지점이었습니다.
  9. +4
    2 8 월 2018 11 : 23
    회계사의 계산기로 무장 한 그런 "현명한 남자들"이 개발 전망과 예산 절감에 관한 방송을 시작했을 때, 나는이 전문가가 바보 계산기에서이 계산기를 닦고 회계 웹 사이트 어딘가에 보내도록 즉시 원합니다. 당신이 구하기 만한다면, 당신과 군대는 현재 나글 리아와 같을 것입니다.
    공군의 본격적인 참여는 대규모 전쟁의 상황에서만 예상됩니다! 대규모 전쟁이 시작되면이 나라는 군대의 요구에 적합한 모든 유형의 차량을 즉시 동원한다.
    2000 년대 초반, 90 년대와 80 년대에 대해 이야기하고 있지는 않지만, NATO는 민간 여객 및 운송 항공기와 관련된 운동을 반복적으로 수행했습니다! 그리고 전쟁 중에 양심은 민간인 장비를 끌어 들이지 못할 것입니까? 아니면 안탈리아 또는 샤름 알 셰이크로 운전할 것이 없습니까?
    러시아 연방 항공 국방부 또한 최고를 보유하고 있습니다! 가장 전투 준비가 완료되고 기동력이 뛰어납니다 그것들을 만들고 준비하고 준비하는 것은 매우 어렵습니다. 훌륭한 전투 경험과 상당한 자금이 필요합니다! 그리고 당신은 펜의 스트로크로 도랑 수 있습니다! 원수 Taburetkin조차도 그러한“공적”을 감히하지 않았습니다! 그럼에도 불구하고 그의 머리는 그의 다리 사이에 끼지 않았습니다!
    1. +5
      2 8 월 2018 12 : 03
      시리아 그룹에 MTC를 제공 할 필요가 있었을 때이를위한 보트가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 군대 : 오래된 BDK 몇 개. 민간인-중립 깃발이 달린 모든 벌크 선 및 스케이터. 해체 된 터키 벌크 선을 구매해야했습니다. 그러나 우리가 싫어했던 미국에서는“Desert Storm”작전 동안 민간 함대 (롤러, 컨테이너 선, 장비 운송을 위해 벌크 선으로 전환 한 화물선)의 최대 30 %, 그리고 직원 수송을위한 유람선까지 참여했습니다. 예. 소유자 및 운송 회사가 지불했습니다. 그러나 전쟁 법칙에 따르면 XNUMX 페니입니다. 그러나 우리는 시리아 특급 선을 찾지 못했습니다. 나는 터키에서 쓰레기를 사야했다.
    2. +7
      2 8 월 2018 14 : 56
      제품 견적 : sib.ataman
      회계사의 계산기로 무장 한 그런 "현명한 남자들"이 개발 전망과 예산 절감에 관한 방송을 시작했을 때, 나는이 전문가가 바보 계산기에서이 계산기를 닦고 회계 웹 사이트 어딘가에 보내도록 즉시 원합니다.

      권리! 돈을 세는 이유 수천 가지 유형의 MBT를 수천 번 다시 생산하고, 잠수함 프로젝트를위한 동물원을 짓고, 둘 중 하나 이상을 던질 수는 없지만 공수 부서의 항공 랜딩 장비를 독점적으로 갖추십시오. 그것은 3 년대 초와 마찬가지로 소시지 열차와 등록으로 고기 판매로 끝납니다.
      제품 견적 : sib.ataman
      2000 년대 초반, 90 년대와 80 년대에 대해 이야기하고 있지는 않지만, NATO는 민간 여객 및 운송 항공기와 관련된 운동을 반복적으로 수행했습니다! 그리고 전쟁 중에 양심은 민간인 장비를 끌어 들이지 못할 것입니까?

      그리고 국내 민간 부문에 착륙 기술에 적합한 비행기는 몇 대입니까? 화물 운송 시장의 가장 큰 사업자 중 하나는 BTA 자체의 상업 구조 인 주 항공사 224 비행 분리입니다.
      제품 견적 : sib.ataman
      러시아 연방 항공 국방부 또한 최고를 보유하고 있습니다! 가장 전투 준비가 완료되고 기동력이 뛰어납니다 (세계의 모든 군대에게는 매우 드!니다!).

      공군은 언제 전투 상황에서 낙하산으로 땅을 갔습니까?
      그리고 값 비싼 항공 및 공수 BMD를 가진 범용 항공 공격 장비를 사용하는 대신에 공군에 일반 항공 군사 장비를 장착하는 것이 더 좋지 않습니까?
      1. 0
        3 8 월 2018 08 : 40
        . 공군은 언제 전투 상황에서 낙하산으로 땅을 갔습니까?


        전투 상황에서 전략 미사일 부대가 마지막으로 사용 된 시간은 언제입니까? 그들은 또한 XNUMX을 곱합니까? :)
        우리 공군의 문제는 러시아의 300-76 개 이상의 Il-XNUMX에있는 함대의 XNUMX 분의 XNUMX이 남았다는 것입니다. 이 백 명 중 절반 미만이 공수 부대의 요구에 할당되었습니다 (또한 EMNIP는 자체 측면이 아니라 BTA 항공기입니다).
        공군을 줄일 필요는 없지만 새로운 항공기를 건설 할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면, 얼마 후 우리는 두 대의 BTA 항공기가 박물관 전시품이며 이륙 할 수 없기 때문에 일반적으로 항공기 연결의 무용에 관한 동일한 기사를 읽을 것입니다. :)
  10. +7
    2 8 월 2018 11 : 23
    첫째, 공군의 날과 기념일과 함께!
    둘째 : 제 형제는 아르메니아 인 집단에 대한 대량 학살과 함께 유명한 Sumgayit "행사"기간 동안 간자 공수 군에서 복무했습니다. IL-76은 사용되지 않았다. 그런 다음 폭동이 발생한 트빌리시로 옮겨졌습니다. 타임지는 다음과 같이 썼다. "러시아의 낙하산 병이 공을 날리며 그루지야의 늙은 여자를 쫓고 있었다. 그러나 그녀는 탈출 할 수 있었다."
    제 동생은 거의 30 년 전에 다음과 같이 말했습니다. "러시아 낙하산 병은 늙은 여자를 쫓지 않습니다. 그들은 적이라면 초크에 감염됩니다.
    행복한 공수 부대!
  11. +2
    2 8 월 2018 11 : 30
    행복한 휴일 Desantura !!!!!!!!!!!
  12. +4
    2 8 월 2018 12 : 03
    항공 모함과 공수 부대는 같은 것이 아니다. 공수 세력은 항상 필요한 충분의 직전에 균형을 맞 춥니 다. RF 군대에 공수 부대가 없다면 낭만주의는 없습니다. 행복한 휴가, 로맨스!
  13. +2
    2 8 월 2018 12 : 32
    잘 훈련 된 군대는 일반적으로 고가의 것, 특히 해군입니다. 아마도 그들을 최적화 하시겠습니까? 아니면 왜 증기탕을 가지고 미국 아래에 누워있다. 그들은 우리가 당신에게 인사한다고, 당신은 우리의 지붕입니다. 그리고 서비스 직원에게만 충분하도록 인구를 줄이려면 ... 그리고 경제는 번성 할 것입니다 ...
  14. +1
    2 8 월 2018 13 : 16
    글쎄, 미국 공군의 수는 더 많습니다 ...
    1. +3
      2 8 월 2018 15 : 02
      미국은 항공으로 등록 된 헬리콥터를 통해 XNUMX 개의 비행을 위해 자체 항공 부대를 옮길 수 있습니다. 그리고 이것은 항공이 없습니다.
      이제 관심이 문제입니다. 러시아는 어떤 수단으로 (비행기에서 사용 가능한 모든 헬리콥터와 BTA 전체를 수령 한) 비행으로 얼마나 많은 비행을 할 수 있습니까?
      공수 부대가 잘 훈련 된 보병이 된 경우 왜 트랙에서 알루미늄을 구입합니까?
      1. +1
        2 8 월 2018 16 : 09
        제품 견적 : demiurg
        공수에 등록 된 헬리콥터 그리고 이것은 항공이 없습니다.

        재미 있네요 헬리콥터가 얼마나 오랫동안 항공 운항을 중단 했습니까?
        1. +1
          2 8 월 2018 16 : 46
          문법 오류로 결함을 찾을 수 없습니까? 아니면 질문에 대답 하시겠습니까?
          1. 0
            2 8 월 2018 18 : 37
            제품 견적 : demiurg
            문법 오류로 결함을 찾을 수 없습니까?

            내가 원한다면 어쩌면 그러나 이것은 문법이 아닙니다. 여기에 의견이 있습니다. "소녀는 호모 사피엔스 사피엔스가 아닙니다."
        2. 0
          2 8 월 2018 18 : 04
          제품 견적 : Avis-bis
          재미 있네요 헬리콥터가 얼마나 오랫동안 항공 운항을 중단 했습니까?

          분명히, "항공"에 의해 공군이 이해되었다. 미소
          대적은 다목적 및 수송 헬리콥터를 가지고 있기 때문에 이것이 군대입니다. 그러나 수송기는 공군이다 (공군에는 VIP 헬기 및 VIP 차량 대피소 및 군용 차량을 ICBM 사일로로 운송하는 차량이 약 70 대에 불과하다. 또한이 헬리콥터는 XNUMX 년대 초의 첫 번째 에피소드의 고대 트윈 휴이이다).
          1. 0
            2 8 월 2018 18 : 39
            제품 견적 : Alexey RA
            제품 견적 : Avis-bis
            재미 있네요 헬리콥터가 얼마나 오랫동안 항공 운항을 중단 했습니까?

            분명히, "항공"에 의해 공군이 이해되었다. 미소

            나는 "변호"가 무엇인지 알지 못하지만 "항공"의 정의는 모든 "첨단"언어에 대해 모호하지 않고 균일합니다. 공기보다 무거운 항공기입니다. 턴테이블이 예약없이 속한 곳. 그리고 그는 헬리콥터가 일종의 비행선이거나 탄도 인 것으로 밝혀졌습니다. 서사시 : 착륙은 캡슐에 심어지고 무거운 전선에서 원하는 극장으로 투석됩니다.
            1. 0
              3 8 월 2018 03 : 43
              나는 단지 나의 질문을 반복 할 것이다. BTA와 군대 항공 (종이에 나와있는 모든 것)은 얼마나 많은 비행에서 우리가 상륙 한 부대의 모든 인원을 운반 할 수있을 것입니다.
              1. 0
                3 8 월 2018 06 : 33
                제품 견적 : demiurg
                나는 단지 나의 질문을 반복 할 것이다. BTA와 군대 항공 (종이에 나와있는 모든 것)은 얼마나 많은 비행에서 우리가 상륙 한 부대의 모든 인원을 운반 할 수있을 것입니다.

                이 질문을 왜 저에게 설명합니까? "헬리콥터가 항공이 아닌게 무섭지 않은가?" 너는 대답하지 않았어.
              2. 0
                3 8 월 2018 08 : 59
                조건부로 100 개의 IL-76은 비행 당 1230 개의 낙하산 병입니다. 또는 400 대의 낙하산 병. 우리는 An-22를 사용하지 않습니다. 그 중 몇 가지가 있습니다.이 An-124는 착륙 용입니다. 나머지는 스스로 계산하십시오.
                1. 0
                  3 8 월 2018 18 : 24
                  제품 견적 : abc_alex
                  낙하산

                  흠 ...
      2. +1
        3 8 월 2018 08 : 50
        그들의 미국 공수는 공수로 등록 된 헬리콥터로 두 번의 비행을 양도 할 수 있습니다. 그리고 이것은 항공이 없습니다.



        오 마이 갓 .. 미국이 "헬리콥터로 떨어 뜨릴 수있는"것은 무엇입니까? 가벼운 무기를 가진 XNUMX 명의 저격수? 그리고 최대 값은 외부 슬링에 두 개의 지프를 던집니다. 이 용감한 사람들이 이라크에서 무엇을했는지 읽어보십시오. 그들은 독립적 인 임무를 수행하지 않았으며, 유일한 기능은 공군의 이익을위한 정찰과 목표 지정이었다.
        그리고 미국에는 항공이 없습니다. 그들은 군대에 공군 유닛을 가지고 있습니다.

        그리고 이제 방어선 앞에서 미국을 공격하는 Chinukov의 캐러밴을 상상해보십시오. 밧줄에 매달려 지프와 ​​함께. 이 집단 농부 중 몇 명이 착륙 지점에 도달 할 것이라고 생각하십니까?
        1. +1
          3 8 월 2018 10 : 35
          제품 견적 : abc_alex
          그리고 이제 방어선 앞에서 미국을 공격하는 Chinukov의 캐러밴을 상상해보십시오. 밧줄에 매달려 지프와 ​​함께. 이 집단 농부 중 몇 명이 착륙 지점에 도달 할 것이라고 생각하십니까?

          IL-76의 캐러밴에서 비행 할 수있는 정도. 적에게 동등한 기회를 제공합니다.
          1. +1
            3 8 월 2018 10 : 53
            제품 견적 : Alexey RA

            IL-76의 캐러밴에서 비행 할 수있는 정도. 적에게 동등한 기회를 제공합니다.

            공평하게도, 헬리콥터를 격추시키는 경우, 적에게는 IL-76을 격추하는 것보다 훨씬 많은 무기 옵션이 있습니다.
          2. 0
            3 8 월 2018 17 : 50
            IL-76의 캐러밴에서 비행 할 수있는 정도. 적에게 동등한 기회를 제공합니다.

            이것이 당신이 그러한 결론에 도달 한 방법입니다. 설명 할 수 있습니까? 예를 들어, IL-76의 순항 속도는 750-800 km / h이며, Chinook의 순항 속도는 230 또는 km / h보다 약간 높습니다. 당신의 의견으로는,이 기계의 어떤 것으로부터 얻을 수있는 기회는 동일합니까? 참고로, 아프가니스탄에서 치누크는 RPG-7에서 완전히 상업적인 수량으로 격추되었다. 누군가 이런 식으로 IL-76을 격추했다고 상상할 수 있습니까? :)
            적과 동등한 (그리고 매우 낮은) 능력을 가진 Chinukov 캐러밴은 물체의 항공 방어에서 소형 소형 무기까지 위쪽으로 쏠 수있는 모든 것을 자체적으로 수집합니다. 예를 들어, BMP-76 대포에서 IL-2으로 들어갈 확률은 12,7이지만 적절한 손재주로 Chinook에 쉽게 근접 할 수 있습니다. 헬리콥터 캐러밴의 경우 XNUMXmm 기관총에서 시작하는 모든 무기가 위험합니다.
            1. +1
              3 8 월 2018 23 : 06
              문제는 일반적으로 지상에서 발생한 화재에 대응하는 것이며, 큰 차이는 없지만 로프 또는 낙하산에 착륙하는 것입니다. 공기에서 적을 숨기고 + "깨끗한"지역에 착륙시키고 시간을내어 위치를 정리하면 모든 것이 정상입니다.
  15. +1
    2 8 월 2018 15 : 33
    착륙 !!! 당신 외에는 아무도 없습니다! 행복한 휴일!
  16. +1
    6 8 월 2018 20 : 23
    제품 견적 : 사악한 pinnochio
    나는 당신에게 화나게하지 말라고 요청하지만, 현대 방공의 발전으로 상륙 부대는 비행에서 격추되고 손실은


    제 XNUMX 차 세계 대전 이래로 말했지만, 지금까지는 의도 된 목적으로 사용되었지만 거의 모든 갈등과 전쟁에서 낙하산 병사들은 낙하산을 발동하며 항상 임무를 수행합니다. 체코 슬로바키아에서의 사건 중에 우리의 낙하산 병사들이 낙하산을 탔지 만 낙하산 착륙으로 비행장을 점령 한 후 착륙 방법으로 주력을 착륙시킬 수있었습니다 hvachennye 비행장과 도시의 후속 캡처.
    제품 견적 : Avis-bis
    제품 견적 : EvilLion
    그리고 Il-76과 같은 항공기는 이제 일회용으로 간주됩니까? 백명을 빼고 다른 것은 없습니까?

    사실 맞아요. 전쟁이 발생하면 우선 모든 장비가 비행기로 간주됩니다. 기지로 돌아 오는 것은 표준으로 간주되지 않지만 "좋은 보너스"로 간주됩니다.
    그리고 500 명의 IL-76은 최대 400 명까지 수송되지 않으며, 낙하산 병이나 무장 군인이 아니라 완전한 계산없이 병사 일뿐입니다. 500 명의 군인은 50 톤 이상이며 이는 IL-76의 능력을 능가합니다. 음, 구획의 면적만으로는 충분하지 않습니다. 두 번째 데크에서도 마찬가지입니다.

    3 백의 복장은 2 개의 갑판에 잘 맞지만 착륙을위한 것입니다.
    제품 견적 : abc_alex
    조건부 100 IL-76은 비행 당 1230 낙하산입니다. 또는 400 대의 공중 낙하산 장비. 우리는 An-22를 사용하지 않습니다. 그 중 몇 가지가 있습니다.이 An-124는 착륙 용입니다. 나머지는 스스로 계산하십시오.

    그래 젠장, 일라가 12 명의 낙하산 병을 가지고있다 웃음 아나 5, 그리고 하나님의 과정에서 그들이 하나의 낙하산 병을 가져 오는 것을 금지 윙크하는 Il에서는 낙하산을 사용할 때 126 개의 낙하산 병이 배치되지만 전투 착륙 중에는 정기적 인 낙하산 공격 회사가있을 것입니다.
  17. 0
    6 8 월 2018 22 : 35
    인용문 :“러시아 국가 두마 국방위원회의 부국장 안드레이 크라 소프에 따르면, 러시아 공수 부대를 수용 할 T-72B3 전차도 철도와 해상으로 운송 할 수 있습니다.”
    이제 인용문에 대한 의견 : 앞서 언급 한위원회의 부국장을 제외하고 누가 탱크를 철도와 물로 옮길 수 있는지 몰랐습니까?