공수부대에 새로운 전차대대가 창설된다

81
2018년 공군은 XNUMX개 신설 편성을 완료할 예정이다. 탱크 대대, 여러 전자전 및 UAV 부대, 보고서 TASS 공수부대 사령관 안드레이 세르듀코프(Andrei Serdyukov)의 메시지.



사령관에 따르면 현재 공수부대는 4개 사단, 5개 여단, 지원부대, 교육기관으로 구성돼 있다.

오늘날 공수부대에는 전차중대, 전자전중대, 무인항공기 중대 등이 포함되며, 정찰중대는 정찰대대로 개편됐고, 별도의 수리복원대대가 창설됐다. 또한 크림반도에는 별도의 공습대대가 편성됐다고 그는 말했다.

이 모든 것이 군대의 전투 잠재력을 20% 증가시켰다고 Serdyukov는 지적했습니다.

그는 또한 지난 5년간 받은 52개의 무기로 인해 군대의 화력 능력이 16% 증가할 수 있었다고 말했습니다. 동시에 생존성 수준은 20%, 기동성은 1,3배 증가했습니다.

사령관은 오늘날 현대식 무기와 장비를 갖춘 장비의 비율이 62%라고 덧붙였습니다.

현대식 착륙장비(1,4배), 장갑차(2,4배), 로켓포의 비중도 늘었다. оружия (3,5배).
  • http://www.globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    1 8 월 2018 13 : 46
    즉, 그들은 T72에게 자체 낙하산 플랫폼을 만들어 수송 차량에서 뛰어내리는 방법을 가르칠 것입니다??? 아니면 단지 보여주기 위한 것입니까? 당국의 눈에 먼지를 던지는 것입니까???
    1. +2
      1 8 월 2018 13 : 51
      물론 그들은 당신을 가르쳐 줄 것입니다! 날개 달린 보병이 모두 적의 ZCP에 어떻게 떨어질까요!
      1. + 14
        1 8 월 2018 13 : 53
        오히려 그들은 마침내 공수부대를 일반 전투 유닛으로 만들 것입니다(엘리트, 경비병-상관 없음)
        1. +8
          1 8 월 2018 14 : 06
          일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! wassat그들에게 배를 두 척 더 주자!
          1. +2
            1 8 월 2018 14 : 17
            함선은 너무 많지만 MSTA와 같은 포병은
            1. 0
              1 8 월 2018 14 : 35
              제품 견적 : prodi
              여기에 MSTA와 같은 포병이 있습니다.

              어쩌다보니 러시아군이 D-30 곡사포를 퇴역시키고 공수부대에만 남겨둔다는 정보가 나왔습니다...
              1. +5
                1 8 월 2018 14 : 44
                내 입장은 간단하다. 공수부대는 재래식 전투부대와 동등할 뿐만 아니라 그보다 우월해야 한다. 예, 더 많은 HP입니다. 및 장비, 예, 선택적 사용이지만 군비 측면에서 전장에서의 완전한 적절성과 훈련에서 이전 공수 부대의 역량
              2. 0
                1 8 월 2018 16 : 23
                견적 : 별도의 DNR
                어쩌다보니 러시아군이 D-30 곡사포를 퇴역시키고 공수부대에만 남겨둔다는 정보가 나왔습니다...

                30년에 Shoigu의 명령에 따라 D-2013은 지상군에서 제거되고 (공중 이동으로 인해) 공수부대에만 남겨졌습니다.
            2. +1
              2 8 월 2018 00 : 47
              제품 견적 : prodi
              함선은 너무 많지만 MSTA와 같은 포병은

              무엇보다도 턴테이블을 꿈꾸는..특수부대처럼..그런데 안준다..
              1. 0
                2 8 월 2018 08 : 48
                턴테이블 - 논리적일 것입니다. 그러나 여전히 공수사단은 기계화 소총 사단처럼 전투 대형(주로 방어)에서 비슷한 위치를 차지할 수 있어야 합니다.
          2. + 11
            1 8 월 2018 16 : 16
            제품 견적 : marlin1203
            일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! wassat그들에게 배를 두 척 더 주자!

            깨우다! 반세기 이상 동안 공수부대는 상륙을 통해 공수하는 공중 기동 경보병으로만 사용되었습니다. 더욱이, 이번에 공수 부대의 주요 임무는 실제로 동력 소총 병과 탱크 승무원을 강화하는 것입니다.
            그러나 현재 공수 부대의 장비와 인력으로는 정반대의 결과가 나왔습니다. 공수 부대를 "강화"하기 위해 도착한 사람들은 스스로 강화를 요구하고 탱크와 포병을 제공받아야 했던 사람들에게서 빼앗아갔습니다. 강하게 하다. 더욱이 공군은 자체 탱크가 없기 때문에 동일한 탱크와 상호 작용한 경험이 거의 없습니다. 그리고 더 나쁜 것은 일반적으로 "강화를 위해" 인력과 장비가 제공된다는 것입니다.하나님은 우리에게 무가치하신 분입니다"(3개의 보병 전투 차량 중 전혀 시동이 걸리지 않는 차량, ATGM에 결함이 있는 차량, 작동하는 차량을 쉽게 얻을 수 있습니다.)
            같은 아프가니스탄에서 345 pdp 전투 사용 결과에 따라 BTR-70과 BMP로 전환하고 T-62와 ​​D-30을 획득했습니다.
          3. +4
            1 8 월 2018 16 : 30
            제품 견적 : marlin1203
            일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! wassat그들에게 배를 두 척 더 주자!

            당연히 착륙과 관련되지 않은 작전 중에 공수부대를 강화하려면 탱크가 필요합니다. 그리고 그러한 작업이 많이있었습니다.
          4. +1
            1 8 월 2018 16 : 50
            제품 견적 : marlin1203
            일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! wassat그들에게 배를 두 척 더 주자!

            달 탐사선을 타고 날아가세요
            1. 0
              2 8 월 2018 06 : 16
              달 탐사선을 타고 날아가세요
              ___________________________
              ...그리고 .ui라는 단어에는 3가지 실수가 있습니다...
          5. 0
            1 8 월 2018 17 : 35
            괜찮아요! 70년대에 그들은 에어 쿠션에서 이륙하는 ekranoplan을 테스트했습니다(이런 경우 R. Bartini의 프로젝트). KVP는 원칙적으로 육상에서 쉽게 운전할 수 있습니다!
          6. +2
            1 8 월 2018 22 : 29
            일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! 그들에게 배를 두 척 더 주자!


            안녕하세요, 도착했습니다. 가서 재료를 배우세요! 공수부대는 항상 갑옷을 입고 있었습니다.
          7. +2
            1 8 월 2018 23 : 17
            일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?!


            여기는 오히려 다릅니다. 도대체 공수부대에는 탱크, 포병, 육군 항공이 없는 이유는 무엇입니까? 이들 사단은 지상군 총사령관에게 통합적으로 종속되는 일반 동력 소총으로 전환되어야 합니다. 그리고 XNUMX년 복무한 징집병이 아니라 프로들이 낙하산을 타든 안 쓰든 방해 행위를 하도록 하세요. 이는 단편 작전이므로 거기에는 "피스" 전투기가 있어야 합니다. .
            1. 0
              2 8 월 2018 01 : 09
              제품 견적 : dauria
              이는 단편 작전이므로 거기에는 "피스" 전투기가 있어야 합니다.

              이러한 목적을 위해 우리는 GRU 특수 부대를 보유하고 있습니다. 그리고 적에게는 그린베레가 있습니다.
          8. 0
            2 8 월 2018 09 : 18
            너 완전 깜짝 놀랐지, 그렇지?
            공군은 항상 낙하산과 착륙이라는 두 가지 착륙 방법을 의미했습니다. 최전선에서 멀리 떨어진 심층 작전 중에는 낙하산 병이 중무기가 전달되는 활주로를 점거하고 점유할 것이라고 가정했습니다. 글쎄, SA의 사람들은 당신과 나보다 더 어리석지 않았습니다. 오늘날 공수부대는 일상적으로 경낙하산 부대와 착륙을 수반하는 중강습 부대를 모두 보유하고 있습니다. 글쎄, 주제에 관한 내용을 읽으십시오. 모든 것이 열려 있습니다 ...

            귀하의 의견으로는 세르비아가 프리슈티나 공항을 점령한 이유는 무엇입니까?
          9. 0
            2 8 월 2018 10 : 40
            제품 견적 : marlin1203
            일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! wassat그들에게 배를 두 척 더 주자!

            칼로 적에게 뛰어들어 교두보를 잡는 임무를 받으면 적진 뒤의 탱크가 좋다는 것을 알게 될 것입니다. 거기에는 대전차 유닛이 거의 없으며 경차량이 바스락거리는 데 유용할 것입니다. 그러한 상황에서 이것은 일회용 무기라는 것이 분명합니다. 그리고 그가 모든 탄약을 쏘면 좋습니다. 하지만 칼 하나를 가진 당신도 일회용입니다. 그리고 당신은 중요한 일을 할 수 없습니다.
    2. +2
      1 8 월 2018 14 : 16
      그들이 "좋은" 것의 비율에 대해 이야기하기 시작하면 그것은 "눈에 먼지가 끼었다"는 확실한 신호입니다.
      마치 히틀러와의 전쟁에 대한 정량적 준비가 되어 있지 않음을 다룬 수많은 다권 책과 같습니다.... "곡사포 공급은 계획의 15%입니다." 어떤 계획이 있었고 왜 그러한 계획이 있었으며 적절한 침묵이 있었습니까?
      내가 1억을 가지고 있는데, 이것은 내 개인 자산 계획의 XNUMX%이기 때문에 나는 완전히 가난하고 아직 준비가 안 되었다고 말하는 것과 같습니다.
    3. +2
      1 8 월 2018 14 : 48
      T72는 자체 낙하산 플랫폼을 만들어 수송기에서 점프하는 방법을 배우게 됩니다.

      2A75 주포를 장착한 SPTP Sprut-SD는 T-72B 탱크와 유사합니다. Sprut-SD는 주력이 도착할 때까지 포병 지원을 위해 낙하산을 타고 있습니다. 제2제대의 주력은 T-72B3 전차를 보유한 공수 대대입니다.
      1. 0
        1 8 월 2018 15 : 20
        자주포의 무게는 얼마이고, 전차의 무게는 얼마입니까??? 스프루트 착륙 시스템은 T72의 무게를 견딜 수 없다는 사실을 아시죠! !!
        1. +2
          1 8 월 2018 16 : 16
          문맥에서 단어를 빼내고, 다른 의미를 빨아들이고, 다른 사람을 비난하지 마세요. 이건 사악해요(!) 아무도 T-72B3을 착륙시키지 못할 거예요(!) 내 글을 다시 읽어보세요(!)
          * 라브로프처럼
          1. 0
            1 8 월 2018 16 : 25
            모스크바 지역에서 결정을 내린 경우 귀하의 텍스트는 그것과 어떤 관련이 있습니까? ??? 바보 당신은 무엇에 대해 글을 쓰고 있습니까? ??탱크와 문어의 무게가 다르고 군사 장비 착륙 시스템이 훨씬 작은 하중을 위해 설계되었기 때문에 탱크를 견딜 수 없다는 사실을 말하는 것입니다! !!그리고 난 아무데서나 아무것도 꺼내지 않아요! !!!!!!!! am
            1. +4
              1 8 월 2018 16 : 43
              말도 안되는 (!) 기사에 T-72 탱크 착륙에 대한 단어가 없습니다 (!)
        2. +2
          1 8 월 2018 16 : 57
          착륙 방법이 있습니다. 첫 번째 제대 착륙에는 두 번째 제대가 착륙하지 않고 도착하는 기지와 비행장을 점령하는 작업이 포함됩니다.
        3. +1
          1 8 월 2018 17 : 46
          당신은 어려운 사람입니다! 진보된 기술을 따르지 마세요! 80-90년에는 초저고도에서 장비를 방출하는 방법이 숙달되었습니다. 이것은 최후의 수단이지만 공수부대 탱크는 수송 차량에서 포획된 교두보에 일반적인 방식으로 착륙합니다! 이것은 사소한 일이며 공수 부대, 해병대 및 기타 공중 기동 부대 등 모든 사람이 일반적으로 작동하는 방식입니다.
          1. -1
            1 8 월 2018 18 : 00
            그러한 운송 노동자는 몇 명입니까?
      2. 0
        2 8 월 2018 00 : 53
        제품 견적 : Romario_Argo
        2A75 주포를 장착한 SPTP Sprut-SD는 T-72B 탱크와 유사합니다. Sprut-SD는 주력이 도착하기 전에 포병 지원을 위해 낙하산을 탔습니다.

        점은 무엇인가? 그들은 버틸 것인가?
        제품 견적 : Romario_Argo
        제2제대의 주력은 T-72B3 전차를 보유한 공수 대대입니다.

        세계의 관행이 보여주듯이.. 그들은 버티지 못할 것이다.. 아아.. 따라서 우리는 그렇게 최고의 세력을 파괴할 것이다.. 범죄자.. 그러므로 우리는 그에 상응하는 장비 교체와 사용으로 전략/전술을 변경한다. 무기.. 그 외 모든 것은 범죄 과실이다..
        1. 0
          2 8 월 2018 07 : 55
          세계 사례에서 알 수 있듯이.. 지속되지 않습니다..

          이상하게도 크리미아는 이 세계 관행에 포함되지 않은 것 같습니다
      3. 0
        2 8 월 2018 06 : 35
        전체 러시아 군대에 대해 36 대 이상의 차량, 이것은 군대입니다)) 아마도 37)
    4. +2
      1 8 월 2018 16 : 26
      인용구 : 고대
      즉, 그들은 T72에게 자체 낙하산 플랫폼을 만들어 수송 차량에서 뛰어내리는 방법을 가르칠 것입니다??? 아니면 단지 보여주기 위한 것입니까? 당국의 눈에 먼지를 던지는 것입니까???

      탱크는 "점프"할 필요가 없습니다. 고급 착륙 유닛이 활주로를 점령하고 장비로 항공기를 장악합니다. 아프가니스탄에서는 초기 단계에서 이것이 대략적인 경우였습니다.
      1. 0
        2 8 월 2018 08 : 07
        공수부대를 어디에서 사용해야 하며 왜 편의상-?
        PMC 주력부대와 특수부대가 도착하기 전
        선택적으로 공수부대는 중부대가 도착하기 전에 중형 부대로 간주될 수 없는 한
        수요가 있는 곳: 위협받는 방향으로 군대 그룹을 신속하게 생성
        연해주에서의 운동 예, 4시간 만에 150명이 주먹을 모았습니다. 000년 로스토프 - 2017명.
    5. +1
      1 8 월 2018 17 : 33
      인용구 : 고대
      즉, 그들은 T72에게 자체 낙하산 플랫폼을 만들어 수송 차량에서 뛰어내리는 방법을 가르칠 것입니다??? 아니면 단지 보여주기 위한 것입니까? 당국의 눈에 먼지를 던지는 것입니까???

      공수부대에는 이미 탱크가 있었습니다. 그들은 저고도 비행에서 경사로를 당겨 내리는 방법을 사용하여 착륙할 계획이었습니다. 그들은 심지어 그것에 관한 "영화"를 보여주기도 했습니다. “그럼 흩어진 사람들이여…” (c)
    6. 0
      1 8 월 2018 18 : 09
      인용구 : 고대
      즉, T72는 자체 낙하산 플랫폼을 만들어 수송기에서 점프하는 방법을 배우게 됩니다.

      글쎄요, 왜 바로 T-72입니까? 그들은 단순히 두 가지 경전차와 바퀴 달린 전차를 실제 산업 생산에 도입할 것입니다. 그 중 하나는 Sprut-SD입니다.
    7. 0
      2 8 월 2018 10 : 59
      인용구 : 고대
      T72가 자체 낙하산 플랫폼을 만들어 수송 차량에서 뛰어내리는 방법을 배울 수 있나요?


      공수부대 : 공습, 낙하산, 공습(산)
      따라서 공습과 낙하산 공격은 공수부대의 다른 "아종"이며 임무가 다릅니다...
      탱크 중대는 공습 연대/여단의 일부가 될 것입니다.

      공중 강습 부대는 지상에서 사용되며 역사상 특히 장비를 이용해 낙하산 착륙을 수행한 적이 없습니다.

      이들은 적의 후방을 담당하는 부대입니다.
      헬리콥터로 착륙...
      본격적인 강력한 화력 지원을 위해서는 탱크가 필요합니다.
      아프가니스탄에서는 전차부대에서 전차를 받았지만 이제는 그들만의 전차를 갖게 될 것입니다...
  2. MPN
    0
    1 8 월 2018 13 : 48
    나쁘지 않다. 좋은 모든 것이 나를 행복하게 만듭니다. 정말 우리에게 나쁜 말을 하지 않으려고 노력하는군요...
  3. +3
    1 8 월 2018 13 : 54
    모든 것이 정확합니다. 해병대는 모든 것을 갖추고 있지만 어떤 이유로 공수 부대를 엘리트로 간주합니다.
    1. +1
      1 8 월 2018 17 : 53
      공수 부대의 수가 더 많고 적용 지리가 전체 공입니다! 예를 들어 해병대도 엘리트입니다. 러시아 해군의 해병대가 엘리트라고 생각하지 않는다면 다른 사이트로 이동하는 것이 더 나을 것입니다.
      1. +2
        1 8 월 2018 23 : 39
        러시아 해군의 해병대가 엘리트라고 생각하지 않는다면 다른 사이트로 이동하는 것이 더 나을 것입니다.


        동력 소총수, 전차병, 신호수, 병참 서비스 등을 "엘리트"로 생각하지 않는다면 이곳이 바로 당신을 위한 곳입니다.... "엘리트"는 여기서 오해를 받았습니다. 이런 젠장. 엘리트 이후로 발 랩을 씻을 수도 있습니까? 나는 동력 소총병과 운전수들이 어떻게 그것을 얻었는지 충분히 보았습니다. 그리고 그들은 “엘리트” 없이 그 일을 해냈습니다. 낙하산 병인 이웃이 있습니다. 내일은 빵 좀 먹자, 축하한다. 나중에 그는 내 휴가에 나에게 인사를 했습니다. 그래서 그는 방황하지 않고 자신을 엘리트라고 여기지 않습니다.
  4. +1
    1 8 월 2018 14 : 02
    10대의 T-72B3 전차로 구성된 모든 공습 사단 및 여단에 전차 중대가 창설되었으며 현재는 대대로 확대되고 있습니다. 동시에 탱크는 공수 사단 및 여단에 나타나지 않습니다.
    1. 0
      1 8 월 2018 16 : 32
      제품 견적 : Hadji Murat
      10대의 T-72B3 전차로 구성된 모든 공습 사단 및 여단에 전차 중대가 창설되었으며 현재는 대대로 확대되고 있습니다. 동시에 탱크는 공수 사단 및 여단에 나타나지 않습니다.

      우리 여단에는 장갑차조차 없었습니다. D-30 곡사포를 갖춘 포병 사단, 시시기, 우랄이 있었지만 보병 전투 차량은 없었고 확실히 탱크도 없었습니다.
  5. +4
    1 8 월 2018 14 : 05
    어떤 종류의 게임. 그들은 선로에서 알루미늄을 구입하며 항상 항공 이동합니다. 동시에 그들은 탱크 대대를 데려옵니다. 대조적으로 승리.
    1. 0
      1 8 월 2018 18 : 00
      글쎄요, 모든 보병 전투 차량은 경장갑 차량이지만(중형 차량은 아직 운용되지 않음), 만약 그런 일이 발생한다면 전 세계에서 운용할 수 있습니다. 그리고 공수부대는 중화기가 없는 적진 뒤에서 작전을 수행해야 하며, 이들은 최전선에 집중되어 있습니다.
  6. +3
    1 8 월 2018 14 : 07
    중장비 배송도 이해가 안가네요. 나는 그들이 완전히 배치된 공수부대를 창설할 것이라고 추측할 뿐입니다. 원칙적으로는 논리적입니다. 먼저 정찰과 DRG가 폐기되고, 공수 부대가 공항, 운송 인력 도착 및 중장비 배송에 편리한 장소를 점령하고 유지합니다. 아마도 그럴 것입니다.
    1. +1
      1 8 월 2018 14 : 33
      육군 공수 부대의 경우 육군의 VTA가 필요하며 이를 공중으로 들어 올릴 수 있으며 이는 소련 시대에도 발생하지 않았습니다.
      1. +1
        1 8 월 2018 14 : 46
        글쎄, 공수 부대가 VTA로 이관된다면 그것은 너무 많은 것입니다. 여기서 가장 중요한 것은 본부 수준에서 군대의 상호 작용입니다. 그러한 상황에서는 모든 것이 합의되어야 합니다.
      2. +2
        1 8 월 2018 17 : 19
        제품 견적 : 훈제
        육군 공수 부대의 경우 육군의 VTA가 필요하며 이를 공중으로 들어 올릴 수 있으며 이는 소련 시대에도 발생하지 않았습니다.

        연합 시대에는 VDA가 바로 거기에 있었습니다. 역사를 참조하세요. 웃음
    2. +6
      1 8 월 2018 16 : 25
      08.08.08 전쟁에서 공수 부대는 철도를 통해 압하지야 전선에 도착했습니다. 미소
      진지하게, 고전적인 낙하산 착륙의 가능성을 믿는 사람은 아무도 없는 것 같습니다. 공수부대 투입은 착륙을 통해 계획되며, 위협 지역에서 보병 증원으로 활용된다.
      1. +1
        1 8 월 2018 17 : 20
        제품 견적 : Alexey RA
        08.08.08 전쟁에서 공수 부대는 철도를 통해 압하지야 전선에 도착했습니다. 미소
        진지하게, 고전적인 낙하산 착륙의 가능성을 믿는 사람은 아무도 없는 것 같습니다. 공수부대 투입은 착륙을 통해 계획되며, 위협 지역에서 보병 증원으로 활용된다.

        이거 공수부대 전투교범에서 얻으셨나요?
        1. 0
          1 8 월 2018 18 : 07
          제품 견적 : Doliva63
          공군 전투 매뉴얼에서

          전투 교범에 무엇이 적혀 있는지는 모르겠지만, 낙하산병이 지상에서 기관총 사격을 받으면 낙하가 어떻게 끝날지 상상할 수 있습니다.
        2. +1
          1 8 월 2018 18 : 59
          제품 견적 : Doliva63
          이거 공수부대 전투교범에서 얻으셨나요?

          나는 지난 반세기 동안 공수부대를 실제 전투에서 활용한 경험을 통해 이를 배웠습니다.
          또한 러시아 공군 VTA의 현재 상태에서도 마찬가지입니다. 현대에서 가능한 최대 낙하산 낙하량은 장비를 갖춘 연대입니다. 좋은 것은 방대한 An-12 함대를 보유한 소련이었습니다. 미소 그럼에도 불구하고 Aeroflot 항공기의 동원을 고려하더라도 장비를 사용하여 한 번에 두 개 이상의 공수 사단을 버리는 것은 거의 불가능했습니다.
          1. +1
            1 8 월 2018 19 : 32
            제품 견적 : Alexey RA
            제품 견적 : Doliva63
            이거 공수부대 전투교범에서 얻으셨나요?

            나는 지난 반세기 동안 공수부대를 실제 전투에서 활용한 경험을 통해 이를 배웠습니다.
            또한 러시아 공군 VTA의 현재 상태에서도 마찬가지입니다. 현대에서 가능한 최대 낙하산 낙하량은 장비를 갖춘 연대입니다. 좋은 것은 방대한 An-12 함대를 보유한 소련이었습니다. 미소 그럼에도 불구하고 Aeroflot 항공기의 동원을 고려하더라도 장비를 사용하여 한 번에 두 개 이상의 공수 사단을 버리는 것은 거의 불가능했습니다.

            즉, 당신은 낙하산 병이 아닙니다. 하지만 2년에 68개의 공수사단을 이전하는 것은 어떻습니까? 착륙하는 것이 더 실용적이었지만 낙하산에는 문제가 없었습니다. Aeroflot 항공편은 없었고 VTA만 있었습니다. 나는 지금 동의합니다. 우리는 그것을 해내지 않을 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      1 8 월 2018 16 : 33
      제품 견적 : Zubr
      중장비 배송도 이해가 안가네요. 나는 그들이 완전히 배치된 공수부대를 창설할 것이라고 추측할 뿐입니다. 원칙적으로는 논리적입니다. 먼저 정찰과 DRG가 폐기되고, 공수 부대가 공항, 운송 인력 도착 및 중장비 배송에 편리한 장소를 점령하고 유지합니다. 아마도 그럴 것입니다.

      확실해!
  7. 0
    1 8 월 2018 14 : 08
    가장 좋은 방법은 백분율로 말하는 것입니다)))
    RF 군대에 공급된 장비의 양에 대한 이전 뉴스(지난 5년 동안 25000대의 새로운 장갑차 및 자동차가 운용됨)와 비교하면 모두 공수부대에 전달되었습니다.
    누가, 어떻게 이 탱크를 착륙 지점(에어본!)으로 끌어올지 궁금합니다.
  8. +1
    1 8 월 2018 14 : 38
    방법과 이유가 완전히 명확하지 않습니까? 공수부대에는 고유한 임무가 있으며, 주요 임무는 적진 후방에 착륙하는 것입니다. 탱크로 이를 수행하는 방법은 무엇입니까?
    1. 0
      1 8 월 2018 16 : 41
      제품 견적 : bogart047
      방법과 이유가 완전히 명확하지 않습니까? 공수부대에는 고유한 임무가 있으며, 주요 임무는 적진 후방에 착륙하는 것입니다. 탱크로 이를 수행하는 방법은 무엇입니까?

      이는 핵심이 아닌 작업입니다. 주요한 것은 주력이 도착할 때까지 교두보를 점령하고 유지하는 것입니다. 그리고 이것이 중장비의 신속한 이전이 도움이 되는 곳입니다(이것은 "왜"에 대한 질문입니다). 글쎄, "어떻게"에 관해서는 - 생각해 봅시다......
      1. -1
        1 8 월 2018 17 : 26
        탱크 유닛을 만든 후에 생각할까요?) 매우 친숙한 접근 방식입니다.
        1. 0
          1 8 월 2018 18 : 36
          과제가 정해지면 해결됩니다!
  9. +3
    1 8 월 2018 14 : 48
    적의 대공 방어가 억제되지 않고 제공권이 없으면 심각한 대량 착륙이 불가능합니다. 따라서 공수부대는 대부분의 가능한 상황에서 엘리트 경동력 소총입니다. 매우 엘리트이지만 매우 가볍습니다. 탱크는 분명히 전투 안정성을 추가합니다.
    1. +1
      1 8 월 2018 16 : 48
      제품 견적 : toha124
      적의 대공 방어가 억제되지 않고 제공권이 없으면 심각한 대량 착륙이 불가능합니다. 따라서 공수부대는 대부분의 가능한 상황에서 엘리트 경동력 소총입니다. 매우 엘리트이지만 매우 가볍습니다. 탱크는 분명히 전투 안정성을 추가합니다.

      이론적으로는 모든 것이 보병입니다. 유일한 질문은 조건부 장소로 전달하는 방법입니다. 선박의 해병대, 비행기의 공수 부대, 차량의 배에있는 동력 보병 (농담)
  10. +2
    1 8 월 2018 14 : 56
    아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 80년 말, 제103공수사단은 전차대대를 보유하게 되었습니다. 처음에는 자주포였지만 탱크로 전환되었습니다. 아무도 비행기에서 탱크를 떨어 뜨리지 않았습니다. 보병 지원으로는 자주포보다 탱크가 더 편리합니다.
  11. 0
    1 8 월 2018 15 : 06
    낙하산이나 착륙을 사용하더라도 배송에 필요한 수송 항공기 함대 (탱크의 무게를 고려하면 하나에 많은 것을 넣을 수 없음)를 볼 수 없다는 것입니다.
  12. 0
    1 8 월 2018 15 : 21
    미공군 병력은 더 많아…
  13. 0
    1 8 월 2018 15 : 23
    제품 견적 : aloleggry
    아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 80년 말, 제103공수사단은 전차대대를 보유하게 되었습니다. 처음에는 자주포였지만 탱크로 전환되었습니다. 아무도 비행기에서 탱크를 떨어 뜨리지 않았습니다. 보병 지원으로는 자주포보다 탱크가 더 편리합니다.

    당시 아프가니스탄에는 비테브스크 제103공수사단이 있었고, DRA에는 공수부대가 XNUMX개뿐이었다.
    1. +2
      1 8 월 2018 15 : 54
      거기에는 103 명이있었습니다.
      여기 엠블럼이 선명하게 보이도록 해주세요.
  14. +1
    1 8 월 2018 15 : 26
    공수부대 구성의 품질을 시급히 개선해야 합니다. 그렇지 않으면 소련 공수부대에 비해 러시아 공수부대가 열악해 보이므로 예비군을 분수대에 대량으로 담그고 있습니다...
    1. +4
      1 8 월 2018 17 : 42
      무엇을 위해? 소련에는 자본주의 국가의 군대라는 특정한 적이 있었지만 러시아 연방에는 누가 있었습니까? T.N. "테러리스트"? 따라서 이를 위해 "특수 부대"를 갖춘 내무부, FSB, 내무부대(또는 현재 무엇이든)가 있습니다. 러시아 공수부대는 소련군에 대한 향수 그 이상입니다.
  15. 0
    1 8 월 2018 15 : 41
    "바샤 삼촌"은 강철 근육을 추가했습니다. 그것은 무엇을 위한 것입니까?
  16. 0
    1 8 월 2018 20 : 10
    제가 알기로는 전차 유닛을 먼저 하고, 그 다음에 어떻게 전달할지 고민을 하게 될 텐데요!? 충분한 군사 함대를 만드는 것은 현대에 있어서 일류 선박 건조 프로그램과 같습니다.
    1. 0
      2 8 월 2018 12 : 56
      인용구 : 부흥
      제가 알기로는 전차 유닛을 먼저 하고, 그 다음에 어떻게 전달할지 고민을 하게 될 텐데요!?

      왜 생각합니까? 우리는 T-72B3 회사를 위한 충분한 Ruslan을 보유하고 있습니다. 미소
  17. 0
    1 8 월 2018 22 : 45
    가장 똑똑한 표정으로 댓글을 쓴 당신은 공수부대는 물론이고 하루라도 군대를 다녀온 걸까요?
    소파 전략가
  18. +1
    2 8 월 2018 01 : 48
    크레타 섬 이후에는 공수부대가 의도된 목적으로 사용되지 않았습니다. 특수 부대는 또 다른 문제입니다. 대규모 착륙은 공중에서도, 그리고 아마도 BTA 비행기가 이륙하기 전에도 매우 큰 손실을 의미합니다. 그러나 이는 조지아와 몰도바 사이의 "평화를 강요"하는 데 유용할 수 있습니다.
    오버로드 작전은 예외입니다. 왜냐하면 낙하산병과 글라이더는 일회용이었기 때문입니다. 이것은 공수 부대가 아니라 심각한 물 장벽을 통해 보병을 수송하는 독특한 방법입니다.
    1. 0
      2 8 월 2018 13 : 23
      제품 견적 : iouris
      크레타 섬 이후에는 공수부대가 의도된 목적으로 사용되지 않았습니다.

      이런... 즉, Vyazma와 Kiev, 이탈리아와 Arnhem 근처에는 착륙이 없었나요?
      제품 견적 : iouris
      오버로드 작전은 예외입니다. 왜냐하면 낙하산병과 글라이더는 일회용이었기 때문입니다. 이것은 공수 부대가 아니라 심각한 물 장벽을 통해 보병을 수송하는 독특한 방법입니다.

      노르망디에는 전형적인 공수 작전이 있었습니다. 적진 뒤의 대규모 공격 땅 앞에 특수 공수 부대(6, 82, 101 공수 사단)를 구성하고 핵심 지점을 점령하여 수비군의 기동을 차단하고 보급품을 방해하는 것이었습니다. 그런 다음 경주는 누가 먼저 제 시간에 도착할지 확인하기 시작합니다. 수비수의 예비군이 집중하여 경무장 상륙 부대를 팬케이크 (아른헴)로 출시하거나 전선을 돌파 한 해당 부대가 구조. 공수부대는 해당 부대와 연결한 후 해당 구역과 위치를 일반 보병에게 넘겨주고 후방으로 철수합니다.
  19. 0
    2 8 월 2018 06 : 15
    제품 견적 : marlin1203
    일어나세요!.. 공수부대에 탱크가 왜 있는걸까요?! wassat그들에게 배를 두 척 더 주자!

    ..그렇고 작은 잠수함도 ..
  20. 0
    2 8 월 2018 06 : 17
    제품 견적 : bogart047
    방법과 이유가 완전히 명확하지 않습니까? 공수부대에는 고유한 임무가 있으며, 주요 임무는 적진 후방에 착륙하는 것입니다. 탱크로 이를 수행하는 방법은 무엇입니까?

    ..탱크가 불편해요 - 시골가게 *실카*에 써봤는데.. - 베란다 파손.., 출판물도 있었네요..
  21. 0
    2 8 월 2018 06 : 37
    글쎄, 공수 부대 탱크를 제공하는 것은 어떻습니까) 결국 비상 상황부에 탱크가 있습니다))
  22. 0
    2 8 월 2018 09 : 17
    이자 형태의 사기라는 걸 전혀 이해하지 못했는데, 이게 무슨 이자인가요?
  23. +1
    2 8 월 2018 16 : 42
    제품 견적 : Alexey RA
    08.08.08 전쟁에서 공수 부대는 철도를 통해 압하지야 전선에 도착했습니다. 미소
    진지하게, 고전적인 낙하산 착륙의 가능성을 믿는 사람은 아무도 없는 것 같습니다. 공수부대 투입은 착륙을 통해 계획되며, 위협 지역에서 보병 증원으로 활용된다.


    낙하산 착륙은 전투 작전에서 여러 번 사용되었으며 오늘날에도 여전히 사용됩니다. 거의 모든 분쟁에서 전 세계 모든 군대가 사용합니다. 2008년 전쟁 중에도 설치류가 로키 터널을 돌파하여 진압하는 경우 행동에 있어서 낙하산병은 의도된 목적, 즉 비행장을 점령하기 위한 낙하산 방법으로 사용되도록 계획되었습니다. 그러면 주력 부대가 있는 BTA 비행기가 착륙할 곳입니다. 다행히도 이것은 필요하지 않았습니다. 압하지야의 경우에는 필요하지는 않습니다. 그러나 그들은 기차뿐만 아니라 항공으로도 도착했으며 BTGR 7 번째 DShD 중 하나가 바다를 통해 BDK로 배달되었습니다.
  24. +1
    2 8 월 2018 16 : 52
    제품 견적 : iouris
    크레타 섬 이후에는 공수부대가 의도된 목적으로 사용되지 않았습니다. 특수 부대는 또 다른 문제입니다. 대규모 착륙은 공중에서도, 그리고 아마도 BTA 비행기가 이륙하기 전에도 매우 큰 손실을 의미합니다. 그러나 이는 조지아와 몰도바 사이의 "평화를 강요"하는 데 유용할 수 있습니다.
    오버로드 작전은 예외입니다. 왜냐하면 낙하산병과 글라이더는 일회용이었기 때문입니다. 이것은 공수 부대가 아니라 심각한 물 장벽을 통해 보병을 수송하는 독특한 방법입니다.


    제4차 세계대전 이후 최대 규모의 상륙작전 중 미국의 파나마 침공을 강조할 수 있습니다. 제82공수사단의 약 XNUMX천 명의 순찰대원과 낙하산병이 낙하산으로 착륙했습니다. 다시 한번 반복합니다. 거의 모든 분쟁에서 낙하산병은 의도된 목적으로 사용되었습니다. , 낙하산 착륙에 관한 흥미로운 책과 기사가 많이 있습니다. 이 주제를 읽어 보는 것이 좋습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"