전문가 : 중국어 J-20는 러시아어 Su-57보다 낫다.

313
네트워크에는 중국 전투기 5 세대 청두 J-20의 새로운 사진이있어 항공기의 특성 중 일부에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다. Lenta.ru 미국 전문가 타일러 로고 웨이 (Tyler Rogoway)의 말.





전문가는 항공기 선체, 초음속 공기 흡입구, Luneberg 렌즈, 코에 숨겨진 센서의 구멍, 수평 꼬리 등으로 제작 된 레이더에주의를 기울입니다.

그에 따르면, 전투기는 산업 스파이를 나타내는 미국 F-22 및 F-35와 유사점이 있습니다.



그러나 중국은 러시아의 전투기 개발을 압도했다. 그리고이 격차는 여러면에서 매일 넓어 질 것이라고 Rogov는 말합니다. 결국, J-20 공원은 성장과 발전을 거듭하고 있으며, 러시아어 Su-57 프로그램 (PAK FA)은 "쓸데없는 상태에 머문다"고 설명했다.

동시에 전문가는 서방 국가의 지도력이 중국의 기술 과학 및 우주 항공 재료 개발에있어 거대한 도약을 과소 평가해서는 안된다고 지적했다.



5 월에 National Interest 잡지는 러시아 Su-57이 뛰어난 기동성으로 특징 지어졌으며 청두 J-20의 무의미 함이 기인되어야한다고 썼다.
313 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +32
    2 8 월 2018 13 : 11
    중국이 엔진을 만드는 방법을 알고 있었으면 좋겠다. Su-35 엔진 시스템에는 벡터 엔진 제어, 소프트웨어 및 중국 산업에서 제대로 개발되지 않은 구성 요소와 같은 기술이 포함되어 있습니다.
    1. +37
      2 8 월 2018 13 : 16
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      아직도 중국은 자체 엔진을 운영 할 수 있습니다.

      그는 여전히 시간이 없다, 그는 "뒤로"러시아로부터 더 멀어 지려고 노력하고있다.
      1. +27
        2 8 월 2018 13 : 21
        "Great Leap Forward"기간 동안 중국인들은 모든 마당에서 금속을 제련했습니다. 사람 이제 마당에있는 전투기는 h 수 있습니다. 한 가족-한 전투기 예 .
        1. +16
          2 8 월 2018 13 : 43
          나는 일부 전문가의 견해로는 중국이 어떤 일을하는지 상관하지 않는다. SU-57을 우리 부대에게 공급하는 것이 실험 배치가 아니라 일반 시리즈 인 XNUMX 단계 엔진을 사용하는 것이 훨씬 더 중요하다. 용어 만 오른쪽으로 이동
          1. +9
            2 8 월 2018 14 : 12
            제품 견적 : maxim947
            나는 일부 전문가의 견해로는 중국이 어떤 일을하는지 상관하지 않는다. SU-57을 우리 부대에게 공급하는 것이 실험 배치가 아니라 일반 시리즈 인 XNUMX 단계 엔진을 사용하는 것이 훨씬 더 중요하다. 용어 만 오른쪽으로 이동

            중국은 20 년 2016 월부터 J-13.07을 보유하고 있으며 (첫 번째 2 개는 XNUMX 월 XNUMX 일에 출시되었습니다) LRIP-낮은 초기 생산 (초기 생산) 과이 측면이 중국 시험 비행 시설로 이전되었습니다. CTFE의 XNUMX 개 대대는 특히 LRIP이기 때문에 성과와 동일합니다.
          2. +20
            2 8 월 2018 14 : 32
            그건 그렇고, 기사는이 J-20이 Su-57보다 나은 이유를 나타내지 않습니다 !!!
            1. +19
              2 8 월 2018 15 : 53
              그렇습니다. 곧 그들은 할례를받지 않은 개와 곧 비교할 수없는 sou57 -10 피스와 같은 정적 테스트에서 파괴 된 것으로 간주됩니다.
              1. +2
                2 8 월 2018 16 : 59
                제품 견적 : dr.star75
                그렇습니다. 곧 그들은 할례를받지 않은 개와 곧 비교할 수없는 sou57 -10 피스와 같은 정적 테스트에서 파괴 된 것으로 간주됩니다.

                글쎄, 그들은 어떻게 개를 자르지 않는 것처럼 될 것입니다, 그러면 우리는 생각할 것입니다.
                1. +25
                  2 8 월 2018 17 : 13
                  중국에는 이미 2 개의 항공 모함이 있으며 여전히 건설 중입니다. American Berks와 같은 구축함은 이미 컨베이어를 출시하고 있습니다. 우리의 수리 단조는 배기관을 청소합니다. 이미 생각하거나 너무 이른가? 뭐
                  1. +5
                    2 8 월 2018 18 : 45
                    제품 견적 : dr.star75
                    중국에는 이미 2 개의 항공 모함이 있으며 여전히 건설 중입니다. American Berks와 같은 구축함은 이미 컨베이어를 출시하고 있습니다.

                    ========
                    물론, 나는 무언가를“오해”했다. 그러나“항공 모함과 구축함”은 그림과 관련이있다. 5 세대 전투기?????
                    아니면 "bla-bla-bla"입니까 (예 : "우리 아파트에서 – 가스, 그리고 당신은 ???") 바보
                    1. +13
                      2 8 월 2018 19 : 02
                      귀찮게하지 마세요. 여기 VO에서는 모든 폴리머 워커 그룹이 "후후를 이겼습니다"라고 글을 씁니다. , 중국 최초의 항공사가 어디에서 왔는지 상기시켜주지 않을 것입니다. 두 번째까지-첫 번째와 비교했을 때 근본적인 획기적인 돌파구를 의심합니다. 포일 에서이 비행기를 리벳으로 옮기는 것이 지표와는 거리가 멀다는 것입니다. 엔진이 정상적으로 작동하도록하십시오. 그들은 AL-31F를 찢어 보았습니다. 일반적으로 하나의 좋은 로켓은 비행기와 비용을 비교할 수 없으며 항공 모함과 비교할 수 없다고 생각합니다 웃음
                      1. +13
                        2 8 월 2018 19 : 47
                        중국은 러시아에서 첫 번째 항공 모함을 보유하고 있습니다. 그들만이 두 번째를 발표했으며 우리의 미스트랄은 프로젝트에서도 그렇지 않습니다. 그리고 프리깃을위한 엔진이 없습니다. 그것으로! 쓸 폴리머에 대한 더 많은 글쎄, 우리는 어떻게 1 년 동안 프리깃을 하는가? 모든 폴리머가 ........?
                      2. +16
                        2 8 월 2018 20 : 17
                        예, 그리고 여기에 폴리머! 그들은 당신이 모르는 경우 그들은 엔진을 마무리합니다, 그러면 중국은 러시아에 모든 물품을 공급할 것입니다. 세계 2 위의 경제 국가가 비행기 엔진을 처리 할 수 ​​없다고 생각하십니까? 그러나 XNUMX 개월 후 그들은 그것을 보여줄 것입니다. 그리고 우리는 석유 비용과 연금 개혁에만 의존합니다. 생산 능력을 비교합니다. 상황이 놀라워요.
                    2. +5
                      2 8 월 2018 19 : 43
                      이것은 "아마도 우리 아파트의 가스에는없는"것이 아니라 오히려 중국인에게는 아무것도 없었으며 갑자기 "5 세대"비행기를 가지고있었습니다. 그리고 우리는 su57을 보았고, 그들 중 10 개만 가지고 11 번째가 나타났습니다!
                    3. +3
                      2 8 월 2018 19 : 58
                      제품 견적 : venik
                      물론, 나는 "뭔가를 잘못 이해했다 ..."

                      속도 중국에서 TOTAL 무기 건설은 몇 배나 높습니다. 그것은 연결 속도입니다. 그리고 당신은 알고있다. 그것은 나를 행복하게하지 않습니다.
                    4. +6
                      2 8 월 2018 21 : 20
                      제품 견적 : venik
                      제품 견적 : dr.star75
                      중국에는 이미 2 개의 항공 모함이 있으며 여전히 건설 중입니다. American Berks와 같은 구축함은 이미 컨베이어를 출시하고 있습니다.

                      ========
                      물론, 나는 무언가를“오해”했다. 그러나“항공 모함과 구축함”은 그림과 관련이있다. 5 세대 전투기?????
                      아니면 "bla-bla-bla"입니까 (예 : "우리 아파트에서 – 가스, 그리고 당신은 ???") 바보

                      기원의 증인은 소비에트가 아니라 프로-카이 노프 스키 리소베이스에 고정되어 있습니다. 그 자체로 더 부끄러운 것입니다. 1989 년 천안문 광장에서 불만족 한 학생들과 마찬가지로, 중국의 평균 연봉, (농업 노동자) 중국의 평균 연금에 그를 배치해야하고, 의견이 맞지 않을 경우 그를 말리십시오.
                      1. +7
                        2 8 월 2018 21 : 36
                        그리고 나는 Unified State Exam의 승리의 증인입니다! 아무것도 모르지만 그의 예외주의에 자신감이있는 사람 자신의 예외주의와 무능력을 관찰하십시오!-시작하려면 평균 연금 후 중국의 평균 급여를 살펴보십시오. 글쎄, 불만족 학생들에 대해, 천안문에서, 이것은 단지 고전입니다. 평범한 학생들이 300 명의 병사를 죽이고 50 대의 전차를 쓰러 뜨릴 수 있었을 것이므로 아마도 잉크 펜일 것입니다. hi
                      2. +4
                        3 8 월 2018 07 : 32
                        인용구 : Vkd dvk
                        기원의 증인은 소비에트가 아니라 프로-카이 노프 스키 리소베이스에 관한 것입니다.

                        중국 미사일이 극동으로 비행 할 때 누가 누군가에게 순종하는지 봅시다.
                        인용구 : Vkd dvk
                        중국의 평균 연봉, 중국의 평균 연금 (농업 노동자)에 그를 배치해야합니다.

                        따라서 시골 노동자에게 있습니까? 왜 도시가 아닙니까? 그러나 약 6000r의 시골 연금으로도. 우리의 중국 노인은 우리보다 더 많은 것을 줄 수 있습니다. 모기지는 거의 관심이 없으며 제품이며 일반적으로 모든 상품이 몇 배 저렴합니다. 중국의 도시 연금 17-35 tr 더욱이, 실제 노동자는 우리의 평균이 아닙니다.
                      3. +1
                        3 8 월 2018 08 : 57
                        인용구 : Vkd dvk
                        1989 년 천안문 광장에서 불만족 한 학생들과 마찬가지로

                        먹거리에 관해서는, 인구가 적기 때문에 중국에서 러시아의 "민주적"권력이 뒤쳐지면 정량적으로 나타납니다. 그들은 천안문을 가지고있다. 우리는 1993 년 의회와 수비수들을 쏘았다.
                  2. +1
                    2 8 월 2018 18 : 50
                    그들은 여전히 ​​미국의 버크와는 거리가 멀다. 그리고 항공 그룹이없는 항공 모함은 큰 목표입니다.
                    1. mvg
                      0
                      2 8 월 2018 23 : 27
                      왜 당신은 사이트에 앉아 ... 앉아. Murzilka가 아닙니다 .. 흐리게하기 전에 google ..을 반복 할 수 있습니다. 아니면 무섭지 않습니까?
                    2. 0
                      3 8 월 2018 16 : 53
                      제품 견적 : TermNachter
                      그리고 항공 그룹이없는 항공 모함은 큰 목표입니다

                      항공 모함과 항공 그룹은 큰 목표입니다.
                  3. 0
                    3 8 월 2018 13 : 02
                    필요하다. 이제 나는 그림에 Kuzu를 불어 넣는 것이 더 나을 것이라고 생각한다. 우리는 모든 무역이 진행되는 싱가포르를 침략의 가능성에 대비하기 위해 열정적으로 함대를 만들지 않습니다.
              2. +1
                3 8 월 2018 13 : 00
                200 + Su-30 및 Su-35 조금입니까?
            2. +9
              2 8 월 2018 16 : 30
              제품 견적 : 블랙 스나이퍼
              그건 그렇고, 기사는이 J-20이 Su-57보다 나은 이유를 나타내지 않습니다 !!!

              에스퍼 드 (Esperd)는이 잡지가 무르 질카 (Murzilka) 레벨에 있으며, 흰 황소에 대한 이야기를 맹렬히 이야기합니다. 롤
              1. +5
                2 8 월 2018 16 : 48
                제품 견적 : sgazeev
                Esperd는 킥오프하기로 결정했으며이 잡지는 Murzilka 레벨에 있습니다.

                당신은 무엇입니까? 빌레이 3 장의 사진에서 항공기의 기능을 결정하고 결론을 도출
                제품 견적 : sgazeev
                그러나 중국은 전투기 개발에 러시아를 제압했다.
                -비용이 많이 듭니다! 웃음
                1. -1
                  2 8 월 2018 19 : 12
                  예를 들어, 두 번째 사진에서이 기적에는 포일로 만들어진 섀시 해치가 있다는 것을 알았습니다 웃음 체리 부적은 똑바로 웃음
                  1. 0
                    2 8 월 2018 20 : 40
                    제품 견적 : massad1
                    예를 들어, 두 번째 사진에서이 기적에는 포일로 만들어진 섀시 해치가 있다는 것을 알았습니다 웃음 체리 부적은 똑바로 웃음

                    그렇다면 사건은 어떻습니까? Su 57은 군대에서 생산되어 대량 입대 할 것인가?
          3. 0
            2 8 월 2018 19 : 42
            글쎄, 생산에는 XNUMX 단계 엔진이 있으며, 나타날 수도 있고 건너 뛸 수도 있습니다. 누가 알아.
        2. +7
          2 8 월 2018 13 : 46
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          이제 마당에있는 전투기는 h 수 있습니다.

          ... 확실히! ... 금속 만 같지 않다 .... 그들은 항상 틀렸다 .....
        3. +3
          2 8 월 2018 16 : 53
          큰 도약의시기에 파괴 된 중국과 참새
          바퀴벌레가 생산성을 저하 시킨다는 것을 증명한다면 중국인이 뿌리 아래에서 석회질을 할 수 있을까 궁금합니다.
      2. +13
        2 8 월 2018 13 : 35
        제품 견적 : svp67
        그는 여전히 시간이 없다, 그는 "뒤로"러시아로부터 더 멀어 지려고 노력하고있다.

        그렇기 때문에 유태인 사 브라가 러시아 엔진을 장착하고 f-22로 도난당한 요소를 보충하고 가슴에 발 뒤꿈치로 몸을 때리면 나머지는 앞서 있습니다 .....
        1. +3
          2 8 월 2018 13 : 47
          따옴표 : hert
          가슴에 발 뒤꿈치를 치고, 우리는 나머지보다 앞서 있습니다 .....

          그래서 무엇? 우리는 또한 세상에 아날로그가 없습니다 ....
          1. +9
            2 8 월 2018 15 : 59
            따뜻하고 녹색을 혼동하지 마십시오. 미국, EU (현지) 및 러시아-“학교”가 있으며 이것은 단지 두 명의 똑똑한 디자이너가 아닙니다. 끊임없이 새로운 사람을 끊고 받아들이는 수만 명의 사람들이 계속 역량을 유지합니다 (또는 인간-기술). ) Aircraft를 제작하는 데있어 주요 특징 중 하나는 자체 "퍼지"시스템입니다. 그리고 "큰 팬"을 혼동하지 말고 그것이 무엇을 어떻게 제공하는지 이해하지 마십시오. TsAGI가 중국을 위해 "퍼지 챔버"를 구축하고 모든 측정 장비를 던졌을 것 같습니다. 의뢰 .
            요점은 경쟁사 모델 간의 유사성과 차이점입니다. 여기에서 소련과 미국은 항공에서 매우 달랐습니다. 러시아에서는 Su-57이 F-22와 공통점이 많지만 근본적으로 다릅니다 (그러나 우리는 다른 개념을 가지고 있지만 22는 풀리지 않습니다) 그러나 중국인-그들은 키메라 인 카다 브르 (cadavre)를 만들어 냈습니다. 공기 역학 (IT 비행 방식), 제조 가능성-견인력, 애프터 버너, 범위, 운반 능력의 관점 에서이 결과는 부처가 알고 있습니다. 그러나 세계 역사가 보여주었습니다-사본은 항상 원본보다 나쁩니다! 부정 오직 자신의 개량 된자를 창조하는“복사”의 원칙과 원리를 이해해야 만 원본을 능가 할 수 있습니다. 완벽한 예 = "B-29 트로피"와 그 끝에서 Tu-95는 곰처럼 몸을 움켜 쥐지 만 요즘 실례합니다. 아무도 더 이상 귀 폭격을들을 수 없습니다.
            1. +7
              2 8 월 2018 16 : 30
              원본보다 복사본이 더 많고 원본보다 낫습니다. 그리고 디자인 학교는 개발 중이거나 성능이 저하되고 있습니다. 그리고 여기서 비교는 우리의 방향이 아닙니다 hi
            2. +4
              2 8 월 2018 16 : 55
              "트로피"B-29와 그것의 끝에 Tu-95

              Tu-95는 완전히 다른 비행기입니다
              그것들을 연결하는 유일한 것은 Tu-4 생산을 위해 다양한 구성 요소의 광범위한 공급 업체를 만드는 것입니다. 이것은 훌륭한 연결이지만 건설적인 방법은 아닙니다.
            3. mvg
              +4
              2 8 월 2018 23 : 34
              그것은 단지 중국인이 학교, 기업을 가지고 있으며, 그들 자신의 것이 든 빌린 것이 든 중요하지 않습니다. EU와 러시아, 우크라이나를 염두에 두지 마십시오. 도시 전체가 건설되고 있습니다. 그러나 러시아에서는 Miakov의 Yakovlev 디자인 국이 죽습니다 ... Ilyushushintsy는 거의 붙들 지 않습니다. 안토 노프는 없었습니다.
              귀로 민간 항공기는 무엇입니까? 아무도. 슈퍼 제트는 우리의 것이 아니며, MS-21은 비행하지 않으며, PS-14 엔진은 25 년 만에 처음으로 만들어졌습니다. Ka-226, 협력?
              추신 : Afiget, 우리는 어떤 학교를 가지고 있습니까 ... 당신은 자랑스러워 할 수 있습니다!
              1. +1
                3 8 월 2018 06 : 44
                누가 그런 말도 안 했어요? MC-21은 직렬로 장착되었으며 Superjet은 국내 키트의 50 %에 도달했으며 60 석 (100 %까지이란으로 이동)을 계획하고 새로운 Ka-62, mi-38 헬리콥터는 동일한 중국의 새로운 중전차 승무원 덕분에 쟁기질을하고 있습니다. Mi-26을 기반으로합니다. 그러나 실제로 60 년이 넘는 synanthropes는 여전히 모든 비행 수단에서 자신의 것을 가지고 있지 않습니다. 모두 외국 디자인 국의 도움을 받거나 하이브리드를 사용하는 복제본입니다. 외국 엔진이나 복제본을 제외하고는 10 배나 예외가 아닙니다. 우리는 소비에트와 현대에 얼마나 많은 도움을 주 었는가, 얼마나 많은 장비가 만들어지고 인도되었으며, 얼마나 많은 테스트 스탠드와 연구소가 만들어졌으며, 출장에 수천 명의 엔지니어가 있었으며, 중국 전문가는 몇 명입니까? 그리고 그들은 우리와 우크라이나 인으로부터 얼마만큼을 훔치고 사기를 했습니까? 프랑스에서 미국에서 도난당한 사람은 몇 명입니까? 여러분, 모든 초인적 조직, 효율성과 신중함의 지속성을 위해 synanthropes를 칭찬하지 마십시오. 그들은 정신과 창의성이 극도로 약합니다. 앞으로도 앞으로도 그럴 수없고 앞으로도 할 수없는 것은 중국의 유전 적 특징입니다. 이것은 여전히 ​​기초 학교와는 거리가 멀다는 사실에 대해 침묵합니다. 따라서 복사, dviglov 및 공동 제작 구매. 나는 천상의 사람들이 오랫동안 이것과 관련이 있다고 생각합니다.
                1. mvg
                  +1
                  3 8 월 2018 08 : 58
                  도난 및 도난. 민간 S-919, 운송 J-20, J-10B / 11B / 15A, 20 세대 J / 31/27. 헬리콥터의 Khrenova 구름. 그리고 Ka-31 / 15의 Apache 및 해양 변형의 차원에서. 그리고 수륙 양용 비행기. 그리고 엔진에 대해-말도 안되는 소리를 내기 위해 묶어서 중국 엔진이 일회용이라는 것을 알게되었습니다. 곧 Su-57 용 WS-130를 구입할 것입니다. 훈련과 전투, 야크 -XNUMX.
                  추신 : 네, 그들은 드럼과 같았고, 그것을 훔치거나 자신 만의 것을 발명했습니다. 중국산 모두 ...
                  미사일과 탱크, 방공 시스템과 잠수함, 그리고 두 번째로 강력한 함대와 1.5 억의 인구가 있습니다.
                  1. 0
                    3 8 월 2018 13 : 04
                    인구는 900 만 중국 참고서에 따르면 만명이 넘는다. 왜냐하면 중국은 하나의 큰 창이 드레싱이기 때문입니다.
                  2. +2
                    3 8 월 2018 15 : 49
                    왜 당신이 우리를 확인하는 사실을 명백히 거부하고 인용했는지 이해가되지 않습니다.
                    예, 그들은 기술을 훔치거나 샘플을 복사합니다. 중국인들이 유럽의 패션 매장에 가서 조용히 샘플을 측정하는 방법을 들었을까요? 그리고 그들이 Su-27을 어떻게 복사했는지-말 그대로 볼트로 분해되어 측정되거나 다른 모델의 장비와 함께. 동시에, 그들의 "칼라 쉬"는 세계에서 가장 더럽고, 우리의 엔진에서도 건조기의 사본은 여전히 ​​원본보다 열등합니다 (저기서 잼이 무엇인지 모르겠습니다).
                    간단한 것을 이해하십시오-“벽돌”을 만드는 방법을 배울 수는 있지만“벽돌”에 대한 지식을 바탕으로“피라미드”기술을 훔치거나 자신의 Tod-Mahal을 만들 수는 없습니다. 바보
                    소련과 PRC의 두 기간을 비교해 봅시다. 1917-21 년 소련에서 실제로 모든 과학 및 과학 기술 커뮤니티가 (누구와 이유에 상관없이) 완전히 파괴되었습니다. 연구소, 부서 등이 없었으며 1941 년까지 소련이 업계의 일부를 인수했지만 과학을 구매할 수 없었으며 "아무것도없는"것으로 만들어졌으며 22 월 34 일에는 이미 최고의 T-1 및 KV-1949 탱크가 있었지만 그 중 몇 개는 없었습니다 그러나 우리는 과학과 기술의 수준에 대해 이야기하고 있습니다. 항공기와 로켓 구조의 학교와 디자인 국이 만들어졌고 결과는 나치에 의해 박살 났으며 물리와 화학이 있었지만 유전학 박해의 실수에도 불구하고 생물학도있었습니다 .XNUMX 년 소련은 자체 우라늄 폭탄을 만들었습니다. 좋은 그리고 나서 첫 번째 우주로 날아 갔고, 전쟁 중에 항생제의 끔찍한 문제가 해결되었고 수백만의 부상자가 사망에서 구해졌습니다. 그리고“잠정 정부”가 전복 된 후 24 년 만에이 나라를 민간인 생활로 패배 시켰음에도 불구하고 70-80 년대의 PRC,“문명화 된 전 세계”는 공장을 중국에 강제로 밀어 넣기 시작했습니다. 하급 기술 직원, 그들은 대출을 제공하고, 재고 및 시장에 대한 접근, 제재, 제한 없음, 심지어 중국의 허가되지 않은 사본을 만들기위한 최초의 시도에 침을 뱉었습니다. 이제 세계적으로 유일한 기술적 기술 성취 모델 인 저에게 전화하십시오.
                  3. 0
                    3 8 월 2018 16 : 58
                    제품 견적 :
                    곧 Su-15 용 WS-57를 구입할 것입니다.

                    당신에게 전달
                    제품 견적 :
                    말도 안 돼
                    1. mvg
                      -1
                      4 8 월 2018 10 : 13
                      그렇습니다. WS-15A가 신화적인“제품 30”보다 먼저 출시 될 것이라고 확신합니다 ..
                      그리고 저는 Su-57이 적어도 100 개 조각으로 배치 될 것이라고 확신하지 않습니다. 드럼에 따르면 AL-41F1 또는 더 강력한 것이있을 것입니다.
                      그러나 펭귄의 전망은 끔찍하다. 3000 대의 항공기.
        2. +8
          2 8 월 2018 15 : 21
          그들이 촬영할 때마다 똑같은 말을했던“자신의”칼라 쉬니 코프에 대해 이야기하고 나서 2 년 후 그들은 소련에서 다시 구매하기 시작했습니다! 웃음
          1. +3
            2 8 월 2018 15 : 33
            나는 T-34에서 T-72까지의 탱크에서 쇠 망치와 쇠 지렛대에서 스스로 눈을 멀게 할 때까지 같은 일이 일어났다는 것을 거의 잊었다 ... 롤 웃음
            1. +11
              2 8 월 2018 16 : 03
              중국은 항공 모함을 구입 한 나머지 가격으로 만 중국에 대해 맹렬한 추격을 할 수 있습니다. 중국인은 여전히 ​​톱질하면서 새로운 것을 마스터하고 건설했습니다. 프랑스는 Mistrals를 우리에게 던졌고, 우리는 그들의 udk를하겠다고 약속했다.
              1. +3
                2 8 월 2018 23 : 12
                우리는 또한 Buyany-M에 중국 엔진을 장착하고 4 년 동안 얼어 버린 불행한 프리깃을 구매할 수도 있습니다. 아마 호일로 만들어 졌기 때문에 롤
                1. KCA
                  0
                  3 8 월 2018 10 : 02
                  중국 엔진이 군사 장비에 적합하지 않다는 모스크바 지역의 주장으로 인해 우리는 리빈 스크의 답변을 기다리고 있습니다.
                  1. +1
                    3 8 월 2018 10 : 09
                    리빈 스크가 훌륭한 엔진을 지휘하고 있습니까? wassat 그들은 그들을 코르벳에 놓고 운동 중에 바로 불타고 있었고 끊임없이 끊어졌습니다. 우리는 좋은 삶이 아니라 독일인들로부터 먼저 사 왔지만, 이제는 제재 때문에 그들을 공급하는 것이 금지되었습니다. 그래서 우리의 조선사와 군대는 어느 악을 선택해야할지 모릅니다.
                    1. KCA
                      0
                      3 8 월 2018 10 : 15
                      방금 우크라이나와의 이혼이 어떻게 든 일어 났고 엔진은 개발되지 않았고 한 달 안에 완료되지 않았으며 20 년 안에 이루어지지 않았으며 30 년 안에 고양이 만 빨리 태어날 것입니다. 그러나 입에 튀겨 진 수탉이 삐져 나오면 엉덩이에 고삐가 생길 것입니다. 우리의 엔진은 다시 내일이 아니라 적어도 고삐가 아니라 귀머거리가있는 엔진입니다.
                2. 0
                  3 8 월 2018 17 : 00
                  제품 견적 : Gargantua
                  Buyany-M에도 중국 엔진을 장착했습니다

                  엔진은 중국의 라이센스 제품이 아닙니다.
                  1. +3
                    3 8 월 2018 20 : 30
                    그게 많이 바뀌나요? 첫째, 라이센스 생산, 아날로그 생산, 그리고 완전히 국내 엔진 개발. 중국은 모든 것을 생각하며 앞으로 수십 년이 걸릴 것으로 예상합니다. 그건 그렇고, 그들은 판매 된 프로젝트 956의 구축함의 보일러 터빈 설치를 완벽하게 서비스하는 방법을 배웠으며 미디어 보고서에 따르면 약간 업그레이드했습니다. 그리고 태평양 함대에서 유일하게 우리와 함께“죽었다”는 것을 제외하고는 거의 모든 Sarychs가“죽었다”는 서비스 품질이 좋지 않기 때문입니다. 여기 그들은 바보 같은 사람들과 카피 눈짓
                    1. +1
                      3 8 월 2018 20 : 42
                      제품 견적 : Gargantua
                      완전히 국내 엔진의 개발

                      사실이 아닙니다. 사실이 아닙니다. 지금까지 실제로 중국의 발전은 자연이 아닙니다.
                    2. 0
                      3 8 월 2018 21 : 39
                      제품 견적 : Gargantua
                      그럼, 완전히 국내 엔진의 개발.

                      그리고 여기 pshshshshshshsh
              2. +2
                3 8 월 2018 16 : 04
                그러나 그들은 중국 엔진을 장착하고 있습니까? 오
                추진 시스템-결합 디젤 가스 터빈 (CODOG)은 총 용량이 280 메가 와트 인 QC-28 가스 터빈 엔진 XNUMX 개와 산시 디젤 엔진 XNUMX 개 (중국어)로 구성됩니다. 복사 디젤 MTU 20V956TB92)
                롤 그리고 어떻게 이런 일이 일어 났을까요? 어쩌면이 엔진의 원본이 만들어지는 근처 공장에서 그를 "우연히"끌어 냈을까요?
                어둠과 녹색을 혼동하는 것으로 충분합니다. 중국에서는 당국이 돈과“제품”을 얻고 자하는 열망이 있으며 도둑을 쏘거나 가능한 한 도둑질 (복사)하기 전에 멈추지 않습니다.
                러시아에서는 당국이 이것에 대한 돈을 가지고 있지 않으며 (그들의 주머니가 더 신뢰할 만하다) 도둑을 쏘려는 열망도 없다. 따라서 우리는 선박을 만들지 않고 많은 디젤 엔진을 만들지 않습니다. 부정 그건 그렇고, 러시아에 "돈이 없다"는 것은 국가의 리더십의 잘못이기도합니다. 왜냐하면 현금이 도난당한 XNUMX 톤의 현금이있는 "zharchenka"가 있다면 더 많은 돈이 "모국의 이익에 사용되지 않음"을 환상으로 만드는 것은 무섭습니다.
                그러나 러시아에서는 당국의 "동기 부여"가 변경되면서 전문가, 발명 및 학교가있을 것이라고 스탈린 동지가 이것을 증명했습니다.
            2. +1
              2 8 월 2018 19 : 18
              그들은 가파른 탱크를 발사했으며 심지어 비밀 비상 소총 사격 시스템을 가지고 있습니다. 작년 바이애슬론에서 보았습니다. 웃음
      3. +2
        2 8 월 2018 18 : 07
        제품 견적 : svp67
        그는 여전히 시간이 없다, 그는 "뒤로"러시아로부터 더 멀어 지려고 노력하고있다.

        중국이 가장 중요한 일을했습니다! 전투기는 F-22 및 F-35와 유사합니다 (외부에서만 가능)! 분명히 전문가 Rogov는 더 잘 알고 있습니다! 눈짓
      4. mmk
        0
        2 8 월 2018 22 : 07
        중국은 군사 장비보다 더 인기있는 품목에 집중하고 있습니다. 실제로, 그들은 수요에 초점을 맞추고 있습니다. 종종 구매하는 것이 합리적이라고 생각하지 않습니까? 군 공단은 몇 개의 계약을 체결합니까? 또한 매트리스 커버는 우리와 함께 많은 것을 사려고하는 주들의 바퀴에 바퀴를 넣습니다.
      5. +2
        3 8 월 2018 08 : 57
        제품 견적 : svp67
        인용구 : Aristarkh Ludwigovich
        아직도 중국은 자체 엔진을 운영 할 수 있습니다.

        그는 여전히 시간이 없다, 그는 "뒤로"러시아로부터 더 멀어 지려고 노력하고있다.

        중국은 오랫동안 러시아에서 쫓겨났다. 우리는해야 할 방법을 알고 있지만,하지 않으며, 그렇게한다면 매우 작습니다. 그리고 중국은 무언가를 할 수는 없지만 많은 것을 할 수 있습니다.
        따라서 중국인을 무시하지 마십시오. 그들은 우리에게 Kuzma의 어머니를 다시 보여줄 것입니다.
      6. 0
        25 10 월 2018 20 : 31
        오늘날과 같은 시대에 중국은 내일 유럽이나 호주에서 출발합니다. 그런 다음 모든 것이 원으로 돌아가고이 동지들 사이에 서서 만 우리가 그것에 대해 망할 것이라고 생각하고 아이들을 키우고 청소하도록하십시오. 우리는 항상 평화의 시간을 무기로 뒤 질렀습니다. 그러나 그 시간 동안 그들은 매우 빨리 승리했습니다.
    2. +16
      2 8 월 2018 13 : 17
      20 년이 지나면 중국인들은 우리의 모터 자원으로 엔진을 만들 수 없으며 2 단계 엔진을 꿈꾸지 않아야합니다 (우리가 직접 판매하는 경우에만). 또 다른 흥미로운 점은 iksperd에 흥미로운 성 ( "Hornbill")이 있습니다. 44 일에 마트라 시아로 도망 한 반데 라 불량을 상기시킨다.
      1. +1
        3 8 월 2018 09 : 01
        제품 견적 : Sarmat Sanych
        20 년이 지나면 중국인들은 우리의 모터 자원으로 엔진을 만들 수 없으며 2 단계 엔진을 꿈꾸지 않아야합니다 (우리가 직접 판매하는 경우에만). 또 다른 흥미로운 점은 iksperd에 흥미로운 성 ( "Hornbill")이 있습니다. 44 일에 마트라 시아로 도망 한 반데 라 불량을 상기시킨다.

        믿는 사람은 복이있다. 3 ~ 5 년 후에 중국인들이 조선과 마찬가지로 항공에“우리를 제공”한다고해도 놀라지 않을 것입니다.
        1. +1
          3 8 월 2018 16 : 25
          CAR의 파푸아 인조차도 우크라이나를하고 있습니다. 걱정하지 마십시오)
          1. 0
            3 8 월 2018 17 : 01
            제품 견적 : shans2
            CAR의 파푸아 인조차도 우크라이나를하고 있습니다. 걱정하지 마십시오)

            왜 이렇게"? 그들은 이미 그것을했다, 질병. 따라서 "증기"가 너무 늦습니다.
    3. +20
      2 8 월 2018 13 : 18
      Su-35 추진 시스템에는

      캐스트 블레이드가있는 중앙 모 놀리 식 회 전자, 엔진을 분해하기 시작하면 다시 조립할 수 없으며 중국에없는 특수 스탠드가 필요합니다.


    4. MPN
      +18
      2 8 월 2018 13 : 21
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      나는 중국이 엔진을 만드는 방법을 알고 있었으면 좋겠다.

      중국은 많은 일을 할 수 있다는 것을 보여주었습니다 ... 그리고 엔진은 시간 문제입니다.
      글쎄, 본질적으로 전문가의 의견에 따르면, 부부, 용어의 XNUMX 배, 환상의 환상을 제외하고는 우월하다는 구체적인 사실을 알지 못했습니다 ... 의뢰
      1. +3
        2 8 월 2018 13 : 24
        파벨, 환영합니다! hi

        EksperDam은 더 잘 알고 있습니다. 내일 그들은 이미 드레싱을 찬양합니다.
        1. MPN
          +2
          2 8 월 2018 13 : 30
          비탈리 안녕하세요! hi 그들은 그런 직업을 가지고 있습니다. 의뢰
      2. +4
        2 8 월 2018 13 : 39
        제품 견적 : MPN
        중국은 그가 많은 것을 할 수 있음을 보여주었습니다 ...

        안으로 .... 처음에 미국인과 유레카는 값싼 노예 힘 때문에 공장을 거기로 옮겼고 비명 소리가났습니다.
        1. MPN
          +4
          2 8 월 2018 13 : 45
          세르게이 환영합니다! hi
          따옴표 : hert
          먼저 미국인과 유레카가 식물을 그곳으로 옮겼습니다.
          그렇습니다. 적어도 누가 어떻게, 어디에서, 무엇을 양도하고, 팔고, 발표했는지에 관계없이 절대적으로 존재합니다. Fact China는 오늘날 기술 혁신을 이룰 수없고 우리가 할 수없는 것을 생산할 수 있습니다 (조선을위한 동일한 플로팅 도크 및 대형 크레인) ... 이것은 심각합니다 ... hi
          1. +4
            2 8 월 2018 14 : 28
            제품 견적 : MPN
            오늘날 중국은 기술 혁신을 이룰 수 있으며 우리가 할 수없는 것을 생산할 수 있습니다

            정확히 무엇?
          2. +7
            2 8 월 2018 15 : 13
            제품 견적 : MPN
            예, 적어도 누가 어떻게, 어디에서, 무엇을 양도하고, 팔고, 발표했는지에 관계없이 절대적으로 존재합니다. 것

            사실 일부 핵심 기술을 중국에 양도 한 사람은 없지만 직접 만들 수는 없었습니다.
            1. MPN
              +3
              2 8 월 2018 15 : 16
              제품 견적 : Setrac
              그들은 스스로 만들 수 없었습니다.

              능력이 없었지만 이미 능력이 있었을 수도 있습니다. 일단 모든 사람이 능력이 없었지만 그들은 그것을 만들었습니다.
              1. +3
                2 8 월 2018 15 : 41
                제품 견적 : MPN
                지금까지는 ... 할 수 없었습니다

                그러나 "나중에"할 수 있으려면 기초 과학을 개발해야합니다. 그렇지 않으면 다른 사람들의 발달을 모방 할 것입니다.
                1. +2
                  2 8 월 2018 16 : 09
                  중국인은 이것을 이해하고 따라서 투자하지만 불행히도 우리는 그렇지 않기 때문에 곧 중국인으로부터 복사 할 것입니다. 중국은 항공 모함 자체를 만들었지 만 아직 15 년 동안 프리깃을 완성 할 수는 없습니다. UDC에 대해 생각 나십니까?
                  1. +3
                    2 8 월 2018 17 : 38
                    제품 견적 : dr.star75
                    중국인은 이것을 이해하고 따라서 투자하지만 불행히도 우리는 그렇지 않기 때문에 곧 중국인으로부터 복사 할 것입니다.

                    그들의 업적에는 보이지 않는 것이 있습니다!
                    제품 견적 : dr.star75
                    중국은 항공 모함을 만들었다

                    그러나 전투기 엔진은 할 수 없지만 항공 모함에는 복잡한 것이 없습니다.
                    1. +1
                      2 8 월 2018 18 : 01
                      "항공 모함에 복잡한 것은 없습니다"-
                      그렇기 때문에 그들은 모두에게 답답하고 햇볕에 쬐입니다. 특히 러시아. UDC조차도 시냇물에 싣고 건조 화물선이 시리아로 침입하고 있습니다. hi
                      1. +2
                        2 8 월 2018 20 : 20
                        제품 견적 : dr.star75
                        그래서 그들은 모두에게 관심을 갖습니다

                        돈과 필요성에 문제가있다
                    2. +2
                      2 8 월 2018 20 : 03
                      제품 견적 : Setrac
                      그들의 업적에 보이지 않는 것

                      Sergey-누구의 모니터에 앉아 있습니까? 누구의 전화로 대화하고 있습니까? 눈짓
                      1. +3
                        2 8 월 2018 20 : 22
                        인용구 : Ingvar 72
                        Sergey-누구의 모니터에 앉아 있습니까?

                        "중국산"을 좋아합니까? !!
                        중국이 아니라 중국에있는 다른 나라의 공장들입니다. 우리는 베히 지역에서 수집합니다.

                        한국과 중국에서 만든 삼성 냉장고는 냄새로 구별 될 수 있지만, 중국인들은 공포에 사로 잡 힙니다
                      2. +2
                        2 8 월 2018 20 : 39
                        인용구 : Ingvar 72
                        Sergey-누구의 모니터에 앉아 있습니까?

                        필립스
                        인용구 : Ingvar 72
                        누구의 전화로 대화하고 있습니까?

                        노키아
                        개발, 기초 과학에 관한 것이 었습니다.이 바보 같은 질문은 무엇입니까?
                  2. +4
                    2 8 월 2018 18 : 46
                    중국은 항공 모함을 만들었다

                    그들은 항공 모함이 아니라 복사 함이 아니라 순양함을 운반하는 항공기를 복사했지만 복사하지 않았습니다.
                    1. 0
                      2 8 월 2018 19 : 52
                      우리가 할 수없는 일을 반복 할 수없는 이유와 왜 선박 엔진이 아직 어떻게해야하는지, 왜 15 년 동안 프리깃을 해왔으며 중국은 이미 항공기 운반 순양함을 해왔지만 할 수는 없습니다. 심지어 UDK도 복사 할 수 없습니까?
                      1. 0
                        2 8 월 2018 20 : 23
                        제품 견적 : dr.star75
                        그리고 왜 우리가 한 일을 반복 할 수 없습니까?

                        그러나 진짜 필요가 있습니까? !!!!
                        함대를 깔끔하게 만들어야하고 값 비싼 물건을 디자인 할 수 있으며 그 후에는 무엇을 해야할지 명확하지 않습니다.
                      2. +1
                        2 8 월 2018 20 : 48
                        제품 견적 : dr.star75
                        그리고 왜 우리가 한 일을 반복 할 수 없습니까?

                        우리는 세일링 프리깃을 건축하지 않고 있지만 필요하지 않기 때문에 가능합니까?
                        제품 견적 : dr.star75
                        그리고 왜 선박 엔진이 아직 어떻게 제조법을 배우지 않았으며 왜 우리가 15 년 동안 프리깃을 해왔 는가

                        트롤
                2. +1
                  3 8 월 2018 05 : 23
                  죄송합니다. 어느 세상에 살고 있습니까? 중국에서는이 상황이 본격화되고있다. 저의 지인들 중 두 명을 졸업 한 후, 아이들은 졸업 후 중국에서 더 많은 일을하도록 초대되었습니다. 알다시피, 윙윙 거리지 마십시오. 그리고 그들은 러시아 어머니에게 가고 싶지 않습니다. 그들은 그곳에 모든 것을 주었기 때문에. 그리고 전문 분야, 주택, 급여 (우리보다 훨씬 많은 급여) 및 경력 성장에 종사하십시오.
                  우리 랑?
                  1. 0
                    3 8 월 2018 17 : 04
                    제품 견적 : 파리
                    저의 지인들 중 두 명을 졸업 한 후, 아이들은 졸업 후 중국에서 더 많은 일을하도록 초대되었습니다. 알다시피, 윙윙 거리지 마십시오.

                    그들의 자녀는 중국인이 될 것입니다 ...
              2. 0
                2 8 월 2018 20 : 19
                제품 견적 : MPN
                일단 모든 사람이 능력이 없었지만 그들은 그것을 만들었습니다.

                학교가 필요하지는 않지만 어제 파편이 생기지 않았으며 내일은 LED 램프 공장이 있습니다.
                1. 0
                  4 8 월 2018 08 : 43
                  재미있는 것은 당신이 중국의 현실을 묘사했다는 것입니다 웃음 . 단지“분할”이 있었고“모든 마당에서 주철 제련을한다”는 슬로건을 기억 한 다음 미국과 유럽인들이 와서 공장 전체를 가져 왔습니다.
                  그렇습니다. 중국인들은이 식물들을 스스로 복사하여“백사”의 감독없이 찍었습니다.
                  그러나 당신은 완전히 옳습니다-사람들을위한 기지 (및 자금 조달)를 배치하여 화성에 우주선을 건설하도록 중국을 제안하십시오. 글쎄, 그들은 비행 중이거나 이미 화성에서 도랑을 할 무언가를 할 것입니다.
            2. 0
              2 8 월 2018 20 : 02
              제품 견적 : Setrac
              일부 핵심 기술은 중국에 의해 중국으로 전송되지 않았지만 스스로 만들 수 없었습니다.

              그들은 무료로 빌리는 것에 부끄러워하지 않습니다. 산업 스파이는 저렴합니다.
              1. +3
                2 8 월 2018 20 : 50
                인용구 : Ingvar 72
                그들은 무료로 빌리는 것에 부끄러워하지 않습니다. 산업 스파이는 저렴합니다.

                그들은 정상적인 터빈을 어떻게 할 수 없습니까? 중국 정보에 문제가 있습니다
              2. +1
                2 8 월 2018 22 : 06
                인용구 : Ingvar 72
                산업 스파이는 저렴합니다.

                그는 그의 것과 같은 것이있을 때 도울 수 있습니다
          3. +2
            2 8 월 2018 16 : 19
            제품 견적 : MPN
            사실 Fact China는 기술 혁신을 이룰 수 있으며 우리가 할 수없는 것을 생산할 수 있습니다

            우리와 그들은 둘 다 핵무기를 사용해야 만 러시아와 중국 간의 전쟁을 잃을 수는 없습니다. 미국과 동일합니다. 나는 그들이 이것을 이해하고 있기 때문에 날씨의 심각한 전쟁에서 그러한 슈퍼 비행기는 그렇게하지 않을 것이라고 희망합니다. 그들은 제 XNUMX 국과의 충돌 또는 미국 (미국, 중국, 러시아)과의 충돌에도 불구하고 제 XNUMX 국의 영토에서의 현지 갈등에서 스스로를 증명할 수 있습니다.
            1. +1
              2 8 월 2018 20 : 39
              제품 견적 : DMB_95
              . 나는 그들이 이것을 이해하기를 바랍니다. 그래서 진지한 전쟁에서 그러한 슈퍼 플레인이 날씨를하지 않을 것입니다. 그들은 제 XNUMX 국과의 충돌 또는 미국 (미국, 중국, 러시아)과의 충돌에도 불구하고 제 XNUMX 국의 영토에서의 현지 갈등에서 스스로를 증명할 수 있습니다.

              그건 그렇고, 그래! 따라서 SU-57, Armat, Kurgan, Leaders 등을 강제로 구매할 필요는 없습니다. 모든 것이 미국과 함께있는 경우 나머지는 모두 업데이트됩니다. 시리아는 확인했습니다. 그것은 T-64, MIG-29 및 기타와 같을 것입니다.
          4. 0
            4 8 월 2018 08 : 06
            "중국 기술 혁신"으로 우리를 놀라게하세요
        2. -1
          2 8 월 2018 14 : 06
          따옴표 : hert
          값싼 노예의 힘으로 공장을 옮겼습니다

          이것에 대한 더 많은 ... 누구? 뭐? 어디? 무슨 이유로? 모두 고통 받았다.
          과학적으로 정당화하십시오.
          1. +1
            2 8 월 2018 15 : 11
            제품 견적 : NEOZ
            이것에 대한 더 많은 ... 누구? 뭐? 어디? 무슨 이유로? 모두 고통 받았다.

            알기 전에 논쟁을하기 전에 교육을 받아야합니다.
      3. +4
        2 8 월 2018 14 : 26
        물론 천 년 동안 중국은 모든 사람으로부터 그것을 빼앗아갔습니다. 그는 결코 이길 수 없었고, 기다렸고, 기다렸습니다 .. 그것은 시간 문제입니다. 눈짓
        1. +2
          2 8 월 2018 16 : 34
          중국은 300 살이며, 아무도 이길 수 없습니다. 그러나 그는 기다릴 수 있습니다.
          1. 0
            2 8 월 2018 19 : 56
            중국은 300 살이며, 아무도 이길 수 없었습니다

            중국은 4 천년의 역사를 가지고 있으며, 개발이 상당히 빠르게 시작되었고, 파푸아 사람들의 중단, 확장, 영토 및 강도가없는 문명의 발전을 위해 자급 자족 한 것처럼 보였습니다.
            이제 중국은 번영에서 벗어나 서구의 경험을 적극적으로 채택하고 있습니다.
            1. +2
              2 8 월 2018 20 : 25
              제품 견적 : nickname7
              중국은 4 천년의 역사를 가지고있다

              동일하지 않은 순수한
            2. +3
              2 8 월 2018 20 : 52
              제품 견적 : nickname7
              중국은 4 천년의 역사를 가지고 있으며 개발이 상당히 급격히 시작되어 얼어 붙어 인형 자체가되었습니다.

              이건 말도 안돼 서기 8 세기부터 존재했던 가장 오래된 기록 문서 인 중국의 기록 소스는 훨씬 젊고 약 XNUMX 년이되었습니다.
              침체가없고 결코 없었다, 단지 중국 문명은 젊다
              1. +2
                2 8 월 2018 21 : 03
                제품 견적 : Setrac
                그냥 중국 문명은 젊다

                그리고 매우 교활

                당신이 약한 경우, 강한 척
                1. +1
                  2 8 월 2018 21 : 07
                  인용구 : Vasilenko Vladimir
                  그리고 매우 교활

                  앞서 (이 주제에서는 다루지 않았 음), 국가와 사람들이 더 젊었을 때 – 소련이 붕괴되기 전에 더 많은 역사를 썼을 때,“하나님이 선택한”사람들은 가장“고대”였지만 지금은 가장“고대”인 사람들은 고대 Ukry입니다.
                  1. +2
                    2 8 월 2018 21 : 21
                    제품 견적 : Setrac
                    그녀가 쓴 고대 역사

                    여기서는 다른 것으로 보입니다. 역사상 중국인들은 모두에게서 멀어지고 있습니다. 같은 시리즈의 적들이 헤엄 칠 때 기다리는 짧은 꼬리 원숭이에 대한 비유는, 우리가 현명하지 않다고 말합니다. 나비"
                  2. +1
                    2 8 월 2018 21 : 23
                    제품 견적 : Setrac
                    그러나 지금 가장 "고대"인 것은 고대 우크라이나 인입니다.

                    당신은 카자흐어 사이트에 없었습니다 웃음 그들의 키르기스 이웃도 같은 것을 어닐링하지는 않지만
                    1. 0
                      2 8 월 2018 21 : 25
                      인용구 : Vasilenko Vladimir
                      당신은 카자흐어 사이트에 없었습니다

                      이것은 모든 "이전"에 적용되며, 우크라이나 인들이 모두 뛰어 내려 바다를 파고 산을 부었습니다.
                  3. 0
                    2 8 월 2018 21 : 26
                    마지막으로 논리는 VO에 도달했습니다. 거기에서 당신은 이것을 충분히 볼 수 있습니다!
        2. +2
          3 8 월 2018 09 : 26
          친애하는, 나는 당신을 역사가로 이야기합니다-모든 국가의 역사 서면과 대응 새로운 정부에 의해 매번이 국가의 지배 엘리트에게. "나침반, 종이 및 화약의 발명가"와 함께 모든 것이 그렇게 간단하고 친숙하지는 않습니다. 유럽의 역사와 마찬가지로. 그리고 어떤 주에 대해서도 동의하십니까?
      4. +2
        2 8 월 2018 14 : 27
        제품 견적 : MPN
        중국은 그가 많은 것을 할 수 있음을 보여주었습니다 ...

        정확히 무엇?
      5. +4
        2 8 월 2018 16 : 07

        자신을보고 당신은 심지어 보여줄 수 있습니다 깡패 좋은 입술을 핥고 "흔들리는 곡괭이"로 움직입니다.)). 그리고 저는 최고 엔지니어들의 눈을보고 개인적으로 저를 놀라게했습니다. 이들은 경계를 넘어서는 사람들입니다. 그들은 다마스커스 강철과 다 마스크 강철을 만들어 낸 신화적인 주인과 같습니다. 좋은
      6. +1
        3 8 월 2018 19 : 04
        중국 엔진 TV-3-117, 20 년 이상 복사. 초기에 지정된 자원이 1 시간, 실제로는 000-500이며 현재 600-800에 도달했습니다. Motorovsky TV 900은 3 개, 117 시간의 지정된 자원이 있으며이를 처리합니다. 따라서 좁은 필름 엔진은 6 년 안에 좋은 엔진을 갖게 될 것입니다.
    5. 0
      2 8 월 2018 13 : 41
      수입 된 폴란드 사과는 중국산 나무 사과 40 개보다 각각 120 개가 더 좋습니다. 그리고 폴란드어도 폴란드어도 없다면? 윙크하는
      1. jjj
        0
        2 8 월 2018 13 : 58
        지난 세기 Blagoveshchensk에서 한 번 기억 나는 내 마음의 바닥에서 중국 사과를 먹었습니다. 제 생각으로 다양성은 go-guang이었습니다. 각 사과는 부드러운 종이에 싸였습니다. 그리고 상자에 그들은 톱밥과 같은 것으로 뿌려졌습니다.
      2. 0
        2 8 월 2018 14 : 27
        Olezh .. 그리고 개혁에 대해, 당신은 베테랑입니다 ..? !!!
      3. +1
        2 8 월 2018 14 : 29
        제품 견적 : 시베리아
        그리고 폴란드어도 폴란드어도 없다면?

        사과는 어디에 없습니까?!
        그냥 흥미로운
      4. +1
        2 8 월 2018 18 : 11
        놀랍 겠지만 러시아 사과 시장의 50 % 이상이 국내 시장입니다. 약 5 년 전에는 약 30 %였습니다.
    6. 0
      2 8 월 2018 15 : 10
      이 전문가의 이름, 본인, 본인 및 본인과 같은 소파 전문가를 알려주세요 깡패 .
    7. +12
      2 8 월 2018 15 : 17
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      아직도 중국은 자체 엔진을 운영 할 수 있습니다.

      중국은 배울 것이다. 그러나 우리는 그렇지 않습니다. 57 년 전, 중국은 진심으로 등불을 만들었다. 이제 우리는 중국 마이크로 전자, 전원, 비철 금속 제품에 단단히 앉아 있습니다 (예, 최근에 니켈 테이프를 구입하려고 시도했습니다. 중국 테이프는 구리 테이프와 마찬가지로 저렴하고 더 나은 것으로 나타났습니다). 그들은 우주에서 거의 잡히는 함대의 개발 속도에 우리를 몹시 추월합니다. SU-12은 제작 된 XNUMX 개 조각이 날씨를 변화시키지 않으며 추가 생산이 무기한으로 차단됩니다. "Armata"및 플랫폼의 모든 장비와 동일합니다. 실제로, 거의 모든 것에서. 아마도 우리는 군대 창고에 귀 뚜껑이 달린 뚜껑이 많이있을 것입니다.이 경우 샤워 할 것입니까? 많은 의견으로 판단하면 그 방식은 다음과 같습니다. 우리는 샤워, 동료, 다시 마시고 다시 마실 것입니다. 글쎄, 그것을 뒤집어, 그것은 거룩하다 ...
      1. +5
        2 8 월 2018 16 : 33
        실례 합니다만, 러시아 정부의 "새 무기를 구매하지 않음"의 "이상한 행동"(검열)은 우리의 무기 제작 능력과 어떤 관련이 있습니까? 내일이 정부 전체를 거의 쏘고“알마티”와“Su-57”을 위해 돈을 할당하는 것이“조건부”라면, 그들은 그럴 것입니다. 그러나 중국인은 그다지 많은 것을 할당하지 않았을 것입니다.
        거짓말을 할 필요가 없습니다. 우리는 "중국 전자 제품을 구매하지 않습니다. 바보 우리는 (교활한 직장을 통해) 이전에 소련에서 접근 할 수 없었던 것을 미국이나 "서양"전자 제품으로 구입합니다. 자신을 아첨하지 마십시오. 중국은 서구 적 요소 기반 만 "주입"하고 고객이 원하는 것을 즉시 판매하거나 "판매자"에게 판매합니다. 그리고 중국 전기 제품을 구매할 때 "부끄러운 일"이 없다면, NASA 나 국방부에서 웃을 것입니다. 몇 년 전 벨루가 "중국인들이 우리 군사 장비를 운전하고 있습니다"라고 울부 짖었습니다. 그리고 이것은 민간인 스펙트럼은 말할 것도 없습니다.
        당신이 언급 한 니켈 테이프에 따르면-왜 이것이 독일에서만 또는 네덜란드 테이프가 아니라 중국에서만 생산된다는 아이디어를 얻었습니까? 예, 중국, 당신은 미국보다 매년 더 많은 소년들을 모을 것이며, 중국인으로 간주 될 수있는 것은 무엇입니까? 웃음 웃음
        물론 이것은 러시아의 생산 파괴에 대한 심연, 패배, 난파선을 취소하지는 않지만 주어진 것입니다. 그곳에서 모든 사람들이 그것을 싸울 수 있고 싸워야합니다. 누군가는 "손전등"을 중국어보다 더 저렴하고 저렴하게 만들 수 있습니다. 식물과 공장. 좋은
        1. +2
          2 8 월 2018 16 : 48
          동의합니다. Xiaomi와 함께 최근의 역사를 상기하십시오. 스마트 폰의 중국 제조업체. 그들은 잘못된 파티를 팔았다 고 미국은 말했다. 중국인이 전자 제품을 너무 좋아한다면 왜 미국 출신의 삼촌이 중국 제조업체가 스마트 폰을 만드는 것을 금지하고 생산을 중단 했습니까?
    8. 0
      2 8 월 2018 16 : 40
      그러나 중국의 프로그래밍 문제는 무엇입니까?
      중국은 추력 벡터의 변화를 성공적으로 구현 한 것에 대해 일본인처럼 무뚝뚝 할 수있다.
      그러나 결국 그들은 올바른 것을 찾거나 훔칠 것입니다. 그들은 재료 과학의 약한 발전에 의해서만 중단됩니다.
      그러나 이것은 또한 일시적입니다.
    9. +1
      2 8 월 2018 18 : 48
      그게 다야, 동지. 그런 다음 중국은 적절한 특성을 갖춘 자체 엔진을 만들면 러시아를 추월 할 것입니다.
    10. 0
      3 8 월 2018 08 : 47
      제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
      중국이 엔진을 만드는 방법을 알고 있었으면 좋겠다. Su-35 엔진 시스템에는 벡터 엔진 제어, 소프트웨어 및 중국 산업에서 제대로 개발되지 않은 구성 요소와 같은 기술이 포함되어 있습니다.

      무엇을 토론해야합니까? EksperD는 중국이나 SU-57의 성능 특성을 알지 못했으며 이미 결론을 내 렸습니다. 전문가입니까?
    11. 0
      3 8 월 2018 19 : 27
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      Su-35 엔진 시스템에는 벡터 엔진 제어,

      "벡터 엔진 제어"란 무엇입니까?
    12. -1
      8 8 월 2018 20 : 06
      내가 아는 한 러시아는 엔진도 괜찮습니다. 그리고 소프트웨어와 기술에 관해 러시아는 부수적으로 연기를 피 웁니다.
  2. +9
    2 8 월 2018 13 : 15
    전문가 : 중국어 J-20는 러시아어 Su-57보다 낫다.

    왜냐하면 ....
    그에 따르면, 전투기는 미국 F-22 및 F-35와 유사점을 가지고있다.

    그것은 "노인"Su-30MKI가 1 백 50 킬로미터 정도의 거리에서 그를 보았을 때의 것입니다. 그래서이 "보이지 않는"
    그리고이 "비행기"는 내가 더 좋아해.


    그리고 아래의 사진에서 "중국"과 달리 전투 하중을위한 2 개의 구획이 있음을 분명히 볼 수 있습니다.
    1. +5
      2 8 월 2018 13 : 26
      이 "오징어"가 Su 57보다 어디에 더 좋은지 궁금합니다.
      사진에서 "좋은"전문가는 기계의 기능을 비교합니다 ...
      그리고 PGO는 나중에 계산 오류가 발생했다는 것을 깨달았을 때 아마도 멈췄습니다 ...
      IMHO
      1. 0
        2 8 월 2018 13 : 35
        제품 견적 : NN52
        이 "오징어"가 Su 57보다 어디에 더 좋은지 궁금합니다.

        Duc는 더 많이 patamushta 썼다-more Ohhh
      2. 0
        2 8 월 2018 13 : 40
        제품 견적 : NN52
        이 "오징어"가 Su 57보다 어디에 더 좋은지 궁금합니다.
        사진에서 "좋은"전문가는 기계의 기능을 비교합니다 ...
        그리고 PGO는 나중에 계산 오류가 발생했다는 것을 깨달았을 때 아마도 멈췄습니다 ...
        IMHO

        사진으로 판단하면 길이는)))))
        1. 0
          2 8 월 2018 16 : 35
          즉, 로켓이 "길이에 민감"합니까? 롤 나는 순진하게 "아시아 인은 짧다"고 생각했고 Mikhalych와 같습니다. 웃음 웃음
      3. 0
        2 8 월 2018 14 : 19
        제품 견적 : NN52
        이 "오징어"가 Su 57보다 어디에 더 좋은지 궁금합니다.
        사진에서 "좋은"전문가는 기계의 기능을 비교합니다 ...
        그리고 PGO는 나중에 계산 오류가 발생했다는 것을 깨달았을 때 아마도 멈췄습니다 ...
        IMHO

        MiG 1.44로 조각되지 않은 문서 중 일부는 소문이 있습니다.
      4. +2
        2 8 월 2018 14 : 30
        사진은 중국인이 스텔스에 더 정확하게 반응했음을 보여줍니다.
        동체의 모든 형태와 전이가 그려져 있습니다. 탄소가 많고 알루미늄이 적습니다.
        1. +5
          2 8 월 2018 17 : 03
          인용구 : voyaka uh
          동체의 모든 형태와 전이가 그려져 있습니다. 탄소가 많고 알루미늄이 적습니다.

          응, 그래도 GIP가 스텔스에게 거짓일까요?
    2. +4
      2 8 월 2018 13 : 58
      제품 견적 : svp67
      그리고 아래의 사진에서 "중국"과 달리 전투 하중을위한 2 개의 구획이 있음을 분명히 볼 수 있습니다.

      실제로 네 가지가 있습니다.
      1. +1
        2 8 월 2018 14 : 14
        제품 견적 : saturn.mmm
        실제로,

        "보이지 않는 자들"을 포함하여 상대방의 국적에 상관없이 훨씬 더 나 빠졌다.
    3. +2
      2 8 월 2018 16 : 38
      Su57, Tsar Cannon 및 Tsar Bell에 계속 감탄할 수 있으며 시리즈는 거의 동일합니다. 문제는 우리의 슈퍼 건이 하나의 사본에 있고 중국은 수천을 때리는 것입니다.
      1. +2
        2 8 월 2018 18 : 55
        제품 견적 : dr.star75
        Su 57, Tsar Cannon 및 Tsar Bell을 계속 존경 할 수 있습니다. 시리즈는 거의 동일합니다.

        너 정말 이상해.
        제품 견적 : dr.star75
        문제는 우리의 슈퍼 총이 하나의 사본에 있고, 중국인이 수천 개를 때 리고 있다는 것입니다.

        그리고 그것은 그것이 그들에게 많은 행복을 가져올 것이라고 생각합니까?
        이 분쟁을 판단 할 시간을 내자.
        1. 0
          2 8 월 2018 20 : 00
          "당신은 얼마나 이상합니다."-의미에서?
          나는 전통적인 오리엔테이션입니다.
          "그리고 당신은 그것이 그들에게 많은 행복을 가져올 것이라고 생각합니까?"-네!
          우리는 단지 su10이 57 개 밖에 없기 때문에 수천을 리벳합니다!
          1. +1
            2 8 월 2018 20 : 58
            제품 견적 : dr.star75
            우리는 단지 su10이 57 개 밖에 없기 때문에 수천을 리벳합니다!

            문제가 무엇인지, XNUMX 세대 비행기라고 불리는 것은 XNUMX 세대와 다르지 않으며 다목적 기계의 아이디어는 처음부터 유토피아 적입니다. 예를 들어 "번개"를 예로 들면 XNUMX 세대 미국 항공기보다 훨씬 열등합니다. 가시성이 감소한 항공기는 자체 틈새-특수 작업-을 가지고 있지만 이것은 주요한 것은 아닙니다. 사실, 이제 XNUMX 세대 비행기가 어떤 모습 일지 아무도 모르고 자신이 생각하는 사람들은 단순히 착각합니다.
            1. +1
              2 8 월 2018 21 : 56
              "사실, 이제 200 세대 항공기가 어떤 모습 일지 아무도 모르고 있다고 생각하는 사람들은 단순히 착각합니다." 그렇습니다. 그렇기 때문에 미국은 랩터 35 명을 석방했고 지금은 fXNUMX를 리벳하고 있습니다.
              1. 0
                3 8 월 2018 16 : 39
                제품 견적 : dr.star75
                그렇습니다. 그렇기 때문에 미국은 랩터 200 명을 석방했고 이제 f35를 완전히 리핑하고 있습니다.

                이백 만 생산이 중단되었습니다-분명히 뭔가 잘못되었습니다.
    4. +1
      2 8 월 2018 16 : 45
      4 칸-노즐에 감자를 넣고 튀길 수도 있습니다
      그러나 진지하게, 옷장에는 2 개의 컨테이너가 직렬로 연결되어 있고, 중국에는 동일한 XNUMX 개의 컨테이너가 있습니다.
      치수의 차이-차이가 큽니다. 중국인은 사이드 와인 더 크기의 쓰레기 만 넣을 수 있습니다. 장거리 미사일은 이미 숲 속에 있습니다. 따라서 공격 항공기 나 요격기와 같이이 항공기는 외부에서 펜던트가 보이지 않는 상태에서 돌출 할 수 없습니다.
      f-22도 마찬가지입니다. 팩은 모두 완벽하지는 않지만, 장거리 미사일 파손 범위의 적어도 일부는 아닙니다.
  3. +11
    2 8 월 2018 13 : 19
    상대에게 더 많은 전문가가 있다면 .... Su-57은 모든 사람, 특히 아마추어 분석가에게 빠르고 예기치 않게 나타날 것입니다. 새로운 기능과 새로운 엔진과 함께 나타납니다. 러시아는 언제나 그렇듯이 많은 새로운 무기를 제시합니다. 그리고 중국에는 자체 기술이 없지만 복제, 재생 및 간첩 기술을 연마했지만 한 가지가 있지만 다른 기술의 이러한 설탕에 절인 과일은 모든 중국 제품 의이 아킬레스 힐에서 아날로그 (러시아, 미국 등)보다 결코 나을 것입니다.
    1. +1
      2 8 월 2018 13 : 44
      제품 견적 : Alexey-74
      그리고 중국에는 자체 기술이 없으며 복제, 재생산 및 간첩 기술을 연마하지만 한 가지가 있지만 다른 기술의 설탕에 절인 설탕은 결코 아날로그보다 낫지 않습니다.

      Su-57은 실험적 전환 형 기계입니다. 기술, 재료, 과학 연구를 연구하는 데 사용되므로 악화되는 경우 신속하게 일련의 작업을 수행 할 수 있습니다
      1. 0
        2 8 월 2018 18 : 19
        su-47과 시리즈에 포함되지 않은 모든 것에 대해 같은 말이 있습니다.
  4. +1
    2 8 월 2018 13 : 20
    모든 것이 올바르게 작성되었습니다
  5. +6
    2 8 월 2018 13 : 20
    결국 J-20 함대가 성장하고 발전하고 있으며 러시아 Su-57 프로그램 (PAK FA)은“무용지물이되었습니다”
    불행히도, 나는 아직 엔진을 따라 잡지 않았지만 이것은 시간 문제입니다
    1. +2
      2 8 월 2018 13 : 22
      실험실은 첫 번째 단계의 엔진으로 만 비행합니다.
      1. +2
        2 8 월 2018 16 : 52
        제품 견적 : 영화
        실험실은 첫 번째 단계의 엔진으로 만 비행합니다.

        작년 2 월부터 XNUMX 단계 엔진으로 비행 해 왔으므로 필요하지 않습니다.
        1. +1
          2 8 월 2018 17 : 05
          비행기의 절반이 완전히 비어 있습니다 .... 기내에서 레이더 나 장비가 승인되지 않았습니다 .. 이제는 닫고 싶습니다 ... 블라디미르가 필요합니다 ...
          1. +2
            2 8 월 2018 17 : 07
            또한 승인되었습니다. 전자는 T-50-11에서 가져옵니다.
            1. 0
              2 8 월 2018 17 : 09
              승인 되었으나 알 수 있듯이 돈이 없습니다. 예, 이미 시리즈 전에 멈췄습니다. 다른 일에 대해서는 침묵합니다.
  6. +6
    2 8 월 2018 13 : 22
    흥미롭게도 한 장의 사진이 나오는 즉시 항공기의 성능 특성과 비행 능력을 결정할 수 있습니까?
    영성의 세션?))
    1. +3
      2 8 월 2018 13 : 33
      결국, 그들은 전문가입니다. 그들은 거리를 언급하지 않고 깊고 넓게 보았습니다.
      1. 0
        2 8 월 2018 14 : 30
        이 "전문가"가 어떤 종류의 교육을 받았는가는 매우 흥미 롭습니다.
  7. +10
    2 8 월 2018 13 : 31
    그들이 중국 자동차 산업에 웃을 때가있었습니다.
    1. +7
      2 8 월 2018 13 : 33
      보통 (우리와 함께) 더 나쁜 웃음과 웃음이 먼저 고통스러워하는 사람들
    2. +9
      2 8 월 2018 13 : 34
      예, 이제 웃을 수 있습니다. 나쁜 차.
      1. +4
        2 8 월 2018 13 : 51
        무엇에 비해 엉터리? 어느 가격 세그먼트에서?
      2. +3
        2 8 월 2018 14 : 05
        제품 견적 : Moskovit
        예, 이제 웃을 수 있습니다. 나쁜 차.

        내가 몰랐던 차를 위해, 가지 않았다. 그러나 지난주 운명은 한 남자를 하나로 모았습니다. 그는 유명한 "회사"에서 대학교와 방위 산업의 한 디자인 국에서 교사로 일하고 있습니다. 그리고 대화에서 그들은 전화, 교환 된 전화에 관한 주제를 다루었 고 전화를 통해 대화를 시작했습니다. 그의 말에 따르면 방위 산업의 우리는 중국 전자 충전재를 사용하고 있습니다. 그리고 그는 여전히 중국의 전자 제품 생산을 위해 중국의 전문가와 조직이 상대적으로 최근에 도움을 준 것을 기억합니다. 그는 이것에 대해 웃지 않았다. 이렇게 (처음 나는 그 사람에 대해 의심했지만, 국수를 걸 수 있고 인터넷에 올라갔습니다. 그렇습니다. 그런 사람과 전문 대학이 있습니다. 물론 KB에 관해서는 누가 실제로 일하는지 알지 못합니다. .)
        1. +1
          2 8 월 2018 17 : 54
          중국에서 두 번 이상있었습니다. 물론 개발 및 건설 속도는 인상적입니다. 그래서 나는 당신의 친구와 동의합니다. 최상의 복사 및 빠른 구현.
    3. +3
      2 8 월 2018 14 : 32
      그래서 당신은 지금 그를 웃을 수 있습니다
    4. +6
      2 8 월 2018 14 : 48
      나는 웃지 만 울고있는 것을 보지 못했다. 이웃은 어리석게 중국 차를 샀다. 나는 웃음으로 XNUMX 개월 동안 운전했다. 세탁 후, 차는 원래의 빛을 잃었습니다.
      1. +4
        2 8 월 2018 15 : 37
        제품 견적 : Nathanael
        나는 그들이 웃고 울지 않는 것을 보았습니다 ..

        글쎄, 울었던 사람들은 나머지 웃음
        모든 중국 기술은 재봉 장비와 인쇄를 다루는 "행복"을 가지고있는 것입니다
        1. 0
          2 8 월 2018 22 : 13
          모든 중국 기술은
          중국어 장치로 작성하는 것이 아무리 편하거나 인터넷에 방해가 될 수 있더라도 중국어 장비도 가치가 있습니다 윙크하는
          1. +2
            2 8 월 2018 23 : 09
            제품 견적 : spektr9
            중국어 장치로 작성하는 것이 아무리 편하거나 인터넷에 방해가 될 수 있더라도 중국어 장비도 가치가 있습니다

            넌센스가 더 쉬웠습니까?
            이것은 중국이 아니며 중국의 서부 공장입니다.
            나는 아직도 "중국산"인 쇄골에 타이핑하지만 ...
            Gembird Europe BV는 1997 년 네덜란드에서 설립되었습니다.
            이 회사는 저렴한 가격으로 중국에 공장을 배치했지만 중국 장비는 아니지만 중국에서 조립되었습니다.
            제품 견적 : spektr9
            또는 인터넷 중단이있을 수 있습니다

            그러나 이것은 CHINESE 아날로그가 일반 장비 대신 사용될 때도 가능합니다
            1. +1
              2 8 월 2018 23 : 23
              중국 장비는 아니지만 중국에서 조립

              이것은 중국이 아니며 중국의 서부 공장입니다.

              중국에있는 전체 생산주기는 중국에서 제조 된 구성 요소 (이러한 구성 요소 또는 해당 구성 요소가 중국에서 제조되는 기술의 절반 이상)로 조립되어 얼마나 재미 있습니까?
              그리고 그는 나에게 공장 소유주에 대해 이야기했습니다.
              일반 장비 대신 CHINESE 아날로그를 사용합니다
              아니요, 전문가들이 여기에서 중국 공포증을 치료하기 위해 도움이 필요한 것 같습니다 롤
              1. +1
                3 8 월 2018 06 : 50
                제품 견적 : spektr9
                전체 생산주기가 중국에 얼마나 재미 있습니까?

                내일 회사는 문을 닫고 중국은 그들이하지 않은 것을 반복 할 수있을 것이다.
              2. 0
                3 8 월 2018 17 : 06
                제품 견적 : spektr9
                비밀리에, 이제 트럼프는 제재와 공장을 국유화 할 것입니다

                미국인에 의해 통제되는 판매점이 없으면 중국인은 pout보다 더 빨리 포기합니다.
  8. +6
    2 8 월 2018 13 : 35
    비교를 위해 전투에서 중국 항공기의 성공을 보여주십시오
  9. +5
    2 8 월 2018 13 : 36
    Lenta.ru의 미국 전문가 Tyler Rogovey의 말입니다.

    우리는 개에 대한 벼룩과 같은 전문가를 VO에만 있습니다.
  10. +4
    2 8 월 2018 13 : 36

    전문가는 분명히 중국이 항상했던 일을 모릅니다. 평면도-Mig 1.44 및 J-20
    공통점이 없습니까?
    이제 랩터의 정면도와 비교하십시오.

    글쎄, 하이라이트는 F-35와 같이 공기 흡입구의 수평 스윕 (꽤 논쟁의 여지가있는 결정)입니다. F-22 (35) 다진 전방 모서리와 같이 전투 실의 날개 모양과 랜딩 기어의 틈새.
    J-20의 Dvigun은 분명히 중국어가 아닙니다. 그리고 그들이 가진 유일한 기회는 준비 후 제품을 훔치는 것입니다.
    중국이 5 세대 전투기를 실로 묶는 방법이 있는데, 큰 별을 입은 배꼽 전투기는 SU-35 Best and the Su-57이 필요하지 않다고 말합니다.
  11. +15
    2 8 월 2018 13 : 47
    전문가 : 중국어 J-20는 러시아어 Su-57보다 낫다.

    수백 개의 J-20이 수십 개의 Su-57보다 확실히 낫습니다.
    1. +5
      2 8 월 2018 14 : 02
      제품 견적 : 엔지니어
      전문가 : 중국어 J-20는 러시아어 Su-57보다 낫다.

      수백 개의 J-20이 수십 개의 Su-57보다 확실히 낫습니다.

      글쎄, 보리 소프는 최근 알마티 탱크가 필요하지 않다고 말했다. 아마도 SU-57도 ...
    2. +2
      2 8 월 2018 15 : 14
      제품 견적 : 엔지니어
      전문가 : 중국어 J-20는 러시아어 Su-57보다 낫다.

      수백 개의 J-20이 수십 개의 Su-57보다 확실히 낫습니다.


      어디 있니?

      러시아의 레이더 분야에서? 여기에는 수백 대의 외국 항공기에 Su-57을 장착 한 30 대의 Su-XNUMX과 항공 방어가 제공됩니다.

      중국에서? 그리고 우리는 거기서 무엇을합니까?

      hi

      그러나 숙련 된 명령으로 품질은 항상 깨진 수량이됩니다. 그런 다음 Alexander Vasilievich는 관에서 회전합니다.

      현대 전쟁은 자원 전쟁입니다. 자원이 부족합니다.
      1. +2
        2 8 월 2018 22 : 17
        러시아의 레이더 분야에서? 여기에는 수백 대의 외국 항공기에 Su-57을 장착 한 30 대의 Su-XNUMX과 항공 방어가 제공됩니다.
        이 글을 읽을 때 서기관이 이미 여기 있음을 이해합니다 의지
        PS Chtol은 우리 낙관론자들이 수백 개의 외국 비행기를 던질 전투 모자를 내놓았습니다.
  12. +10
    2 8 월 2018 13 : 51
    그들은 덜 도둑질 할 것이다. 이제 Almati와 PAK-FA는 시리즈에 들어갈 것이다. 그리고 그들의 개혁과 진보로 중국에 대한 존중!
    1. +2
      2 8 월 2018 14 : 03
      따옴표 : gukoyan
      그들은 덜 도둑질 할 것이다. 이제 Almati와 PAK-FA는 시리즈에 들어갈 것이다. 그리고 그들의 개혁과 진보로 중국에 대한 존중!

      도난 문제가 아니라 우선 순위입니다.
      1. +7
        2 8 월 2018 14 : 47
        나는 당신에게 간청합니다 ... 우리가기도하고 장려 한 위대한 Armata는 우리에게 소중한 것으로 판명되었습니다. PAK-FA는 올해 인도 될 것으로 예상됩니다. 소련에서는 오랫동안 군대의 모든 사업이 진행되어 갔다.
        1. +1
          2 8 월 2018 15 : 47
          따옴표 : gukoyan
          나는 당신에게 간청합니다 ... 우리가기도하고 장려 한 위대한 Armata는 우리에게 소중한 것으로 판명되었습니다. PAK-FA는 올해 인도 될 것으로 예상됩니다. 소련에서는 오랫동안 군대의 모든 사업이 진행되어 갔다.

          문제의 사실은 분명히 우선 순위가 미사일 초음속 눈에 띄지 않는 무기, 방공, 고정밀 무기 등이라는 것입니다.
          지금은 소련의 시대가 아니기 때문에 다른 위협으로 탱크 쐐기로 러시아에 가지 않을 것입니다.
  13. +1
    2 8 월 2018 13 : 54
    전문가는 아마도 러시아와 중국의 모든 군사 비밀을 알고있을 것입니다. 아 그래 GURU.
  14. 0
    2 8 월 2018 13 : 55
    전투기는 미국의 F-22 및 F-35와 유사합니다


    그것은 일반적으로 비행기와 닮았으며 이것은 절대적으로 아무것도 의미하지 않습니다. 다른 모든 것은 무료 테마에 대한 환상입니다.
  15. +1
    2 8 월 2018 13 : 58
    한 가지 이상한 점은 5 세대의이 "세계 최고"전투기가 최고 설계자에 의해 지어 졌다는 것입니다. 그는 최고 치명적인 설계 오류를 일으켜서 전투기가 다소 길어진 것처럼 보이게했습니다. 기사는 동일한 리소스에 게시됩니다. 그럼에도 불구하고 신실하게 거짓말하는 "전문가"?????? !!!!!!! am am

    https://topwar.ru/104605-smi-dopuscheny-kritiches
    kie-proschety-pri-razrabotke-noveyshego-kitayskog
    o-istrebitelya-j-20.html
  16. +2
    2 8 월 2018 14 : 08
    중국의 능력은 러시아의 능력보다 우수합니다. 이것으로 논쟁하는 것은 불가능합니다. 누군가가 지금까지 우리 뒤에 있다는 것을 자랑 할 필요는 없지만, 우리가 세계 수준 뒤에 있지 않거나 그를 요구하지는 않습니다. 그리고 여기 우리는 슬프게도 트렌드 세터가 아닙니다.
    1. +6
      2 8 월 2018 14 : 46
      중국의 능력은 러시아의 능력을 능가합니다


      그들은 어떤면에서는 우수하고 어떤면에서는 열등합니다.
      그러나 우리는 스스로 할 수없는 말을하는 사람의 수를 능가하지만, 자신이 할 수없는 것을 모두에게 가르쳐줍니다.
    2. 0
      2 8 월 2018 14 : 51
      ... 해군에서와 같이 ...
    3. +2
      2 8 월 2018 15 : 03
      중국 자체, 수조 달러가없는 사람은 서쪽으로 주머니에 쏟아 부었고 기술은 무료로받지 못했습니다.
  17. +2
    2 8 월 2018 14 : 14
    중국이 자동차를 염두에두고 군대와 대량 거래를 시작한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 아주 가까운 미래에.
    1. +3
      2 8 월 2018 15 : 01
      중국 마음까지
      1. 0
        2 8 월 2018 16 : 00
        )))) 전체 comp )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. +3
    2 8 월 2018 14 : 17
    중국이 기술 과학 및 항공 우주 재료 개발에있어 큰 도약을 할 수있는 능력을 과소 평가하지 마십시오.
    스튜디오로의 점프의 적어도 하나의 예
    1. +1
      2 8 월 2018 15 : 07
      경마는 우크라이나에 있습니다.

      웃음
    2. 0
      2 8 월 2018 16 : 19
      우리는 140 억 1500 천만, 중국인은 10 억 XNUMX 천만입니다. 중국인은 우리보다 XNUMX 배 더 효과적입니다. 더 많은 증거가 필요하십니까? hi
      1. +3
        2 8 월 2018 16 : 35
        즉, 인도도 기술과 가까운 곳에 있습니다. 올바르게 이해하고 있습니까?
        1. 0
          2 8 월 2018 16 : 48
          당신은 절대적으로 옳다. 획득 한 특성의 효과에 대한 기준은 인구 증가 또는 감소라는 단 하나의 기준입니다. 다른 모든 비교는 사악한 것에서 비롯됩니다.
          1. +1
            2 8 월 2018 17 : 43
            제품 견적 : dr.star75
            획득 한 특성의 효과에 대한 기준은 인구 증가 또는 감소라는 단 하나의 기준입니다.

            수량 외에도 품질과 같은 매개 변수가 있습니다. 당신은 아마 모르지만, 러시아인이 중국인과 싸웠을 때, 중국인은 XNUMX 배 이상인 경우에만 추첨을 할 수있었습니다! 어떤 효율성에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 유리한 기후를 가지고 있기 때문에 이것이 장점이 아닙니다.
            1. 0
              2 8 월 2018 18 : 36
              그럼 이제 헐떡 여야 해요 그렇지 않으면 우리는 졌어요 중국의 인구는 증가하고 있으며 러시아는 감소하고 있습니다. 또는 우리는 갈망하거나 점차 잃습니다.
              1. +1
                2 8 월 2018 21 : 00
                제품 견적 : dr.star75
                그렇지 않으면 우리는집니다.

                우리 영토에서 영구 동토층-동일한 치질이있는 지역에서 적대 행위를 수행하는 것은 거의 무적입니다.
                1. +1
                  2 8 월 2018 21 : 28
                  그러나 역사가 보여 주듯이, 중국은 그들 자신의 영역에서 싸울 수 없습니다
                2. +1
                  2 8 월 2018 22 : 00
                  지금은 전쟁이 없지만 중국의 인구는 증가하고 있으며 러시아는 감소하고 있습니다.
                  1. 0
                    3 8 월 2018 16 : 45
                    제품 견적 : dr.star75
                    지금은 전쟁이 없지만 중국의 인구는 증가하고 있으며 러시아는 감소하고 있습니다.

                    그렇습니다. 배우자를 돌봐주세요.
              2. +1
                2 8 월 2018 21 : 26
                제품 견적 : dr.star75
                중국의 인구는 증가하고 있으며 러시아는 감소하고 있습니다. 또는 우리는 갈망하거나 점차 잃습니다.

                우리가 잃어버린 것-구체적으로? !!!!!
                그건 그렇고, 숫자가 실제라면, 많은 의심, 오늘날의 전쟁에서 이것은 이점이 아니라 오히려 단점입니다.
                1. +1
                  2 8 월 2018 22 : 02
                  단점은 중국의 동원 자원이 증가하고 있으며 러시아가 감소하고 있다는 것입니다. 우리가이기는 것은 무엇입니까? 그리고 너?
                  1. +1
                    2 8 월 2018 23 : 11
                    제품 견적 : dr.star75
                    단점은 무엇입니까?

                    대량 살상 무기를 사용할 때 훨씬 더 심각한 결과가 발생하지만, 이것 없이도 군사 철로로의 전환은 훨씬 더 부정적인 반응을 일으킬 것입니다
                    제품 견적 : dr.star75
                    중국의 동원 자원이 증가하고 있다는 사실

                    그리고 당신은 그것이 자라고 있다는 것을 어디서 얻었습니까?!
                    중국인은 좋은 사람이 군인들에게 끌려 가지 않을 것이라는 말을했다. 더 많은 사람들이있을 때 동원 자원이 항상 더 좋은 것은 아니다
                    제품 견적 : dr.star75
                    우리는 무엇을 이길까요?

                    제품 견적 : dr.star75
                    우리는 무엇을 이길까요?

                    구체적으로 우리는 무엇을 잃고 있습니까
                    제품 견적 : dr.star75
                    일찍 죽을 것인가?

                    제품 견적 : dr.star75
                    일찍 죽을 것인가?

                    왜?!!!!
                  2. 0
                    3 8 월 2018 17 : 09
                    제품 견적 : dr.star75
                    중국의 동원 자원이 증가하고 있다는 사실

                    “중국 농민들”에서 동원 된 군대와“북쪽 야만인”에서 동원 된 군대는 두 가지 큰 차이가 있습니다.
          2. MMX
            0
            2 8 월 2018 18 : 36
            제품 견적 : dr.star75
            당신은 절대적으로 옳다. 획득 한 특성의 효과에 대한 기준은 인구 증가 또는 감소라는 단 하나의 기준입니다. 다른 모든 비교는 사악한 것에서 비롯됩니다.


            현재 유대인들은 고대 역사와 숫자를 비교하여 그러한 결론에서 긴장을 풀었습니다. 롤 웃음
            1. 0
              2 8 월 2018 18 : 41
              무슨 말을하고 싶니? 웃음
          3. +1
            2 8 월 2018 21 : 25
            제품 견적 : dr.star75
            획득 한 특성의 효과에 대한 기준은 단 하나뿐입니다 : 인구 규모의 증가 또는 감소.

            어리 석음, 통제되지 않은 인구 증가는 완벽의 표시가 아닙니다
            1. 0
              2 8 월 2018 22 : 04
              "어리 석음, 통제되지 않은 인구 증가는 완벽의 징후가 아닙니다"-
              -이것을 아메리카 인디언들에게 알려주십시오!
              1. +1
                2 8 월 2018 23 : 15
                제품 견적 : dr.star75
                그것을 아메리카 인디언들에게 알려주십시오!

                무엇을 말해야합니까? !!!!
                당신은 어떻게 든 이상하게 토론하고 있습니다. 그래서 제 지인 중 한 명이 행동했는데,“가스가 물이기 때문에”주제가 아니라 불편한 질문에 대답했습니다.
        2. 0
          2 8 월 2018 16 : 57
          제품 견적 : 다른 RUSICH
          즉, 인도도 기술과 가까운 곳에 있습니다. 올바르게 이해하고 있습니까?

          또한 인도는 중국보다 우월합니다.
      2. +2
        2 8 월 2018 16 : 48
        중국인의 수가 과장되어 정부는 데이터를 과장하는 데 관심이있다. 소비에 의해 계산 된 실제 수는 약 800 억이며 이는 절반입니다.
        1. +1
          2 8 월 2018 17 : 08
          오 어떻게! 그리고 우리 중 몇 명 이요? 누가 어떤 방법으로 계산합니까?이 방법은 실수와 어떻게 관련이 있습니까?
          1. 0
            2 8 월 2018 23 : 23
            이 기술은 모집단 일치의 정확성과 비슷합니다.
      3. +2
        2 8 월 2018 17 : 41
        제품 견적 : dr.star75
        우리는 140 억 1500 천만, 중국인은 10 억 XNUMX 천만입니다. 중국인은 우리보다 XNUMX 배 더 효과적입니다. 더 많은 증거가 필요하십니까?

        당신의 실패의 증거. 중국인은 우리보다 XNUMX 배나 더 효과적이지 않습니다. XNUMX 배나 더 많습니다. 이것은 큰 차이입니다.
        1. 0
          2 8 월 2018 18 : 43
          글을 쓸 때 집중하면 일반 사용자가 나를 이해하기 시작합니다. 사용해보십시오, 놀라십시오! hi
          1. +1
            2 8 월 2018 20 : 44
            제품 견적 : dr.star75
            사용해보십시오, 놀라십시오!

            "시도"하지 말고 "해야"
            제품 견적 : dr.star75
            글을 쓸 때 집중하면 일반 사용자가 나를 이해하기 시작합니다.

            러시아어를 배우면 원어민을 더 잘 이해할 수 있습니다!
            1. 0
              2 8 월 2018 22 : 05
              네이티브가 아닌 것 같습니다! hi
              1. 0
                3 8 월 2018 16 : 48
                제품 견적 : dr.star75
                네이티브가 아닌 것 같습니다!

                나는 어린 시절, 유치원, 반대로 소년을 기억합니다. "그는 바보입니다." 대답 할 내용을 찾지 못해 교육 매뉴얼이 종료 된 것 같습니다. 조용히한다면 더 좋을 것입니다.
      4. 0
        2 8 월 2018 18 : 18
        우리는 이미 147 억 1380 천 500 백만 명, 중국인 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명에 이르렀으며 실제로 약 XNUMX 천억 건의 상당히 합리적인 연구가 있습니다.
        1. 0
          2 8 월 2018 18 : 44
          금형 주문?
          1. 0
            2 8 월 2018 20 : 02
            XNUMX 억 미안 인터넷에는이 주제에 대한 여러 가지 근거가있는 자료가 있습니다.
            1. +1
              2 8 월 2018 22 : 08
              인터넷에서 특정 국가의 인구에 대한 많은 연구가 있습니다. 그러나 공식적인 정보를 사용하지 않으면 우리는 결코 진실을 얻지 못할 것입니다.
              1. 0
                3 8 월 2018 17 : 11
                제품 견적 : dr.star75
                공식 정보를 사용하자

                일부 국가의 "공식 정보"는 단순히 신뢰할 수 없으며 적의 선전을 복제하지 마십시오. 그렇지 않으면 FSB가 관심을 가질 것입니다.
      5. 0
        2 8 월 2018 20 : 18
        제품 견적 : dr.star75
        우리는 140 억 1500 천만, 중국인은 10 억 XNUMX 천만입니다. 중국인은 우리보다 XNUMX 배 더 효과적입니다. 더 많은 증거가 필요하십니까?

        실례합니다, 이것이 효율성이라고 확신하십니까? !!!! 세 연령의 아시안이 나는 그렇지 않다고 확신했다
        그건 그렇고, 실제로 너무 많은 것이 있다는 것은 아닙니다.
        45 세에는 400 마리의 리아 모와 80 마리가 이미 라드 위에 있었다.
        1. 0
          2 8 월 2018 21 : 46
          수세기 동안 한 가지 방법. 45-400, 80-XNUMX에서 문제는 무엇입니까?
          1. 0
            2 8 월 2018 22 : 15
            제품 견적 : dr.star75
            45-400, v80-lard, 무슨 문제입니까?

            먼저, 적어도 300 년 동안 성장 동력을 연구하고 전후 기아와 문화적 혁명을 비교하고

            출생률
            브라질에서-2,2
            중국에서-1,75
            이제 낮은 비율로 출산율이 XNUMX 배인 이유를 설명하십시오.
            1. 0
              2 8 월 2018 22 : 34
              전후 몇 년 동안 우리나라 인구의 성장을보십시오. 그리고 중국, 심지어 오늘날의 통계와 비교하십시오. 흥미로운 것들을 많이 배웁니다
              1. +2
                2 8 월 2018 23 : 17
                오데사 출신이십니까?
                진정한 질문은 매우 바보입니다
                도약으로 인해 다시 한 번 계수와 인구 증가를 일치시키지 않는 이유는 무엇입니까?!
      6. +2
        2 8 월 2018 21 : 07
        그리고 누가 당신에게 중국 사람이 XNUMX 억이라고 말했습니까? 그리고 당신은 믿었습니까? ....
        1. +2
          2 8 월 2018 22 : 09
          그리고 누가 러시아인이 140 억 XNUMX 천만 명이라고 말했습니까? 그리고 당신은 믿었습니까?
          1. 0
            3 8 월 2018 07 : 06
            대략 세계 식품기구 (World Food Organization)의 데이터를 바탕으로 중국을 세어 볼 수 있습니다. 하나가 있습니다. 잘 계산하려고하면 550 억 개가 나오지 않습니다. 우리가 쌀을 두 번 수확하고 다른 곡물 수입을 고려하더라도 600-150 백만이 모일 것입니다. 전 세계에 수십억 개가 없습니다 .. 러시아인에게는 더 어렵습니다. 러시아는 곡물 수출국이고 수확량을 많이 광고하지 않습니다. 그렇습니다. 손실은 큽니다 .. 그러나 계산에 따르면 XNUMX 억 XNUMX 천만 이상입니다. ..
          2. 0
            3 8 월 2018 11 : 19
            우리는 여전히 조각, 지역 및 수집 과정 모두에서 완전히 개방 된 인구 조사 데이터 (정기적으로 그리고 UN 통제하에 유지됨)를 가지고 있습니다. 이 과정은 WHO와 유네스코 모두에 의해 모니터링되고 있으므로 모든 사람들은 현재 147 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 명의 러시아인이 있음을 완전히 확인합니다. 그러나 중국 사람들은 완전히 다른 상황을 겪고 있으며, 특정 지역을 포함하여 모든 것이 완전히 닫혀 있습니다. 엄밀히 말하면, 인구 조사는 실시되지 않았습니다. 말하자면 CCP를 믿습니다.
  19. +4
    2 8 월 2018 14 : 21
    그에 따르면, 전투기는 산업 스파이를 나타내는 미국 F-22 및 F-35와 유사점이 있습니다.
    그렇습니다, 중국은 모든 것을 훔치지 만, 국가는 직접적으로 그것을 만들고, 열쇠 구멍을 본 적이 없지만, 미국에서도 열쇠 구멍에 달러가 그려집니다 .... 웃음 .. 그래서 러시아인이 발로 문을 열면 주에는 두통이 있고 얼굴은 모두 흉터가 있습니다 ..... 롤 이모
  20. +2
    2 8 월 2018 14 : 28
    중국은 제록스인데, 메이드 모니터에 순위를두고 메이드에 순위를 기입하고 글을 쓴다. 이 기사의 경우 직렬은 항상 프로토 타입보다 낫습니다. 그는 연쇄 적입니다. 그건 그렇고, 그들은 처음으로 35를 구입했습니다.
    추신 중국어 겉보기 무서운
  21. +1
    2 8 월 2018 14 : 29
    그리고 현실은 상황을 바꾸어 선언하고 예언 한 모든 것을 쓰레기로 보낼 수 있습니다!
    아무도 광고, 만화를 아직 입증하지 못했습니다. 예, 모든 전문가의 진술조차도.
  22. +1
    2 8 월 2018 14 : 29
    이 사람은 눈에 띄지 않는 사람입니다 ... 나는 묻습니다. ..
    1. +1
      2 8 월 2018 15 : 01
      전파 용. 그들은 그들을 보내는 레이더로 돌아 가지 않습니다. 그리고 레이더에게는 "보이지 않습니다". 그리고 당신과 내 눈과 열을 포착하는 광학 장치 및 시스템이 보입니다. 이제는 레이더 만 볼 수 있지만 광학은 없습니다.
      hi
      1. +3
        2 8 월 2018 16 : 40
        레이더의 경우 모든 각도에서 동일하게 보이지는 않습니다.
      2. 0
        2 8 월 2018 21 : 18
        그렇습니다.이 모든 스텔스 기술은 하나의 큰 변화입니다 ... 70 년대 초 KGB는 소련이 그러한 기술을 소유하고 있다고 비난했습니다. 그런 다음 15 년 동안 미국인들이 어떻게 생각하든 지연에 수십억 달러를 소비하는 혀를 내놓는지를 웃음으로 지켜 보았습니다. 결국, 그들은 무언가를했습니다. 티퍼는 KGB의 순무를 빗질했습니다 ... 글쎄, 사라졌습니다. 무슨 일이 있었는지, 밝혀졌습니다. 특정 범위의 파도 가이 투명성을 완벽하게 반영합니다. 이것은 유고 슬라비아가 그러한 스텔스를 멸종 위기에 처한 소련의 항공 방어 시스템으로 무너 뜨린 것으로 입증되었습니다.
        1. 0
          2 8 월 2018 23 : 01
          "미국인처럼 웃음을 보았다"////
          ----
          그리고 이제 미국인들은 스텔스 요소가있는 12 개의 프로토 타입을 비웃고 있습니다.
          마지막은 잘 웃습니다.
          1. 0
            3 8 월 2018 12 : 46
            그렇습니다. 실제로는 아닙니다. 결과없이 웃고있는 사람은 잘 웃고 있습니다. 운동의 어딘가에 언급되었습니다. 소규모 자원 컴퓨터가 기기를 제어합니다. 컴퓨터를 끄고 그에게 맡겨주십시오 당신은 논쟁 할 수없는 과학, 공기 역학, 그리고 그녀는 보이지 않습니다 .. 그녀는이 쓰레기를 바보로 만들지 않고 실제로 공중에서 우월성을 얻기 위해 차를 만들었습니다. 실제 공중전, 플러 프 및 깃털의 fe-27는이 보이지 않는 곳에서 날아갈 것입니다 ... 공중 전투에는 적합하지 않습니다. 예를 들어, 뚜껑은 보이지 않으며 공기 역학의 법칙을 바꾸려고하지 마십시오.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. +2
    2 8 월 2018 14 : 43
    제품 견적 : Skarpzd
    무엇에 비해 엉터리? 어느 가격 세그먼트에서?

    전 세계 중국 자동차 산업의 판매 통계를 확인하십시오. 아마도 당신에게 그것은 중국 자동차의 판촉에서 마케팅 즐거움을 배경으로 충격을 줄 것입니다.
    1. +4
      2 8 월 2018 15 : 06
      2017 년 중국은
      28 만 대 이상의 자동차와 픽업.
      700,000 만불 수출.
      1 백만불 수입
    2. 0
      3 8 월 2018 02 : 44
      왜이 통계가 필요한가요? 나는 눈이 있습니다. 그리고 약 10 년 전에 중국 차가 그 주위에 재규어와 같은 많은 사람들을 모았다면, 이제 시베리아의 길에 있습니다.
      1. 0
        3 8 월 2018 06 : 53
        제품 견적 : Skarpzd
        약 10 년 전에 중국 차가 그 주위에 많은 사람들을 모았다면

        주변의 양동이가 군중을 모은 곳은?
        1. 0
          3 8 월 2018 08 : 13
          시베리아에서 작성되었습니다. 그건 그렇고, 이러한 버킷은 VAZ 제품 이상의 버킷입니다.
          1. 0
            3 8 월 2018 09 : 13
            제품 견적 : Skarpzd
            vazovskie 제품보다 더 많은 버킷.

            그러나 시베리아에 관해서는, 중국인들이 카자흐스탄에 나타 났을 때, 아무도 그들을 쳐다 보지도 않았지만, 파열하고 삐걱 거리는 야생 동물들이 살고 있다는 것을 용서하십시오.
  24. +6
    2 8 월 2018 14 : 46
    우리의 현재 친구를 과소 평가하지 말고, 노력하고 있으며, 많은 일을하고 있으며 모든 것이 마르크스에 따라 진행되고 있습니다. 수량은 이미 품질로 바뀌기 시작했습니다. 어제 한 기사에서 나는 우리가 새로운 중형 로켓을 개발하는 이유를 배웠으며, 특히 생산 기술과 엔진이 손실되어 에너지 생산을 부활시킬 수 없었습니다.
    중국이 발전하고있는 것으로 나타 났으며, 우리는 이미 퇴보하고 있으며 무언가를해야합니다.
  25. +1
    2 8 월 2018 14 : 57
    제품 견적 : 블랙 스나이퍼
    그건 그렇고, 기사는이 J-20이 Su-57보다 나은 이유를 나타내지 않습니다 !!!

    유명한 농담에서 약간의 말을 바꾸면 : 왜 J-20이 더 낫습니까? Su-57보다 낫다 !!!
    또 뭔데? ;)
    1. 0
      2 8 월 2018 16 : 50
      이 기사는 PAK FA 프로그램이 정체 될 때 su-57과 미국의 임신 펭귄 프로그램을 능가하는 사악한 중국 천재를 믿는다 고 밝혔다.
  26. 0
    2 8 월 2018 15 : 01
    전문가가 비교 했습니까? 이것을 죽이지 않은 곰의 피부를 공유하는 것
  27. +1
    2 8 월 2018 15 : 05
    중국은 오랫동안 성공할 것입니다 흉내 내다 다른 사람들의 발전. 바로 그거죠 흉내 내다.

    따라서 미국인들은 중국 항공기의 품질과 Su-57의 주장 된 품질에 대해 두 경우 모두 자기기만했습니다.

    hi
  28. 0
    2 8 월 2018 15 : 06
    아 메르는 두 가지 극단을 보았고, 우리의 기술을 하늘로 추격하고 울었다.
  29. 0
    2 8 월 2018 15 : 07
    글쎄요, 중국인이 미국인과 같다면, 그 (J20)는 정의상 러시아보다 낫습니다. 일부 미국 iksperd로 인해 너도밤 나무를 배수하십시오.
  30. 0
    2 8 월 2018 15 : 23
    제품 견적 : Leshy1975
    제품 견적 : Moskovit
    예, 이제 웃을 수 있습니다. 나쁜 차.

    내가 몰랐던 차를 위해, 가지 않았다. 그러나 지난주 운명은 한 남자를 하나로 모았습니다. 그는 유명한 "회사"에서 대학교와 방위 산업의 한 디자인 국에서 교사로 일하고 있습니다. 그리고 대화에서 그들은 전화, 전화 번호 교환에 관한 주제를 다루었 고 전화를 통해 대화를 시작했습니다. 그의 말에 따르면 방위 산업의 우리는 중국 전자 충전재를 사용하고 있습니다.

    분명히, 그는 개종 한 미국의 필링을 언급하고 있었다.
    그리고 그는 여전히 중국의 전자 제품 생산을 위해 중국의 전문가와 조직이 얼마나 최근에 도움을 주 었는지 기억합니다. 그는 이것에 대해 웃지 않았다. 이렇게 (처음에 나는 그 사람을 의심했지만, 아마도 그들은 국수를 걸 수 있습니다.

    그는 아직 웃지 않습니다. 네 ... 우리 대신 도와 주었던 미국인들은 ... 음, 미안하지만 스킨 XNUMX 개를 버리고 찢습니다 공장 주변의 모든 생명체와 노동자의 빈약 한 급여 때문에 중국인들은 이제 오페라에서 머리카락을 찢고 중국인들이 기술을 훔치고 있다는 비명을 지르고 있습니다. 그리고 그들은 이상하게 웃지 않습니다. 그러나 국수는 매달 필요가 없으며 실제로 귀에 멋지게 매달리지는 않습니다.
  31. +1
    2 8 월 2018 15 : 31
    제품 견적 : voyaka 어
    2017 년 중국은
    28 만 대 이상의 자동차와 픽업.
    700,000 만불 수출.
    1 백만불 수입

    이 지역 분포를 더하면 그림이 더 선명 해지지 만 중국 자동차 산업이 국내 시장에서 일하고 있다는 것도 분명합니다. 그리고 마케터가 따라 잡은 개인의 마음에만 중국 밖에 존재합니다.
    러시아의 역학도 볼 수 있습니다.
    1. 0
      2 8 월 2018 23 : 03
      처음에는 일본인도 국내 시장에서 일했습니다. 그들의 수출 모델은 70 년대에 조롱을 일으켰습니다.
  32. +2
    2 8 월 2018 15 : 32
    전문가 : 중국어 J-20는 러시아어 Su-57보다 낫다.

    실제 공중전 만이 더 나은 것을 보여줄 것입니다.
  33. +1
    2 8 월 2018 15 : 35
    이 학위를받는 곳과 전문가라고 부르는 사람들은 나에 대한 항공에 대해 알고 있습니다! 그들은 어떤 종류의 더미를 만들 었는가? 당신은 그들이 분류 될 수 있고 누가 그 샷들만 던질 때 그들이 할 수 있고 얼마나했는지 아는가?
  34. +1
    2 8 월 2018 15 : 46
    제품 견적 : Sergei75
    우리의 현재 친구를 과소 평가하지 말고, 노력하고 있으며, 많은 일을하고 있으며 모든 것이 마르크스에 따라 진행되고 있습니다. 수량은 이미 품질로 바뀌기 시작했습니다. 어제 한 기사에서 나는 우리가 새로운 중형 로켓을 개발하는 이유를 배웠으며, 특히 생산 기술과 엔진이 손실되어 에너지 생산을 부활시킬 수 없었습니다.
    중국이 발전하고있는 것으로 나타 났으며, 우리는 이미 퇴보하고 있으며 무언가를해야합니다.

    그러한 강도의 위키 백과는 사용하지 마십시오.
    물론 기술을 잃을 수 없었습니다. 설계 문서가 보존되고 일부 프로세스 체인과 생산이 손실되었습니다. 출처를주의 깊게 읽고 거기에 쓰여진 내용을 생각해보십시오.
  35. +1
    2 8 월 2018 15 : 46
    토론 주제 : 흰색보다 둥글거나 그 반대? 문제는 누가 먼저 깜박이고 참나무를 줄 것인가입니다. "엘리트"가 다시 한번 우리 모두가 사는 나라를 먹는다면 군사 기술은 도움이되지 않습니다.
  36. 0
    2 8 월 2018 16 : 25
    다른 감정가는 코르크를 벗지 않았다. 그를 어떻게 막을 까?
  37. +1
    2 8 월 2018 16 : 26
    보이지 않는 증가는 특히 복부 지느러미에 의해 촉진됩니다
  38. +1
    2 8 월 2018 16 : 39
    1. STELS 등고선과 검은 색 코팅 만 보이며 Su-57에서는 보이지 않습니다.
    2. 우리는 중국 항공의 능력을 알지 못하며 Su-57 (MiG31 및 Su-27 / 30 / 35C)의 "조상"의 예를 알고 있습니다.
    3. 우리는 AFAR의 시행 착오에 대해 알고 있지만 중국에는 요소 기반이 있으며 VFAR 운영에 오랜 경험이 있습니다.
    4. 우리는 엔진에 대해 알고 있습니다
    5. 기동성을 비교할 수 있습니다.
    5. 무기에 대한 침묵.
  39. +1
    2 8 월 2018 17 : 12
    불분명 한 엔진과 10 개의 비행 자원을 가진 일종의 합판 공예. 그리고 그 반대의 방식으로 말하지 마십시오. 우리가 어떤 이유로 SU-57을하지 않는다고해서 그런 공예품이 정의에 의해 죽는 것은 아닙니다.
  40. +1
    2 8 월 2018 17 : 20
    글쎄, 당신이 원했던 것은, 돈이 있고 국가가 돌 보았을 때 모든 것이 PRC에서와 같이 발전하고, 러시아에서와 같이 일부 표류와 모든 최신 발전이 어리석게 발전하면 발전이 없으며 어제의 승리는 그치지 않습니다. 러시아는 중국뿐만 아니라 선진국보다 뒤쳐 질 것입니다. 나는 중국 전투기의 100 세대가 돈을 아끼지 않는다는 것을 5 % 확신합니다. 이것은 기계의 지속적인 개선이며 모든 것에 더하여, 시리즈를 볼 것입니다. 이것은 su-57에 대해 말할 수 없습니다. 불가항력 탱크의 불가피한 위치는이 기계가 큰 시리즈가 될 것 같지 않습니다. 우리는 군사 기술 개발 속도를 늦추는 직접적인 행동으로 아직 기계를 필요로하지 않는다는 것을 분명히 들었습니다.
  41. +1
    2 8 월 2018 18 : 04
    가장 불쾌한 것은 중국인이 배우고 공부하고 언젠가 배우는 것입니다. 그리고 그들이 지금 가지고있는 것은 단지 미국인들로부터 훔친 것들의 가짜 및 사본입니다.
    해시 태그 (Hashtag) : 투명성이 오래되어 오래 지속되어 스텔스로 변모했습니다. 한 번에, 모든 소련 전차는 제품의 낮은 프로파일로 인해 은폐되었지만, 전차와 싸우는 현대적인 수단은 오랫동안이 이점을 평준화했습니다.
    무기의 가장 중요한 구성 요소는 전투 임무를 수행하고 생존하는 능력입니다.
    현재 미국과 중국은 같은 적과 싸우는 경험이 없으며 적이 적절한 저항을 제공한다면 그들의 장비가 어떻게 행동 할 것인지 전혀 모릅니다. 그건 그렇고, 러시아는 또한 누구와도 싸우지 않으며, 이와 관련하여 많은 경험이 없습니다.
    따라서 XNUMX 세대 나 XNUMX 세대의 모든 주제는 멍청한 톱 반죽입니다.
    어리석은 것처럼 보이지는 않지만, 현재 러시아에서는 소위 XNUMX 세대의 다른 항공기 XNUMX 대를 제작하여 항공 방어 시스템을 훈련시키는 것이 더 쉽습니다. 글쎄요. 또한 모터 기술을 개발하기 위해 새로운 기술을 사용할 수 있다는 데 동의합니다. 이 주제에 대해 미국을 쫓는 것은 일반적으로 바보로 간주됩니다.
    누구에게나 새롭고 흥미로운 것을 개발해야하지만 ..
  42. +1
    2 8 월 2018 18 : 04
    J20은 무언가의 사본이며, 중국인은 사본 마스터이며 사본이 항상 원본과 일치하지는 않습니다. 사촌이 아프가니스탄에 있었고 중국어“칼라 쉬”에 대해 이야기했습니다. 그는 좋아 보이고 최신 모델조차 우리보다 더 예쁘고 더 편리하지만 금속이 더 나쁘고 목소리가 뚝뚝 떨어지고 상자가 삐걱 거리는 경우가 있습니다. 중국 라디오는 가가린의 우주복을보고 일대일로 복사했지만 헬멧은 처음 우주복에 편하지 않았으며 우주 비행사들은 그의 수염 아래에 거품 고무를 씌워 박물관에서 이길 수 없었습니다. (중국 공간에서 광대 함) 그들은 카피리스트가 폼 고무에 대해 알지 못했고 중국 스쿠터는 아름답고 편안했지만 엔진에 가스가 부족하고 65km 이상 끌어 올릴 수 없다는 사실에 대해 자신의 치아로 지불했습니다. 명백하게, "좋아하는"판매.
    그래서 나는 J20을 존경하기 위해 서두르지 않을 것입니다.
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. +1
    2 8 월 2018 19 : 19
    이 멍청한 전문가들은 놀랍습니다. 중국은 여전히 ​​우리의 Tu-16에 대응합니다. 거의 모든 장비가 도난 당했거나 허가를 받았으며 러시아보다 더 좋습니다. 멜리에 멜리아, 네 주
  45. 0
    2 8 월 2018 19 : 21
    "미국 전문가"는 모욕적 인 말이되고 모욕으로 간주 될 수도 있습니다. 그러나 중국의 산업 확대는 억제되어야합니다. 분명히 유치하지 않은!
  46. 0
    2 8 월 2018 19 : 38
    전체 "문명화 된"세계와 같은 모든 동남아시아 워커 홀릭 인들은 Su-57과 2 개의 평면에 가변 추력 벡터를 가진 엔진을 만들려면 약간 게으른 여행이어야합니다. J-20에서 Rafaley와 Sushki의 사본을 볼 수 있습니다. 5 세대 XNUMX 세대의이 모든 쓰레기는 개발되지 않은 것 같습니다. 이는 단지 새로운 기술과 체계의 테스트 일뿐입니다. 랩터 날개 조종사들은 이미 사우디 아라비아에서 시리아 국경을 건너는 데 비용이 든다고 불평하므로, 건조 VKS가 어디에서나 어디에서나 부착됩니다.
    30 세의 Su-27과 MiG-29는 푸가 체프의 코브라를 숙련 된 손으로 쉽게 수행 할 수 있으며, 전 세계의 새로운 전투기에서는 할 수 없으며 Su-30,32,35 또는 MiG-35가하는 일은 일반적으로 말이되지 않습니다.
    1. +2
      2 8 월 2018 22 : 24
      당신이 생각하는 동안
      5 세대 XNUMX 세대의이 모든 쓰레기는 개발되지 않은 것 같습니다. 따라서 새로운 기술과 체계 만 테스트하면됩니다.

      세계는 꾸준히 f-35를 구입하고 있으며 정치 분야에서 최소한의 무게를 가진 모든 사람입니다. 중국은 J-20을 계획하고 있습니다. 우리는 스텔스가 필요하지 않으며 전 세계의 모든 것이 재미 있지 않다고 이야기하고 있습니다.
  47. +1
    2 8 월 2018 20 : 01
    Oppody .... 그리고 레이더에서 PGO를 숨기는 곳은 어디입니까?
    35는 더욱 심각해질 것입니다 ...
  48. 0
    2 8 월 2018 20 : 14
    흥미로운 기사, 특히 문제에 대한 접근 방식은 무엇입니까?
    그들은 일반적으로 러시아 무기와 비행기에 대해 글을 쓰지 않기 위해 글을 쓰지만 러시아 항공기보다 우월함을 강조하지만 중국 무기에 대해서는 글을 쓰지 않습니다.
    재료가 너무 썩어서 관습입니다 ..........
  49. 0
    2 8 월 2018 20 : 32
    에다 스코,
    바 실렌 코 블라디미르,
    더 많은 산업 기회뿐만 아니라! hi
  50. 0
    2 8 월 2018 20 : 44
    바 실렌 코 블라디미르
    그렇다면 왜 미스 탈이 명령 했습니까?
    1. 0
      2 8 월 2018 21 : 07
      제품 견적 : dr.star75
      그렇다면 왜 미스 탈이 명령 했습니까?

      의자를 제외하고는 아무도 모른다.
      1. 0
        2 8 월 2018 21 : 41
        물론 시리아 익스프레스의 벌크 선이 파쇄되고 있습니다. 전쟁 중에 국방부는 어떻게해야합니까? 우리는 무엇을 상품을 가지고 갈 것인가?
        1. +1
          2 8 월 2018 22 : 24
          제품 견적 : dr.star75
          전쟁 중에 미군은 어떻게 할 것인가?

          MILITARY 웹 사이트에서 그러한 멍청한 질문을하기 전에, 전쟁의 계획, 목표 및 목적을 알려줄 전쟁 극장을 알려주십시오
          1. 0
            2 8 월 2018 22 : 37
            예를 들어 사할린 방어 또는 캄차카. 맞습니까?
            1. +1
              2 8 월 2018 23 : 20
              제품 견적 : dr.star75
              예를 들어 사할린 방어 또는 캄차카. 맞습니까?

              왜 도대체 항공 모함입니까?!
              마이클 넥타이 넌 말도 안되고 바보 같아 요점조차 안보여
              사할린에서 누구와 정확히 맞서 싸울 것인가, 연중 몇 시가 지역 분쟁이나 세계 전쟁입니까?
              당신의 질문은 코끼리 나 고래보다 강한 아이와 비슷합니까?
  51. 0
    2 8 월 2018 21 : 39
    바 실렌 코 블라디미르,
    응 돈도 필요도 없어
    1. 0
      2 8 월 2018 21 : 44
      너 무슨 소리 야?
      따옴표를 첨부해 주세요
  52. 0
    2 8 월 2018 21 : 51
    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
    중국이 기술 과학 및 항공 우주 재료 개발에있어 큰 도약을 할 수있는 능력을 과소 평가하지 마십시오.
    스튜디오로의 점프의 적어도 하나의 예


    마이크로전자공학, 통신. 그들만의 것도 많지만 서양의 카피를 기반으로 했고, 30~40년대에는 우리가 많이 카피했는데 그 때도 낯을 가리지 않았어요. 이웃에게 바퀴가 있는데 왜 바퀴를 완전히 재창조하고 복사하고 실수를 고려하여 개선하십시오. 그리고 이제 당신은 이미 좋은 것을 가지고 있습니다.

    불행하게도 우리의 모든 폴리머는 낭비되어 파이프 위에 놓여 있었습니다. 그리고 이 모든 수입 대체는 중국산 명판을 다시 붙이는 진부한 일로 바뀌었습니다.
    1. 0
      2 8 월 2018 22 : 36
      제품 견적 : cobra77
      마이크로전자공학, 통신. 그들만의 것도 많지만 서양의 카피를 기반으로 했고, 30~40년대에는 우리가 많이 카피했는데 그 때도 낯을 가리지 않았어요. 이웃에게 바퀴가 있는데 왜 바퀴를 완전히 재창조하고 복사하고 실수를 고려하여 개선하십시오. 그리고 이제 당신은 이미 좋은 것을 가지고 있습니다.

      그건 사실이 아닙니다. 386%를 복사했는데 자체 486이나 그루터기를 개발하지 않고 다시 복사했습니다. 이것은 획기적인 것이 아닙니다.
      연합이 Amers에서 원자 폭탄 기술을 훔쳤을 때 우리의 개발이 있었고 우리는 폭탄을 만들었을 것이고 문제는 시간이었고 중국인은 계속 복사하고 있습니다.
      제품 견적 : cobra77
      불행하게도 우리의 모든 폴리머는 낭비되어 파이프 위에 놓여 있었습니다. 그리고 이 모든 수입 대체는 중국산 명판을 다시 붙이는 진부한 일로 바뀌었습니다.

      그건 또 다른 문제야
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      2 8 월 2018 22 : 36
      그 사람들 뭐하는 거야?!
  54. mvg
    -1
    2 8 월 2018 23 : 36
    urra-itiots를 위한 기사가... 가는 중입니다.
  55. 0
    3 8 월 2018 00 : 06
    dr.star75,
    물론 우리 지상 함대는 건설 중인 유닛 수와 납품 기한 측면에서 형편없지만, 나는 중국이 모든 면에서 우리를 완전히 능가한다고 칭찬하고 싶지 않습니다. 어떻게 든 서로 점프하여 해군과 항공을 분리합시다. 첫째, 둘째, 5 세대 직렬 전투기로 대량 무장 한 국가를 말해주세요. 저는 선언 된 5 세대가 아닌 5 세대를 강조합니다. 펭귄의 예를 들 필요는 없습니다. 왜냐면... 이것은 돈을 마시고 슬래그를 가신에게 노골적으로 파는 세계 최대의 사기입니다. 이를 서비스에 채택하는 과정의 비용은 얼마입니까? 깊이 설명하지는 않겠습니다. 천 번 빨려 들었습니다. 게다가 중국인은 무엇이든 대량 생산할 수 있는 능력이 있지만 여기에 올바르게 쓴 것처럼 재료 과학에 문제가 있으며 현대 컴퓨팅 성능으로 기체를 설계하는 것이 이 단지에서 가장 어려운 일은 아니라고 생각합니다. 게다가 지능은 무언가를 가져올 것입니다. 결국 기술을 개발하고 그에 따라 보호하는 것은 바보가 아니지만, 당신이 무엇을 하든지 여전히 독립적 인 개발에 어려움을 겪기 때문에 그들은 오랫동안 진지한 기술을 재현 할 수 없을 것입니다. 말하다.
    이제 문제로 돌아가 보겠습니다. 50~60년대 소련이 어떻게 잠수함 함대와 미사일 무기에 의존했는지 기억하세요. 그리고 배송수단. 아무것도 생각나지 않나요? 표면 함대의 프로젝트 중 얼마나 많은 프로젝트가 포도나무에서 축소되었는지. 동일한 "Kuznetsov"는 원래 계획에 따라 다소 달라졌을 것입니다. 그리고 "Ulyanovsk"는 이미 금속이 준비되어 있습니까? 그러다가 나라가 사라지고 그들은 모든 사람과 모든 것을 가능한 곳으로 끌고갔습니다. 현재 "Liao-Ning"인 동일한 "Varyag"인 Kuchma는 파도 소리 아래로 밀렸고 우리는 고철 가격에 대해 들었지만 당시 러시아에는 필요하지 않았으므로 그럴 시간이 없었습니다. . 우리는 건조 우선순위 측면에서 여전히 잠수함 함대를 선호하는 큰 편견을 가지고 있지만 이는 항상 존재해 왔습니다. 내 생각에 가장 큰 실수는 선박 엔진의 상황이라고 생각하며 이와 관련하여 귀하의 의견에 전적으로 동의합니다. 이것을 공짜 역효과라고 합니다. 기회가 생기자마자 우리 자신의 역량을 발휘해야 했고, 편리했기 때문에 우크라이나에서 값싸게 구매하지 말아야 했습니다. 그리고 러시아가 현재 심각한 생산 능력을 시작할 수 없다고 말하지 마십시오. 예를 들어, TAPOiCh의 남은 것을 Ulyanovsk로 끌고 간 방법을 알려 드리겠습니다. 가장 중요한 것은 그곳에서 사람들을 끌고 갔는데 갑자기 나온 것이 아니라 IL 76을 만들기 시작했다는 것이 분명합니다. 우리의 주요 문제는 경영진 중 누구도 미리 스스로를 긁고 싶어하지 않으며 압력이 가해질 때 조치가 시작된다는 것입니다. 별도로, 나는 당신이 내 정원에 던진 돌을 모두 버리기 위해 Poliment에 대해 이야기하고 싶습니다. 글쎄, 내가 말할 수있는 것은 그들이 왜이 단지에 대해 그렇게 많은 시간을 보냈고 결국 Almaz-Antey 경영진 중 누구도 항문 처벌을받지 않았는지 전혀 이해하지 못합니다 ??? 물론 이는 명백한 방해 행위이므로 어떤 상황에서도 이런 일이 일어나서는 안 됩니다!
    예, 항공모함과 미스트랄에 대해서도 마찬가지입니다. 내 생각에 패들링 풀에서 이 두 척의 증기선을 구입한 것은 조지아인들이 그 자리를 차지한 후 프랑스가 중재했다는 사실에 대한 사르코지의 보상이었습니다. 이 선박에는 슈퍼슈퍼웨이퍼가 없습니다. 이 DKVD는 본질적으로 원정대를 수송하는 수단입니다. 말해주세요. 우리가 누군가를 식민지화할 계획인가요? 그리고 그런 바보를 공허하게 만들고 그녀를 유지하는 것은 정말 비용이 많이 듭니다. 그리고 AUG 전술은 그 유용성이 다소 오래 된 것 같습니다. 첫째, 이것은 다소 부피가 큰 대형이며 현재로서는 더 좋은 목표입니다. 글쎄, 그것은 의심할 여지없이 파푸아인을 노예로 만드는 수단으로도 적합합니다. 반복합니다. 그러한 쓰레기를 물리칠 수 있는 수단이 있으면 그들이 방해하려고 할까봐 걱정할 필요가 없습니다. 그들의 컴퓨터도 옵션을 계산합니다. 나는 중국인에 대해 모르지만 미국인들은 결과를 146% 확신하지 않는 한 결코 간섭하지 않을 것이며 대상 국가의 권력을 바꾸고 혁명과 기타 불쾌한 일을 선동하기 위한 음모를 수행하는 것이 더 쉽습니다. 전술은 불명예스러울 정도로 연구되고 낡아졌으며 작동하는 한 변하지 않을 것입니다.
  56. 0
    3 8 월 2018 03 : 15
    미국의 "예측"은 오직 한 가지 목적으로만 설계되었습니다. "당신의 발전을 위해 나에게 더 많은 돈을 주세요"!!! 심령술사! - 외모로 무엇이 더 좋고 무엇이 더 나쁜지 결정하세요!?
  57. -1
    3 8 월 2018 03 : 31
    인도 Su-30MKI가 티베트 상공 100km에서 이를 탐지하지 못했다면 나는 그것이 "스텔스"라고 거의 믿을 것입니다. 항공기 레이더는 S-400 사단의 레이더보다 훨씬 약하므로 중간 고도에서 230km의 모든 "보이지 않는" 레이더처럼 감지되어 다른 모든 사람들과 함께 전멸됩니다.
  58. 0
    3 8 월 2018 03 : 55
    에다 스코,
    끝낼 거에요, 끝낼 텐데 돈이 없어요. 좋은 기분을 가지세요.
  59. 0
    3 8 월 2018 07 : 37
    Setrac,
    당신은 조금 뒤처져 있습니다. Lenovo, Meizu, Xiomi - 연도별, 국가별 판매 차트를 살펴보세요. Nokia와 Philips는 이미 목록의 맨 아래에 있습니다. 하지만 그 안의 모든 내용은 중국어입니다. Apple도 중국에서 하드웨어를 주문합니다.
    그리고 네, Sergey. 우리 주변의 모든 장비가 중국산이라는 사실이 전혀 기쁘지 않습니다. hi
  60. 0
    3 8 월 2018 08 : 58
    제품 견적 : voyaka 어
    처음에는 일본인도 국내 시장에서 일했습니다. 그들의 수출 모델은 70 년대에 조롱을 일으켰습니다.

    그곳의 상황은 조금 달랐습니다. 중국 자동차 산업에서 어떤 종류의 엔진이 사용되는지, 디자인은 어디서 나오는지 읽어보세요.
    그런데 소련에서는 상황이 다소 비슷했지만 그 이유는 근본적으로 달랐습니다. 개인 교통수단은 무시할 만큼 중요하게 여겨졌습니다. 대중에게 중점을 두었습니다. 사실, 이러한 아이디어는 시대를 앞서 있었습니다. много. 그리고 이제 그들은 전 세계적으로 다시 돌아오고 있습니다.
  61. +1
    3 8 월 2018 09 : 04
    제품 견적 : spektr9
    당신이 생각하는 동안
    5 세대 XNUMX 세대의이 모든 쓰레기는 개발되지 않은 것 같습니다. 따라서 새로운 기술과 체계 만 테스트하면됩니다.

    세계는 꾸준히 f-35를 구입하고 있으며 정치 분야에서 최소한의 무게를 가진 모든 사람입니다. 중국은 J-20을 계획하고 있습니다. 우리는 스텔스가 필요하지 않으며 전 세계의 모든 것이 재미 있지 않다고 이야기하고 있습니다.

    네, 댓글을 읽어보시면 재미있는 내용이 많이 있습니다.
    전 세계적으로 F-35가 많이 팔리고 있습니다. 호주인과 캐나다인은 뛰어내리기를 원했고 스캔들을 제기했지만 아무 것도 나오지 않았습니다.
    1. 0
      15 11 월 2018 17 : 43
      맞습니다, 그들은 F-35를 판매하고 있습니다.
  62. +2
    3 8 월 2018 09 : 18
    제품 견적 : Ingvar 72
    Setrac,
    당신은 조금 뒤처져 있습니다. Lenovo, Meizu, Xiomi - 연도별, 국가별 판매 차트를 살펴보세요. Nokia와 Philips는 이미 목록의 맨 아래에 있습니다. 하지만 그 안의 모든 내용은 중국어입니다. Apple도 중국에서 하드웨어를 주문합니다.
    그리고 네, Sergey. 우리 주변의 모든 장비가 중국산이라는 사실이 전혀 기쁘지 않습니다. hi

    농담인가요, 아니면 시야가 정말 그렇게 좁아졌나요? Lenovo, Meizu, Xiomi(omg)에는 무엇이 들어있나요? 전체 채우기는 미국, 일본, 한국, 또 미국입니다. 중국산, 위에 있는 두 뚜껑의 플라스틱 굴곡은 무엇입니까? 특별한 중국 안드로이드? 정확히 무엇?
    아직 시장에는 진정한 중국인이 없습니다. 이것은 중국에 대한 일종의 굴욕이 아니라 왜 눈을 감아야하는지 분명하지 않은 사실입니다. 중국인은 프로세서, OS, 고유 장치를 출시할 것입니다. 글쎄요, 뭐가 문제인가요? 그러나 현재로서는 그것은 단지 거대한 클론의 흐름일 뿐입니다.

    추신 레노보(Lenovo)는 IBM에서 구매한 모바일 기기 업체이기 때문에 노트북 디자인조차 원래 중국산이 아니다.
    1. 0
      4 8 월 2018 21 : 02
      제품 견적 : Ingvar 72
      하지만 그 안의 모든 내용은 중국어입니다.

      제품 견적 : Mentat
      Lenovo, Meizu, Xiomi(omg)에는 무엇이 들어있나요? 전체 채우기는 미국, 일본, 한국, 또 미국입니다. 중국산, 위에 있는 두 뚜껑의 플라스틱 굴곡은 무엇입니까? 특별한 중국 안드로이드? 정확히 무엇?

      "모든 중국인"인 iPhone에 관해서는 (그리고 나는 그것에뿐만 아니라 생각합니다), 이것은 상황입니다 :
      오디오 경로 (칩) 및 코덱 : 미국의 Cirrus Logic (아웃소싱).
      라디오 모듈 : 미국의 Qualcomm (아웃소싱).
      배터리 : 한국의 삼성, 중국의 혜주 Desay 배터리.
      카메라 : 일본의 Sony, 미국의 OmniVision은 FaceTime 전면 카메라 칩을 생산하지만 대만 회사 인 TMSC는 제조의 하청 업체입니다.
      칩셋 및 프로세서 : 한국의 삼성, 대만의 TSMC 미국에 위치한 파트너 사인 GlobalFoundries와 함께.
      컨트롤러 칩 : 미국의 PMC Sierra 및 Broadcom Corp (아웃소싱).
      화면 : 일본의 일본 디스플레이 및 샤프, 한국의 LG 디스플레이.
      DRAM (Random Access Memory) : 대만의 TSMC 한국의 SK 하이닉스.
      전자 나침반 : 일본의 알프스 전기.
      지문 스캐너 : Authentec은 중국에서 수집하지만 생산은 대만에 있습니다.
      내장 메모리 : 일본의 도시바, 한국의 삼성.
      자이로 스코프 : 프랑스와 이탈리아의 STMicroelectronics.
      유도 코일 (오디오) : 일본의 TDK.
      주요 스키드 어셈블리 : 중국의 Foxconn 및 Pegatron.
      혼합 신호 처리 칩 (예 : NFC) : 네덜란드의 NXP
      플라스틱 케이스 및 기타 부품 (iPhone 5c 용) : 싱가포르의 Hi-P 및 Green Point.
      무선 주파수 모듈 : 대만의 Win Semiconductors (Avago 및 RF 마이크로 장치 모듈 제조업체). 미국의 Avago 기술 및 TriQuint Semiconductor LTE 모듈에 대한 미국의 Qualcomm
      디스플레이 용 보호 유리 : 미국의 코닝 고릴라 유리. GT Advanced Technologies는 스크린 용 사파이어 크리스탈을 생산합니다.
      반도체 : 미국에 Texas Instruments, Fairchild 및 Maxim Integrated가 있습니다.
      Touch ID 스캐너 : 대만의 TSMC 및 Xintec.
      터치 스크린 컨트롤러 : 미국 Broadcom (아웃소싱).
      모듈 전송 및 증폭 : 미국의 Skyworks 및 Qorvo (아웃소싱).
  63. 0
    3 8 월 2018 10 : 04
    글쎄요... 중국이 지금이 아니라 내일 전진할 것이라고 누가 의심하겠습니까... :)
    뼈대 개발에 2억 달러를 지출한 것을 생각하면 8년 후에 그들은 뼈대가 매우 비싸고 살 돈이 없다는 것을 알게 되었습니다...
    저것들. 돈은 어디갔고, '제품'은 퍼레이드용으로만 만들어졌는데... :)

    Su-57과 같은 노래...
    그 중 몇 개나 계획되어 있는지 - XNUMX개 정도... :)
    반죽 절단에 탁월한 스타트업...

    권력을 잡은 자들은 반역자도 아니고 적이며, 그들은 이미 이것을 공개적으로 선언하고 있습니다... :)
    1. 0
      15 11 월 2018 17 : 40
      당신은 아마도 읽고 듣는 방법을 모를 것입니다. 아무도 돈이 없다고 말하지 않았습니다.
      현재로서는 그다지 필요하지 않기 때문에 대량으로 구매하지 않을 것이라고합니다. Su-30과 T72b3은 효율성 측면에서 군용으로 적합합니다. 현재 공장의 모든 역량은 현대화에 전념하고 있습니다.
  64. 0
    3 8 월 2018 13 : 06
    전문가는 좀 이상합니다. 러시아인이 모든 사람을 붙잡을 것이라고 외쳐야하며 긴급하게 군사 명령을 늘리고 있습니다.
  65. 0
    3 8 월 2018 13 : 26
    에다 스코,
    예, 중국이 러시아를 차지하게 놔두세요. 이것이 러시아에 가장 적합한 솔루션입니다.
  66. 댓글이 삭제되었습니다.
  67. 0
    3 8 월 2018 16 : 30
    누가 이 중국 할라부다의 EPR을 측정했습니까?
    인쇄된
  68. +1
    3 8 월 2018 16 : 42
    그래서 중국인은 미국인이 있는 곳을 대담하게 순찰하기 위해 우리에게서 Su-35를 구입했고, 이 지루한 타작마당에서 그들은 중국 퍼레이드에 날아갈 것입니다.)
  69. 댓글이 삭제되었습니다.
  70. +1
    4 8 월 2018 00 : 13
    The National Interest 잡지가 그러한 슬픔 전문가를 어디에서 모집하는지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 이 글에는 전문가 평가에 대한 힌트가 없습니다. 로고웨이 씨는 청두 J-20의 장점에 스텔스가 포함된다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그는 이 은밀함을 측정했거나 CIA 요원이 이를 측정했습니다. 그리고 그들이 그것을 측정했다면 숫자에 이름이 지정되었을 것입니다. 그에 따르면 이 전투기는 미국의 F-22, F-35와 유사해 산업스파이 활동을 하고 있다는 것이다. 분명히 로고웨이 씨는 인터넷에서도 이 비행기를 본 적이 없었으며, 기사를 쓸 당시 버번을 너무 많이 마셨던 것 같습니다. 간단히 말해서, 이 전문가는 두 기계를 비교할 수 있는 정보가 전혀 없으며, 그의 기사 전체는 읽을 가치가 없는 아마추어의 수다에 지나지 않습니다.
  71. 0
    8 8 월 2018 19 : 55
    "중국 J-20이 러시아 Su-57보다 낫다"-아무도 이것을 의심하지 않았습니다.
  72. 0
    3 9 월 2018 10 : 12
    엔진도 없고 비행기도 없습니다. 그들은 심지어 Su-27 사본에 우리 엔진을 설치하기도 했습니다.
  73. +1
    3 9 월 2018 12 : 18
    나는 아직도 이 전문가가 누구에게 겁을 주려고 했는지 이해하지 못합니다. 중국인은 광고와 사진 외에는 아무것도 제시하지 않았으며 누구도 Su-57에 대한 데이터를 제공하지 않습니다. 미국인은 리버스 엔지니어링을 통해 중국인이 원본보다 모든 것을 더 좋게 만들기 시작했다고 말하려는 것입니까?
    그건 그렇고, J-20 모델을 제거한 결과 전문가들은 기체에 따르면 이 소는 전투기가 아니라 바다에서 선박을 공격하기 위한 폭격기일 가능성이 높다고 즉시 말했습니다.
  74. 0
    22 10 월 2018 15 : 39
    이 사이트가 왜 미국의 비참한 안락의자 전문가의 의견을 다시 말하는지 이해가 되지 않습니다.두 차 중 하나를 판단하려면 두 차를 모두 타거나 적어도 그 차를 운전한 사람들의 의견을 알아내야 합니다. 그리고 이것이 무엇입니까? "전문가"는 단지 공기의 충격일 뿐이라고 말합니다.
  75. 0
    15 11 월 2018 17 : 32
    색상으로 판단하면 합성물이 거의 없으며 본질적으로 4세대이며 "낮은 가시성"에 동의하지 않습니다.
    동일한 Su-57 거의 견고한 합성물입니다. http://i.ucrazy.ru/files/i/2013.2.23/1361596731_9.jpg
    알루미늄 노즈콘에 신경쓰지 마세요. AFAR가 없는 버전입니다.
  76. 0
    24 11 월 2018 14 : 01
    물론 미국인들은 더 잘 알고 있습니다. 중국 비행기가 더 좋고 Su-57이 "쓸모 없을 정도로 정체되어 있다"고 말한다면 그것은 사실이다. 웃음
  77. 0
    5 12 월 2018 07 : 28
    루네베르그 렌즈...비슷한 게 있나요? 아니면 우리 장군들에게는 이 장치가 실제로 필요하지 않습니다. 마치 군대에서 드론이 장착된 열화상 카메라처럼 말이죠. 주제 아는 사람 있어?