언론 : 러시아 전투기는 F-22와 F-35을 쓰러 뜨릴 수 없다.

207
하늘에서 5 세대 F-22 전투기와 F-35 전투기를 싸우는 것은 닫힌 눈으로 사냥하는 것과 같습니다. 국가 이익.





F-22과 스텔스 기술이없는 러시아 전투기라면 F-35가 속도를 잃어도 레이더로 적을 물리 치게됩니다.

이 결론은 F-22와 F-35, F-15 및 훈련 용 항공기 T-38A Talon이 MiG-29 전투기를 묘사 한 눈에 띄지 않는 F-XNUMX 및 F-XNUMX가있는 훈련 전투에 참가한 후 저자 자신이 작성한 것입니다. 다른쪽에.

기자는 "러시아"탈론에 "보드카 - 3"로 넣어졌습니다. "불평등 한 전투"의 몇 분 후, 모든 탈론은 조건부로 격추당했습니다. 조종사는 로켓이 어느 쪽에서 날아 왔는지조차 알지 못했다.

같은 일이 F-15에서도 일어났습니다. 이 전투기의 조종사에 따르면, "Su-27 또는 중국 J-20과 매우 유사합니다."그는 F-22 및 F-35 항공기에 저항하려고 시도했을 때 무력감을 느꼈습니다.

동시에 언론인은 탈론과 실제 러시아 전투원과의 싸움이 똑같은 것이 아니기 때문에 공중전이 미 공군의 홍보 회사와 같다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 그는 적극적인 위상 배열을 가진 레이더가 파일럿에게 큰 이점을 제공한다는 것을 인정했다.

저자는 오늘날 러시아 연방에서 스텔스 항공기를 탐지 할 수있는 기술에 적극적으로 노력하고 있다고 회상했다. 또한, 러시아어는 최신 Su-57을 염두에두고 있습니다. 사실 "러시아 F-22"의 운명은 아직 큰 가치를 내지 못했다고 그는 덧붙였다.
207 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    6 8 월 2018 09 : 08
    스트라이프 리버럴의 즐거운 잠 ...
    그냥 그렇게 무너지다!
    1. +23
      6 8 월 2018 09 : 16
      m 그래 ... 록히드와 그의 아이는 값싼 광고에 의존하기 때문에 완전히 나쁘다. 유진 환영합니다.
      1. +6
        6 8 월 2018 09 : 20
        제품 견적 : 초보자
        m 그래 ... 록히드와 그의 아이는 값싼 광고에 의존하기 때문에 완전히 나쁘다.


        중국인은 비명을 지르고 있습니다 ...

        미국인들이 비명을 지르고 있습니다 ...

        힌두교도

        우리는 "세상에는 아날로그가 없습니다 ..."

        그래서 지금 그들은 시장을 위해 싸우고 있습니다 ....

        그대로 두자
        1. +18
          6 8 월 2018 09 : 27
          예, 시장과의 전쟁. 그렇습니다. 단지 한 가지를 배우고 양키스가 스스로를 비난하지 않아야합니다. 또한 Su 35가 f22의 꼬리에 어떻게 도달했는지를 보았고 후자는 모든 것을 소급하여 이해했습니다. 적어도 57 일은 똑같이 반복되지 않을 것이라고 생각하십니까?
          1. +23
            6 8 월 2018 10 : 00
            그들은 어느 쪽에서 ... 전통적인 로켓, 즉 아니었다 wassat 그러나 훈련 레이더 레이더는 일반적으로 결석합니다. 물론 눈이 없으면 스텔스가 보이지 않습니다.wassat
            1. +3
              6 8 월 2018 10 : 14
              그동안 ...

              중국 항공 우주항 공학 협회 (CAAA)는 Waverider 기술을 사용하여 만든 초음속 스타 에어 -2 항공기의 성공적인 테스트를 발표했습니다. Rambler가보고합니다.


              여기 :
              https://news.rambler.ru/army/40488451-kitay-uspes
              hno-ispytal-giperzvukovuyu-raketu /


              아마도 5 세대가 빠르게 쓸모 없게 될까요?

              1. +2
                6 8 월 2018 10 : 25
                글쎄 이것은 비행기가 아니다. 초음속 기술의 개발 속도는 빠르지 만 XNUMX 세대와 XNUMX 세대 사이의 작은 차이를 인정합니다.
            2. MPN
              +7
              6 8 월 2018 11 : 07
              러시아 전투기는 F-22와 F-35를 무너 뜨릴 수 없습니다
              실제로 컴퓨터에 "취약점"에 들어 가지 않았습니다 .... 빌레이
              기자 "러시아"탈론에 넣어
              그리고 왜 트랙터 운전자, 간호사 또는 의회 의원이 최악의 상황에 처해 있지 않습니까? 미소
              1. +3
                6 8 월 2018 11 : 27
                제품 견적 : MPN
                러시아 전투기는 F-22와 F-35를 내릴 수 없습니다. "취약점"이 컴퓨터에 입력 된 것은 아닙니다.

                파벨 (Pavel), 그러나 지난해 같은 국가 관심사의 기사는 Soushki가 더 낫다는 우려를 표현합니다 ...
                SU-35 vs F-22 : 공중전에서 더 강한 사람
                2017 세대 미국 전투기의 소유가 그에게 승리를 보장하지는 않습니다 http://www.pravda-tv.ru/07/27/312398/35/su-XNUMX-v
                SF-22-kto-silnee-v-vozdushnom-boyu
                1. MPN
                  +4
                  6 8 월 2018 11 : 35
                  우선 순위가 변경되었습니다. 군사 예산은 717 억으로 승인되었으므로 이제 울지 말아야합니다. 우리는 대중화해야합니다 ... 예
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +1
                  6 8 월 2018 13 : 08
                  Su-shki가 더 좋습니다.

                  예산을 책정해야 할 때 건조가 더 좋습니다
                  보고해야 할 때 건조가 악화됩니다. 두 배의 표준.
                  그리고 그들이 실제로 무엇인지-아무도 신경 쓰지 않습니다.
                  1. +4
                    6 8 월 2018 14 : 31
                    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                    ... 그리고 그들이 정말로 무엇인지-아무도 신경 쓰지 않습니다 ...

                    국익 :
                    ...“불평등 한 전투”몇 분 후, 모든“탈론”이 조건부로 격추되었습니다. 조종사는 로켓이 어느 쪽을 "비행"했는지조차 이해하지 못했습니다 ...

                    1959 년 이후로 생산 된 탈론 훈련 항공기 (음, MiG-29가 나타내는 다른 쓰레기)는 보이지 않는 미사일을 사용하는 보이지 않는 전투기에 의해 격추되었습니다. 롤
                    의심의 여지가 있습니다-소년이 있었습니까? 웃음
                    같은 성공을 거두면 즉시 제작할 수 있습니다. Made in USA가 더 좋고 사운드 편집기가 더 강력하고 강력합니다. 왜?
                    그리고 patamushta wassat
                3. 0
                  11 8 월 2018 07 : 20
                  F-35 마무리를위한 예산을 침착하게이기는 것이 더 일찍 가능해진 지금 트럼프는 F-35 프로그램을 닫을 수 있고 너무 부풀어있어 F-18 (Advanced Super Hornet)을 다시 한 번 업그레이드하는 것이 좋습니다. 여기는 "국가 이익"과 pereobulsya입니다.
              2. +1
                6 8 월 2018 20 : 00
                F-15와 Su-27의 첫 공중 "전투"에 대하여 ...
                1992 년 버지니아의 랭글리 공군 기지에서 발생한 훈련 "전투". Sy-27UB, F-15D 및 F-15C 호위 항공기.
                "미 공군이 우리에게 그것을 숨겼다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."
                http://sensei-yoda.blogspot.com/2018/08/blog-post
                _54.html
                http://www.iarex.ru/articles/59146.html
                F-22는 일주일에 한 번 미만의 긴 비행을 할 수 있으며, 이는 대규모 전쟁에서 실질적인 효과를 크게 제한합니다.
                MERICAN F-22 전투기는 큰 전쟁에 적합하지 않습니다
                U.S. Military Watch 29 년 2018 월 22 일 Achilles Heel F-XNUMX
              3. 0
                7 8 월 2018 17 : 31
                제품 견적 : MPN
                러시아 전투기는 F-22와 F-35를 무너 뜨릴 수 없습니다
                실제로 컴퓨터에 "취약점"에 들어 가지 않았습니다 .... 빌레이
                기자 "러시아"탈론에 넣어
                그리고 왜 트랙터 운전자, 간호사 또는 의회 의원이 최악의 상황에 처해 있지 않습니까? 미소

                이틀 전에 몇 명의 전문가가 여기에 너무 많은 의견을 가지고 있는지 같은 잡지는 https://nationalinterest.org/blog/buzz/who-care-a
                한판 승부 러시아 스텔스 전투기 수 35 비행기 항공
                전자-두려움 -27997
                및 번역-https://inosmi.ru/military/20180806/242922683.htm
                l
                요약하면 기사는 결론을 가진 것들에 대한보다 현실적인 견해를 갖습니다.
                "미 공군에 따르면 보이지 않는 전투기는 최대 160 킬로미터 거리에서 적을 감지하고 그에 대한 미사일 전체를 방출 할 수 있으며, 적의 시각 및 적외선 감지 범위에 가까워 질 때까지 대응할 수 없습니다. 러시아 전투기의 지지자들은 Su-35가 좁은 통과 대역을 갖춘 지상 기반 레이더, 온보드 적외선 검색 및 추적 시스템 및 수동 안테나 배열을 갖춘 레이더에 의존 할 수 있다고 보복합니다. 그러나 이러한 기술은 불완전한 것으로 간주되며 대부분의 경우 무기를 인도 할 수 없습니다.

                분명히 양측은 옳은 것을 주장하기 위해 상당한 경제적, 정치적 인센티브를 가지고 있습니다. 두 학교의 기술적 장점을 자세히 살펴볼 가치는 있지만, 전투 재판 중에 만 문제가 해결 될 것입니다. 또한 보조 무기, 비행 프로파일 및 조종사 훈련 수준과 같은 여러 가지 요인이 공중 전투의 결과에 영향을 미칩니다.

                아마도 Su-35는 제트기 전체에서 최고의 근접 전투기 일지 모르지만, 낮은 가시성 기술 시대의 공기 우월성을 보장하기 위해 그 특성과 광범위한 무기 기지가 충분한 지 여부는 또 다른 질문입니다.
                ."
            3. +3
              6 8 월 2018 13 : 19
              기자는 "Vodka-3"라는 호출 표시로 "러시아어"탈론에 배치되었습니다.


              보드카 3은 비행기에서도 무적 상태가 된 세 번째 이후 모든 것이 명확합니다. wassat
              1. 0
                11 8 월 2018 07 : 21
                다섯 번째가 일반적으로 다른 사람이되고 나면 그는 ...
          2. +8
            6 8 월 2018 10 : 05
            제품 견적 : 초보자
            적어도 57 일은 똑같이 반복되지 않을 것이라고 생각하십니까?

            확실히 반복됩니다.
            비행기가 F22와 F35 호프에 들어가기에는 한 가지 문제만으로는 충분하지 않습니다. 건조기가 많지 않습니다.
            우리는 좋은 비행기를 내놓았습니다. 의심의 여지가 없습니다.
            그리고 미국인들은 수백 대의 항공기를 만들었습니다. 그리고 그것이 교묘하지 않다고 가정 해보십시오. 좋은 항공기를 생산합니다.
            1. +14
              6 8 월 2018 10 : 11
              때때로 같은 것. 반복하는 것에 지쳤습니다. 귀하와 모든 포럼 사용자는 왜 양키스가 우리보다 항공기가 더 많은지 알고 있습니다. 우리는이 단계에 있으며 완전히 객관적인 이유로 더 이상 자동차를 가질 수 없습니다. 그런데 왜 4 세대와 4 세대 플러스 기계를 폐기합니까? 우리의 항공 방어 / 미사일 방어 및 전자전 시스템과 함께 "동부 회사"의 꼬리를 내기에 충분합니다. 예, 그들은 좋은 차를 가지고 있다고 누가 주장합니까? 그러나 우리는 더 낫고 그들은 그것을 알고 있습니다. 이것이 중요한 것입니다.
              1. 0
                6 8 월 2018 16 : 47
                제품 견적 : 초보자
                때때로 같은 것. 나 자신을 반복하는 데 지쳤어

                너무 화 내지 마십시오. 미국인들은 더 많은 비행기를 가지고 있습니다. 그리고 그들은 더 큰 경제를 가지고 있습니다. 그리고 세계 통화는 달러이지만이 모든 것이 절망의 이유는 아닙니다. 눈짓 웃음
                제품 견적 : 초보자
                그런데 왜 4 세대와 4 세대 플러스 기계를 폐기합니까?

                덤프하지 않습니다. 4 세대는 아직 우리와 함께 있지 않습니다. 따라서 꼬리에 22 +++++++++ 만있을 수 있습니다. 그러나 그들은 충분하지 않습니다. 이 자식들은 35 개와 4 개의 비행기를 리벳으로 만들었으므로 XNUMX 개가 더해 지거나 없어졌습니다. 웃음
                우리는 러시아의 양키스의 이익을 보증하는 정부의 otvetka와 Medvedev의 보증인으로 원자 무기를 보유하고 있습니다.
                보시다시피 모든 것이 보안에 문제가 없습니다. 병사
                1. +2
                  6 8 월 2018 17 : 02
                  예, 화 내지 않았습니다. 나는 현재 현실의 지지자 일뿐입니다. 현실은 다음과 같습니다. 그렇습니다. 최소한 우리가 필요한 일을 할 돈이 없다면 저장에서 자동차를 현대화해야합니다. 그건 그렇고, 양키 장군은 MIG21이 꼬리와 갈기에서 f35를 수행하고 있으며 근접 전투와 중거리에서 fXNUMX를하고 있다고 애도했습니다. 현대화, 당신은 펭귄의 삼키기를보고 얻을.
                  1. 0
                    28 9 월 2018 09 : 27
                    활기찬 기동력 + 함정은 로켓을 좋아하는 사람들에게 300km 이상의 로켓 애호가를 남겨두고 Su-27조차도 할 수 있다고 생각합니다.
                2. 0
                  14 11 월 2018 18 : 14
                  비행기는 레이더가 켜질 때까지 보이지 않습니다. 전원을 켜 자마자 이러한 모든 보이지 않는 것이 대중의 가장 흔한 바람입니다. 실제로 정치적으로 고립 된 제 XNUMX의 세계 국가는 Avax를 무너 뜨릴 수 없어 목표물에 보이지 않게됩니다. 그러나 Avax가 무너지고 미국의 핵무기가 된 이웃 국가의 장거리 레이더가 파괴되면 보이지 않는 것은 아무것도되지 않을 것입니다.
            2. +3
              6 8 월 2018 10 : 29
              한 가지 문제는 Hovsta ФХNUMX와 Ф22에서 우리 항공기로는 충분하지 않습니다.

              EW가 없어도 복잡한 경우 계산 방법 찾는 법
              예를 들어 시리아 10 단위 Su-35, 34에 의한 Su-6 범위 77 km 인 РВВ-СД Р-150 (ind. E 없음)
              가상 - 60 180, CRMC-22 및 С-400В300에서 4 빼기 - 60.
              나머지 60 단위는 22의 F-180입니다. 웃음
              1. 0
                6 8 월 2018 10 : 52
                제품 견적 : Romario_Argo
                나머지 60 단위는 22의 F-180입니다.

                그것은 종이에 부드럽게 ...
                1. +2
                  6 8 월 2018 11 : 48
                  그것은 종이에 부드럽게 ...

                  그렇다면 우리는 EW와 REP를 연결하고 수동 RTR Moscow-1는 F-300에서 22 킬로미터 떨어진 곳에 AFAR를 열 것이며 활성 Krasuha-4 (그림)은 모든 레이더 스테이션의 뇌를 400 km 거리에서 태울 것입니다.
                  1. +2
                    6 8 월 2018 13 : 21
                    그리고 그들이 시리아 근처의 중동 전역에서 가지고있는 모든 것을 운영하고 또 다른 2 ~ 3 개의 운반 대가 운전할 경우, 잠수함은 ..? 이 극장에서 가능한 능력은 우리보다 수십 배 더 큽니다. 그러한 심각한 주제에 대해 추측하지 않는 것이 좋습니다. 여기서는 의견뿐만 아니라 확장 된 전체 기사만으로도 모든 측면과 옵션을 다루기에 충분합니다.
                    1. +2
                      6 8 월 2018 13 : 45
                      이미 여러 주제에 대해 많은 의견을 제시했으며,이를 결합하면 너무 많은 볼륨을 얻게됩니다. 우리가 복합물에서 가진 모든 것. 미국인들은 구축함과 항공 모함을 건조하고 있으며 PKR을 구워야하는 부담이 없습니다
                      1. 0
                        6 8 월 2018 15 : 41
                        구운 PRK 캘리버 반 년 동안 4 조각. 그리고 49 평범한 구경.
                        MO는 일주일 전에 이것을 자랑했습니다. 아마도 러시아 대함 미사일 각각에 대해 중국은 1 ~ 2 급 1-2 척을 생산할 것이다.
                  2. 0
                    14 11 월 2018 18 : 15
                    Avax는 위성과 함께 발사되기 시작합니다 ...
              2. ZVO
                +3
                6 8 월 2018 11 : 41
                제품 견적 : Romario_Argo
                한 가지 문제는 Hovsta ФХNUMX와 Ф22에서 우리 항공기로는 충분하지 않습니다.

                EW가 없어도 복잡한 경우 계산 방법 찾는 법
                예를 들어 시리아 10 단위 Su-35, 34에 의한 Su-6 범위 77 km 인 РВВ-СД Р-150 (ind. E 없음)
                가상 - 60 180, CRMC-22 및 С-400В300에서 4 빼기 - 60.
                나머지 60 단위는 22의 F-180입니다. 웃음


                시리아의 모범에 따라 이스라엘은 시리아 땅에있는 모든 것을 신속하고 최소한의 손실로 견뎌 낼 것입니다 ...
                그리고 당신은 계속해서 "1k1"버전에서 미사일을 세어 다운 비행기로 바꿉니다 ...

                대체 우주, 거주자 ...
                1. +3
                  6 8 월 2018 11 : 51
                  이스라엘은 모든 것을 만들 것이며

                  그것은오고 오지 않을 것입니다. ATS는 9MEX723 미사일을 보유하고 있으며, OTRK Point와 상당히 잘 어울린다. 나는 이스라엘의 AB를 부러워하지 않는다.
                  * Patriot-3 SAM은 Dara에서 그 잠재력을 입증했습니다.
                  1. ZVO
                    +4
                    6 8 월 2018 12 : 25
                    제품 견적 : Romario_Argo
                    이스라엘은 모든 것을 만들 것이며

                    그것은오고 오지 않을 것입니다. ATS는 9MEX723 미사일을 보유하고 있으며, OTRK Point와 상당히 잘 어울린다. 나는 이스라엘의 AB를 부러워하지 않는다.
                    * Patriot-3 SAM은 Dara에서 그 잠재력을 입증했습니다.


                    이스라엘은 세계 최고의 미사일 방어를 보유하고 있습니다. 그것은 XNUMX 년간 지속적으로 일해 왔습니다 ...
                    그리고이 ...
                    시리아 사람들은 이스 칸 데르 인을 가지고 있습니까?
                    확실해?
                    Yakhonts는 그들에게 팔렸다 – 그러나 어떻게 든 그들은 "빨리 끝났다"...
                    시리아의 토양에있는 이스 칸더 (Iskander)는 / 그렇습니다. 그러나 그는 시리아 인이 아니고 결코 없을 것입니다.
                    시리아는 XNUMX입니다 ...
                    그냥 제로.
                    당신이 원하는지 아닌지.
                    그들은 100 % 소비에트 지원 시대에 골란 고원을 잃었다. 수백 개의 로켓으로 비행기. 수천 개의 탱크
                    그리고 지금 그들은 바보로 "제로"입니다 ...
                    1. +4
                      6 8 월 2018 12 : 36
                      이스라엘은 세계 최고의 미사일 방어 체제를 가지고있다.

                      그것은이란에 관한 기사와 같습니다.
                      이스라엘인들은 계속해서 동화를 말할 것이지만 기꺼이 영예로운 권리를 부여 할 것입니다. C-300PMU-2에서 머리를 노크하십시오. 내 형제들에게 미국인들에게

                      웃음 웃음 웃음
                      1. ZVO
                        +4
                        6 8 월 2018 13 : 19
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        이스라엘은 세계 최고의 미사일 방어 체제를 가지고있다.

                        그것은이란에 관한 기사와 같습니다.
                        이스라엘인들은 계속해서 동화를 말할 것이지만 기꺼이 영예로운 권리를 부여 할 것입니다. C-300PMU-2에서 머리를 노크하십시오. 내 형제들에게 미국인들에게

                        웃음 웃음 웃음


                        그. 시리아 인들 사이에 이스 칸 데르의 존재에 대해 고의로 거짓말?

                        S-300은 이스라엘과의 협조없이 시리아 군대에 전달되지 않습니다.
                        그것은 사실입니다. 인식해야합니다 ...
                        귀하의 위시리스트와 정치 및 무기 판매의 실제 단계는 같은 방식으로 다릅니다. 하늘과 땅처럼.

                        그렇지 않으면 첫날에 파괴됩니다.
                        이스라엘이 이미 한두 번 또는 다섯 번 이상을 수행 한 것처럼 ...
                        나는 이스라엘의 팬이 아닙니다. 나는 그런 경우 이스라엘이 할 수있는 일을 잘 기억합니다.
                        시리아와 이라크에서 원자로를 어떻게 파괴했는지 그가 어떻게 군사 장비와 군사 생산 및 저장 시설을 파괴했는지. 및 기타.
                        상대국 군대의 연대와 상태에 관계없이
                        당신은 아무것도, 무기의 역사를 알지 못합니다. 현대 군사 역사도 마찬가지입니다.
                        당신을 위해, 1 로켓 = 1 비행기 또는 1 선박.
                    2. 0
                      14 11 월 2018 18 : 17
                      그들은 나를 웃게 만들었습니다. 그리고 그들은 TV에서 "유대인들이 매 XNUMX 발의 미사일을 격추시켰다"는 정확한 정보를 제공했습니다. 그게 현재이고 피해자가 있습니다.
                2. +1
                  6 8 월 2018 22 : 36
                  참을 수 있었다) 오래 참았을 것

                  안돼 그리고 이스라엘이 올 곳)))) 누구도 낳지 않을 것입니다 ... 시리아나이란
                  당신의 젖은 꿈에서 다른 모든 것)
                  1. 0
                    14 11 월 2018 18 : 18
                    미국 항공 모함이 떠있는 동안 이스라엘은 살아있다.
                    항공 모함이 가라 앉기 시작했을 때 미국인들은 이스라엘에게 달려 있지 않습니다.
              3. 0
                28 9 월 2018 22 : 30
                또한 수리 할 수있는 부품 / 예비 부품이 없기 때문에 랩터의 절반 이상이 날 수 없었던 랩터의 절반 이상이 플라잉 할 수없는 것을 빼낼 수도 있습니다. 또한 여름 한 시간 동안 30 시간 이상 서비스, 즉 커플 실속에서 일주일 동안 날아간 시간 남은 것의 2/3을 빼면 한 번에 설정할 수있는 양만큼 탄두에없는 탄환을이 양에서 뺍니다.
      2. 0
        6 8 월 2018 09 : 21
        어떤 식 으로든, 우리는 여전히 Su-57을 사용하고 있지 않으며 언젠가 2300 백 켤레가 있는지는 알 수 없습니다. Armata와 마찬가지로 멋지지만 XNUMX-“아마도 가능하지만 아니요”(c)
        1. +3
          6 8 월 2018 09 : 31
          아무도 새로운 세대로의 완벽한 업그레이드를 약속하지 않았습니다. 최신 장비로 무장 한 군대를 하나 이상 보여주십시오. 리 페츠 크는 가을에 건조를받을 예정이며, T14, 15, 16은 부대에서 시험을 받고 있습니다. 대규모 재 장비는 없으며 모든 것이 자체적으로 진행됩니다.
          1. -1
            6 8 월 2018 13 : 28
            제품 견적 : 초보자
            아무도 새로운 세대로의 완벽한 업그레이드를 약속하지 않았습니다.

            제품 견적 : 초보자
            대규모 재 장비는 없으며 모든 것이 자체적으로 진행됩니다.

            안녕하세요. 빌레이 모든 산업 현장에서 모스크바 산업군과 모스크바 지역의 지도자들은 GPV 2020이 2300 Armats, 60 T-50s, 7 Yasenei, 8 Boreev, 8 프리깃 Gorshkov 등의 재개 장을 내려 놓았으며 그 돈이 이미 할당되어 있다고 비명을 질렀습니다. 그리고 지금 당신은 우리가 이것들이 환각이라는 것을 스스로에게 인정하도록 제안합니다 ??? 글쎄, 방법이 없어 am
            1. +1
              6 8 월 2018 17 : 15
              그것은 컴퓨터 시뮬레이션이 아닌 인생, 동료, 실제 생활입니다.
            2. 0
              28 9 월 2018 22 : 35
              "파트너"에 대한 잘못된 정보일까요? 롤이 이완되지 않도록. 부피가 큰 것에 투자합니다. 군 공단은 절단 없이는 일할 수 없다는 것을 누구나 알고 있습니다. 게다가 삭감은 예산에 따라 거대합니다. 그래서-그들은 회사를 운영하고 여러 라드의 "파트너"를 빼앗 겼고, 그들 스스로 기존 라드를 현대화하고 새로운 기술을 작업하는 동안 6 세대에 즉시 투자 할 수 있습니까?
              1. 0
                14 11 월 2018 18 : 22
                하나의 Avax를 격추하면 축제의 나무처럼 빛나고 모든 보이지 않는 것이 보입니다. 레이더가 켜집니다. 그렇습니다. 시리아 자체는 할 수 없으며 리비아도 할 수 없었습니다. 논쟁은 없습니다. 그러나 미국은 100 년 전 러시아와 마지막으로 싸웠다.
      3. +5
        6 8 월 2018 09 : 44
        제품 견적 : 초보자
        m 그래 ... 록히드와 그의 아이는 값싼 광고에 의존하기 때문에 완전히 나쁘다. 유진 환영합니다.

        Lockheed의 업무는 너무 나빠서 35 년 동안 무기 판매 측면에서 세계에서 200 위를 차지한이 회사, 특히 F-XNUMX는 XNUMX 개 수량으로 파트너에게 배송됩니다. 매년. 슬픈
        1. +3
          6 8 월 2018 09 : 48
          나는 재정에 대해 이야기하지 않고 비행기 아래에 대해 이야기하지 않았습니다. 그들이 가능한 많이 공급하게하십시오.
        2. 0
          28 9 월 2018 22 : 49
          나는이 멋진 아이언에 강요 당하고있는 "파트너"에게만 공감할 수있다. 미라클 아이언 10 개를 구매하고 무료로 유료 서비스 계약을 체결하세요. 우리는 예비 부품의 적시 배송을 보장하지 않으며, 명시된 성능 특성을 보장하지 않습니다. 비행기에는 약 1000 개의 결함 (사소한 문제 만 있음), 몇 백 가지 더 심각한 문제가 있으며, 실수로 자체적으로 폭탄을 터뜨릴 수 있으며, 기동성 (음, 철)이 독특하며 비행 시간당 서비스 시간이 세계의 모든 종류의 항공기가 결합되어 번개를 두려워하고 연료를 보급 할 수 없으며 적도를 횡단 할 때 시간을 잃을 수 있으며 적이 다른 방향을 바라 보면 투명성이 보장되며 소프트웨어 수정이 금지됩니다 (이스라엘 제외). 패치를 기다립니다.
          그런 "기적의 무기"로 계약을 추진할 수 있었던 사람들은 그저 돈으로 목욕을해야한다. 머스크는 긴장하게 담배를 피운다.
  2. +8
    6 8 월 2018 09 : 14
    한때 F 스텔스 117에 대한 광고가있었습니다. 그것은 절대적이고, 무적이며, 깨지기 쉽고 보이지 않는 것으로 나타났습니다. 광고 세르비아 사람 razinchali
    1. +1
      6 8 월 2018 09 : 24
      이 장치는 무자비하게 판촉되며, 사전 판매 광고 화상은 ....
      1. +16
        6 8 월 2018 09 : 32
        한편으로는 눈에 띄지 않는 F-22와 F-35, F-15와 MiG-38 전투기를 묘사 한 T-29A Talon 훈련 항공기다른 사람과
        . ""슈퍼 기동성 ""T-38A Talon, MiG-29와 같은 빌어 먹을 ... 단지 쌍둥이 ... wassat wassat
        1. +4
          6 8 월 2018 09 : 42
          인용구 : Andrey Yurievich
          그냥 쌍둥이


          XNUMX-XNUMX! 같은.

          보이지 않습니까?

          유리 비크 hi
        2. 0
          6 8 월 2018 12 : 01
          중요한 외부 유사성은 아니지만 레이더의 가시성은 EPR에 따르면이 비행기는 Mig와 유사합니다 ...
          1. +3
            6 8 월 2018 13 : 11
            즉, 비행 프로필이 완전히 다릅니다.
            Mig-29는 대상 추적을 감지하고 방해 할 수 있지만 t38에 대해 잘 모르겠습니다.
        3. 0
          28 9 월 2018 22 : 51
          뒷면에서 깨끗한 프로필, 명확한 단계, 깨끗한 확인 .. 눈짓
    2. +3
      6 8 월 2018 10 : 06
      인용구 : Alexander Romanov
      절대적, 무적, 깨지지 않는, 보이지 않는 것으로 제시됨. Serbs Unscrew Advertising

      보통 전자 레인지를 사용하는 것과 웃음
      1. +2
        6 8 월 2018 10 : 43
        제품 견적 : LSA57
        보통 전자 레인지 사용


        ... 누군가의 어머니와 옛 소련 대공포.

        세르게이 hi
        1. +1
          6 8 월 2018 11 : 07
          제품 견적 : Vanek
          누군가의 어머니와 옛 소련 대공포

          바보를 보지 않고 네 pulnuli 웃음
          그러나 진지하게, 그는 폭탄을 열었을 때 매우 눈에 띄게되었습니다. 여기 전자 레인지가 있고 자극되었습니다. 승무원은 로케이터의 방사선에 노출되었다고 결정하고 파괴하기로 결정했습니다.
          이반 hi
          1. +1
            6 8 월 2018 11 : 17
            제품 견적 : LSA57
            그가 로케이터에 노출되었다고 결정


            교활한 전자 레인지 야 웃음

            로케이터로 위장 wassat
            1. +1
              6 8 월 2018 11 : 58
              제품 견적 : Vanek
              교활한 전자 레인지 야
              로케이터로 위장

              거기저기서 MICROWAVES
              스텔스는 차이를 포착하는 정찰기가 아닙니다
              센서 감지 방사선, 위험을 제공, 승무원 반응
              1. 0
                9 9 월 2018 19 : 43
                Fu 117에는 통신 센서가 패시브 모드에있는 레이더가 없으며 밤에만 날아 다니는 아음속 표적입니다. 나는 그에 대해 오랫동안 읽었습니다. 유전자 디자이너가 군대 에서이 철을 보았을 때, 그는 청사진을 붉 히고 거의 움켜 쥐고 문을 크게 두들 겼습니다. 파타 무슈 토 웃음 fu 117에 따르면 컴퓨터 조종과 속도에는 많은 제한이 있으며, 조종사가 한 명인 이유는 공기 역학의 법칙에 따라 비행하도록 철을 가르치는 것은 비현실적입니다. hi
          2. 0
            28 9 월 2018 22 : 53
            글쎄, 솔직히 말해서, 보이지 않는 사람이 날아 갔을 때 그들은 단지 그들을 불렀고 "고급"조종사들은 매일 코스를 바꾸지 않았습니다. 비행기는 보이지 않았습니다. 여기 유명한 크루즈에서 도착 시간을 알고, 잡혔습니다. 그리고 그들은 잡았습니다.
        2. 0
          9 9 월 2018 19 : 34
          뭐? 샷건입니다! 네, 대공포입니다 웃음 나는 술집에서 당황하고 싶다 !!!! 예, 당신은 거기에 전체 학살을 주선합니다 wassat 웃음
      2. 0
        11 8 월 2018 07 : 26
        글쎄, 자전거. 왜?
    3. -4
      6 8 월 2018 14 : 05
      오, 이것들은 당신의 세르비아 인이며 Fu 117입니다. 심지어 그들은 어떻게 그리고 왜 그들이 그것을 착륙했는지 인정했지만, 어떤 이유로 당신은이 버튼 아코디언을 완고하게 믿었습니다.
  3. +14
    6 8 월 2018 09 : 15
    나는 군사 항공과는 거리가 멀지 만 전문가들에게 질문이 있습니다. "주요 참가자"없이 그러한 훈련 전투를 수행하는 것이 순서입니까? 그리고 "우리는 모두를 물리 칠 것"이라고 주장한 후 ...
    실제 비행기와 만날 때 결과가 다소 다르게 보일 것입니다 ...
    1. +13
      6 8 월 2018 09 : 19
      우리와 함께 보냈다가 멈췄습니다. 인디언들은 양키스를 강간했습니다.
      1. +5
        6 8 월 2018 09 : 27
        제품 견적 : 초보자
        우리 동반

        내가 기억 하듯이 SU 50의 F 27에 대한 16 교육 전투가 진행되었습니다. 계정 49 - 1에 찬성 27 SU. 테이크 아웃
        1. +4
          6 8 월 2018 09 : 57
          그렇기 때문에 미 공군은 비교 전투 및 경쟁에 참여하는 경우가 거의 없으며, 참가자는 러시아 항공기, 27 년대 초의 오래된 SU-XNUMX까지도 위성 테스트를 수행하기 위해 위성에 반대합니다. 예를 들어, 우리는 인도네시아 공군에 대한 비교 테스트를 수행 할 수 있는데 작년에 ...
        2. +13
          6 8 월 2018 10 : 12
          인용구 : Alexander Romanov
          내가 기억 하듯이 SU 50의 F 27에 대한 16 교육 전투가 진행되었습니다. 계정 49 - 1에 찬성 27 SU. 테이크 아웃

          Kharchevsky는 고귀하게 그들을 몰았다 웃음

          1. +3
            6 8 월 2018 12 : 11
            Kharchevsky는 옳습니다. 미국인은 결코 우리의 친구가 될 수 없습니다 ...
          2. +2
            6 8 월 2018 13 : 14
            Kharchevsky가 비행 센터 직원으로부터 돈을 짜는 데 관여하지 않은 것은 아닌가?
        3. 0
          6 8 월 2018 11 : 49
          하나는 SU가 도착하지 않았기 때문에 조종사는 결혼식을했다.
    2. +7
      6 8 월 2018 09 : 21
      예를 들어, 숙련 된 조종사와 함께 일련의 실증 훈련 전투에서 "토너먼트"를 수행하도록 수정 된 Su-35 전투원을 초대하는 것은 그리 나쁘지 않습니다. 그 결과는 용납 할 수없는 것으로 판명 될 수 있습니다 ... 그러나 TCB 또는 15 번째는 필요한 수정에있어 예측 가능한 결과는 PR에 가장 좋습니다.
      1. +2
        6 8 월 2018 09 : 50
        제품 견적 : KVU-NSVD
        숙련 된 조종사와 함께 일련의 데모 훈련 전투에서 "토너먼트"를 수행합니다.


        랭글리의 가르침. 읽다.
        1. +5
          6 8 월 2018 10 : 00
          제품 견적 : Vanek
          랭글리의 가르침. 읽다.

          글쎄, 미국 5는 유럽 4와 "싸웠다"... 아무도 상황을 실제로 알지 못하며 유럽인의 수정은 광고되지 않습니다. 당연히 우리의 존재도 없었을 수도 없었습니다. 토론중인 주제로만 귀를 끌 수 있습니다 ...
    3. SOF
      +8
      6 8 월 2018 09 : 25
      제품 견적 : CAT BAYUN
      나는 군사 항공과는 거리가 멀지 만 전문가들에게 질문이 있습니다. "주요 참가자"없이 그러한 훈련 전투를 수행하는 것이 순서입니까? 그리고 "우리는 모두를 물리 칠 것"이라고 주장한 후 ...
      실제 비행기와 만날 때 결과가 다소 다르게 보일 것입니다 ...

      ... 또한 전문가는 아니지만, "주요 참가자"를 "친절한 경기"라고 부르지 않을 것이라고 확신합니다. ....
      .... 나는 같은 이유로 그들이 우리 탱크 바이애슬론에 있지 않다고 의심하고 아무도 Ihensky에 우리를 부르지 않을 것입니다 ... 미소
      1. +3
        6 8 월 2018 09 : 33
        아무도 실제로 아무것도 증명하지 못했습니다!
        그래서, sandpiper / frog는 여전히 그들의 늪을 칭찬 할 것입니다. 그들은 여전히 ​​더 큰 / 육식 동물을위한 음식이 될 것입니다!
      2. +4
        6 8 월 2018 09 : 34
        왜 바이애슬론으로 인해 매년 서양 국가의 초청에 조용히 숨겨져 있습니다.
        1. SOF
          +2
          6 8 월 2018 09 : 53
          제품 견적 : 초보자
          왜 바이애슬론으로 인해 매년 서양 국가의 초청에 조용히 숨겨져 있습니다.

          ... 이것은 아주 자연 스럽습니다. 나토의 많은 찬사를받은 슈퍼 칭찬 슈퍼 탱크가 무겁고 서투른 게으름 뱅이로 밝혀지면 어떨까요?
          1. +2
            6 8 월 2018 09 : 57
            이것은 여전히 ​​문제의 절반입니다. 탱크에는 모든 종류의 "운동"이 있습니다.
            1. +4
              6 8 월 2018 10 : 18
              여기에서 그들이 우리와 경쟁하는 것을 신중하게 비교할 필요가 있습니다 !! "위치에서 소대를 쏘고"우리와 함께 (옆으로) 사격합니다. 슈 메리아에서 시리아 전쟁은 "포지션에서 발사"가 종종 탱크 파괴로 끝나는 것으로 나타났습니다 혀 . "권총 사격"에서 극도의 "터치"경쟁 빌레이 , 해병대가 아닌 조종사와 마찬가지로, 숲에서 수영하고 불을 피우는 능력은 개념 상 필요하지만 실제로는 백만 분의 XNUMX입니다. 바보 물론, "중요한"경쟁은 승객 mishin을 분쇄하는 것입니다 빌레이
    4. +5
      6 8 월 2018 10 : 08
      인용구 : KOT BYUN
      "주요 참가자"없이 유사한 훈련 전투를하는 것이 사물의 본성입니까? 그리고 "우리는 모두를 물리 칠 것"이라고 주장한 후에 ..

      평범한 홍보 주식은 괜찮습니다
      1. +4
        6 8 월 2018 11 : 00
        군사 스포츠에 대한 개요는 모든면에서 멋지다.
        흥미롭게도 중국의 경쟁은 "Suvorov onslaught"입니다. 장애물을 극복하는 것은 무언가입니다! 우리의 BMP는 점프와 함께 거의 정확하게 착륙했습니다. 중국인들은 코를 거의 p습니다! 그. 중량 분포가 위반되어 탱크 BMP에도 영향을 미치지 않습니다.
        Schaub는이 글이 쓰여졌다 고 말하지 않았지만, 그러한 경쟁은 군대의 전투 효율성을 높이고 동맹국이 될 수있는 동료 여행자 인 동맹국의 상호 작용을 향상시키는 데 중요합니다!
        우리는 형제 관계 싸움, 정상적인 관계, 군사 훈련 / 전술의 호환성에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 병사
    5. +3
      6 8 월 2018 10 : 32
      Su-30은 적의 레이더에 F-15와 정확히 같은 그림이 있습니다. 그들은 같은 거리에서 볼 수 있습니다.
      따라서 실험은 정확합니다. F-35 및 F-22은 Su-27 (또는 F-15)을이 평면보다 훨씬 빨리 보았습니다. 그리고 미국인들은 훨씬 더 먼 거리에서 로켓을 발사 할 수 있습니다.
      나는 분명히 썼다?
      1. +3
        6 8 월 2018 11 : 01
        단순한 논리의 관점에서 볼 때, 아니오, 분명하지 않습니다. 이것은 F-15를 목표로 사용하는 것을 설명하지만, 적의-레이더의 실제 매개 변수를 아는 사람이 없으므로, 같은 거리에서 F-22와 F-35를 "볼"것입니다.
      2. +1
        6 8 월 2018 12 : 05
        F-22와 F-35가 Su-27을 더 일찍 보게된다는 아이디어를 어디에서 얻었습니까? Lockhead Martin의 미국인들은? )))
        1. 0
          6 8 월 2018 13 : 13
          Su-27 또는 F-15의 EPR (레이더 그림)은 F-22 또는 F-35의 EPR (레이더 그림)보다 XNUMX 배 더 크기 때문입니다.
          더 잘 이해할 수있는 언어로 설명하겠습니다. 동일한 시력을 가진 두 사람이 먼저 코끼리를 알아 차린 다음 마우스 만 보게됩니다.
          코끼리는 Su-27 또는 F-15이며 쥐는 스텔스입니다. 그들의 시야 (레이더)는 동일하지만 크기 (무선파)는 다릅니다.
          1. +2
            6 8 월 2018 14 : 58
            인용구 : voyaka uh
            코끼리는 Su-27 또는 F-15이며 쥐는 스텔스입니다. 그들의 시야 (레이더)는 동일하지만 크기 (무선파)는 다릅니다.

            F-35가 레이더를 켜고 Su-30 지역에 진입하자마자 즉시 화기, 반사경, 레이더 미사일이 날아가고 전자전이 차단되며 광학 비전 (코끼리 마우스)과 비교할 수 없습니다. 패시브 모드의 스텔스는 AWACS 항공기와 함께 사용하는 것이 좋습니다.
            1. +2
              6 8 월 2018 15 : 38
              F-35가 레이더를 켜 자마자

              처음부터 F-35 / F-22은 RTR, EW, REP, SAM의 목표가 될 것이고, VKS와 함께 살아남는 경우에만 가능할 것입니다
              * 나는 우리 분야에 대한 비교를 좋아한다. 그렇지 않으면 우주의 어느 곳에서나 비교한다. 우리는 그것을 voosche에서해야한다.
          2. 0
            10 8 월 2018 08 : 31
            미국인들은 항상 교활하고 "스텔스"를 가지고있었습니다. ... 그들은 항공기의 코에서 반사되는 표면에 대한 대략적인 그림을 보여 주지만, 그 링크는 서로 대면하는 곳을 어디에서 보았습니까? 일반적으로 두 쌍이 작동합니다. 하나는 높이 수평선에 있고 다른 하나는 아래에 있습니다. 이미 다른 각도와 다른 반사 표면 영역이 있습니다. 따라서 훈련 전투가 시작될 때 태도가 무엇인지 알지 못하면 그에 대해 말할 수있는 것이 없습니다. 아마도 "러시아인"의 높이는 처음에 제한되어 있었지만, 예를 들어 능동적 인 방사선없이 작업하는 것 외에는 이마에서 총을 볼 수 없었습니다.
      3. +3
        6 8 월 2018 13 : 23
        ))))) f-35와 f-22는 새끼 고양이로 포함 된 레이더 블라인드가 없기 때문에 동일하게 보입니다.
        모든 수동 감시 시스템은 su-27 보드의 광학 스테이션보다 더 잘 감지되지 않으며 정상적인 대상 지정을 제공하지 않습니다. 따라서 스텔스 기술은 감지 범위 측면에서 중요한 이점을 제공하지 않으며 전투 접촉이 갑자기 시작되는 경우에만 이점을 제공합니다. 또한 비행 고도의 큰 차이는 은폐 기술의 사용을 거의 완전히 재설정하고 지상에서 반사 된 신호와 간섭을 분리 할 수있는 최신 레이더가 장착 된 Su-27의 위치를 ​​단순화합니다.
        스텔스 비행기는 AWACS 항공기 또는 기타 타사 대상 지정이있는 경우에만 실질적인 이점을 얻을 수 있으므로 활성 위치를 사용할 수 없습니다. 그러나이 경우에도 들어오는 로켓이 "알 수없는 곳"인 상황은 완전히 배제됩니다.
        1. -2
          6 8 월 2018 14 : 44
          당신이 쓴 것이 잘못되었습니다.
          F-35 레이더는 매우 복잡한 시스템입니다. 자신을 드러내지 않고 적을 완벽하게 볼 수 있습니다. 발사 후 로켓을 처음 추적 할 때만 큰 힘이 필요합니다. 적에게 너무 늦었을 때
          5 세대 및 4 세대 항공기의 회의는 공중전이 아닙니다. 점수가 57 인 촬영입니다. 그런 다음 러시아는 최대 절전 모드에서 벗어나 Su-XNUMX에 돈과 두뇌 노력을 투자하기 시작합니다. 평소와 같이 ...
          1. +4
            6 8 월 2018 15 : 26
            )))
            죄송하지만, 100 년 동안의 위치 방법은 변경되지 않았습니다. 신호가 발행되었으며 반사를 포착하려는 시도가 있습니다. 활성 위치를 유지하는 모든 항공기는 쉽게 감지됩니다. 그리고 F-35의 수동 소스는 적외선 방사 및 레이더 방출로 인한 베어링의 수동 차단을 위해 설계되었습니다. 첫 번째는 상대적으로 가깝고 (아마도 인스턴트 -31로 단검을 시작하거나 애프터 버너에서 토치가 멀리 떨어져있을 수 있음) 두 번째는 특히 적이 똑똑하고 특히 능동 스캔을 사용하지 않는 경우 불충분하고 종종 부정확 한 정보를 제공합니다. 따라서 아름다운 시력, 특히 호위에 대한 이야기를 표현해서는 안됩니다.
            글쎄, 매혹적인 "늦은". 이것은 "늦은"을 의미하는 임신 한 펭귄을위한 미사일 발사이지만, Sukhoi와 Mig-29 전투기의 경우 이것은 전혀 다릅니다. 중거리 및 큰 반경 미사일을 피하기위한 일반적인 방법이 있습니다. 아니면 펭귄이 너무 시원해서 근접 미사일을 발사하는 것이 눈에 띄지 않을 것이라고 생각합니까 (최근 미국과 러시아).
            1. ZVO
              0
              6 8 월 2018 22 : 39
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              )))
              죄송하지만, 100 년 동안의 위치 방법은 변경되지 않았습니다. 신호가 발행되었으며 반사를 포착하려는 시도가 있습니다. 활성 위치를 유지하는 모든 항공기는 쉽게 감지됩니다.


              이제 국내 신호 원을 기반으로 간접 위치에서 정보를 찾고 있습니다.
              노이즈와 같은 LPI 신호 등
              그리고 우리는 이해합니다. 당신의 지식은 거의 없습니다. 30 살 ...
              1. +1
                7 8 월 2018 08 : 40
                당신은 격찬
                이 신호의 전력이 60-80km에서 감지하기에는 너무 작습니다 (특별한 의미는 없습니다-능동 검색에서 보장 된 반경입니다)
                1. ZVO
                  0
                  7 8 월 2018 14 : 43
                  РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                  당신은 격찬
                  이 신호의 전력이 60-80km에서 감지하기에는 너무 작습니다 (특별한 의미는 없습니다-능동 검색에서 보장 된 반경입니다)


                  당신이 그것을 이해하는 형태로 적극적인 검색이 필요하지 않습니다 ...
                  120-180 킬로미터 거리에서 대상을 감지하고 추적하기위한 다른 옵션이 나타난 경우 최대 전력 펄스를 사용하는 것은 의미가 없습니다.



                  그러나 당신은 여전히 ​​읽습니다 ....
                  여기에 기사 98 년이 있습니다 ...
                  번역을 사용하십시오.
                  이해하기 위해서 그때는 이미 무엇입니까 ...
                  https://www.militaryaerospace.com/articles/print/
                  9 권-Issue-12 / 부서 / 간이 시계-간이 침대
                  hnology-enables-passive-ground-based-radar.html

                  두 번째.
                  LPI 모드는 무엇이며, 용량은 얼마이며, 주파수가 얼마나 자주 그리고 어떻게 범위가 변하는 지 ...

                  당신의 선고가 울리지 않습니다.
      4. +2
        6 8 월 2018 13 : 38
        제품 견적 : voyaka 어
        Su-30은 적의 레이더에 F-15와 정확히 같은 그림이 있습니다. 그들은 같은 거리에서 볼 수 있습니다.
        따라서 실험은 정확합니다. F-35 및 F-22은 Su-27 (또는 F-15)을이 평면보다 훨씬 빨리 보았습니다. 그리고 미국인들은 훨씬 더 먼 거리에서 로켓을 발사 할 수 있습니다.
        나는 분명히 썼다?

        나는 평소와 같이 당신에게 쓸 것입니다-왜 Su30이 그것들을 훨씬 나중에 보게 될 것이라는 사실을 알게 되었습니까? 같은 시리아의 Su35는 미국을 약간 낮추었다)))))) 이제 Su30에 배럴을 굴릴 것이라는 의미입니까?,
        1. 0
          6 8 월 2018 14 : 48
          나는 이미 그러한 명백한 것들을 상대방에게 설명 할 수 없다는 점에서 절망에 빠져있다.
          한마디로 : 지체없이 스트림에서 Su-57을 조각하고 향상 시키십시오. 그렇지 않으면 조만간 공군과 함께 성직자가됩니다.
          1. +4
            6 8 월 2018 15 : 33
            어떤 이유로 당신은 f-35를 묘사하면서 신화적인 보이지 않는 것에 의지하지만, 정보 교환 시스템과 다른 세력과의 행동 조정과 같은 실제 강점을 언급하는 것을 잊어 버립니다. 여기에서 그는 실제로 마크보다 앞서 있습니다.
            2x2 동작에서 펭귄의 힘이 모호하고, 가볍게두기 위해 큰 힘의 일부인 경우, 특히 AWACS에서 재머에 이르기까지 다양한 클래스의 차량으로 대표되는 것입니다. 그에게 간다. 그리고 논의 할 가치가 있습니다.
          2. +1
            6 8 월 2018 15 : 34
            제품 견적 : voyaka 어
            나는 이미 그러한 명백한 것들을 상대방에게 설명 할 수 없다는 점에서 절망에 빠져있다.
            한마디로 : 지체없이 스트림에서 Su-57을 조각하고 향상 시키십시오. 그렇지 않으면 조만간 공군과 함께 성직자가됩니다.

            만약 그렇다면, 그들은 팩을 조각하고 개선 할 것이며, 그렇지 않으면 (잘하지 않으면, 매우 느리게하고 있음) F22-35의 장점을 찾을 수 없습니다)
            1. -1
              6 8 월 2018 15 : 48
              그들이 말하는대로 :
              "보건부는 경고했다." hi
              1. 0
                28 9 월 2018 23 : 22
                왜 미국 F-22 조종사가 머리를 돌려야한다고 불평하는지 말하지 마십시오. 그들은 항상 러시아인을 잃습니까? hi
                보이지 않는 저격수와 비교하여 2km 동안 모든 생물을 죽이는 것은 전적으로 정확하지 않은 것 같습니다. 이미 작성된 바와 같이, 초 기동성이있는 먼 로켓을 피하는 것은 어렵지 않으며, 근처에서 보이지 않는 철의 모든 장점이 손실됩니다.
      5. +1
        6 8 월 2018 15 : 33
        따라서 실험은 정확합니다. F-35 및 F-22은 Su-27 (또는 F-15)을이 평면보다 훨씬 빨리 보았습니다. 그리고 미국인들은 훨씬 더 먼 거리에서 로켓을 발사 할 수 있습니다.
        나는 분명히 썼다?

        어느 분야가 날아 다니는 지 보는 (!!!)
        우리의 경우, 그렇다면 F-22의 첫 번째 팬텀 목표에 BK가 사용됩니다.
        F-22 "두뇌"우리는 전자 레인지를 굽습니다.
      6. +1
        6 8 월 2018 21 : 35
        voyaka 어! 그리고 레이더의 그림에서 F-15와 Su-30이 같은지 어떻게 알 수 있습니까?!
    6. +1
      6 8 월 2018 12 : 52
      인용구 : KOT BYUN
      실제 비행기와 만날 때 결과가 다소 다르게 보일 것입니다 ...


      인용문 : iarex
      소련 붕괴 이후 첫 번째 사건은 1992 년 버지니아의 랭글리 공군 기지에서 발생한 "전투"였다. 리페 츠크 전투 센터에서 군대가 우호적 인 방문을 한 것은 바로 그녀였습니다.

      우리 중 27 명은 Sy-15UB, F-15D 및 F-15C 호위 항공기로 날아갔습니다. 비행 중 F-27를 앞두고 비행을 시작하기로 결정했고 라디오를 통해 "시작"할 시간이라고 말한 후 그는 완전히 빠르고 격렬한 전원을 켰습니다. Karabasov 소령은 Su-XNUMX의 조종사에게 감사하지 않았으며 애프터 버너 모드로 이동하지 않아도 미국의 꼬리에 어려움을 겪지 않았습니다.

      그곳을 알아 차리지 못했던 그는 두 비행기 훈련을 격추시켰다. )))
      미 공군 언론 서비스는 전투가 없었던 것처럼 모든 것을 제시하기 위해 서두르고 친근한 "공동 작전"만 있었으며, "거의 동일한 결과로"끝났다.

      http://www.iarex.ru/articles/59146.html
      이 이야기가 사실이라면, f15는 우리 옆에 있지 않았습니다.
    7. 0
      9 9 월 2018 19 : 44
      회의는 이미 푸 22가 성공적으로 싸운 시리아에서 이루어졌습니다. 웃음
  4. +6
    6 8 월 2018 09 : 18
    웃음 호출 부호는 "보드카 - 3"을 즐겁게했다. .. 그리고, 왜 moonshine 또는 송곳. ? ... 미소 나머지는 ... 음, 희망으로 즐겁게 해주세요. 미소 시리아에서 F-22은 SU-35C가 꼬리에 앉아있는 곳을 이해하지 못했습니다.
    1. +2
      6 8 월 2018 09 : 36
      제품 견적 : Zubr
      호출 부호는 "Vodka-3"을 즐겁게했다. ..

      조종사에서 "마산 드라" 예
    2. 0
      6 8 월 2018 21 : 53
      시리아에서 F-22은 SU-35C가 꼬리에 앉아있는 곳을 이해하지 못했습니다.
      새로운 먹거리는 무엇입니까? 자세한 내용을 알려 주시겠습니까?
      1. +3
        7 8 월 2018 12 : 50
        F-22, 날개가 퍼덕 거리는 공격용 항공기 SU-25을 방해하려고 시도했을 때 언론 기사를 읽으십시오. 그리고 그를 공격기에서 몰아 낸 사람은 ... 미소 모든 채널에서 방송 ... 미소
        1. 0
          7 8 월 2018 20 : 25
          언론을 읽으십시오
          언론을 보면, 전체“서부”, 특히 미국 전체가 문자 그대로 러시아 연방에 뒤쳐져 있다는 인상이 오래 전부터 남아있었습니다. 그렇다면, 와우!
          글쎄, 당신의 의견에 관해서
          모든 채널에서 방송 ...
          그렇게 방송 되었나요? 그가 도망 가면서 직접 사격을 했습니까?
          1. +3
            7 8 월 2018 20 : 59
            나는 미국의 언론도 추가하는 것을 잊어 버렸다. 미국의 조종사의 의견을 읽었다. 그런데 SU-35C의 조종사가 F-22을 쫓아 낼 수 있었다면 조종사가 그를 알아 차리지 못했고 조건부 상대가 무엇인지 알 수있었습니다. 맞습니다, 조건부로 총격을가했습니다. 사실은 완고한 것입니다.
          2. 0
            7 8 월 2018 21 : 13

            나는 언론에서 더 많이 믿는 경향이 있습니다.
            1. 0
              7 8 월 2018 21 : 48
              주 브르 당신은 몇 살입니까? 컷, 다른 비행기의 항공편의 이러한 저렴한 (대문자 포함) 설치를 게시하고 누군가 누군가 누군가 어딘가에서 도망 갔다는 사실로 모두 서명하십시오. 비슷한 수준의 비디오, XNUMX 분 안에 모든 학생이 할 것입니다. 이름과 문맥은 고객의 요청에 따라 발명 될 수 있습니다.))
              글쎄요, "아메리칸 프레스"에 관해서는
              미국 조종사의 의견은 공개 도메인에 있습니다.
              , 주부들에게는이 말도 안되는 내용을 읽는 것이 흥미 롭습니다.) 분류 후 많은 시간이 지나도 여전히 분류가 해제되지 않은 전투 항공기 조종사의 의견은 공개 영역에 있습니까? 그리고 그것은 정치적 맥락을 세지 않습니다 ...이 유머는 그런가요? 아니면 미국에서 법이 실제로 너무 열악하게 개발되었다고 생각하십니까?
          3. 0
            28 9 월 2018 23 : 24
            걱정하지 마십시오. 완전히 자지 않습니다. 이것은 먹거리, 먹거리입니다. 진정해)
  5. +4
    6 8 월 2018 09 : 19
    글쎄요, 예 ... 물론, 모두 F 35를 구입해야합니다. 비행기처럼 러시아 전투기를 "슬램 핑"해야합니다. 그러므로 우리는 전투기로 훈련 항공기를 줄 것입니다 ... 그리고 모든 사람들은 믿습니다. !
  6. +1
    6 8 월 2018 09 : 21
    얼른 하루? 이 기사가 며칠 전에 있었습니까?
  7. +9
    6 8 월 2018 09 : 31
    펭귄은 레이더를 켜고 전혀 보이지 않습니다. 비엔나 숲의 이야기.
    1. HAM
      +5
      6 8 월 2018 09 : 41
      그들이 너무 시원하다면, 왜 screech는 "Su"shkami "professionals!
      1. +5
        6 8 월 2018 09 : 44
        제품 견적 : HAM
        그들이 너무 시원하다면, 왜 screech는 "Su"shkami "professionals!

        위험한 러시아인은 트랜스 폰더를 끕니다.
        1. +2
          6 8 월 2018 10 : 21
          빌레이 우리가 트랜스 폰더를 끈 상태에서 전쟁을한다면 어떻게 미국의 "가난한 동료"가 우리를 어떻게 물리 칠 것인가?
          1. +4
            6 8 월 2018 10 : 35
            Su-27 / 30 / 35 또는 F-15는 트랜스 폰더없이 트랜스 폰더로 스텔스보다 더 빛납니다.
            1. +6
              6 8 월 2018 10 : 39
              인용구 : voyaka uh
              Su-27 / 30 / 35 또는 F-15는 트랜스 폰더없이 트랜스 폰더로 스텔스보다 더 빛납니다.

              이것은 재미 없다
              1. 0
                6 8 월 2018 11 : 34
                정확히 그렇습니다. EPR 렌즈를 사용하여 F-35는 F-15 / Su-27 수준으로 올립니다. 더 이상 필요하지 않습니다.
                35 렌즈가 부착 된 이스라엘 F-4 사진이 게시되었습니다.
                1. +3
                  6 8 월 2018 11 : 45
                  인용구 : voyaka uh
                  35 렌즈가 부착 된 이스라엘 F-4 사진이 게시되었습니다.

                  그리고 저에게있어 도대체 그들이 무엇인지, 나는 우크라이나 언론에서 F 35의 우월에 관해 이미 읽었습니다. 광고는 상업의 엔진입니다.
                  그리고 XuNumx su가 F 35 또는 F 35에 대해 싸울 때까지. 누군가와 더 이상 논쟁하는 것은 말이되지 않습니다. 전체 컴퓨터 사진을 붙여 넣었지만
                  1. 0
                    6 8 월 2018 13 : 16
                    기사를 다시 읽으십시오 : 그것은 당신이 요구하는 훈련 공중 전투의 종류를 정확하게 설명합니다. 그리고 그 결과가 제공됩니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +3
              6 8 월 2018 12 : 06
              F-35와 F-22가 어떻게 신성한 지에 관계없이 F-16 / 15와 같이 볼 수 있습니다))) ...
  8. +2
    6 8 월 2018 09 : 34
    훈련 용 항공기 T-38A Talon은 MiG-29 전투기를 묘사합니다.
    그들은 MiG-5을 묘사하기 위해 F-21를 이끌었을 것입니다 ...
    코미디언. 그러나 게임 공짜의 규칙은 잘 알고 있습니다.
    1. +2
      6 8 월 2018 10 : 39
      T-38과 F-5는 특성이 거의 동일합니다 ...
    2. 0
      28 9 월 2018 23 : 27
      피스톤. 보장하기 위해. 그리고 balalaika-2에게 전화하십시오.
  9. 0
    6 8 월 2018 09 : 38
    당신은 당신의 zashkvar를 광고하고 다른 방법
  10. +4
    6 8 월 2018 09 : 39
    VO 관리자는 National Interest에 대해 어떤 종류의 사랑을 가지고 있습니까?
    이것에 대한 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      6 8 월 2018 11 : 16
      인용구 : 펀처
      VO 관리자는 National Interest에 대해 어떤 종류의 사랑을 가지고 있습니까?
      이것에 대한 이유는 무엇입니까?

      "다원주의"(단어들이 형벌을받지 않기를 바랍니다) 의지
    2. ZVO
      +3
      6 8 월 2018 11 : 49
      인용구 : 펀처
      VO 관리자는 National Interest에 대해 어떤 종류의 사랑을 가지고 있습니까?
      이것에 대한 이유는 무엇입니까?


      대담한 토론 ...
      National INTEREST의 기사 중 80 %는 완전히 다른 의미와 의미를 갖습니다.
      지역 관리자. 추문이 나오고 많은 게시물이 나올 수 있도록 의식적으로“재 도장”합니다.
      따라서 검색 엔진은이를 분석하고 매우 빠르게 배치하며, 조회수가 크게 증가하고, 광고주의 수가 동일합니다.

      사이트 소유자는 광고에서 전리품을 자릅니다.
      "중대한 애국심"에 대한 틈새 시장을 찾았습니다.
      그리고 일부는 그들이 애국심을 키우고 있다고 믿습니다 ...
      순진 해.
    3. +1
      6 8 월 2018 13 : 23
      그렇습니다. 같은 것을 얼마나 많이 조달 할 수 있습니까? 약혼 된 출판물이 없으며 편집위원회에 누가 있었는지 모두에게 오랫동안 알려져 왔습니다 .... 그렇기 때문에 전나무가 군사 애국 자원을 강타하는 이유가 있습니다. 때때로 우리 기술은 공평 함과 유사한“부패 부패”입니다.
      아직 독일인이 일부 풀려나 고 있었는데 (기사도 게시 됨) .... 가격을 보는 데 동의하지 않았습니다. 웃음
  11. +2
    6 8 월 2018 09 : 49
    그리고 AFAR 및 기타 pribludy와 함께 F-15 및 F-16의 "Extreme"버전을 사용한다면?
    1. 0
      6 8 월 2018 09 : 53
      넌 왜 그렇게? 록히드를 화나게 할 수 없습니다. 그들은 이제 군대 양키스의 필요를 위해 모든 것을 생산합니다.
  12. 0
    6 8 월 2018 09 : 49
    인용구 : Andrey Yurievich
    슈퍼 기동성 ""T-38A Talon

    ----------------------
    이 기사를 읽은 것은 2 세의 톰 크루즈가 대령과 함께 F-56 톰캣이 아닌 F-14에있을 영화 속편 Top Gun-22의 발표 인 것 같습니다. hi 웃음
    1. +1
      6 8 월 2018 11 : 17
      제품 견적 : Altona
      인용구 : Andrey Yurievich
      슈퍼 기동성 ""T-38A Talon

      ----------------------
      이 기사를 읽은 것은 2 세의 톰 크루즈가 대령과 함께 F-56 톰캣이 아닌 F-14에있을 영화 속편 Top Gun-22의 발표 인 것 같습니다. hi 웃음

      예 예 예 ...! 예 hi
  13. 0
    6 8 월 2018 09 : 54
    스토리 텔러 .... 그리고 그들은 똑같은 일을하게 될 것입니다.
  14. +3
    6 8 월 2018 09 : 57
    나는 그들이이 훈련 전투에서 어떻게 쐈는지 궁금합니다. 눈에 띄지 않을 수도 있지만 미사일을 유도하기 위해 로케이터를 켤 때까지. 그리고 미사일의 비행 시간 인 목표 포획 시간을 추정하면 최소 XNUMX 분 동안 공중에서 빛을 발해야합니다. 그리고 잠시 후에 그들은 감지되지 않았다? 환상적이야! :))
    1. 0
      28 9 월 2018 23 : 28
      조종사는 돌아 섰다. 보이지 않는 것을 눈치 채지 못하도록. 그렇게되어야합니다.
  15. +4
    6 8 월 2018 10 : 02
    어떻게 Evo! 윙크하는 나는 핀이 프라이팬에서 돌아 서서 리페 츠크 센터의 조종사가 훈련 전투에서 한두 번 할 때 그 이름을 지은 것을 기억합니다. 썩은 사람들.
  16. +1
    6 8 월 2018 10 : 20
    인용구 : 예를 들어
    그리고 미국인들은 수백 대의 항공기를 만들었습니다.

    맞습니다. MIG-21 35 명은 SU-XNUMX XNUMX 대를 압도 할 것입니다. 수량 또한 중요하지 않습니다.
    1. -1
      6 8 월 2018 15 : 02
      제품 견적 : Marconi41
      MIG-21 35 명은 SU-XNUMX XNUMX 대를 압도 할 것입니다.

      채우지 마십시오. 공중 전투를 시뮬레이션하십시오.
    2. 0
      6 8 월 2018 16 : 29
      당신은 말도 안됩니다 : Mig-21은 미사일이 날아가고 있다는 것을 알지 못하므로, 발사 된 쌍둥이의 수는 건조 미사일의 수에서 즉시 시작할 수 있습니다-OLS 덕분에 크래커는 반짝임이 어디에 있는지 알 수 있으며 그 위치에서 그들에게 갈 것입니다 그것은 더 편리하고 가장 가능성이 높을 것입니다-그는 한두 번 더 범람 할 것입니다. 이 시점에서 얼마나 많은 사람들이이 시점에 남아 있을까요? 4, 예를 들어, "미사일 유도를 켜도록 공격자에게 말을 걸다"라는 시도로 트 윙크가 흩어져 있다고 가정 해 봅시다. 세 연령의 아시안이 -남은 것 중 첫 번째는 Su를 속도에서 뒤로 돌릴 가능성이 없기 때문에 매우 빠르게 격추됩니다. 나머지 14 명은 로켓을 겨냥하기 위해 "su"를 붙잡 으려고하는 것은 말할 것도없고 대포에서 발사하기 위해 최소한 "버킷"을 비틀어 야합니다 (그리고 건조 될 때까지 기다리지 않습니다). 따라서 F-18 / XNUMX의 경우, XNUMX 번의 순간에는 턴에서“건조”를 잡아 총에서“잘라 내기”만하는“사고”만있을 것입니다. 순식간에 U 턴을 몇 초나 몇 초 만에 건조시키는 지, 그리고 이것이 몇 킬로미터로 표현되는지 기억해야합니다 !!
      즉, Su-개 싸움에서 즉시 끝내거나 "통과"속도를 사용할 수 있습니다. 눈짓
  17. +1
    6 8 월 2018 10 : 28
    넌센스가 무엇인지-여기에 최근 30mki의 인도인들은 레이더에서 중국 J20을 쉽게 볼 수 있으며 레이더가 35km 동안 작동하는 Su400에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 우리의 su57가 그들의 비행기가 날아 갔을 때 시리아에서 끝날 시간이다.
  18. +1
    6 8 월 2018 10 : 33
    그러나 왜 그들은 시리아의 하늘에서 즉시 몸을 굽히고 있는가? "피하는 것"과 같은 변명은 어떻게 든 그들의 스타일이 아니다.
  19. 0
    6 8 월 2018 11 : 02
    그때는 무엇입니까? 바보
    이미 썩은 머릿속에 배설물이있는 것 같습니다.
  20. -2
    6 8 월 2018 11 : 09
    다시 한 번 나는 주석 35에서 su 30을 176 단위로 읽었습니다. (그들은 더 이상 서비스를 제공하지 않았습니다) 195 f22와 71 f35가 압도 될 것입니다 ... 그것은 실제로 비율이 아닙니다
    1. 0
      6 8 월 2018 11 : 19
      제품 견적 : spektr9
      다시 한 번 나는 주석 35에서 su 30을 176 단위로 읽었습니다. (그들은 더 이상 서비스를 제공하지 않았습니다) 195 f22와 71 f35가 압도 될 것입니다 ... 그것은 실제로 비율이 아닙니다

      방공 시설도 있습니다.
      1. -1
        6 8 월 2018 11 : 25
        방공 시설도 있습니다.
        예, 잠재적 인 공격자는 여전히 1500 4 및 4+ 항공기 (당사의 분류에 따라) 및 방공호를 신속하게 포화시킬 수있는 수많은 크루즈 미사일과 항공 모함을 보유하고 있습니다.
        우리는 인스턴트 400 ...을 포함하여 또 다른 4 유닛 4와 31+를 가지고 있습니다.
        1. +1
          6 8 월 2018 16 : 33
          침착-항공 방어의 배후와 "소수의 항공기"는 Bogatyr (Strategic Rocket Forces)와 "mace"를 의미합니다. 세 연령의 아시안이 세 연령의 아시안이 따라서“작은”갈등의 경우, 우리를 깰만큼 충분하다는 것을 이해하지 못하고, 더 강력한“인수”가 필요하다면, 그것들을 가지고 있습니다. 좋은
          1. -1
            6 8 월 2018 16 : 59
            침착-항공 방어의 배후와 "소수의 항공기"는 Bogatyr (Strategic Rocket Forces)와 "mace
            북한과 마찬가지로 핵무기와 모든 희망 ....
          2. -2
            6 8 월 2018 21 : 59
            침착-항공 방어의 배후와 "소수의 항공기"는 Bogatyr (Strategic Rocket Forces)와 "mace"를 의미합니다.
            아니, 친구! 당신이 정착 해야하는 것 같습니다! 등 뒤에서도 쓰레기가 다릅니다! 그러나 당신이 원한다면, 당신과 같은 단어가 작동합니까! 인생이 좋지 않으면 나머지는 만지지 마십시오! 그리고 나머지는 용서받지 못할 것입니다! 이 같은.
            1. +1
              7 8 월 2018 22 : 35
              spektr9의 뒷면이 다른 것 같습니다. 웃음
    2. +2
      11 8 월 2018 07 : 50
      당신은 컴퓨터 게임, 전략, 각면에 일정한 수의 유닛이있을 때 이야기하며, 한 번의 전투에서 모든 것을 한 번에 밀어 낼 수 있습니다. 그리고 네 마음에 주름이 끼면? 비행기를 누구에게, 누가 뽑을 까? 얼마나 많은 플레이어가 동시에 한 지점에서 당겨 올 수 있으며이 지점의 전투 반경은 무엇입니까 (EVPOCHYA)? 고정 된 비행장에서 누가 공중으로 들어갈 수 있습니까? 누가 대응 해 대공 방어 시스템 (해군 연안 경비대, EVPOCHA, 그리고 이동 시스템을 끌어 당길 수있을 것인가?)과 본질적으로 이들을 가지고 있지 않으며 개발하지도 않은 사람은 누구인가?
  21. +1
    6 8 월 2018 11 : 15
    F-22 + F 35 = Su 57. 주문품. 그들은 여전히 ​​파리를 날 것이다.)
  22. 0
    6 8 월 2018 11 : 18
    이것은 더 이상 무기 시장에 광고가 아니라 일종의 시장입니다. "그에게서 썩은 토마토를 사지 말고 신선하고 반짝이는 것을 사십시오."
  23. 0
    6 8 월 2018 11 : 32
    아무것도에 대한 메시지!
    실제 전투에서 시리아에서 시도해야합니다. 예, 한 번만!
    -토다-네! -내 친구 Leshka가 말했듯이!
  24. 0
    6 8 월 2018 11 : 36
    이 "그림"은 날아가거나 환상에 사로 잡혔습니다. 그의 소파에만 알려졌지만 그의 소파는 조용합니다! 그리고이 낙서의 결론 (말 그대로 그리고 비 유적으로)은 예측 가능합니다! 그는 국방부의 할머니 나 국무부의 러시아 공군을 칭찬하지 않을 것입니다! 그러한 기사와 관련이 있습니까?
  25. +1
    6 8 월 2018 11 : 36
    그것은 오래된 농담을 생각 나게합니다 ... 두 이야기 ... 나는 Pavarotti의 노래가 마음에 들지 않습니다 ... 그리고 당신은 그를 들었습니다 ... Abram이 나에게 노래를 불렀습니다 ...
  26. 0
    6 8 월 2018 11 : 43
    당연히 우리는 할 수 없으며, 단검과 다른 화강암, 오닉스, 현무암 등에서 항공 모함과 함께 익사 할 것입니다. 아무도 주장하지 않습니다.
  27. 0
    6 8 월 2018 12 : 01
    자칼이 울부 짖고 캐러밴이 움직입니다. 한 번에 모두는 아닙니다.
  28. +1
    6 8 월 2018 12 : 20
    이 T-38A Talon이 어떤 종류의 레이더인지 궁금합니다. 그는 존재합니까? )))

    기자는 조종사와 레이더의 기술을 배우는 주된 임무가 Migah와 Sushki의 기술보다 분명히 열등한 비행기에 훈련 항공기를 싣고 굴려서 여러 번 격추되었다고 말했다.)) 모든 러시아는 아무것도 두려워하지 않는다-쓰기 기사에서 F-22와 F-35가 가장 많이 적용되는 항공기이며 그렇지 않으면 구매를 거부합니다))))
  29. +1
    6 8 월 2018 12 : 56
    그래 ... 행동의 터무니없는 극장! 그리고이 "명망있는 전문가"의 이름이 너무 유명합니다. 여기서 무엇이라고 부릅니까? 그는- "Iksperdd 크고 작은 국가 이익"!!!
  30. 0
    6 8 월 2018 13 : 37
    묘사 다른 한편으로는 MiG-29 전투기
    그리고 그들이 비행 접시를 묘사한다면,“전문가”는 fy-22가 우주에서 싸울 수 있다고 결론 지을 것입니다!
  31. +1
    6 8 월 2018 14 : 03
    다시 NI. 말이 끄는 서커스 텐트. 웃음
    내가 이해하는대로-전투는 시뮬레이터에서 이루어졌습니다. 그리고 기자와 같은 조종사가 조이스틱 뒤에 앉아있는 것 같습니다.
    스텔스 비행기에서 미사일 발사 거리가 멀다는 것에 대한이 모든 이야기는 아무것도 아닌 대화입니다. 로케이터가 켜지면 모든 스텔스가 XNUMX이됩니다.
  32. +1
    6 8 월 2018 14 : 11
    그리고 F-22와 스텔스 기술이없는 러시아 전투기를 능가하는 경우

    가격으로 만 가능합니다. 예
    F-35는 속도가 떨어지더라도 레이더 덕분에 적을 물리칩니다.

    Su-30s (35 및 기타)가 평가할 수있는 실제 기능은 무엇입니까? 빌레이
    말하자면 내수를 위해 수출되는 것을 비교할 필요가 없다. 물론 그것들은 규모에 따라 다르지 않지만 매우 중요합니다.
    핀 도스 닉에서 재평가 된 "펭귄"을 판매하는 데 문제가 있으므로, 약 자체를 달게하는 방법을 모릅니다. 뭐 롤 웃음
    1. 0
      6 8 월 2018 22 : 03
      Su-30s (35 및 기타)가 평가할 수있는 실제 기능은 무엇입니까?
      그리고 누군가 우리에게 F-22, 35의 실제 기능을 평가할 수 있었습니까? 아니면 당신은 뉴스에 그들을 평가합니까?
      1. +1
        7 8 월 2018 08 : 44
        제품 견적 : GibSoN
        그리고 누군가 우리에게 F-22, 35의 실제 기능을 평가할 수 있었습니까? 아니면 당신은 뉴스에 그들을 평가합니까?

        당신? 잘 모르겠습니다. 일하지 않고 스스로 이해합니다. 의뢰 롤
        Fu-22 (35) 비행기가 라이벌이 아니기 때문에 핀 도스가 누가 잘못했다고 말했습니다. 그리고 여전히 승리해야 할 승리에 대해 외치지 않아도된다는 사실에 대한 내 게시물?
        하늘에서 이러한“전투”는 전혀 일어나지 않을 것입니다. 그러면 전혀 이야기 할 것이 없습니까? 의뢰 예
  33. +1
    6 8 월 2018 14 : 13
    러시아 전투기는 F-22와 F-35를 무너 뜨릴 수 없습니다
    당연히 아니지. 우리는 여전히 양배추 수프 빵입니다. 그리고 러시아와의 큰 일들에 대해, 국가는 대담한 것을 가지고 있습니다.
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. -1
    6 8 월 2018 14 : 36
    내가 이해하는 것처럼 Su-57은 군비에서 제거 할 수있는 F22 mu 이후에 만들어지고 있으며 결론은 카트가있는 여성, 암말 (예산)이 더 쉽고 "장갑"을 의미합니다.
    1. +1
      11 8 월 2018 07 : 57
      제품 견적 : Igoresha
      제거 할 수있는 무기고에서
      어 ... 어떻게 쉬워 질까? 아마도 나는 더 잘 물어볼 것입니다. 어떤 우주에서? 생산 완료. 너 혼동하지 않니? 따라서 세계의 군비 대부분은 생산이 끝난 후 사용 중이며, 재떨이는 꽉 차있을 때 작성되지 않습니다.
  36. 0
    6 8 월 2018 14 : 53
    인용문 : ZVO
    제품 견적 : Romario_Argo
    이스라엘은 모든 것을 만들 것이며

    그것은오고 오지 않을 것입니다. ATS는 9MEX723 미사일을 보유하고 있으며, OTRK Point와 상당히 잘 어울린다. 나는 이스라엘의 AB를 부러워하지 않는다.
    * Patriot-3 SAM은 Dara에서 그 잠재력을 입증했습니다.


    이스라엘은 세계 최고의 미사일 방어를 보유하고 있습니다. 그것은 XNUMX 년간 지속적으로 일해 왔습니다 ...
    그리고이 ...
    시리아 사람들은 이스 칸 데르 인을 가지고 있습니까?
    확실해?
    Yakhonts는 그들에게 팔렸다 – 그러나 어떻게 든 그들은 "빨리 끝났다"...
    시리아의 토양에있는 이스 칸더 (Iskander)는 / 그렇습니다. 그러나 그는 시리아 인이 아니고 결코 없을 것입니다.
    시리아는 XNUMX입니다 ...
    그냥 제로.
    당신이 원하는지 아닌지.
    그들은 100 % 소비에트 지원 시대에 골란 고원을 잃었다. 수백 개의 로켓으로 비행기. 수천 개의 탱크
    그리고 지금 그들은 바보로 "제로"입니다 ...

    왜 자궁을 자르고 있습니까? 이제 그들은 여기서 악취를 일으키고 완전히 화를 내며 시리아는 힘과 권력을 지니고 당신을 사람들의 적으로 적어 줄 것입니다. 좋은
  37. -1
    6 8 월 2018 14 : 54
    F-35 급유에 실패했을 때“과잉”이라고 말하는 것은 어리석은 것 같습니다.
  38. +1
    6 8 월 2018 16 : 51
    제국은 전쟁에 관심이 없습니다. 제국은 돈을 바보로 만듭니다. 우리는 돈이 필요합니다-건조가 좋고, 보고서가 필요합니다-건조가 나쁩니다. 마켓 메이커. 헐크와 아이언 맨에 대항 할 수있는 것이 무엇인지 더 잘 말해 줄래?
    1. 0
      11 8 월 2018 08 : 09
      작년에 "Defenders"영화가 나왔다. 나는 그것을 직접 보지 못했지만 렌트 결과로 언젠가는 쇼를 볼 것이고, 분명히 급류 (하나님은 빵 버터를위한 영화 용 슬래그의 제작자는 금함)를 보게 될 것입니다. 두 번째 주 동안 박스 오피스 수수료는 90 % 감소했습니다. 많은 분석가들의 의견은 영화가 흥행 실패로 간주 될 수 있습니다. 사진은 언론에서 크게 부정적 리뷰를 받았습니다. 나는이 영화가 외국 분야의 게임이라고 생각한다. 헐크와 지치가 댄퀼 코즐 로프 스키를 비추는 것을 반대하는 것은 의미가 없다. 보드카를 쏜 후에 곰으로 변해가지만, 문화적, 재정적, 경제적 분야에서 우리는 서구에서 맹목적으로 눈물을 흘릴 수밖에 없다. 가장 중요한 것은, 우리는 원하지 않는다는 것입니다. 재능있는 영화 제작자에 대한 대중의 요청은 없습니다. 자신 만의 독특하고 흥미로운 영화입니다.
  39. 0
    6 8 월 2018 16 : 58
    그들은 유럽의 어딘가에 남아있는 구식 Sushki 또는 Migi와 같은 전투에 부정직하지 않으며 적어도 그러한 전투에 사용되지 않을 것입니다.
  40. -1
    6 8 월 2018 17 : 03
    언론 : 러시아 전투기는 F-22와 F-35을 쓰러 뜨릴 수 없다.

    실제 공중전 만이 힘을 보여줄 것입니다. 우리는 첫 번째 총격을 기다리고 있습니다 병사
    1. -1
      6 8 월 2018 22 : 06
      실제 공중전 만이 힘을 보여줄 것입니다. 우리는 첫 번째 총격을 기다리고 있습니다
      실제로, 실제 공중전은 예를 들어 IL-2가 어떻게 Su-57을 격추했는지 보여줄 수 있습니다! "테미"현실, 현재 현실에서 사용하는 사람은 거의 없습니다. 일반적으로 모스크바 중심의 "필드"전선에있는 디스크 전화와 동일합니다.
      1. -1
        7 8 월 2018 11 : 49
        제품 견적 : GibSoN
        실제 공중전 만이 힘을 보여줄 것입니다. 우리는 첫 번째 총격을 기다리고 있습니다
        실제로, 실제 공중전은 예를 들어 IL-2가 어떻게 Su-57을 격추했는지 보여줄 수 있습니다! "테미"현실, 현재 현실에서 사용하는 사람은 거의 없습니다. 일반적으로 모스크바 중심의 "필드"전선에있는 디스크 전화와 동일합니다.

        정보 기술은 부차적이다 병사
  41. +1
    6 8 월 2018 17 : 18
    보 야카 어따라서 중국은 우리의 동맹국입니다. 글쎄, 당신을 기쁘게 할 유사한 자료 선택. 목표가 달성됩니다.
  42. +1
    6 8 월 2018 17 : 34
    "그들은 군대 위를 걷는 것을 자랑하지 않았지만, 라티와 함께 ​​걷는 동안 자랑했다." 잠언은 매트리스 전문가에게 알려지지 않았습니다.
  43. 0
    6 8 월 2018 17 : 38
    인용구 : voyaka uh
    구운 PRK 캘리버 반 년 동안 4 조각. 그리고 49 평범한 구경.

    활발한 머리를 가진 중동 "1949"의 문제를 잊을만큼.
  44. +1
    6 8 월 2018 22 : 34
    ZVO,
    이스라엘은 아무 것도 묻지 않았기 때문에 오래 전부터 아무도 묻지 않았습니다 .S-300 이미 시리아에 서 있습니다. 위성 이미지를 볼 수 있습니다.)이 정보는 공개되어 있습니다.
    만약 이스라엘이 시리아에게 오래 전부터 "인도"라고 말한 것은 "인내"했을 것입니다 .... nooooo는 싸움에서 훼손되고 1974 년 계약을 이행 할 수 없습니다)
    1. ZVO
      0
      6 8 월 2018 22 : 44
      제품 견적 : 수생
      ZVO,
      이스라엘은 아무 것도 묻지 않았기 때문에 오래 전부터 아무도 묻지 않았습니다 .S-300 이미 시리아에 서 있습니다. 위성 이미지를 볼 수 있습니다.)이 정보는 공개되어 있습니다.
      만약 이스라엘이 시리아에게 오래 전부터 "인도"라고 말한 것은 "인내"했을 것입니다 .... nooooo는 싸움에서 훼손되고 1974 년 계약을 이행 할 수 없습니다)


      실례합니다. 그러나 당신은 거짓말하고 있습니다!
      당신이나 고의적으로 이단을 쓰십시오. 또는 척.
      S-300은 Tartus에 있습니다.
      그들은 러시아인입니다.
      러시아 군이 그들을 위해 일하고있다.
      그들은 우리 본거지 인 타르 투스의 영공 만 보호합니다 ..
      그러나 오직!

      시리아가 아닙니다.
      이 방공 시스템은 시리아 인의 것이 아닙니다.

      그리고 미국인이 이스라엘, 프랑스 인들이 시리아를 날고, 부대를 폭파하고, 수백 개의 키르기즈 공화국에있는 시리아 공군 기지를 공격합니다-러시아의 S-300은 조용합니다 !!!!!!!!!

      이것을 이해합니까, 아니면 다시 반복해야합니까?
      1. 0
        7 8 월 2018 06 : 05
        너무 긴장하지 마십시오. 노래가 부릅니다). 산의 왕은 오랫동안 교체되었습니다.
        1. ZVO
          0
          7 8 월 2018 07 : 43
          제품 견적 : shans2
          너무 긴장하지 마십시오. 노래가 부릅니다). 산의 왕은 오랫동안 교체되었습니다.


          대체 우주의 또 다른 거주자 ...
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. +1
    7 8 월 2018 02 : 30
    그리고 시리아, 누군가가 나라 밖에서 SU-35에서 드리블을하고있었습니다.
    1. ZVO
      -1
      7 8 월 2018 16 : 36
      제품 견적 : aiden
      그리고 시리아, 누군가가 나라 밖에서 SU-35에서 드리블을하고있었습니다.


      누구?
  46. +1
    7 8 월 2018 08 : 50
    기사 작성자에 의해 변경되지 않은 미국 기저귀 냄새가 나는 것처럼 기사.
    저자는 한 항공기가 다른 항공기를 격추시킬 수 있는지 여부를 확인하지 않았다. 문제는 비행 승무원의 기술에 있습니다. 그러나 저자에게 이것은 사용할 수 없습니다!
    1. ZVO
      -1
      7 8 월 2018 16 : 38
      인용문 : pavelwf1
      문제는 승무원의 기술이지만 저자에게는 이런 것들이 있습니다.


      제 2 차 세계 대전 당시 비행기 조종사에게 제 2 차 세계 대전 당시 조종사의 기술이 어떻게 현대 무기로 현대 항공기를 상대로 그를 도울 수 있을지 궁금합니다 ???
  47. +1
    7 8 월 2018 12 : 16
    보이지 않는 레이더를 켠 후에는 보이지 않습니다 ..
    그러므로, f22 또는 f35에 근거한 판단이 같은 순간보다 낫다는 것은 무엇입니까 29.
    미사일 무기의 범위에 대한 분쟁이 있을까요? 아니면 미사일이 나중에 보이지 않게되지 않기를 희망합니까? 예, 열 트레일로도 찾을 수 있습니다 ... 심지어 f22 ..이 열 트레일은 중거리 미사일 (중거리)에는 보이지 않기 때문에 가까운 거리에서는 평평한 노즐로 엔진 열을 숨길 수 없습니다 ...

    일반적으로 말도 안되는 말 :-(
    1. ZVO
      -1
      7 8 월 2018 16 : 41
      인용문 : gorbukov
      보이지 않는 레이더를 켠 후에는 보이지 않습니다 ..
      그러므로, f22 또는 f35에 근거한 판단이 같은 순간보다 낫다는 것은 무엇입니까 29.
      미사일 무기의 범위에 대한 분쟁이 있을까요? 아니면 미사일이 나중에 보이지 않게되지 않기를 희망합니까? 예, 열 트레일로도 찾을 수 있습니다 ... 심지어 f22 ..이 열 트레일은 중거리 미사일 (중거리)에는 보이지 않기 때문에 가까운 거리에서는 평평한 노즐로 엔진 열을 숨길 수 없습니다 ...

      일반적으로 말도 안되는 말 :-(


      "delirium"에 대한 단어를 게시하기 전에 RTR AN \ ALR-94 스테이션이 400km 이상의 거리에서 적 레이더를보기 시작한다는 것을 알고 있습니다 ... 그녀는 방위각뿐만 아니라 180-190km의 거리를 취할 수 있으며 결국, 목표물을 지정하여 차후 수정으로 미사일을 발사하십시오.

      그리고 동일한 F-22 레이더를 포함시킬 필요는 없습니다 ...

      그리고 어떤 열 흔적을 차를 찾으십니까?
      카운터 코스에서?

      그러나 대안은 ...
  48. +1
    7 8 월 2018 12 : 18
    제품 견적 : AwaZ
    그들은 유럽의 어딘가에 남아있는 구식 Sushki 또는 Migi와 같은 전투에 부정직하지 않으며 적어도 그러한 전투에 사용되지 않을 것입니다.

    너 뭐야! 작동하지 않으면 어떻게됩니까!
    :-))))
  49. 0
    7 8 월 2018 15 : 35
    "F-22는 스텔스 기술없이 러시아 전투기를 능가합니다. F-35는 레이더 덕분에 속도를 잃더라도 적보다 우세합니다"
    스텔스가 좋습니다. 그리고 그것은 어떻게 비교 되었습니까? 지상 레이더가없는 링크-링크 전투일까요? 첫 번째 레이더를 켜는 사람은 불이 들어 오기 때문에 스텔스는 더 이상 필요하지 않습니다.
  50. 0
    7 8 월 2018 19 : 17
    그들은 왜 당신의 사랑하는 아내를 운동에 초대하지 않았습니까? -urkain에 몇 개의 건조기가 발견되었을 것입니다.
  51. +3
    7 8 월 2018 21 : 14
    F-22와 F-35의 EPR에 대하여
    매우 작은 값은 모두 신뢰할 수 없는 잡지 소스에서 귀를 기울이게 됩니다. 한 번(2005년, 비공식적으로) 공군 대표는 F-22와 F-35의 EPR이 대략 공과 공과 같다고 말한 적이 있습니다(즉, F-35는 몇 배 더 큽니다). -journalwhore는 이것을 문자 그대로 받아들이고 공과 공의 특정 치수를 EPR 공식에 삽입하여 XNUMX이 많은 완전히 말도 안되는 숫자를 얻었습니다. 참고로 이 글 자체는 당황스러움을 피하기 위해 곧 삭제되었습니다. 그러나 타블로이드 신문은 그것을 다시 말할 뿐만 아니라 더욱 불경건하게 왜곡했습니다. 그 이후로 이 말도 안되는 소리는 선전가, 트롤 및 모든 종류의 어리석은 사람들에 의해 인터넷을 통해 퍼졌습니다.

    현실로 돌아 가자. 스텔스 순항미사일의 EPR은 약 0,02m2인 것으로 알려져 있다. 크기가 매우 작고, 레이더도 없고, 조종석 캐노피도 없고, 돌출된 안테나 덩어리도 없고, 센서도 없고, 숨겨진 오목한 아음속 공기 흡입구 등도 없습니다.

    당연히 항공기의 EPR은 0,1보다 작을 수 없으며 그러한 수치는 너무 낙관적입니다. 레이더만으로는 더 빛나고 RPM으로 코팅할 수 없습니다.

    F-22의 전투 준비 상태에 관해.
    현재로서는 공중전에 적합한 F-22가 없습니다. AIM-120D 미사일은 사용할 수 없으며 AIM-120C 미사일은 아음속 또는 외부 하중에서만 사용할 수 있습니다. (AIM-120D와 AIM-120C-7의 주요 차이점은 전자 장치의 충격 방지 설계입니다. AIM-120C는 구획을 초음속 흐름으로 떠날 때 작동하지 않습니다. Wikipedia에서는 이에 대해 쓰지 않습니다.)

    현재 계획에 따르면 2019년에만 F-3.2 152대(22개 프로토타입 포함)를 완전한 전투 준비 상태(증분 9B)로 개발하기 시작해야 합니다. 나머지는 전투 임무에 적합하지 않으며 훈련으로 간주되므로 수정할 수 없습니다.

    항공전자공학에 대하여
    미국인들은 GaAs를 기반으로 한 구식 레이더 기술을 보유하고 있습니다. 이러한 레이더는 근본적으로 성능 측면에서 TWT 송신기를 갖춘 하이브리드 PFAR에 근접할 수도 없습니다. 그렇기 때문에 우리는 AFAR의 출시를 오랫동안 연기했습니다. 근본적으로 결함이 있는 요소 기반에 대해서는 거리를 둘 필요가 없습니다.

    Su-57의 AFAR은 아직 세계 어느 누구도 구현하지 못한 GaN 기술(구체적으로 X-band GaN PPM)을 사용하여 만들어졌습니다. 우리의 기술은 약 개발되었습니다. 2005년에 제작되어 2013년에 시리즈로 출시되었습니다. Zhores Alferov는 우리의 전부입니다.

    한 가지 점을 분명히하겠습니다. 차고에 있는 학생들도 AFAR을 만들 수 있으므로 특별히 어려운 점은 없습니다. 따라서 "중국인들은 이미 AFAR을 만들었습니다!"라는 정신으로 뉴스를 보냅니다. 주부들을 위해 디자인되었습니다. AFAR가 기존 레이더의 특성을 뛰어넘어 실용적이고 잠재력을 실현한다고 보장하기는 어렵습니다. GaAs로 만들어진 PPM은 이론적으로 진공관 송신기의 전력과 일치할 수 없습니다. 이는 GaN에서만 가능합니다.

    마감일. 이건 재미 있네.
    Su-35 - 2008년 초 첫 비행, 군대 인도 시작 - 2013년 말, 완전한 전투 준비 상태 - 2017년 말. 즉, 6년, 그 다음 4년입니다.
    Su-57 - 2010년 초 첫 비행, 군대 인도 시작은 2018년으로 예상됩니다. 즉, 8년이 걸립니다.

    F-22 - 1990년 말 첫 비행, 군대 인도 시작 - 2005년 초. 완전한 전투 준비 상태는 2020+까지 예상됩니다. 14년, 또 15년 이상.
    F-35 – 2000년 말의 첫 비행, 군대에 대한 인도 시작 – 그들은 원시 프로토타입의 "병렬" 인도를 교묘하게 망쳤지만 최초의 "직렬" 항공기는 2011년 여름에 인도되었습니다. 그런 다음 승인 테스트가 완료되지 않았을 뿐만 아니라 아직 시작되지도 않았습니다.

    내 말은 Su-57 출시 시기에 대해 히스테리를 던지는 바보들의 말을 들어서는 안 된다는 것입니다. 그는 마감일 측면에서 거의 기록을 깨뜨렸습니다.


    엔진 정보
    Su-57을 위해 "35단계" 엔진이 만들어지고 있다고 해서 "1.44단계" 엔진이 2000세대 엔진이 아니라는 의미는 아닙니다. Su-XNUMX 엔진과 마찬가지로 XNUMX% XNUMX세대 엔진입니다. 그건 그렇고, MiG XNUMX도 XNUMX년에 XNUMX세대로 비행했습니다.

    엔진 세대는 특정 지표로 측정됩니다.
    - 비중에 따라 4세대는 0,12-0,14, 5세대는 0,10
    - 특정 추력 측면에서 5세대에서는 120 이상입니다.

    그들은 "아직 Su-57용 엔진조차 없다!"고 앵무새처럼 반복한다. - 독점적으로 평신도와 트롤.

    그리고 평신도들은 나무 숲을 보지 못합니다. 즉, 가장 중요한 것은 항공기가 운항되기 전에도 새로운 엔진을 만들 수 있다는 것입니다. 그들은 미래를 위해 열심히 일하고 있습니다! 한편, 랩터의 미국 엔진은 점점 절망적으로 구식이 되어가고 있으며, 누구도 이를 대체할 엔진을 개발하지 않습니다.


    아시아인에 대해서.
    중국은 아직 4세대 수준의 엔진을 완전히 만들 수 없으며(아직 초기 AL-31F를 복사할 수 없음), 공기 역학을 계산할 수 없습니다(특히 공기 흡입구, 따라서 MiG-23 및 F-35의 공기 흡입구 복사). 27), 전기 구동을 프로그래밍합니다(Su-4 클론의 경우 소프트웨어 재조정 대신 안정기를 사용함). 항공 전자 공학의 발전도 그리 크지 않습니다. 따라서 이 중국 비행기는 기껏해야 XNUMX+입니다. 은밀한 외모가 중요한 것은 아닙니다.

    일본에는 5세대 엔진이 없습니다. 개발 중인 일본의 "고급" 엔진은 25번째 크랭크에 필요한 추력 수준보다 5% 더 무겁습니다. 나머지에 대해서는 아무 말도 할 수 없으며 프로토 타입이 거의 이륙하지 않았습니다.

    이란에 대해 이야기하는 것조차 재밌습니다. 비행기가 아니라 애니메이션을 기반으로 한 합판 모델입니다. 이슬람 사상의 기적은 돌을 아래로 던져야만 날아갈 수 있다.
    1. +2
      10 8 월 2018 08 : 59
      아름다운 말이지만 대다수의 경우 이것이 논쟁이 아니며 모든 사람이 자신의 견해와 생각을 밀수하려고한다는 것이 유감입니다. 레이더의 경우 우리는 더 이상 AFAR를 고려하지 않으며 이제 ROFAR이 이미 진행 중입니다. 아마도 여러 가지 이유로 Su-57의 모든 것이 느려졌을 것입니다. 첫 번째는 즉시 35단계 엔진을 설치하는 것이며 AFAR 대신 ROFAR를 설치할 수도 있습니다. 결국, 시리아에서 Su-XNUMXS의 작업 결과는 다양한 Fus에 대한 충분성을 보여주었습니다. 그렇기 때문에 서두를 필요가 없습니다.
  52. VO에서 미국의 "전문가"를 인용하는 이유는 무엇입니까?
  53. 0
    10 8 월 2018 20 : 43
    러시아 조종사들과 함께 해보자
  54. -1
    11 8 월 2018 00 : 22
    당신은 당신이 할 수 있는 모든 것에 대해 원하는 만큼 이야기할 수 있지만, 실제 싸움은 모든 것을 보여줄 것입니다.
  55. +2
    12 8 월 2018 09 : 49
    F22와 F35에서는 치트 "무한 탄약"과 "신"을 도입했기 때문입니다)))))
  56. 댓글이 삭제되었습니다.
  57. 0
    28 9 월 2018 23 : 30
    제품 견적 : shinobi
    그러나 왜 그들은 시리아의 하늘에서 즉시 몸을 굽히고 있는가? "피하는 것"과 같은 변명은 어떻게 든 그들의 스타일이 아니다.

    이것은 정치적으로 올바르지 않습니다. 전술적 후퇴를 하고 있다고 기록되어야 합니다.
  58. 0
    20 10 월 2018 16 : 52
    The National Interest와 같은 Lockheed Martin 기업 미디어의 호소력이 없는 다른 기사도 있습니다. 그리고 그들은 완전히 다른 것에 대해 씁니다. 특히 counterpunch.org에 기사가 있습니다. (Lockheed and Loaded: How the Maker of Junk Fighters Like the F-22 and F-35 Came to Have Full-Spectrum Dominance Over the Defense Industry) Lockheed가 로드되었습니다: 제조업체로서 F-22, F-35와 같은 정크 전투기가 방위 산업에서 완전한 지배력을 갖게 되었습니다. 그리고 이것은 록히드의 이들 항공기와 다른 항공기에 대해 거기에 쓰여진 것입니다. F-35라고도 알려진 합동 타격 전투기(Joint Strike Fighter)는 F-16을 대체할 계획입니다. F-35의 초기 설계에 결함이 있었음에도 불구하고(여전히 항공기 중량 문제가 해결되지 않음), 미 국방부는 영향력 있는 의회 의원들의 압력을 받아 록히드에게 거의 200대를 제작하는 2000억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 사용할 수 없는 항공기.. 록히드는 영국을 시작으로 대당 2500만 달러의 가격으로 38대의 항공기를 추가로 다른 국가에 판매할 계획입니다. 다시 말하지만, 이러한 판매의 대부분은 미국 정부 대출로 보장됩니다. F-35 계약은 16년 2001월 45일에 체결되었습니다. 이미 비용은 원래 추정치보다 XNUMX억 달러 증가했으며 끝이 보이지 않습니다.

    그러나 F-22 랩터는 그 자체의 클래스에 속합니다. 항공기 대당 단가가 300억 달러가 넘는 랩터는 세계에서 개발된 전투기 중 가장 비싼 전투기입니다. 한 의회 직원은 이를 '날개 위의 티파니'라고 불렀습니다. 1980년대 소련 영공 깊숙이 침투할 목적으로 고안된 F-22는 요즘 날개를 설계한 보잉과 날개를 설계한 프랫 앤 휘트니의 대규모 방산업체 목록을 보유하는 것 외에는 아무런 기능도 하지 못하고 있다. 거대한 제트 엔진. , 프로젝트를 관리하는 록히드가 사업에서 벗어나,
    F-22는 XNUMX년 전에 운용됐어야 했다. 그러나 항공기의 최신 화신은 전투 테스트에서 계속해서 심각한 문제를 겪고 있습니다. 탑재된 컴퓨터 시스템은 결함에 빠졌고, 스텔스 기능은 비행기가 레이더에 "뚱뚱한 딸기처럼" 나타나는 것을 막지 못했습니다. 설상가상으로 몇몇 시험 조종사들은 고고도에서 회피 기동을 통해 전투기를 조종하려다 의식을 잃을 정도로 현기증을 느꼈다.
    18년 2018월 XNUMX일자 기사입니다. 게시자: Jeffrey St. 클레어. 제프리 세인트 클레어.