업그레이드 된 Tu-22М3М의 첫 번째 프로토 타입은 출시 준비가되었습니다.

Tupolev 회사는 깊이 현대화 된 장거리 미사일 캐리어 Tu-22М3М의 첫 번째 프로토 타입을 준비했으며, 회사의 언론 서비스를 참조하여 Interfax에보고합니다.

언론 서비스가 알리는대로, 항공기가 지상 테스트를 시작하고 첫 비행을 준비하기 전에 업그레이드 된 미사일 캐리어의 롤아웃이 진행됩니다. 롤아웃은 16 August 2018에 예정되어 있습니다. 새로운 디지털 네비게이션, 무선 장비, 새로운 통신 시스템, 그리고 업데이트 된 제어 시스템이 미사일 캐리어에 설치되었습니다. 무기 (항공 전자 공학)의 상당 부분이 Tu-160와 통합되어 정보 관리 단지가 탄생했습니다.

이전에 크게 업그레이드 된 다중 모드 Tu-22MX3MM 로켓 - 캐리어 폭격기는 비행 중에 우주 통신 시스템과 표적 지정을받을 수있는 능력이 있다고보고되었다. 또한 항공기의 비행 반경을 늘리기 위해 공중 급유가 가능한 연료 보급 바가 설치됩니다. 또한 항공기의 근대화 중에 극 초음속 단지 "대거"를 포함한 새로운 현대 미사일을 사용할 수있게 될 것입니다.

현재 100 개가 넘는 Tu-22MX3 로켓 운반 항공기가 러시아 우주 항공 부대의 일부임을 상기하십시오. 올해 로켓 운반선의 현대화가 시작되었습니다.

Comments

[바딤]

사진에 막대 만 표시된 경우
옛 미국의 두려움이 다시 날개를 has 다

[피트 미첼]

제품 견적 : vadimtt

옛 미국의 두려움이 다시 날개를 has 다

예, 많은 주에서 땀이났습니다.

[달리기]

현재 100 개가 넘는 Tu-22MX3 로켓 운반 항공기가 러시아 우주 항공 부대의 일부임을 상기하십시오. 올해 로켓 운반선의 현대화가 시작되었습니다.

소시지는 유치하지 않습니다.

[Aristarkh Lyudvigovich]

우크라이나가 Tu-22M3을 폐기했을 때 엔진이 제거되었고 2013 년 러시아는 Maidan 이전에 25 NK-25를 "풀 아웃"했습니다. 나는 그들이 거의 새로운 것이라고 생각합니다 .1991 년 이후 우크라이나에서 적극적으로 악용 될 가능성은 거의 없습니다. 잔여 자원은 매우 커야합니다. 앞으로 항공기는 조준 시스템 인 엔진 (NK-32-Tu-160과 동일) 인 새로운 항공 전자 장치를 받아야합니다. 언론에 PJSC Kuznetsov가 32 대의 NK-22를 군대에 선적했다는 보도가 있었으며, 대량 생산은 오늘날 현대화 된 버전으로 부활하고 있습니다. Tu-3M1993의 생산은 미국의 설득력있는 요청으로 1997 년에 중단되었습니다. 오랜 시련 끝에 62 년에 마지막 새 자동차가 최종 조립 공장에서 출시되었습니다. 오늘날 22 Tu-3M30 날개에 있다고 믿어집니다. 160 대의 차량에 대한 군사 계획이 저장되면 막대한 금액입니다. 비교를 위해 : 10 월,“현대화 된 전략적 미사일 캐리어 Tu-160M의 제조 및 공급”계약이 체결되었습니다. KAZ에 따르면 KAZ는 폭격기 16 대를 생산해야하며 계약 가치는 10 억 루블, 즉 비행기의 경우 160 억입니다. 새로운 "트로이카"는 모든 혁신으로 인해 실제로 "작은 Tu-XNUMX"이 될 것이기 때문에 훨씬 저렴할 것입니다 (아마도 XNUMX 억 이상).

[Случайный]

인용구 : Aristarkh Ludwigovich

우크라이나가 Tu-22M3을 폐기했을 때 엔진이 제거되었고 2013 년 러시아는 Maidan 이전에 25 NK-25를 "풀 아웃"했습니다.

새로운 NK-25를 어디서 구하고 싶습니까? 폴타 바와 스트라이에서? Poltava는 1981 년에 처음 1985 개, XNUMX 년에 Stry를 받았다.
첫 번째 시리즈의 NK-25 엔진에는 리소스가 있습니다 ......... 나는 그것을 울리지 않을 것입니다 (지정된 것을 의미합니다).
이미 90 년대에 우리 연대에서 엔진은 힘과 주력으로 끌려갔습니다.
사람 만이 잔류 자원을 가질 수 있으며“지정된”철만

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : Pete Mitchell

제품 견적 : vadimtt

옛 미국의 두려움이 다시 날개를 has 다

예, 많은 주에서 땀이났습니다.

어린이의 꿈을위한 위시리스트. 벌써 고슴도치 알몸의 전리품을 두려워합니까?
제 생각에는 소심한 조지아 인들조차 22 명을 압도했습니다. Eroplan은 좋지만 매트리스를 두려워하기에는 충분하지 않습니다.

[Rushnairfors]

조지아에서 한방

[야밤]

엄호없이 전선 폭격에 종사 한 사람
이론 상으로는 전혀 그런 것이 없어야합니다. 22 번은 완전히 억압 된 방공으로 만 대체되어야합니다

[크라스 노야 르 스크]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

엄호없이 전선 폭격에 종사 한 사람
이론 상으로는 전혀 그런 것이 없어야합니다. 22 번은 완전히 억압 된 방공으로 만 대체되어야합니다

네, 누가 당신과 논쟁하겠습니까? 그러나 우리 계획에 따르면 항상 모든 것이 잘못됩니다. 그래서 그것은, 그리고 어떤 이유로 든 그렇게 될 것이라고 확신합니다.

[야밤]

영웅주의는 누군가의 가우 징에 대한 표지입니다 ...

[크라스 노야 르 스크]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

영웅주의는 누군가의 가우 징에 대한 표지입니다 ...

나는 항상 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 노동은 같은 오페라에서 "폭발"합니다.

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

엄호없이 전선 폭격에 종사 한 사람

뭐, 뭐? ... "정면"? 이 "길"은 무엇입니까?

[피트 미첼]

제품 견적 : 크라스 노야 르 스크

어린이의 꿈을위한 위시리스트. 벌써 고슴도치 알몸 전리품을 겁 주겠니

미국인들은 급유 봉을 제거하기 위해 노동 조합을 책임지기 위해 어린이들의 노력을 기울이지 않았습니다. 그루지아 인이 -22를 쌓았다는 사실은 주로 4VA 계획 부서의 "장점"이며, 둘째는 "404 번째 파트너"일 것입니다.
Amerov와 모든 "민주당 원"은 한 번에 폭탄 차량을 떨어 뜨릴 수있는 -22의 능력에 충격을받지 않습니다. 미사일 무기를 사용할 때이 차를 가로채는 것은 매우 어려운 작업입니다. 유럽에서 적절한 계획을 세우면 "한 번에"이 작업을 수행 할 수 있다는 것을 진심으로 의심합니다. 불행히도 전쟁에는 자체 경제가 있으며 -22의 보장 된 차단은 많은 자원을 고갈시킬 것입니다.

[크라스 노야 르 스크]

인용구 : Pete Mitchell

미국인들은 급유 봉을 제거하기 위해 노동 조합을 책임지기 위해 어린이들의 노력을 기울이지 않았습니다.

누가 이것에 대해 말했습니까? 아니면 협상자였습니까? 기자가 무너졌지만, 모두가 주워서 ... 지방을 쓰러 갔다.

인용구 : Pete Mitchell

그루지아 인이 -22를 쌓았다는 사실은 주로 4VA 계획 부서의 "장점"이며, 아마도 "404 번째 파트너"일지 모르지만 확실히 그루지야 인은 아닙니다.

누가 카메라맨의 국적을 신경 쓰나요? 중요한 것은 강력한 항공 방어가없는 조지아가 러시아 항공기 6 대를 파괴 할 수 있다는 것입니다.
그리고 "4VA 계획 부서"또는 다른 누군가가 이것을 비난해야합니다.
그리고 사실에도 불구하고-

인용구 : Pete Mitchell

미사일 무기를 사용할 때이 차를 가로채는 것은 매우 어려운 작업입니다.

그녀는이 차를 여전히 가로막고 격추당했습니다.

[피트 미첼]

당신이 내 말을 듣고 싶지 않은 것 같습니다, 그것은 당신의 사업입니다.
그는 젊었 고 협상에 참여하지 않았지만 어린 시절부터 나는 영어를 읽고 있었고 부르주아지 동지들은 언론의 모든 것을 '빨리'빨아 들이기를 좋아합니다. 이의를 제기하지 않기를 바랍니다.
언급 된 그루지야 항공 방어의 "성공"은 갑자기 404에 대한 철저한 배신으로 대체 되었으나, 그들로부터 예상되었지만 무시되었다. 그루지야 사람들은 자신의 능력을 가지고 있지 않았으며 오픈 소스에서 쉽게 확인할 수 있습니다.

제품 견적 : 크라스 노야 르 스크

"4VA 계획 부서"는 비난하거나 다른 사람이 중요하지 않습니다

이것은 중요합니다. 알맞은 수준의 이론을 읽으십시오. 모든 것이 올바르게 계획 되었다면이 중 어느 것도 일어나지 않았을 것입니다. 크림에서의 작전은 이것에 대한 확인입니다. 만약 정말로 깊다면, "XNUMX-XNUMX의 전쟁"은 군사 예술에 관한 교과서에 들어 가지 않을 것입니다. 이것은 장교들에 의해 인정되며, 나중에 모든 것을 발에 올려 놓았습니다.

[크라스 노야 르 스크]

인용구 : Pete Mitchell

당신이 내 말을 듣고 싶지 않은 것 같습니다, 그것은 당신의 사업입니다.

아냐, 넌 내 말 듣고 싶지 않아 나는 원래 말한 것을 반복 할 것입니다. 22 번은 적을 놀라게 할 수있는 계획이 아닙니다. 사이트의 일부 사용자를 다소 식히려고합니다. 그래서 말도 안되는 말을하지 않기 위해-예, 많은 국가에서 나는 땀을 흘 렸습니다.
나는 22가 나쁘다는 것을 말하지는 않지만, 그것으로부터 악의적 인 사람에게 전례없는 위협을 조각하는 것도 가치가 없습니다. 그들이 힘을 과대 평가하고 적을 과소 평가할 때 나는 그것을 좋아하지 않습니다.

[피트 미첼]

당신은 적을 과소 평가할 수 없습니다, 이것은 유능한 아이디어입니다. 상황에 따라 가능한 솔루션이 선택되어 많은 것들에 의해 제한됩니다-이 결정이 호출됩니다. 이론과 역사를 읽고이 상황이 어떻게 발전했는지 배우십시오.

[Bad_santa]

사실 남오세티아에서는 MC 출신 전투기가 사망했습니다. 시간은 몇 시간이 아니라 몇 분이 지났습니다. 모든 욕망으로 가득 찬 증기로 장갑에 보병을 장착 한 연료 유에는 시간이 없었으며 적의 DRG가 차지하는 단일 도로에서 세이버로 날아가는 세이버조차도 위험 할뿐만 아니라 범죄였습니다. 피해자는 어마 어마 할 수 있습니다. 제 1 체첸의 교훈은 잊혀지지 않았습니다. 따라서 항공 외에도 아무도 그녀를 도울 수 없었습니다. 제 조종사들도 적의 항공 방어에 대해 알고 있었고 그 사람들이 그곳에서 죽어 가고 있다는 것을 알고있었습니다. 그래서 의식적으로 임무를 수행했습니다. 당신은 MS 대신에있을 것입니다. 그러면 어떻게 더 잘할 수 있고 어떤 실수가 있었는지 말할 수 있습니다. 그런 다음 우리를 구할 수있는 유일한 방법이었습니다.

[NKT]

그루지야 인 대신 우크라이나 인은 방공 시스템에 앉아있었습니다.

[MPN]

제품 견적 : vadimtt

옛 미국의 두려움이 다시 날개를 has 다

예, 처음에는 바벨과 함께 있었고 "파트너"의 요청에 따라 제거되었습니다. 그를 자르지 않은 것이 좋지만 바벨이 없었지만 이제는 계획대로됩니다 ...

[그렉 밀러]

로드는 Tu-22M3 자체의 기반이되는 동일한베이스의 창고에 저장됩니다. 로드 설치는이 항공기를 운항하는 항공기 직원이 약 8 시간이 걸립니다. 따라서 급 유봉의 반환은 문제가되지 않습니다. 현재의 승무원이이 항공기에 연료를 보급 할 경험과 기술이 없다는 사실이 훨씬 더 복잡합니다.

[MPN]

인용구 : Greg Miller

현 승무원들은이 항공기에 대한 경험과 급유 기술이 없습니다.

나는 논란의 여지가 없지만 기술을 회복하는 데 돈을 써야 할 것입니다. 군사 훈련이 취소되지 않았습니다 ... KBP에서는 아마도 운동을 지우지 않았을 것입니다 ...

[Случайный]

제품 견적 : MPN

나는 기술의 회복에 돈을 써야하고 전투 훈련은 아직 취소되지 않았다고 주장하지 않는다. KBP에서는 아마도 운동을 지우지 않았을 것이다.

Tu-22M2에 대한 기술과 급유 기술은 없었습니다 ....... Backfire의 전체 비행 수명에서 두 번만 급유하십시오.
1. 파일럿 테스트 Borisov V.P. KAZ (현재 KAPO).
2. 조종사 Davydov VB 파일럿 강사 그리고 ... "건식 접촉"비행.
모두

[야밤]

소련의 교리에 장거리 해상 파업이 포함되어 연료 공급을 매우 쉽게 배출 할 수 있다는 사실을 감안할 때 이상합니다.

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

소련 교리에 장거리 해상 파업이 포함되어 있다는 점을 감안할 때,

이 교리가“기록”되었을 때 이상한 것은 없지만 Tu-16, Tu-22K / KD. Tu-95K의 모든 운반선은 모두 급유했습니다 (Tu-22M2 및 M3 제외).

[Случайный]

인용구 : Greg Miller

로드는 Tu-22M3 자체의 기반이되는 동일한베이스의 창고에 저장됩니다. 로드 설치는이 항공기를 운항하는 항공기 직원이 약 8 시간이 걸립니다. 따라서 급 유봉의 반환은 문제가되지 않습니다. 현재의 승무원이이 항공기에 연료를 보급 할 경험과 기술이 없다는 사실이 훨씬 더 복잡합니다.

젖은 걸레로 얼굴을 채우는 사람.

[Случайный]

제품 견적 : MPN

예, 그는 원래 바벨을 가지고있었습니다.

처음에는 붐이있는 Tu-22M2 만 있었고 (전체 장비 세트를 의미) M3에는 설치 배치의 처음 3 대만 붐 이었지만 연료 자동 장치, 파이프 라인, 연료 수신기 또는 전송 펌프는 없었습니다.
1 시리즈에서 7 시리즈까지의 첫 번째 기계에는 전기 케이블이 배치되었습니다.
좌석이 있지만 더 이상은 없습니다.
원칙적으로 필요한 모든 장비가 완성, 준비 및 테스트 된 경우에만 제공 할 수 있습니다.
그럼 "꿈"에 뭔가가 가능할 것입니다

[NN52]

Случайный

급유에 대해 올바르게 이해 했습니까? "내가 할 수있을 때까지"?

[Случайный]

제품 견적 : NN52

급유에 대해 올바르게 이해 했습니까? "내가 할 수있을 때까지"?

아래는 이미 누구에게 언제 대답했는지 .. "할 수있다"

[Rushnairfors]

당신이 쓴 헛된 임의의 좋은 오후, 여기에 조종사의 의견과 지식은 인용되지 않습니다. 모든 토론의 기초는 인터넷 데이터 및 공무원의 진술입니다. 나는 주로이 사이트에 주로 관찰자의 역할을하고있다-해안의 신경

[Случайный]

제품 견적 : Rushnairfors

무작위 좋은 오후

인사말, 친애하는 같은 것은이 "방법"을 ... 무기에했다 그러나 때때로 ... 나는 참을 수 없어

[피트 미첼]

인용구 : 랜덤

제품 견적 : Rushnairfors

무작위 좋은 오후

인사말, 친애하는 같은 것은이 "방법"을 ... 무기에했다 그러나 때때로 ... 나는 참을 수 없어

하프 XNUMX, 랜덤, Rushnairfors
염두에 두십시오, 형제 여러분, 당신이 허락하기를 바랍니다. 그러나 당신의 의견을 표현하는 데 필요한 모든 것이 똑같을 수도 있습니다. 누군가 Solovyovs / Skopeevs & Co 방송만큼 모든 것이 순조 롭지 않다는 아이디어를 얻을 수 있습니까? 그리고 누군가 철분이 중요하다는 생각을하게 될 수도 있지만 그 자체로는 문제가 해결되지 않습니다. 그리고 그들은 충분한 위키피디아를보고 방송 할 것입니다.

[Случайный]

인용구 : Pete Mitchell

하프 XNUMX, 랜덤, Rushnairfors

음, UTP 지수로 공기를 타면 (502) "우리의"사람을 의미

인용구 : Pete Mitchell

또는 당신의 의견을 표현하는 데 필요한 모두 동일합니다.

하나님을위한 것이지만 당신이 사람을 바로 잡기 시작하면 그는“불”이되기 시작합니다.

인용구 : Pete Mitchell

Solovyovs / Skopteevs & Co 방송만큼 모든 것이 매끄럽지 않다는 생각을 가진 사람이 있습니까?

잊어 버리세요 .. LOW ..부터 그들은 내 머리를 때리면 아파요 마녀 사냥은 ... 베이비 토크처럼 보인다

[피트 미첼]

인정해 주셔서 감사합니다

인용구 : Pete Mitchell

아니면 당신의 의견을 표현하는 데 필요한 모든 것
하나님을위한 것이지만 당신이 사람을 바로 잡기 시작하면 그는“불”이되기 시작합니다.

그런, 있었다, 그리고있을 것입니다. 인터넷은 개인화를하고 "환상의 비행에 자유"를 준다. 인물, 날짜, 사실이 있습니다-가장 강력한 논증은 결코 결코하지 않을 것입니다.
약 "마녀 사냥"무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 고정 관념을 깨야합니다

[Случайный]

인용구 : Pete Mitchell

인정해 주셔서 감사합니다

글쎄, 어떻게 "인식"할 수 없습니까 ( ".. 산책로 달콤하다 ..." ).
진실은 "있다"피트 미첼 중위 ( "매버릭"), 그리고 당신은 .. "전체"원수

인용구 : Pete Mitchell

"마녀 사냥"에 관해서는, 무슨 말을해야할지 모르겠습니다.

짧게 쪼개 야 ...... 짧게, 282 번째가 이마에 녹색으로 칠해져 있습니다

[피트 미첼]

인용구 : 랜덤

.. "원피스"마샬

원수는 가상이지만, 내가 진짜 중위였던 방법을 여전히 기억하고, 영광스러운 시간이있었습니다 .iPhone, 인터넷 없이는 ...

[LSAXUMX]

제품 견적 : vadimtt

사진에 막대 만 표시된 경우

실제로 그에게서 제거되었습니다. 참고로, 급유하기 전에 출시
몰랐다.

[예를 들면]

제품 견적 : LSA57

실제로 그에게서 제거되었습니다. 참고로, 급유하기 전에 출시
잡담을 몰랐다

네, 쇼 !!! 거짓말을하지 않는다? 전화 해
쇼와 바퀴가 있습니까? 아마도 그들은 청소?

[바넥]

인용구 : 예를 들어

쇼와 바퀴가 있습니까? 아마도 그들은 청소?

내가 더 말해 줄게

예를 들어 그는 날 수 있습니다. 두 개의 터보 제트 엔진이 적합합니다.

예를 들면

[LSAXUMX]

인용구 : 예를 들어

쇼와 바퀴가 있습니까?

바퀴가 없다 섀시와 스키를 가지고

아마도 그들은 청소?

깔끔한 스키 전류

[Случайный]

인용구 : 예를 들어

네, 쇼 !!! 거짓말을하지 않는다? 전화 해
쇼와 바퀴가 있습니까? 아마 그들은 청소

당신은 놀랄 것입니다, 그러나 그는 LSAXUMX, 확실히 맞아

[폭스 누사]

본질적으로 단 하나의 질문,이 오래된 트로프의 자원은 얼마나 오래 연장되고, 심지어 많은 돈이 부풀어 오르는 가변 스윕으로도 가능합니까? ... 제조업체의 공장에서 34 년마다 개별적으로 그리고 자원 확장으로 대답 할 것입니다 ... 더 Su-30가 최대 XNUMX 년의 리소스를 가지고 더 많은 것에 대해 ...
바보와 예산 절단기에 영광 .....

[SSR]

제품 견적 : VO3A

더 많은 것에 대해 최대 34 년의 자원으로 Su-30를 만드는 것이 좋습니다 ...

당신은 정당화 할 수 있습니까? ))) 그렇지 않으면 이것들이 밝혀졌습니다 .... s

제품 견적 : VO3A

바보와 예산 절단기에 영광 .....

예산 절단기.
그런데 Su-34의 자원이 30 년 미만인 것으로 결정한 이유와이 두 비행기가 "비교할 수있는"것으로 결정한 이유는 무엇입니까?
당신은 그러나 "합리화"입니다!)))

제품 견적 : VO3A

너무 많은 돈이 부어?

너무 많은 돈이 부었고 당신은 스크랩을 제공합니까?
아니면 34 년 후에 5 년 후에 현대화가 필요하지 않습니까?

[폭스 누사]

어떻게 든 항공과 연결되어 있습니까, 아니면 그냥 흥미 롭습니까?

[SSR]

제품 견적 : VO3A

어떻게 든 항공과 연결되어 있습니까, 아니면 그냥 흥미 롭습니까?

질문이 있습니까? )))
그건 그렇고, 물리학자가 물리학과 연결된다면, 이것은 그를 물리학 자, 개업가 및 이론가로 만들지 않으며 엔지니어에게 더미로 만들지 않습니다.

[폭스 누사]

내가 참조! 두번째!
기체에는 지정된 자원이 있으며 그 후에 작업을 중지해야합니다. 수리는 최대 1 개, 수리는 최대 2 개입니다 ... 각 수리 후 할당 된 자원 내에서 자원이 확장됩니다 .... SU-24의 연도는 8 + 7 + 5입니다. 즉, 할당 된 자원은 20 년입니다 ... 연장 할당 된 자원 이외의 자원은 연구와 투자가 필요하며 책임을 수반합니다 ... 더 이상 책임이있는 제조업체는 아니지만 운영자-VKS ...
스위블 비행기 또는 콘솔이 장착 된 항공기는 매우 약한 링크를 가지고 있습니다. 비행 중에 무거운 하중을 경험하는 파워 스위블 장치 .... 균열이 발생하면 즉시 개발되어 빠르게 파괴됩니다 ...
Su-34에는 그러한 노드가 없으며 TU-95와 같이 글라이더는 죽을 수 없습니다 ...
그러나 SU-24, TU-22M3, TU-160에는 회전 장치가 있으며 그렇지 않은 경우 아무도 위험하지 않습니다.
자살, 단계별 예방없이 할당 된 자원을 즉시 확장하십시오 (예 : 집중적으로 2 년마다) ...

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

Su-34에는 그러한 노드가 없으며 TU-95와 같이 글라이더는 죽을 수 없습니다 ...
그러나 SU-24, TU-22M3, TU-160에는 회전 장치가 있으며 그렇지 않은 경우 아무도 위험하지 않습니다.
자살, 단계별 예방없이 할당 된 자원을 즉시 확장하십시오 (예 : 집중적으로 2 년마다) ...

자, 가변 스윕으로 모든 기계를 자르십시오. 여기서 우리는 무거운 Tu-22m과 전략적 Tu-160을 모두 가져 와서 자르고 미국인이 웃음으로 죽도록 모든 최전선 Su-34를 대체하십시오))))))

[폭스 누사]

우리를 제외하고는 아주 오래 전에 일이 벌어졌습니다. 글쎄요, 우리는 잘라 내지 않고 작동을 멈췄습니다. 그러나 우리는 바꿀 것이 없습니다. 그러나 pi_ndos는 웃지 않을 것입니다. ... 그것은 분명합니까? ... 그리고 더 효율적이고 저렴하며 국유가 될 것입니다 ...

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

그들은 우리를 제외하고는 너무 오래 전에 모든 일을했습니다. 글쎄, 그들은 자르지 않고 작동을 멈췄습니다 ..

아마도 그 이유는 가변 기하학을 가진 미국인 "랜서"가 다시 가동되기 시작한 이유입니다 ...

제품 견적 : VO3A

그러나 pi_ndos는 웃지 않을 것이지만, SU-34를 3 배 더 생산한다면 울 것입니다 ... 분명합니까?

우리가 행복을 외면했을 것입니다. 특히 Tu-160을 22 개로 이미 잘라낸 경우))))) 또는 X-101과 같은 것을 끌기 위해 Suzu를 영웅적으로 "가르쳤습니다"...

제품 견적 : VO3A

그리고 더 효율적이고 저렴하며 국유가 될 것입니다 ...

오 어떻게! 결국, 우리는 트럭을 가젤로 대체합니다!

[폭스 누사]

왜 그런 히스테리?

아마도 그것이 가변 지오메트리를 가진 미국인 "랜서"가 다시 etsiyuksluat에 도입 된 이유입니다 ...

그러나 pi_ndosy는 TU-160과 같이이 항공기의 생산을 복원하지 않습니다.
아무것도자를 필요가 없습니다. 어디서 얻었습니까?
그리고 pi_ndos에는 Su-34와 같은 멋진 항공기가 없습니다 ...

글쎄, 또는 당신은 영웅적으로 X-101과 같은 것을 끌기 위해 Su-zu를 "가르친다"...

왜 그렇게 어려운가요? 아니면 불가능합니까?

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

그러나 pi_ndosy는 TU-160과 같이이 항공기의 생산을 복원하지 않습니다.

그리고 보유량과 보유량을 비교할 수 있습니다. 매장량은 생산이 필요하지 않습니다.

제품 견적 : VO3A

그리고 pi_ndos에는 Su-34와 같은 멋진 항공기가 없습니다 ...

그렇다면 왜 그런 디자인을하지 않습니까? 그들의 능력으로.

제품 견적 : VO3A

왜 그렇게 어려운가요? 아니면 불가능합니까?

여기 당신은 전문가로서 우리에게 알려주십시오. Su-34의 설계에서 X-101 등을 포함한 장거리 순항 미사일의 운반체가 될 수 있도록 어떤 변화가 이루어져야 하는가.

[폭스 누사]

항공에는 4 가지 주요 전문 분야가 있습니다. 생각해 내다. 나는 자주포와 PNK를 전문으로하는 항공 장비를 사용하고 있습니다 .... 글라이더와 엔진뿐만 아니라 군비도 완전히 내 것이 아닙니다 ... X-101의 기하학적 치수는 SU-34에 중요하지 않지만 ... 검증이 필요합니다 ...., 서스펜션 포인트 및 장비 선택 ... 온보드 시스템의 가능성은 여기서 더 중요하지만 "오픈 아키텍처"를 고려하면 문제가되지 않습니다.

[통행인]

그러나 미국인들은 B1을 어떻게 이용하고 계속하는지에 대해 알지 못합니다. 긴급히 그들에게 뉴스를 말하십시오 ...

[Albert1988]

제품 견적 : SSR

그건 그렇고, 물리학자가 물리학과 연결된다면, 이것은 그를 물리학 자, 개업가 및 이론가로 만들지 않으며 엔지니어에게 더미로 만들지 않습니다.

Trofim Denisovich Lysenko는 그의 땅이 유리였으며“생물학과 관련이 있었으며”올가 Borisovna lepeshinskaya도“생물학과 관련이있었습니다.

[폭스 누사]

비교 가능성에 대하여. 무게와 크기를 뒤로 젖히고 전투 반경, 전투 부하, 속도-차이가 크지 않은 경우 ... 공기의 급유를 고려할 때 내부의 미사일을 숨길 수있는 기회 만 있습니다 ...하지만 미사일은 줄어들거나 외부에 매달릴 수 있습니다 정지 ... 그러나 "작은"SU-34의 경제와 자원은 훨씬 더 높다 ....

[Albert1988]

제품 견적 : SSR

당신은 정당화 할 수 있습니까? ))) 그렇지 않으면 이것들이 밝혀졌습니다 .... s

이 동지의 요구를 정당화하는 것은 절대적으로 의미가 없습니다. 그는 항공 전문가 집단에 속한다는 것을 자랑스럽게 생각하지만 동시에 Tu-160은 더 이상 사용되지 않는 것처럼 진주를 제공합니다 (og 및 Bi-52는 amers가 구식이 아닙니다)))) Tu-22와 거의 Tu-160을 Su-34로 대체 할 수 있다고 생각합니다.

[폭스 누사]

그렇습니다. 나는 경험과 냉정한 머리를 가진 전문가이자 개업의입니다.

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

예, 나는 경험이있는 전문가이자 실무자이며 다른 사람들과 달리 자신의 말을 생각하고 책임지는 방법을 알고있는 냉정한 머리입니다 ...

즉, 전문가로서 세미 트레일러를 사용하기 때문에 트럭 마차가 가젤보다 신뢰성이 낮다고해서 트럭 마차를 가젤로 옮기는 것이 필요합니까?
글쎄, 당신이 결정을 내리지 않는 것이 좋지만, 나쁜 일입니다. 만약 당신이 누군가 고위급이고 환상을 실천한다면, Amer 공군의 전체 구성은 최고 명령까지, 웃음으로 죽었을 것입니다. 그래서 우리는 ... 한 번의 샷없이 주요 전략적 적에게 돌이킬 수없는 피해!
어떤 프레임이 누락되었습니다!

[폭스 누사]

뚜껑을 들어 올리십시오. 그렇지 않으면 빈 휘파람과 사람들과의 증기로 인한 안개가 사이트의 통신을 방해합니다 ...

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

뚜껑을 들어 올리십시오. 그렇지 않으면 빈 휘파람과 사람들과의 증기로 인한 안개가 사이트의 통신을 방해합니다 ...

글쎄, 당신은 웃음이 만들어내는 그런 우스운 일을 씁니다. 미국인들은 웃고 터졌을 것입니다 ...하지만 일주일 만에))))))

[1 네비게이터]

제품 견적 : VO3A

그렇습니다. 나는 경험과 냉정한 머리를 가진 전문가이자 개업의입니다.

아무에게도 아무 것도 증명하지 않도록 알려 드리겠습니다. 여기서 대부분의 주석가들은 명백한 것을 차단했습니다. 문제는 내일 VO가 침대에서 소리를 지르는 것에 관한 기사를 발간하고 옷장은 나쁘다는 것입니다. 그리고 주석가의 90 %가이 아이디어를 고수 할 것입니다.

[폭스 누사]

감사. 그러나 나는 무언가를 증명해야 할 때부터 오랫동안 살아 남았습니다 ...
이 찻 주전자가 진실을 듣고, 그들이 좋아하든 그렇지 않든, 나는 그들의 "플러스"처럼 관심이 없습니다. 나는 나의 의견과 나의 의견을 가지고있다 .. 내가 무언가를 말할 기회와 욕망이있는 한, 그들이 읽고 기억하게하십시오.

[An60]

사랑하는 네트워크 중심주의를 작성하는 것이 좋습니다.

[폭스 누사]

그는 사랑받지 못합니다. 그는 전통적인 전쟁의 주역입니다. 나는 글을 쓸 것입니다.

[An60]

항공기는 당신의 프로필이 아닙니다.

[폭스 누사]

이미 읽었고, 나는 군사 항공에서 복무했습니다. 그리고 다른 많은 항공기와 마찬가지로 전투 항공기가 무엇인지조차 모릅니다.

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

항공에는 4 가지 주요 전문 분야가 있습니다. 저는 자주포와 PNK를 전문으로하는 항공 장비를 사용하고 있습니다. 기억하십시오 ... 글라이더와 엔진은 물론 무기도 완전히 내 것이 아닙니다 ... X-101의 기하학적 치수는 SU-34에 중요하지 않지만 ... .. 여기서 더 중요한 것은 온보드 시스템의 가능성이지만 "개방형 아키텍처"를 고려할 때 문제가되지는 않습니다.

그렇다면 논리적 질문은-왜 아무도 이것을 전에 생각하지 않았는가? 당신의 의견으로는 디자인 국과 공군의 지도력에, 다른 생각을 가진 사람들이 앉아 있습니까?

[폭스 누사]

첫 번째 좋은 질문입니다! 책임있는 결정을 내리고 책임을지는 사람은 없으며 부서의 이익과 피더를 보호합니다. 장군들은 싸우는 법, 이것에 필요한 것을 알지 못하고 돈을 관리하지 않으며 군사 산업에 모든 책임과 주도권을 부여했으며 퇴직을 시도하고 있습니다 ... 그러나 그녀는 싸우지 않습니다 !!! 이것은 매우 간단합니다 ... 그러나 일반 군인과 장교는 그것을 지불하고 ... 정기적으로 군대를 피하고 ... 애국적인 상승은 도움이되지 않습니다 ....

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

첫 번째 좋은 질문입니다! 책임있는 결정을 내리고 책임을지는 사람은 없으며 부서의 이익과 피더를 보호합니다. 장군들은 싸우는 법, 이것에 필요한 것을 알지 못하고 돈을 관리하지 않으며 군사 산업에 모든 책임과 주도권을 부여했으며 퇴직을 시도하고 있습니다 ... 그러나 그녀는 싸우지 않습니다 !!! 이것은 매우 간단합니다 ... 그러나 일반 군인과 장교는 그것을 지불하고 ... 정기적으로 군대를 피하고 ... 애국적인 상승은 도움이되지 않습니다 ....

"나는 D' Artagnan입니다. 당신 주변의 모든 사람들이 당신이 누구인지 이해합니다."

[abc_alex]

그렇다면 논리적 질문은-왜 아무도 이것을 전에 생각하지 않았는가? 당신의 의견으로는 디자인 국과 공군의 지도력에, 다른 생각을 가진 사람들이 앉아 있습니까?

이 질문에 대한 답은 항공 전문가에게 물어 보는 데 쓸모가 없습니다. 그 대답은 정치적 영역에 있기 때문에. Su-34 X-101 아래에 매달리면 다음 START 조약이 전략적 통신 업체를 상대 할 위험이 있습니다. 결국, X-102는 같은 로켓입니다. 또는 옵션으로 러시아는 Su-34에서 공대공 급유 시스템을 제거해야합니다. 그건 그렇고, Tu-22M3에는 이러한 이유로 정확하게 포함되어 있지 않으며 창고에 저장된 막대에 대한 단어는 오해 일 가능성이 큽니다. 비행기에서 연료 라인이 코에서 제거되었습니다.

모든 문제가 기술 솔루션 분야에있는 것은 아닙니다. 여전히 정치가 있습니다.

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

이 찻 주전자가 진실을 듣고, 그들이 좋아하든 그렇지 않든, 나는 그들의 "플러스"처럼 관심이 없습니다.

내가 공 초점 현미경을 필요로하지 않는다고 주장하기 시작하면 아무도 더 싸고 유사한 주사 전자 현미경으로 대체 할 필요가 없으며, 비슷한 해상도의 광 시야 및 형광 광 시야 현미경으로 대체 할 필요가 없습니다. 내가이 분야의 전문가라는 사실은 위의 모든 방법으로 일했기 때문에 현실에 해당하는 올바른 것을 말하고 있다는 의미는 아닙니다.이 경우에는 동일한 전문가만이 이단이라고 말할 것이기 때문입니다 나는.
따라서이 경우 "진실"은 상대적입니다 ... 매우 ...

[폭스 누사]

대변 ​​현미경을 조작하고 언어에 관여 할 필요가 없습니다 ... Mocking, you, ours ..

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

대변 ​​현미경을 조작하고 언어에 관여 할 필요가 없습니다 ... Mocking, you, ours ..

답의 스타일과 감정적 인 채색은 당신이 실제로 어떤 "전문가"인지를 잘 나타냅니다.
Q.E.D)))

[폭스 누사]

이것을 증명할 수있는 것은 ... 내 :

이 동지의 요구를 정당화하는 것은 절대적으로 의미가 없습니다. 그는 항공 전문가 집단에 속한다는 것을 자랑스럽게 생각하지만 동시에 Tu-160은 더 이상 사용되지 않는 것처럼 진주를 제공합니다 (og 및 Bi-52는 amers가 구식이 아닙니다)))) Tu-22와 거의 Tu-160을 Su-34로 대체 할 수 있다고 생각합니다.

[Albert1988]

제품 견적 : VO3A

이것을 증명할 수있는 것은 ... 내 :

당신이 인용 한 인용은 아아, 사실 진술입니다 ...

[니콜라이 스키]

Su-34는 X-22 미사일 (5700kg 무게), 6 톤 공기 폭탄 (수력 발전 댐을 파괴하기에 충분하지 않음)과 같은 무거운 폭격기를“끌어 갈”수있는 무기를 운반 할 수 없으며 러시아 열전 폭탄을 제거 할 수도 있습니다. 2007 년에 개발 된 AVBPM은 중량이 7,1 톤이며, 폭발력은 TNT로 44 톤에 달하며,이 탄약의 파괴력은 전술 핵무기와 비교할 만하다. Tu-22M3은 최대 22 톤의 폭탄을 운반 할 수 있으며, Su-34 아이는 부수적으로 신경을 피 웁니다 (또한 Tu-22의 최대 속도와 범위는 실제로 Sushka보다 높음) MiG-22 호위 (최대 3km h)와 Su-2300는 과도하게 조여진 가압식 캐빈으로 인해 21km h 만 발생합니다.)

[폭스 누사]

여가 시간에 Wiki를 읽고 성능 특성을 비교하고 어리석은 일을 중단하십시오 ... Tu-22M3은 오래된 Decrepit 엔진을 사용하여 등유를 퇴치합니다 ... 그러나 SU-34에는 고급 엔진 라인이 있으며 현대화 잠재력은 측정 할 수 없으며 관련 항공기의 "백 로그"도 있습니다. .. 이는 항공 및 항공 방어 사용에 대한 전술과 현대적인 기능을 고려하지 않고 있습니다.

[Случайный]

제품 견적 : VO3A

여가에서 위키 읽기

시험에서 졸업생을 읽을 무언가를 만들고 싶습니까?
전에 바이저를 막지 마십시오 ......

[abc_alex]

X-22 용 Tu-22M은 동체 아래에 특수 홀더가 있습니다. 그는 로켓을 들고 반쯤 깊게 옮깁니다. 그렇지 않으면 로켓이 자동차의 공기 역학에 너무 많은 영향을 미칩니다. MiG-31은 중미 사일도 마찬가지입니다. 그리고 Su-22에서 X-34를 어디에 걸 수 있습니까? 나셀 사이? 그녀는 거기에 들어갈 것인가? 그는 그녀와 얼마나 멀리 날아갈 것인가? 모든 것이 엔진 출력에 의해 결정되는 것은 아닙니다. 하나의 X-34를 가진 Su-22의 비행 범위는 둘 또는 그와 유사한 Tu-22M3의 비행 범위보다 작을 것입니다. 그리고 왜 정원을 울타리?

[Случайный]

제품 견적 : abc_alex

X-22 용 Tu-22M은 동체 아래에 특수 홀더가 있습니다

동체 아래가 아니라 g / o에서 특별하지만 일반적이지 않습니다 ... g / o BD-45F의 경우 BD-45K의 날개.
예, CLS가 증가하고 있습니다.
그러나 네 번째 X-22AD를 자유롭게 "걸 수"있을 때 왜 X-34를 Su-4에 걸 수 있습니까?

[니콜라이 스키]

x-22는 최대 600km의 범위와 거의 톤의 탄두와 x-31의 범위를 5 배 더 작고 (동일한 속도로) 탄두는 군함을 파괴 할 수 없습니다.

[Случайный]

제품 견적 : nikoliski

x-22와 최대 600km의 거리를 비교

즉시 가서 "살해".. 당신을 "플러스"하는 사람들과 함께
PSI- 슈 누유 로켓은 최대 500 개까지 발사 할 수 있습니다. 지역에서만.
300km가 조금 넘는 큰 고도에서 정권과 상황에 따라 IDEAL의 PG-shnyh 미사일
X-31-HELL과 저고도에서 PG-shny 미사일과 동일한 발사 D를 가졌으며, 22 번째 X-3 스 니크와는 달리 12,5km를 오르지 않으며 AGSNv는 .. 많은 주문 위의, 그리고 작은 매체의 탐지 위치와 탐지기는 고대 램프 PN-y에도 ...

[니콜라이 스키]

분명히 당신은 당신과 말도 안되는 대화를하고 있습니다, 나는 당신이 "거의 모든 일에서 항상 옳기 때문에"모든 사람들이 아마 논쟁하고 있다고 생각합니까? 어리석은 일은 아마도 당신의 su-34가 폭격기를 완전히 대체 할 수 있다는 것입니다. 이것은 심지어 광기이기도합니다.

[Случайный]

제품 견적 : nikoliski

분명히 당신은 당신과 말도 안되는 대화를하고 있습니다, 나는 당신이 "거의 모든 일에서 항상 옳기 때문에"모든 사람들이 아마 논쟁하고 있다고 생각합니까?

이것이 나에게 비난되면, 먼저 ... 모두가 주장하는 사람 두 번째로, 나는 당신과 달리, 내가들은 내용에 대해 "들었다거나 읽습니다."(노 보드 보스 카야가 대답 한 방식입니다 .. )
Tu-22nd를 폭격기와 Su-34th로 비교 한 적이 없습니다. 왜냐하면 NONS가 가득하기 때문입니다.
Tu-22nd는이 경로에서 파푸아 인에게만 사용할 수 있으며 높이가 높을 때만 사용할 수 있으므로“폭발을 당할 때”큰 목표입니다.

[악마]

안드레이, 당신이 틀렸고 두뇌를 22로 이길 수 있다면 단어에서 tu160을 대체 할 수 없습니다. 문제는 응용 전술입니다. BP의 경우
1. 전체 전투 및 과부하 방지 복장에 몇 명의 승무원이 있습니까?
2. 하나의 비행장에서 유리면으로 변하기 전에 몇 대의 자동차를 출시 할 수 있습니까? 그리고 공중에 몇 대의 유닛이 있습니까?
내가 뭘보고 있는지?
글쎄, 가사에 대해 22 나 자신은 등유와 자원이 아니며 엔진을보다 현대적인 것으로 바꾸지 않습니까? 그리고 높이 날지 마십시오. 중국과 같은 자원의 한 가지 특징이 있습니다.
그리고 현대화 된 것에서 이론적으로 특수 항공기 그룹의 일부로 항공 방어를 뚫을 수있는 놀라운 무기를 만드는 것이 가능합니다. 운반 능력은 크며 탄소를 사용하고 등유 소비를 줄인 후에는 훨씬 더 ...

[okko077]

첫째, 모든 TU-160은 미국 상사 및 해당 장비 수준에서 쉽게 고려할 수 있으며이 whopper를 잃을 수 없으며 비행장이 많지 않습니다. 이것은 전투 항공기가 아니며, 현대 전쟁에서 새로운 정보 기능과 탐지 시스템 및 미사일 방어와의 전쟁에서 정치적 및 광고 상징입니다.
생산 재개는 독창성과 관련이 없지만 대형 항공기 생산을 유지하고 복원해야하며 PAK DA 출시를 위해 저장하고 저장 해야하는 긴급한 필요성과 함께 ... 예비 부품이없고 오래된 항공 전자 장치를 대체하는 기존 Tu-160을 복원해야합니다 ... 이제 분명해?
정확히 Tu-22M3 (및 TU -95)이있는 그림입니다. PAK FA가 나타날 때까지 모든 비용을 지불해야합니다. 변경해야 할 것이 없기 때문입니다. 그리고 장비는 새로운 Tu-160에서 가져옵니다 .....
가변 스윕 평면의 오래되고 비용이 많이 들고 수명이 짧은 공기 역학적 설계가 아니라면 어떻게 든이 용어를 사용할 수 있습니다 ... 그녀는 새로운 평면이 아닌 매장합니다 ....
그리고 그 대가로 우리는 가까운 장래에 무엇을 가질 것입니까? PAK FA 수십 개의 ??? 또는 아마도 STELS 기술의 요소와 현대 전쟁에서 사용되는 새로운 전술적 방법으로 5-6 백 개량 된 SU-34를 개선 할 수 있습니다 ..... 미래와 미래로 !!!
후자가 더 정확하고 저렴하며 효과적 인 것 같습니다 ....

[Случайный]

제품 견적 : okko077

후자가 더 정확하고 저렴하며 효과적 인 것 같습니다 ....

나는 완전히 동의한다.
그리고 그들과 "흥미로운".. 글쎄, 이들은 .. "논리".. 함대에 관해서는 .. 같은 임무는 없지만 항공과 같이 1 위의 배는 필요하지 않습니다. 전략적으로합시다.
"훈련 매뉴얼"에 뭔가가 ... 절름발이

[악마]

그래서 나는 그것에 대해 실제로 이야기하고 있지 않습니다 나는 일반적으로 항공을 사용하는 전략과 전술에 대해 이야기하고 있습니다. PAK YES는 적절한 무기를 사용하여 틈새 22를 조용히 대체 할 것입니다. 현대 전쟁에서는 모든 것이 불가피하게 전투 시스템의 속도와 속도가 빨라질 것입니다. 그리고 그들이 말했듯이-눈과 치아가 마비되는 것을 보았습니다. 저는 광산 기반 미사일과 같은 미 육군 상사에 대해 이야기하고 있습니다.
최적의 계획은 실제로 날아 다니는 날개입니다. 무게의 최대 20 %를 절약 할 수 있지만 전자 안정화의 출현으로 문제가 해결되는 것처럼 보이지만 아무도 안정성 문제를 취소하지 않았습니다 ...
160은 복잡한 디자인이지만 속도, 반응 시간이 발생한 문제에 대한 다소 흥미로운 디자인이지만, 아마도 작을 것입니다. 그러나 속도와 부하 용량의 조합은 향후 50 년 동안 꽂을 수없는 틈새 시장을 형성합니다 ...
원주민과 싸우면 IL2는 훌륭한 자동차입니다. 미국인들은 헬리콥터 공격 항공기를 예로 들었습니다 ...

[그릿]

여가 시간에 Wiki를 읽고 성능 특성을 비교하고 어리석은 일을 중단하십시오 ... 오래된 낡은 엔진이 달린 Tu-22M3은 자체적으로 운반되어 등유를 제거합니다 ...
나는 항공 전문가가 아닙니다. 그러나 나는 그 질문에 매우 관심이있었습니다. 왜 우리가 시리아에서 (우리가 보여준 것처럼) 약 8-10 개의 폭탄을 barmalei의 머리에 부었습니까? TTX를 읽은 후 Tu-22가 20 톤 이상을 흘릴 수 있음을 깨달았습니다. 여기에는 폭탄조차 필요하지 않습니다-이들은 5 개의 Kamaz 트럭입니다-좋은 조약돌 덤프 트럭. 어쩌면 엔진은 실제로 하마 빗자루처럼 등유를 먹고 시리아로 날아 가기 위해 폭탄이 남아 있지 않습니까?

[Случайный]

제품 견적 : Gritsa

TTX를 읽은 후 Tu-22가 20 톤 이상을 흘릴 수 있음을 깨달았습니다.

성능 특성을 어디에서 읽었습니까? RLE에서? "비밀"이라는 제목 아래 있습니다.
Preobrazhensky 교수를 기억하십시오

[니콜라이 스키]

Tu-160을 변환 하시겠습니까? 그러나 그 중 16 개만 가지고있는 것은 아니며 5 년 안에 다른 전략가는 없을 것입니다. Tu-95는 자원에서 살아남고 매년 여러 부대가 예비군으로 이송됩니다.

[미모 프로요딜]

인용구 : 랜덤

왜 그들이 Tu-160 전투 준비 미사일 전체를 폭격기 변종으로 개조했는지 궁금한 적이 있습니까?

폭탄은 IL-76의 경사로에서 떨어졌습니다.

[안드레이 보브]

거울을 보았을 때 방금 본 바보가 있습니다.

[야밤]

Tu-22는 Su-34보다 넓은 전술 능력을 가지고 있으며 철수 후에도 항공은 기존의 폭격기 나 플랫폼없이 거의 무겁고 멀리 나갈 수 있습니다. 따라서 아직 폐기 할 수 없습니다.
나는 비행기가 오래되었다는 것에 동의하지만,해야 할 일-PAK YES
그리고 새로운 폭격기의 출현없이 Tu-22는 계속 임무를 수행 할 것입니다.

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

Tu-22는 더 넓은 전술 능력을 가지고 있습니다

무거운 폭격기가 MODEBA에 비해 전술적 이점을 갖지 못했기 때문에 모든 실수가 있습니다 .FBA 기동 항공기가 모두 장착되어 있습니다.

[야밤]

나는 su-22 전술이 열광적이라고 말하지 않고, su-34가 닫을 수 없다는 중요한 틈새가 있다고 말합니다.
급유는 다소 취약한 과정입니다. 항상 밤에는 일반적으로 적용 할 수 있습니다. 따라서 범위 문제를 해결한다는 데 동의하지 않습니다.
더욱이, 문제는 날아갈 수 있거나 날지 않을 것이 아니라 Tu-22를 제외하고는 멀리서도 빠르게 미사일이나 폭탄을 제거 할 사람이 없다는 것입니다. 로드 된 su-34 범위는 tu-22와 동일하지 않으며, 약 2-2.5 배 차이가 있습니다. 디렉토리에 따르면 Tu-22m3의 전투 반경은 1650이며 Su-34의 전투 반경은 약 700km이며 이륙 중량 톤당 유사한 탑재량입니다.

[폭스 누사]

그러나 하나의 TU-22M3을 34 개의 SU-22와 비교할 필요는 없습니까? 하중이 같으면 반지름이 같습니다. 그리고 현대화 된 TU-3m5는 34 년 후에 죽을 것이고, SU-40는 또 다른 3 년을 날릴 수있을 것입니다. SU-34M의 ESR을 쉽게 줄일 수 있으며, 필요한 경우 제품 30을 포함하여 새로운 엔진이 많이 있으며 Su-57이 ... 일 경우 엔진을 장착 할 수있는 위치가 이미 있습니다. 이미 필요한 거대한 폭탄과 미사일 ????? 모든 것이 명확하고 분명합니다. 600 Su-34M을주십시오. 더 자세히 말씀 드리겠습니다. 그렇습니다. 160-5 개 이하의 새로운 TU-6M이있을 것이며 TU-22M3은 최대 2 개로 현대화 될 것이며 10 년 안에 떨어질 것입니다. ..

[Случайный]

제품 견적 : VO3A

그러나 하나의 TU-22M3을 34 개의 SU-XNUMX와 비교할 필요는 없습니까?

이유는 무엇입니까?

[야밤]

이륙 중량

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

이륙 중량

대답을 받아들이는 방법

[폭스 누사]

WIKI의 TTX 모양, 무게, 반경 및 폭탄 하중 비교 ... 생각하고 질문하지 마십시오 ... 그리고 3 개의 SU-34 연료는 2 TU-1M22보다 거의 3 배 적게 먹습니다 ... 음, 프리머스는 이것에 있습니다 기적 ...

[Случайный]

제품 견적 : VO3A

WIKI의 TTX 모양, 무게, 반경 및 폭탄 하중 비교

그리고 나는 "VIKU를 보지 않고"내 자신의 운영 경험에 대해서만 보자. ?
이해할 수없는 질문을합니다.
특정 연료 소비에 대해 완전히 동의
나는 이미 여기에 "uryakalkam"을 반복해서 썼는데, 이것은 약 22 톤의 b / c를 말하거나 Tu-1M22의 V> 3M에서 발사됩니다.

[폭스 누사]

나는 동의한다. ..

[Случайный]

제품 견적 : VO3A

나는 동의한다.

[야밤]

내가 알기로, Tu-22는 주로 b-52로 사용될 것입니다-단지 수평선 위로 탄약과 총알을 가지고 다니십시오. 이것은 EPR 및 전투 성능 특성을 언급하려는 다른 시도에 관한 것입니다. 물론 새로운 Su-34는 유용하지만 지금까지 여러 가지 이유로 Su-22를 완전히 대체하기 위해 Tu-34를 포기하는 것은 불가능합니다. 개인적으로, 저는 PA-DA 프로젝트가 유용한 것으로 태어나거나 옵션이 부족하여 Tu-22의 중국어 버전을 구매하기 시작할 때까지 Tu-16를 이용해야한다고 생각합니다.

[폭스 누사]

콘솔은 로터리 유닛에서 떨어질 것입니다 ... 몇 년 동안의 통계를보고 아무것도 할 수 없습니다 ....

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

내가 알기로, Tu-22는 주로 b-52로 사용될 것입니다-단지 수평선 위로 탄약과 총알을 가지고 다니십시오.

B-52는 지금까지“핵 생성”단계에서만 수평선 때문에“공격”할 필요가 없습니다. Tu-22M3 ... 더 많이

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

그러나 지금까지 Su-22를 완전히 대체하기 위해 Tu-34를 포기하는 것은 여러 가지 이유로 불가능합니다.

AGSN을 사용하여 완전히 새로운 로켓을 만들거나 (엔진을 NK-32, ser.2로 교체해야 함) 훨씬 더 경제적 인 제품을 만들 것입니다.

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

PAK DA 프로젝트가 유용한 것으로 태어날 때까지

PAK DA 프로젝트는 .. "Urya-Project"입니다.

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

우리는 옵션이 부족하기 때문에 중국어 버전의 Tu-16을 구입하지 않을 것입니다.

문서는 보존되어 있습니다 .. 그들 스스로 제작을 시작할 수 있습니다 , 진실은 용량과 함께 .. "byad"

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

SU-34가 닫을 수없는 중요한 틈새가 있다고합니다

어느 것? 적어도 하나의 이름을 지정 하시겠습니까?

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

급유는 다소 취약한 과정입니다. 항상 밤에는 일반적으로 적용 할 수 있습니다. 따라서 범위 문제를 해결한다는 데 동의하지 않습니다.

IA, IA 방공 및 FBA는이 작업에 완벽하게 대응하고 .... 밤에도

[야밤]

이해하지 못한다. 당신은 명확히 할 수 있습니까?

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

이해하지 못한다. 당신은 명확히 할 수 있습니까?

정확히 뭐야?

[야밤]

인용구 : 랜덤

정확히 뭐야?

인용구 : 랜덤

IA, IA

동물의 세계와의 의사 소통은 여전히 ​​다른 비유보다 더 뚜렷하다
나는 모든 약어를 모른다

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

나는 모든 약어를 모른다

이런 종류의 항공-전투기 (방공), FBA 전선 폭격기.
특정 약어가없는 항공 주제에 글을 쓰면 .. 국가가 종이 부족합니다

[데모]

기사의 제목은 하나이고 사진은 다른 것입니다.
준비가되면 상점에서 사진을 찍으십시오.
비행 비행기 사진을 게시하는 이유는 무엇입니까?
잘 생겼지 만 여전히.

[LSAXUMX]

제품 견적 : 데모

준비가되면 상점에서 사진을 찍으십시오.

그리고 촬영 허가가 저자에게 주어지지 않았다면?

비행 비행기의 사진을 게시해야하는 이유

아마도이 비행기에 대해 무엇입니까?
이 비행기를 지상에서 보면 훨씬 쉬울까요?
아니에요. 진실은 아직 현대화되지 않았습니다. 나는 촬영 허가를받지 못했다

[abc_alex]

엔진을 NK-32로 교체하는 문제를 명확히 할 수 있습니까? 그녀는 그렇지 않습니까? 일반적으로.

[helmi8]

제품 견적 : 데모

롤아웃 준비가되면 그런 다음 워크숍에서 사진을 찍습니다..

예 ... 주식 또는 이미 조립 라인에 있습니까? 명확성을 위해 클로즈업 작업 도면 ... 또한 완전한 신뢰성을 위해 TTX를 분류 해제 할 수 있습니다 ... 그러한 게시물을 작성할 때-귀하는 무엇을 안내합니까? 호기심? 순진? 아니면 .....?

[야밤]

글쎄, 적어도 바퀴! 비밀이 아닙니까?

[그릿]

준비가되면 상점에서 사진을 찍으십시오.
52 년 전 저는 Ka-XNUMX가 만들어지는 Progress에있었습니다. 그래서 우리는 초기 작업장에서만 사진을 찍을 수있었습니다. 최종 조립 공장에서-아니요, 아니요. 작업장의 사진은 문제가 있습니다

[Случайный]

제품 견적 : Gritsa

작업장의 사진은 문제가 있습니다

당신은 ... "단축"또는 ... "계획"에서 무엇입니까?

[NN52]

Случайный

아름다움!

[매직 아처]

마침내, 미국인들은 한 때 유능한 비행기를 거세 게 만들었습니다. 공중에서의 연료 보급이 있었기 때문에 카 커스는 거의 전략적이었으며, 단검으로 ABM에 대항하는 위대한 무기였습니다

[MPN]

인용구 : Magic Archer

한 번에 미국인들은 비행기를 능숙하게 거세했습니다.

나는 강아지 screech와 리더십 (tfu, 리더십이 아닌)이 그들을 잘라하기로 동의하지 않은 방법을 궁금해합니다 ..., 나는 똑똑한 사람을 발견하고 줄 수 없었습니다.

[Случайный]

인용구 : Magic Archer

바의 존재에 가장 만족하고 마지막으로 !!!

그리고 그녀를 어디에서 보았습니까? ... 같은 .. "나는 원한다"
아 ... 이미 그에게 "비수"... "후킹"?
나는 같은 ... "히칭"에 참여하고 싶습니다

[매직 아처]

우선 러시아어로 작성된 기사를 다시 읽은 다음 바가 설치되었고 다른 사람들에게만 글을 쓰는 것이 좋습니다.

[Случайный]

인용구 : Magic Archer

먼저 러시아어로 작성된 기사를 다시 읽는 것이 좋습니다.

종종 울타리에 5 글자와 구멍이 새겨 져 있습니다 ...하지만 카네이션이 있기 때문에 찌르기를 권하지 않습니다.

[매직 아처]

울타리에있는 해킹 수준에서 논증의 수준. 당신은 정확하게 사이트를 유혹하지 않습니까?)

[Случайный]

인용구 : Magic Archer

울타리에있는 그 낙서의 수준에서 논쟁의 수준.

나는 유머와 함께 방법을 참조하십시오? 우리는 ... 이마에서 .. 어쩌면 그렇게해야합니다! 이 기사는 말도 안됩니다!

[도미 존트]

서부 및 중동 파트너에게는 폭격기 또는 미사일 운송 업체가 없습니다.

[KVU-NSVD]

그. 거의 모든 항공기 전자 장치가 변경되었습니다 ..

동시에, 새로운 온보드 전자 장비 (avionics)의 상당 부분이 Tu-160M과 통합되었습니다.

그리고 이것은 현대화 비용을 현저히 감소시킬 것이며, 공기 급유 가능성을 얻는 것과 함께 어느 정도 전략가들로부터 일부 과제를 제거하는 것을 가능하게 할 것입니다. 그리고 이것은 160 시간의 운영 비용으로 XNUMX 년대의 비용과 귀중한 자원을 상당히 절약 할 것입니다.

[Случайный]

제품 견적 : KVU-NSVD

그리고 이것은 현대화 비용을 크게 줄입니다.

어떻게해야합니까 .... NICOR와 OCD, 게시판 및 테스트를 동시에 수행하면서 동시에 낡은 것을 버리고 새로운 것을 넣습니다.
DAM을 사용하면 예를 들어 볼 수 있습니다 .... "돈은 없지만 당신은 .."
Tu-22M3이 Tu-160과 같은 전술 범위에서 비행 할 때, 그리고 같은 미사일과 같은 하중으로 ..... 그런 다음 "높은 연단"에서 약 .. .... "상당한 돈과 귀중한 자원 절약을 가져옵니다 160-x"

[KVU-NSVD]

왜 그렇게 긴장, 고르게 호흡. 당신이 내 의견에 동의하지 않는다면, DAM과 그 사람을 일탈하지 않고 당신의 의견을 표현하십시오. 나는 그것을 즐겁게 읽겠습니다 ..

[보 야카 어]

이러한 항공기는 Iskander Dagger의 뱃속에서 쉽게 운반 할 수 있습니다. MiG-31과 비교 한 또 다른 점

[SETTGF]

voyaka 어! 다시, 당신은 거짓말을 쓰고 있습니다! 단검 데이터는 비밀입니다 ... 그리고 Iskander와 다릅니다! 그리고 Tu-22M3M에 관해서는-이것은 오랫동안 알려져 왔으며 그는 4 단검에 탑승 할 것입니다 ...

[보 야카 어]

우자 - 아 - 스노 비밀
탑 사진 - 단검.
아래쪽 사진 - Iskander.

주님, 그는 어떻게 앞에서 MiG에 묶여 있었습니까? 어떤 종류의 밧줄 ...
Tu-160에 단단히 부착되기를 바랍니다.

[알렉산더 로마노프]

인용구 : voyaka uh

어떤 종류의 로프 ...

로프는 어디 있습니까?

인용구 : voyaka uh

우자 - 아 - 스노 비밀
탑 사진 - 단검.
아래쪽 사진 - Iskander.

그리고 이것, F 22에서도 밝혀졌습니다. 외부 사람들 모두가 그를 보았기 때문에 비밀이 없습니다. \?

[보 야카 어]

1) 단 사진의 코는 상단 사진의 동체에 어떻게 부착되어 있습니까? 제 생각에는 강철 케이블과 같은 것입니다. 다른 옵션이 있습니까?
2) F-22는 이미 비밀과 함께 매우 구식입니다. 로켓의 모양, 길이, 모양, 직경 및 날개와 관련하여 성능 특성에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 비밀은 전자 제품에만 숨길 수 있습니다.

[바딤]

외관은 완전히 사실이 아니며, 페어링에서 가장 흥미로운 것

[abc_alex]

. 상단 사진에서 단검의 코가 동체에 어떻게 연결되어 있습니까? 제 생각에는 강철 케이블과 같은 것입니다. 다른 옵션이 있습니까?

글쎄, 당신은 얼마나 십자가! 이것은 함대가 아닌 항공입니다. 물론 용접 피팅. 건물 부속품의 XNUMX 개의 막대. 그렇지 않으면, 비 실행 스트림에 의해 해제됩니다. 총 ... 당신도 말합니다.

[Случайный]

인용구 : voyaka uh

1) 단 사진의 코는 상단 사진의 동체에 어떻게 부착되어 있습니까? 제 생각에는 강철 케이블과 같은 것입니다. 다른 옵션이 있습니까?

1. 메인 랜딩 기어의 추가 플랩과 골재에서는 브레이크 플랩이기도합니다.

[NN52]

Случайный

voyaka uh 오늘 막 트롤하기로 결정하고 올바른 각도로 올바른 사진을 찾았습니다 ..
그리고 그는 유압 실린더 실드의 막대를 놀리기로 결정했습니다 ...

[야밤]

1. Ju-87에서와 같이 막대가 보인다
2. f-22는 구식 일 수 있지만 중국어, 일본어 및 스웨덴 만이 수준의 항공기를 만들 수 없습니다.

[Albert1988]

인용구 : voyaka uh

우자 - 아 - 스노 비밀
탑 사진 - 단검.
아래쪽 사진 - Iskander.

비교를 위해 Mig-25와 Mig-31의 사진을 제공해 주시겠습니까? 그리고 당신은 알고 있습니다-ini는 외부 적으로 덜 다릅니다. 단검과 iskander보다)))))

그리고 단검 플랫폼으로서의 Mig-31은 아주 좋은 플랫폼입니다. 운반 능력, 고도 및 속도 특성 모두.

[보 야카 어]

좋은 플랫폼이 될 것이며 무기, 레이더와 같은 모든 부담을 제거하지는 못할 것입니다. 고속 요격기는 2.5 톤 로켓을 들어 올리지 못합니다.

[abc_alex]

33 개의 P-31의 질량은 3 톤입니다. 최대 전투 하중 MIG-4.5 XNUMX 톤. 버전 D의 항공기는 XNUMX 톤 무게의 접촉 로켓을 운반했습니다. 이것은 운동화에 수염이없는 것이 아니라 군대와의 전쟁을위한 무기라는 것을 이해하고 성능 향상을위한 여유와 예비로 건설되고 있습니다. :)

[야밤]

그것은 단지 인터셉터가 아니며, 대담한 비행기입니다.)

[쿠라 레]

인용구 : voyaka uh

주님, 그는 어떻게 앞에서 MiG에 묶여 있었습니까? 어떤 종류의 밧줄 ...

이것들은 메인 랜딩 기어의 맨홀입니다 ... 당신은 또한 이것이 전기 테이프라고 쓸 것입니다!
이제 근처에서 단검 사진을 찾으십시오. 알맞은 조각이 흐려 있습니다.

[폭스 누사]

즈 야마! 내가 말했듯이 ... 멍청하지 말고, 자신의 능력과 무능함을 보여줄 필요가 없습니다 ... 이것은 항공입니다 ... 테스트 샘플! 괜찮아?

[NN52]

보 야카 어

플랩 실린더로드에 대해 트롤?
트롤링을위한 성공적인 사진 각도가 선택되었습니다 ...

[Случайный]

제품 견적 : SETTGF

Tu-22M3M-이것은 오랫동안 알려져 왔으며 그는 4 단검에 탑승 할 것입니다 ...

예, 메인 랜딩 기어 컴 파트먼트의 추가 플랩을봤을 때 어떻게 "유명한"상태로 깨우십니까?
예, 단검의 "부리"는 OT 엔진의 원뿔 대신에

[야밤]

단검뿐만 아니라 드래그 할 수있는 중국 Tu-16은 최근 Mig-31의 엔진을 설치하여 현대화되었습니다. 이것은 Mig-31이 에너지 적으로 드래그 할 수 있다는 것을 의미합니다.

[보 야카 어]

의심 스럽다. 모든 무기는 MiG에서 제거되었으며 레이더까지 제거되어 Iskander가 상승했습니다. 그러나 그러한 무게는 폭격기입니다. 또는 Tu-22 또는 Tu-160

[야밤]

나는 그들이 무엇을 뽑았는지 모르겠습니다. 아마도 예를 따라 뛰어 들었을 수도 있지만 끌 수 있습니다.

[Albert1988]

인용구 : voyaka uh

의심 스럽다. MiG에서 모든 무기를 제거하고 레이더까지 꺼 냈지만

누가 레이더를 꺼 냈는지에 대해 말도 안 돼? Ediot Ahronot 같은 신문에서 한 시간 동안 읽지 않았습니까? 첫째, 레이더가 그리 많지 않고 무게가 나가고 두 번째로 레이더가 없으면 차가 완전히 장님입니다.

[보 야카 어]

네이티브 VO의 기사 정보 :
"결국 항공기는 MiG-31의 기본 버전과는 매우 다릅니다. 항공기에서 레이더를 제거하고, 공기 중에 더 오래 머무르기 위해 연료량을 늘리고 객실을 완전히 재개했습니다"

[NN52]

보 야카 어
모든 것을 믿지 마십시오 ...
연료량을 31만큼 크게 늘릴 수는 없습니다 (탱크 아래에 여유 공간이 있습니다. 용골 탱크 XNUMX 개까지도 가능합니다).

[NN52]

보 야카 어
MiG 31을 사용하면 날개에서 APU 만 제거되고 단검 서스펜션에서 AKU가 다시 만들어지고 총이 남았습니다. 레이더의 경우, 센터링 변경 등으로 인해 전체 비행 시험주기를 다시 수행해야하기 때문에 레이더가 제거되었는지 확실하지 않습니다 (데이터가 없음).
그리고 내 기억이 제대로 작동하면 (비디오를 찾아야합니다 ..) Dagger와의 이륙은 애프터 버너 모드가 아니라 최대입니다 .. 이것은 Dagger의 무게가 자동차에 그렇게 중요하지 않다는 것을 암시합니다 ...

[야밤]

내가 아는 한, 전자 장치의 일부는 Mig-31에서 교체되었으며 이러한 조치 만 200kg 이상을 절약했습니다.

[블라디 .by]

중국은 Mig 31에서 엔진을 어디서 구했습니까 ???

[야밤]

생산 라이센스를 샀다

[블라디 .by]

??? 링크 방지 기능이 있습니까?

[야밤]

이 사이트에는 중국인의 후예에 관한 기사가 있습니다.

[블라디 .by]

글쎄요! 중국어 Tu-30 (N-16E 및 K)의 최신 수정에 설치된 D-6KP 엔진
소련 Tu-134에서, MiG-31에서!
혼합.

[야밤]

MIG 31 항공기에는 민간 D-30을 기반으로 개발 된 D-6F30 모듈 식 엔진이 장착되어 있으며 Tu-134가 장착되어 있습니다.

내 의견으로는, 우리는 지금 논의하고 있습니다-공은 위 또는 아래에서 둥글다.
그러나 엔진이 적어도 같은 제품군에서 가깝다는 것을 알 수 있습니다.

[NN52]

야밤

내 기억이 제대로 작동하면 Tu-30에서 엔진의 기초로 D-6F134을 가져 와서 애프터 버너를 추가하고 간단한 단어로 거의 새로운 엔진을 얻었습니다.

[야밤]

중국은 오래된 프로젝트의 애프터 버너에 아무런 문제가 없습니다. 엔진도 있습니다. Mig-31이 장착 된 본격적인 엔진이 폭격기에 설치되지 않은 경우 언제든지 근접한 우연의 일치로 수정할 수 있습니다.

[Случайный]

제품 견적 : Vlad.by

소비에트 Tu-134에서

소비에트 IL-76과 Tu-134에는 D-30 엔진 (D-20P-125로 사용)이 있습니다.
MiG-31-m에서 엔진은 D-30F6 (대형 Soloviev의 호지 포지-
가스 발생기의 치수는 D-30 (Tu-134) 및 D-30KU (Il-62)에서 가져 왔으며 20 단계 고압 압축기 (KVD)는 D-0 터보 팬 엔진에서 가져 왔습니다. 다른 모든 것은 새롭고 XNUMX에서 수행되었습니다.

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

최근에 mig-31에서 엔진을 설치하여 현대화했습니다.

중국어 Xian H-30에 설치된 D-30KP 및 D-2KP-6 (IL-76 장착 엔진)

[spektr9]

현재 22 개가 넘는 Tu-3MXNUMX 미사일 항공 모함이 러시아 항공 우주군의 일부임을 기억하십시오.

"XNUMX 개가 넘는"데이터는 어디에서 오는가?
ps 다른 출처에서 60-70 대의 자동차라는 숫자가

[75 해머]

통조림 식품에는 약 80 및 50이 작동했습니다.

[페도 슬로프]

와하 하하! 푸틴 대통령은 새로운 것을 만들 수 없다. 한편 시민들은 돈이 점점 줄어 듭니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Fedoslov

와하 하하! 푸틴 대통령은 새로운 것을 만들 수 없다. 한편 시민들은 돈이 점점 줄어 듭니다.

만세! 당신은 보았다! krrrrovoy tyrrrran의 진정한 본질이 당신에게 공개되었습니다 !!!! 선반에서 파이를 가져 와서 타고 가면 거리에서 볼 수 있습니다. 그렇지 않으면 팬이 천장에 닿으면 머리에 부딪칩니다.

[igorbrsv]

이미 캠페인을 종료

[야밤]

나는 당신이 공격하는 미국인과 그 동맹국에 대해 당신이 무슨 말을하는지 궁금합니다
B-52 c 52 세 (2018-1952 = 66 세),
4 년 (58 년) 이후 F62 – 여전히 미국, 이스라엘, 일본으로 비행하며 가장 후진국은 아닙니다.
F14 c 74 년
F15 c 74 년
5 년 이후 F-58 (훈련)
U-2-55 세 이후
3 년 이후 P-59 오리온.
순진한 미국 대통령들이 새로운 것을 할 수 없습니까?

[파프 고소 프]

그리고 일몰은 언제입니까?

[ZVS]

아직 출시되지 않았지만 이미 PR!
어떻게 된 거예요 비행기는 수리와 정련과 모든 것을 겪었습니다!
소비에트 시대에는 그러한 것들에 대해서는 전혀 논의되지 않았습니다.
우리는 새로운 공기 역학적 형태의 비행기에 대해서만 이야기했습니다.
새로운 전투 능력. 그들이 지금 만들지 않을 미국인
새로운 공기 역학적 형태입니다. 러시아에서는 여전히 악용합니다
소련의 발전. Su-57에서도 Su-27의 윤곽이 보입니다.
디자이너들은 러시아에서 사고하는 법을 잊어 버렸고, 둔감하지도 않으며, 바티 니도없고,
건조하거나 Alekseev도 아니다.

[알렉산더 로마노프]

제품 견적 : SU

Su-57에서도 Su-27의 윤곽이 보입니다.
디자이너들은 러시아에서 사고하는 법을 잊어 버렸고, 둔감하지도 않으며, 바티 니도없고,
건조하거나 Alekseev도 아니다.

볼셰비키 (Bolshevik), 평행 세계로부터의 코메트가 지나간 느낌

[바딤]

예 예 Buran의 관점에서 셔틀도 볼 수 있습니다. 설계자들이 생각을 멈추고 카본 카피로 모든 것을 수행하거나 Bernoulli, Euler 및 Naive-Stokes 방정식이 미국 및 러시아와 동일한 항과 계수를 가지기 때문입니까?

[d1975]

그렇습니다. XNUMX 개의 새로운 리벳으로 전형적인 컷을 할 수 있지만 효율성은 어디에 있습니까? 양식 수가 아닌 주요 품질. 우리는 미국인이 아니며 기계가 없습니다! 당신은 그런 바보 같은 혜성을 쓰는 것보다 더 자주 생각해야합니다. 네트워크는 모두 동일하며 차고 협동 조합이 아닙니다!

[igorbrsv]

인용구 : 예를 들어

제품 견적 : LSA57

실제로 그에게서 제거되었습니다. 참고로, 급유하기 전에 출시
잡담을 몰랐다

네, 쇼 !!! 거짓말을하지 않는다? 전화 해
쇼와 바퀴가 있습니까? 아마도 그들은 청소?

그리고 뭐? 예를 들어, 나는 몰랐다. 나는 그들이 술집을 끝내는 것을 잊었다 고 생각했을 것입니다.

[keeper03]

이것은 꼽추의 칼입니다! 급유 바를 설립했습니다!

[Albert1988]

제품 견적 : keeper03

이것은 꼽추의 칼입니다! 급유 바를 설립했습니다!

또한 내부의 모든 전자 장치가 변경되었지만 급유 바와 비교할 때 거의 없습니다 ...

[로즈 56]

좋은 소식은 기뻐할 것입니다.
진실은 그 사람이 아니라 비슷한 차입니다.

[brrNNUMX]

제품 견적 : voyaka 어

우자 - 아 - 스노 비밀
탑 사진 - 단검.
아래쪽 사진 - Iskander.

주님, 그는 어떻게 앞에서 MiG에 묶여 있었습니까? 어떤 종류의 밧줄 ...
Tu-160에 단단히 부착되기를 바랍니다.

항상 그렇듯이 수입 동지들로부터 러시아어로 재치있는 의견. 모두 알고있는 시온 주의자. 이스라엘과 대화 할 사람이 실제로 없습니까? 여기서 당신은 당신의 쓸모없는 것을 보상하고 집에서 무관심한 것으로 보입니다.

[보 야카 어]

"알아 ..."
----

나는 학교를 잘 기억하고있다. 그러나 나는 결코 화를 내지 않았다.

[그릿]

절망적 인 둔한 삼인조는 "알아두기"라고 저를 괴롭 혔습니다.
"보통"애타게하지 않았다?

[자우 베크]

그것은 NK-33 엔진과 급유 바가 있거나 새로운 충전 장치가있는 오래된 글라이더입니까?

[brrNNUMX]

제품 견적 : voyaka 어

"알아 ..."
----

나는 학교를 잘 기억하고있다. 그러나 나는 결코 화를 내지 않았다.

자, 오두막은 본질적으로 건드리지 않습니다. 중재자의 경우-오두막집은 당신이 생각한 것이 아니지만 특정 연결이 있습니다.
Hutspa (Yudish חוצפּה hutspe,“불법”)는 히브리어 חֻצְפָּה (영어)에서 영어로 hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, German. Chuzpe, Polish. 다른 사람들이 가능하다고 생각하고 상상할 수있는 것을 넘어서서 유대인들에게 허츠 파는 특별한 용기를 의미하며 긍정적 인 특성으로 여겨지기 때문에 허츠 파 사업자는 잘못 될 가능성에 대해 걱정하지 않는 것처럼 행동한다. [1] "hutspa"의 개념은 다른 사람들 사이에는 존재하지 않으며 [1] 그 유사성은 다른 언어로는 발견되지 않습니다.

[보 야카 어]

긴 사본 붙여 넣기 ... 다른 내용이 있습니까?

[야밤]

그러나 당신은 다른 것을 요청할 수 있습니다-이스라엘 군대의 여성과 특히 사령관은 어떻습니까?
그가 특히 부하 직원들을 위협하기 시작합니까?

[igorbrsv]

이것은 gopnik와 같은 것입니까?

[NN52]

폭스 누사,
글쎄, 아는 사람은 ...
왜 당신은 모두 거기에 집착합니까 ... 왜 ...

[brrNNUMX]

제품 견적 : voyaka 어

긴 사본 붙여 넣기 ... 다른 내용이 있습니까?

그게 내 말의 확인입니다.

[Old26]

제품 견적 : VO3A

우리를 제외하고는 아주 오래 전에 일이 벌어졌습니다. 글쎄요, 우리는 잘라 내지 않고 작동을 멈췄습니다. 그러나 우리는 바꿀 것이 없습니다. 그러나 pi_ndos는 웃지 않을 것입니다. ... 그것은 분명합니까? ... 그리고 더 효율적이고 저렴하며 국유가 될 것입니다 ...

예? 미국인들은 B-1을 자르지 않고 다시 작동시켰다. 물론 미국인들은 울었습니다. TU-22M3 클래스 자동차가 SU-34로 대체되면 눈물이 웃음에서 나옵니다 ...

제품 견적 : VO3A

그러나 pi_ndosy는 TU-160과 같이이 항공기의 생산을 복원하지 않습니다.

물론 복원하지 마십시오! 그들은 다음을 포함하여 상당수의 전략 폭격기를 가지고 있습니다 비핵으로 사용됩니다. 총 101. 비 전략적 V-1B + 60 정도의 양. 160 이상으로, 이는 우리보다 거의 5 배 더 큽니다. 따라서 프로덕션을 복원하지 않습니다. 그리고 앞으로 7-21 년 안에 새로운 B-95을 출시 할 계획입니다. 우리는 TU-XNUMX의 일부가 해체 될 것이기 때문에 그들이 복원하고 있습니다. 왜냐하면 그들이 사용하는 미사일은 사용되지 않기 때문입니다. 그리고 무언가를 교체해야합니다. PAK YES-실제 관점에서는 매우 먼 거리입니다.

제품 견적 : VO3A

여가 시간에 위키를 읽고, 성능 특성을 비교하고 말도 안되는 대화를 중단하십시오.

그래서 니콜라스는 얼마나 많은 탄약이 TU를 운반 할 수 있는지와 얼마나 많은 SU를 운반하는지 비교합니다. 이제 TU-22의 엔진은 아프가니스탄에있는 엔진보다 확실히 나쁩니다. 그러나 모두 동일하지는 않습니다. 예, 부품이 초음속에 도달하지 못할 수도 있습니다. 그러나 결과는 궁극적으로 속도뿐만 아니라 전투 부하와 범위에도 있습니다. 그리고이 매개 변수에 따르면 SS는 Tupolev에게 완전히 잃습니다 ...

인용구 : Magic Archer

마침내, 미국인들은 한 때 유능한 비행기를 거세 게 만들었습니다. 공중에서의 연료 보급이 있었기 때문에 카 커스는 거의 전략적이었으며, 단검으로 ABM에 대항하는 위대한 무기였습니다

그리고 솔직히 말해서 한때 우리는이 기계에서 OSV-START 조약의 천장 아래로 떨어졌기 때문에이 기계에서 급유 시스템을 제거해야했습니다. 이제 TU-22M3에 급유 바를 설치하는 경우 변환 된 차량의 수에 따라 다른 운송 업체의 수를 줄여야합니다. 문제는-어느 것을 제거해야 하는가입니다. X-95 / X-55CM / X-55, X555 / X101 제품군에서 KR을 운반하지 않는 기계로 대체하기 위해 Tu-102와 전략적 KR을 포함한 무기의 명칭? 또는 서비스에서 같은 수의 ICBM을 철회합니까? 스테이플의 의미는 무엇입니까? 전략 폭격기의 범주로 전환하십시오

제품 견적 : SETTGF

그리고 Tu-22M3M에 대해-이것은 오랫동안 알려져 왔으며 그는 4 단검에 탑승 할 것입니다

그리고 서스펜션의 노드는 무엇입니까?

[Случайный]

제품 견적 : Old26

그리고 솔직히 말해서

내가 당신의 의견을 읽고 싶어요 사실 당신이 .. "지식의 창고", 또는 "걷는 백과 사전" 당신은 또한 놀라운 재치와 인내심을 가지고 있습니다. 모든 것을 씹고 "진실"을 설명하십시오.
그냥 큰 존중

[야밤]

제품 견적 : Old26

전략 폭격기의 범주로 전환하지 않습니까?

Tu-22와 비슷한 자동차는 없습니다. 이것은 전략가가 아니라 순전히 전술적 인 폭격기가 아닙니다.
미국 사람들은 비슷한 것을 가지고있었습니다-f-111.
따라서 항공기 유형의 이름조차도 어려움을 유발합니다.

[Случайный]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

미국 사람들은 비슷한 것을 가지고있었습니다-f-111.

F-11A는 전술 항공기이며 FB-11A는 전략 폭격기입니다.
"간섭 맞춤"기능을 갖춘 첫 번째 기기와 여전히 비교할 수 있다면 모든 Tu-1M22 장비는 일반적으로 매우 멀리 있지만 FB-3A는 일반적으로 모든면에서 ...

[아레오파그23]

좋은 소식!

[asv363]

abc_alex,
더 이상 새로운 전략적 공격 무기가 체결되지 않기를 바랍니다.

[asv363]

인용구 : 랜덤

제품 견적 : VO3A

여가에서 위키 읽기

시험에서 졸업생을 읽을 무언가를 만들고 싶습니까?
전에 바이저를 막지 마십시오 ......

이름. 기존 Bushehr NPP의 폭격과 SNF가 접수되지 않은 건설 현장의 폭격 간의 차이가 중요하지 않다는 사실을 고려한 날로부터 일주일이 지났습니다.

질문에 대해 다시 생각하고 무엇을 부를 것인지 결정하십시오.

[Случайный]

제품 견적 : asv363

질문에 대해 다시 생각하고 무엇을 부를 것인지 결정하십시오.

독백에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 설정하려는 아이디어는 '위장'입니다.
당신은 적어도 .. "무엇"과 "어떻게"를 호출 할 수 있습니다 ... 당신의 권리 나는 러시아의 "보스"와 "리더십"이 아닙니다

[asv363]

이것은 상대방을 비판하기 전에 당신이 비판하는 것의 본질을 이해하는 법을 배워야한다는 사실의 예입니다. 불행히도 지금까지 차이점을 발견하지 못했습니다.

[Случайный]

제품 견적 : asv363

이것은 상대방을 비판하기 전에 당신이 비판하는 것의 본질을 이해하는 법을 배워야한다는 사실의 예입니다. 불행히도 지금까지 차이점을 발견하지 못했습니다.

이것은 전적으로이 문제에 대한 귀하의 의견이지만 ... 어떤 이유로 든 실수 가능성을 배제합니다. 원칙에 따라 행동 ... "사령관은 항상 옳다"
그리고 외국 영토에서의 (동일한 유형의) 폭격 표적의 차이는 ... "담보 피해"와 같은 기준은 고려되지 않습니다.

[asv363]

인용구 : 랜덤

이것은 전적으로이 문제에 대한 귀하의 의견이지만 ... 어떤 이유로 든 실수 가능성을 배제합니다. 원칙에 따라 행동 ... "사령관은 항상 옳다"

당신은 옳습니다, 인생에서 이것은 그렇습니다. VO 웹 사이트에서 나는 얼굴이 파랗게 될 때까지 논쟁하지 않을 것입니다-사람이 자신의 실수로 살도록하십시오.

그리고 외국 영토에서의 (동일한 유형의) 폭격 표적의 차이 ... "부수적 피해"와 같은 기준은 군인에 의해 고려되지 않습니다

글쎄, 당신은 한 번에 주제에서 "같은 유형"목표와 Bushehr NPP의 차이점을 보지 못했습니다 : https://topwar.ru/145108-gotovitsya-dalniy-udar-p
오-이라누-다두트-리-보이-지페르즈부코예-페닉시-이-바바
ry.html

[Случайный]

제품 견적 : asv363

글쎄, 당신은 한 번에 주제에서 "동일한 유형"목표와 Bushehr NPP의 차이점을 보지 못했습니다.

그래서 자연스럽게 나는 당신을 위해 이것을 반복해서 보지 못했지만 그것을 보지 못하거나 그것을보고 싶지 않기 때문에 당신은 항공과 매우 멀리 떨어져 있다고 결론지었습니다. 특히 응용의 전술 (출산을 의미합니다)에서.
그러므로이 주제에 대해 토론하십시오.

[NN52]

Случайный,
우리의 "매버릭"... Armavir ...

[Old26]

인용구 : 랜덤

내가 당신의 의견을 읽고 싶어요 사실 당신이 .. "지식의 창고", 또는 "걷는 백과 사전" 당신은 또한 놀라운 재치와 인내심을 가지고 있습니다. 모든 것을 씹고 "진실"을 설명하십시오.
그냥 큰 존중

친절한 말씀 감사합니다, Sergey! 그렇습니다. 소련의 구조 중 하나에서 15 년 동안 일한 결과 분석은 상대방에게 "아니오"라는 말을 말할뿐만 아니라 그에게 "왜 안되나요?"
그리고 오래 전에 이미 있었지만 습관은 남아있었습니다 ...

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

그리고 Tu-22와 비슷한 차를 가지고 있지 않은 사람. 이것은 전략가가 아니라 순전히 전술적 인 폭격기가 아닙니다.
미국 사람들은 비슷한 것을 가지고있었습니다-f-111.
따라서 항공기 유형의 이름조차도 어려움을 유발합니다.

물론 아닙니다. 그러나 적들이 우리의 TU-22Mhh와 같지 않다면 같은 종류의 중형 전략 폭격기에 속하는 기계를 가지고있을 때가있었습니다. 이들은 미국 FB-111과 프랑스 미라지 -4입니다. 물론 기술 사양과 일치하지는 않지만 동일한 클래스와 관련이 있습니다.

제품 견적 : asv363

더 이상 새로운 전략적 공격 무기가 체결되지 않기를 바랍니다.

새 계약에 서명하거나 현재 계약을 연장하는 것이 유리합니다. 어떤 측면에서, 계약은 우리에 의해 이행되었으며, 우리는 특정 한도에 도달했습니다.
또한, 이것이 가능하다는 사실은 우리 대통령이 핵무기 감축 제안을 통과했다는 사실에 의해 나타납니다. 이것이 그러한 결론이 가능하다는 표시가 아닙니까?
더 이상 새로운 전략적 공격 무기가 체결되지 않기를 바랍니다.

[Old26]

인용구 : 랜덤

인용구 : Magic Archer

바의 존재에 가장 만족하고 마지막으로 !!!

그리고 그녀를 어디에서 보았습니까? ... 같은 .. "나는 원한다"
아 ... 이미 그에게 "비수"... "후킹"?
나는 같은 ... "히칭"에 참여하고 싶습니다

그건 그렇고, Sergey, 나는이 사진에 관해 당신에게 질문이 있습니다. 빔 홀더에 대해 더 정확하게 설명합니다. "루머"가 45 톤의 하중을 걸 수 있다고 생각한다면 동체 BD-6F. BD-45K는 동일한 "루머"에 따라 날개의 뿌리에 위치하고 있습니다-5 톤. 그러나 공기 중에있는 사람들은 섭취합니다. MBDZ를 사용하는 것처럼 9-250km의 구경 500 폭탄을 매달 수 있습니다. 그러나 총 질량은 최대 4,5 톤이지만이 그림의 논리에 따라 "단검"은 질량을 통과해야하지만 이것은 단일 하중이 아닙니다. 그러나 실제로?

[Случайный]

제품 견적 : Old26

그러나 실제로?

블라디미르, 실제로 모든 BD-45 (F와 K 모두)는 동일한 "페이로드"-7 톤을 가지고 있습니다.
MBD3-U9 최대 5 톤.
원칙적으로, "단검"에 대한 데이터베이스의 무게가 1 톤을 초과하지 않으면 (모든 투표에서) 순수하게 "이론적으로"일시 중단 (추출) 할 수 있지만, "단검"의 크기 때문에 매우 문제가됩니다.

[Old26]

인용구 : 랜덤

제품 견적 : Old26

그러나 실제로?

블라디미르, 실제로 모든 BD-45 (F와 K 모두)는 동일한 "페이로드"-7 톤을 가지고 있습니다.
MBD3-U9 최대 5 톤.
원칙적으로, "단검"에 대한 데이터베이스의 무게가 1 톤을 초과하지 않으면 (모든 투표에서) 순수하게 "이론적으로"일시 중단 (추출) 할 수 있지만, "단검"의 크기 때문에 매우 문제가됩니다.

감사. 그것은 이론적으로 가능하지만 실제로는 아닙니다

[123456789]

언론 서비스에 따르면, 항공기가 지상 시험을 시작하기 전에 첫 비행을 준비하기 전에 현대화 된 미사일 캐리어가 출시 될 것입니다.

글쎄, 그 반대의 방법은 아닙니다!

[통행인]

폭스 누사,
감사하지 않은 또 다른 군사 "천재"