프 러머 메 켈와 원자 폭탄. 온 세상은 먼지가있다.
독일은 핵 클럽 회원이 아닙니다. 그것이 핵 보유국 클럽에 속하지도 않는다. оружие그러나 핵무기 비확산 조약 규범에 위배되거나 행동하지 않는다. 그러한 상태가 존재합니다. 이들은 인도, 파키스탄, 북한, 이스라엘, 심지어 남아프리카 공화국이다. 그러나 이들 국가의 핵 보유는 국제 사회에 의해 인정되지 않는다. 종종 핵무기는 이들 국가에 정치적으로 실질적인 유익을주지 못한다 (오히려 반대이다). 사실 그들은 보안에 큰 확신을 가지고 있습니다.
핵무기 제조와 대량 생산을위한 무조건적인 기술적 능력을 가진 독일은 나토 회원국과 미국과의 특수 관계가 그것을 보장한다는 보장에 항상 의존해왔다. 또한 1945은 독일을 분열시킨 동맹국을 통제하고 있으며 미국의 보호하에 있으며 방위 분야에서 독립 할 권리가 없습니다.
그러나 베를린이 핵무기 제조에 관해 생각할 때인 지 아닌지에 관한 비공식적 인 논의가이 나라에서 주기적으로 발생한다. 그리고 최근 몇 년 동안 그들은 주기적으로 번쩍입니다. 그리고 이것에 대한 이유는 일반적으로 있습니다.
서방과 러시아 관계의 위기는 많은 유럽 수도들의 안보가 잘 보호되고 있다는 자신감을 흔들었다. 러시아는 여전히 두 핵 강국 중 하나이며, 더 이상 국경 사이를 자신의 정원으로 옮기지 않을 것이라고 분명히 밝혔다. 유럽 서부의 지정 학적 팽창은 유럽의 훌륭한 노파의 인물과 마찬가지로 위험 할뿐만 아니라 용납 될 수없는 것이되었습니다. 우크라이나의 사건은 유럽이이 선을 넘었다는 것을 보여 주었고 결코 따라 가지 않아야한다.
독일인을 포함 해 분석가들은 정당한 이유 (모든 경우가 아니라)로 자신의 빵을 먹습니다. 그리고 그들은 모스크바의 지분이이 게임에서 얼마나 높은지 완벽하게 이해합니다. 그들은 또한 재래식 무기로는 러시아 만이 엄청난 산업 및 기술 잠재력을 가진 "황금 억"을 오랫동안 견뎌 낼 수 없다는 것을 이해합니다. 이것은 모스크바가 유럽 극장에서 군사 상황이 극도로 악화 될 때까지 기다릴 필요가 없다는 것을 의미한다. 모스크바가 1941 재난이 재발하기를 기다리지 않고 즉시 핵무기를 사용할 것이라고 "파트너"에게 경고하는 것이 훨씬 합리적이다. 일부 유럽 국가의 영토에있는 미군 시설.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)조차도 간접적으로이를 확인했다. "왜 우리는 러시아가없는 세상이 필요한가?"이 힌트는 매우 투명하며, 우리의 최신 무기 상당히 높은 IQ를 가진 사람들에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 러시아는 실제로 모든 선택을 고려하고 있습니다. 가장 급진적 인 것을 포함해서 ...
그런 상황에서, 양처럼 빈약 한 심지어 독일군과 정치인들은 감히 무언가를 감히 시작했다. 그리고 잉태 한 그들은 감히 몇 가지 질문을하고 특정 행동을 취했습니다. 왜, Frau Merkel 자신은 지난 5 월에 국방과 관련된 몇 가지 흥미로운 구절을 말했다.
독일 연방 준비위원회 (Frau Merkel)의 동료 인 Bundeswehr의 빠른 반동 세력 인 Roderich Kiesewetter는 "핵 보유에 관한 독일의 국제 의무의 강경 성을 평가할 필요가있다"고 Bundestag 과학 서비스에 요청했다. 그리고 이것은 독일 총리의 평범한 부관조차도 알지 못하지만, 최근에 독일 군대의 주요 직책 중 하나를 차지한 장군입니다.
트럼프의 선거 승리와 유럽의 나토 동맹국에 대한 가혹한 수사로 인해 불에 연료가 추가됐다. 그리고 스스로 판단하십시오 : EU 국가들이 그들의 안보를 위해서 더 많은 돈을 내야한다고 말하는 사람으로부터 자기 희생을 기대할 수 있습니까? 그리고 그들이 그렇게 할 수 없거나하지 않으려는 경우, 미국은 그들에게 스스로 할 기회를 주어야한다.
베를린 장벽에서 소련군 총기 발사기에 몇 발자국 떨어진 곳에 케네디 대통령이 헌혈을 할 것으로 기대했다. 그리고 문제는 언제나 극장에 얼마나 많은 추억이 있었는지였습니다. 그러나 트럼프는 그런 연극 제스처를하지 않았고, 독일에 대한 핵 공격에 대응하여 미국에 대한 모든 결과와 함께 러시아에 대한 파업을 명령 할 것이라고 기대했다.
현재 독일에서는 또 다른 논의가 일어나고 있습니다. 현재, "나머지 앞서서"- 유명한 독일의 정치 학자 인 Christian Hake 교수.
아마도 존경받는 독일 전문가의 주장을 파헤 치는 데는별로 중요하지 않습니다. 또한, 그것은 주로 독일의 전문가 커뮤니티와 일반 대중을 위해 고안된 것으로 아주 구체적입니다. 물론 "올해의 1991의 상처를 치유"하고 "러시아를 다시 돋보이게"하기를 원하는 끔찍한 블라드 푸틴에 관한 이야기가있다. 서독은 독일이 핵 발전소가 될 것이라는 사실로부터 이익을 얻을 것이라는 보장이있다. 다시 말해서, 당신은 전체 NATO와 친 서방의 입장에서 온 모든 주장이 이해 될 필요가 있습니다. 그리고 그것은 이전의 사랑하는 아내의 부르짖 음으로 축소 될 수 있습니다. 신사는 더 이상 그녀를 사랑하지 않으므로 브래지어에 여성 권총을 착용해야합니다.
그럼에도 불구하고 독일이 핵무기를 획득하기로 결정한다면 어떤 문제가 발생할 수 있습니까?
그리고 여기에서 "모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다"라고 경찰관들이 말하기를 좋아합니다.
우선, 독일에서 매우 강력한 반핵 운동이 있음을 이해해야합니다. 일반적으로 다양한 "좌파", "녹색", "권리를위한 전투원"및 유사한 정치 및 사회 조직의 강력한 입장이 있습니다.
이것은 그 자체로 약간의 복잡성을 제시합니다. 그러나 사실 독일이 원자의 평화적 사용을 거부 한 데서 그 문제가 심각하게 악화되고있다. 원자력 발전소가 폐쇄되고 있으며, 향후 몇 년 안에 마지막 원자로가 중단되어야합니다. 이것은 우라늄 농축, 무기 급 플루토늄의 생산 및 핵무기 제조의 기술적 사이클에 대한 몇 가지 중요한 사항은 독일이 접근 할 수 없다는 것을 의미합니다.
좀 더 정확하게 말하자면, 본격적인 핵 사이클을 시작하기 위해 베를린은 더 많은 노력을 기울여야 할 것입니다. 그리고 개장은 더 이상 평화적이지는 않지만, 군사 원자로는 의회와 비회원 정당의 정치적 스펙트럼 전체로부터의 강력한 항의 분위기에서 개최 될 것입니다.
일반적으로, 그것은 정치적 관점에서 보면 엄청나게 어렵습니다. 그리고 어떤 장관이 독일의 국방 교리에서 그런 변화를 주장하는 것은 매우 어려울 것이다. 결국, 러시아 사람들이 독일에 수십억 제곱미터의 가스를 판매하는 동시에 핵폭탄으로 핵무기를 공격 할 계획이라고 사람들에게 어떻게 설명합니까?
또 다른 심각한 문제는 전달 수단입니다. 그래서 독일에는 실제로 자체 미사일 프로그램이 없다. 따라서, 현재 우리는 전술 핵무기의 운반선으로 사용되는 항공기에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.
이러한 항공기는 미국 F-16 및 유럽 전투기 폭격기 "Tornado"일 수 있습니다. 첫째, 모든 주목할만한 특성을 지니고 있으며, 러시아와 같은 국가의 방공 공기 방위의 돌파구에 더 이상 적합하지 않습니다. 토네이도는 스크랩 준비를 위해 준비 중입니다.
새로운 미국 F-35는 아마도 "보복의 무기"의 역할에 조금 더 적합 할 것입니다. 그러나 그가 고백 한 것조차도 필연적 인 창에 대한 인상을 남기지는 않는다.
또한 독일 사회에서이 항공기가 독일에서 필요한지 여부에 대한 논의가 여전히 있습니다. 그리고 5 세대 전투기의 공동 창설을위한 독일과 프랑스의 준비에 관한 정보는 독일이 기껏해야 10 년 내에 유망한 핵무기 운반선을 보유하게 될 것이라는 것을 다시 한번 확인시켜줍니다.
베를린 자신의 중거리 미사일의 개발과 관련하여 비슷한시기가 요구 될 수있다. 이것은 산업과 기술이 독일에서 최고 수준에 이르렀음에도 불구하고 여전히 만들어 질 것이라는 보장이 없지만이 경우 우리는 또한 경험이 있어야하며 해당 과학 학교는 다 치지 않을 것입니다.
그렇다면 베를린 자체의 핵무기 개발 노력이 얼마나 성공적 일뿐만 아니라시기 적절하게 될지에 대한 의문이 제기됩니다. 아니오, 당신은 일정한 욕망으로 독일인들이 약 3 년 안에 독일인을 가질 것이라고 높은 확률로 가정 할 수 있습니다. 그러나 핵폭탄에서 본격적인 핵 방패에 이르기까지 먼 길을 가야합니다. 그리고 진지하게, 우리는 독일을 10-15 년보다 빨리 핵 국가로 간주 할 수있을 것입니다. 그 때까지 이것이 관련이 있습니까?
논쟁의 여지가있는 질문 ...
핵무기 제조와 대량 생산을위한 무조건적인 기술적 능력을 가진 독일은 나토 회원국과 미국과의 특수 관계가 그것을 보장한다는 보장에 항상 의존해왔다. 또한 1945은 독일을 분열시킨 동맹국을 통제하고 있으며 미국의 보호하에 있으며 방위 분야에서 독립 할 권리가 없습니다.
그러나 베를린이 핵무기 제조에 관해 생각할 때인 지 아닌지에 관한 비공식적 인 논의가이 나라에서 주기적으로 발생한다. 그리고 최근 몇 년 동안 그들은 주기적으로 번쩍입니다. 그리고 이것에 대한 이유는 일반적으로 있습니다.
서방과 러시아 관계의 위기는 많은 유럽 수도들의 안보가 잘 보호되고 있다는 자신감을 흔들었다. 러시아는 여전히 두 핵 강국 중 하나이며, 더 이상 국경 사이를 자신의 정원으로 옮기지 않을 것이라고 분명히 밝혔다. 유럽 서부의 지정 학적 팽창은 유럽의 훌륭한 노파의 인물과 마찬가지로 위험 할뿐만 아니라 용납 될 수없는 것이되었습니다. 우크라이나의 사건은 유럽이이 선을 넘었다는 것을 보여 주었고 결코 따라 가지 않아야한다.
독일인을 포함 해 분석가들은 정당한 이유 (모든 경우가 아니라)로 자신의 빵을 먹습니다. 그리고 그들은 모스크바의 지분이이 게임에서 얼마나 높은지 완벽하게 이해합니다. 그들은 또한 재래식 무기로는 러시아 만이 엄청난 산업 및 기술 잠재력을 가진 "황금 억"을 오랫동안 견뎌 낼 수 없다는 것을 이해합니다. 이것은 모스크바가 유럽 극장에서 군사 상황이 극도로 악화 될 때까지 기다릴 필요가 없다는 것을 의미한다. 모스크바가 1941 재난이 재발하기를 기다리지 않고 즉시 핵무기를 사용할 것이라고 "파트너"에게 경고하는 것이 훨씬 합리적이다. 일부 유럽 국가의 영토에있는 미군 시설.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)조차도 간접적으로이를 확인했다. "왜 우리는 러시아가없는 세상이 필요한가?"이 힌트는 매우 투명하며, 우리의 최신 무기 상당히 높은 IQ를 가진 사람들에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 러시아는 실제로 모든 선택을 고려하고 있습니다. 가장 급진적 인 것을 포함해서 ...
그런 상황에서, 양처럼 빈약 한 심지어 독일군과 정치인들은 감히 무언가를 감히 시작했다. 그리고 잉태 한 그들은 감히 몇 가지 질문을하고 특정 행동을 취했습니다. 왜, Frau Merkel 자신은 지난 5 월에 국방과 관련된 몇 가지 흥미로운 구절을 말했다.
우리가 다른 사람들에게 전적으로 의존 할 수있는 시대는 끝났습니다.
나는 한 가지만 말할 수 있습니다 - 우리는 유럽인들이 우리의 운명을 스스로 지켜야합니다.
나는 한 가지만 말할 수 있습니다 - 우리는 유럽인들이 우리의 운명을 스스로 지켜야합니다.
독일 연방 준비위원회 (Frau Merkel)의 동료 인 Bundeswehr의 빠른 반동 세력 인 Roderich Kiesewetter는 "핵 보유에 관한 독일의 국제 의무의 강경 성을 평가할 필요가있다"고 Bundestag 과학 서비스에 요청했다. 그리고 이것은 독일 총리의 평범한 부관조차도 알지 못하지만, 최근에 독일 군대의 주요 직책 중 하나를 차지한 장군입니다.
트럼프의 선거 승리와 유럽의 나토 동맹국에 대한 가혹한 수사로 인해 불에 연료가 추가됐다. 그리고 스스로 판단하십시오 : EU 국가들이 그들의 안보를 위해서 더 많은 돈을 내야한다고 말하는 사람으로부터 자기 희생을 기대할 수 있습니까? 그리고 그들이 그렇게 할 수 없거나하지 않으려는 경우, 미국은 그들에게 스스로 할 기회를 주어야한다.
베를린 장벽에서 소련군 총기 발사기에 몇 발자국 떨어진 곳에 케네디 대통령이 헌혈을 할 것으로 기대했다. 그리고 문제는 언제나 극장에 얼마나 많은 추억이 있었는지였습니다. 그러나 트럼프는 그런 연극 제스처를하지 않았고, 독일에 대한 핵 공격에 대응하여 미국에 대한 모든 결과와 함께 러시아에 대한 파업을 명령 할 것이라고 기대했다.
현재 독일에서는 또 다른 논의가 일어나고 있습니다. 현재, "나머지 앞서서"- 유명한 독일의 정치 학자 인 Christian Hake 교수.
아마도 존경받는 독일 전문가의 주장을 파헤 치는 데는별로 중요하지 않습니다. 또한, 그것은 주로 독일의 전문가 커뮤니티와 일반 대중을 위해 고안된 것으로 아주 구체적입니다. 물론 "올해의 1991의 상처를 치유"하고 "러시아를 다시 돋보이게"하기를 원하는 끔찍한 블라드 푸틴에 관한 이야기가있다. 서독은 독일이 핵 발전소가 될 것이라는 사실로부터 이익을 얻을 것이라는 보장이있다. 다시 말해서, 당신은 전체 NATO와 친 서방의 입장에서 온 모든 주장이 이해 될 필요가 있습니다. 그리고 그것은 이전의 사랑하는 아내의 부르짖 음으로 축소 될 수 있습니다. 신사는 더 이상 그녀를 사랑하지 않으므로 브래지어에 여성 권총을 착용해야합니다.
그럼에도 불구하고 독일이 핵무기를 획득하기로 결정한다면 어떤 문제가 발생할 수 있습니까?
그리고 여기에서 "모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다"라고 경찰관들이 말하기를 좋아합니다.
우선, 독일에서 매우 강력한 반핵 운동이 있음을 이해해야합니다. 일반적으로 다양한 "좌파", "녹색", "권리를위한 전투원"및 유사한 정치 및 사회 조직의 강력한 입장이 있습니다.
이것은 그 자체로 약간의 복잡성을 제시합니다. 그러나 사실 독일이 원자의 평화적 사용을 거부 한 데서 그 문제가 심각하게 악화되고있다. 원자력 발전소가 폐쇄되고 있으며, 향후 몇 년 안에 마지막 원자로가 중단되어야합니다. 이것은 우라늄 농축, 무기 급 플루토늄의 생산 및 핵무기 제조의 기술적 사이클에 대한 몇 가지 중요한 사항은 독일이 접근 할 수 없다는 것을 의미합니다.
좀 더 정확하게 말하자면, 본격적인 핵 사이클을 시작하기 위해 베를린은 더 많은 노력을 기울여야 할 것입니다. 그리고 개장은 더 이상 평화적이지는 않지만, 군사 원자로는 의회와 비회원 정당의 정치적 스펙트럼 전체로부터의 강력한 항의 분위기에서 개최 될 것입니다.
일반적으로, 그것은 정치적 관점에서 보면 엄청나게 어렵습니다. 그리고 어떤 장관이 독일의 국방 교리에서 그런 변화를 주장하는 것은 매우 어려울 것이다. 결국, 러시아 사람들이 독일에 수십억 제곱미터의 가스를 판매하는 동시에 핵폭탄으로 핵무기를 공격 할 계획이라고 사람들에게 어떻게 설명합니까?
또 다른 심각한 문제는 전달 수단입니다. 그래서 독일에는 실제로 자체 미사일 프로그램이 없다. 따라서, 현재 우리는 전술 핵무기의 운반선으로 사용되는 항공기에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.
이러한 항공기는 미국 F-16 및 유럽 전투기 폭격기 "Tornado"일 수 있습니다. 첫째, 모든 주목할만한 특성을 지니고 있으며, 러시아와 같은 국가의 방공 공기 방위의 돌파구에 더 이상 적합하지 않습니다. 토네이도는 스크랩 준비를 위해 준비 중입니다.
새로운 미국 F-35는 아마도 "보복의 무기"의 역할에 조금 더 적합 할 것입니다. 그러나 그가 고백 한 것조차도 필연적 인 창에 대한 인상을 남기지는 않는다.
또한 독일 사회에서이 항공기가 독일에서 필요한지 여부에 대한 논의가 여전히 있습니다. 그리고 5 세대 전투기의 공동 창설을위한 독일과 프랑스의 준비에 관한 정보는 독일이 기껏해야 10 년 내에 유망한 핵무기 운반선을 보유하게 될 것이라는 것을 다시 한번 확인시켜줍니다.
베를린 자신의 중거리 미사일의 개발과 관련하여 비슷한시기가 요구 될 수있다. 이것은 산업과 기술이 독일에서 최고 수준에 이르렀음에도 불구하고 여전히 만들어 질 것이라는 보장이 없지만이 경우 우리는 또한 경험이 있어야하며 해당 과학 학교는 다 치지 않을 것입니다.
그렇다면 베를린 자체의 핵무기 개발 노력이 얼마나 성공적 일뿐만 아니라시기 적절하게 될지에 대한 의문이 제기됩니다. 아니오, 당신은 일정한 욕망으로 독일인들이 약 3 년 안에 독일인을 가질 것이라고 높은 확률로 가정 할 수 있습니다. 그러나 핵폭탄에서 본격적인 핵 방패에 이르기까지 먼 길을 가야합니다. 그리고 진지하게, 우리는 독일을 10-15 년보다 빨리 핵 국가로 간주 할 수있을 것입니다. 그 때까지 이것이 관련이 있습니까?
논쟁의 여지가있는 질문 ...
정보