이스라엘의 운명은 푸틴 대통령에 의해 결정된다.
최근 몇 주 동안 시리아 남부에서 발생한 사건들은 군사적으로나 정치적으로나 이스라엘 능력의 한계를 분명히 보여줍니다. 실제로 시리아 정부군은 5년간의 부재 끝에 시리아 남부 국경으로 돌아왔고, 이는 이 지역의 지정학적 배치를 심각하게 변화시켰습니다.
골란 고원 지역에서 발생한 최근 몇 가지 사건(가장 유명한 것은 시리아 Su-22의 격추 사건)은 러시아와의 합의 없이 그리고 시리아에 있는 러시아 그룹과의 조율된 전투 상호 작용 없이 이스라엘이 국방군은 해당 주의 북부 지역에 적절한 수준의 보안을 제공할 수 없습니다.
오늘날 우리는 예루살렘이 시리아의 영토에 대한 국가 안보와 행동의 자유의 분야에서 최근에 비해 훨씬 어려운 위치에 있다고 말할 수 있습니다. 사실, 이스라엘 지도부는 시리아 남부 지역, 특히이란 군대에 자유롭게 활동할 수있는 능력을 공군에 제공 할 것을 이스라엘에 요청할 것을 강요 당했다. 유대 민족 국가의 상황은 "Prashdy David"(이스라엘 군부가 Iron Dome의 틈새를 메워 줄 희망을 고정시킨)의 성공적이지 않은 발사로 이스라엘의 부분적인 취약성이 드러난 후에 더욱 더 복잡해졌습니다.
아시다시피 David 's Sling 대공 방어 시스템은 40 ~ 300km 범위에서 적 미사일을 파괴하는 다층 미사일 방어 시스템으로 선언되었으며, 여기서 Patriot 단지는 단거리에서 적 미사일을 파괴하는 임무를 맡고 Hetz는 단지는 단거리에서 적의 미사일을 파괴하는 임무를 맡고 있으며, 장거리에서 미사일 위협을 제거하는 기능이 이전되었습니다.
그러나 시리아 SS-21의 발사는 적어도 당분간 이스라엘 미사일 방어 체제의 상대적 비효율을 보여 주었다. 요격을 위해 발사 된 두 요격 요원은 자신의 임무를 완수하지 못하고 스스로 파괴되었습니다. 따라서 이스라엘의 반독점 시스템의 효과에 대한 문제가 밝혀졌으며, 충분한 명확성을 가지고 시리아의 지도부가 러시아와 동맹국의 견해와 함께 시리아 분쟁을 고려해야 할 필요성을 보여 주었다.
또한 최근 몇 주간의 사건은 적어도 러시아 연방 대통령과 미국 대통령이 스스로 (헬싱키에서 열린 회의에서) 모두 잘 이해할 수 있음을 보여주었습니다. 모든 사실에도 불구하고 사실상 두 지도자는 지정학적인 대결에서 초강대국 이었지만 시리아 문제에 대한 기본적인 타협을 할 수 있었고 이스라엘은 새로운 지리적 위치를 받아 들일 수밖에 없었다. 사실, 유대인 국가의 주요 동맹국 인 미국은 시리아 분쟁 해결의 러시아 판을 일반적으로 받아 들였고, 러시아의 이스라엘 역할에 대한 러시아의 입장에 동의했다.
따라서 미국 내의 D. 트럼프가 미국 설립의 상당 부분에 대한 내전을 적극적으로 계속하고 있음에도 불구하고 워싱턴과 모스크바 간의 긴장을 적어도 부분적으로 줄이기위한 시작이 있었다. 향후 가을 워싱턴에서 열릴 두 대통령의 예정된 회의에서, 우리는 시리아 문제에 관한 러시아와 미국의 입장에 대한 더 많은 화해와 헬싱키에서 당사자들이 도달 한 예비 협정의 개발을 기대해야한다. 이것은 이스라엘 지도부가 시리아 문제에 관한 두 강대국의 의견의 일치를 고려해야 만한다는 것을 의미합니다.
무엇보다도 최근 몇 주간의 사건으로 시리아 정부군은 다시 이스라엘 국경에 왔으며이란과의 우발적 인 지원 (적극적으로 이스라엘의 정치적, 부분적 물리적, 반대에도 불구하고 강화되고 있음)을 적극지지했다. 전반적으로 시리아 남부 지역,이란 파견대, 모스크바, 다마스쿠스, 테헤란을 함께 철수시킬 유대 국가 지도부의 요구가 무시된다고 말할 수있다. 예, 러시아는 현대 방공 시스템을 제공하기를 거부했고 둘째, 시리아 남부의이란과 헤즈볼라가 접근 할 수없는 다중 킬로미터 구역을 만들겠다고 주장한 것 같습니다. 그러나 지금까지 모스크바의 이러한 요구는 이미 무시되었습니다. 실제로 테헤란에 의해 추진 되었다면).
현 상황에서 이스라엘은 대규모 지역 전쟁 없이는 이 나라의 전체 영토는 말할 것도 없고 시리아 남부를 이란 군대로부터 제거하는 것이 아직 불가능하다는 것을 이해하고 외교적 방법을 통해 행동하려고 노력하고 있습니다. .
동시에 러시아는 이스라엘의 요구를 받아 들일 준비가되어 있지 않다. V.V. 푸틴 대통령은 헬싱키에서의 협상에서 시리아 남서부의 극단 주의자 존재의 중심을 완전히 없애고 전 국경에 정부군이 퇴장 한 덕분에 이스라엘의 안전이 보장 될 것이라고 밝혔다. 또한 러시아 외무부의 성명서에 따르면, 국경이 골란 지역에 수렴되는 모든 국가의 분쟁없는 공존을 확립하기 위해 유엔 결의안 XXUMX을 집행해야한다 (이는 결의안 XXxx의 결의안을 의미하며 이에 따라 이스라엘의 탈퇴를 의미한다). 338에서 캡처 한 지역).
언뜻보기에 그런 진술은 최근 몇 십 년 동안 중동 분쟁에서 러시아가 취한 대개 매우 균형 잡히고 타협 된 입장에 대해 다소 놀랍고 반대로 보입니다. 그러나 "시리아를 가라 앉히기"위한 작전의 전투 단계가 아직 완료되지 못했다는 사실을 기억한다면 훨씬 명확 해집니다. 사실은이란 인 뿐이며 더 넓은 의미에서 모든 시아파 구조물은 시리아 정부군의 전투 준비 지상 우발 부대를 구성합니다.
러시아가 이스라엘의 요구를 충족시키기 위해이란에 압력을 가하면 테헤란이 군대를 철수하게 될 가능성이 높다. 따라서 다마스쿠스는 근거없는 지원을 박탈 당할 것이며, 따라서 모스크바는 시리아에서 대규모 지상 작전을 시작해야 할 것이며 이는 인원에 큰 손실을 초래할 것입니다 (분명히 우리의 지도력 계획에 포함되지 않음).
따라서 적어도 시리아 북부와 동부에서 무장 반대세력이 제거될 때까지 모스크바는 분명히 테헤란에 압력을 가하지 않을 것이며, 유대 국경에서 이란 부대를 철수하라는 예루살렘의 요구를 무시할 가능성이 높습니다. 상태.
그리고 우리가 지정학적 대립 문제를 더 넓은 규모로 고려한다면 이란은 미국에 대한 글로벌 대응에서 러시아의 적극적인 동맹국이었고 지금도 그러하며, 이스라엘은 언제나 미국의 충성스러운 동맹국이었고 앞으로도 그럴 것이라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 워싱턴.
또한 시리아 요소 자체가 추가되었다. 시아파 지배 세력의 지도자 인 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 수니파와의 명백한 이유와 터키, 요르단, 사우디 아라비아 등과 같은 수니파 국가들의 "도움"에 완전히 환멸을 느꼈다. 그는 자신이 시아파이란의 입장에 완전히 동의하고 시리아에서이란의 우발적 인 존재에 대한 극단적 인 바람직 함을 언급하면서 반복적으로 선언했다.
또한 시리아 아랍 공화국의 지도부는 이미 미미하지만 여전히 존재하는 이란과 러시아 사이의 지정학적 모순을 활용하여 다마스쿠스에 어느 쪽에게도 절대적인 영향력을 주지 않으려고 노력하고 있습니다.
이스라엘의 안보 문제와 그에 따른 운명에 직접적으로 돌아 가면이란과 레바논 전투기를 시리아 영토에 배치하는 것이 국가 안보에 위협이 될 수 있지만 전술적이지는 않다는 것은 분명하다. 유태인 국가의 훨씬 더 큰 위험은이란 미사일 시스템을 시리아로 옮길 가능성이나이 아랍 국가의 영토에서 이스라엘에 대항하여이란 사람들이 사용하는 것일 수 있습니다. 이 위협은 이스라엘에 대한 대량 살상 무기 사용을 거부하더라도 과거 80.000 년 동안이 지역에서의이란의 발전을 고려할 때 더욱 심각 해지고 있습니다.
따라서 시리아 정부군의 향후 성공 가능성을 감안할 때, 시리아의이란 군대 주둔과이란 - 이스라엘 전쟁의 잠재적 위협이 증가 할 것으로 예상해야합니다. 이것은 적어도 현 시대에는이란과 이스라엘이 독점적으로 상호 무장 대결을 위해 설립되었으며, 상황의 발전에 결정적인 영향을 미칠 러시아의 목소리 때문입니다.
이 결론의 정확성에 대한 간접적 인 확인은 요 전날 이스라엘 지도부가 이스라엘의 미사일 방어 체제의 긴급한 현대화 프로그램을 승인했다는 정보이다 (미확인 데이터에 따르면, 자금으로 30 억 달러). 따라서이란과 이스라엘 어느 누구도 상호 전쟁을 준비하지 못하고 다마스쿠스가 선전을 모스크바와 테헤란에 동의하는 한 러시아 외무부와 우리 대통령의 입장은 중동의 운명에서 결정적 일 것입니다.
골란 고원 지역에서 발생한 최근 몇 가지 사건(가장 유명한 것은 시리아 Su-22의 격추 사건)은 러시아와의 합의 없이 그리고 시리아에 있는 러시아 그룹과의 조율된 전투 상호 작용 없이 이스라엘이 국방군은 해당 주의 북부 지역에 적절한 수준의 보안을 제공할 수 없습니다.
오늘날 우리는 예루살렘이 시리아의 영토에 대한 국가 안보와 행동의 자유의 분야에서 최근에 비해 훨씬 어려운 위치에 있다고 말할 수 있습니다. 사실, 이스라엘 지도부는 시리아 남부 지역, 특히이란 군대에 자유롭게 활동할 수있는 능력을 공군에 제공 할 것을 이스라엘에 요청할 것을 강요 당했다. 유대 민족 국가의 상황은 "Prashdy David"(이스라엘 군부가 Iron Dome의 틈새를 메워 줄 희망을 고정시킨)의 성공적이지 않은 발사로 이스라엘의 부분적인 취약성이 드러난 후에 더욱 더 복잡해졌습니다.
복잡한 "David에서 이스라엘 로켓 발사
아시다시피 David 's Sling 대공 방어 시스템은 40 ~ 300km 범위에서 적 미사일을 파괴하는 다층 미사일 방어 시스템으로 선언되었으며, 여기서 Patriot 단지는 단거리에서 적 미사일을 파괴하는 임무를 맡고 Hetz는 단지는 단거리에서 적의 미사일을 파괴하는 임무를 맡고 있으며, 장거리에서 미사일 위협을 제거하는 기능이 이전되었습니다.
그러나 시리아 SS-21의 발사는 적어도 당분간 이스라엘 미사일 방어 체제의 상대적 비효율을 보여 주었다. 요격을 위해 발사 된 두 요격 요원은 자신의 임무를 완수하지 못하고 스스로 파괴되었습니다. 따라서 이스라엘의 반독점 시스템의 효과에 대한 문제가 밝혀졌으며, 충분한 명확성을 가지고 시리아의 지도부가 러시아와 동맹국의 견해와 함께 시리아 분쟁을 고려해야 할 필요성을 보여 주었다.
헬싱키에서 러시아 대통령과 미국 대통령 협상
또한 최근 몇 주간의 사건은 적어도 러시아 연방 대통령과 미국 대통령이 스스로 (헬싱키에서 열린 회의에서) 모두 잘 이해할 수 있음을 보여주었습니다. 모든 사실에도 불구하고 사실상 두 지도자는 지정학적인 대결에서 초강대국 이었지만 시리아 문제에 대한 기본적인 타협을 할 수 있었고 이스라엘은 새로운 지리적 위치를 받아 들일 수밖에 없었다. 사실, 유대인 국가의 주요 동맹국 인 미국은 시리아 분쟁 해결의 러시아 판을 일반적으로 받아 들였고, 러시아의 이스라엘 역할에 대한 러시아의 입장에 동의했다.
따라서 미국 내의 D. 트럼프가 미국 설립의 상당 부분에 대한 내전을 적극적으로 계속하고 있음에도 불구하고 워싱턴과 모스크바 간의 긴장을 적어도 부분적으로 줄이기위한 시작이 있었다. 향후 가을 워싱턴에서 열릴 두 대통령의 예정된 회의에서, 우리는 시리아 문제에 관한 러시아와 미국의 입장에 대한 더 많은 화해와 헬싱키에서 당사자들이 도달 한 예비 협정의 개발을 기대해야한다. 이것은 이스라엘 지도부가 시리아 문제에 관한 두 강대국의 의견의 일치를 고려해야 만한다는 것을 의미합니다.
시리아 대통령 바샤 르 아사드
무엇보다도 최근 몇 주간의 사건으로 시리아 정부군은 다시 이스라엘 국경에 왔으며이란과의 우발적 인 지원 (적극적으로 이스라엘의 정치적, 부분적 물리적, 반대에도 불구하고 강화되고 있음)을 적극지지했다. 전반적으로 시리아 남부 지역,이란 파견대, 모스크바, 다마스쿠스, 테헤란을 함께 철수시킬 유대 국가 지도부의 요구가 무시된다고 말할 수있다. 예, 러시아는 현대 방공 시스템을 제공하기를 거부했고 둘째, 시리아 남부의이란과 헤즈볼라가 접근 할 수없는 다중 킬로미터 구역을 만들겠다고 주장한 것 같습니다. 그러나 지금까지 모스크바의 이러한 요구는 이미 무시되었습니다. 실제로 테헤란에 의해 추진 되었다면).
현 상황에서 이스라엘은 대규모 지역 전쟁 없이는 이 나라의 전체 영토는 말할 것도 없고 시리아 남부를 이란 군대로부터 제거하는 것이 아직 불가능하다는 것을 이해하고 외교적 방법을 통해 행동하려고 노력하고 있습니다. .
동시에 러시아는 이스라엘의 요구를 받아 들일 준비가되어 있지 않다. V.V. 푸틴 대통령은 헬싱키에서의 협상에서 시리아 남서부의 극단 주의자 존재의 중심을 완전히 없애고 전 국경에 정부군이 퇴장 한 덕분에 이스라엘의 안전이 보장 될 것이라고 밝혔다. 또한 러시아 외무부의 성명서에 따르면, 국경이 골란 지역에 수렴되는 모든 국가의 분쟁없는 공존을 확립하기 위해 유엔 결의안 XXUMX을 집행해야한다 (이는 결의안 XXxx의 결의안을 의미하며 이에 따라 이스라엘의 탈퇴를 의미한다). 338에서 캡처 한 지역).
골란 고원 지대의지도 - 중동 분쟁의 핵심 노드 중 하나
언뜻보기에 그런 진술은 최근 몇 십 년 동안 중동 분쟁에서 러시아가 취한 대개 매우 균형 잡히고 타협 된 입장에 대해 다소 놀랍고 반대로 보입니다. 그러나 "시리아를 가라 앉히기"위한 작전의 전투 단계가 아직 완료되지 못했다는 사실을 기억한다면 훨씬 명확 해집니다. 사실은이란 인 뿐이며 더 넓은 의미에서 모든 시아파 구조물은 시리아 정부군의 전투 준비 지상 우발 부대를 구성합니다.
러시아가 이스라엘의 요구를 충족시키기 위해이란에 압력을 가하면 테헤란이 군대를 철수하게 될 가능성이 높다. 따라서 다마스쿠스는 근거없는 지원을 박탈 당할 것이며, 따라서 모스크바는 시리아에서 대규모 지상 작전을 시작해야 할 것이며 이는 인원에 큰 손실을 초래할 것입니다 (분명히 우리의 지도력 계획에 포함되지 않음).
따라서 적어도 시리아 북부와 동부에서 무장 반대세력이 제거될 때까지 모스크바는 분명히 테헤란에 압력을 가하지 않을 것이며, 유대 국경에서 이란 부대를 철수하라는 예루살렘의 요구를 무시할 가능성이 높습니다. 상태.
그리고 우리가 지정학적 대립 문제를 더 넓은 규모로 고려한다면 이란은 미국에 대한 글로벌 대응에서 러시아의 적극적인 동맹국이었고 지금도 그러하며, 이스라엘은 언제나 미국의 충성스러운 동맹국이었고 앞으로도 그럴 것이라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 워싱턴.
또한 시리아 요소 자체가 추가되었다. 시아파 지배 세력의 지도자 인 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 수니파와의 명백한 이유와 터키, 요르단, 사우디 아라비아 등과 같은 수니파 국가들의 "도움"에 완전히 환멸을 느꼈다. 그는 자신이 시아파이란의 입장에 완전히 동의하고 시리아에서이란의 우발적 인 존재에 대한 극단적 인 바람직 함을 언급하면서 반복적으로 선언했다.
시리아 대통령과이란 의회 의장의 협상
또한 시리아 아랍 공화국의 지도부는 이미 미미하지만 여전히 존재하는 이란과 러시아 사이의 지정학적 모순을 활용하여 다마스쿠스에 어느 쪽에게도 절대적인 영향력을 주지 않으려고 노력하고 있습니다.
이스라엘의 안보 문제와 그에 따른 운명에 직접적으로 돌아 가면이란과 레바논 전투기를 시리아 영토에 배치하는 것이 국가 안보에 위협이 될 수 있지만 전술적이지는 않다는 것은 분명하다. 유태인 국가의 훨씬 더 큰 위험은이란 미사일 시스템을 시리아로 옮길 가능성이나이 아랍 국가의 영토에서 이스라엘에 대항하여이란 사람들이 사용하는 것일 수 있습니다. 이 위협은 이스라엘에 대한 대량 살상 무기 사용을 거부하더라도 과거 80.000 년 동안이 지역에서의이란의 발전을 고려할 때 더욱 심각 해지고 있습니다.
따라서 시리아 정부군의 향후 성공 가능성을 감안할 때, 시리아의이란 군대 주둔과이란 - 이스라엘 전쟁의 잠재적 위협이 증가 할 것으로 예상해야합니다. 이것은 적어도 현 시대에는이란과 이스라엘이 독점적으로 상호 무장 대결을 위해 설립되었으며, 상황의 발전에 결정적인 영향을 미칠 러시아의 목소리 때문입니다.
러시아 총리와 이스라엘 총리의 협상
이 결론의 정확성에 대한 간접적 인 확인은 요 전날 이스라엘 지도부가 이스라엘의 미사일 방어 체제의 긴급한 현대화 프로그램을 승인했다는 정보이다 (미확인 데이터에 따르면, 자금으로 30 억 달러). 따라서이란과 이스라엘 어느 누구도 상호 전쟁을 준비하지 못하고 다마스쿠스가 선전을 모스크바와 테헤란에 동의하는 한 러시아 외무부와 우리 대통령의 입장은 중동의 운명에서 결정적 일 것입니다.
정보