제 2 차 세계 대전을위한 싸움 (1의 일부)

58
제 2 차 세계 대전을위한 싸움 (1의 일부)


전쟁이 끝난 후 미국은 유럽 시장에서의 입지를 강화하기로 결정했습니다. 경쟁자들의 경제적 기회를 제한하기 위해 미국인들은 이전 유럽 동맹국의 전쟁 부채 문제를 이용했습니다. 미국이 제8,8차 세계대전에 공식적으로 참전한 후, 그들은 동맹국(주로 영국, 프랑스, ​​이탈리아)에 1919억 달러 상당의 차관을 제공했습니다. 1921~11년 미국이 제공한 차관을 포함해 군사부채 총액은 XNUMX억 달러가 넘었다.



채무국은 독일을 희생하여 문제를 해결하려고 노력하여 배상금 지불에 막대한 금액과 극도로 어려운 조건을 부과했습니다. 제269차 세계대전 이후 베르사유 조약이 체결되어 독일과 그 동맹국에 대한 배상 금액이 결정되었습니다. 독일의 경우 이 금액은 100억 금 마르크(금 약 XNUMX만 톤에 해당)에 달했습니다.

배송이 지연되거나 송환 비용이 지불되자 프랑스군은 점령되지 않은 독일 영토에 여러 차례 진입했습니다. 8.3.21년 XNUMX월 XNUMX일, 프랑스군과 벨기에군이 뒤스부르크와 뒤셀도르프를 점령했습니다. 프랑스는 항구를 통제하고 루르 지역의 석탄, 철강, 완제품 총 수출량에 대한 정확한 정보를 얻을 수 있었습니다.

5.5.21의 런던 최후통첩에서는 총 132억 금 마르크(22억 파운드)에 달하는 배상금 지불 일정을 정했고, 거부할 경우 이에 대응하여 루르 지역 점령이 제공되었습니다.

1922년 바이마르 공화국의 경제 상황이 악화되자 연합군은 현금 배상을 포기하고 현물(철강, 목재, 석탄) 지급으로 대체했습니다. 독일 자본의 해외 도피와 세금 납부 거부가 시작되었습니다. 이는 결과적으로 국가 예산 적자로 이어졌고, 이는 지원되지 않는 우표의 대량 생산을 통해서만 충당될 수 있었습니다. 그 결과 독일 통화가 붕괴되었습니다. 1923년의 "대인플레이션"은 4,2달러의 가치가 XNUMX조 XNUMX천억 달러에 달했습니다. 점수. 독일 산업가들은 배상 의무를 지불하기 위한 조치를 공개적으로 방해하기 시작했습니다.

9.1.23 배상 위원회는 바이마르 공화국이 의도적으로 배송을 지연하고 있다고 밝혔습니다(1922년에는 필요한 석탄 13,8만 톤 대신 11,7만 톤에 불과했습니다). 프랑스는 이를 핑계로 루르 분지에 군대를 파견했습니다. 11년 16월 1923일부터 60월 100일까지 7만 명(나중에 부대 규모는 72만 명으로 증가)에 달하는 프랑스와 벨기에 군대가 루르 지역의 영토를 점령하고 그곳에 위치한 석탄 및 코크스 생산 시설을 " 독일의 배상 의무 이행을 보장하기 위한 생산 서약'을 체결했습니다. 점령의 결과, 전후 독일 영토의 약 50%가 점령되었으며, 이곳에서 석탄이 XNUMX%, 철과 강철이 XNUMX% 이상 생산되었습니다.

영미 지배계는 프랑스가 모험을 하다가 수렁에 빠지도록 허용하고 문제를 해결할 수 없음을 입증한 후 주도권을 스스로 잡을 수 있기를 기대했습니다. 휴즈 미국 국무장관은 다음과 같이 지적했습니다.우리는 유럽이 미국의 제안을 받아들일 수 있을 때까지 기다려야 합니다.”

1923년 영국과 1926년 프랑스는 부채 상환에 관해 미국과 협정을 체결해야 했습니다. 동시에 2,015억20만 달러의 부채를 안고 있는 이탈리아는 연 0,4% 금리로 해당 금액의 약 1922%를 갚아야 했다. 왜? XNUMX년 이탈리아는 국가 파시스트당의 지도자인 무솔리니 총리가 이끌었고, 미국 최고 엘리트들은 자신들의 영향력 영역을 확장하기 위해 유럽에서 새로운 전쟁이 필요했기 때문입니다. 영국 엘리트들은 미국인들과 함께 이 카드를 사용하려고 생각했습니다. 그들은 초강대국들 사이에서 그들을 위한 자리가 계획되어 있지 않다는 것을 몰랐습니다...

20 년대 초반 독일에서 미국과 영국은 아직 잘 알려지지 않았지만 빠르게 인기를 얻고있는 혁명적 정서와 독일 국가 사회주의 노동당의 지도자 인 정치인 아돌프 히틀러에 의존하고있었습니다. (NSDAP). 1923년 말, 소위 Beer Hall Putsch(NSDAP 돌격대가 주도한 쿠데타 시도 실패) 당시 영미 은행가와 독일 은행가를 더 가깝게 만들기 위한 중요한 조치가 이미 취해졌습니다.

Morgan 그룹의 깊숙한 곳에서 Norman 영국 은행장의 지시에 따라 영미 자본이 독일 경제에 침투하기위한 프로그램이 개발되었습니다. 이는 Norman의 친구이자 Reichsbank의 미래 수장 인 Schacht와 그의 영국 및 미국 동료 간의 적극적인 협상이 선행되었습니다. 미국 은행가 도스(Dawes)는 배상금과 지불 출처를 1924배로 줄이는 계획을 제안하고 XNUMX년 여름 런던 회의에서 채택했습니다. 같은 해 독일은 프랑스에 배상금을 지불하기 위해 미국과 영국으로부터 대출 형태의 재정 지원을 받았습니다.

연간 배상금이 동맹국이 지불한 부채 금액을 충당하기 위해 사용되었기 때문에 “터무니없는 바이마르 서클" 독일이 전쟁 배상금으로 지불한 금은 팔리고 담보로 잡혀 미국으로 사라졌는데, 그 금은 "도움“계획에 따르면 독일로 돌아가 영국과 프랑스에 넘겨졌고 그들은 차례로 미국의 전쟁 빚을 갚았습니다. 후자는 이자를 부과한 후 다시 독일로 보냈습니다. 그 결과, 독일의 모든 사람들은 빚더미에 살고 있었고, 만약 월스트리트가 대출을 요청한다면 그 나라는 완전한 파산을 겪게 될 것이 분명했습니다.

공식적으로는 지불을 보장하기 위해 대출이 발행되었지만 실제로는 국가의 군산업 잠재력을 회복하기 위한 것이었습니다. 독일인들은 기업 주식으로 대출금을 지불했기 때문에 미국 자본이 독일 경제에 적극적으로 통합되기 시작했습니다. 1924~1929년 독일 산업에 대한 외국인 투자 총액. 금은 거의 63억 마르크(이 중 30억 마르크는 대출)에 달했고 배상금은 10억 마르크에 달했습니다. 금융 수익의 70%는 미국 은행가, 주로 Morgan 은행에서 제공되었습니다. 그 결과 이미 1929년에 독일 산업 나왔다 세계 XNUMX위로, 그러나 대부분은 미국의 주요 금융 및 산업 그룹의 손에 있었습니다.

“I.G. Farbenindustry"는 독일 군용 기계의 주요 공급업체입니다. 45% 1930년 히틀러의 선거 캠페인에 자금을 지원했으며 록펠러의 스탠다드 오일의 통제를 받았습니다. Morgans는 General Electric을 통해 AEG와 Siemens(1933년까지 AEG 주식의 30%가 General Electric에 속함)로 대표되는 독일 라디오 및 전기 산업을 통제했으며, ITT 통신 회사를 통해 독일 전화 네트워크의 40%를 통제했습니다. 항공기 제조 회사인 Focke-Wulf의 지분 30%를 소유하게 되었습니다. Opel은 Dupont 가족이 소유한 General Motors의 통제를 받았습니다. 헨리 포드는 폭스바겐 지분을 100% 소유했습니다. 1926년에 I.G. Farbenindustry 이후 독일에서 두 번째로 큰 산업 독점인 Rockefeller 은행 Dillon Reed & Co.의 참여로 Thyssen, Flick, Wolf 및 Vogler 등의 야금 문제 "Vereinigte Stahlwerke"(Steel Trust)가 탄생했습니다.

독일 군산복합체와의 미국의 협력은 매우 강렬하고 광범위하여 1933년에는 독일 산업의 주요 부문과 도이치 은행, 드레스드너 은행, 도나트 은행 등과 같은 대형 은행이 미국 금융 자본의 통제를 받았습니다.

동시에, 세계 대부분을 정복하려는 영미 계획을 실행하는 데 결정적인 역할을 하도록 요청받은 정치 세력이 준비되고 있었습니다. 우리는 나치당과 A. 히틀러에게 개인적으로 자금을 조달하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

브뤼닝 전 독일 총리는 회고록에서 다음과 같이 썼습니다. 1923 몇 년 동안 히틀러는 막대한 액수의 돈을 받았습니다. 해외에서. 그들이 어디서 왔는지는 알 수 없지만 스위스와 스웨덴 은행을 통해 도착했습니다. 또한 1922년 뮌헨에서 히틀러는 독일 주둔 미군 무관인 트루먼 스미스 대위를 만났고, 트루먼 스미스는 워싱턴 당국(군 정보국)에 이에 대한 자세한 보고서를 작성했으며, 여기서 그는 다음과 같은 점을 높이 평가한 것으로 알려져 있습니다. 히틀러. 정치인으로서 히틀러 형성에 중요한 역할을 한 하버드 대학교 졸업생 Ernst Franz Zedgwik Hanfstaengl은 그에게 상당한 재정적 지원을 제공하고 영국 고위 인사와의 친분과 관계를 제공한 것은 Smith를 통해서였습니다. 히틀러의 지인들에게 소개되었습니다.

1930년에는 Young Plan이라고 불리는 새로운 배상 계획이 채택되었습니다. Young의 계획은 배상금 총액을 132억 마르크에서 113억 마르크로 줄이고, 지불 기간을 9년으로 설정하고, 연간 지불액을 줄이는 것을 규정했습니다.

배상 문제를 최종적으로 해결하기 위해 로잔에서 회의가 열렸고, 9.07.32년 3월 15일 독일이 XNUMX년 이내에 상환 채권을 상환함으로써 XNUMX억 금 마르크에 대한 배상 의무를 상환한다는 협정이 체결되면서 끝났습니다. 로잔 조약은 독일, 프랑스, ​​영국, 벨기에, 이탈리아, 일본, 폴란드 및 영국 자치령이 ​​서명했습니다.

이 합의가 이행되지 않은 이유는 다음과 같습니다. 30.1.33년 2월 4.10.2010일 히틀러가 독일에서 집권한 후 배상금 지급이 중단되었습니다. 제XNUMX차 세계대전 이후 독일은 다시 위의 배상금을 지불하기 시작했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 독일 연방은행이 마지막 지불을 했습니다.

1929년 가을, 미국 연방준비제도이사회에 의해 촉발된 미국 증권거래소의 붕괴 이후, 영미 금융계 전략의 새로운 단계가 실행되기 시작했습니다. 연방준비제도(Fed)와 모건 은행은 독일에 대한 대출을 중단하기로 결정했고, 이로 인해 중부 유럽의 은행 위기와 경제 불황이 촉발되었습니다. 1931년 XNUMX월 영국은 금본위제를 포기하고 국제 결제 시스템을 의도적으로 파괴했으며 바이마르 공화국의 재정적 산소를 완전히 차단했습니다.

그러나 1930년 6,4월 Thyssen, I.G.의 대규모 기부로 NSDAP에 재정적 기적이 일어났습니다. Farbenindustry"와 Kirdorf 정당은 XNUMX만 표를 얻어 독일 의회에서 XNUMX위를 차지했으며, 그 후 해외로부터의 관대 한 유입이 강화되었습니다. Schacht는 독일 최대 산업가와 외국 금융가 사이의 주요 연결 고리가되었습니다.

4.1.32 영국 최대 금융가 Norman과 Hitler 및 von Papen 간의 회의가 열렸으며 NSDAP 자금 조달에 대한 비밀 계약이 체결되었습니다. 이 회의에는 미국 정치인 덜레스 형제도 참석했습니다.

14.1.33년 30월 XNUMX일, 히틀러는 슈뢰더, 파펜, 케플러를 만났고, 그곳에서 히틀러의 계획이 완전히 승인되었습니다. 나치에게 권력을 이양하는 문제가 마침내 해결되었고 XNUMX월 XNUMX일 히틀러가 제국 총리가 되었습니다. 이제 새로운 전쟁을 위한 독일 준비의 다음 단계가 시작됩니다.

새 정부에 대한 영미 지배계의 태도는 극도로 호의적이 되었다. 히틀러가 배상금 지불을 거부하자 당연히 전쟁 부채 지불에 의문이 제기되었지만 영국이나 프랑스 모두 지불과 관련하여 그에게 어떠한 청구도 하지 않았습니다. 더욱이 1933년 2월 다시 라이히스방크 총재로 임명된 샤흐트의 미국 방문과 대통령 및 주요 은행가들과의 만남 이후 미국은 총 XNUMX억 달러에 달하는 새로운 대출을 독일에 할당했습니다. XNUMX월에 런던을 여행하고 Norman과의 만남을 갖는 동안 Schacht는 XNUMX억 달러의 영국 대출과 기존 대출에 대한 지불 삭감 및 종료를 모색했습니다. 따라서 나치는 이전 정부가 달성할 수 없었던 것을 얻었습니다.

28년 1933월 23,3일 독일의 외채는 5,55억 마르크(1934억 97천만 달러)에 이르렀습니다. 1,043년에 이 부채를 1,788% 탕감하여 독일은 13억 XNUMX만 마르크를 절약했습니다. 독일이 XNUMX억 XNUMX만 달러의 빚을 지고 있는 미국 은행들은 도스와 영 계획에 따라 채권 배치에 대해서만 XNUMX억 달러를 받았기 때문에 양보에 동의했습니다. 미국은 독일에게 발전을 강요했다.

1934년 여름, 영국은 제30제국에 대한 영국 정책의 기초 중 하나가 된 영-독 이전 협정을 체결했으며, 1936년대 말에는 독일이 영국의 주요 무역 파트너가 되었습니다. 슈뢰더의 은행은 영국에서 독일의 주요 대리인이 되었고, XNUMX년 뉴욕 지점이 록펠러 하우스와 합병하여 투자 은행인 슈뢰더 록펠러 회사를 설립했습니다. 타임지는 이 은행을 "베를린-로마 축의 경제 선전가"라고 불렀습니다. 히틀러 자신도 인정했듯이, 그는 외국 차관을 바탕으로 자신의 XNUMX개년 계획을 세웠기 때문에 그에게 조금도 불안을 느끼지 않았습니다.

1934년 730월, American Standard Oil은 독일에서 XNUMX만 에이커의 토지를 구입하고 나치에게 석유를 공급하는 대규모 정유소를 건설했습니다. 동시에 가장 현대적인 장비를 갖추고 있습니다. 항공 독일 항공기 생산이 시작될 공장. 독일은 미국 회사인 Pratt and Whitney, Douglas, Bendix Aviation으로부터 수많은 군사 특허를 받았으며 Junkers 87은 미국 기술을 사용하여 제작되었습니다. 제1941차 세계대전이 한창이던 475년까지 독일 경제에 대한 미국의 투자는 120억 35만 달러에 달했습니다. Standard Oil은 30억 17,5천만 달러, General Motors는 XNUMX만 달러, ITT는 XNUMX천만 달러, Ford는 XNUMX만 달러를 투자했습니다.

미국 은행가들에게는 유럽의 평화가 아니라 전쟁이 필요합니다. 그것이 그들이 수십억 달러를 쓴 이유가 아닙니다. 어떤 면에서 이는 "혼돈의 정치"를 사용했을 때 북아프리카 국가와 아랍 세계의 평온이 실질적으로 무너졌던 최근 과거를 연상시킵니다....

결과적으로 독일군의 비용이 증가합니다. 1932년 독일의 군사비 지출이 0,254억 1936만 달러에 달했다면, 1939년과 3,6년에는 각각 4,5억 달러와 XNUMX억 달러였습니다.

1933-34년 이래로 동유럽과 소련을 희생시키면서 독일을 "진정"시키려는 아이디어가 영국과 미국의 외교 정책에서 전면에 등장했습니다. 미국인들은 패배한 소련으로부터 극동 지역과 북부 지역을 탈취하는 것을 반대하지 않을 것입니다. 하지만 늘 그랬듯이 '다른 사람의 손으로' 하고 싶었다.

7년 1936월 19일 새벽, 독일군 보병대대 XNUMX개와 군용기 몇 대가 라인란트로 이동했습니다. 이는 중부 유럽의 평온함을 불안정하게 만들고 재형성하려는 첫 번째 시도였습니다. 나중에 히틀러는 이렇게 말했다.48 시간 라인란트로의 행진 이후 내 인생에서 가장 피곤한 일. 프랑스군이 라인란트에 진입했다면 우리는 꼬리를 다리 사이에 끼고 후퇴해야 했을 것입니다. 우리가 사용할 수 있는 군사 자원은 온건한 저항조차 할 수 없을 만큼 충분하지 않았습니다.".

정보 출처에 따르면 독일군은 라인란트에 진입할 때 탄약통과 포탄조차 가지고 있지 않았습니다. 미국인과 영국인은 프랑스인의 바지를 잡았습니다. 당시 프랑스인들은 이 나라들이 자신들의 희생을 준비하고 있다는 사실을 몰랐습니다.

1937년 XNUMX월 미국과 영국, 독일과의 개별 협상은 이러한 변화가 전쟁으로 이어지지 않는다면 오스트리아, 주데텐란트, 단치히 합병 시 영국도, 미국도, 프랑스도 간섭하지 않을 것이라는 점을 독일 지도부에 보여주었습니다. 유럽에서. 시도 오스트리아 영국과 프랑스에서 지원을 찾았습니다. 하찮은. 12년 13월 1938~XNUMX일 오스트리아는 독일에 합병되었습니다. 유럽 ​​민주주의는 최초의 주권 국가를 나치에게 넘겨주었습니다.

문제의 시간은 우리 시대를 다소 연상시킵니다. 그런 다음 그들은 안보 원칙과 전쟁을 허용하지 않는 원칙이 아니라 그 반대, 즉 글로벌 화재의 점진적인 점화를 따르려고 노력했습니다. 언론은 또한 정보를 왜곡했습니다. 그들은 검은색은 흰색에 대해, 흰색은 검은색에 대해 말했습니다. 증거를 제시하지 않고 비난하는 것이 가능했습니다. 유럽 ​​문명은 다시 세계대전의 문턱으로 빠져들었습니다. 그리고 다시 말하지만, 첫 번째 전쟁 이전과 마찬가지로 모든 것이 미국에서 설명한 시나리오에 따라 일어나고 있습니다. 그리고 다시 잉글랜드가 두 번째 바이올린을 연주합니다...

11년 19월 1938일부터 XNUMX일까지 폴란드는 리투아니아가 외교 관계를 수립하고 빌나 지역을 폴란드 영토로 인정하도록 압력을 가하기 시작했습니다. 이러한 최후통첩 요구는 독일 메멜(클라이페다)의 귀환에 관심이 있는 독일의 지지를 받았습니다. 소련의 개입과 프랑스의 폴란드 행동 지원 거부로 인해 폴란드의 외교 관계 수립 요구가 제한되었습니다. 당시 소련은 리투아니아가 무결성을 유지하도록 도왔습니다. 당시 폴란드는 독일과 같은 침략자가 될 준비가 되어 있는 것을 알 수 있습니다.

1938년 27.04.38~13.05.38월 체코슬로바키아 상황의 악화는 또한 영국과 프랑스가 동유럽 문제에 간섭하는 것을 꺼린다는 것을 보여주었습니다. 영국과 프랑스, ​​그리고 그 뒤에 있는 미국은 히틀러가 소련에 대항하는 캠페인을 시작할 수 있는 통로를 준비하고 있었습니다. 따라서 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일과 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 프랑스 및 체코슬로바키아와 군사 협상을 하자는 소련의 제안은 받아들여지지 않았습니다.소련의 지원으로 체코슬로바키아가 구해졌다면 재앙이 되었을 것이다." 당시 체코슬로바키아와 소련의 군대는 독일군을 쉽게 해산시킬 수 있었습니다. 하지만 영미인들은 그럴 필요가 없었습니다...

1938년 20.07.38월, 영국과 프랑스는 국경 지역을 독일로 이전하기 위해 체코슬로바키아에 대한 압력을 강화했습니다. 영국인들은 체코슬로바키아의 비타협적인 태도가 미국과 독일의 화해로 이어질 수 있다는 점을 두려워했습니다. 미국은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 런던 주재 대사를 통해 베를린에 다음과 같이 암시했다. 워싱턴 영국에 대한 독일의 요구를 지지할 것이다 아니면 체코슬로바키아에 대한 독일의 요구를 충족시키기 위해 모든 것을 다했을 것입니다.

29년 30월 1938~XNUMX일, 영국과 프랑스는 불가침 선언의 대가로 주데텐란트를 독일에 양도했습니다. 이번 협약의 결과로 프랑스 군사동맹체제 붕괴. 프랑스를 약화시키려는 계획은 점차적으로 실행되기 시작했습니다. 프랑스는 독일과의 전투에서 홀로 남겨질 수도 있었고 따라서 "동맹"인 영국에 붙어 있었습니다...

21월 22~XNUMX일 폴란드는 소련-폴란드 관계 정상화를 촉구하기 시작했습니다.

24월 XNUMX일, 독일은 반코민테른 조약의 틀 내에서 협력을 바탕으로 단치히 문제와 "폴란드 회랑" 문제를 해결하도록 폴란드를 초청했습니다. 그러나 폴란드는 독일과 소련 간의 균형 정책을 계속했습니다.

26월 XNUMX일, 바르샤바 주재 독일 대사관은 폴란드 전신국이 몇 시간 내에 공식 폴란드-소련 선언문을 발표할 계획이라는 사실을 알게 되었습니다. 두 시간 후 선언문의 내용이 알려졌습니다. 독일 대사는 놀라서 계획된 여행을 연기했습니다. 선언문의 내용을 베를린에 보고하면서 그는 선언문이 폴란드의 경제적 필요에 의해 이루어졌으며 정치적 공식은 명백히 독일을 겨냥하고 있음을 강조했습니다.

27월 XNUMX일에는 관계 정상화에 관한 성명이 체결되었습니다. 폴란드 지도부는 두려워했다 독립의 상실 독일과 화해하는 동안. 같은 날 폴란드 정부와 독일 대사관은 숨을 죽이며 베를린의 반응을 기다렸다.

28월 XNUMX일 베를린 신문에서는 폴란드-소련 선언이 정말로 필요했다는 설명을 읽을 수 있었습니다. 양국의 기존 관계는 더 이상 용납될 수 없습니다. 폴란드 정부는 이러한 반응에 큰 안도감을 느꼈습니다. 같은 날 저녁, 폴란드 외무부 언론부는 바르샤바에 있는 모든 독일 특파원들에게 전화를 걸어 이렇게 말했습니다.폴란드-소련 선언에 대한 다음 논평은 기밀 자료이며 독일 특파원에게만 제공됩니다. 출처를 명시하지 않은 경우에만 사용 가능합니다. 폴란드와 소련 간의 긴장은 지난 몇 달 동안 대중이 상상할 수 없었던 수준에 도달했습니다. 그녀의 관심은 체코슬로바키아 사건에만 너무 집중되어 있었습니다..."

1월 XNUMX일, 리벤트로프가 폴란드 주재 독일 대사를 접견했을 때, 리벤트로프는 독일이 폴란드에 대해 취할 정책에 관해 아직 어떤 지시도 받지 못했다는 것이 분명해졌습니다. Ribbentrop이 폴란드-소련 단계의 중요성을 개인적으로 인식할 수 없다는 것이 더욱 분명해졌습니다. 그는 이 조치가 주로 독일을 대상으로 한다는 사실을 다시 한 번 듣고 매우 놀랐습니다. "사실 저는 폴란드가 이 전에 우리에게 알리지 않은 것에 대해 가장 불쾌했습니다.", 그는 대답했다...

1938년 1939월 - 15년 16월에 영국과 독일의 비밀 협상이 이루어졌습니다. XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 양측 업계 대표들이 카르텔 협정에 서명했습니다.

1938년 XNUMX월부터 프랑스도 독일과의 관계 개선을 시도했다.

1938년 가을부터 독일은 소련과 경제 관계를 수립하기 시작했습니다. 19.12.38년 1939월 XNUMX일, 소련-독일 무역 협정이 XNUMX년까지 연장되었습니다.

5년 6월 1939~XNUMX일 폴란드 외무장관이 독일을 방문했습니다. Beck은 유연성을 보였으며 독일의 영토 주장은 받아 들여지지 않았습니다. 폴란드가 독일의 제안을 받아들인다면 소련과의 전쟁 당시 독일의 동맹국 중 하나였습니다. 그녀는 정말로 독일의 동등한 동맹국이 되기를 원했지만 이는 영국과 미국에게는 수익성이 없었습니다.

붉은 군대 RU 10.2.39의 특별 메시지"바르샤바 주재 독일 외교계에 따르면 5.1.39년 XNUMX월 XNUMX일 베크가 베르히테스가덴을 방문했을 때 히틀러와 베크가 나눈 대화 내용은 다음과 같았다.

Beck은 분명히 히틀러와의 대화에 만족하지 않았으며 여전히 독일 확장의 주요 목표는 동부에 남아 있으며 이와 관련하여 히틀러는 폴란드에 어떤 양보도 하지 않을 것이라고 믿고 있습니다. 유일한 만족감은 폴란드가 현재 즉각적인 위험에 처해 있지 않기 때문에 아직 방어를 준비할 시간이 있다는 것입니다.
... "

12월 XNUMX일, 헝가리는 반코민테른 조약에 가입할 준비가 되었음을 선언했습니다.

19월 XNUMX일, 소련-폴란드 무역 협정이 체결되었습니다.

XNUMX월 말부터 폴란드는 독일과의 전쟁 계획("Zahud")을 개발하기 시작했습니다.

2014월 중순, 영국, 프랑스, ​​미국은 독일의 체코슬로바키아 점령 준비에 관한 정보를 얻었으나 뮌헨 협정의 보증인들은 어떠한 대응책도 제시하지 않았습니다. XNUMX년 우크라이나의 경우와 마찬가지로 '보증인'은 어떠한 것도 보장하지 않습니다. Real dzheltemen - 내가 원한다면 약속을 하고, 원한다면 받아들일 것입니다.

14.03 - 슬로바키아가 독립을 선언했습니다.

15.03 - 독일군이 체코에 진입했습니다.

21.03 - 영국은 침략 시 협의에 관한 영-프랑스-소련-폴란드 선언에 서명하겠다는 제안을 제시했습니다. 같은 날, 독일은 반소련 행동을 전망하면서 반코민테른 조약에 가입하는 대가로 단치히 이전과 "폴란드 회랑" 문제를 해결해 줄 것을 폴란드에 다시 제안했습니다. 폴란드는 베를린과 모스크바 사이에서 계속해서 작전을 수행했습니다. 파리와 런던은 폴란드와 루마니아를 단일 연합으로 통합하려고 시도했습니다. 폴란드는 베를린과의 관계를 악화시킬 의도가 없었기 때문에 거부했습니다.

21 월 23-XNUMX 일 독일은 무력 사용의 위협을 받아 리투아니아가 Memel 지역을 그곳으로 이전하도록 강요했습니다.

특별 우편 22.03.39"독일군은 폴란드 회랑에 대한 보상으로 리투아니아와 라트비아 일부(리바우 포함)를 점령하는 것에 대해 폴란드와 협상하고 있습니다. 베를린에 있던 리벤트로프는 리투아니아 외무부 장관에게 다음과 같은 요구를 제시했습니다. “클라이페다 문제는 긴급한 해결이 필요합니다. 25.3.39까지 리투아니아는 클라이페다를 저항 없이 항복해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 클라이페다 국경 내에서 멈추지 않을 것입니다.” 답변은 늦어도 21.3. 및 ​​22.3까지 전달되어야 합니다. 조건에 서명하려면 수수료를 베를린으로 보내야 합니다.

17-00 21.3. 리투아니아 내각은 무력에 굴복하고 클라이페다를 전투 없이 항복하고 베를린에 위원회를 보내기로 결정했습니다.
... "

특별 우편 23.03.39"영국의 반응은 베를린에 의해 평가됩니다 예상보다 약함, 따라서 독일은 클라이페다를 합병하고 루마니아를 공격하여 동유럽에서의 활동을 확대하기로 결정했습니다....

체코슬로바키아와 리투아니아의 성공이 쉽기 때문에 행동 순서가 바뀌고 서방에 압력을 가하는 대신 폴란드의 저항을 제거하기로 결정... 같은 리투아니아계에서 나온 정보에 따르면 슬로바키아는 보호국으로 바뀌지 않고 공식적으로는 독립국이지만 실제로는 독일의 종속국으로 남을 것입니다. 이는 루마니아, 불가리아, 유고슬라비아, 폴란드 등 다른 국가도 독일에게 유사한 보호를 요청할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 소련, 프랑스, ​​영국이 합의할 경우 폴란드는 독일 편에 남아야 하며, 이를 위해 일부 영토 획득이 약속됩니다.
... "

이들 국가에 대한 소련의 위협은 없지만, 그들은 항복하고 있으며 히틀러 진영으로 뒤에서 강하게 밀려나고 있습니다.

23월 XNUMX일 독일-루마니아 경제 협정이 체결되었습니다. 폴란드는 XNUMX개 사단과 XNUMX개 기병의 비밀 동원 배치를 시작합니다. 여단.

1월 1935일, 베를린은 런던이 독일 포위 정책을 중단하지 않으면 XNUMX년 영독 해군 협정을 종료하겠다고 영국에 위협했습니다.

특별 메시지, 1.04.39"1.4.39의 폴란드 군대는 1100000명으로 늘어났습니다. 이 군대 규모는 평시 부대를 전시 수준으로 끌어올리는 것을 보장합니다.... "

3월 XNUMX일 OKW 참모총장 케이텔(Keitel)은 지상군, 공군, 해군 총사령관에게 초안을 통보했다.1939년부터 1940년까지 전쟁을 위한 군대의 통일된 준비에 관한 지침." 폴란드와의 전쟁 계획 초안 ( "Weiss"). 1월 XNUMX일까지 폴란드에 대한 군대 사용에 관한 의견을 제출해야 합니다. 완전한 전쟁 준비 1.09.39에

7월 12~XNUMX일 이탈리아는 알바니아를 점령했다.

12월 XNUMX일, 영국과 프랑스는 독일과의 화해를 배제하기 위해 터키에 안전 보장을 제공했습니다.

13월 XNUMX일, 영국과 프랑스는 그리스와 루마니아에 안전 보장을 제공했습니다.

14년 1939월 XNUMX일, 영국 정부는 소련 정부에 다음과 같은 공개 성명을 발표하도록 요청했습니다.저항(침략)을 제안하는 소련의 유럽 이웃에 대한 공격 행위의 경우, 원할 경우 소련 정부의 지원을 기대할 수 있으며 지원은 다음과 같은 방식으로 제공됩니다. 가장 편리할 것입니다".

이 문장에서 영국과 프랑스의 의무는 예상되지 않았습니다. 소련에 대한 독일의 직접적인 공격의 경우, 두 서방 세력은 이미 상호 지원 의무에 묶여 있었지만. 영국 프로젝트에 따르면 소련은 소련의 유럽 이웃 국가에 대한 공격이 발생할 경우 소련의 지원이 "바람직한 것으로 판명"된다면 침략자에 대한 지원(즉, 전투)을 제공해야 했습니다.

일종의 러시아 세포이... 그리고 새로운 전쟁이 끝나면 영국군과 프랑스군이 와서 남은 독일군, 러시아군, 기타 동슬라브족을 학살할 것입니다...

소련의 유럽 이웃 국가는 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 폴란드, 루마니아였습니다. 마지막 두 국가는 영국과 프랑스로부터 보증을 받았고 따라서 그들에게 지원을 제공함으로써 소련 국가는 다른 두 강대국과 동맹을 맺고 침략자에 맞서 싸울 수 있었습니다. 그러나 핀란드, 에스토니아 또는 라트비아에 대한 파시스트 공격이 발생하는 경우 영국의 제안은 소련이 그들의 지원을 기대할 이유를 제공하지 않았습니다. 한편 소련의 경우 지리적 위치로 인해 발트해 연안 국가에 대한 독일의 공격은 폴란드와 루마니아에 대한 공격보다 덜 위험했습니다. 발트해 연안 국가들을 도와야 한다는 의무를 소련에 부여함으로써 영국과 프랑스는 “손을 자유롭게” 할 수 있게 되었습니다.

15월 31일, 미국 대통령은 독일과 이탈리아를 초청하여 국제 무역에서 동등한 권리 문제에 대한 지원의 대가로 자신의 메시지에 언급된 XNUMX개국을 공격하지 않겠다고 약속했습니다.

특별한 메시지. "램지", 17.04.39/XNUMX/XNUMX: “향후 XNUMX~XNUMX년 동안 독일 정책은 소련과 관련된 모든 문제를 고려하여 프랑스와 영국 문제에만 집중될 것입니다. 독일의 주요 목표는 다음과 같은 정치적, 군사적 힘을 달성하는 것입니다. Англия 강제되었다 전쟁 없이 독일의 중부 유럽 패권 요구와 식민지 주장을 인정합니다.. 오직 이를 바탕으로 독일은 장기적인 협정을 체결할 준비가 되어 있을 것입니다. 영국과의 평화, 이탈리아 포기, 소련과의 전쟁 시작.

장관에 따르면 가까운 장래에 독일과 이탈리아가 서둘러야 하기 때문에 유럽에서 가장 위험한 사건이 전개될 것으로 예상됩니다. 영국을 점령하다, 그들은 영국이 많은 매장량을 보유하고 있다는 사실로 인해 XNUMX 년 안에 너무 늦을 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다 ... "

28월 1935일, 독일은 1934년 영독 해군 협정과 XNUMX년 폴란드와의 불가침 조약을 파기했습니다.

30월 XNUMX일, 독일은 영국과 프랑스에 폴란드가 타협하도록 설득하지 않으면 베를린이 멸망할 것이라고 비공식적으로 통보했습니다. 소련과의 관계 개선.

9년 10월 1939~XNUMX일, 소련의 제안에 대해 폴란드는 모스크바와의 동맹에 동의하지 않겠다고 선언했습니다. 아마도 폴란드인들은 영국과 프랑스의 "친구들"로부터 조언을 받았을 것입니다.

군사 대류에 관한 프랑스-폴란드 협상이 14월 19일부터 XNUMX일까지 진행됩니다. 프랑스는 독일의 공격이 있을 경우 폴란드에 지원을 약속했습니다.

특별한 메시지. "램지", 5.05.39/XNUMX/XNUMX"오트 독일 대사가 일본 참모진에서 알게 된 것처럼, 일본-독-이탈리아 동맹 체결 협상과 관련된 일본 정부 자체의 어려움은 아리타와 해양계가 타결 계획을 내놓은 것으로 확인됩니다. 동맹이 영국이나 미국에 대항하여 행동할 경우에 포함되는 충분한 보안과 보장을 제공하는 동맹...

해양계와 아리타는 그러한 협정의 체결을 거부하는데, 이는 소련뿐만 아니라 영국 및 기타 국가에 대한 것임을 공개적으로 나타냅니다. 아리타와 해양계는 삼국 동맹 조약의 공식 문서에 더해 여기에 추가된 특별한 비밀을 구성합니다. 이 비밀 추가로 조약의 조항은 모든 국가에 대한 조치를 제공하도록 확장될 것입니다. 그들은 조약의 내용을 공개하지 않음으로써 영국 및 미국과의 공공연한 마찰을 피하고 싶어합니다. 조약의 내용은 소련만을 겨냥한 것이 아니라는 점을 분명히 밝히고 있습니다.

참모총장은 의견 차이로 인해 현 정부가 분열되는 것에 대해 책임을 질 수 없으며 독일 측도 협정의 주요 조항을 주장하기를 희망합니다. 오트 대사는 이 내용을 베를린에 전보로 보냈습니다.
»

붉은 군대 제5국의 특별 메시지 9.5.39"2.5.39 독일제국 외무부 장관의 측근이자 리벤트로프 사무국의 일원인 클라이스트 박사가 바르샤바에 들렀습니다. 그의 대화 중 하나에서 Kleist는 정치적 상황에 대해 다음과 같은 그림을 그렸습니다.

“Ribbentrop과의 대화에서 이루어진 히틀러 자신의 진술에 따르면, 독일은 현재 동부에서 절대적인 군사적 통합 단계를 경험하고 있으며, 이는 이념적 고려에 관계없이 필요한 모든 수단을 통해 달성되어야 합니다. 동양의 무자비한 정화 뒤에는 끝나야 할 '서부 무대'가 이어질 것입니다. 프랑스와 영국의 패배, 군사적 수단이든 정치적 수단이든 관계없이. 그 후에야 소련을 패배시킬 가능성을 믿을 수 있을 것이다....

만약 폴란드가 독일의 제안에 동의하지 않고 앞으로 몇 주 안에 항복하지 않는다면, 이는 거의 추측할 수 없는 일이며, XNUMX~XNUMX월에 폴란드는 군사 공격을 받게 될 것입니다. 폴란드 참모는 수확 후 가을에 적대 행위가 시작될 것으로 예상합니다.

놀랍게도 우리는 폴란드를 무너뜨리고 빠른 성공을 거두기를 희망합니다. 폴란드군의 대규모 전략적 저항은 8~14일 안에 무너져야 합니다. 폴란드에 ​​대한 공격은 독일 동부 국경, 슬로바키아, 카르파티아 우크라이나, 동프로이센에서 동시에 수행되어야 합니다.

이 전체 프로젝트는 독일에서 단 하나의 우려를 불러일으킵니다. 소련의 가능한 대응. 분쟁이 발생할 경우, 우리는 어떤 상황에서도 소련의 중립을 달성하고자 합니다...

우리는 폴란드와의 갈등이 국지화될 수 있다고 생각합니다. 영국과 프랑스는 아직 준비되지 않았다 폴란드 편에서 행동합니다. 우리가 짧은 시간 안에 폴란드의 주요 저항을 무너뜨리면 영국은 함대, 프랑스가 덜거덕 거리고있다 무기 마지노선 뒤에 - 이것이 문제의 끝이 될 것입니다. 예상과 달리 폴란드에 대한 조치와 관련하여 유럽 전쟁이 발생하면 가능성 있는 사실로 밝혀졌습니다, 그러면 우리는 폴란드에 대한 독일의 공격이 서방 국가에 도움이 될 것이라는 것을 알게 될 것입니다 독일과의 전쟁을 위한 구실일 뿐, 예방적이다 독일과의 전쟁은 이미 완료된 거래입니다...

독일군 사령부는 승리를 확신하고 있으며 결정적인 순간은 다음과 같습니다. 우리 항공을 위해. 독일 군사 전문가들의 계산에 따르면 모든 영국 항구는 XNUMX시간 이내에 파괴될 수 있습니다. 독일 항공의 파괴적인 효과는 지금까지 단 한 번만 입증되었습니다. 바로 게르니카의 스페인 내전이었습니다. 성공은 놀라웠습니다. 도시는 완전히 파괴되었습니다. 이런 관점에서 볼 때, 프랑스와 영국을 정복하는 것은 그리 어렵지 않은 것 같습니다. 미국은 개입 시간에 맞춰 도착하지 못할 것이며 소련은 중립을 지킬 것입니다.
»

가까운 장래에 국제 상황과 국가의 행동은 매우 잘 예측됩니다. 현재 독일은 영국과 프랑스 군대보다 붉은 군대를 더 두려워합니다.

20.05. 독일은 소련에 경제 협상 재개를 요청했습니다.

소련 측은 관계를 위한 "정치적 기반"을 만들 필요성을 암시했습니다.

베를린은 영국-프랑스-소련 협상의 어려움에 대해 런던으로부터 정보를 받았다.

프랑스는 관계 개선에 대한 독일의 입장을 조사하고 있습니다.

21.05. 독일은 모스크바에서 행사를 서두르지 않기로 결정했습니다.

22.05. 독일과 이탈리아 간에 강철 조약이 체결되었습니다.

24.05. 영국은 한동안 모스크바에서 협상을 유지하기로 결정했습니다.

23월 30~1300일. 영국-폴란드 협상. 런던은 폴란드를 침공할 경우 XNUMX대의 전투기를 제공하고 독일에 공중 폭격을 가할 것을 약속했습니다.

27.05. 모스크바는 5년간의 상호 지원 협정 등 새로운 영-프랑스 제안을 받았습니다.

30.05. 배운 것 영국과 프랑스의 소련 제안에 대해 독일은 모스크바에서 "정치적 기반"이라는 문구가 무엇을 의미하는지 명확히했습니다.

31.05. 소련 최고 소비에트 회의에서 V. Molotov는 협상에서 영국과 프랑스의 입장을 비판했습니다. 영국과 프랑스는 발트해 연안 국가들에게 [이 국가들에 대한 공격에 대해] 보장을 제공하고 싶지 않았습니다.

2.06월 XNUMX일 소련-독일 경제 접촉이 재개되었습니다.

소련은 영국과 프랑스에 새로운 초안 조약을 제시했습니다.

에스토니아와 라트비아는 영국, 프랑스 및 소련의 보장에 반대했습니다.

07.06. 라트비아와 에스토니아는 독일과 불가침 조약을 체결했습니다.

06월 07~XNUMX일. 영국과 프랑스는 소련과의 합의에 찬성했습니다.

08.06. 독일 달성했다 경제 협상을 재개하기로 한 소련 협정에서.

12.06. 모스크바는 보장 없이는 발트해 연안 국가들이 협정 서명에 동의하지 않을 것이라고 런던에 통보했습니다.

13.06. 영국은 군비 경쟁, 경제 협정 및 식민지 축소 문제에 대한 독일의 입장을 조사했습니다.

15.06. 베를린은 폴란드에 대한 영국의 보증이 독일이 무력을 사용하도록 자극하고 있으므로 철회해야 한다고 런던에 암시했습니다. Weiss 계획의 최종 버전이 준비되었습니다.

16.06. 소련은 다시 영국과 프랑스에 발트해 국가에 대한 상호주의와 보장을 요구하거나 제XNUMX국에 대한 보장 없이 단순한 삼중 조약을 체결할 것을 요구했습니다.

17.06. 독일과 소련 간의 경제적 접촉이 실패했습니다. 독일은 소련의 제안이 너무 높다고 생각했습니다.

21.06. 소련의 새로운 영불 제안이 이어졌습니다.

22.06. 소련은 다시 간단한 삼중 조약 체결을 제안했습니다.

27.06. 영국은 협상 주제에 대한 독일의 입장을 다시 조사했습니다.

독일과 소련 간의 경제적 접촉이 실패했습니다. 독일은 소련의 제안이 너무 높다고 다시 생각했습니다.

28.06. 독일은 소련-독일 관계 정상화의 필요성을 선언했습니다.

XNUMX월, 다음 영불 협상에서 다음과 같은 일이 있었습니다. 결정했다연합군은 폴란드를 돕지 않을 것입니다. 그들은 이탈리아가 전쟁에 참전하는 것을 막으려고 노력할 것입니다. 독일에 대한 파업을 시작하지 않을 것입니다.

영국-폴란드 협상 중에 영국은 다음과 같은 사실이 분명해졌습니다. ~하지 않을 것이다 최신 군사 장비를 공급하고, 폴란드가 군사적 필요를 위해 요청한 대출은 50에서 XNUMX으로 줄었습니다. 8 백만 파운드 스털링.

독일은 여전히 ​​확고한 대답을 얻지 못했습니다. 독일-폴란드 전쟁의 경우 영국과 프랑스는 무엇을 할 것입니까?

01.07. 영국과 프랑스는 발트해 연안 국가에 대한 소련의 보증 제안에 동의했습니다.

모스크바는 베를린에 다음과 같이 암시했다.독일이 관계 개선을 원하는 진지함을 입증하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다.".

03.07. 소련은 네덜란드, 룩셈부르크, 스위스에 대한 보장을 거부했으며 폴란드 및 터키와의 양자 조약 체결을 조건으로 보장했습니다 [우리는 비 침략에 대해 이야기하고 있습니다].

07.07. 독일은 소련의 조건에 따라 경제적 접촉을 재개하기로 결정했습니다.

08.07. 영국과 프랑스는 조약이 전반적으로 합의되었지만 '간접적 침략'에 관한 논의가 시작되었다고 언급했습니다.

독일은 영국과 비밀회담을 하기로 합의했다.

적군 제5국 특별 ​​메시지 9.7.39"나는 수장이 표현한 폴란드에 대한 독일의 추가 공격 계획을 특징짓는 자료의 번역을 제시합니다. Ribbentrop 사무실의 동부 부서인 Kleist가 올해 17월 19일부터 XNUMX일까지 우리 소식통과 대화를 나눴습니다.

일부 자료는 소련에 대한 독일의 정책과 다가오는 독일-폴란드 분쟁에서 후자의 입장에 관한 Kleist의 이전 진술을 발전시키고 보완합니다. 클라이스트에 따르면 독일의 폴란드 공격이 계획되어 있다 XNUMX월~XNUMX월, 그의 이전 메시지에 따르면, 그 일은 XNUMX월에 일어나야 합니다
... "

10.07. 영국은 상호 양보를 바탕으로 소련과 타협하기로 결정했지만“당신의 손이 자유롭게 말할 수 있도록 보장 우리는 전쟁에 나갈 필요가 없습니다у, 왜냐하면 그들은 사실에 대한 그녀의 해석에 동의하지 않기 때문입니다.". 모스크바는 양보하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

17-19.07. 영국 장군 W. Ironside가 폴란드를 방문했습니다. 나는 그녀가 확신했다 오랫동안 독일의 공세에 저항할 수 없을 것이다 폴란드의 방어 능력을 강화하기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 모든 것이 계획대로 진행됩니다 ...

18.07. 독일과 소련 간의 경제적 접촉은 베를린에서 계속되었습니다. 소련은 몇 가지 양보를 했습니다.

19.07. 영국 지도부는 소련의 "간접적 공격" 공식을 결코 인정하지 않고 소련-독일 접촉을 복잡하게 만들기 위해 추가 협상을 시작하기로 결정했습니다.

22.07. 독일은 소련의 입장에 대한 정치적 입장을 재개하기로 결정했습니다.

23.07. 영국과 프랑스는 모스크바가 제안한 군사협상에 동의했고, 이를 25.07월 XNUMX일 통보했다.

24.07. 독일은 다시 한번 소련을 조사하여 영국과의 조약을 포기하는 대가로 루마니아와 발트해 연안 국가에 대한 소련의 이익을 고려할 것을 제안했습니다.

22-25.07. 슐레스비히에서 열린 대표자들의 비공식 회의에서 합의가 이루어졌습니다. 독일과 영국.

이 연락처는 프랑스에서 발견되어 24.07월 XNUMX일 언론에 정보를 전달했습니다.

저자는 기사의 자료를 사용했습니다. 유리 루브초프 “히틀러는 미국으로부터 세계대전 자금을 빌렸다.”

결말은 ...
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    12 8 월 2018 07 : 35
    마지막으로, 이 기사는 제XNUMX차 세계대전 발발이라는 주제에 대한 비체계적인 표현과 대조적으로 사실의 분석적 그룹화를 제공합니다.

    유일한 단점은 독일에 미국 돈을 펌핑하고 영토 주장을 충족시키는 이유, 즉 소련의 공산주의 확장 위협을 숨기는 것입니다.

    지금은 다릅니다. 러시아 연방은 유럽뿐만 아니라 전 세계적으로 기본적인 사회적 가치와 국가 주권의 이념적 중심지입니다. 따라서 지난 26년 동안 NATO 블록은 실제로 재래식 무기를 무장해제했습니다.

    이데올로기는 전쟁의 기초이다.
    1. +18
      12 8 월 2018 08 : 25
      """"....... 미국과 영국은 독일 정규군과 싸울 힘도 정신도 명예도 없었습니다. 이 두 기생 조직은 비겁한(그러나 부유하고 완전하게 무장한) 네안데랄로이드 고대인류로 구성되었습니다. 이것이 바로 유럽의 영국과 미국이 민간인과 싸운 이유입니다. 그들은 군대가 없는 도시와 마을을 “두려움 없이” 파괴했습니다. 그들은 "영웅적으로" 병원, 산부인과 병원, 구호원, 공장, 학교, 대학교를 폭격했습니다. 8년 1945월 XNUMX일, 영미 대형 항공기는 평화로운 드레스덴을 여러 시간 동안 폭격하여 지구상에서 쓸어버렸습니다. 괴짜들은 왜 이 대도시를 선택했을까? 대공포, 총, 사격을 되돌릴 수 있는 군대가 없었기 때문입니다. 민간인 파괴, 강도, 수출 등 모든 곳에서 이와 같았습니다. 그리고 원칙에 따라 독일 사단을 보존합니다. 당신이 우리를 건드리지 않으면 우리는 그렇게 할 것입니다. 그러면 우리는 함께 러시아인을 이길 것입니다.
      잔혹하고 타락한 '동맹'이 송곳니와 발톱을 드러냈다. 그럼에도 불구하고 대러시아(USSR)의 승리의 길에 서 있던 이 서방 전체 무리는 감히 그것을 공격하지 못했습니다. 왜? 그렇게 되면 아무도 러시아를 막지 못했을 것이기 때문에 러시아는 나치의 잉여금으로 영미 점령군을 대서양으로 쓸어버렸을 것이고 한두 달 안에 런던과 워싱턴 폐허에서 영웅적인 캠페인을 완료했을 것입니다. 심연의 야수로부터 해방된 인류의 기쁨을 위해 러시아는 괴물 같은 기생충 공생인 타락한 종족을 종식시켰을 것입니다... 그것은 공정하고 인도적이며 정확할 것입니다......

      ...... 영국과 미국, 이 전쟁광들, 기생 관찰자들은 제XNUMX차 세계대전의 결과에 따라 터무니없는 단일 사상자를 낸 후 주요 승자가 되었고, 그 열매의 XNUMX%까지 차지했습니다. 러시아 인민이 승리한 위대한 승리..... """"
      1. -1
        13 8 월 2018 20 : 24
        제품 견적 : gla172
        미국과 영국은 독일 정규군과 싸울 힘도 정신도 명예도 없었습니다. 이 두 기생 조직은 비겁한(그러나 부유하고 완전하게 무장한) 네안데랄로이드 고대인류로 구성되었습니다.


        미국이나 BI 독일과 싸우려면 먼저 이들 국가와 동등한 입장에서 싸울 수 있는 해군 함대를 만드는 것이 필요했습니다. 거의 모든 종류의 원자재의 주요 공급원은 영국, 미국, 프랑스의 통제하에 있었습니다. 독일에서 특히 문제가 되는 문제는 석유 및 석유제품 공급 상황이었습니다. 소련을 제외한 유럽 자체에서는 상황이 그 어느 때보 다 악화되었으며 모든 것을 유럽 외부 어딘가에서 구입할 수 있었고 영국과 미국의 통제하에있었습니다. 그리고 석유 제품을 독일로 운송할 수 있는 해상 통신 역시 영국과 미국의 통제하에 있었습니다. 루마니아에서 생산되는 석유는 독일 단독으로도 유럽에서 전면전을 벌이기에는 너무 적었습니다. 히틀러는 어리석게도 주먹을 휘두르기 시작했습니다. 그는 체코슬로바키아의 경우와 독일이 폴란드를 공격했을 때 BI와 프랑스의 수동성 경우 모두 한 번 이상 매우 운이 좋았습니다. 그러다가 프랑스에서 큰 행운을 누렸지만 그것도 영원히 지속될 수는 없었습니다.
    2. +2
      12 8 월 2018 09 : 02
      제품 견적 : 운영자
      유일한 단점은 독일에 미국 돈을 펌핑하는 이유, 즉 소련의 공산주의 확장 위협을 숨기는 것입니다.

      독일에서 미국이 대출을 하는 유일한 이유는 그들이 미국 기업과 은행에 가져온 엄청난 이익이었습니다. 왜냐하면 독일에는 값싸고 동시에 매우 숙련된 노동력이 풍부했기 때문입니다.
      . 전쟁을 포함합니다. 공산주의자가 없던 시절에도 세상은 평화로웠습니다. 그리고 XNUMX차 세계 대전은 독일군이 XNUMX차 세계 대전에서 달성할 수 없었던 목표를 달성하기 위해 두 번째로 노력한 XNUMX차 세계 대전의 연속이라고 불립니다.
      저자는 제XNUMX차 세계대전 이후 유럽에서 미국이 행한 사악한 책략에 대해 글을 썼지만, 미국이 이 기간 동안 공식적인 정책을 추구했다는 사실을 망각하고 있습니다. 고립주의, 이에 따라 그녀는 베르사유 조약에도 서명하지 않았고 국제 정치에서 탈퇴했습니다. 그녀는 국제 연맹에서 일하지 않았습니다.
      세계를 지배하려는 국가는 이런 식으로 행동하지 않습니다.
      이데올로기는 전쟁의 기초이다.

      경제는 모든 전쟁의 기초이다
      1. +5
        12 8 월 2018 12 : 52
        제품 견적 : Olgovich
        그리고 XNUMX차 세계 대전은 독일군이 XNUMX차 세계 대전에서 달성할 수 없었던 목표를 달성하기 위해 두 번째로 노력한 XNUMX차 세계 대전의 연속이라고 불립니다.

        XNUMX차 세계대전이 일어난 것은 XNUMX차 세계대전 이후 미국 같은 나라가 세계를 재분할할 시간이 없었기 때문이다. 미국은 제XNUMX차 세계대전의 주요 고객이자 조직자이자 주범이다.
        제품 견적 : Olgovich
        이 기간 동안 미국은 공식적으로 고립주의 정책을 추구했다.

        미제국주의를 가리기 위한 무화과잎에 불과하다. 우리(미국)가 "당신의" 유럽에 간섭하지 않고, 당신(유럽)도 "우리" 라틴 아메리카에 간섭하지 않는 것처럼, 미국인들은 유럽과 라틴 아메리카를 모두 차지하여 모든 사람을 속였습니다.
        1. 0
          13 8 월 2018 13 : 00
          제품 견적 : Setrac
          XNUMX차 세계대전이 일어난 이유는 미국이라는 나라가 XNUMX차 세계대전 이후 세계를 재분할할 시간이 없었기 때문입니다.

          Победитель 나는 XNUMX차 세계 대전에서 실패할 수 없었습니다!
          제품 견적 : Setrac
          미국 - 제XNUMX차 세계대전의 주요 고객이자 조직자 그리고 그녀의 주된 것 범죄자.

          미국의 이름, 비밀번호, 외모, 문서, 결정, 주문이 테이블 위에 있습니다! 그러나 "설정", "선동"되지 않고 롤 기타
          제품 견적 : Setrac
          미제국주의를 가리기 위한 무화과잎에 불과하다.

          아니, 이것이 19세기 중반부터 20세기 중반까지 미국의 실제 정책이다.
          1. -1
            13 8 월 2018 18 : 17
            제품 견적 : Olgovich
            XNUMX차 세계대전의 승자는 실패할 수 없습니다!

            그들은 제XNUMX제국의 승자인 프랑스인과 마찬가지로 제XNUMX차 세계대전의 승자입니다.
            제품 견적 : Olgovich
            미국의 이름, 비밀번호, 외모, 문서, 결정, 주문이 테이블 위에 있습니다! 그러나 "설정", "선동"되지 않고

            어떤 증거가 필요합니까? 미국은 제XNUMX제국과 일본의 군사산업을 후원하고 기술을 무료로 아낌없이 공유했습니다.
            1. 0
              14 8 월 2018 05 : 51
              제품 견적 : Setrac
              어떤 증거가 필요합니까?

              나는 미국 당국의 문서, 결정 등을 썼습니다.
              제품 견적 : Setrac
              미국은 제XNUMX제국과 일본의 군사산업을 후원하고 기술을 무료로 아낌없이 공유했습니다.

              그들은 대출을 받았고 어떤 생산이나 이익이 발생한 곳에서는 "후원"하지 않았습니다.
      2. -3
        12 8 월 2018 13 : 25
        독일에서 미국이 대출을 하는 유일한 이유는 그들이 미국 기업과 은행에 가져온 엄청난 이익이었습니다. 왜냐하면 독일에는 값싸고 동시에 매우 숙련된 노동력이 풍부했기 때문입니다.
        돈이 전부냐? 단순화할 필요가 없다. 스탈린은 처칠과 루즈벨트를 비교하면서 한 사람은 작은 잔돈이라도 남의 주머니에 손을 뻗는 데 주저하지 않고, 다른 사람은 큰 일을 한다고 말했다. 아메르의 목표는 영국을 압도하고 세계 무역에서 파운드를 무너뜨리기 위해 그것이 미국인들이 제XNUMX차 세계대전의 결과로 얻은 것입니다: 돈을 버는 것도 좋지만 돈을 관리하는 것이 훨씬 더 좋습니다.
        제품 견적 : Olgovich
        세계를 지배하려는 국가는 이런 식으로 행동하지 않습니다.

        악마는 항상 자신이 존재하지 않는다는 것을 보여 주려고 노력하며 그의 행동은 항상 선할 뿐입니다.
    3. +7
      12 8 월 2018 10 : 15
      네, 그렇습니다. 1928년 이후 소련은 유럽을 너무 많이 위협했습니다. 너무 많이 위협했습니다... 집단화와 산업화가 시작되었고 이상하게도 동시에 히틀러가 권력을 잡았습니다... 크렘린의 손이 손을 뻗어 선거에 영향을 미쳤습니다. 독일에서는... 해커를 통해... 하하... 이상한 우연이군요. 나는 우연의 일치를 믿을 만큼만 살았습니다. 오만한 색슨족이 XNUMX개년 계획의 첫 번째 결과를 보고 깜짝 놀랐을 뿐입니다. 그리고 모든 사람이 사회주의의 혜택을 보게 될 것이라는 두려움 때문입니다.
      1. +9
        12 8 월 2018 14 : 35
        소련은 폴란드와 달리 사소한 일을하지 않고 35 년에 이미 명백하고 훨씬 현명하고 합리적인 선택이었던 국내 정치와 경제를 채택했습니다. 그리고 이것은 최고 지도부의 동상에 걸린 모험가 그룹을 진압한 스탈린의 직접적인 장점입니다(군사 음모인 트로츠키주의자들은 대량 탄압을 취소하고 NKVD의 도움으로 점수를 정산했습니다(그들을 시작한 사람이 아니라 그들을 축소한 것은 스탈린이었습니다). 그들) 등) 국가 발전을 위해 강경 노선을 추구했습니다.
        1. -1
          13 8 월 2018 07 : 20
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          스탈린의 직접적인 장점

          제 생각에는 스탈린의 장점은 금융과 신기술을받은 스탈린이 앵글로색슨 족을 아름답게 속였으나 Joseph Vissarionovich가 그의 게임을 완전히 완성하는 데 성공하지 못했고 앵글로색슨 은행가들 때문에 성공하지 못했다는 것입니다. Adik Schicklgruber를 바보처럼 속여서 독일의 위대함, 특히 그 위대함에 대한 동화를 그의 귀에 비비었습니다!
      2. -2
        13 8 월 2018 07 : 11
        제품 견적 : besik
        다만 오만한 색슨족이 XNUMX개년 계획의 첫 번째 결과를 보고 깜짝 놀랐을 뿐입니다.

        웃음 멋지네요. 그들이 직접 만들고 소련에 돈을 쏟아 부은 다음 겁을 먹었습니다 !!!! 좋은
    4. +2
      12 8 월 2018 10 : 50
      또한 질문을 할 수도 있습니다. 왜 영국과 프랑스는 폴란드와의 조약에 따라 독일에 전쟁을 선포했지만 17월 XNUMX일 폴란드 영토 침공 이후 소련은 전쟁을 선포하지 않았습니까?
      1. +7
        12 8 월 2018 12 : 54
        제품 견적 : 후미
        또한 질문을 할 수도 있습니다. 왜 영국과 프랑스는 폴란드와의 조약에 따라 독일에 전쟁을 선포했지만 17월 XNUMX일 폴란드 영토 침공 이후 소련은 전쟁을 선포하지 않았습니까?

        그리고 폴란드가 체코슬로바키아를 돕기 위해 소련군을 통과시키지 못한 이유에 대해 질문할 수도 있습니다.
      2. +10
        12 8 월 2018 13 : 38
        제품 견적 : 후미
        또한 질문을 할 수도 있습니다. 왜 영국과 프랑스는 폴란드와의 조약에 따라 독일에 전쟁을 선포했지만 17월 XNUMX일 폴란드 영토 침공 이후 소련은 전쟁을 선포하지 않았습니까?

        글쎄요, 모스크바에서 이들 대표자들과의 협상 측면에서 역사를 공부하지 않는다면 가능합니다.
        제품 견적 : 후미
        영국과 프랑스
        Ribbentrop이 도착하기 직전에 일부 계약에 서명할 권리에 대한 증빙 서류 없이 나타난 사람이라면 ka-aneshna가 가능합니다.
      3. +4
        12 8 월 2018 13 : 44
        제품 견적 : 후미
        또한 질문을 할 수도 있습니다. 왜 영국과 프랑스는 폴란드와의 조약에 따라 독일에 전쟁을 선포했지만 17월 XNUMX일 폴란드 영토 침공 이후 소련은 전쟁을 선포하지 않았습니까?

        16.09.1939년 XNUMX월 XNUMX일 늦은 저녁, 폴란드 정부가 국가 전체를 떠나 독립 국가로서의 국가의 생존 가능성을 부정했기 때문입니다. 폴란드는 행정-지리적 실체로 변했습니다.

        간단히 말해서 인기가 있습니다 - 전쟁을 선포할 사람이 아무도 없었어요! 아니면 독일에 전쟁을 선포해야 합니까? 롤
      4. +3
        13 8 월 2018 20 : 22
        할 수 있다. 그리고 이것은 완전히 올바른 질문이 될 것입니다. 특히 전쟁 발발에 대한 오늘날의 히스테리에 비추어 볼 때. 17년 1939월 XNUMX일, 폐하 정부 회의가 열렸고, 이러한 사건은 폴란드에 대한 침략으로 간주될 수 없다고 결정되었습니다. 그 주장은 설득력이 있었다.
        소련 주재 폴란드 대사가 소련 정부의 서신 수락을 거부한 이유를 아는 것도 흥미롭습니다. 그 이유도 밝혔습니다.
        모든 Russophobes에게. 17년 1939월 XNUMX일 소련은 전쟁에 참전하지 않았고 폴란드를 공격하지도 않았으며 이는 런던에서 기록되었습니다.
        추가적으로. V. Molotov는 다소 무겁고 우울한 유머를 가지고있었습니다. 그래서 그는 '베르사유 조약의 못생긴 자식'이라는 표현을 썼다. 태양 신경총에 엄청난 타격을 입혔습니다. 결국 한때 영국 외무 장관 조지 커존은 발트해 연안 국가들에 대해 "이 베르사유 괴물들이 또 무엇을 원하는가?"라고 분개했습니다.
        1. +3
          13 8 월 2018 20 : 35
          왼쪽 바르샤바
          모스키키 대통령 - 1년 1939월 XNUMX일
          정부 - 5년 1939월 XNUMX일
          총사령관 리즈 스미글리 - 7년 1939월 XNUMX일
          정부는 17년 1939월 XNUMX일에 나라를 떠났다.
    5. +9
      12 8 월 2018 13 : 32
      제품 견적 : 운영자
      마지막으로, 이 기사는 제XNUMX차 세계대전 발발이라는 주제에 대한 비체계적인 표현과 대조적으로 사실의 분석적 그룹화를 제공합니다.

      유일한 단점은 독일에 미국 돈을 펌핑하고 영토 주장을 충족시키는 이유, 즉 소련의 공산주의 확장 위협을 숨기는 것입니다.

      지금은 다릅니다. 러시아 연방은 유럽뿐만 아니라 전 세계적으로 기본적인 사회적 가치와 국가 주권의 이념적 중심지입니다. 따라서 지난 26년 동안 NATO 블록은 실제로 재래식 무기를 무장해제했습니다.

      이데올로기는 전쟁의 기초이다.


      나는 너에게 동의하지 않는다.
      기사에는 최소한의 분석가가 있습니다. 순수한 연대기. 전부는 아닙니다. 체코슬로바키아 사건에서 폴란드의 역할은 전혀 반영되지 않았습니다. 즉, 처칠은 이를 토대로 폴란드를 '유럽의 하이에나'라고 불렀고, 이것이 폴란드의 운명을 결정한 것일 수도 있다. 그녀는 더 이상 동맹자로 인식되지 않았습니다. 그것은 독일을 위한 연료이자 도약대가 되었고, 동양으로의 돌파구를 열어주는 문이 되었습니다.
      제XNUMX차 세계대전의 문을 연 것은 폴란드의 군사-정치적 어리석음이었습니다.

      두 번째 진술은 아무것도 뒷받침되지 않습니다. 이 기사에서도 이 기간 동안 소련 외교의 노력이 "세계 혁명"을 선동하는 것이 아니라 건설을 목표로 했다는 것이 분명합니다. 다자간 유럽의 집단 안보 시스템. 상호 결속 시스템. 그리고 이웃과 경제 협정을 체결합니다. 나는 "소련의 공산주의 확장"의 여지가 어디에 있는지 이해하지 못합니다. 전쟁에 대한 책임을 공유하고 싶습니까? 두려움 없는 자유주의자의 정신으로요?

      세 번째는 말도 안되는 소리입니다. NATO의 주력 공격력인 미국의 군사비 지출 역학을 살펴보세요. 그리고 유럽의 행동은 늙어가는 여성의 뻔뻔함입니다. 트럼프는 그녀를 빨리 정신 차리게 할 것입니다.

      그리고 마지막으로 한 가지. '이데올로기'는 이데올로기의 정의에 따른 어떤 근거도 될 수 없습니다. 도구일 수 밖에 없습니다. 모든 전쟁은 경제적 이유에 기초합니다. 전쟁은 돈, 돈, 그 이상의 돈이기 때문에 결국에는 모든 비용을 충당하고 막대한 이익을 제공하는 분명한 경제적 이익이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 아무도 싸우지 않을 것입니다.

      그리고 기사 자체가 마음에 들었습니다. 유능한 접근 방식. 그리고 그 "단점"은 형식 비용입니다. 이 기사는 논문이 아닙니다. 저자가 우리에게 어떤 결론을 내리는지 살펴보겠습니다.
    6. +2
      12 8 월 2018 13 : 39
      제품 견적 : 운영자
      마지막으로, 이 기사는 제XNUMX차 세계대전 발발이라는 주제에 대한 비체계적인 표현과 대조적으로 사실의 분석적 그룹화를 제공합니다.

      저자가 예상치 못한 "피날레"가 포함된 17부작 연구 "히틀러 독일과 소련의 예상치 못한 전쟁"을 발표한 후, 이 작품의 마지막 장에 이어지는 결론의 타당성에 대해 막연한 의심이 생기기 시작합니다.... . 의지
      친애하는 편집자. 미안해요 작가님! 어쩌면 원자로가 더 나을까요? wassat
      자, 피날레를 위해 준비한 주요 생각을 주저하지 말고 공유해주세요!
      음료수
    7. 0
      12 8 월 2018 14 : 27
      당신은 이념에 너무 집착하고 있어요
      미국이 조치를 취한 실제적이고 주된 이유는 자본 수출과 큰 이익 창출이 가능하고 취약한 지역에서 미국의 이익이 확대되기 때문입니다. 처음에는 남미, 중국, 유럽의 혼란이었고 미국은 대영 제국의 잔재를 파괴하려는 일본과 영국의 근시안적인 행동으로 인해 이익을 재조정했습니다. 그리고 소련은 미국 계획에서 일반적으로 중요하지 않았습니다.
  2. +5
    12 8 월 2018 08 : 40
    좋은 질감을 잘 살려서 다이나믹하게 해봤습니다.
  3. -7
    12 8 월 2018 09 : 02
    친애하는 저자님, 연준은 1929년 경제 위기와 어떤 관계가 있습니까? 발에 총을 쏘기로 결정하셨나요? ))
    히틀러가 권력을 잡은 후 모든 것이 사실이지만 Thälmann이 사회 민주당과의 연합에 가입하는 것을 스탈린이 금지했다는 것은 언급되지 않았습니다. 그렇다면 역사는 아마도 다른 방향으로 흘러갔을 것입니다.
    1. +11
      12 8 월 2018 12 : 30
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      친애하는 저자님, 연준은 1929년 경제 위기와 어떤 관계가 있습니까?

      한두 명 앉으세요. 일반적으로 이것은 정말 강력합니다! 깡패 실제로 1913년부터 달러 화폐 공급을 지배해 온 이 금융 기관은 경제, 특히 경제 위기와 어떤 관련이 있습니까? wassat 더욱이 실제로 동일한 Morgans의 참여로 민영화되었습니다.
      제품 견적 : 크라 스노 다르
      그러나 텔만의 사회민주당 연합 가입을 스탈린이 금지한 것은 언급되지 않았다. 그렇다면 역사는 아마도 다른 방향으로 흘러갔을 것입니다.

      깡패 그때 히틀러는 아마 울면서 수채화로 그림을 그리러 어떤 수도원에 갔을 것이다.
      1. 0
        12 8 월 2018 14 : 08
        제품 견적 : avt
        그때 히틀러는 아마 울면서 수채화로 그림을 그리러 어떤 수도원에 갔을 것이다.

        그는 또 무엇을 할 수 있었습니까?
        1. 0
          12 8 월 2018 22 : 38
          역사의 과정은 개인의 변덕에 달려 있지 않습니다. 역사는 외부 세력에 의해 영향을 받고, 지시되고, 제한됩니다. 역사는 사람이 아닌 과정에 의해 형성됩니다. Thälmann이 점프하는 방식은 많은 세부 사항을 변경하지만 핵심 사항은 거의 없습니다.
      2. -8
        12 8 월 2018 14 : 53
        웃음
        그렇다면 연준은 왜 경제 위기를 촉발했을까요? 돈을 잃기 위해?
        히틀러에 관해서는 집권하는 공산주의자들이 그를 처리했을 것이라고 생각합니다. 가능성이 더 높습니다.
  4. -7
    12 8 월 2018 12 : 05
    제품 견적 : Olgovich
    경제는 모든 전쟁의 기초이다

    이것은 순전히 공산주의 사상이다. 깡패
    1. +4
      12 8 월 2018 12 : 31
      제품 견적 : 운영자
      제품 견적 : Olgovich
      경제는 모든 전쟁의 기초이다
      이것은 순전히 공산주의 사상이다.

      글쎄요, 마르크스의 저작 '자본'이라는 제목만 펼쳐보지도 않고 읽는다면 말이죠.
      1. +1
        12 8 월 2018 12 : 36
        글쎄요, 마르크스의 아버지(모르데카이)의 이름을 기억한다면 모든 것을 화폐화하려는 그의 열정을 이해할 수 있을 것입니다.
  5. +1
    12 8 월 2018 12 : 46
    “말과 사람이 무더기로 뒤섞여 있다”는 사실과 작가의 환상이 뒤섞인 이 무더기 위에는 사악한 앵글로색슨족과 그들의 해외 사촌들만이 끔찍한 그림자처럼 매달려 있다.
    제XNUMX차 세계대전의 뿌리는 제XNUMX차 세계대전 이전에도 발생했지만 결코 해결되지 않았던 문제, 즉 유럽과 세계 정치에서 미국의 역할이 미미했던 당시로 거슬러 올라갑니다.
    더욱이 유럽 정치인들이 정확하게 고안한 베르사유 세계 질서는 첫째로 소련과 미국을 배제했습니다. 두 강대국은 XNUMX세기 중반까지 유럽의 안정을 보장하지 못했습니다. 둘째, 새로운 국가 경계 설정은 중부 유럽과 동부 유럽의 경제 관계를 완전히 파괴했습니다.
    베르사유 원칙에는 정치가 너무 많고 경제 질서에 대한 관심이 너무 적었습니다.
    유럽은 금융 및 경제 문제를 공동으로 해결할 준비가 되어 있지 않았기 때문에 다음 전쟁은 시간 문제였습니다.
    1. +1
      12 8 월 2018 15 : 15
      인용구 : 호기심
      베르사유 원칙에는 정치가 너무 많고 경제 질서에 대한 관심이 너무 적었습니다.

      깡패 Franks의 승리자 서명자 원수는 "이것은 20년 동안의 휴전입니다."라고 말한 것이 전혀 없습니다.
      1. 0
        12 8 월 2018 18 : 04
        아무것도요? 모순은 무엇입니까?
        1. +1
          12 8 월 2018 18 : 20
          인용구 : 호기심
          모순이란 무엇입니까?

          글쎄, 만약
          인용구 : 호기심
          세계 질서
          같음
          제품 견적 : avt
          휴전

          그게 - 네, 사실은 -
          인용구 : 호기심
          아무것도
          1. 0
            12 8 월 2018 21 : 32
            같지 않습니다. 첫째, Foch는 베르사유 조약에 서명하지 않았고 Compiegne Truce에 서명했습니다.
            둘째, 그 당시 그는 그의 모든 장점에도 불구하고 베르사유 조약 준비에 참여하지 않았기 때문에 그것은 단지 그의 사적인 의견이었습니다. 이 조약을 비판한 사람은 포슈만이 아니고 레닌도 그를 비난했는데, 미국은 비준조차 하지 않고 이에 동의하지 않아 별도의 조약을 맺었다. 그러나 이 모든 것이 베르사유의 본질과 향후 역사에 대한 중요성을 바꾸지는 않습니다.
            일반적으로 이러한 질문은 저자가 출판한 "Pioneer Dawn" 수준의 기사가 아닌 진지한 문헌에서 연구하는 것이 좋습니다.
  6. 0
    12 8 월 2018 14 : 07
    다른 음모 치료사.
  7. +4
    12 8 월 2018 14 : 24
    기사에 언급되지 않은 또 하나의 요점. 1933년 봄, 루즈벨트 미국 대통령이
    "갑자기" 소련과 외교 관계를 수립해야 할 필요성을 깨달았습니다. 무엇
    흥미롭게도 히틀러가 독일에서 집권한 지 몇 달 뒤였습니다. 보기에
    상황이 확실히 필요한 큰 전쟁으로 향하고 있다는 것을 잘 이해했습니다.
    소련 참여. 그럼에도 불구하고 그는이 전쟁을 유능하게 준비했습니다.
  8. +2
    12 8 월 2018 15 : 02
    작성 - 댓글 24개. 10개만 보이는데 나머지는 어디에 있나요?
  9. +3
    12 8 월 2018 16 : 00
    그러나 나는 Curios의 마지막 의견에 동의할 수 없습니다. 미국은 매우
    베르사유 평화의 조건을 개발하는 데 참여했습니다. 예를 들어 다음을 읽을 수 있습니다.
    당시 대통령 우드로 윌슨의 전기. 클래식이 딱 맞았어
    제XNUMX차 세계대전은 이미 분열된 세계를 재분배하려는 시도였다고 합니다.
    유럽뿐만 아니라 전 세계가요. 그래서 주요 참가자들은
    목표는 완전히 달성되지 않았고 제XNUMX차 세계 대전이 발생했습니다. 고심하다
    오늘날에도 계속해서 세계를 재분할하고 있습니다. 이것은 육안으로 볼 수 있습니다.
    1. -2
      12 8 월 2018 18 : 20
      미국 대통령이 참석했다고 해서 그가 그곳에서 무엇이든 결정했다는 의미는 아닙니다. 그렇습니다. 윌슨은 영원한 평화를 위한 자신만의 계획을 가지고 있었지만 아무도 그것에 관심을 두지 않았습니다. 윌슨의 XNUMX개항은 미국 동맹국들을 짜증나게 만들 뿐이었다. Georges Clemenceau는 다음과 같이 말했습니다. "윌슨 씨의 XNUMX가지 요점은 나를 지치게 합니다. 신조차도 XNUMX점만 가지고 있었습니다."
      베르사유 조약은 순전히 유럽의 산물입니다.
      1. +4
        12 8 월 2018 21 : 23
        미국은 세탁(국제 조약)이 아니라 스케이트(금융 정책)를 통해 유럽에서 목표를 달성했습니다.
  10. +5
    12 8 월 2018 19 : 40
    아직도 내가 결정한 방법. 채권자는 항상 채무자에게 조건을 부과할 기회를 갖습니다.
    그리고 그는 항상 이 기회를 이용합니다.
    1. -2
      12 8 월 2018 22 : 04
      예, 그래서 모든 것이 성공적으로 해결되어 미국은 베르사유 조약이 자신에게 적합하지 않고 별도의 조약에 서명했기 때문에 비준조차하지 않았습니다.
      1. +2
        12 8 월 2018 22 : 18
        조약 전체입니까, 아니면 국제 연맹 창설에 전념한 부분입니까?
        1. -2
          12 8 월 2018 23 : 09
          여유 시간에 Wikipedia를 열어보세요. 거기에 적혀 있습니다.
          1. +3
            12 8 월 2018 23 : 17
            조언 감사드립니다 꼭 활용하겠습니다.


            미국(상주 윌슨이 대표)은 다른 나라들과 함께 베르사유 조약에 서명했습니다. 또 다른 문제는 1918년 민주당 윌슨이 의회에서 과반수를 잃었다는 것입니다. 의회는 두 번이나 조약 비준을 거부했습니다.

            이와 관련하여 미국은 1921년 독일과 별도의 평화 조약을 체결했는데, 이 조약에는 국제 연맹 창설에 관한 사항을 제외하고 배상 등에 관한 베르사유 조약과 동일한 조항이 모두 포함되어 있습니다.
    2. +5
      12 8 월 2018 22 : 17
      제1차 세계 대전 중에 프랑스, ​​영국, 이탈리아가 미국에 얼마나 많은 대출금을 반환했거나 반환하지 않았는지 여유롭게 읽어 보십시오.
      1. +2
        12 8 월 2018 23 : 15
        그럼 다음은 무엇입니까? 초기 추정에 따르면 미국은 25~10% 사이로 회복되었습니다. 그리고 베르사유의 조건이 이에 중요한 역할을 했습니다. 미국인들이 스스로 이것을 설정 했습니까?
        1. +2
          12 8 월 2018 23 : 28
          제가 대출 상환에 관한 글을 이 친구에게 보냈는데...




          보리스
          오늘, 19 : 40
          0
          아직도 내가 결정한 방법. 채권자는 항상 채무자에게 조건을 부과할 기회를 갖습니다.
          그리고 그는 항상 이 기회를 이용합니다.
          1. 0
            12 8 월 2018 23 : 33
            죄송합니다. 개인적으로 가져갔습니다.
            1. 0
              12 8 월 2018 23 : 40
              어떤 이유로 시스템이 답변을 배포하는 데 실패했습니다. hi
              1. +1
                13 8 월 2018 00 : 11
                네, '재건축' 이후에는 불편해졌습니다.
                1. +3
                  13 8 월 2018 00 : 30
                  그건 그렇고, 토론 주제에 대해.

                  전쟁 및 평화 조약에는 러시아어 문학에서 중요하게 여겨지지 않는 한 가지 측면이 있지만, 이는 승자, 특히 프랑스가 독일에 그러한 노예화 및 굴욕적인 조건을 부과했다는 사실에서 주요 역할 중 하나를 수행했습니다.

                  즉, 그 전쟁은 언론이 중요한 역할을 한 첫 번째 전쟁이었습니다. 사방의 선전은 엄청난 형태를 취했습니다. 적군은 모든 면에서 악마화되었고, 그의 병사들은 끔찍한 범죄, 잔인한 행위 등의 혐의로 기소되었습니다. 여론이 고조되었습니다. 선전으로 한계에 도달했습니다. 그리고 전쟁이 끝난 후 이것이 큰 역할을 했습니다. 유권자는 "복수"에 목말랐습니다. 그래서 선출된 정치인들은 너무 멀리 갈 수밖에 없었습니다. 그리고 이것 때문에. 알려진 결과가 있습니다...


                  이탈리아에서는 평화 조약의 결과에 대한 유권자의 기대와 그들이 얻은 파이 조각 사이의 불일치로 인해 무솔리니가 XNUMX년 내에 집권하게 되었습니다.
                  1. 0
                    13 8 월 2018 01 : 29
                    "악마화"의 한 예입니다.
                    17년 1917월 XNUMX일, 런던에서 발행되는 벨기에 신문 L`Independent belge는 독일군이 점령한 벨기에 도시 코블렌츠 근처에서 시체 처리 공장이 가동되기 시작했다고 보도했습니다. 그곳에 도착한 죽은 독일군의 시체는 윤활유와 돼지 사료로 가공되었습니다. 이 메시지에는 시체가 끓었다는 증거도 함께 포함되었습니다. L`Independent belge는 네덜란드 라이덴(Dutch Leiden)을 언급했지만 이 문제에 대한 정보는 게시하지 않았습니다. 같은 날 영국 타임즈(English Times)와 데일리 미러(Daily Mirror)는 이 기사를 재인쇄하여 최전선 근처에서 그다지 기분 좋은 냄새를 맡았다는 독일 간행물 Lokal-Anzeiger 기자의 정보와 비교했습니다. 메모를 영어로 번역할 때 몇 가지 오류가 발생하여 말 시체가 시체로 바뀌고 시체를 소독하는 데 사용되는 생석회 접착제가 발생했습니다. 다음날 독일의 잔혹 행위에 대한 이야기가 영국 전역을 휩쓸었습니다.
                    나는 베르사유 조약의 조건에 대한 여론의 영향에 대한 체계적인 연구를 본 적이 없습니다.
  11. +4
    12 8 월 2018 22 : 46
    기사의 사진을 제공한 저자에게 특별히 감사드립니다.
  12. -1
    13 8 월 2018 18 : 25
    흥미로운 음모론...
    사실, 스탠다드 오일은 1911년에 폐지되었습니다. d 어쨌든 이익을 얻을 수 있다면 왜 전쟁이 필요합니까?
  13. 0
    26 9 월 2018 07 : 39
    Yu-87이 미국 특허에 따라 제작 되었다면 (미국인이 단순히이 폭격기를 독일인에게 주었다는 분명한 힌트) 왜 미국인 자신도 비슷한 것을 가지고 있지 않았습니까? 저자는 미국인들이 어떻게 아돌프를 귀중한 개로 훈련시켰는지를 보여주려고 너무 과장한 것이 아닌가?