순위에서 "포츠". 그러나 Polement Redoubt는 어떻습니까?

94
그래서 일어났다! 프리깃 제독에서 28 년 2018 월 XNUMX 일 함대 소비에트 연방 Gorshkov (이하“고르시 코프”)는 세인트 앤드류 깃발을 ist 다. 12 년 5 월 28 일 부설이 발생한 후 1 년, 2006 개월 및 22350 일 후, XNUMX 프로젝트의 헤드 프리깃이 함대에 수용되었습니다. 이 행사에는 러시아 해군 부사령관, 미 조선소 부사장 Viktor Bursuk 제독 부사장, 알렉세이 라크 마 노프 (Alexei Rakhmanov) 군사 조선소의 빅토르 치르 코프 고문 및 Severnaya Verf 조선소 Igor Ponomarev 총재가 참석했습니다.


22350 "Gorshkov 소련 함대의 제독"프로젝트의 주요 호위함에서 St. Andrew 's 깃발 높이기


올해 2 월, A. Rakhmanov는 프리깃이 여름 2018 g 말까지 서비스에 들어갈 것이라는 자신감을 표명했으며, 그 예측이 마침내 실현되었다는 것이 매우 기쁩니다. 2 월 현재 Gorshkov는 병역 초기부터 다소 심각한 두 가지 장벽에서 분리되었다는 점에 유의해야합니다. 그 중 첫 번째는 Polymer-Redut 대공 미사일 시스템이었습니다. 개발 및 채택에 대한 모든 기한이 오래 지연되었고, 2018 g 복합체가 마음에 들어올 수 있다는 보장이 없었습니다. 두 번째 문제는 12 월 27에서 2017에서 발생한 OJSC Kolomna Plant의 디젤 엔진 중 하나의 심각한 고장이었습니다. 유닛을 분해해야했으며 일부 부품 (크랭크 샤프트 포함)을 제조업체에 보냈습니다. 다행히도, 분명히, 실패한 엔진을 제거하기 위해 보드를 자르지 않고 "작은 피"로 분노 디젤 엔진을 수리 할 수 ​​있었고 수리가 밖으로 끌리지 않았습니다.

그러나 "Polyment-Redoubt"는 어떻게 되었습니까? 한편, Gorshkov가 함대에 입학 한 것은이 미사일 시스템을 추구하는 문제가 해결되었고 22350 호위함이 여전히 적절한 방공 시스템을 갖추고 있음을 나타 냈습니다. Redut 대공 방어 시스템과 Poliment 레이더 시스템의 오산을 목격 한 사람들은 언론 사람들이 얼마나 자주 책임자의 확신을 얻었는지 기억합니다. 건축하다 마지막 뉴스 "Poliment-Redut"은 매우 낙관적 인 것으로 보였습니다. 지난 2 월 알렉세이 라크 마 노프 (Alexei Rakhmanov)의 2018은 실패한 발사 시리즈를 다루는위원회가 기술적 완성을 위해 2 개월 이상 걸릴 것이라고 말했다. 복합 단지의 주 시험이 재개됩니다. 그 의미는 그들이 완수에 가까워지고 있다는 것이 었습니다. 함선이 오랫동안 함대에게 "항복하지 않았다"는 것을 기쁘게 할 수 있다면 무기가 정해지지 않은 함선을 받아들이 려하지 않는 것은 우리의 제독들의 원칙적이고 확고한 입장에 불과합니다. 그리고 마침내 소련 Gorshkov의 함대 제독이 그 자리에 올랐습니다.



아마도 이것은 마침내 어려운 역사 "Poliment-Redut"의 채택이 끝났습니까?

그러나 다른 한편으로는, 국가 함대의 역사는 선박이 비무장 군비로 함대에 의해 접수 된 많은 사례를 안다. 그래서, 예를 들어 Dagger 대공 방어 시스템을 사용했습니다. 알다시피 Novorossiysk TAVKR은 Daggers 대신 시스템에 들어갔을 때 "구멍"이 있었으며 1155 프로젝트의 첫 번째 직렬 BOD는 둘. 따라서 Gorshkov 함대가 Polymer-Redut 단지가 전체 (또는 부분적으로) 전투 준비 상태에 이르렀다는 보장을하지 못했다는 사실이 있습니다. 이 복합 단지가 서비스에 투입되었다는 정보는 없지만, 다른 한편으로 이것은 또한 아무 의미도 없습니다 - RF 무장 세력은 분명히 비밀에 대한 강한 성향을 분명히 가지고 있습니다. 슬프게도 종종 실제를 숨기도록 설계되었습니다 (그리고 가볍게, 항상 좋은 것은 아니다) 상태. 일반적으로, 그들은 그것을 공개 할 수 없었다.

그러면 Redut 방공 시스템과 Polymer 레이더의 작업이 현재 어떤 단계에 있는지 어떻게 이해할 수 있습니까? 이 기사의 저자에 따르면, 이것에 대한 리트머스 테스트가 있습니다. 그녀의 이름은 Vityaz S-350입니다.


실행기 50P6E ADMS C-350


이 복합체의 역사는 Almaz-Antey가 한국을위한 KM-SAM 대공 방어 시스템 구축을위한 경쟁에서 승리 한 2000-ies의 초기 시점부터 시작되었습니다.이 대공 방어 시스템은 40 km의 거리에서 항공 목표물을 타격 할 수있는 능동적 인 귀환 헤드로 완료되었습니다 20 킬로미터의 고도. AGSN과 함께 미사일을 사용하는 것은 중 - 장기 범위의 국내 콤플렉스와 근본적인 차이가 있었는데, 이는 세미 액티브 GOS를 사용했습니다. 2007에서 Almaz-Antey는 KM-SAM 샘플을 러시아 국방부에 시범 적으로 보여 주었고 동시에 Vityaz C-350이라는 이름을 얻은 유사한 국내 중형군 용 중형 복합 단지에서 실험 디자인 작업을 시작했으며, ZRK C-300PS 및 "너도밤 나무"М1-2.

"Vityaz"대공 미사일 시스템은 3 종류의 미사일로 완성 될 예정이었다.

1. 9MX100 - 단거리 미사일 방어는 8에서 15 km까지의 다양한 데이터에 따라 70 kg의 무게를 가졌으며 IR GOS 및 관성 유도 시스템이 장착되어 궤도의 중간 부분에서 전파 수정의 가능성을 제공했습니다.

2. 9M96 (9M96M) - 병변 333의 m의 높이 km 안내 시스템 60하는 - 무선 관성 AGSN와 단부 - 다른 중거리 미사일 중량 40 kg에서 (50 5-km 다른 출처에 따라) km를 20까지 다양하다. ZUR-900 m / s 속도, 탄두 질량 - 24 또는 26 kg. 아마도,이 미사일 방어 시스템은 KM-SAM이 완료된 미사일의 변형 일 것이다.

3. 9M96E2 - 범위 조정 - 350의 m 행 km를 420하려면 가능한 거리 공력하지만 탄도 아니라 목표물 타격의 - "장완"C-120 중량 150 kg (5 km 다른 소스들에 의한) km를 30 범위 최대 30 km 및 고도 25 km. 미사일 방어 시스템의 속도는 900-1000 m / s, 탄두의 질량 - 26 (다른 데이터에 따르면 - 24) kg입니다.

모든 미사일은 초 기동성을 구현했습니다. MAKS-2013에 발표 된 개발자에 따르면 Vityaz 방공 미사일 시스템은 동시에 16 표적에서 발사하여 32 미사일을 발사 할 수 있습니다.

22350 유형의 호위함에 설치된 "Poliment-Redut"시스템은 사실 Vityaz C-350의 "비무장"버전이며, 지상 프로토 타입과 동일한 미사일을 사용합니다. 동시에, Redoubt ADMS는 각각 4 또는 8 모듈을 갖춘 수직 발사 설비입니다. 각 모듈은 하나의 9MXXNNXX / 96MX9XX96 로켓 또는 4 개의 2MXXXXX를 수용 할 수 있습니다.


발사대 SAM "Redoubt"는 코르벳 함의 "Savvy"


화재 통제를 위해, Gorshkov 호위함에서 행해진 것과 같이, 선박의 상부 구조물 또는 타워형 마스트에 배치 될 수있는 4 개의 단계적 어레이로 구성된 Polimer 레이더가 사용됩니다. 이를 통해 360도에 대한 개요를 제공 할 수 있습니다. 이러한 단계별 배열은 Vityaz C-50 단지에서 미사일을 타겟팅하는 데 사용되는 6H350А 다기능 레이더를 기반으로합니다. 이 각각의 배열은 8 개의 미사일로 4 개의 공중 표적을 공격 할 수 있습니다. 그리고 솔직히 말해서 솔직히 말해서 이것은 현대의 방공 시스템에 대해서는 완전히 상상할 수없는 지표입니다.

나는 최신 전투함에 대한 그러한 결정이 매우 예산적으로 보이며 전술적 인 측면에서 완전히 정당화되지 않는다고 말해야한다. 어쨌든, 하나의 단계적 배열에 대한 목표물에서 동시에 발사 된 4가 국내 과학 기술의 한계를 대표한다고 생각해서는 안됩니다 - 먼 300에서 사용 된 C-1983B 방공 시스템, 다중 채널 미사일 유도 장치 (MSNR) 9-XNNUMX가 사용되었으며, 32 로켓으로 6 목표를 공격 할 수 있습니다. 동시에 C-12² 복합 유도 미사일의 MCNR이 준 활성 탐사선, 즉 우주에서의 표적과 미사일의 위치를 ​​제어 할뿐만 아니라 표적 조명을 수행해야 할 필요가 없었고 후자는 필요하지도 않았다는 점도 잊어서는 안된다. . 함대는 또한 수정 된 Volna station을 얻을 수있었습니다. Peter the Great의 TARKR에 설치된 새로운 C-300FM Fort-M 안테나 포스트는 300 학위 분야에서 12 개의 미사일로 6 표적을 발사 할 수있는 기회를 가졌습니다. 이 기사의 저자가 알고있는 한, 90 이후의 C-400 콤플렉스의 CPC는 2012 대상에서 동시에 발사 할 수 있습니다.

따라서 하나의 PARA 레이더 "Polyment"에 대한 4 타겟은 솔직히 조금 복잡하며 복잡한 개발 비용 및 최종 비용을 최소화하려는 욕구를 나타냅니다. 그러나 비슷한 지표는 최신 국내 프리깃 함의 방공 시스템이 대량의 공습을 견딜 수 없다는 것을 의미한다. 두 개의 항공기 만이 우박의 90 부문에서 공격을하고, 2 개의 유도 탄약 (예 : 하푼 또는 레이더 방지용 미사일)을 사용하여 각각 6 개 "Polyment-Redut"의 한도를 초과했습니다. 그러므로 우리는 복합체의 현대화 과정에서 동시에 공격 대상의 수가 증가 할 것을 기대할 수 있습니다. 그러나, 뭔가를 업그레이 드하기 전에,이 "무언가"를 만들지 않을 것입니다.

나머지의 경우, (이론적으로) Polyment-Redut 복합체는 주로 장점으로 구성됩니다. 인상적 범위 천정 병변 공기 대상과, 그럼에도 불구하고 비교적 용이 - 예를 들면, SAM은 C-420 / C-300가 400 1 중량을 가지고 복합체 반면 질량 ZUR가 800 kg를 넘지 - 1 900의 kg 50 킬로미터의 범위를 가진 중거리 "평온"의 SIL 방공 미사일 시스템조차도 690 kg의 질량을 지니고 있습니다. "Redut"방공 시스템은 다양한 데이터에 따라 9-96 킬로미터의 범위와 50 kg의 절반이있는 60М333М의 비용을 부담합니다. 그리고 이것은 프리깃과 같은 상대적으로 작은 군함의 경우 매우 중요합니다.

순위에서 "포츠". 그러나 Polement Redoubt는 어떻습니까?

ZNR 9M96 및 9MNNXX96 ADMS С-2 SAM의 다양한 수정에 사용 된 48H6EXNNXX 로켓의 배경에 대해 재검토


소형 미사일 9MXXNX의 존재는 탄약을 크게 증가시키고 대공 방어 구역 근처에서 우주선을 보호 할 수 있습니다. 예를 들어, 100 프로젝트 (유명한 "제독"시리즈)의 호위함은 Shtil-11356 단지의 24 런처를 가지고 있으며 중거리 1 SAM을 운반 할 수 있습니다. "Redut"방공 미사일 시스템의 24 셀을 가지고있는 호위함 "Gorshkov"는 동일한 중거리 32 SAM을 운반 할 수 있으며 24 소형 32М9 SAM (나머지 8 개의 각 셀에 4 개의 미사일)을 장착 할 수 있습니다.

일반적으로 미사일 유도 미사일 (AGSN)의 국내 방공 원칙에 대한 새로운 사용에도 불구하고, "Vityaz"는 그 설계가 원래 수출 명령에 근거했기 때문에 일급 비밀로 간주되지 않았습니다. 따라서 방공 시스템은 원래 러시아 연방의 군대 장비와 수출 판매용으로 설계되었다. 그러나 물론 "외국인"기업체를 일부 외국인에게 팔아서는 안되기 때문에 해외 판매를 위해 Almaz-Antey가 잠재 고객에게 충분히 기능적인 복합체를 제공해야한다는 것은 명백합니다.

여기에서 간단한 결론을 내리는 것은 쉽습니다. Vityaz C-350이 판매 될 때까지 Polymer Redut이 떠오른다는 것은 불가능한 것처럼 보입니다. 컴플렉스는 너무 통일되어있어 하나가 완료되지 않고 작업에 투입되거나 적어도 두 번째 작업의 "결승선"에 도달하지 않습니다. 엄밀히 말하면, C-350 "Vityaz"를 끝낼 가능성이 가장 높은 것은 Poly-Redut보다 훨씬 쉽습니다. 배의 발사에 필요한 미사일 시스템을 육지보다 적응하기가 더 어렵습니다. 또한, 일부 데이터에 따르면, Polyment-Redut 복합체의 핵심 문제 중 하나는 공기 표적과 미사일의 추적을 질적으로 "전달"할 수 없다는 것입니다. 미사일은 위상 배열의 "책임 구역"에서 다른 곳으로 이동합니다. C-350 "Vityaz"에서 (아마도이 ​​저자의 견해는 잘못된 것입니다.)

다시 한번, X-350의 후반부에 Almaz-Antey의 일반 디자이너 인 Pavel Sozinov가 Vityaz의 상태 테스트가 2017에서 완료되어야한다고 말했을 때 C-2017을 실제로 구현하겠다는 약속이 떠 올랐습니다. 2018에서는 C-350이 외국 바이어에게 제공 될 것입니다. 그리고 이것이 일어난다면, Polyment-Redut이 마침내 작동 가능하거나 매우 가까워 졌다고 가정하는 것이 타당합니다 - 그래서 몇 개월 만 남겨두고 전투 준비 상태로 만듭니다.

아아, 우리의 깊은 후회에, 그것은 P. Sozinov의 예측이 지나치게 낙관적 인 것으로 판명 된 것 같습니다. "Rosoboronexport"C-350 "Vityaz"사이트는 아직 발표되지 않았습니다. 동시에 Almaz-Antey는 이미 2018 g에서 세 차례의 국제 전시회에 참가했습니다.

1. 올해 3 월에 "YerevanExpo"2018-29 전시관에서 개최 된 ArmHitek-31 제 2 회 국제 무기 및 방위 기술 전시회.

2. 인도, 타밀 나두 (Chennai)에서 4 월 10에서 2018에서 11까지 개최 된 14 번째 국제 육상 및 해군 전시 "Defexpo India 2018";

3. 첫 번째 유라시아 Airshow 2018 국제 에어쇼, 안탈리아 (터키)에서 25에서 4 월 29의 2018까지 개최되었습니다.

이러한 나타낸다 VOP의 우려 "다이아몬드 안테 '세그먼트 오히려 넓게 표현 된 전시 SAM 장거리 C-400"승리 "C-300VM"Antey-2500 "C-300PMU2"즐겨 찾기 "뿐만 아니라 방공 시스템 중간 단거리 "북구 M2E", "상위 M2E", "상위 M2K"및 "상위 M2KM"뿐만 아니라 해양 SAM "OSA-AKM1" "하기 Rif-M"및 "진정 - 1". 그러나 C-350 "Vityaz"는 아아 어스 (Alas)와 같은 전시회에서 전시되지 않았습니다. 그리고 이것은 복합 단지의 주 시험이 통과되지 않았 음을 의미하고, 우려가 최소한 공급에 관한 협상을 시작할 수있는 단계조차도 아니었다. 이것은 큰 확률로, 프리깃 함의 주요 대공 무기 "Gorshkov 소련 함대의 제독"이 오늘날에는 부적합하고 어떠한 강도의 충돌에서도이 함선을 사용할 가능성을 극도로 제한한다는 것을 나타냅니다.

2018 r은 아직 끝나지 않았습니다. Pavel Sozinov의 말은 여전히 ​​빈 소리가 아닐 수도 있습니다.

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -34
    17 8 월 2018 06 : 18
    여러 전문가들이 러시아 군대가 쓸모없고 비행기가 나쁘다는 등을 외쳤습니다. 기타 , 그러나 서방은 우리 MRK, 시리아의 카스피해 ISIS 기지, 그리고 전설적인 할아버지 Kovpak이 다음과 같이 말했듯이 "... 놀람이 잔해를 일으킨다 (미안한 설사) ..."라는 포격으로 인해 얼마나 큰 놀라움을 초래했는지! 둘 중 하나; 저자가 주제에 맞지 않거나 단순히 "울타리에 그림자를 드리 웁니다."우리는 마침내 비슷한 게임을 통해 배운 것 같습니다!
    1. +37
      17 8 월 2018 06 : 36
      제품 견적 : kartalovkolya
      저자가 주제에 맞지 않거나 단순히 "울타리에 그림자를 드리 우는 것"

      저자는 단순히 퍼블릭 도메인의 데이터를 기반으로하고 이러한 동일한 데이터를 분석 한 논리적 사고는 특정 결론을 내 렸습니다. 그렇습니다. Andrey는 러시아 군사 산업 단지의 업무에 관한 비판적인 견해를 표명하지만 이것이 금지됩니까? 눈짓 저자는 자신의 생각을 다른 사람들과 공유하기 때문에 우리는 같은 민주주의를 가지고 있습니다 (실제로 선언 된 미국인과는 대조적입니다). 의뢰
      나는 개인적으로 그것을 좋아했다. 나는 완성되지 않은 단지의 채택이 결과에 매우 어려움을 겪고 있다는 저자의 의견에 동의한다. 결국, 내일 어떤 일이 일어날 지 아무도 모른다. 특히 미국 시설의 완전히 사라진 지붕을 고려한다면 wassat
      화약을 건조한 상태로 유지하십시오 hi
      1. +13
        17 8 월 2018 08 : 44
        제품 견적 : Rurikovich
        제품 견적 : kartalovkolya
        저자가 주제에 맞지 않거나 단순히 "울타리에 그림자를 드리 우는 것"

        저자는 단순히 퍼블릭 도메인의 데이터를 기반으로하고 이러한 동일한 데이터를 분석 한 논리적 사고는 특정 결론을 내 렸습니다. 그렇습니다. Andrey는 러시아 군사 산업 단지의 업무에 관한 비판적인 견해를 표명하지만 이것이 금지됩니까? 눈짓 저자는 자신의 생각을 다른 사람들과 공유하기 때문에 우리는 같은 민주주의를 가지고 있습니다 (실제로 선언 된 미국인과는 대조적입니다). 의뢰
        나는 개인적으로 그것을 좋아했다. 나는 완성되지 않은 단지의 채택이 결과에 매우 어려움을 겪고 있다는 저자의 의견에 동의한다. 결국, 내일 어떤 일이 일어날 지 아무도 모른다. 특히 미국 시설의 완전히 사라진 지붕을 고려한다면 wassat
        화약을 건조한 상태로 유지하십시오 hi

        이용 가능한 정보와 논리는 하나에 수집되며, 대부분이를 분석이라고합니다.
        앤드류, 항상 화려한 감사합니다!
        1. +3
          17 8 월 2018 09 : 13
          ... 90도 구간에서 공격하고 XNUMX 개의 유도 탄약 (예 : 작살 대공포 미사일 또는 대공포 미사일)을 사용하는 비행기 XNUMX 개만 이미 XNUMX 개의 공중 목표물을 생성하고 있습니다.

          또는 무언가를 이해하지 못하거나 저자가 2x2 = 6을 가지고 있습니다. 비행기 자체를 추가 했습니까? 따라서 광범위한 방공 시스템을 넘어 발사를 시작합니다. hi
          1. NKT
            +16
            17 8 월 2018 10 : 34
            그는 2 개의 미사일로 구성된 2 개의 비행기로 2 개의 비행기와 4 개의 미사일로 총 XNUMX 가지 목표를 달성했습니다.
            1. +5
              17 8 월 2018 14 : 10
              제품 견적 : NKT
              그는 2 개의 미사일로 구성된 2 개의 비행기로 2 개의 비행기와 4 개의 미사일로 총 XNUMX 가지 목표를 달성했습니다.

              여기 까다 롭습니다. 미소 표적을 추적하고 표적 (이 경우 최대 2 개의 미사일)을 가리키는 미사일을 가리키는 것은 약간 다른 것이므로, 인터넷보다 더 큰 순서로 인터넷을 탐색 할 수 있습니다. 누구와 무엇을 염두에두고 모든 사람이 옳은 것처럼. hi
              1. 인용구 : Nikolai Nikolaevich
                목표에 따라 미사일을 목표물 (이 경우에는 2x 미사일만큼)에 인도하는 것은 여러 가지 일로, 포격하는 것보다 더 큰 힘을 동반 할 수있다.

                4 목표 달성, 8 미사일 선도
          2. 제품 견적 : Alex777
            따라서 그들은 대공 미사일 발사 범위를 벗어납니다.

            알렉산더, 그들은 그렇게하지 않습니다. 비행기는 무선 지평선에 접근하여 명령에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 "뛰어나와"레이더에있는 표적 선을 비추고 제어 시스템을 로켓에 "부어 넣고"발사하고 난쟁이로 이동합니다.
            1. +5
              19 8 월 2018 12 : 23
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              알렉산더, 그들은 그렇게하지 않습니다 [b] [/ b]. 비행기는 주문에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 무선 지평선에 접근하여 그 아래에서 "점프"하고 레이더에있는 표적 선을 비추고 제어 시스템을 로켓에 "부어 넣고"발사 한 다음 난쟁이로 이동합니다.

              ========
              안드레이! 그들은 그것을한다! !!!
              설명하신 옵션은 "영장"(!!)에 대한 공중 공격에 대한 몇 가지 옵션 중 하나 일뿐입니다.
              예를 들어 라디오 수평선으로 인한 미사일 발사와 AEWS 항공기의 안내 (중간 단계)가 사용됩니다. 또는 항공 모함이 제곱 된 경우 (예를 들어 위성의 지시에 따라) 소련, 러시아 및 PRC에서 실습 (및 실습) 된 방법은 로켓에 후속 데이터 입력 (또는 중간 단계에서 대함 미사일의 무선 수정)과 함께 강력한 항공 레이더를 사용하여 주문을 검색합니다. ...이 경우, 계산은 적의 미사일에 비해 대함 미사일의 유효 범위에서 현저한 우월성을 기반으로합니다 ..... (그런거 ...) hi
              1. 제품 견적 : venik
                설명하신 옵션은 "명령"에 대한 공중 공격에 대한 몇 가지 옵션 중 하나 일뿐입니다.

                이것은 미국의 항공사 기반 항공기를 사용하는 고전적인 방법입니다.
                제품 견적 : venik
                예를 들어 라디오 수평선으로 인한 로켓의 발사와 중간 단계에서의 AEW 비행기의 유도가있다.

                누가이 일을하는지, 말하지 마? 나는 너에게 대답 할 것이다. 아무도. 기술적으로,이 가능성은 존재할 수 있지만 (비록 내가 작살에 대해서는 의심 스럽지만), 실제로 ...
                제품 견적 : venik
                또는 소련, 러시아 연방 및 중화 인민 공화국에서 (예를 들어 위성에 의해 지시 된대로) 정사각형으로 나온 운반 차가 강력한 탑재 형 레이더를 사용하여 영장을 검색 할 때 실습 (및 실습)되는 방법

                그리고 마침내 항공 모함에 대한 설명을 남겨 두었습니다 ... 음, 소련에서는 또한 공중 표적에 대한 항공 정찰이 공중에 의해 수행 되었기 때문에 항공사 자체는 아무도 찾고 있지 않았습니다.
                1. +2
                  21 8 월 2018 17 : 33
                  안드레이, 그것은 데크와 함께 표면 목표물을 포격하는 주요 방법 인 방공 시스템의 파괴 구역 바깥 높이에서 미사일을 발사하는 것입니다. 특히 RCC 서스펜션의 범위가 제한되어 있습니다.
                  당연히 영장에 공기 덮개가 있으면 MV에서 몰래 들어가 언덕에서 공격하게됩니다. 그러나 현대 러시아 함대에는 실제로 항공 모함이 없으며 소련 시대에는 결코 항공 모함이 없었기 때문에 미국인들은 언덕에서 출발하는 것을 주요한 것으로 보지 못했습니다.
                  항공 모함은 운송 업체 수를 늘려 과부하가 걸릴 수 있습니다. 간단하고 효과적입니다.
                  그러나 Gorshkov에는 두 가지 더 넓은 검이 있습니다. 근거리에서도 공중 방어 수단이 될 수 있습니다.
                  따라서 ZP 외부에서 대함 미사일을 발사 할 때 Gorshkov의 대공 방어는 여전히 한 섹터에서 4, 6 또는 XNUMX 개의 대상을 연속으로 포격하는 데 시간 제한이 있으며 SPLIT가 격추되지 않는다고 방황합니다. 특히 AGSN이 장착 된 미사일이 실제로 적극적으로 목표를 찾고 발견하는 경우.
                  그렇게 슬프지 않습니다.
                  물론, 해군 당국이 완전히 하늘 준비 항공 방어 시스템과 함께 수락 인증서에 서명하도록 강요받지 않는 한.
          3. +2
            17 8 월 2018 14 : 26
            4 대의 미사일과 2 대의 항공기 4 + 2 = 6. 목표 추적에 대해 이야기하고 있으므로 나중에 목표를 선택할 수 있습니다. 항공기는 항상 보이지 않는 거리에서 발사되지 않습니다.
            예를 들어, 배는 미사일을 발사하기 전에 대함 미사일이 장착 된 Tu-16의 중국 해병 버전을 볼 수 있습니다.
          4. +1
            19 8 월 2018 12 : 02
            제품 견적 : Alex777
            또는 무언가를 이해하지 못하거나 저자가 2x2 = 6을 가지고 있습니다. 비행기 자체를 추가 했습니까? 따라서 광범위한 방공 시스템을 넘어 발사를 시작합니다.

            =========
            글쎄, 우선-항상 아닙니다 !!! 둘째, "미사일의 범위를 넘어서"는 "사거리를 넘어서"라는 의미가 아닙니다. 감지 и 호위"!!! 그리고 모든 목표는 추적되어야합니다" "!!! (어딘가에!) hi
    2. 제품 견적 : kartalovkolya
      서방 세계가 시리아에있는 ISIS 기지의 카스피 해상 수역에서 우리의 RTO로부터 포격을 일으킨 것은 얼마나 놀라운 일인가?

      그것은 주제에 포함되지 않은 사람들 사이에서만 "놀람"을 일으켰고 소련이 유사한 유형의 순항 미사일을 가지고 있다는 것을 몰랐습니다 (Granite와 혼동하지 말아야 할 S-10 "Granat")가 1984 년에 투입되었습니다. 그리고 주제에 속한 사람들 에게이 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 그는하지 않았습니다.
      제품 견적 : kartalovkolya
      전설적인 할아버지 Kovpak이 말했듯이 "... 놀라움은 쓰레기를 유발합니다 (설사를 실례합니다) ..."!

      아아, 이번엔 아니야. 나는 미국 해군이 무언가에 놀랐다는 것을 강력하게 의심합니다. 그들은 단순히 사실을 말했습니다 - 그렇습니다, 러시아인은 할 수 있습니다. 그리고 무엇이든간에, 우리는 미 해군과 함께 할 것이며, 국가 이익이나 다른 사람들의 독자들과 함께하지 않을 것입니다.
      1. +12
        17 8 월 2018 09 : 14
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 싸우려면, 우리가 미 해군과 함께 할 것입니다.

        뭐 역사는 미국인이 다른 사람들의 손으로 싸우는 것을 선호한다는 것을 보여 주며 우리가 스스로와 싸울 것을 두려워합니다!
        1. 제품 견적 : Serg65
          우리가 스스로 싸울 까봐 두려워!

          이미 우리는 싸우고 있습니다. Donbass에서
      2. 0
        21 8 월 2018 07 : 46
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 무엇이든 싸울 수 있도록, 우리는 미국 해군과 함께 할 것이며, 국가의 관심을 가진 독자 들이나 그 밖의 많은 사람들과 함께하지 않을 것입니다.

        글쎄, 이것은 (클래식에서) 가능성이 낮습니다. hi
      3. 0
        21 8 월 2018 17 : 53
        그러나 그들은 페르시아만에있는 항공 모함을 "구경"에서 빨리 옮겼습니다.
    3. +4
      17 8 월 2018 07 : 26
      방공이 없다면, 바다에있는 현대의 배는 아무 것도 할 일이없고, 한편으로는 배가 2006 년에 배설 된 것입니다. 그래서 우리 배는 12-13 년 동안 가장 큰 배가 아닙니다. 이 Redoubt가 준비되지 않았다면 이미 12 세 이상입니다. 이 bodyagie는 얼마나 오래 지속됩니까? 예
      1. -2
        17 8 월 2018 09 : 16
        제품 견적 : Bar1
        바다에있는 현대 배에 아무런 방어도하지 않아.

        뭐 우주선 방어가 우주선을 구할 것이라고 생각합니까? ... 비록 방어가 없다면 정말 어려울 것입니다!
        1. +1
          17 8 월 2018 13 : 32
          현대 전투 예, 아마도 주요 파괴 수단은 다른 기본 방법의 미사일입니다 ...
        2. 0
          17 8 월 2018 17 : 00
          제품 견적 : Serg65
          당신은 선박 항공 방어가 배를 구할 것이라고 생각하십니까

          따라서 질문은 여전히 ​​가치가 없습니다. 항공 방어가없는 선박은 슈퍼 투카노 (Super Tucano)와 같은 반군 공격 항공기에 대해 무방비 상태입니다. 그리고 현대의 항공 방어 및 영장의 일부 라 할지라도 추가 항공 세력의 배분을 억제해야합니다. 양은 품질로 들어가고 적절한 항공 방어를 갖춘 선박의 대형 영장에 대해 갑판 항공의 한 항공기 날개의 강도는 이미 충분하지 않습니다. 나는 XNUMX 월 XNUMX 일에 맞아야한다
          1. -1
            20 8 월 2018 13 : 32
            제품 견적 : unBEARable
            양은 질적으로 향상되고 적절한 방공을 갖춘 대형 선박의 영장에 대해서는 갑판 항공의 한쪽 날개의 힘이 이미 충분히 계산되지 않았다.

            AUG 명령은 처음에는 멍청하게 질투합니다. 적절한 방공을 갖춘 함선 더미의 방향으로 자궁 축에, 그리고 축 뒤에 호넷이 따라 잡을 것입니다. 그리고 ala hul chase geese! 러시아 해군의 항공 모함이 없다면 오카 얀에서 할 일이 없습니다! 어떤 최고 duper 공기 방위는 당신을 저장하지 않을 것이다 !!!!
            1. +1
              21 8 월 2018 17 : 46
              총알은 무작위로 어리석은 짓을하지 않으며, 어느 누구도 SAM 과거의 미사일을 어리석게 날지 않을 것입니다.
              그렇다면 누가 XNUMX 월을 우회하여 프리깃을 만들게 될까요? 초고속 방공에도 적용됩니다.
              그리고 미국의 항공 방위는 수년 동안 저축되어 왔습니다. 41 일부터 ... 그리고 모두가 살고 싶어하기 때문에 더 절약됩니다.
              그러니 긴장을 풀어 라. 당신은 확실히 방공이 없다.
              확률과 마찬가지로, 어떤 경우에 웃음 웃음
              1. 0
                22 8 월 2018 07 : 51
                제품 견적 : Vlad.by
                바보 같은 무작위로 아무도 총알과 확실히

                대함 미사일과 항공기를 대량으로 사용하여 KUG와 AUG 간의 해상 전투의 예를들 수 있습니까 ???? 제발, 제발! 호기심
                제품 견적 : Vlad.by
                임의의 MIMO로 어리 석음으로써 비행하는 사람은 아무도 SAM을 놓칠 수 없습니다.

                웃음 로켓 비행 포스터 "우리는 지나가고 있습니다, nicht shissen!"
                제품 견적 : Vlad.by
                그리고 누가 호위함을 AUG에 대한 광산으로 만들 것입니까?

                글쎄, 내가 호위함 하나에 대해 얘기하지 않았다고 해보자! 그것은 KUG 대 AUG에 관한 것입니다! 그리고 일반적으로 우리는 연방과 러시아 연방 하에서 AV없이 해양 지역에있는 우리 선박이 자살 폭탄 테러범의 역할을 수행하고 더 이상 세계 전쟁이 발생했을 때 집으로 돌아 가지 않는다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 돌아 오면 방공이 그들을 구할 수 없습니다! 미사일이 빨리 뛰는 역겨운 기능이 있기 때문에! Guards RRC "Moscow"는 원래 30 분 전투로 계산되었습니다!
                제품 견적 : Vlad.by
                당신은 방공이 정확하지 않습니다.
                확률과 마찬가지로, 어떤 경우에

                깡패 당신의 풍자는 벨로루시의 경우처럼 우산 아래 앉아서 전혀 빛나지 않는 것처럼 수영 중입니다!
                hi
                1. 0
                  22 8 월 2018 15 : 58
                  "글로벌 전쟁"의 경우 자살 폭탄 테러범은 모두입니다! KUG의 오두막에있는 것, AUG에있는 것, 해안에있는 것.
                  내가 러시아를 이해하는 한, 그것은 지금 바다를 불지 않습니다. 글쎄, 아마도 깃발의 시연 일 것입니다. 그러나 그것은 해안과 그 이상을 덮습니다. 같은 모스크바 또는 피터 대왕,이 경우 대서양의 깊이로 돌진하지 않지만 해안 항공 분야의 범위 내에서 적용됩니다. 그리고 나쁘지 않습니다.
                  그래서 대화는 무엇입니까?
                  공격에서 전투기의 가상 생존 시간은 어떻습니까?
                  "D. Ford"에서는 예상 시간도 매우 짧고 카드가 어떻게 떨어질지 감히 말씀 드리지만 주님 만이 아실 것입니다.
                  그건 그렇고 어리석은 미사일에 대해서는-매뉴얼의 접선에 대한 항공 방어 미사일 영장을 받고있는 미사일을 발사하는 법을 배우지 않습니다. 즉각적인 위협이있는 경우에만, 이는 표적의 외삽 된 좌표 및 위협으로 이어지는 표적의 가능한 조작을 포함하여 요인의 합계에 의해 결정됩니다. 그리고 결정은 사령관에 의해 이루어집니다. 지하실에 로켓이 있는지 여부와 발사기를 다시로드 할 때를 분명히 알고있는 그러한 기회가 있습니다.
                  그래서 총알은 어쨌든 땅콩-작동하지 않습니다.
  2. -15
    17 8 월 2018 06 : 22
    공개 소스에서 가져온 군사 비밀의 계산.

    그러나 FSB는 잠들지 않습니다 ...
    1. ZVO
      +8
      17 8 월 2018 07 : 21
      제품 견적 : Titsen
      공개 소스에서 가져온 군사 비밀의 계산.

      그러나 FSB는 잠들지 않습니다 ...


      어떤 비밀?

      당신은 아침에 또는 당신의 마음에서 무엇입니까?
      1. +2
        17 8 월 2018 10 : 09
        인용문 : ZVO
        어떤 비밀?

        Bongo는이 사이트 중 하나에 러시아 연방의 항공 방어 시스템과 관련하여 오픈 소스에주의를 기울 이도록 사이트 관리국에 요청했다. 그리고 그는 너무 잘합니다.
        1. ZVO
          +6
          17 8 월 2018 13 : 19
          제품 견적 : Cherry Nine
          인용문 : ZVO
          어떤 비밀?

          Bongo는이 사이트 중 하나에 러시아 연방의 항공 방어 시스템과 관련하여 오픈 소스에주의를 기울 이도록 사이트 관리국에 요청했다. 그리고 그는 너무 잘합니다.


          글쎄, 이것은 단지 사이트 관리의 재보험입니다.
          그리고 그들 만.
          물론 세르게이, 그의 조수 및 뛰어난 정신 능력의 발달 수준에 대한 강한 (그리고 정직한 자격이 있음) 칭찬.

          그러나 문제는 전문 분석가 팀과 비교할 때 우리는 모두 어린이 어린이입니다 ...
          1. +4
            17 8 월 2018 21 : 18
            전문 분석가 팀은 더 정확한 데이터에 액세스 할 수 있으며 일반적인 문제에 대해서는 예측이 크게 다르다고 생각하지 않습니다.
  3. +4
    17 8 월 2018 06 : 29
    따라서 하나의 헤드 라이트 레이더 "Poliment"에 대한 4 가지 목표-솔직히 약간

    따라서 Gorshkov의 헤드 라이트 크기는 S300V 및 S400보다 훨씬 작습니다.
    공중 표적을 타격 할 때 매우 인상적인 범위와 천장을 가지고 있지만, 그럼에도 불구하고 상대적으로 가볍습니다. 미사일의 질량은 420kg을 초과하지 않으며, 예를 들어 S-300 / S-400 단지의 미사일은 1-800kg입니다. 1km 범위의 Shtil 중거리 방공 시스템의 SAM도 질량이 900kg입니다.

    이는 9M96이 명중 미사일로 설계되었고, 직접 명중시 탄두의 질량을 더 작게 만들 수 있고 탄두의 질량이 적을수록 필요한 범위와 속도를 달성하는 데 필요한 TT가 적기 때문입니다.
    아마도 Pavel Sozinov의 말은 여전히 ​​텅 빈 소리가 아닌 것으로 판명 될 것입니다

    로켓이 처음에는 "작동하지 않았고"충돌하지 않거나 오히려 탄두의 질량이 솔직히 CC를 격파하기에 충분하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. -1
      17 8 월 2018 06 : 38
      우리와 일부 저주받은 장소 선박 방공 시스템 ... 뭐
      1. +2
        17 8 월 2018 07 : 35
        인용구 : Andrey Yurievich
        우리와 일부 저주받은 장소 선박 방공 시스템 ...

        C'mon, Calm은 훌륭한 단지이며, 중국인들은 너무 기뻐하지 않습니다. 그리고 인도인들의 불만은 없었습니다.
        1. mvg
          +4
          17 8 월 2018 08 : 26
          그리고 인도인들의 불만은 없었습니다.

          따라서 그들은 "가벼운 손"으로 이스라엘에서 Barak-8을 구입하여 공동 방공 시스템을 개발하고 있습니다.
        2. -1
          17 8 월 2018 08 : 31
          인용구 : 펀처
          진정은 훌륭한 복합물이며, 중국인은 바보가 아닙니다.

          고요함은 항공 모함 (선박)을 보호 할 수 있고, 단 하나 또는 한 쌍의 대함 미사일로부터 보호 할 수 있지만 호위 (BDK)는 선체에 몇 개의 구멍을 뚫을 수 있습니다. 바다에 긴 팔이 없으면 수행 할 작업이 없습니다. 손실없이 바닥으로 보내집니다.
      2. +2
        17 8 월 2018 09 : 20
        인용구 : Andrey Yurievich
        선상의 SAM을 어떻게 망칠까요?

        Yurich, 어느 세기에 당신은 + 넣었습니다. 방공 미사일 시스템으로 인한 질병은 50-x!
        개인적으로, 제 의견은 ... 완제품을 제공하고, 돈을 받고, 제품도없고, 돈도 없습니다 !!!
    2. +1
      17 8 월 2018 14 : 19
      인용구 : 펀처
      따라서 Gorshkov의 헤드 라이트 크기는 S300V 및 S400보다 훨씬 작습니다.

      문제가 해결되지 않았습니까? 오히려 동일한 크기의 요소가 많은 다른 헤드 램프가 필요합니다 ... 뭐 배 자체가 변경되지 않도록합니다. 일반적으로 "다발성"은 완전히 잘라 내야합니다. 모든 것이 소프트웨어의 육체에 있습니다 ..., 슬픔 ... 의지
      1. +1
        17 8 월 2018 18 : 27
        인용구 : Nikolai Nikolaevich
        문제가 해결되지 않았습니까?

        왜 소프트웨어 업그레이드, Ni-Ga 기반 소프트웨어, 더 강력한 하드웨어 ...
      2. +1
        20 8 월 2018 00 : 14
        문제가 해결되지 않았습니까?

        말하자면 22350m "Super Gorshkov"에 대해 들어 보셨나요? 여기에 해결책이 있습니다.
    3. +2
      19 8 월 2018 12 : 42
      인용구 : 펀처
      따라서 Gorshkov의 헤드 라이트 크기는 S300V 및 S400보다 훨씬 작습니다.

      =========
      글쎄요, 첫째로, 더 작게 만드는 것이 가능한 것 같습니다. 범위가 다릅니다 ( "polyment-Redoubt"와 S-300Vb S-400이 있습니다!)
      둘째로-그리고 격자 "폴리 멘트"의 크기가 얼마나 적습니까 ???? 당신은 숫자가 있습니까 ??? 그럼 제발- "스튜디오로"!!! hi
  4. +10
    17 8 월 2018 07 : 31
    9M96 미사일의 무익함을 이해하려면 S400의 역사부터 시작해야합니다.
    1999 년 국방부는 C300을 기반으로 한 새로운 방공 시스템을위한 TTZ를 발표했으며, 당시 미군이 채택한 Patriot PAC3의 성능을 능가하는 특성을 가졌습니다. 이 수정의 특징은 MIM-104F 미사일 방어 시스템으로, 히트 투 킬 ​​파괴 원칙, 즉 목표 근처의 폭발이 아닌 직접 타격에 의해 구현되었습니다. 이 원칙을 구현하면 MIM-104F의 경우 탄두의 질량을 세 배 이상 크게 줄일 수 있습니다. 이로 인해 로켓의 질량과 크기가 감소하고 질량을 늘리지 않고도 운반 가능한 탄약이 증가했습니다.
    이에 우리 장군들은 "우리는 더 나은 것을 원한다"고 말했고 일이 끓기 시작했습니다.
    GSKB는 시대의 정신에 부합하는 ARLGSN을 통해 새로운 하드웨어와 새로운 미사일, 하나의 초정밀 및 하나의 초장 거리 미사일을 제안했습니다. 초정밀 9M96은 "힛-투-킬 (hit-to-kill)"원리에 부합하므로 적당한 크기와 작은 탄두를 가지고있어 한 발사기의 탄약을 2007 배로 늘릴 수있었습니다. 그러나이 원칙을 구현할 수 없었고 미사일이 목표물을 맞출 수 없었고 400 년 S-350이 그것없이 서비스에 투입되었지만 동시에 9M96이 일치하는 S-400에서 작업이 시작되었습니다. 이 미사일 방어 시스템에 대한 언급은 더 이상 S-9과 관련이 없습니다. 96M20 (곧 40 년이 될 것임)에 대한 추가 고통은 패배의 원칙을 "히트-킬"에서 일반적인 것-파편에 의한 파괴로 변경하여 작동하는 로켓을 얻을 수 없음을 확인합니다. 6N9 ARLGSN에서 그들은 마침내 목표물을 보도록 가르쳤지만 더 큰 치수가 있지만 96MXNUMX에서는 작동하지 않으며 탄두가 이미 약하기 때문에 GOS 장비의 볼륨을 높이는 데 작동하지 않습니다. 로켓의 크기를 늘릴 필요가 있지만 발사기의 매개 변수가 이미 형성되어 있고 분명히 예비가 없기 때문에 불가능합니다. 동시에 작업을 멈출 수 없으며 미디어가 생성되고 대기 중입니다 ...
    1. 0
      17 8 월 2018 09 : 59
      인용구 : 펀처
      40N6에서 ARLGSN은 마침내 목표물을 보도록 지시 받았지만 크기는 더 크지 만 9M96에서는 작동하지 않아 탄두가 이미 약하여 GPS 장비의 볼륨을 높이는 데 효과적이지 않습니다.
      당신의 논리에 따르면, 항공기 미사일은 일반적으로 장님이며 어디에도 충돌하지 않습니다. R-77의 무게는 200kg이지만 ARLGSN을 사용할 수 있습니다
      1. +1
        17 8 월 2018 10 : 24
        제품 견적 : Mimoprohodil
        R-77의 무게는 200kg이지만 ARLGSN을 사용할 수 있습니다

        이 미사일에 대해 이해할 수없는 많은 것들이 있습니다. 구직자는 키예프에서하고 있습니다. 구직자로부터 수출되지만 VKS에는 있습니다
        1. +2
          17 8 월 2018 12 : 42
          예, RVV-SD입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      17 8 월 2018 08 : 33
      제품 견적 : rudolff
      Gorshkov의 배달 지연이 Petrel에서 총 마운트를 사용할 수 없다는 점에서 어떻게 든 잊혀졌습니다.

      나는 Nizhny Novgorod petrel yuzat artu를 어떻게 기억하는지 기억합니다 .... 그녀는 명시된 속도로 촬영할 수 없었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +1
    17 8 월 2018 08 : 39
    Andrew, Polyment-Redoubt 문제가 해결되었을 가능성은 여전히 ​​있습니다.
    C-350은 전시회를 진행하지 않습니다. 그는 물질적 인면에서 최선을 다할 때까지 단순히 포기하거나 연기했습니다.
    결국 예산이 삭감됩니다 ... 동일한 Torah와 Buki는 육군을 위해 쉽게 구입할 수 있습니다. 후자의 새로운 버전과 업그레이드 된 버전은 350-ki의 모든 높이와 범위를 커버합니다.
    만약에, 만약에? 눈짓
    안부 ... hi
    ... 그리고 금요일에! 음료수
    1. 제품 견적 : Rokossovsky
      C-350은 전시회를 진행하지 않습니다. 그는 물질적 인면에서 최선을 다할 때까지 단순히 포기하거나 연기했습니다.

      러시아 연방 국방부는 쉽게 거부했지만 Rosoboronexport는 이유가 없습니다.
  7. +1
    17 8 월 2018 09 : 03
    또한, 일부 데이터에 따르면, Polyment-Redut 복합체의 핵심 문제 중 하나는 항공기 표적과 미사일이 한 단계 배열의 "책임 영역"에서 다른 단계 배열로 통과 할 때이를 공격하는 미사일의 추적을 질적으로 "전달"할 수 없다는 것입니다

    Radar Polyment 대상을 다른 HEADLIGHT로 옮길 필요가 없으며,이를 위해 선상 자동 제어 시스템 인 CICS가 있습니다.
    22350 Ave. 호위함의 POLIMENT-REDUT 방공 시스템은 실제로 대공 미사일 여단의 레벨입니다.
    Fourke Radar와 Polymer Radar에 결합 된 선상 BIUS는 최소한 500 표적을 동반하고 적어도 200 표적 징후를 제공하면서 레이더를 도구로 사용하여 모든 대기 및 바다 표적을 추적합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        17 8 월 2018 09 : 36
        당신은 이것을 이해하지 못합니다 (!) 당신은 최고 지휘소가없는 "오픈 필드"에서 방공 시스템을 고려하고 있습니다. 옳지 않다 (!)
        CICS 자체는 1000000 번째로 1 초의 속도로 목표 상태를 변경합니다.
        모든 것을 교대로 - 한 헤드 라이트에서 다른 헤드 라이트로 목표를 전송하지 않을 것입니다.
        그러나 BIUS는 (!!!) - 우주선의 중심과 두뇌입니다.
    2. ZVO
      +2
      17 8 월 2018 09 : 29
      제품 견적 : Romario_Argo
      또한, 일부 데이터에 따르면, Polyment-Redut 복합체의 핵심 문제 중 하나는 항공기 표적과 미사일이 한 단계 배열의 "책임 영역"에서 다른 단계 배열로 통과 할 때이를 공격하는 미사일의 추적을 질적으로 "전달"할 수 없다는 것입니다

      Radar Polyment 대상을 다른 HEADLIGHT로 옮길 필요가 없으며,이를 위해 선상 자동 제어 시스템 인 CICS가 있습니다.
      22350 Ave. 호위함의 POLIMENT-REDUT 방공 시스템은 실제로 대공 미사일 여단의 레벨입니다.
      Fourke Radar와 Polymer Radar에 결합 된 선상 BIUS는 최소한 500 표적을 동반하고 적어도 200 표적 징후를 제공하면서 레이더를 도구로 사용하여 모든 대기 및 바다 표적을 추적합니다.


      견딜 수 ....
      다시, 대체 우주에 무엇이 있는지 이해하지 마십시오.
      타겟을 다른 방위각으로 이동할 때 한 웹에서 다른 웹으로 추적 / 타겟팅을 전송하지 않으려면 어떻게해야합니까?

      Ulyanovsk Mars는 Polymenta 캔버스를 단일 작업에서 단일 시스템으로 결합 할 수 없습니다. 바이 우스. 그의 새로운 시그마는 여전히 원시적입니다.

      단지 새로운 세대 일뿐입니다. 아직까지 어떻게 작동하는지 이해하는 사람은 없습니다.

      문제, 총, 레이더 및 미사일에 문제가 있습니다. 디젤과 가장 중요한 BIUS는
      그렇습니다. 방공에서는 한 번에 16 개를 넘지 않아야합니다.
      하나님은 그들이 적어도 10 년을 결정할 것을 금 하셨다.
      1. -2
        17 8 월 2018 09 : 42
        단지 새로운 세대 - 아무도 여전히해야 할 일과 그것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다.

        나는 많은 사람들이 이것을 이해하는 것이 매우 어렵다는 것에 동의한다. 아무도 그것을 이해하지 못한다. 그들의 수준에서 필요하지 않습니다 - 알지도 모르고 (!)
        타겟을 다른 방위각으로 이동할 때 한 웹에서 다른 웹으로 추적 / 타겟팅을 전송하지 않으려면 어떻게해야합니까?

        우주선의 CIU는 Foundation 타입의 대공 미사일 여단의 지휘와 같습니다.
        (ASU 기초 참조)
        * 나는 Olenemer를 이미 파산시켰다. 웃음 (!) 깨끗한 견장 - 명확한 양심 (!)
        1. ZVO
          +3
          17 8 월 2018 09 : 50
          제품 견적 : Romario_Argo

          우주선의 CIU는 Foundation 타입의 대공 미사일 여단의 지휘와 같습니다.
          (ASU 기초 참조)
          * 나는 Olenemer를 이미 파산시켰다. 웃음 (!) 깨끗한 견장 - 명확한 양심 (!)


          예, 예 ... 시스템 엔지니어에게 "이해하기 매우 어려운"알고리즘과 프로토콜에 대해 처음으로 교육을 받아 알려주십시오.

          olenemer가 파산했습니다 ...
          당신의 대안 적 우주에서-당신과 동의하지 않는 모든 사람들은 당신이 공개적으로 정상이라고 생각합니까- "사슴"이라고 불립니다 ????
          1. +1
            17 8 월 2018 10 : 12
            미국인도 좋아하지 않아.
            Radar Polymer는 최소 500 목표를 수반하고 최소 200 목표 표시를 제공합니다. 이는 1의 HEADLAMPS의 4 HEADLIGHTS에서만 발생합니다. 최고의 KP 덕분에 그것은 BIUS입니다.
            ACS와의이란 방공 협의에 대한 논의는 모두 동의하는 이유는 무엇입니까? 그러나 특정 선박에 대해서는 불가능합니다 (?) 이중 표준, 신사, 시스템 엔지니어 (!)
      2. +6
        17 8 월 2018 10 : 12
        인용문 : ZVO
        다시, 대체 우주에 무엇이 있는지 이해하지 마십시오.

        Romario_Argo입니다
        1. 0
          17 8 월 2018 10 : 29
          나는 점점 더 군사 전망을 좋아합니다.
          나는 대중에서 온 것이 아닙니다. 수익성이있는 것을 쓰고 모든 사람들이 모든 것을 좋아할 수있게하기 위해서입니다 (!).
          중요한 것은 나의 대체 우주 우리의 유전자와 같습니다. 본사 및 연구 기관.
          이것은 지금 방법이고 미국인은 절대적으로 좋아하지 않습니다 (!)
          181-L 레이더 비디오 스위치 보드 - 256 타겟을 모니터링합니다. 1 이상이어야합니다.
          [media = https : //docplayer.ru/34179335-Lesorub-e-avtomatizirovannaya-sistema-boevogo-upravleniya.html]
  8. +8
    17 8 월 2018 09 : 11
    그래서 끝났어!

    음, 우리는 최선을 다해 희망 할 수 있습니다.

    앤드류를 환영합니다! hi
    나는 소련의 "황금"년에 같은 그림이 관찰되었다는 국가 비밀을 당신에게 밝히지 않을 것이라고 생각합니까? 저는 어렸을 때 제독 Lobov라는 이름을 가진 최근 해군 퍼레이드에서 청중을 기쁘게 한 미사일 순양함 Marshal Ustinov가 8 년 동안 (시리즈의 두 번째), 현재 Varyag 인 Chervona Uraina가 건설 중이었습니다. 건설 10 년! 그리고 "모스크바"가 된 주연 "슬라바"는 1973 년 소련 해군 명단에 입대하여 1982 년 해군에 인도되었습니다! 또한 300 년에 작업이 시작된 S-1969F 방공 시스템이 1983 년에 투입되었는데 이는 Slava가 85 년 동안 시운전을 시작했음을 시사합니다 (사실 "과학"이 순양함을 떠났습니다). XNUMX 위). 글쎄, 내가 의심하고 말할 가치가없는 불쌍한 친구 "Udaliy"에 대해?
    앤드류, 바다 방공 단지와 땅의 통합은 소련 군대 산업 단지와 러시아의 유전자 수준의 만성 질병이라는 것을 잘 알고 있습니다!
    이것은 큰 확률로, 프리깃 함의 주요 대공 무기 "Gorshkov 소련 함대의 제독"이 오늘날에는 부적합하고 어떠한 강도의 충돌에서도이 함선을 사용할 가능성을 극도로 제한한다는 것을 나타냅니다.

    25.08.2016에 따르면, 전술 연습 동안, Redoubt 대공 미사일 시스템을 사용하는 코르벳 함 "Savvychny"는 대함 미사일을 시뮬레이트하는 표적을 파괴했습니다. 그것은 서부 군사 구역의 보도 자료에 의해보고됩니다. 대상 미사일은 작은 간헐천 로켓에서 발사됐다. 메시지에서 언급했듯이, 전자전의 전통적인 상대방을 사용하여 어려운 방해 전파 환경에서 촬영이 진행되었습니다

    뭐 Nikolayevich, 솔직히 ..... 나는 당신의 기사에 어떻게 반응해야할지조차 모르겠다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        17 8 월 2018 10 : 31
        Rudolph에 오신 것을 환영합니다! hi
        어떤 로켓인지 모르겠다. 나는 거짓말을하지 않을 것이다! Infu가 여기에서 가져갔습니다. http://bastion-opk.ru/2018/04/23/24-04-2018-2/
        그러나 나는 Redoubt가 끝날 것이라고 확신합니다. 단검은 끝났습니다. 웃음
    2. ZVO
      +6
      17 8 월 2018 09 : 46
      제품 견적 : Serg65
      Redut 대공 미사일 시스템을 사용한 수정 코르벳


      따라서 레이더 백라이트는 다릅니다. 그리고 BIOS는 다릅니다.
      루빅스 큐브에는 아직 없습니다.
      1. +1
        17 8 월 2018 11 : 23
        음, 간단하게 말하자면, 선상 CICS는 레이더와이 정보를 관리하는 도구가있는 모든 정보의 허브입니다. CIU는 적어도 225 TsU를 줄 수 있지만 선박 기반 대공 방어 시스템은 그다지 소화 할 수 없습니다 (!) 이것은 서로에 대한 우리의 이해가 아닙니다!
        + 미사일이 ARGSN이면 미사일이 16-20 km 거리에서 ARGSN의 목표를 포착 할 때마다 40이됩니다.
        к y : 16 ZR 9MX96E2 ZRK를 쏴야합니다. Redut은 32 초가 필요합니다. 32 거리에서 레이더 Polyment가 80 km로 탐지 한 800 목표에 Tomahawk SLCM을 타겟팅하고 속도는 30km / h입니다. 40 km 거리에서 미사일을 발진 한 후 70 초 후에, 프리깃 Ave 22350에서 1 킬로미터 떨어진 ARGSN의 표적을 포착합니다. 그리고 바로이 순간에 Redut ADMS의 225 채널이 출시되었습니다. BIUS는 여전히 15 - 210 = 1 타겟팅을 선택할 수 있지만 Redut ADMS는 XNUMX 만 소화 할 수 있습니다.
        1. ZVO
          +2
          17 8 월 2018 14 : 15
          제품 견적 : Romario_Argo

          к y : 16 ZR 9MX96E2 ZRK를 쏴야합니다. Redut은 32 초가 필요합니다. 32 거리에서 레이더 Polyment가 80 km로 탐지 한 800 목표에 Tomahawk SLCM을 타겟팅하고 속도는 30km / h입니다. 40 km 거리에서 미사일을 발진 한 후 70 초 후에, 프리깃 Ave 22350에서 1 킬로미터 떨어진 ARGSN의 표적을 포착합니다. 그리고 바로이 순간에 Redut ADMS의 225 채널이 출시되었습니다. BIUS는 여전히 15 - 210 = 1 타겟팅을 선택할 수 있지만 Redut ADMS는 XNUMX 만 소화 할 수 있습니다.


          내 머리 속의 무언가가 모두 계산법에서 벗어난 것입니다 ....

          하나의 레이더 Poliment 웹은 동시에 4 개의 미사일 만 목표로 할 수 있습니다.
          그게 전부 야.

          이제 CIUS의 성능과 데이터 채널을 전환하고 데이터를 전송할 수있는 빈도에 따라 달라집니다.
          그. 문제는 동일한 정치가 동시에 공중에 몇 개의 미사일을 유지할 수 있는가하는 것입니다.
          만약 조상의 TK가 6 개의 채널 -12 미사일을 가지고 있어야한다면 ...
          나는 그들이 동시에 8 개 이상의 미사일을 실현할 수 없다고 생각합니다 ...
          1. 인용문 : ZVO
            내 머리 속의 무언가가 모두 계산법에서 벗어난 것입니다 ....

            그리고 당연합니다. Roman은 Aegis가 한때 썼던 말도 안되는 소리를 유쾌하게 다룹니다. :)))) 20 개의 미사일을 적을 향해 공중으로 방출하고 그들이 포획 범위에서 그녀에게 날아갈 때만 표적을 강조 할 수 있습니다. PAGSN :)))))) 그는 어떤 종류의 악마 뒤에 BIUS를 포함하여이 "기술"을 현대화했습니다. (분명히 HEADLIGHT에 병목 현상이 있다고 생각합니다. 이것은 한 번에 12 개 이상의 개체를 계산할 수없는 복잡한 프로세서입니다. wassat ) 그것이 작동하는 방식은 :)))이 될 것이라고 생각합니다.
            사실, 모든 것이 매우 간단합니다 .4 개의 표적을 감지 한 PAR 폴리 멘트는 추적을 위해 (즉, 짧은 시간 동안 증폭 된 임펄스로 작업) 8 개의 미사일 비행을 지속적으로 수정 (이동을 단단히 보호) 할 수 있습니다. 즉, 측량 모드에서 계속 공간을 스캔하는 PAR은 12 개 물체 (4 개 목표물과 8 개 미사일)에 대한 별도의 강화 된 추적을위한 리소스를 할당하며, 이는 재밍 방지 채널을 통해 미사일로의 수정 데이터 전송을 포함하여 철저하게 "처리"됩니다. 그녀는 더 이상 더 이상 당길 수 없으며 최소한 100500 CIUS 플러그를 연결할 수 없습니다. 문제는 계산에 있지 않지만 (두 번째 그루터기가 이에 대처할 것입니다) PAR이 적절한 전력 및 주파수의 로컬 펄스를 생성하는 능력에 있습니다.
        2. -1
          17 8 월 2018 14 : 52
          제품 견적 : Romario_Argo
          SAM은 20-40km 범위에서 ARGSN의 목표를 포착합니다.

          대상의 EPR이 5 미터 인 경우에만
          1. 0
            18 8 월 2018 17 : 16
            단점은 무엇입니까? 항공기 미사일에 대한 ARGSN의 특성은 다음과 같습니다.
            . 토마 호크의 EPR은 25 배 줄어 듭니다
    3. 제품 견적 : Serg65
      Nikolayevich, 솔직히 ..... 나는 당신의 기사에 어떻게 반응해야할지조차 모르겠다.

      예, 좋아하는대로 :)))
      제품 견적 : Serg65
      25.08.2016에 따르면, 전술 연습 동안, Redoubt 대공 미사일 시스템을 사용하는 코르벳 함 "Savvychny"는 대함 미사일을 시뮬레이트하는 표적을 파괴했습니다. 그것은 서부 군사 구역의 보도 자료에 의해보고됩니다. 대상 미사일은 작은 간헐천 로켓에서 발사됐다. 메시지에서 언급했듯이, 전자전의 전통적인 상대방을 사용하여 어려운 방해 전파 환경에서 촬영이 진행되었습니다

      내 정보에 따르면 이렇게 작동했다. 정확히 어떤 종류의 미사일을 발사했는지는 모르겠지만 (99 % 확률-9M100) CU 미사일은 실제로 포병 발사를 제공하지만 미사일에도 적합한 Puma MSA에서 발행했습니다. 따라서 그들은 "복잡한 재밍"에도 불구하고, 일반적으로 Puma는 광전자 거리계를 가지고 있으며 일반적으로 :))) Fioletovo를 방해합니다.
      모든 것이 잘 될 것이지만, Puma를 미사일 방어 체제의 OMS로 사용하면 가장 심각한 방법으로 사용이 제한됩니다.
  9. +3
    17 8 월 2018 11 : 21
    +++ 안드레이에게, (거의) 항상 "Andreev"스타일의 훌륭한 분석가입니다.
    두 가지에 놀랐습니다.
    1. 9M100-근거리 미사일은 8km에서 15km까지 다양한 출처에 따라 무게가 70kg이었고 적외선 추적기를 장착했으며 관성 궤도의 중간 부분에서 무선 보정의 가능성을 제공하는 안내 시스템;

    비행 시간이 짧은 단거리에서 다른 "무선 보정"및 "관성"은 무엇입니까? 샷, 당신은 방법을 잊을 시간이 없을 것입니다 ...))) 표적 IR 시커를 캡처하기 전에 오히려 (무선) 명령. 저렴하고 쾌활한))
    2. 거의 동일한 미사일 두 개 (9M96과 9M96E2)를 펜싱하는 요점은 무엇입니까? 80kg 더 많은 엔진 무게가 중요합니까 (로켓 가격은 거의 같습니다)? 설정은 동일하며 탄약 무게의 2t 차이는 알 수 없습니다.
    1. +1
      17 8 월 2018 12 : 11
      제품 견적 : anzar
      짧은 비행 시간으로 단거리에서 다른 "무선 보정"및 "관성"은 무엇입니까? 샷-당신은 어떻게 잊을 시간이 없을 것입니다 ...

      일반 독자가 사용할 수있는 Infa : 9M100> 1. 비행 경로의 초기 및 중간 부분에서 INS + R / K 보정 ... 2. 마지막 비행 구간의 IR 시커 (!) 비행 경로에서 (!) ...
      제품 견적 : anzar
      2. 거의 동일한 두 개의 9М96 및 9М96EXXUMX 미사일을 발사하는 것은 무엇입니까?

      글쎄, 여기에서 "비틀"수 있습니다. 자신과 "사랑하는"친구 -9M96E2 ... 나머지 -9M96! 눈짓
      1. +1
        17 8 월 2018 13 : 43
        2. 비행 경로 (!)에서 캡처 (!)가있는 최종 비행 구간의 IR GOS ...

        그녀는 세포에서 쏘지 않으면 그렇지 않다
      2. 0
        17 8 월 2018 13 : 46
        Nikolaevich I 글 : 일반 독자가 사용할 수있는 Infa : 9M100> 1. 비행 경로의 초기 및 중간 부분에서 INS + R / C 수정 ... 2. 마지막 비행 구간의 IR 시커 (!) 비행 경로 (!)

        동료 블라디미르,이게 뭐야 "중도"단거리 미사일의 경우? 수정은"때때로 "그리고 지속적이지는 않지만 단거리에서는 적용 할 수 없음을 의미합니다.
        그들이 쓴 것은 중거리 및 장거리 미사일에 적합 / 먹습니다 (ARGSN 및 IK는 불필요합니다) 그러나 9M100은 단거리 미사일입니다 (즉, 밤을 따로 따로 만들지 않기 위해 자체 방어). 왜 관성 NS의 비용이 증가합니까? 비례 방법에 따라 비행하지 않습니까? 근거리에서? 따라서 UTB 및 무선 명령이 가능합니다.
        다음은 "일반 독자가 사용할 수있는 것"입니다.
        9M100 단거리 미사일에는 적외선 원점 복귀 헤드가 장착되어 있습니다. 로켓 발사 직후 목표물을 포착하십시오 (Wiki)
        당장하자-그녀를 이끌 라디오 명령 ... 관성 무엇입니까?
        1. +3
          17 8 월 2018 14 : 29
          1. 모든 범위 (작은 것, 심지어 매우 짧은 것까지!) "부분"으로 나눌 수 있습니다 : 초기, 중간, 최종 ...
          2. 관성 NS가 "더 비싼"이유는 무엇입니까? 가장 간단한 INS (자이로 스코프)는 FAU-2 / 1의 2MB 년 초반에 30 대에 걸친 경험 많은 Korolev 미사일에 사용되었습니다 ... 모든 제어 시스템의 기본은 자이로 스코프입니다. 현재는 소형 자이로 스코프 대량 생산 - INS 구축의 기본이 설정되었습니다.
          3.R / C 보정은 "수시로"... 단거리에서 적용되지 않음 ... 그리고 짧은 기간 동안
          다중 미사일 관리.
          4.출시 직후에 고스 캡처 ... 9M100이 목표물을 기울일 수있는 경우. 사거리가 15km이고 고도가 8km이면 발사체에서 미사일로 비스듬한 시작과 표적 획득에 대해 생각해야합니다! 그리고이 "보증"은 어디에 표시됩니까? 발사대에서 "수직"미사일을 찾는 사람의 표적을 포착하는 것이 불가능하다는 사실은 말할 것도없고 수직 발사 후 미사일은 "생각"할 시간이 필요합니다 .... 표적을 찾아 자동 추적을 위해 포착합니다. 그리고 비행 경로에서 표적을 포착하는 9M100 시커의 능력에 대한 정보가 있습니다.
          1. 0
            18 8 월 2018 11 : 02
            2. 왜 "가격 상승"관성 NS ? 가장 간단한 ANN (자이로 스코프)은 FAU-2 / 1에서 2MV로 다시 사용되었습니다. XNUMX 년대 실험 Korolev 미사일에서 ... 모든 제어 시스템의 핵심에는 자이로 스코프가 있습니다.

            이 "강의"는 질문에 대한 답이 아닙니다. 자이로 스코프는 Whitehead 자체 추진 광산과 "코롤 레프의 실험용 로켓"그리고 이것은 INS가 아닙니다. 질문은"왜 "였습니까? 전자 제품이 더 저렴 해졌지만 그럼에도 불구하고 레이저 자이로 스코프는 한 푼도 들지 않습니다 (무게도 무겁습니다). INS가 단거리 미사일에주는 이익은 무엇입니까?
            다른 방법으로 질문을하겠습니다 : ANN은 Tor-a 미사일을 먹습니까?
            4. 시작 직후 시커를 캡처하십시오 ... 9M100이 다음을 포함하여 대상을 캡처 할 수있는 경우. 15km ... ...의 범위

            그렇게 썼습니다. 그리고 아마도 R-23T가 그러한 범위에서 캡처 되었기 때문에 가능할 것입니다. 그러나 대상에 접근하기 전에 잠시 무선 명령을 수행하는 것이 좋습니다. 감도 요구 사항이 더 낮으며 선박에서 잘못된 대상을 선택하는 것이 좋습니다.
            1. +1
              18 8 월 2018 16 : 47
              1. 자이로 스코프는 최초의 "연속"화이트 헤드 어뢰에 사용되지 않았습니다! 그는 훨씬 나중에 나타났습니다!
              2. 레이저 자이로 스코프 .... 당신은 "화려"를 휘둘렀다! 그러나 나는 "저렴한"로켓을위한 더 싼 장치를 의미했다! 예를 들어, 소형 압전 세라믹 자이로!
              3. 자이로 스코프는 ANN이 아니지만 ANN 구축의 핵심입니다!
              4. TOP에 ANN이 있습니까? "포크와 병"을 혼동하지 마십시오! 다양한 안내 시스템 ... 다양한 안내 알고리즘 ...
              5. "토론"을 계속할 이유가 없습니다! ...
              1. 0
                18 8 월 2018 19 : 47
                5. "토론"을 계속할 이유가 없다고 생각합니다! ..

                그렇습니다. 이유가 없습니다. 많은 세부 사항이지만 질문에 대답하지 못했습니다 : 왜 미사일 작은 범위 ANN?
    2. +2
      17 8 월 2018 13 : 47
      실제로 수직 설치시 반경 8km의 로켓을 배치하는 것이 좋습니다.
      1. ZVO
        +1
        17 8 월 2018 14 : 51
        제품 견적 : Avior
        실제로 수직 설치시 반경 8km의 로켓을 배치하는 것이 좋습니다.


        이유는 무엇입니까?
        박격포 발사가 사용된다면?

        한 셀에 4 개의 미사일이 있다면?
        EAPS 강도 시험이 성공한 것으로 판단되면 16 개의 단거리 미사일이 셀에 배치됩니다.
  10. +5
    17 8 월 2018 11 : 22
    이 문제에 대한 세심한 종합 조사를 거친 Andrei의 스타일은 두 번째 단락 이후에 추측되기 시작했습니다. 좋은
  11. +1
    17 8 월 2018 12 : 18
    물론 추측은 그리 고마워하지 않습니다.
    22350이 준비되었다는 가장 좋은 증거는 시리즈의 증가 또는 후속 시리즈의 임박한 출시에 대한 뉴스 인 것 같습니다. 그들은 여전히 ​​침묵하므로 질문이 있습니다.
    다음 카사 토 노프 제독처럼 이제 얼마나 빨리 작동하는지 봅시다.
    1. +1
      20 8 월 2018 11 : 32
      22350이 준비되었다는 가장 좋은 증거는 시리즈의 증가 또는 시리즈의 후속 선박의 임박한 소개에 대한 뉴스 인 것 같습니다.

      나는 그것을 완전히 지원합니다. 이것은 여러분이 볼 수있는 뼈의 또 다른 표시입니다.
      지금까지 4 척이 헤드 22350 척과 함께 배치되었습니다. 모두 합당합니까? 그들은 새로운 것을 놓을 것인가? 그들은 XNUMXM 또는 다른 대체 선박에 대한 아이디어를 개발할 것입니까? 여기서 우리는 기다립니다.
  12. +1
    17 8 월 2018 16 : 45
    그러나 Pavel Rumyantsev는 첼 랴빈 스크의 Andrei와 Polement-Redoubt가 4 가지 목표만으로 헤드 라이트를 만들 수 있다는 데 동의하지 않습니다.
    ... "Mars-Passat"의 안테나 "캔버스"의 위치가 "Polyment"의 4 개의 안테나 어레이에 의해 취해질 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다 ... Kuznetsov의 기존 방공 시스템 교체- "Pantsiri-M"의 SAM "Kortik"및 SAM "Dagger" "및"Polyment-Redut "은 각각 다양한 공습 수단에 대한 선박의 자기 방어 능력을 증가시킬뿐만 아니라"Pantsiri-M "및"Polyment-Redut "(모든 방향에서 최대 48 개까지)에서 제공하는 수많은 동시 발사 표적 차세대 미사일 방어 시스템과 결합하여 거의 모든 현대적이고 유망한 공중 공격 무기의 패배를 거의 보장 된 확률로 보장합니다 ... http://dfnc.ru/c106-technika/admiral-kuznetsov-vooruzhat-novejshim-zenitno-raketnym-kompleksom- poliment-redut /
    하나의 PAR에 대한 48 / 4 = 12 대상.
    칩이 하나 더 있습니다. 프로젝트 22350은 원래 Shtil-1 방공 시스템의 배치를 계획했습니다. 따라서 Redoubt의 셀에서 Calm의 9M317M을 사용하는 데 장애물이 없습니다. 여유 공간 (처음에는 Redoubt에서 길이 48m, 직경 6cm의 SAM 2N7,5E52를 사용할 수 있음). 그리고 Shtil의 SAM은 탄두 무게 62kg (24M9E96에서 2kg)을 가지고 있으며 70km 이상 떨어진 곳에서 대 함으로서 사용할 수 있습니다 ...
    1. 제품 견적 : Tektor
      하나의 PAR에 대한 48 / 4 = 12 대상.

      아아, 당신은 완전히 부주의합니다. 글
      제품 견적 : Tektor
      "Pantsiri-M"과 "Polyment-Redut"이 제공하는 수많은 동시 발사 대상 (모든 방향에서 최대 48 개)

      Kuznetsov의 "방어구"가 설치 될 것입니다. 아마도 ZRAK Kortik 대신에 8 개로 추정됩니다. 동시에 셸 설치는 4 개의 대상에서 발사 할 수 있습니다. 총 8 * 4 = 32 개 대상 및 16 개의 Polyment-Redoubt 대상 (대상 4 개 * 그리드 4 개 = 대상 16 개) 및 총 48 개 대상
      제품 견적 : Tektor
      하나 더 많은 기능이 있습니다. 22350 프로젝트는 처음에 Shtil-1 방공 시스템의 배치를 고려했습니다. 따라서 리던던트 셀에서 조용한 9M317M Zur를 사용할 때 장애물이 없습니다.

      그리고 한 가지 더 실수가 있습니다. 사실 Calm-1을 배치하는 것이 구성 옵션 중 하나이지만 Red-SAM 대신 Calm-1 대공 방어 시스템을 사용합니다. 다시 말해, Redoubt 발사기의 차분한 미사일은 적합하지 않습니다.
  13. +3
    17 8 월 2018 20 : 51
    프리깃이 나왔나요? 출시 Polement가 주요 무기입니까?!. 모두 배를 요구했다. 여기 당신을위한 배가 있습니다. 마을 트랙터 가져와 ...
    당신은 어떻게 생각 했습니까? 사람들은 기선이 필요합니다! 여기 당신을위한 배가 있습니다. 받고 기뻐하십시오.
  14. 0
    18 8 월 2018 00 : 01
    분명히 Almaz-Antey는 대부분의 자금을 우선 순위가 가장 높은 토지 문제로 보냅니다. 우리에게 함대가 부차적이라는 것은 비밀이 아니며, 방공 / 방공으로 우리 영토를 덮는 것이 더 중요합니다. 이것은 amers에게는 반대 상황입니다. 해상 테마가 더 중요하므로 앞서 가고 Patriot가 S-400보다 약간 뒤에 있습니다 ... 사실, Gorshkov는 경험이 풍부한 선박으로, 새로운 기술이 테스트되고 있으며 "프리깃 이상의 대형"선박 시리즈가 설명 될 때까지 해군 방공의 주제는 남은 금액으로 재정 지원 될 것입니다. 그러나 그것이 설명 될지 여부도 질문입니다. 미국, 심지어 중국과 수와 톤수면에서 경쟁 할 수는 없습니다. 그들 대부분은 항상 국경을 지키기 위해 갈 것입니다. 우리 함대는 이제 북태평양 함대의 기지 인 NSR의 안전을 보장해야합니다. 실습에서 알 수 있듯이 카스피해와 흑해에서는 대형 선박이 필요하지 않습니다. "Baltika"는 복잡한 별개의 문제이며, 사실은 당신이 돌아갈 수없는 웅덩이이고 거기에 대형 선박이 필요한지 ...-해군의 명령이 더 잘 압니다.
    1. 제품 견적 : tima_ga
      분명히 Almaz-Antey는 대부분의 자금을 우선 순위가 가장 높은 토지 대상으로 지정합니다.

      사실, 어느 시점에서 Almaz Antey의 경영진은 "만약 우리가 수출되고 기존 제품이 취소되면 새로운 개발이 필요한 이유"라는 결론에 도달했습니다. 유일한 장점은이 딱따구리가 오래 가지 못했던 것입니다. 동시에 Redoubt / Olympus에 참여한 것은 Antey가 아니라 나중에 관심사에 통합 된 기업이었습니다. 그들은 그것을 채웠고, 전문가들은 대부분 그곳에서 도망 쳤고, Antaea에서는 아무도 "pribluda"에 오랫동안 관여하지 않았습니다. 결과는 다음과 같습니다.
  15. +8
    18 8 월 2018 00 : 08
    Poliment-Redut 방공 시스템을 미세 조정할 때 Monoment-Lunet의 벗겨진 버전이 프리깃에 설치되었습니다. : D
    1. 제품 견적 : Narak-zempo
      "순간 루넷"

      그레이트 내가 기념품으로 써 줄 :))))
  16. 0
    18 8 월 2018 13 : 11
    몇 분 안에 파괴 될 경우를 대비하여 효과적이고 장식적일 수 있습니다.
  17. 0
    18 8 월 2018 13 : 17
    결론은 확실히 심각하며 전시회가 없으며 전시회에서 판매되지 않으므로 설치되지 않았습니다.
    1. 인용구 : Robin-Bobbin
      전시장에는 판매용이 아니며 판매용이 아닌 것은 설치되지 않았다는 의미입니다.

      wassat 바보 그리고 방공 미사일 시스템이 설치되지 않은 곳은 어디입니까?
  18. 0
    19 8 월 2018 21 : 14
    흥미롭게도 "깎는" "Polyment"라면 MF 레이더 "Zaslon"으로 교체하고 "Reduta"발사기의 전체 미사일 범위를 "Zaslon"과 함께 사용해 볼 수 있습니까?
  19. 0
    7 10 월 2018 16 : 41
    그들은 최근 Gorshkov가 Redoubt를 성공적으로 적용했다고 썼다.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/5639046