Su-57와 "Armata"는 경제와 편의에 반대합니다.
분쟁 사유
유망 샘플 주변에서 새로운 분쟁이 발생한 이유는 7 월 초에 나타났습니다. 유 리 보리 쇼프 (Yuury Borisov) 부총리는 군사 산업 단지를 담당하고 유망한 프로젝트의 틀에서 현재의 작업에 대해 언론에 말했다. 다른 것들 사이에, 그는 제 5 세대 전투기 Su-57의 주제를 다루었습니다. 결국 방위 산업의 리더십은 매우 구체적인 견해를 가지고 있습니다.
전투기 Su-57 비행 중입니다. 사진 KLA / uacrussia.ru
Y. Borisov에 따르면 Su-57의 테스트는 계획에 따릅니다. 올해는 실험 배치의 항공기 12 대에 대한 계약을 체결 할 계획이며, 현재 주무장 프로그램 (State Armament Program)은 XNUMX 대의 항공기 (XNUMX 대의 편대) 구매를 제공합니다. 동시에, 공무원은 아직 생산량 증가의 요점을 보지 못합니다. 비행 기술.
부총리는 Su-57가 시련과 시리아에서 좋은 모습을 보였다고 언급했다. 기술 사양 및 전투 능력이 확인을 받았습니다. 그러나 대량 생산에 대한 작업을 강제 할 필요는 없습니다. 러시아는 이미 35 ++ 세대의 Su-4C 전투기를 보유하고 있으며,이 전투기는 세계 최고 수준입니다. 가능한 경우, 새로운 Su-57의 가속 질량 구조는 이해가되지 않습니다.
그러나 유 보리 소프 (Borisov)는 5 세대 차를 완전히 거부 할 것을 요구하지 않았다. 그것은 적절한 상황에서 "재생할 수있는"일종의 "트럼프 카드"여야합니다. 이전 세대의 전투기가 외국의 전투기보다 뒤쳐지기 시작하면 Su-57가 등장합니다. 그런 상황에서이 항공기는 다시 적의 우위를 제공 할 것입니다.
나중에 유사한 장갑차 전투 차량의 전망에 관한 유사한 진술이 이루어졌다. 새로운 흥미롭고 모호한 성명서가 방위 산업 발전에 관한 정기 회의에서 7 월 말에 만들어졌다. 부총리 Yury Borisov는 러시아 군대가 Armath 가족의 장갑차 대량 구매를 위해 아직 노력하지 않고 있다고 지적했다. 그 이유는 그러한 기계의 과도한 비용에 있습니다. 군대는 군대의 전투 능력을 유지하기 위해 기존 장비의 현대화를 선호합니다.
Yu. Borisov는 러시아 공원의 기초가 탱크 현대화되고있는 T-72 제품군의 기계입니다. 또한이 기술은 국제 무기 시장에서 매우 인기가 있습니다. 부총리는 또한 러시아 전차를 주요 외국 모델과 비교하여 그보다 우월하다고 언급했습니다. T-72는 비용, 효율성 및 품질면에서 Abrams, Leopards 및 Leclerci보다 우수합니다.
마찬가지로 Y. Borisov는 다른 유망한 플랫폼에 대해서도 이야기했다. 전망 바퀴가 달린 장갑차 캐리어 "Boomerang"은 기존 장비보다 훨씬 비쌉니다. 이 점에서, 군대는 대량 구매할 필요가 없다. 그러나 우리의 생산 기계가 적의 기술보다 열등하다면 군대는 새로운 모델을 구매하기 시작할 것입니다.
이러한 결정으로 인해 심각한 비용 절감 효과를 누릴 수 있습니다. 가장 새롭고 값 비싼 샘플은 기존 함대의 현대화를 위해 제한된 수량으로 병렬로 구입할 것을 제안합니다. Yu Borisov는 군사 장비의 현대화 잠재력을 합리적으로 사용하는 것이 효과적인 해결책이라고 믿습니다. 그리고 그의 비용으로 NATO 국가보다 군사 예산이 10 배 적은 할당 된 임무를 수행 할 수 있습니다.
명확한 반응
그러한 성명서에 대한 반응은 오래지 않았다. 그리고, 꽤 기대되는 바,이 반응은 긍정적이지 않았습니다. 그들은 여러 직책에서 부총리를 한 번에 비판하기 시작하여 계획된 총회의 다양한 측면을 추진했다. 또한 개별 프로젝트뿐만 아니라 전체 산업 또는 군대 전체에 그림자를 드리 우는 경향이있는 평가가 나타났습니다. 그러나 Y. Borisov와 그의 평가에 동의 한 사람들도 있었고 조달의 타당성을 평가할 필요가 있다고 호소했다.
명백한 이유들로, 외국 언론들은이 사건들에 대해 아주 크게 반응했다. 출판물은 "Su-57가 값 비싸고 쓸모없는 장난감으로 판명났다", "푸틴은 더 이상 Armat 또는 Tank Armata를 사용하지 않고 러시아에게는 너무 비싸고 T-72는 그렇게 오래되지 않았다. 마지막 제목 아래 BBC 러시아 서비스는 자신이 필요로하는 관점에서 당국의 현재 상황과 진술을 살펴볼뿐만 아니라 과거의 현대화 프로젝트에 대한 자신의 태도를 상기시켰다.
일반적으로 편향된 출판물과 진술에주의를 기울이지 않으면 대중과 전문가의 반응이 몇 가지 기본적인 문제로 축소되었습니다. 우선, 사람들은 군대의 전투 능력을 극적으로 향상시킬 수있는 최신 기술의 대량 구입을 거부 한 사실에 만족하지 못했습니다. 이 주장은 Su-57의 경우와 장갑 차량에 대한 진술 이후의 두 가지 주제에 대한 분쟁에서 발생했습니다.
또한 명성 비용에 대한 논쟁이있었습니다. 수년 동안 러시아는 가장 큰 특징을 가진 미래의 전투 차량을 만드는 것에 대해 이야기 해왔다. 그러나 이제 막대한 구매를 거부하고있다. 이러한 사건의 전개는 매우 이상하게 보일 수 있습니다. 특히 전제 조건에 따라 초점을 맞추면 더욱 그렇습니다.
Su-57과 그 미래
제 5 세대 전투기 PAK FA / T-50 / Su-57를 만드는 프로젝트는 이미 충분히 멀리 움직였습니다. 올해 2 월, 시범 운영 개시가 발표되었습니다. 지금까지 10 비행 프로토 타입이 수표에 포함되었습니다. 지상에서 여러 가지 점검을 위해 세 가지가 추가로 건설되었습니다. 가까운 장래에 대량 생산을 시작해야하는 몇 가지 사전 제작 기계를 만들고 공기 중에 들어 올릴 계획입니다.
이 프로그램은 어려움과 상당한 지연없이 진행되며 제한된 낙관주의의 이유가 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Yu.Borisov의 말처럼 Su-57의 진정한 전망은 어떤 예측과는 거리가 멀다. 가장 최신의 항공기는 오늘날의 군대에 너무 좋고, 여분의 기능을 가지고 있으며, 이상하게도 현대 전투기의 실제 요구 사항을 초과하는 것은 바람직하지 않습니다.
방위 산업의 지도력은 세계의 현재 상황과 각국 공군의 전투 능력을 연구 한 결과 Su-57의 진정한 전망에 대한 특별한 의견이 나왔습니다. 고위 관료들은 현재 상황이 계획을 수정하지 않고 기존 계획의 이행을 계속할 수 있다고 믿는다. Su-35 시리즈 전투기를 계속 생산하고 동시에 고급 Su-57 전투기 생산을 준비하는 것이 제안됩니다. 불필요한 서두르지 않고.
물론, 그러한 결정은 스케줄의 일정한 변화와 완성 된 항공기의 인도 시간의 변화로 이어질 수 있습니다. 반면에, 가용 시간은 설계를 더 세분화하고 검출 된 결함을 수정하는 데 사용될 수 있습니다. 결과적으로 얼마 동안 연기되기를 제안 된 본격적인 대량 생산은 결함이없는 전투기를 준비 할 수있게 될 것입니다.
그러나이 방법으로 모든 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 대량 생산의 준비와 출시는 상당한 시간이 걸리는 문제입니다. Su-35С이 원하는 패리티를 가능성이있는 상대방에게 제공하기 전에 해당 구현을 진행해야합니다. 이 사건이 일어날 즈음에, 우리 군대는 이미 5 세대 전투기의 형태로 손에 "트럼프 카드"를 가져야합니다.
기갑 된 관점
발표 된 자료에 따르면 현대의 통합 플랫폼을 기반으로 한 유망 전투 장갑차가 기존 장비에 비해 가장 큰 장점을 보여줄 수 있습니다. 화력, 보호 및 전투 효과가 대폭 향상 될 것으로 기대됩니다. 동시에, 별도의 자동차 및 전체 프로젝트에 대한 가격이 모두 상승하고 있습니다. 계획을 세울 때는이 모든 것을 고려해야합니다.
Y. Borisov는 현대화 된 T-72B3 탱크가 외국 경쟁자들과의 싸움 품질이 열등하지 않다는 점을 지적합니다. Armata 플랫폼을 기반으로 한 새로운 모델은 기본적인 전술 및 기술적 특성을 모두 능가하지만 더 비싸기도합니다. 이러한 상황에서 방위 산업 단지의 리더십은 5 세대 전투기의 경우와 마찬가지로 더 복잡하고 값 비싼 표본의 대량 생산이 임박한 시점을 알지 못합니다.
장갑차 분야에서는 비용 문제가 특히 중요합니다. 보고서에 따르면 B72 프로젝트의 T-3 탱크 1 대를 현대화 한 결과 군대의 비용은 150 백만 루블에 이릅니다. 과거에는 Armata 직렬 주 탱크 인 T-14의 단가가 250-300 만 루블을 넘지 않을 것이라고 주장했습니다. 미래에는 추정치가 증가했으며 몇 년 전 관리는 400-500 수백만에 대해 이미 이야기했습니다. 따라서, 하나의 새로운 "Armata"를 제작하는 대신, 3 대의 T-72을 즉시 수리하고 개선 할 수 있습니다. 어느 것이 더 낫습니다, 3 개의 T-72B3 또는 1 개의 T-14은 분명한 대답이없는 질문입니다.
하나 또는 다른 접근법에 찬성하여 모든 잘 알려진 논증은 어느 정도 확신하지만, 여전히 몇 가지 질문을 제거하지는 않습니다. 예를 들어, 러시아 산업이 완전히 새로운 기술을 본격적으로 생산할 준비가되었는지 여부는 알려지지 않았습니다. 유일한 러시아 탱크 건물 공장이 연간 약 수십 개의 유망한 장갑차를 생산할 수있을지라도 새 장비 나 업데이트 된 장비에 대한 군대의 모든 요구를 충족하지는 못합니다. 또한 새 샘플을 테스트하고 마무리하는 모든 과정을 완료해야한다는 점을 잊어서는 안됩니다.
무엇을 기대 하는가?
방위 산업을 담당 한 부총리의 최근 발언은 상당한 영향을 미쳤다. 대중과 전문가의 그러한 반응은 일반적으로 정당화되었다. 유망 기술의 소량 구매와 관련된 실제 계획은 잠재력을 신속하고 완벽하게 실현하지 못할 것이며 자존심의 이유도 될 수 없습니다. 그러나이 접근 방식을 선호하는 이유를 찾을 수 있습니다.
최근에는 러시아 군이 완전히 새로운 세대와 관련이없는 신기술 샘플을 구매하게 될 것이라는 사실이 거듭 거듭 밝혀졌습니다. 또한 기존 공원을 현대화 할 계획이었습니다. 그 이후에야 다음 세대에 속하는 완전히 새로운 자동차를 생산하기 시작했습니다. 현재 상황은 그러한 계획과 완전히 일치합니다.
우주 항공 부대는 35 + + 세대의 신축 공사의 Su-4C 전투기를 계속해서 수용하며, 동시에 기존 장비의 현대화가 진행되고 있습니다. 앞으로 전투기가 새로운 직렬 Su-57를 보완 할 것입니다. 이 상황은 기갑 구에서 비슷하지만 현금 표본의 현대화에 초점을 맞추기로 결정한 점이 다릅니다. 앞으로는 각각 "Armaty"와 "Boomerangs"를 보완 할 것입니다.
이 상황에서 분쟁의 유일한 진짜 주제는 새로운 장비의 배달시기와 양입니다. 타이밍이있는 상황은 꽤 이해할 수 있으며 어느 정도 예상됩니다. 희소 한 유망한 프로젝트는 그것의 전진은 말할 것도없고 원래 일정에 따라 수행 될 수 있습니다. 조만간 주문 될 Su-57, Armat 및 Boomerangs의 수는 군축 계획, 군대의 경제적 능력 및 기타 요인에 달려 있습니다.
사실 유망한 프로젝트의 맥락에서 군대의 명령과 방위 산업의 리더십은 몇 가지 기본 쟁점을 해결해야합니다. 그들은 군축에 대한 필요성, 그러한 프로그램의 복잡성과 비용은 물론 현재의 도전과의 관련성을 고려하여 명확하고 정확한 계획을 수립해야합니다. 상황이 끊임없이 변화하고 있다는 점을 염두에 두어야합니다. 그 결과 계획을 조정해야합니다.
다행스럽게도 모든 한계, 문제 및 분쟁에도 불구하고 현재 우리는 새로운 샘플의 대량 생산 개시 날짜와 생산량 감소 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 아무도 가장 중요한 프로젝트를 포기하지 않을 것이며 그 발전 또한 많은 시간과 돈을 소비하게됩니다. Su-57 또는 Armat와 같은 유망한 개발은 당분간 부대에 확실히 투입 될 것입니다. 그리고 그들의 수는 (즉각은 아니지만) 모든 요구 사항, 희망 및 한계를 충족시킬 것입니다.
해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://vz.ru/
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
https://tvzvezda.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
정보