미사일로 어리 석다.
자유 주의자들과 심지어 애국자조차도 "러시아는 두 가지 불행을 가지고있다. 바보와 길"(그리고 후자는 후자를 고치고있다)라는 구절을 반복하는 것을 좋아한다. 그러나 인터넷 사용이 줄어들지는 않을 것입니다 (인터넷은 인구가 증가하고 마음의 수는 일정 함을 분명히 보여줍니다). 그러나 나라의 도로는 눈 앞에서 개선되고 있으며, 우리는 바보와 도로의 문제로 가득차있을뿐만 아니라, 자유 주의자들에 따르면, "축복받은"서방에는이 두 가지면 충분하다. 그러나 하나님은 도로를 가지고 그들을 축복 해 주신다. 특히 선택의 대의를 가진 사람들에게 권한이있는 어리석은 사람들이 핵과 관련된 문제에 부딪 힐 때 악화된다. 무기, 미사일 및 일반적으로 - 전략적 안정성.
그리고 여기 바보들의 첫 번째 집단이 국회 의사당입니다.
사람들이 그곳에 앉아서 세상의 상황을 아는 것이 아니라 가볍게 두는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 그리고 전설적인 "FSB의 풀 타임 에이전트"Vova와 Lexus, 특히 Limpopo의 쿠데타에 대한 연구 결과가 잘 드러납니다. 그러나 의회의 바보들은 대개 잘하고 장난 꾸러기가 없다. 그들은 트리뷴과 언론 매체를 가지고있다. 러시아 - 미국 관계와 관련하여 의사당이하는 일은 또한 위대한 마음을 나타내는 것이 아닙니다. 국내의 정치적 충돌을 위해서, 그것은 다른 초강대국에게 점점 더 성가 시게되고있다. 게다가 가장 강력하고 인위적인 무기가 뛰어나다. 말 그대로 다른 초강대국, 또 다른 위대한 힘을 발휘하는 것이 현명하다.
전날 도널드 트럼프 미국 대통령은 오바마 행정부를 압도적으로 넘은 10 억 달러 규모의 인플레이션 수준 (특히 군사 - 산업 단지에서의 인플레이션 수준을 고려하지 않았다면)에 대한 군사 예산 책정에 관한 법률에 서명했다. 그 자체가 우리에게 관심이 없기 때문에, 우리는 일반적으로 그리고이 특정 영역에서 구매력을 고려하지 않고, 두 초강력의 예산을이 비율로 달러 비율로 비교하면서 불필요하지만 승화 된 우리와 함께하지 않을 것입니다. 우리는 다른 것에 관한 것입니다.
그래서이 법은 의회가 대통령에게 "12 월 31 2018 년을 넘지 말고"트럼프 행정부가 무거운 ICBM의 효과를 확대 할 가능성에 대한 러시아의 질문에 대해 논의했는지 여부에 관한 보고서를 제출하도록 지시했다. Sarmat는 X-3로 알려진 공기 기반 핵 순항 미사일로서 Status-101 또는 다른 식으로 식별 가능한 무인 수중 차량입니다 (Status-6 시스템의 Poseidon SPA 참조). 극 초음속 제어 은 "선봉"라고도 장거리 (SiC)의 uzheynuyu 시스템. 의회는 미국 정부가 START-6의 규칙에 따라야하므로 러시아가이 무기를 선포 할 것인지 여부를 알아 내도록 요구합니다. 트럼프 행정부가 입법자들에게 러시아 연맹의 지위가 START-3의 생존 가능성을 위협하지 않는다고 알린다면, 그렇다고해도 좋을 것이다. 그렇지 않다면 어떤 종류의 대응이 필요할 것이다.
그리고 솔직히 말해서, 당신은 미국 의원의 어리 석음에 맞습니다. 15X28 ICBM이 장착 된 Sarmat 전투 미사일 시스템에 대한 민주주의 자라면 물론 15А35-71 BRK처럼 START-3에서 공식 선언됩니다. 일반적으로 Sarmat의 모든 것은 크기와 질량, 미사일과 TPC의 모습에 관한 데이터이며, 다른 많은 매우 일반적인 정보는 오랫동안 조약의 다른쪽에 전달되어 왔습니다. 2020, START-3이 아직 살아 있다면 "Voevoda"ICBM 1518M을 대신하는 배치 된 시스템으로 시스템이 비행 테스트를 시작하는 방법 - 배치되지 않은 시스템과 시험 된 시스템의 범주에 속할 것입니다. . 물론 2021에서 계약이 연장된다면 의심의 여지가있다. Avangard를 통해 현재 인공위성에 어떻게 존재하는지 명확하지 않습니다 (결국, Avangard의 곡예 비행용 극 초음속 장비는 Sarmat에 살고 어쩌면 어디서나) 사실 로켓 자체는 변하지 않았고, 전투 장비는 교체되었습니다. 그러나 일반적으로 아무런 문제가 없습니다. 한 탄두를 가진 ICBM이 적립되며, 그게 전부입니다. 아마 상대방과상의 한 후에.
그러나 "핵"크루즈 미사일 X-101에 관한 질문은 어쨌든 혼란 스러웠다. 아마도 일반 직원들 또한 놀랐을 것이다. 첫째, X-101은 열 핵탄두가 장착 된 여동생 X-102과 달리 비핵 대기 기반 CD로 간주됩니다. 둘째, 공중 기반 공수 부대는 START-3에서는 X-55MS 또는 AGM-86β의 "공예 모집"과 마찬가지로 일반적으로 고려되지 않습니다. 폭격기 자체는 조약에서 고려되며,이 모두는 (하나의 재래식 탄두 운반선으로서) 이것은 조약에서 1550 유효 탄두가있는 당사자가 실제로 2000-2200을 가질 수있는 조약의 "구멍"입니다. 왜냐하면 폭격기가 6, 8, 12, 16 CR을 탑재하고 있기 때문입니다. B-52H, Tu-160 또는 Tu-95MS / MSM과 같은 정상적인 것들에 대해 ALCM을 들고 다니는 것이지 핵 무기로만 B-2 공중 무기를 들고있는 쓸데없는 괴물 B-61А에 관한 것이 아닙니다. 반핵에서 가장 먼 거리의 비핵 CD에도 왜 질문이 생겼습니까? X-102와 혼란 스럽습니다. (그녀는 그녀의 "자매"로부터 5500 대 4500 km를 가지고 있다고 여겨집니다)? 가능합니다. 그러나 결국, ALCM은 조약에 의해 규제되지 않는다. 예, 우리는 누구로부터 X-102를 숨기지 않으며, X-101은 시리아의 거의 5000 명의 "pogolubili"테러리스트들, 전 세계가 그들을 보았습니다. 의회에서 깨어나고 깨어났다.
그리고 핵 로켓 엔진을 장착 한 실험용 지상 KR KR "Burevestnik"과 혼합 된 것 같습니다. 그래서 미국인들은 아마도 그것에 대해 질문을 할 것입니다. 그리고 일부 외교적 인 전투가이 로켓 주위에서 일어날 가능성이 있지만, 현재는 아니지만 나중에는 배치와 가깝습니다. 그러나 공식적으로 그것은 START-3에 속하지 않습니다. superpedoes도 거기에 빠지지 않는다, 그들은 또한 Poseidon SPA 다 : 그런 무기에 대한 정식 정의가 없다. 그리고 그들에게 금지가 없다. 이것들은 과거에는 이미 비 배치 협정이 있었지만별로 그렇지 않았던 호수와 내해의 잠수정 플랫폼이 아닙니다. 물론 미국인들은이 무기들을 어떻게 든 제한하려하지만 그렇게 간단하지는 않을 것입니다. 미국은 수년간 러시아와 10-12 사이에서 협상을 시도해 왔지만, 모스크바는 전술 핵무기의 제한에 관한 협상을 언제나 거부하고 공통의 테이블에서 그러한 무기고의 모든 소유주를 먼저 집계 할 것을 제안한다. 그러나 북한, 이스라엘, 인도, 심지어 파키스탄, 심지어는 중국과 같은 국가들을 TNW에 관한 불필요한 협상 테이블에 모으는 것이 바퀴벌레를 설득하여 말로 위협하는 것보다 쉽지 않다.
또한 START-3 (공식적 임에도 불구하고) 미국인의 준수에 대한 주장도 있습니다. 네, 그리고 비준 문서에 따르면, 러시아 측은 미국인들이 세계 미사일 방어 체제를 배치한다면 조약을 탈 권리를 남겼습니다. 공식적으로 배포 된 시스템의 일시적인 효과 (특히 차단하지 않는 ICBM 및 SLBM에 대한)에도 불구하고 이유가 있습니다. 그러나 "파트너"가 우리를 완전히 끝내지 않으면 대부분 START-3은 2021 이전에 살게 될 것입니다. 그러나 다음에 무슨 일이 일어나고 그것이 전혀 일어나지 않을지 - 이는 매우 큰 질문입니다.
일반적으로, 의회는 법률에 명백한 말씨를 넣었고, 대통령은 그것을 서명했습니다. 그러나 우리의 입법자들은 항상 다른 누군가의 어리 석음에 반응 할 준비가되어 있습니다. 법률에 의하지 않고 하나님과의 인터뷰에서 만 감사하십시오.
친애하는 회원과 보안위원회의 부회장조차도 언론인과 이야기를 나눠 먹는 것이 아니라 솔직하게 더 나을 것입니다. 동시에 식량이 흡수되고 뇌에 추가 활동이 생길 때 "나는 모든 것이 그렇게 명확하지 않다"는 것을 이해하기 위해 조약의 본문을 다시 읽고, "March 6 package"와 "Sarmat"및 "Avant-garde"의 1 시스템은 완전히 관련이있다. 조약과 아무도 그것을 숨기고 있지 않으며, 이것을 이해하기 위해, 당신은 상원 의원 일 필요가 없습니다. 그리고 심지어 대리인. "단검"과 "Peresvet"은 실제로 START-3에 속하지 않습니다. 위에 언급 된 나머지 부분에 대해서.
일반적으로 전략 입안자의 입에서부터 전략적 안정성과 같은 미묘한 주제에 이르기까지 "진주"라고 말하지 않는 것이 첫 번째 "이상한 진술"이 아닙니다. 우리와 미국 국회의원의 차이점은 명백하게 페루 트 - 궁수에 관한 L. Filatov의 시가 기억에 남는 것을 연상케하는, 다른 진영과 같은 진주 나 요구 사항을 가진 어리석은 법을 채택하지 않는다는 것입니다 :
가짜 날
그럴 수 없다!
너의 이름을 적어 라.
그래서 서둘러 잊지 마라!
시에서 나온 왕을 위해서만 그런 요구가 슬프게 끝났지 만, 미국인들은 분명히이 일을 읽지 않았으며 때로는 누구와 어떻게 이야기하려고하는지 이해하지 못하는 경우가 있습니다.
그런데 "특히 저전력 W76-2의 핵전쟁 유닛"개발에 대한 금액은 미국 국방성의 동일한 예산에서 여전히 나와 있습니다. 얼마 전이 주제가이 리소스에서 다루어지고 충분히 자세히 분석되었습니다. 그러나이 합계는 미국 예산 마스터 64 만 달러의 기준에 의한 페니이며 이는 Trident-76 D1 SLBM에서 정상적인 W2-5 BB를 변형하여 BB를 얻는 방법에 대한 예비 연구 일 뿐인 것으로 보입니다 전략적 SLBM이 어떤 장비에서 비행하는지 알 수없는 이유 때문에, 일반적으로 적용 불가능한 "ersatz-TNW".
일반적으로 주님은 누군가를 처벌하기를 원하면 마음을 빼앗아갑니다. 이 경우에 그는 미국의 군사적, 정치적 지도력을 처벌하고있는 것으로 보인다. 오직 여기에서는 무책임한 행동으로 인해 고통을 겪을 수있는 것은 아닙니다.
그리고 여기 바보들의 첫 번째 집단이 국회 의사당입니다.
사람들이 그곳에 앉아서 세상의 상황을 아는 것이 아니라 가볍게 두는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 그리고 전설적인 "FSB의 풀 타임 에이전트"Vova와 Lexus, 특히 Limpopo의 쿠데타에 대한 연구 결과가 잘 드러납니다. 그러나 의회의 바보들은 대개 잘하고 장난 꾸러기가 없다. 그들은 트리뷴과 언론 매체를 가지고있다. 러시아 - 미국 관계와 관련하여 의사당이하는 일은 또한 위대한 마음을 나타내는 것이 아닙니다. 국내의 정치적 충돌을 위해서, 그것은 다른 초강대국에게 점점 더 성가 시게되고있다. 게다가 가장 강력하고 인위적인 무기가 뛰어나다. 말 그대로 다른 초강대국, 또 다른 위대한 힘을 발휘하는 것이 현명하다.
전날 도널드 트럼프 미국 대통령은 오바마 행정부를 압도적으로 넘은 10 억 달러 규모의 인플레이션 수준 (특히 군사 - 산업 단지에서의 인플레이션 수준을 고려하지 않았다면)에 대한 군사 예산 책정에 관한 법률에 서명했다. 그 자체가 우리에게 관심이 없기 때문에, 우리는 일반적으로 그리고이 특정 영역에서 구매력을 고려하지 않고, 두 초강력의 예산을이 비율로 달러 비율로 비교하면서 불필요하지만 승화 된 우리와 함께하지 않을 것입니다. 우리는 다른 것에 관한 것입니다.
그래서이 법은 의회가 대통령에게 "12 월 31 2018 년을 넘지 말고"트럼프 행정부가 무거운 ICBM의 효과를 확대 할 가능성에 대한 러시아의 질문에 대해 논의했는지 여부에 관한 보고서를 제출하도록 지시했다. Sarmat는 X-3로 알려진 공기 기반 핵 순항 미사일로서 Status-101 또는 다른 식으로 식별 가능한 무인 수중 차량입니다 (Status-6 시스템의 Poseidon SPA 참조). 극 초음속 제어 은 "선봉"라고도 장거리 (SiC)의 uzheynuyu 시스템. 의회는 미국 정부가 START-6의 규칙에 따라야하므로 러시아가이 무기를 선포 할 것인지 여부를 알아 내도록 요구합니다. 트럼프 행정부가 입법자들에게 러시아 연맹의 지위가 START-3의 생존 가능성을 위협하지 않는다고 알린다면, 그렇다고해도 좋을 것이다. 그렇지 않다면 어떤 종류의 대응이 필요할 것이다.
그리고 솔직히 말해서, 당신은 미국 의원의 어리 석음에 맞습니다. 15X28 ICBM이 장착 된 Sarmat 전투 미사일 시스템에 대한 민주주의 자라면 물론 15А35-71 BRK처럼 START-3에서 공식 선언됩니다. 일반적으로 Sarmat의 모든 것은 크기와 질량, 미사일과 TPC의 모습에 관한 데이터이며, 다른 많은 매우 일반적인 정보는 오랫동안 조약의 다른쪽에 전달되어 왔습니다. 2020, START-3이 아직 살아 있다면 "Voevoda"ICBM 1518M을 대신하는 배치 된 시스템으로 시스템이 비행 테스트를 시작하는 방법 - 배치되지 않은 시스템과 시험 된 시스템의 범주에 속할 것입니다. . 물론 2021에서 계약이 연장된다면 의심의 여지가있다. Avangard를 통해 현재 인공위성에 어떻게 존재하는지 명확하지 않습니다 (결국, Avangard의 곡예 비행용 극 초음속 장비는 Sarmat에 살고 어쩌면 어디서나) 사실 로켓 자체는 변하지 않았고, 전투 장비는 교체되었습니다. 그러나 일반적으로 아무런 문제가 없습니다. 한 탄두를 가진 ICBM이 적립되며, 그게 전부입니다. 아마 상대방과상의 한 후에.
그러나 "핵"크루즈 미사일 X-101에 관한 질문은 어쨌든 혼란 스러웠다. 아마도 일반 직원들 또한 놀랐을 것이다. 첫째, X-101은 열 핵탄두가 장착 된 여동생 X-102과 달리 비핵 대기 기반 CD로 간주됩니다. 둘째, 공중 기반 공수 부대는 START-3에서는 X-55MS 또는 AGM-86β의 "공예 모집"과 마찬가지로 일반적으로 고려되지 않습니다. 폭격기 자체는 조약에서 고려되며,이 모두는 (하나의 재래식 탄두 운반선으로서) 이것은 조약에서 1550 유효 탄두가있는 당사자가 실제로 2000-2200을 가질 수있는 조약의 "구멍"입니다. 왜냐하면 폭격기가 6, 8, 12, 16 CR을 탑재하고 있기 때문입니다. B-52H, Tu-160 또는 Tu-95MS / MSM과 같은 정상적인 것들에 대해 ALCM을 들고 다니는 것이지 핵 무기로만 B-2 공중 무기를 들고있는 쓸데없는 괴물 B-61А에 관한 것이 아닙니다. 반핵에서 가장 먼 거리의 비핵 CD에도 왜 질문이 생겼습니까? X-102와 혼란 스럽습니다. (그녀는 그녀의 "자매"로부터 5500 대 4500 km를 가지고 있다고 여겨집니다)? 가능합니다. 그러나 결국, ALCM은 조약에 의해 규제되지 않는다. 예, 우리는 누구로부터 X-102를 숨기지 않으며, X-101은 시리아의 거의 5000 명의 "pogolubili"테러리스트들, 전 세계가 그들을 보았습니다. 의회에서 깨어나고 깨어났다.
그리고 핵 로켓 엔진을 장착 한 실험용 지상 KR KR "Burevestnik"과 혼합 된 것 같습니다. 그래서 미국인들은 아마도 그것에 대해 질문을 할 것입니다. 그리고 일부 외교적 인 전투가이 로켓 주위에서 일어날 가능성이 있지만, 현재는 아니지만 나중에는 배치와 가깝습니다. 그러나 공식적으로 그것은 START-3에 속하지 않습니다. superpedoes도 거기에 빠지지 않는다, 그들은 또한 Poseidon SPA 다 : 그런 무기에 대한 정식 정의가 없다. 그리고 그들에게 금지가 없다. 이것들은 과거에는 이미 비 배치 협정이 있었지만별로 그렇지 않았던 호수와 내해의 잠수정 플랫폼이 아닙니다. 물론 미국인들은이 무기들을 어떻게 든 제한하려하지만 그렇게 간단하지는 않을 것입니다. 미국은 수년간 러시아와 10-12 사이에서 협상을 시도해 왔지만, 모스크바는 전술 핵무기의 제한에 관한 협상을 언제나 거부하고 공통의 테이블에서 그러한 무기고의 모든 소유주를 먼저 집계 할 것을 제안한다. 그러나 북한, 이스라엘, 인도, 심지어 파키스탄, 심지어는 중국과 같은 국가들을 TNW에 관한 불필요한 협상 테이블에 모으는 것이 바퀴벌레를 설득하여 말로 위협하는 것보다 쉽지 않다.
또한 START-3 (공식적 임에도 불구하고) 미국인의 준수에 대한 주장도 있습니다. 네, 그리고 비준 문서에 따르면, 러시아 측은 미국인들이 세계 미사일 방어 체제를 배치한다면 조약을 탈 권리를 남겼습니다. 공식적으로 배포 된 시스템의 일시적인 효과 (특히 차단하지 않는 ICBM 및 SLBM에 대한)에도 불구하고 이유가 있습니다. 그러나 "파트너"가 우리를 완전히 끝내지 않으면 대부분 START-3은 2021 이전에 살게 될 것입니다. 그러나 다음에 무슨 일이 일어나고 그것이 전혀 일어나지 않을지 - 이는 매우 큰 질문입니다.
일반적으로, 의회는 법률에 명백한 말씨를 넣었고, 대통령은 그것을 서명했습니다. 그러나 우리의 입법자들은 항상 다른 누군가의 어리 석음에 반응 할 준비가되어 있습니다. 법률에 의하지 않고 하나님과의 인터뷰에서 만 감사하십시오.
러시아 연방 무장 세력의 최신 군비는 START-3 조약에 해당하지 않는다고 연합 세습 협의회 (Defence and Security)위원회의 Yevgeny Serebrennikov 위원장은 말했다. 모스크바는 워싱턴에 필요한 모든 증거를 제공 할 준비가되어 있지만 해외는 대화 준비가되어 있지 않다고 그는 RIA와의 인터뷰에서 "뉴스".
"아마도 러시아측은 추가 자료를 제공 할 것이지만, 이미 시각 장애인들과 청각 장애인들의 끊임없는 대화를 상기시킨다"고 상원 의원은 말했다.
"아마도 러시아측은 추가 자료를 제공 할 것이지만, 이미 시각 장애인들과 청각 장애인들의 끊임없는 대화를 상기시킨다"고 상원 의원은 말했다.
친애하는 회원과 보안위원회의 부회장조차도 언론인과 이야기를 나눠 먹는 것이 아니라 솔직하게 더 나을 것입니다. 동시에 식량이 흡수되고 뇌에 추가 활동이 생길 때 "나는 모든 것이 그렇게 명확하지 않다"는 것을 이해하기 위해 조약의 본문을 다시 읽고, "March 6 package"와 "Sarmat"및 "Avant-garde"의 1 시스템은 완전히 관련이있다. 조약과 아무도 그것을 숨기고 있지 않으며, 이것을 이해하기 위해, 당신은 상원 의원 일 필요가 없습니다. 그리고 심지어 대리인. "단검"과 "Peresvet"은 실제로 START-3에 속하지 않습니다. 위에 언급 된 나머지 부분에 대해서.
일반적으로 전략 입안자의 입에서부터 전략적 안정성과 같은 미묘한 주제에 이르기까지 "진주"라고 말하지 않는 것이 첫 번째 "이상한 진술"이 아닙니다. 우리와 미국 국회의원의 차이점은 명백하게 페루 트 - 궁수에 관한 L. Filatov의 시가 기억에 남는 것을 연상케하는, 다른 진영과 같은 진주 나 요구 사항을 가진 어리석은 법을 채택하지 않는다는 것입니다 :
가짜 날
그럴 수 없다!
너의 이름을 적어 라.
그래서 서둘러 잊지 마라!
시에서 나온 왕을 위해서만 그런 요구가 슬프게 끝났지 만, 미국인들은 분명히이 일을 읽지 않았으며 때로는 누구와 어떻게 이야기하려고하는지 이해하지 못하는 경우가 있습니다.
그런데 "특히 저전력 W76-2의 핵전쟁 유닛"개발에 대한 금액은 미국 국방성의 동일한 예산에서 여전히 나와 있습니다. 얼마 전이 주제가이 리소스에서 다루어지고 충분히 자세히 분석되었습니다. 그러나이 합계는 미국 예산 마스터 64 만 달러의 기준에 의한 페니이며 이는 Trident-76 D1 SLBM에서 정상적인 W2-5 BB를 변형하여 BB를 얻는 방법에 대한 예비 연구 일 뿐인 것으로 보입니다 전략적 SLBM이 어떤 장비에서 비행하는지 알 수없는 이유 때문에, 일반적으로 적용 불가능한 "ersatz-TNW".
일반적으로 주님은 누군가를 처벌하기를 원하면 마음을 빼앗아갑니다. 이 경우에 그는 미국의 군사적, 정치적 지도력을 처벌하고있는 것으로 보인다. 오직 여기에서는 무책임한 행동으로 인해 고통을 겪을 수있는 것은 아닙니다.
정보