그래서 누가 이겼어? 노르웨이 하늘에서 F-22와 F-35가 "만났다"

94
훈련의 일환으로 노르웨이에서 항공 NATO는 22세대 항공기의 훈련 공중전을 개최했습니다. 로이터 통신은 미국 F-35 전투기 XNUMX대와 노르웨이 공군 F-XNUMX 항공기 XNUMX대가 공중에서 만났다고 보도했다.

그래서 누가 이겼어? 노르웨이 하늘에서 F-22와 F-35가 "만났다"




유럽 ​​주재 미 공군 사령부에 따르면 F-22 항공기는 훈련 전투를 위해 하루 동안 특별히 유럽으로 이송됐다. 유럽의 22세대 항공기 통합 유닛 책임자인 Leslie Hock 대령은 노르웨이에 F-35를 하루 동안 배치한 것은 "우크라이나에서 러시아의 침략을 배경으로" 유럽의 동맹국을 지원하기 위한 것이라고 언급했습니다. 훈련 전투는 노르웨이 F-XNUMX의 주둔지가 있는 노르웨이 에를란드 공군기지 부근에서 벌어졌다.

훈련 전투가 어떤 점수로 누구의 호의로 끝났는지는 보도되지 않았지만 F-35를 조종한 노르웨이 공군 조종사는 "F-22는 매우 만만치 않은 상대"라고 말했다. F-35는 보이지 않는 것이 아니라 다른 모든 항공기보다 훨씬 우수합니다."

앞서 미국 간행물인 National Interest는 공중전에서 22세대 미국 항공기 F-35와 F-35가 "최신 러시아 Su-35 전투기를 쉽게 격파할 수 있다"고 주장한 것을 기억하십시오. 동시에 시리아 상황에 정통한 미군 전문가들은 러시아 Su-22가 실제 전투 조건에서 미국 F-XNUMX보다 우월함을 보여줬다고 주장한다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    16 8 월 2018 09 : 44
    이것이 "소년"의 게임이며 다시 광고는 무역의 원동력입니다.
    그들의 늪 위에는 그들이 말하는 것처럼 중앙 새이지만 실생활에서는 ??? 누가 알겠습니까, 전문가와 슈퍼 전문가의 경솔한 공상 비행 .... 더 이상은 없습니다.
    1. + 32
      16 8 월 2018 09 : 48
      두 개의 보이지 않는 비행기 ... 하늘에 수렴 .... 충돌하지 않은 것이 좋습니다 ... 사실 그들은 단순히 서로를 보지 못했어야했고 모두 똑같이 보이지 않았습니다 .... 눈짓
      1. SSR
        +6
        16 8 월 2018 10 : 06
        제품 견적 : Nikolai Nikolaevich
        두 개의 보이지 않는 비행기 ... 하늘에 수렴 .... 충돌하지 않은 것이 좋습니다 ... 사실 그들은 단순히 서로를 보지 못했어야했고 모두 똑같이 보이지 않았습니다 .... 눈짓

        그러나이 기사에는 유혹적인 제목이 있습니다))) 본질은 강력한 상대이지만 누군가 Su-35가 더 시원하다고 말했습니다.
        이 기사는 F-22와 F-35의 "결투"에 관한 것 같지만 그 결과는 "보이지 않는 것"자체처럼 보이지 않습니다. )))
      2. + 10
        16 8 월 2018 10 : 19
        그래서 그들은 그것을 보지 못했습니다. 그 결과 그들은 서로를 "만만치 않은 상대"로 간주하기로 합의했습니다. 그리고 그들은 공동 성명을 발표했습니다. 예를 들어 Su-35는 형편없고 우리는 강력한 제다이입니다.
        1. jjj
          +4
          16 8 월 2018 10 : 35
          동시에 러시아 방공 시스템은 결투에 참여하는 항공기를 탐지, 추적 및 조건부 파괴하는 훈련을 실시했습니다.
          1. 0
            16 8 월 2018 10 : 58
            노르웨이의 러시아 방공? 빌레이
            1. +6
              16 8 월 2018 11 : 03
              아마 무르만스크에서
              1. +4
                16 8 월 2018 12 : 21
                이런. 일부 마이너스는 러시아 연방이 노르웨이와 접해 있지 않다고 생각합니까? 또는 빼기에는 중요한 날이 있습니다. 빌레이
            2. +5
              16 8 월 2018 12 : 21
              제품 견적 : voyaka 어
              노르웨이의 러시아 방공? 빌레이

              우리의 방공과 날개는 .... 예
      3. +5
        16 8 월 2018 11 : 24
        그들은 서로를 본 적이 있습니까? ))
  2. 0
    16 8 월 2018 09 : 59
    이것은 이전에 보고된 보병 분견대를 두 배로 늘리는 것 외에 노르웨이에서 미국이 추가로 전시하는 것으로 보입니다. hi
  3. +4
    16 8 월 2018 10 : 20
    앞서 내셔널 인터레스트(National Interest) 미국판은 이렇게 주장했다.

    그들의 언어에 책임이없는 사람 ...
  4. -2
    16 8 월 2018 10 : 22
    F-35를 조종한 노르웨이 공군 조종사는 "F-22는 매우 강력한 상대"라고 말했지만 "보통 F-35는 다른 모든 비스텔스 항공기보다 훨씬 우수하다"고 말했다.
    Su-57 격파 .... 웃음
    추신. 뒤돌아보지 않고 후방 반구에 있는 적을 섬멸하는 것이 멋져, 벌써 5세대 클래스에서 5+를 끌어당긴다..... 좋은
    1. +2
      16 8 월 2018 11 : 21
      Israel Python 5는 이 작업을 수행할 수 있으며 완전한 구형 출시 기능을 갖추고 있습니다.
      1. +3
        16 8 월 2018 12 : 29
        제품 견적 : Avior
        Israel Python 5는 이 작업을 수행할 수 있으며 완전한 구형 출시 기능을 갖추고 있습니다.

        예, 그는 쏠 시간이 없으며 오랫동안 목표물을 잡을 것입니다 ....
  5. +5
    16 8 월 2018 10 : 30
    두 항공기 모두 EPR이 낮습니다. F-22가 F-35를 격파할 가능성이 가장 높은 전투기와 근접전이 시작될 가능성이 높습니다. 후자는 가능한 최대 거리에서 적을 파괴해야 하는데 Raptor의 EPR을 감안할 때 매우 어렵습니다.
    1. +6
      16 8 월 2018 11 : 05
      Raptor는 속도와 상승 속도의 이점이 있습니다. 그것은 공격자로 변할 것이고 F-35는 필연적으로 수비수로 변할 것입니다.
      그러나 F-35는 같은 노르웨이인이 발견한 것처럼 매우 민첩한 항공기입니다. 그는 작은 반경에서 급회전하는 방법을 알고 공중에서 급제동을 할 수 있습니다.
      그것의 레이더는 Raptor보다 더 강력하고 더 발전했습니다. 조종사는 모든 각도에서 더 잘 "본다".
      그래서 그를 쓰러뜨리는 것은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.
      1. +5
        16 8 월 2018 11 : 17
        무슨 말을 하고 싶은지 모르겠습니다. F-22에는 수직 벡터 제어 기능이 있지만 펭귄에는 없습니다.
        F-22는 훨씬 더 나은 비출력을 가지고 있으며 비행기는 약간 더 잘 개발되었습니다. 아마도 기동성이 떨어질 수 있지만 수직 기동은 항상 수평 기동을 능가했으며 펭귄이 근접전에서 거의 기회가 없다는 것은 분명합니다. 장거리에서는 f-22의 다른 장점이 영향을 미칩니다. 약간 더 잘 발달 된 수동 관측 시스템, 속도, 비행 프로필을보다 적극적으로 변경하는 기능, 안내를 무너 뜨립니다. 유일한 질문은 그들이 평균 거리에서 어떻게 행동하는지입니다. 아마도 펭귄은 여기에서 동등한 입장에 있을 것입니다. 다시 말하지만 어떤 종류의 랩터-그들은 또한 다른 장비를 가지고 있습니다. 예를 들어 모든 사람이 측면 안테나를 가지고 있지는 않습니다.
        로켓의 장비와 품질을 감안할 때 랩터는 2:1로 큰 이점이 있습니다. 그리고 누가 더 강한지에 대한 질문조차 제기되는 이유는 분명하지 않습니다. 어떤 상황에서는 현대 장비 덕분에 펭귄이 조금 더 멋집니다.
        훨씬 더 흥미로운 것은 또 다른 정렬입니다. 개별 결투가 아니라 예를 들어 4x4 전투입니다. 여기서 그것은 매우 흥미롭고 미리 결정되지 않았습니다.
        1. +2
          16 8 월 2018 11 : 24
          "F-22는 훨씬 더 나은 비동력을 가지고 있습니다." ////
          ----
          나는 그것에 대해 썼습니다 : 속도, "상승 속도".
          F-35는 랩터에 대해서만 방어할 수 있습니다. 하지만 수비적으로는 꽤 민첩합니다.
          당신은 미사일의 수에 대해 옳습니다. 랩터는 더 많이 발사할 수 있는 능력이 있습니다.
          1. 0
            16 8 월 2018 13 : 59
            나는 미사일 발사 횟수에 대해 이야기한 것이 아니라 다른 명명법을 취할 가능성을 의미했습니다. 결국 대공 수류탄도 있습니다 웃음
        2. -2
          16 8 월 2018 12 : 07
          방공망을 돌파하기 위해 설계된 35번째 전폭기, 22번째 항공기가 제공권을 장악합니다. 이론적으로 F-22는 실제로 테스트 된 공중전에서 더 나을 것입니다.
          1. 0
            17 8 월 2018 13 : 26
            정정하겠습니다-35 일은 방공을 뚫는 것이 아닙니다. 방공 시스템이 존재하면 간단하고 필연적으로 파괴됩니다. 때때로 방공 시스템이 발견되는 적대적인 영토를 돌파하려면 35번째가 필요합니다. 시리아처럼.
      2. +4
        16 8 월 2018 11 : 23
        Warrior -f35 날렵한 항공기 - 너 자신이 웃기지 않니? 미국 자원 중 하나에 미 공군 대위의 기사가 있었는데 죄송합니다. 스크린 샷을 만들 시간이 없었습니다! 따라서 조종사는 f35가 Avax 항공기와 위성의 도움으로 최대 범위에서 목표물을 명중하지 않으면 고철이라고 정직하게 말했습니다! 근접 전투를 위한 실제 기동성은 제로입니다!!!
        1. +5
          16 8 월 2018 11 : 32
          이것은 소프트웨어가 항공기의 이동성을 5G로 제한했을 때였습니다.
          그때 모두가 그것을 자르는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 웃었다.
          이제 컴퓨터는 속도를 7G로 제한합니다. 결과는 극적으로 변경되었습니다. 이것은 파리 쇼의 전문가들에 의해 언급되었습니다.
          올해 말 Software Block 4에서는 모든 제한이 제거됩니다. 9G가 있으며 기동성이 더욱 향상됩니다.
      3. +2
        16 8 월 2018 11 : 26
        여기 전문가가 있습니다. 그가 항공에서 복무했다는 것이 즉시 명백합니다(I Brough TAILS).))
      4. 0
        16 8 월 2018 13 : 07
        제품 견적 : voyaka 어
        그는 작은 반경에서 급회전하는 방법을 알고 있으며 공중에서 급제동 가능.
        Lyokha, FE-35가 정말 "미끄러질 정도로" 느려지나요? 직접 해 보셨나요?
      5. 0
        16 8 월 2018 22 : 04
        항공 전자 공학 측면에서 F-35가 매우 흥미로워 보인다는 데 동의합니다. 그러나 내가 이해하는 바에 따르면 장거리 공중전은 F-35에 더 적합하며 근접전은 예외입니다.
    2. +1
      16 8 월 2018 11 : 23
      헬멧을 포함해 F-35를 떠올리면 전구형
      EOT와 구형 발사 미사일, 그는 근접 전투의 왕이 될 것입니다.
      1. +5
        16 8 월 2018 11 : 36
        그는 기동성으로 결코 공중전의 왕이 될 수 없습니다.
        1. +1
          16 8 월 2018 11 : 54
          모든 사람이 마음에 들면 F-35의 근접전에서 기동성이 필요하지 않습니다.
          실제로 이것은 최초의 전투기가 될 것입니다. 그 전에 근접 전투는 시각적 접촉과 적에게 항공기를 지시해야 할 필요성을 기반으로했습니다.
          남아프리카 공화국과 소련은 R-73과 같이 헬멧에 장착된 표적 지정과 발사 후 포획이 가능한 미사일의 출현으로 이것을 흔들었습니다.
          F-35에서 그들은 이것을 논리적 결론으로 ​​가져 오려고 노력하고 있습니다. 조종사에게 미사일과 헬멧에 장착 된 표적 지정 외에도 전체 구형보기가있는 EOT를 제공합니다.
          근처에 적이 보이면 즉시 쏘고 그와 함께 회전 목마를 운전하지 마십시오.
          1. +4
            16 8 월 2018 12 : 09
            사양은 다음과 같습니다. 못쓰게 만들다. 그리고 나는 28년 동안 날아갔고 이것을 몰랐습니다. ((
            1. +2
              16 8 월 2018 12 : 24
              시대가 바뀌고 있습니다 ...
              최고의 이스라엘 에이스 Giora Epstein(다운 제트기 수 기록)은 Kfir-Mirage(3세대)에서 F-16(16세대)으로 옮길 수 없었습니다. 그는 장난 꾸러기 F-XNUMX 컴퓨터 항공기에 나쁜 말로 침을 뱉고 꾸짖었습니다.
              따라서 귀하의 경험에 비추어 볼 때...
              1. -3
                16 8 월 2018 13 : 15
                분명히 Gior는 물 운반선에만 적합합니다.
              2. 0
                20 8 월 2018 01 : 11
                인용구 : voyaka uh
                이스라엘 최고의 에이스 지오라 엡스타인(다운 제트기 수 기록)

                이스라엘 조종사들 사이에서 기록?
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +1
    16 8 월 2018 10 : 42
    누가 이겼어? 새 떼가 그들에게 날아갔을 때 그들은 둘 다 쓰러졌습니다.))) 따라서 명령은 결과를 공개하지 않습니다)))
    1. -1
      16 8 월 2018 11 : 06
      RF 원 웃음
      1. +3
        16 8 월 2018 11 : 22
        아니요, su-35가 날아와 모두가 도망 쳤습니다)))
        1. -5
          16 8 월 2018 15 : 01
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          아니요, su-35가 날아와 모두가 도망 쳤습니다)))

          @가 유사한 FF Su-57을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
          우선 순위가 변경되었습니다.
          1. +2
            16 8 월 2018 15 : 26
            모든 종류의 기타에 귀중한 운동 자원을 소비하는 것은 없습니다.
  7. +2
    16 8 월 2018 10 : 54
    PR 만 할 수 있지만 F-22 및 F-35와 함께 전자 미사일 발사로 훈련 전투에 함께합시다 .... 러시아는 Su-35S를 갖게 될 것입니다 .... 전문가는 무엇을 알고 있습니다 당신의 투명화는 ...
    1. -1
      16 8 월 2018 13 : 21
      제품 견적 : Alexey-74
      PR 만 할 수 있지만 F-22 및 F-35와 함께 전자 미사일 발사로 훈련 전투에 함께합시다 .... 러시아는 Su-35S를 갖게 될 것입니다 .... 전문가는 무엇을 알고 있습니다 당신의 투명화는 ...

      미국은 SU27과 그 파생 제품에 대한 모든 것을 알고 있고 F22 및 F35에 대한 추가 정보를 제공하는 데 동의하지 않기 때문에 러시아는 원격 측정을 위해 이러한 기동이 필요하며 미국은 확실히 이를 준비하는 데 안주하지 않았습니다.
  8. +2
    16 8 월 2018 10 : 55
    흥미로운 모의 싸움. 다른 나라의 조종사가 만난 것이 더욱 흥미 롭습니다.
    노르웨이의 경우 F-35가 (이스라엘과 달리) 스트라이커가 아니라 전투기로 더 중요하다는 점도 중요합니다.
    그들의 모든 훈련은 폭격이 아니라 공중전이다. 그들의 조종사는 전투기로도 "작동"한 F-35에서 F-16로 전환했습니다.
    1. +4
      16 8 월 2018 11 : 04
      인용구 : voyaka uh
      흥미로운 모의 싸움.

      당신은 무엇을 말합니까, 결과도 알고 있습니까?
      나는 당신이 F-35에 대한 주제를 결코 놓치지 않는 것을 봅니다 ..... wassat
      1. +3
        16 8 월 2018 11 : 17
        그것은 우리 나라의 주력 전투기가 됩니다. 물론 흥미 롭습니다. 이스라엘 공군의 기반이 ... Rafali라면 Rafal에 더 관심이 있고 F-35에는 덜 관심이 있습니다. 어쨌든 F-35에는 흥미로운 새로운 것들이 너무 많습니다.
        1. +1
          16 8 월 2018 13 : 44
          제품 견적 : voyaka 어
          어쨌든 F-35에는 흥미로운 새로운 것들이 너무 많습니다.

          물론 일본의 훈련 세션에서 F-35가 자발적으로 동료에게 두 발을 발사했기 때문에 흥미 롭습니다 ...
      2. +4
        16 8 월 2018 11 : 21
        그래서 결국 이스라엘은 전투기가 필요합니다-스트라이커 f35, 무슨 뜻인지 모르겠습니다-폭탄 운반, 드럼 연주 또는 다이빙에서 말뚝 박는 Stakhanovist 운동. 여기서 남자는 행복합니다.
        1. 0
          16 8 월 2018 11 : 41
          F-35에는 다른 항공기에는 없는 두 가지 기능이 있습니다. 지상 목표물을 한 번에 정찰하고 공격할 수 있는 능력을 갖춘 공중 및 지상 상황 인식 기능입니다.
          AWACS 또는 정찰 드론이 필요하지 않습니다.
          둘째 : 일반적인 "진단"과 달리 시스템의 소위 "예측".
    2. +1
      16 8 월 2018 11 : 30
      그리고 이스라엘 전투기가 공중전을 벌이고 있다는 것 ?? ))
      1. +2
        16 8 월 2018 11 : 45
        교육적인? - 틀림없이. 끊임없이.
        뿐만 아니라 러시아어. 다른 나라도 마찬가지입니다.
  9. 0
    16 8 월 2018 11 : 05
    즉, 미국인들은 오래 전에 모든 사람을 이겼지 만 합당한 적과의 실제 전투에서는 보이지 않습니다.
    1. +2
      16 8 월 2018 11 : 26
      누가 합당합니까?
      1. -2
        16 8 월 2018 15 : 04
        VKS는 특히 시리아에서 Barmaley를 물리 쳤습니다.
        모든 WB에서 wassat
  10. +3
    16 8 월 2018 11 : 28
    파이썬 5.

    F-35는 완전한 구형 관측 시스템 덕분에 근접 전투에서 누군가를 비틀 필요가 없습니다.
    나는 그것을 보고 해고했다.
    5 레벨 이상
    1. +2
      16 8 월 2018 12 : 37
      제품 견적 : Avior
      F-35는 완전한 구형 관측 시스템 덕분에 근접 전투에서 누군가를 비틀 필요가 없습니다.
      나는 그것을 보고 해고했다.
      5 레벨 이상

      근접전에서 F-35는 글쎄요, 근접전을하지 않고 멀리서 격추하고 근접전을 시작하면 회전합니다. 그래서 당신이 쓴대로 직선으로 가고 시간이 있으면 "파이썬"을 쏘지 만 로켓은 더 빨리 따라 잡을 것입니다 .... 웃음
      1. -2
        16 8 월 2018 13 : 49
        Avior를 올바르게 이해하면 F-35는 후방 반구에서 적을 보고 방아쇠를 당기면 로켓이 앞으로 날아간 다음 공중에서 돌아서 F-35 뒤에 있는 적을 공격하는 것입니까? 말도 안되는 소리...
        1. +1
          16 8 월 2018 15 : 07
          Vyacheslav가 무언가를 이해할 수 없다고해서 이것이 자연에있을 수 없다는 의미는 아닙니다 ... 느낌
        2. ZVO
          +1
          16 8 월 2018 17 : 38
          제품 견적 : sabakina
          Avior를 올바르게 이해하면 F-35는 후방 반구에서 적을 보고 방아쇠를 당기면 로켓이 앞으로 날아간 다음 공중에서 돌아서 F-35 뒤에 있는 적을 공격하는 것입니까? 말도 안되는 소리...


          지식을 업데이트하시겠습니까...
          이것은 오랫동안 URVV 로켓 과학의 세계적인 추세였습니다.
        3. 0
          16 8 월 2018 19 : 56
          제품 견적 : sabakina
          Avior를 올바르게 이해하면 F-35는 후방 반구에서 적을 보고 방아쇠를 당기면 로켓이 앞으로 날아간 다음 공중에서 돌아서 F-35 뒤에 있는 적을 공격하는 것입니까? 말도 안되는 소리...

          f-35의 팬들은 불행하지만 미사일이 회전하는 데 걸리는 시간과 목표물을 얼마나 빨리 잡을 것인지, 비행기가 꼬리에 매달려 있고 기다리지 않을 것입니다 ..... 롤 hi
          F-35 최고 속도: 1930km/h(1,6M)

          스 - 엑스 노츠
          고도에서 최대 속도: 2,45M
          최대 건조 속도: 2M

          Rafael Python 5 비행 속도: 최대 4M (비기동 표적에 대해 초음속으로 항공기에서 전방 반구로 발사될 때)

          호주 의회 의원이자 전직 군사 전문가인 Dennis Jensen은 F-35가 최신 러시아 방공 시스템과 경쟁할 수 없다는 의견을 표명했습니다. 그는 또한 오랜 전략적 파트너인 F-35 랩터 대신 F-22 전투기를 제공하는 미국은 구매자에게 스쿠터를 제공하려는 오토바이 판매자에 비유한다고 덧붙였습니다.
  11. +6
    16 8 월 2018 11 : 37
    인용구 : voyaka uh
    이것은 소프트웨어가 항공기의 이동성을 5G로 제한했을 때였습니다.
    그때 모두가 그것을 자르는 것은 아닙니다. 그리고 그들은 웃었다.
    이제 컴퓨터는 속도를 7G로 제한합니다. 결과는 극적으로 변경되었습니다. 이것은 파리 쇼의 전문가들에 의해 언급되었습니다.
    올해 말 Software Block 4에서는 모든 제한이 제거됩니다. 9G가 있으며 기동성이 더욱 향상됩니다.

    조종사는 또한 "소프트웨어"로 업데이트됩니다. 9G를 견딜 수 있는 것은 무엇입니까? ))
    1. +2
      16 8 월 2018 11 : 48
      XNUMX~XNUMX초 동안 조종사는 이것을 견딜 수 있습니다. 그들은 시뮬레이터에서 가르칩니다.
      1. +1
        16 8 월 2018 12 : 46
        제품 견적 : voyaka 어
        XNUMX~XNUMX초 동안 조종사는 이것을 견딜 수 있습니다. 그들은 시뮬레이터에서 가르칩니다.

        9G를 경험해 보셨습니까?
    2. -1
      16 8 월 2018 12 : 45
      제품 견적 : lucul
      조종사는 또한 "소프트웨어"로 업데이트됩니다. 9G를 견딜 수 있는 것은 무엇입니까? ))

      예, 작업복에는 9G에서 똥이 녹아웃되는 구획이있을 것입니다. 확실히 ..... 웃음
      1. ZVO
        +2
        16 8 월 2018 17 : 41
        제품 견적 : XXXIII
        제품 견적 : lucul
        조종사는 또한 "소프트웨어"로 업데이트됩니다. 9G를 견딜 수 있는 것은 무엇입니까? ))

        예, 작업복에는 9G에서 똥이 녹아웃되는 구획이있을 것입니다. 확실히 ..... 웃음


        조종사에게 그런 구획이 있습니까? 그들도 짧은 시간 동안 그러한 과부하를 경험합니다 ...
        구획에 대해 쓸 때 이것에 대해 생각 했습니까?
        1. +2
          16 8 월 2018 20 : 13
          인용문 : ZVO
          조종사에게 그런 구획이 있습니까? 그들도 짧은 시간 동안 그러한 과부하를 경험합니다 ...
          구획에 대해 쓸 때 이것에 대해 생각 했습니까?

          조종사는 9G로 무엇을 할 수 있습니까? 그리고 모든 조종사는 신체가 이미 한계까지 작동하는 최고 상황에서 그러한 과부하를 견딜 것입니까?
          전사는이 상황에서 조종사가 f-35의 로켓에서 멀어지고 기동 할 것이라고 주장합니다 ... 예
          인용구 : voyaka uh
          올해 말 Software Block 4에서는 모든 제한이 제거됩니다. 9G가 있으며 기동성이 더욱 향상됩니다.

  12. +3
    16 8 월 2018 11 : 45
    --- "... 노르웨이의 F-22 배치는 우크라이나에서 러시아의 침략을 배경으로 유럽의 동맹국을 지원하기 위해 이루어졌습니다." " 의지 -자신의 shtatovsky 잡지 "Skunk"(이전 Crocodile과 같은)를 만드는 것은 그들에게 해를 끼치 지 않을 것입니다. 재료는 측정되지 않고 계속 쏟아지고 부어집니다.
  13. +1
    16 8 월 2018 11 : 54
    제품 견적 : Avior
    F-35는 완전한 구형 관측 시스템 덕분에 근접 전투에서 누군가를 비틀 필요가 없습니다.
    나는 그것을 보고 해고했다.
    5 레벨 이상

    하지만 먼저 적을 발견해야 합니다.
    아시다시피-스텔스 모드에서 항공기는 AFAR를 켜지 않고 표적을 감지하기 위해 F35는 AFAR를 켜야합니다. 켜지 자마자 즉시 크리스마스 트리처럼 빛나기 시작했습니다. 레이더.
    1. +4
      16 8 월 2018 12 : 10
      너무 쉽지 않다
      F-35와 F-22 모두 이 문제를 이해하고 일련의 조치를 취했습니다.
      1. 심각한 RTR 스테이션이 측면에 통합되어 이것이 주요 정보 소스였으며 레이더는 매우 짧은 시간 동안만 켜졌습니다.
      2. AFAR 레이더 스테이션은 사이드 로브가 거의 없는 빔을 제공하므로 대상 자체만이 실제로 작동을 결정할 수 있으며 발사 순간에만 가능합니다.
      3. 그들은 방사선이 노이즈로 가려지는 소위 LPI라는 낮은 탐지 능력을 가진 특수 작동 모드를 제공했습니다. 레이더의 방사능도 표적의 의도된 범위에 따라 달라지므로 방사능을 감지하기가 더 어렵습니다.
      4. 근접 및 부분 중형 전투를 위해 F-35에 완전 구형 전자 광학 시스템을 설치하여 레이더가 켜지지 않도록했습니다.
      5. F-22의 경우 같은 목적으로 매우 진보된 RTR 정찰 스테이션이 설치되었습니다. 안테나는 30개에 불과합니다.
      실제로 전투에서 어떻게 작동할지 모르겠고 아무도 모를 수도 있지만 이렇게 완료되었습니다. 그들은 계속해서 마무리하고 있습니다.
    2. 0
      16 8 월 2018 12 : 11
      "알다시피 - 스텔스 모드에서는 기체가 AFAR를 켜지 않습니다" ////
      ----
      포함합니다. 특별한 제도가 있습니다. 그것은 당신이 레이더에서 날아갈 수 있도록 허용하지만 적이 명확하게 자르는 것을 허용하지 않습니다. 로켓을 발사하는 순간이나 공중전 중에만 감지할 수 있습니다.
    3. ZVO
      +3
      16 8 월 2018 17 : 43
      제품 견적 : lucul
      제품 견적 : Avior
      F-35는 완전한 구형 관측 시스템 덕분에 근접 전투에서 누군가를 비틀 필요가 없습니다.
      나는 그것을 보고 해고했다.
      5 레벨 이상

      하지만 먼저 적을 발견해야 합니다.
      아시다시피-스텔스 모드에서 항공기는 AFAR를 켜지 않고 표적을 감지하기 위해 F35는 AFAR를 켜야합니다. 켜지 자마자 즉시 크리스마스 트리처럼 빛나기 시작했습니다. 레이더.


      능동 레이더의 도움으로뿐만 아니라 표적 탐지 시스템이 있다는 것을 분명히 모릅니다 ???
      AFAR의 작동 모드를 LPI로 모르는 것 같습니다???

      재료를 연구하십시오. 나쁘게 보지 않고...
  14. +4
    16 8 월 2018 12 : 00
    애매한 Joe는 대초원을 가로 질러 돌진하고있었습니다 ... 그리고 그는 너무 애매했습니다 ... 아무도 그를 필요로하지 않았기 때문에 ...
  15. 0
    16 8 월 2018 12 : 54
    전투가 일어나지 않았고 두 항공기 모두 보이지 않는 것으로 판명되었습니다.)))
  16. 0
    16 8 월 2018 13 : 56
    제품 견적 : Avior
    너무 쉽지 않다
    F-35와 F-22 모두 이 문제를 이해하고 일련의 조치를 취했습니다.

    그래서 이것은 내 말이 아닙니다. 이것은 미국 공군 장군이 새로운 F22 / F35에 대해 말한 방식입니다. 그는 스텔스 모드에서 두더지처럼 완전히 눈이 멀게 날아갑니다. 그리고 AFAR이 켜져 있을 때만 레이더에 무언가가 나타납니다.
    이 스텔스 모드는 그의 주요 모드입니다. 대상 지정은 외부 소스 인 Avax / 위성에서 가정합니다. 그러나 이것은 Papuans에 대해서만 작동합니다. 러시아는 Avaks나 인공위성 어느 쪽에도 생명을 주지 않을 것이기 때문에 AFAR만 남고 AFAR를 켜면 4세대 항공기나 다름없다.
    1. ZVO
      +1
      16 8 월 2018 17 : 47
      제품 견적 : lucul
      그리고 AFAR을 켜면 4세대 항공기와 다를 바가 없습니다.


      Sergey Avior가 작성한 게시물을 다시 한 번 반복하겠습니다.

      1. 심각한 RTR 스테이션이 측면에 통합되어 이것이 주요 정보 소스였으며 레이더는 매우 짧은 시간 동안만 켜졌습니다.
      2. AFAR 레이더 스테이션은 사이드 로브가 거의 없는 빔을 제공하므로 대상 자체만이 실제로 작동을 결정할 수 있으며 발사 순간에만 가능합니다.
      3. 그들은 방사선이 노이즈로 가려지는 소위 LPI라는 낮은 탐지 능력을 가진 특수 작동 모드를 제공했습니다. 레이더의 방사능도 표적의 의도된 범위에 따라 달라지므로 방사능을 감지하기가 더 어렵습니다.
      4. 근접 및 부분 중형 전투를 위해 F-35에 완전 구형 전자 광학 시스템을 설치하여 레이더가 켜지지 않도록했습니다.
      5. F-22의 경우 같은 목적으로 매우 진보된 RTR 정찰 스테이션이 설치되었습니다. 안테나는 30개에 불과합니다.
  17. +1
    16 8 월 2018 13 : 56
    그래서 누가 이겼어? 노르웨이 하늘에서 F-22와 F-35가 "만났다"

    "나나이 소년들의 투쟁"
  18. -3
    16 8 월 2018 13 : 58
    인용구 : voyaka uh
    포함합니다. 특별한 제도가 있습니다. 그것은 당신이 레이더에서 날아갈 수 있도록 허용하지만 적이 명확하게 자르는 것을 허용하지 않습니다. 로켓을 발사하는 순간이나 공중전 중에만 감지할 수 있습니다.

    반복합니다-레이더에서 비행하지만 레이더는 목표물을 고정하지 않습니다. 이를 위해 러시아 항공기에서와 같이 AFAR 또는 적어도 PFAR (수동 모드)를 켜야하지만 F22 / F35는 그렇지 않습니다. 그것을 가지고.
    1. 0
      16 8 월 2018 17 : 18
      "또는 러시아 항공기에서와 같이 적어도 PFAR(수동 모드)" ////
      ----
      PFAR에 이점이 있다고 생각하십니까? 빌레이
      PFAR는 AFAR보다 훨씬 저렴합니다. 바로 이 이유 때문에 그들은 그를 러시아 비행기에 태웠습니다.
      그러나 최신 스텔스 Su-57에는 AFAR이 설치된 것 같습니다.
    2. ZVO
      +2
      16 8 월 2018 17 : 48
      제품 견적 : lucul
      글쎄, 또는 적어도 러시아 항공기에서와 같이 PFAR (수동 모드)이지만 F22 / F35에는 없습니다.


      들어 봐, 여기에 새로운 레이더 시스템을 열었습니다 ...
      당신의 우주에서 PFAR은 수동적인 AFAR 모드라는 것이 밝혀졌습니다 ???

      재료를 배우고 가르치십시오-당신은 우스꽝스럽고 우스꽝 스럽습니다 ...
  19. 0
    16 8 월 2018 14 : 07
    인용구 : voyaka uh
    최고의 이스라엘 에이스 Giora Epstein(다운 제트기 수 기록)은 Kfir-Mirage(3세대)에서 F-16(16세대)으로 옮길 수 없었습니다. 그는 장난 꾸러기 F-XNUMX 컴퓨터 항공기에 나쁜 말로 침을 뱉고 꾸짖었습니다.

    그리고 당신은 왜 이해하지 못합니까? ))
    조종사는 전자 장치의 도움 없이 항공기 CAM을 제어하는 ​​데 익숙하지만 제어를 허용하지 않습니다. 거기에서 침을 뱉습니다.))
    내가 말하는 내용이 명확하지 않은 경우-손가락으로 설명하고 있습니다-경주 용 자동차가 있고 조종사가 그것에 익숙하지만 그는 새로운 경주 용 자동차로 이동하라는 제안을 받았습니다. 차량을 질식시키는 전자 장치(미끄럼 방지, 트랙션 제어 시스템, 안정성 제어 시스템 등).
    그리고 조종사는 깨끗한 드라이브를 좋아했습니다))
    1. +2
      16 8 월 2018 14 : 31
      제XNUMX차 세계 대전 중에 조종사들은 즉석에서 서로에게 권총을 발사했습니다. 아름다운! 순수한 드라이브. 웃음
      그런 다음 그들은 "비열하게"꼬리로 들어가 400m에서 적을 쏘기 시작했고 그런 다음-미사일. 등.
      항공기 제어도 변경되었습니다. 첫 번째 기계, 유압, 전기입니다. 지금 - 모두 컴퓨터를 통해. 그리고 오래된 조종사는 원하는만큼 침을 뱉을 수 있습니다. 되돌릴 수 없습니다.
      1. -1
        16 8 월 2018 15 : 16
        그리고 권총 결투 전에 그들은 서로 다른 철 조각을 던졌습니다.
        그리고 이것은 범인이 아니라 내비게이터였습니다. wassat
      2. 0
        16 8 월 2018 23 : 23
        인용구 : voyaka uh
        그리고 오래된 조종사는 원하는만큼 침을 뱉을 수 있습니다. 되돌릴 수 없습니다.

        그리고 여기서 나는 그렇게 범주화되지 않을 것입니다!
  20. 0
    16 8 월 2018 17 : 51
    인용문 : ZVO
    능동 레이더의 도움으로뿐만 아니라 표적 탐지 시스템이 있다는 것을 분명히 모릅니다 ???
    AFAR의 작동 모드를 LPI로 모르는 것 같습니다???

    재료를 연구하십시오. 나쁘게 보지 않고...

    그리고 이제 주목 - LPI 모드에서 적 표적의 탐지 범위는 무엇입니까? 즉,이 모드에서 F22 / 35는 몇 km의 레이더에서 목표물을 볼 수 있습니까?))
    1. +2
      16 8 월 2018 21 : 10
      이러한 데이터는 F-22에서 사용할 수 있습니다.
      예를 들어 보급형 레이더 AN / APG-77의 경우
      EPR = 1 m2 인 표적 검출 범위 : 201-241 km; [6]
      방위 속도 모드에서 225km;
      LPI 모드에서 193km (주파수가 초당 1000 회 이상 변경됨);
      기기 범위: 525km;
      여기에서 볼 수 있습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/AN/APG-77
      LPI 모드에서의 작동도 여기에 설명되어 있습니다.
      같은 페이지의 영어 버전으로 전환하면 레이더가 나중에 업그레이드되었고 범위는 두 배로 늘어났습니다. APG-400v77이라고 하는 1km 이상은 Lot 5 이상을 업데이트한 후 설치되었습니다.
      RTR 스테이션 F-22의 작업을 설명하는 방법은 다음과 같습니다.

      '''AN/ALR-94''' 방사능 경고 스테이션은 날개와 동체에 위치한 30개의 센서로 구성되어 360° 범위 내 모든 범위에서 표적을 탐지, 추적 및 식별할 수 있습니다. 460km 이상의 거리. 최소 180km 거리에서 표적에 접근할 때 ALR-77 시스템에서 생성된 추적 파일을 사용하여 APG-94에 표적 지정이 제공됩니다. 결과적으로 항공 레이더는 매우 좁은 빔(방위각 및 고도면에서 2° 2°)으로 표적을 탐지하고 추적합니다. ALR-94는 방향, 위협 유형 및 거리를 결정한 다음 적 레이더가 F-22를 탐지할 수 있는 거리를 계산합니다.모든 데이터는 온보드 디스플레이에 제공되며 조종사는 다음과 같이 제공됩니다. 항공기를 보호하기 위한 기동을 수행하기 위한 시기적절한 그래픽 정보. 메인 디스플레이 화면에는 대공미사일 사격통제레이더와 조기경보레이더의 표시가 원으로 둘러싸여 있어 예상사거리를 알 수 있다.
  21. +1
    16 8 월 2018 18 : 42
    그래서 누가 이겼어? 노르웨이 하늘에서 F-22와 F-35가 "만났다"

    ... 성능 특성과 무기면에서 두 차량이 거의 같다면. 그렇다면 답은 아마도 엔진의 수나 전단지의 기술에 있을 것입니다.
    1. +1
      16 8 월 2018 20 : 46
      san4es

      바로 산이다!

      그리고 주석에서 모든 것은 무엇에 의해 이해할 수 없게 측정됩니다 ... 그리고 과부하 (그들에 대해 전혀 모르고 양쪽의 상대 ...), 그리고 스텔스, 스텔스가 아닌 등등 ... 그런 다음 설명합니다. 손가락에 ... 그러면 레이더의 새로운 기술이 열립니다 ...
      글쎄, 신에 의해 어린 아이들처럼 .... 웃음
  22. +1
    16 8 월 2018 20 : 59
    인용문 : ZVO
    들어 봐, 여기에 새로운 레이더 시스템을 열었습니다 ...
    당신의 우주에서 PFAR은 수동적인 AFAR 모드라는 것이 밝혀졌습니다 ???

    재료를 배우고 가르치십시오-당신은 우스꽝스럽고 우스꽝 스럽습니다 ...

    당신의 논리는 충격적입니다))
    메시지를 다시 읽으십시오
  23. 0
    16 8 월 2018 22 : 14
    제품 견적 : Avior
    LPI 모드에서 193km (주파수가 초당 1000 회 이상 변경됨);

    "AN / APG-77이 작동 주파수의 의사 무작위 튜닝으로 광대역 잡음과 같은 스캐닝 신호를 방출하는 미국인이 광고하는 LPI 모드 ( "낮은 차단 기능")는 구식을 사용하여 계산할 수 없습니다. SPO-15LM "Birch" 방사능 경고 시스템, 간단한 표시 장치가 조종사에게 알리는 역할을 담당했으며, 탐지된 레이더 콤플렉스 1개만 추적하고 6가지 유형의 레이더를 분류할 수 있습니다. Bereza 수신 작동을 위한 간단한 알고리즘 및 컴퓨팅 장치는 LPI 방사선을 감지할 수 없습니다. The Su-150S에 설치된 고급 SPO 유형 L-35-35와 T-50 항공 전자 공학의 일부인 고급 대응 제품은 램프 표시 패널 대신 사용합니다. LCD MFI는 조종사의 대시보드에 모든 정보를 표시하여 조종사가 조사하는 레이더의 등급뿐만 아니라 식별할 수 있도록 합니다. 디지털 저축은행에 적재된 레이더 유형의 수는 1024개입니다. 단위("Birch"의 경우 6 대신). "
    "업그레이드된 L-150 유형 방사선 경고 시스템은 RVV-SD/BD 미사일에 대한 무선 방출 대공 표적뿐만 아니라 대레이더 미사일용 대공 미사일 시스템의 레이더 탐지기 및 레이더로 표적을 지정할 수 있습니다. 기한 이에 L-150 시스템을 보통 직항국이라고 부르는데 F-94A에 장착된 American AN/ALR-22 STR도 유사한 특성을 갖고 있으며, US 모델은 Raptor 기체의 다양한 부분에 30개 이상의 패시브 안테나 센서가 장착되어 있다. "
    1. 0
      16 8 월 2018 22 : 28
      말 음식이 아닌 분명히 ...
  24. 0
    16 8 월 2018 22 : 38
    제품 견적 : Avior
    말 음식이 아닌 분명히 ...

    명확한 것보다 명확한 것-이것은 SU-35 UNNOTICED가 F22의 꼬리에 앉았을 때 바 말리 / 강사를 다림질하고 있던 우리 공격기를 몰아 내려고했을 때입니다.
    그것은 광고 소책자가 아니라 사실 F22의 전체 보이지 않는 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      16 8 월 2018 23 : 40
      더 분명 해졌다.
      먹이지 마세요.
    3. +1
      17 8 월 2018 06 : 17
      제품 견적 : lucul
      명확한 것보다 명확한 것-이것은 SU-35 UNNOTICED가 F22의 꼬리에 앉았을 때 바 말리 / 강사를 다림질하고 있던 우리 공격기를 몰아 내려고했을 때입니다.
      그것은 광고 소책자가 아니라 사실 F22의 전체 보이지 않는 것입니다.

      글쎄, MO가 어쨌든 모든 것을 말하면 왜 이야기를 전합니까? 롤


      이 사례 중 하나는 23 월 22 일 유프라테스 강 서쪽 기슭에서 기록되었습니다. 당시 미국 F-25 전투기는 Meyadin 교외에서 전투 임무를 수행하는 러시아 Su-XNUMX 공격기 쌍을 적극적으로 막았습니다.

      러시아 국방부 대변인은 "F-22 항공기는 공중전을 시뮬레이션하면서 지속적인 기동으로 히트 트랩을 발사하고 브레이크 플랩을 해제했다"고 말했다.

      그는 Su-35 전투기가 근처에 나타난 후 F-22가 위험한 기동을 중단하고 이라크 영공으로 퇴각했다고 언급했습니다.
      https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201712091539-t2i9.htm
      1. +1
        17 8 월 2018 13 : 36
        먹지마세요 커집니다....
  25. -1
    17 8 월 2018 13 : 09
    제품 견적 : Mauricio
    글쎄, MO가 어쨌든 모든 것을 말하면 왜 이야기를 전합니까?

    응? 이전에는 모든 오빠들이 입에 거품을 물고 이것이 선전 가짜라는 것을 증명하지 않았으며 실제로 일어난 적이 없습니다. SU-35가 F22를 감지하지 못했기 때문입니다.
    이제 상대방은 이미 공중에서 신발을 갈아 입고 있으며 그런 일이 일어났다 고 말합니다. 그러나 SU-35는 눈에 띄지 않게 꼬리에 ​​앉지 않았지만 불쌍하게 F22에서 나타났습니다. 그래서 ?
    1. -1
      17 8 월 2018 19 : 55
      제품 견적 : lucul
      제품 견적 : Mauricio
      글쎄, MO가 어쨌든 모든 것을 말하면 왜 이야기를 전합니까?

      응? 이전에는 모든 오빠들이 입에 거품을 물고 이것이 선전 가짜라는 것을 증명하지 않았으며 실제로 일어난 적이 없습니다. SU-35가 F22를 감지하지 못했기 때문입니다.
      이제 상대방은 이미 공중에서 신발을 갈아 입고 있으며 그런 일이 일어났다 고 말합니다. 그러나 SU-35는 눈에 띄지 않게 꼬리에 ​​앉지 않았지만 불쌍하게 F22에서 나타났습니다. 그래서 ?

      모든 주장을 국방부에 제출하십시오. 이것이 그들의 공식 성명이지만 눈보라는 어디에서 오는가, 이것이 질문입니다. 당신의 예술적 휘파람 이야기는 어디에서 왔습니까? 바보

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"