경기 후퇴

군사 장비 공급 계약 규모 및 оружия 세계에서 2005 년 수준으로 떨어졌습니다.

의회 조사 서비스 (USC)는 세계 경제 침체가 무기 시장에 상당한 영향을 미쳤다는 보고서를 작성했다. 이 연구에 따르면 작년 57,5 억 규모의 무기 계약이 8,5 년보다 2008 % 적은 세계에서 체결되었습니다. NVO 전문가들은 무기 구입이 전쟁이나 갈등보다 경제적 상황에 더 큰 영향을 받는다는 데 동의합니다.

어제, 미국 국회의원은 여름 휴가 후에 일하러 돌아왔다. 11 월 총선 때까지 남아있는주의 집중이 경제가 될 것으로 예상된다. 게다가, 의원과 상원 의원은 미국의 무기 제조사에 대한 경기 침체의 부정적인 영향에 관한 새로운 자료를 방금 받았습니다. 세계 무기 거래에 관한 가장 권위있는 정보원 중 하나로 여겨지는 의회 조사국의 보고서는 지난 주말 국회 의사당에 입국했다.

이 문서에 따르면 2009의 무기 계약 총액은 57,5 억 달러에 달했는데 8,5 %는 2008 년보다 적습니다. 뉴욕 타임즈의 해설자 Tom Schenker는이 경기 침체를 글로벌 경기 침체와 직접 연결합니다. 미국은 작년 한 해 동안 무기 판매의 선두 주자로서의 지위를 유지하면서 22,6 억 상당의 거래를 체결했으며, 미국인들은 세계 시장의 39 %를 점유했습니다.

러시아는 두 번째로 큰 지체를 가지고 있습니다. ICC에 따르면 지난 해 러시아 총포가 10,4 억 규모의 계약을 맺었으며 다음으로 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 중국, 영국이 주요 공급 업체 중 하나입니다. 보고서의 저자 인 Richard Grimmmet에 따르면, "심각한 국제 경기 침체"기간에 정부는 "대형 시스템 인수를 연기"하는 것을 선호했다. 동시에, 경기 침체는 군대가 이미 보유하고있는 무기를 근대화하고 개선하는 것을 막지 못했습니다. 일부 주에서는 구입 한 시스템을 군대에 통합하는 데 중점을 두 었으며 Grimm은 결론을 내립니다. 다른 이들은 국방 예산 기금을 소규모 계약으로 훈련 및 유지 보수뿐만 아니라 시스템의 선택적 현대화로 보냈습니다.

NVO는 Ruslan Pukhov 전략 및 분석 분석 센터 소장에게 ICS 보고서에 대한 의견을 물었다. "분쟁과 전쟁이 세계 무기 시장의 규모에 영향을 준다는 일반적인 오해와는 달리, 주요 요인은 일반적인 경제 상황이다"라고 전문가는 말했다. "블랙 골드 가격이 상승하면 사우디 아라비아, 알제리, 베네수엘라 등 주요 산유국들이 무기 구입을 늘리고있다." 또한 주정부는 장기간의 경제 성장 후에 무기 계약을 체결합니다. 예를 들어 루슬란 푸 코프 (Ruslan Pukhov)는 4 월 2003에서 X-NUMX 항공기를 F-48C / D 블록 16 항공기에 52 억 달러를 공급하기로 계약 한 폴란드를 인용했다.

동시에 전문가는 무기 시장이 정적이 아니며 경제뿐만 아니라 정치에도 강하게 묶여 있다고 강조했다. 또한 전문가가 거래량을 계산하는 데는 몇 가지 이유가 있기 때문에 불일치가 10 억 달러를 초과하면 매우 근접 할 수 있습니다. 첫째, 세계 주요 무기 수출국 인 미국은 세 가지 프로그램에 대해 무기를 판매하고 공식 통계에는 무기 만 판매합니다. 둘째, 냉전이 끝나고 여러 나라의 공동 프로그램에 의해 대량의 무기가 생산되며 계산이 복잡해집니다. 마지막으로, 계약에는 종종 정보의 비공개에 대한 기사가 포함되어 있습니다.

ICS 보고서는 중동과 아시아 고객의 대규모 주문 흐름 감소로 인해 미국인들이 얻지 못한 이익을 매우 생생하게 보여줍니다. 2008에서 그들은 38,1 억에 대한 계약을 체결했으며, 과거에는 22,6 억이었습니다. 경기 침체가 러시아 총포에 영향을 미쳤는지 여부에 대한 확실한 답변은 없습니다. 루슬란 푸코 프 (Ruslan Pukhov)가 지적한 것처럼 "많은 계약이 실제로 중단되었습니다." 그러나 이것은 경제적 및 정치적 이유로 인한 것일 수 있습니다. 사우디 아라비아에 러시아 무기 공급에 관한 협상은 아직 완료되지 않았다. 그러나 베트남과 매우 유리한 계약이 체결되었습니다. 마지막으로 무기 시장에서만 1 년이라는 상황에서 상황을 평가하는 것이 항상 올바른 것은 아닙니다.

스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)의 무기 공급 프로그램 책임자 인 폴 홀트 (Paul Holt)는 NVO와의 인터뷰에서 "국제 무기 거래의 성격은 무기 계약의 재정적 평가뿐만 아니라 물량이 다른 해에 상당히 달라질 수있다. 그래서 우리는 기본 재래식 무기의 공급 추세를 평가하기 위해 5 년간의 기간을 사용합니다. 기본 재래식 무기의 공급에 관한 SIPRI 데이터는 2005-2009과 2000-2004의 기간이 증가하는 것을 보여줍니다. 그러나 2008와 2009 년의 주된 재래식 무기의 공급량은 2007 최고치보다 적습니다. "

스톡홀름에서 그들은 지난 2 년 동안 공급 수준이 상대적으로 안정적 이었음을 강조하지만,이를 토대로 동향에 관해 말하는 것을 권장하지 않습니다. 일반적으로 SIPRI는 의회 조사 서비스의 방법론이 자신보다 투명하지 못하다고 지적합니다. Holtom에 따르면 "글로벌"경기 침체는 세계에서 다르게 나타났습니다. "자원 붐의 결과로 높은 소득을 얻은 많은 주에서는 기본 재래식 무기에 대한 대량 주문을 계속하고 일부 경우에는 이러한 명령을 아주 최근에 배치했지만 이전에는 매우 활발하지 못했습니다. 그러나 최근 몇 년간 가장 큰 구매자 중 일부는 수입 구매를 희생시키면서 무장력이 낮아 졌는데, 이는 중국과 같은 자체 산업 제품을 도입하는 데보다 적극적으로 참여하거나 금융 위기가 무기 및 정부 지출 구매에 큰 영향을 미치기 때문입니다 (그리스의 경우) "- 홀트를 결론지었습니다.