군사 검토

미국 국가 안보 이익과 미국 가치 : 1 차 및 2 차

30
I. 얇은 곳, 부서져있는 곳.


미국의 "이중 기준"의 근원은 소위 미국의 가치에 관한 살아있는 전설이며, 그 재료에 대해 널리 퍼져있는 정신에 관한 것이다. 그리고 평범한 미국인들이 모든 종류의 "권리"와 "자유"가 기본이라고 믿는다면, 타원형과 다른 캐비닛의 미국 정치인들은 기초와 상부 구조가 무엇인지 잘 알고 있습니다.

Michael Cohen, 저널의 "가치 제안"기사 작성자 "외교 정책", 쓴 : "전체 역사 현대 미국 외교 미국의 외교 정책은 미국의 국가 안보의 이익을 보호하고 미국의 가치관, 특히 인권과 민주주의와 관련된 것들을지지하는 두 가지 경쟁적이고 종종 중복되는 긴장 사이에서 반복적으로 찢어졌습니다. 이 두 가지 - 때로는 양립 할 수없는 - 충동의 변화는 많은 대통령이 취임 한 시점에서 진정한 저주였습니다. "

그러나 코헨 (Cohen)이 지적한 바와 같이, 선거 운동 중 외교 정책에 관해 이야기하는 사람들의 말을 듣고 그러한 긴장감이 존재한다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 결국 미국에서 가장 높은 직책을 맡는 "지원자"는 인권의 문제로 "올바른 행동"에 앞서 "관심사"를 넣을 수있는 결정을 냉소적으로 말합니다.

현재 대통령 후보 인 미트 롬니 (Mitt Romney)는 오바마 대통령에게 미국의 가치에 굴복하고 있다는 사실을 비판하고있다.

롬니에 따르면 오바마는 전 세계적으로 미국의 가치를 보호하는 것에 관심이 없다. 예를 들어, 그는이란에서 절대적으로 아무것도하지 않았으며, 롬니는 주장하고, 민주적 녹색 운동은 거기에서 파괴되었다. 시리아에서는 오바마 당선자가 다시 서두르지 않고 "유혈 사태를 막아야한다"고 대답했다. 롬니는 심지어 결과적으로 오바마가 아랍 봄을 "아랍의 겨울"로 만들었다 고 말했다.

일반적으로 롬니 후보는 전세계 인권의 이름으로 "힘든 경기"를지지합니다.

코헨은 "그러나 한 마디도 믿지 않는다. "민주당 원이나 공화당 원이든 대통령 후보로 선출 될 때 모든 인물들은 인권의 우선 순위를 선언하지만, 대통령직에 올랐을 때는 전혀 다른 행동을 보입니다."

저자는 1992에서 조지 부시 미스터를 비판 한 빌 클린턴의 예를 인용했다. 조지 부시 미스터는 천안문 광장에서 발생한 학살 사건 이후 "북경주들"을 만났다. 몇 달 후 코헨은 클린턴이 백악관에서 끝났을 때 중국을 무역에서 가장 유리한 지위를 부여하면서 "미국의 가치"에서 후퇴했다.

이 기사는 지미 카터 (Jimmy Carter), 조지 W 부시 (George W. Bush) 대통령, 그리고 버락 오바마 (Barack Obama) 대통령의 '이익'이라는 이름으로 '가치'에 대한 약속을 기술하고있다. 저자에 따르면, 후자의 정책은 "혼합 백"입니다.

오바마 대통령은 관타나모 수용소를 폐쇄하지 않았으며 예멘, 소말리아, 파키스탄 등 많은 정치 전쟁에서 서명했다. 민주당은 그의 전임자를 비판했다.

그러나 오바마의 지지자들은 카다피 대통령은 카다피의 저항 세력과의 싸움과 1 월 무바라크의 권력에서 2011을 제거하려는 노력을지지하면서 리비아에 대한 미국 주도의 개입을 분명히 지적 할 수있다. 다자간 차원에서 오바마 행정부는 개혁 옹호론자로 밝혀졌으며 시리아, 리비아,이란의 인권 유린을 규탄하기 위해 유엔을 동원했다. 그러나 한편으로 백악관은 미국의 관심사에 대한 냉담한 계산에 근거 해 예멘, 사우디 아라비아, 중앙 아시아 및 바레인에서 핵심 동맹국들을 계속 유지하고 있다고 지적했다. 결국 오바마의 공헌은 미국이 인권을 강화할 수있는 실용적인 접근이며 미국의 가치를 지키는 정책을 적용 할 수 없거나 국가 안보 이익을 더 중요하게 여기는 그러한 접근 방식의 "반전"이라고 믿는다.

이것이 코헨이 말한 이유입니다. 미국의 힘과 영향의 문제는 수사학과 행동 사이에 가장 큰 차이가있는 곳에서 나타납니다.

예, 롬니는이란의 민주주의와 관련하여 대통령을 공격하는 것을 좋아하지만 (이것은 2009의 사건에 관한 것입니다.) "그러나 수사학을 결과를 얻을 수있는 가능성과 혼동해서는 안됩니다." 저자 인 롬니 (Romney)는 "대통령으로서 제퍼슨의 민주주의로이란을 전환시키는 것은 거의 불가능하다"고 썼다.

코헨의 기사에 대해 한 가지 언급 할 수있다. 미국의 가치는 오랫동안 미국의 이익을위한 투쟁에 대한 정치적 구실이며, "국가 안보"와 관련이 없다. 전 유고 슬라비아에서부터 현재의 시리아에 이르기까지 미국은 여러 나라의 무장 세력의 무장을 주장하고 금융 장비를 갖춘 "혁명가"를 지원합니다. 바레인에서는 인권이 정기적으로 침해 당하고 있지만 미국 행정부는 서둘러 반대 야당 진영과 서쪽을 겨냥하고있다.

미국의 입장은 유일한 것이며, 미국의 고위급 선거 정치인들 중 어느 누구도 '가치'와 '이익'사이에 정말로 찢겨지지 않는다. 이 입장은 미 국무 장관이 최근에 아주 분명히했습니다. 시러큐스 대학 (뉴욕)에서 힐러리 클린턴 솔직히 말해라."에너지 부문의 외교는 합리적인 가격으로 미국의 에너지 수요를 충족시키는 것뿐만 아니라 전세계 다른 지역과의 관계에서 에너지가 차지하는 역할 측면에서 국가 안보에 중요한 요소이다."

이 이유 때문에 남부 수단의 인권 보호를 서둘러서는 미국이 없다. 백악관 5이 일반적으로 북부 이웃 인 수단에 속한 Heglig의 석유 보유 지역이 그 나라의지도에 끌렸다는 것을 분명히하지 않은 것은 분명하다. 결국, 사우디 아라비아의 석유 매장량과 입증 된 사우디 석유 매장량이 비교되는 두 번의 수단에 많은 석유가 존재합니다.

원래 미국 출신의 가장 공격적인 팬인 Uncle Sam이 러시아에서 "오일맨"이라는 별명을 얻은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

지구의 대부분의 에너지 자원에 대한 통제는 미국이 전 세계에 "미국의 가치"와 "제퍼슨의 민주주의"건설을 가르 칠 권리가있는 선도 국가 인 세계 패권 국가의 역할을 계속 유지할 수있게 할 것입니다.

그런데 세계 민주주의의 가치는 미국의 대통령직을 위해 달리는 사람들이 반드시 선포 할 수는 없습니다. 또한 전직 대통령은 정치 경력을 위협하지 않고이 고귀한 사업에 종사 할 수 있습니다.

최근에 "월스트리트 저널" 조지 W 부시 (George W. Bush)의 연설을 발표했다. 조지 W 부시 (George W. Bush)는 사형 집행과 고문을 좋아하는 사람이 미국이 세계에 가져다주는 위대한 민주적 가치를 끊임없이 반복하고있다.

"독재자가 전복되거나 민주주의 운동에 굴복 할 때 그 날은 위대하다. 다음과 같은 과도기 년은 어려울 수 있습니다 ... 거기 (중부 유럽 - O. Ch.) 때로는 부패가 있으며 과거에는 공산주의 시대에 대한 향수와 향수가 있습니다. 필요한 경제적 개혁은 때로는 고통스럽고 인기가 없다. 자유의 이름으로 혁명의 불꽃을 점화하기 위해서는 용기가 있어야합니다. 그러나 구조 개혁을 통해 자유의 이름으로 혁명을 이루기 위해서는 용기가 필요합니다. 두 가지 유형의 용기가 우리의지지를받을 가치가 있습니다. "

부시 대통령의 또 다른 이야기는 다음과 같습니다. "미국인들은 개혁가들이 폭정의 몰락을 강력하고 책임있는 시민의 구조로 전환시키는 것을 돕는 임무를 짊어 져야합니다. 새로운 민주주의는 강력한 헌법, 다원주의와 자유 선거에 헌신 한 정당을 필요로합니다.이 일은 미국의 인내와 창의력, 적극적인 지도력을 필요로 할 것입니다 ... 미국이 민주주의 제도와 가치의 진흥을지지하지 않는다면 누가 그럴 것입니까? "외국 언론").

그러나 수년에 걸쳐 세계 및 시간제 패권 국가의 주요 지휘자가 쇠퇴 해 간 것으로 보인다.

나. 가치도 패권도

외교 정책의 또 다른 저자 인 이안 브레머 (Ian Bremmer) 기사 "새로운 세계 혼란에 오신 것을 환영합니다"는 말입니다 : "불행히도, 70 년 만에 처음으로 세계에는 지도자가 부족합니다. 미국의 연방 부채 증가, 대 불황에서이 나라의 매우 약하고 불확실한 출구, 워싱턴의 정치적 마비는 미국이 전후 지도자의 역할을 더 이상 수행 할 수 없다는 두려움을 불러 일으켰다 ... " "InoSMI").

Bremmer는 중국도 러시아도 유럽의 주요국도 이제 미국을 패권 국가로 대체 할 수 없다고 믿는다. 모두가 어려운 가정 문제가 있습니다.

그러나 "진공은 자연과는 거리가 멀다." 누가 새로운 세계를 이끌 것입니까? 중국? 일본 아직도 국가? 아니면 브라질이나 터키?

Bremerer는 경제학자 F. Bergsten과 ​​Z. Brzezinski를 동시에 언급하면서, "8"대신에 "Big Two"형성을위한 탈출구를 보았습니다 : 미국과 중국 간의 전략적 제휴. 그러한 강력한 "2"를 창안하는 동안 중국은 군사력 증강을 포기해야 할 것인데 궁극적으로 그것은 "자원 재조정뿐만 아니라 국가의 고령화 인구에 대한 견고한 사회 보장 제도를 창출한다. 따라서 중국은 아시아 지역 밖의 공공 이익을 보호하고 방어 할 미군의 힘에 의존해야 할 것이다. 그리고 아직 성취되지 않은 수준의 상호 신뢰가 필요합니다. 미국 경제는 미국이 다시 야심 차게 외교 정책을 추구 할 수 있음을 납세자들에게 납득시키기 위해 에너지와 생존 능력을 충분히 회복시켜야 할 것이다. 미국 의원들은 미국과 중국 간의 부의 격차를 좁히고 미국 사회에서 베이징에 적대감을 일으키지 않기 때문에 분명히 중국에 이점을주는 양국 관계에서 경제적 균형을 재조정해야 할 것이다. 그러나 모든 공통적 인 위협을 (북한과 사이버 공격에서 유가로) 모두 가져 가면 안보 협력은 습관이 될 수 있습니다. "

그것은 영리한 방법입니다! 하나의 돌발 사건으로 한 돌로 두 마리의 새가 죽었습니다. 중국의 위협은 더 이상 존재하지 않으며 미국은 패권 국가의 역할을 수행했습니다. 결국, 육안으로 볼 때 한 쌍의 리더 인 군대에서 우월성을 가진 사람이 누구인지 볼 수 있습니다. 누가 더 강한가 맞습니다. "중국은 미국의 군사력에 의존해야한다 ..."

다른 국가와 그들의 동맹은 필요하지 않을 것이다. 그들은 미국과 중국과 경쟁 할 수 없을 것입니다. "이 시나리오에서 유럽 연합은 덜 동적 인 미래를 향해 나뉘거나 불확실한 진전을 기대하고있다. 일본 정부는 경제를 완전히 회복시키지 못할 것이며, 인도, 브라질, 터키 등의 새로운 국가들은 세계 무대에서 의미심장하고 독립적 인 역할을 할만큼 충분히 강하지 못할 것입니다. 이 시나리오에서 미국과 중국의 리더십은 필수 불가결합니다. "

브레머 (Bremmer)는 언뜻보기에는 보이지 않는 것처럼 표면적이지 않습니다. 결론에 성급하게 빠지지 마십시오.

저자는 "Big Two"의 세계가 불가능하지는 않더라도 불가능하다고 즉시보고합니다. 그리고 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. "첫째, 세계에서 가장 강력한 두 나라 사이의 강력하고 다차원적인 파트너십, 특히 정치적 경제적 시스템이 다른 경우에는 역사적인 선례가 없습니다. 사건의 과정이 중국을 근본적인 정치 개혁으로 이끌지 않고 시장의 국가 지배를 파괴하지 않는다면, 이들 국가는 어떠한 경우에도 오랫동안 이해 관계를 결합하는 것을 매우 어렵게 생각할 것입니다. 중국 지도부가 그러한 역할에 동의하기에 충분한 자신감을 갖게 될 것이라는 보장도 없다. 최근 몇 년 동안 많은 사람들이 "빅 투 (Big Two)"창설을 촉구했으나 그 중에는 중국어가 없습니다. ... 미국과 중국이 중국의 개혁 계획이 얼마나 야심 찬지, 그리고 미국의 중산층이 얼마나 멀리 보호 받고 있는지를 고려할 때, 자신과 능력에 대한 새로운 자신감으로 미국과 중국이 부상 할 가능성은 희박하다. " 또한 저자는 다른 모든 국가들이 위기의 진원지로 빠져 사라질 것이라고 생각해서는 안됩니다.

새로운 세계에서 "국가들의 콘서트"라고 Bremmer는 계속 말하고 있습니다. 저자는 세계적인 위기에 직면했을 때 유럽과 같은 국가들이 가장 어려운 문제를 해결하기 위해 단합 할 것이라고 믿지 않습니다. 그러나 국제 무역의 단결과 강화 대신에 다른 사람들의 약점과 단점에서 이익을 얻으려는 유혹은 너무 강해질 수 있고 어떤 사람들은 저항 할 수 없을 것 "이라고 말했다.

브레머는 미국과 중국이 글로벌 적 반대자 역할을하는 "2.0 냉전"시나리오를 그린다. 그러나이 시나리오는 "미중 관계는 일정한 상호 의존성 또는"상호 보장 된 경제적 파괴 "의 개념에 기반을두고 있기 때문에 실현 불가능하다. 중국이 미국 소비자의 구매력에 대한 의존도를 성공적으로 극복하더라도 이러한 상황은 계속 될 것이다. 중국은 미국의 부채를 조달하기 위해 수년 동안 미국을 필요로 할 것이고, 중국은 미국이 부채를 갚을 수 있고, 지불 할 것이라는 확신을해야한다. 그리고 그 통화가 인쇄 된 종이보다 더 가치가있다. "

따라서 중국과 미국은 상대적으로 강하고 거의 우호적 인 관계에 있고 국방 이익을 상호 기억하고 미국의 가치를 완전히 잊어 버릴 것입니다. 중국은 이들에 대해 기억할 것이 없다.

Bremmer는 기사의 꼬리에서만 러시아를 언급한다 (우리는주의한다, 끝나지 않았다) - "지역의 세계"와 BRICS에 관한 이야기의 맥락에서. 그리고 단락별로 단락별로 저자는 "8 점", "20 점", "2 점"대신 "큰 영점"을 얻습니다 ... 평소 패권자는 없지만 무서운군요, 브레머 ​​씨?

Iii. Obama의 전망에있는 큰 2 개

브레머 (Bremmer)와 코헨 (Cohen)은 어떻게 든 러시아를 잃어 버렸습니다. 그들은 그것에 대해 미신적 인 말을하지 않았습니다 (하나님은 그것을 헤게모니로 깨뜨리지 않을 것입니다!). 물론 저자의 권리.

그러나 미국의 가치관에 대한 가장 최근의 전문가 중 한 명인 미트 롬니 (Mitt Romney)는이 대규모 석유 및 가스 국가를 미국의 가장 큰 적으로 간주하며 야간에 "제퍼슨의 민주주의"를 수립 할 생각을하고있다. (캠페인 본부에서는 아직이 주제에 관해 언급하지 않았다.

리차드 오펠 (Richard Oppel) 뉴욕 타임스 "지정 학적 적"에 대한 롬니의 놀랄만 한 성명 - 러시아 : "롬니는 정치적 고려 사항뿐 아니라 측근의 사람들도 논란의 여지가 있지만 정치적 억압을 발전시키고 자국의 에너지 재원을 활용할 것을 두려워한다" 군사 팽창의 자금 조달 ". 롬니의 고문이 익명을 요구 한 가운데 러시아는 "국가 안보에 대한 위협은 유럽 국가들로 하여금 에너지 수입에 의존하도록 강요하는 러시아의 석유 및 가스 매장량에서 파생 된 경제적 권력과 밀접한 관련이 있다는 그의 믿음을 잘 보여주고있다. "(번역 원 - "외국 언론").

이것은 미국의 위기에 시달린 미국이 손과 발을 잡고있는 세계 패권 국가의 빈 자리를 분명히 표시하면서 러시아에 대한 미국의 두려움이 생겨나는 곳입니다. 미국 언론인들은 러시아의 열망에 대해 침묵하고있다. 왜냐하면 그들은 영어를 알고있는 다른 러시아 독자들이 그 단어를 올바르게 이해하고 그들의 말을 단서로 해석 할까봐 두려워하기 때문이다.

아마도 이것이 미트 롬니 (Mitt Romney)의 선거 운동이 미국에서 커지고있는 이유입니다. 오바마 당선자가 메드베데프와 푸틴 대통령이 이끄는 이상한 우정보다는 냉전 (소련 말기로 알려짐)을 갖는 것이 낫습니다.

그러나 냉전 시대는 끝났다는 의견도있다. 이 견해는 또한 NATO의 존재의 필요성 - 소련의 붕괴 이후 어떤 이유로 든 존재하지 않을뿐만 아니라 확장 된 동맹 -의 필요성을 배제한다.

마이클 린 (Michael Lynn) 시카고 트리뷴 "NATO에 대한 필요성이 완전히 사라졌는가?"결국 1991에서 동맹의 초기 목표 인 소련의 봉쇄는 오래 전부터 국교를 잃었다. 사실, 동맹은 부시 주니어에 의해 선언 된 "테러와의 전쟁"을 배경으로 9 월 11 이후 새로운 사명을 갖습니다. 그러나 빈 라덴이 살해되고, 아프가니스탄에 수백명의 알 카에다 회원이 남아 있으며, 탈레반 정권이 전복됐다. 그리고 미국과 그 나토 동맹국들은 계속해서 싸우고 있으며 2014 년 후 아프가니스탄에서 군사 파견단의 존재를 확대 할 것입니다.

저자는 아프가니스탄에서 수만명의 NATO 군대 (장래에)와 납세자로부터의 지출에 수십억 달러를 씁니다. 아프가니스탄에서는 미군의 존재에 관한 협약이 의회에서 의결에 부쳐지고, 미국에서는 상원에서 비준을받지 않는다. 저자는 "이 나라들 중 어느 나라가 견고한 민주주의인가"(번역 소스는 "외국 언론").

위에 기술 된 중국 - 브라질 - 터키 전망의 배경에 비추어 보면, 더 이상 새로운 전망은 아니지만, 정치 분야에서의 버락 오바마의 행동입니다. 브라우저 잭슨의 워싱턴 포스트 예를 들어 그의 외교 정책에있는 오바마는 중국에 대한 것이 아니라 러시아에 대한, 더 정확하게는 블라디미르 푸틴에 대한 결론을 내린다. "외국 언론"). 사실,이 기사의 저자는 그의 대통령의 이런 행동을 좋아하지 않는다.

딜 (Dil)에 따르면, 오바마 대통령은 푸틴 대통령을 외교 정책 분야의 주요 파트너 중 하나로 꼽을 가능성이있다. 왜, 러시아 대통령 만이 "그를 위해 준비된 역할을 거부한다." 푸틴 대통령은 캠프 데이비드 정상 회담에 가지 않았다. 여기 오바마 대통령과 협조 거부, 그리고 "무례한 형태"가있다.

오바마 대통령이 2013에서 러시아와의 핵무기 감축에 관한 합의를 도출한다면, "푸틴은 기껏해야이 아이디어에 냉담 할 것"이라고 말했다. 그래서 미국의 기자가 말한다.

한편 오바마 당선자는 기사의 저자 인 푸틴 대통령에게 다음과 같이 강조했다. 그는 선거에서 승리 한 것을 축하하고 잭슨 - 바익 수정안을 폐지하도록했다.

언론인은 분개하다. 결국 "아랍의 봄"은 분명히 독재자들과의 대화가 "힘이 약화된다면"부당한 조치라고 분명히 보여 주었다.

저자는 오바마가 러시아에 인권을 다시 의제로 넣을 것을 촉구한다. 즉, 미국의 대통령직 후보자들, 즉 진정한 미국의 가치를 전파하는 것에서부터 시작할 것이다.

그러나 오바마 대통령은 대통령 관리 경험이없는 미트 롬니 (Mitt Romney)와는 달리 백악관에 새로 온 사람은 아니지만 정치적 수사학에 대한 만족할만한 갈증은 없다.

오바마는 또한 다양한 기자와는 달리 오케스트라의 두 번째 줄을 연주하는 피아노 인 롬니 (Romney)와는 달리, 러시아의 존재를 무시하고 미래의 세계에 관한 글은 적어도 우스꽝 스럽다. 아마 미국의 가치에 기초한 롬니 지지자들은 러시아를 헤게모니 후보자 목록에서 자동으로 제외시켰다. 또한 Romney 본사에서 모스크바는 2014 년까지만 석유를 보유하고 있다고 믿어지고 있습니다. 헤게몬은 어떤 종류입니까? 적조차도 선거 전의 것입니다.

따라서 푸틴 대통령에게 "비합리적 조치"를 가한 오바마 대통령은 공화당 경쟁자들에게 나약한 것으로 보인다. 백악관에서 3 년 반 동안을 보냈던 오바마 대통령은 러시아가 우연한 위기, 즉 세계 패권 국가 미국이 아니라면 미국의 '이익'에 대해 잊어 버리고 이상 주의적 미국인에 의한 미래로 나아 간다면 가치 "를 잃고 세계 정치에서의 위치를 ​​놓치고 있습니다. 사실, 이것은 밋 드 롬니 (Mitt Romney)와 전직 대통령 조지 부시 (George W. Bush)가 요구하는 것이며, 누가 선거에서 롬니 (Romney)의 뿌리를 찾을 것인가.

더 작은 미사일, 미사일, 전함, 핵 оружия러시아와의 더 많은 우정과 모호한 "가치관"에 대한 총체적인 독점권의 거부는 - 그것은 당신을 행복하게 만들 것입니다, 여러분, 미국인들. 적의는 결코 행복을 가져다주지 못했습니다.

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아쌈
    아쌈 21 5 월 2012 08 : 06 새로운
    +8
    올렉 (Oleg)의 이미 익숙한 리뷰에서이 기사는 보이지 않습니다. 이것은 이미 다양한 계산 및 견적을 기반으로하는 견고한 분석 재료입니다. 유쾌하게 놀람과 큰 올렉을 넣어 라. 계속 지켜라, 친구!
    매우 모호하게, 왜곡, shtatovskogo 이기심과 하나의 목표 - 전 세계의 권력을 성취하는데 원칙이 부족한 상태로, 모든 국가의 외교 정책 배경을 아주 철저히 드러냈다.
    1. 트로 핀
      트로 핀 21 5 월 2012 08 : 33 새로운
      +3
      그들은 이미 어떤 의미로든 잃을 힘이 거의 없습니다. 미국은 하나 이상의 전쟁을 시작했다고 생각하지만 세계의 상황은 변화하고 있으며 권력의 중심은 여러 방향으로 균형을 이루고 있으며 미국은이를 완벽하게 이해하고 있습니다. 그러나 너무 늦어서 시간이 다가오고 미국인들은 모든 것에 대답 할 것입니다! 많은 예언자들이 이것을 현자와 장로들에게 말합니다. 문제는 러시아가이 세상에서 어떤 장소를 차지할 것인가이다! 러시아 (RA RADIANCE)는 세계의 다양성과 위대함에서 세계의 안정성과 보안을 유지하면서 세계에서 지배적 인 역할을 할 힘입니다. 내 개인적인 의견이다! 내가 뭔가 잘못했다면 정정 해주세요.
    2. 열렬한
      열렬한 21 5 월 2012 08 : 42 새로운
      0
      발레리 좋은 하루!
      Статья даже я сказал бы мягкая и "уся така в размышленнствах".
      플러스 뭐
      1. 아버지 tuy-syudy
        아버지 tuy-syudy 21 5 월 2012 10 : 45 새로운
        +3
        하하, 대부분의 미국인들은 러시아 없이는 이미 행복합니다! 웃음
        애완 동물이 러시아, 중국, 온두라스를 합친 것보다 훨씬 재미 있고 흥미로워합니다!
        나는 비슷한 기사를 읽었을뿐입니다. 그러한 비과학 소설 작가들은 어느 행성에서 우리에게 왔을까요?!
        Для всех сомневающихся - сами берём и приезжаем в Штаты! Всё высматриваем своими глазами и слышим своими ушами. Не надо поддаваться на различные "пересказы". Накапливаем ненавистных долларов, берём отпуск на работе и совершаем 3-х недельное турне по огромной Америке, бываем повсюду и расспрашиваем местных аборигенов о чём угодно. В путь-дорожку друзья, милости просим 좋은
        1. 755962
          755962 21 5 월 2012 11 : 10 새로운
          -2
          XNUMX 세기 미국 권력의 문제는 쇠퇴되지 않고, 가장 큰 나라조차도 다른 사람들의 도움 없이는 원하는 결과를 얻을 수 없다는 실현에 비추어 행동 모델을 선택하는 것입니다. 점점 더 많은 난제들이 미국이 다른 사람들과의 힘뿐만 아니라 다른 사람들과의 힘을 사용하도록 강요 할 것입니다. 이를 위해서는 정보 시대에 하드와 소프트 리소스를 결합한 스마트 파워 전략을 구축하는 방법과 파워, 그 변화에 대한 심층적 인 이해가 필요합니다. 동맹을 유지하고 네트워크를 구축하는 능력은 "하드"및 "소프트"파워의 중요한 측면이 될 것입니다.
        2. Revnagan
          Revnagan 21 5 월 2012 12 : 54 새로운
          +2
          Цитата: бацька туды-сюды
          하하, 대부분의 미국인들은 러시아 없이는 이미 행복합니다!

          Помните,"Дюна" пела:
          -가장 행복하고 정신적으로 아픈 사람입니다.
        3. 세르 스크
          세르 스크 21 5 월 2012 13 : 22 새로운
          0
          Цитата: бацька туды-сюды
          하하, 대부분의 미국인들은 러시아 없이는 이미 행복합니다! 웃음

          Lucky EP, T. 더 나은 말을하고 싶습니까? 그렇게 생각하지 않습니다! 일반적인 정치 소총. 더 좋은 점은 무엇입니까?
    3. 우랄 름
      우랄 름 21 5 월 2012 14 : 51 새로운
      +1
      amers가 일부 가치에 대해 이야기 할 때 재미 있습니다.
      자연스럽게 매춘부, 쓰레기, 테러를 제외하고
      1. 이웃
        이웃 21 5 월 2012 16 : 06 새로운
        +1
        제품 견적 : Uralm
        자연스럽게 매춘부, 쓰레기, 테러를 제외하고

        코카콜라, 스니커즈, 맥도날드!
        심슨의 모습-그 역시
        Цитата: бацька туды-сюды
        대부분의 미국인-이미 행복
        - Гомер - типичный представитель Амерского "мужчины". 웃음
        인생에서 필요한 모든 것은 삼키고 마약을하는 것입니다. 진정한 자유와 민주주의입니다.
        나는 어제 북한에 관한 프로그램을 보았다. 또한 주민들도 행복합니다! Amer.i.k.so.s.so.si.i보다 더 행복합니다! 모든 곳에서 청결, 질서-모두가 아이들처럼 미소 짓고 정직하게. 정직하고 친절하며 열린 마음으로 거짓말하는 법을 모를 것입니다. 웃음 모두 건강하고 건강합니다. 그들은 71 세의 작은 오이처럼 농민을 보여줍니다-그는 여전히 싸우고 싶어합니다! 우리는 Amerov를 찢을 것입니다-해야한다고 말합니다!
        여기-행복한 사람들은 어디에 있습니까? 진심으로 행복합니다. 인간적으로
        모든 것을 완벽하게하는 것은 아닙니다. 그들은 단순히 이것을 깨닫지 못합니다-더 나은 삶을 상상할 수 없습니다!
        그리고 또 다른 삶이 필요합니까? 또 다른 큰 질문이 더 낫습니다!
        무감각하고, 뚱뚱하고, 쇠약하고 부서지기 쉬운 아 메르-폐허-또는 날씬하고 밝고 건강한 북한. 의지
    4. 마트
      22 5 월 2012 06 : 54 새로운
      0
      고마워요, 발레리!
      올렉.
  2. _ 이고르 _
    _ 이고르 _ 21 5 월 2012 08 : 53 새로운
    +2
    적은 미사일, 미사일 방어, 전함, 핵무기, 러시아와의 친밀감과 모호한 "가치"에 대한 총체의 독점 거부-미국인들을 행복하게 만들 것입니다. 그리고 적대감은 아직 아무도 행복을 얻지 못했습니다.

    ++++++++
  3. 드로 셀 81
    드로 셀 81 21 5 월 2012 08 : 57 새로운
    +6
    이 이상한 미국 대통령들은 ... 스스로 자신의 상사를 만들고 있습니다. 그러나 실제로 가장 평범한 XNUMX 명은 아 메르의 수도의 통제하에 있습니다!
  4. 예언자 Alyosha
    예언자 Alyosha 21 5 월 2012 09 : 24 새로운
    +9
    "Американские ценности" мы уже успели не только попробовать ,но и наестся ими по горло! Лживая псевдодемократия,пидерастия во всех её проявлениях,Власть иудомассонского олигархата,разврат в СМИ,унижение человека до животного путём внедрения "общества потребления" и т.д.-ХВАТИТ!!! Весь мир уже стонет
    1. vozn_ser
      vozn_ser 21 5 월 2012 10 : 56 새로운
      +9
      인용구 : 예언자 Alyosha
      "Американские ценности"


      여기에 서양식 가치가 더 있습니다! 웃음
  5. 스나이퍼 1968
    스나이퍼 1968 21 5 월 2012 09 : 25 새로운
    +8
    미국 대통령은 꼭두각시 인형이며 유대 꼭두각시 극장의 인형극이 끈을 뽑아 냈으며 지난 100 년 동안 ...
    1. 아타튀르크
      아타튀르크 21 5 월 2012 09 : 39 새로운
      + 16
      인용구 : Sniper 1968

      미국 대통령은 꼭두각시 인형이며 유대 꼭두각시 극장의 인형극이 끈을 뽑아 냈으며 지난 100 년 동안 ...


      위대한 인형극-로스 차일드와 록펠러

      록펠러, 모건, 로스 차일드, 쿤, 로에 바스, 골드만, 멜론, 색슨, 듀폰, 레먼 ... 이들은 XVII – XVIII 세기에 가족 자본의 기반을 마련한 은행가와 사업가의 이름입니다.

      여기에 그들의 캔이 있습니다

      로스 차일드 뱅크 오브 런던
      함부르크의 바르 부르그 은행
      로스 차일드 베를린 은행
      뉴욕의 리먼 브라더스
      파리의 라자드 형제
      쿤 롭 뱅크 오브 뉴욕
      이스라엘 이탈리아의 Moses Seif Banks
      뉴욕의 골드만 삭스
      Warburg 암스테르담 뱅크
      체이스 맨해튼 뉴욕 오브 뱅크 오브 뉴욕

      오바마, 부시, 케네디, 심지어 상원 전체, 이것은 인간의 눈을위한 서커스 일뿐입니다. 그들은 공개적으로 서로를 미워하고 hickey에서 무대 뒤에서 키스합니다.

      그리고 그들 모두는이 사람에 의해 종속되고 통제됩니다.



      그게 진짜 테러리스트입니다. 당신이 걸어야 할 사람입니다! 아무도 그것을 인식하지 못하면

      David Rockefeller는 그의 어머니입니다!
      1. 스나이퍼 1968
        스나이퍼 1968 21 5 월 2012 09 : 47 새로운
        +4
        제품 견적 : 아타튀르크
        록펠러는 그의 어머니입니다!

        그의 어머니는 유태인이었습니다 ... 음, 가증 한 얼굴입니다. 여기 그는 Karabas-Barabas입니다 ...
        1. 아타튀르크
          아타튀르크 21 5 월 2012 10 : 02 새로운
          +5
          그들의 계획을보십시오.

          http://www.youtube.com/watch?v=5gIQncstJUA&feature=related


          그들은 마귀가 아니라 하느님을 두려워하지 않습니다.
      2. Captain45
        Captain45 21 5 월 2012 21 : 46 새로운
        0
        - Glavar. 그는 부교수라고 별명을 붙였습니다.
        - 끔찍한 낯짝.
    2. igor67
      igor67 21 5 월 2012 13 : 55 새로운
      +2
      2010-2008 년에는 총 가족 수의 19.9 %가 열악했습니다. ... 이스라엘 시민의 29 %가 빈곤선 아래에있을 수 있습니다 ... Beetah Leumi 보고서 : 이스라엘 빈곤선 아래에 사는 인구 1.651.000 명 ...
      여기에 7 백만 개 중 이스라엘에 대한 데이터가 있으며 빈곤선 아래에서 얼마를 차지하는지와 용세를 희생하여 상당 부분 무료 음식을 얻을 수 있습니다. 따라서 평범한 이스라엘 사람들을 청구하거나 유대인을 원하기에 충분합니다. 귀하의 아이디어에 따라 미국에서 은행원을 쓸 수 있습니다. 그래서 이스라엘에서는 모두 최소한 마이바흐를 타고 실제로는 Yundai를 타야합니다.
  6. 보리스 64
    보리스 64 21 5 월 2012 10 : 37 새로운
    +3
    "очень многие призывают к созданию «Большой двойки», однако китайцев среди них нет ни одного"

    나는 padstal입니다!
    브레머 씨가 불타고 있습니다!
  7. 소산
    소산 21 5 월 2012 10 : 37 새로운
    +4
    램 블러 이후의 기사와 많은 예, 일반적으로 나는 전 세계 커뮤니티에서 일하는 사람들의 실제 상황을보고 있습니다. 좋은 브라보 다시 한번!
    1. 마트
      22 5 월 2012 06 : 59 새로운
      0
      고마워, 앤드류!
      올렉.
  8. Svetoyar
    Svetoyar 21 5 월 2012 10 : 59 새로운
    +7
    "Ценности" Обамы - это ценности помойного ведра с его содержимостью.
  9. Pilot200809
    Pilot200809 21 5 월 2012 13 : 04 새로운
    +1
    관심사-모든 비용으로 돈, 가치 없음
    1. 아타튀르크
      아타튀르크 21 5 월 2012 13 : 42 새로운
      +2
      제품 견적 : Pilot200809
      관심사-모든 비용으로 돈, 가치 없음

      그들의 가치는 모든 민족의 모든 문화적, 역사적 가치를 박멸하는 데 있습니다.
      더 멀리
      그들의 가치는 단일 세계 국가를 만드는 것입니다. 아이들을 갖기 위해서는 그곳에 살거나 살지 말아야 할 허가가 필요하며, 또한 전세계 인구를 90 % 줄이려고 결정하고 싶어합니다. 소는 그들이 누구입니다.

      그들은 스스로 주인을 상상하고 당국을 사고 있다고 상상했습니다. 곧 그들은 사람에게 칩을 꿰매고 모든 별이 올 것입니다.

      자유가 없다! 모든 것이 통제되고 있습니다.

      사람들을 위해 전쟁을 벌이는 계획. 테러, 바이러스, 전쟁, 경제 위기 및 그 이상이 포함되는 경우. 이 자료는 표시된 사람 위에 있습니다. 나는 사람들을 부르지 않습니다.

      이 후에 사람들이 파괴 될 때, 그것은 당신에게 새로운 믿음과 종교가있는 것처럼 보일 것입니다. 나는 당신에게 평화와 더 나아가 약속합니다 ....

      추가 노예.
  10. AK-74-1
    AK-74-1 21 5 월 2012 15 : 31 새로운
    +1
    Отличная аналитика. Олег, Вам огромное спасибо! Теперь непосредственно к сша. Я очень негативно воспринимаю эту страну. Страну созданную на отбросах общества, пропагандирующую низкие и низменные пороки, отстаивающую свои мифические интересы силой оружия. Но я уважаю амеров и их страну. Уважаю за то, что поводом к уничтожению не только одельных личностей, но и целых народов и стран могут быть некие формальные ценности в виде мифического нарушения прав человека или просто нападки на некие мифические опять же американские ценности. Эти "партнеры" отстаивают и насаждают свою идеологию не смотря ни на что и вопреки здравому смыслу. И этому у них нужно учиться. Нужно брать самое лучшее и наиболее интересное в подходах амеров к решению проблем.
    1. Captain45
      Captain45 21 5 월 2012 21 : 58 새로운
      0
      나는 동의한다, 동료, 우리는 모두 여기에 동료이기 때문이다.
    2. 마트
      22 5 월 2012 07 : 01 새로운
      0
      고마워, 앤드류!
      올렉.
  11. 화산
    화산 21 5 월 2012 18 : 56 새로운
    +1
    고마워 올렉 그것은 꽤 전문적으로 작성되었습니다. 이 기사는 해외 사람들의 트렌드에 중점을 둡니다. 그들은 정말 오랫동안 거기에서 놀아요
    Богов на Олимпе, совершенно не думая, что не боги горшки обжигают. Я думаю мы им докажем, что это не так. Да и Путин не тот человек, которого можно использовать. Что же касаемо их ценностей, то мне сиворылому их не понять. Да и дай бог, что бы как можно меньше людей эти самые "ценности "принимали".
    저에게 일반적으로 청바지를 제외하고는 가치 있고 좋은 것이 아무것도 발명되지 않았습니다.
    1. 마트
      22 5 월 2012 07 : 02 새로운
      0
      고마워, 앤드류.
      올렉.
  12. 11Goor11
    11Goor11 21 5 월 2012 20 : 34 새로운
    +1
    시리아에 대한 그들의 태도에 대해 화를냅니다.
    Не только желание "кукловодов" раздавить очередную помеху на пути к ПОЛНОЙ ВЛАСТИ,
    그러나 가이드에 대한 민간인의 믿음이 약화되었습니다.
    "В Дамаске гремят взрывы самодельных бомб", "повстанцы и полиция гибнут!",
    "добровольцы из арабских стран помогают оппозиции", "нужно бомбить Дамаск и Башара Асада!"
    쉬운 분석은 큰 그림을 이해하기에 충분합니다. 주권 국가의 개입.
    그러나 문제는 많은 사람들이 생각하는 법을 잊었다.
    По моему это и есть основное зло, которое несут "западные ценности"
  13. IGR
    IGR 21 5 월 2012 21 : 29 새로운
    0
    가을 선거.
    당신이 살고 싶다면, 당신은 너무 가열되지 않습니다.
  14. ivanovbg
    ivanovbg 21 5 월 2012 22 : 10 새로운
    +1
    러시아, 중국,이란은 유럽, 아시아 및 아프리카 전역의 미국 내정에 뻔뻔하게 개입하고있다.

    평화를 사랑하는 yankesam은 어떻게 이것을 용인 할 수 있습니까? 이러한 문제를 해결하기 위해 북미 테러리즘기구가 창안되었습니다.