탄약 처리 : 효율성 또는 안전
최근에는 탄약 처리 문제가 특히 활발히 논의되었습니다. 심지어 유럽의 대 미사일 방어 시스템 배치와 같은 중요한 주제를 능가했다. 논리적 인 설명이있다. 인구 대다수에 대한 유럽의 미사일 방위 문제는 추상적이고 먼 거리에 있고, 매립과 무기고에서의 폭발이 점점 더 빈번 해지고있다.
재순환 과정에 관여 한 전문가들이 민간인에 대한 항의의 물결을 일으킨 탄약고 및 사고 발생 건수가 증가했다. 사람들은 폭발의 종식을 요구합니다. 현재의 상황은이 문제가 상세히 고려되고 그에 대한 다양한 해결 방안이 제안되는 상당수의 출판물과 연설의 출현으로 이어진다. 2011-2015 년과 2020 년을 위해 고안된 무기 및 군사 장비의 산업적 이용에 관한 연방 정부 프로그램의 채택으로 더 나은 상황으로 바뀌어야 할 것으로 보인다. 그러나 ... 프로그램은 2011이 끝날 때만 승인되었으며 지금까지 사실상 아무런 변화도 없었습니다. 의심 할 여지없이, 토론에서 얻은 혜택 중 일부는 여전히있었습니다. 군부 대표가 분쟁에 연루되어 있었고, 공개 계획과 인물을 공개해야했습니다. 그러나 그들은 불행히도 아무것도 기쁘게하지 못했습니다.
사실, 국방부는 주요 고객 일뿐만 아니라 탄약 처분과 관련된 주요 활동가이기도합니다.
그리고 군대 지도부가 군대를 탄약의 저장과 파괴를위한 안전한 시스템으로 전환시킬 것이라는 확신은 대중을 안심시켜야한다고 주장했다. 첫째, 군수품 자체가 군대 자체에 의해 파괴되고 군대가 생산 한 산업에 의해서가 아니라 군대가 처분해야하는 것이 분명 해졌다. 둘째, 인구는 탄약 처리가 러시아 군대에서 사용 가능한 유일한 방법으로 계속 사용되고 있다는 사실에 대해 매우 우려하고 있습니다.이 목적을 위해 공개적 발파가 사용되는데 이는 환경 적 상황에 대해 매우 부정적입니다. 셋째로, "재활용"이라는 큰 단어는 단순한 파괴 이상의 의미는 아닙니다.
적절한 처분은 특수 산업, 통제 프로세스 및 기술, 즉 러시아 국방 장관이 아닌 모든 기술의 사용을 특징으로합니다.
그러나 그들이 말하는 것처럼 진실은 표면 위에 놓여 있습니다. 국방부는 상업적 기능이 제공 되었기 때문에 모든 처리 작업을 자체적으로 수행합니다. 누군가는 "성공적인"생각을 제안했습니다. 군부가 스스로 독립적으로 제공하게했습니다. 따라서, 많은 사람들에 따르면, 교육부는 군사 문제를 전혀 이해하지 못하고 무역 문제에 매우 정통한 사람이 이끌었다. 군부에 그러한 자치권을 부여하는 결정은 정부에 많은 문제를 박탈했지만, 국가에 국가가 존재하게되면 더욱 새롭고 더욱 심각한 문제가 야기되었다. 무역, 금융 및 산업 부처의 국방부의 존재는 부서 내에서 이익을 얻고 유지하는 단일 목표를 추구합니다. 국방부에 할당 된 모든 물질적 재원 및 자원은 더 이상 주에 반환되지 않으며 국방부 장관은 새로운 무기 및 군사 장비의 구입, 계약을 맺을 사람 및 설정할 가격을 개인적으로 결정할 권리가 있습니다. 한편 탄약을 처분 할 권리를 사유화하는 것은 평시와 전시 둘 다 국가의 필요를 충족 시키도록 설계된 국방 산업에 엄청난 피해를 끼친다. 따라서 기업은 너무 비싸서 제품의 경쟁력이 떨어지는 결과를 가져 오는 수용력 (동원)을 유지해야합니다. 방위 산업 기업은 탄약을 생산할뿐만 아니라 탄약도 폐기해야합니다. 군용 창고가 가득차 있고 생산량을 줄여야 할 필요가있는 경우, 기업은 폐기 작업을해야합니다. 이것이 행해지 지 않으면 개발을위한 다른 수단이 없기 때문에 존재하지 않게 될 것입니다.
동시에 군부 부서가 더 많은 이익을 얻으려고 시도하는 동안, 비극적 인 사건은 매립지와 군 창고에서 계속되고 그 결과 사람이, 대부분 선배들이 사망합니다.
따라서 1994-2011 기간 동안 29 화재가 군용 창고에서 발생하여 대부분의 경우 탄약 폭발에 이르렀으며 피해는 11 억 루블 이상이었습니다.
다음은 몇 가지 예입니다. 볼가 지역의 2002 년 여름, 무기고에서 폭발이 발생했으며 탄약이 장착 된 6 마차가 파괴되었습니다. 2009에서는 Ulyanovsk의 군사 무기고에서 화재가 발생하여 청산 중에 안전 규칙이 위반되어 탄약의 폭발이 발생했으며 11 사람들이 사망했습니다. 2011에서는 폭발이 수반 된 몇 가지 더 많은 화재가 발생했습니다. 그들 사이의 차이는 일주일 밖에되지 않았습니다. 그래서 26 5 월에 Urman시 근처의 군 창고에 화재가 발생했습니다. 그 결과 12 남자가 고통을당했습니다. 6 월 2 - Izhevsk 근처의 병기창에서도 유사한 사례가 있었지만 100 사람들에 대해서는 희생자 수가 상당히 높았다. 그리고 최근에는 또 하나의 비극이 일어났습니다. 물 리노 산맥에서 탄약을 내리는 동안 폭발이 발생하여 징집병이 사망했습니다. 요 전날 블라디보스토크에서 대략 300 킬로미터 떨어진 곳에있는 군대의 포병 창고에 탄약 폭발의 또 다른 사례가있었습니다. 지금이 희생자를 알고 있습니다.
언뜻보기에 문제가 해결 될 것으로 보인다. 왜냐하면 새로운 재활용 프로그램이 승인 되었기 때문이다. 그러나 군부는 그 방법을 사용하기로 결정했다. 대단히 서두르지 만, 폐기 된 탄약을 처분하는 과정은 군사 현장에서의 폭파로 시작되었습니다. 국방부 차관은 상당히 많은 양의 탄약을 파괴해야한다는 사실에 대해 이렇게 설명합니다. 150 백만 톤 이상의 탄약이 폐쇄 될 10 창고 및 무기고에 저장됩니다. 시간이 지남에 따라 폭발물의 특성이 변하기 때문에 위험도가 크다. 따라서 추가 스토리지는 새로운 비극과 비상 사태로 이어질 위험이 있습니다. 폭발의 실질적인 위협이 있다는 사실 외에도 만료 된 탄약을 제거해야한다는 또 다른 이유가 있습니다. 상당한 양의 유지 보수가 필요합니다. 그리고 아무도 줄 수없는 창고에서 직접적으로 폭파하지 않을 것이라는 보장이 없기 때문에 국방부는 그러한 위험한 단계를 훼손하기로 결정했습니다.
Anatoly Serdyukov 국방부 장관은 65 군부대에서 사용하기에 부적합한 폭발성 병기가 조직 된 명령을 내렸다. 이 절차는 안전과 환경 친화라는 관점에서 위험하지만 동시에 매우 효과적입니다. 따라서 2011 만해도 1,3 만톤 이상의 탄약이 처리되었으며, 폭발 중 255 천 명 이상의 12,5 그룹과 1,7 천대의 장비가 사용되었습니다. 동시에 국방부 차관 Dmitry Bulgakov에 따르면, 산업체는 탄약을 처분하기 위해 19 년이 필요할 것입니다.
그러나 문제는 이런 방식으로 해결 될 수 없습니다. 군부는 고품질의 철거 작업을 수행 할 자격이있는 전문가가 오랫동안 부족했습니다. 따라서 이러한 유형의 작업은 주로 군인 징집을 유인합니다.
국방부는 모든 필요한 보안 조치를 취했으며 처리의 모든 단계가 가장 작은 세부 사항으로 규정 된 작업 계획을 생각해 냈다고 주장합니다. 폭발물의 분류도 개발되었다. 이 문서의 샘플은 처분 과정에 관여하는 모든 임원에게 있습니다.
군부는 새로운 재활용 프로그램 도입에 반대하지는 않지만 사용과 효율성에 대한 전망은 큰 의문의 여지가 있다고 지적했다. 또한, 방위 산업 자체는 더 이상 가치있는 재료의 함량이 낮은 특정 양의 탄약이 있기 때문에 더 이상 재활용에 관심이 없습니다. 그것들을 처분하는 것은 매우 비쌉니다. 산업적 처분 방법은 군용 창고와 무기고에서 놋쇠 껍질로 탄약을 제거 할 때 유익했다. 황동은 값 비싼 물질이기 때문에 팔았고, 화약이 태워졌고, 폭발물이있는 발사체가 창고로 다시 운송되었습니다. 이것은 처분이었다.
현재 수류탄 발사기 용 탄약, 광산 및 유도되지 않은 로켓은 단기간에 분해 할 수없는 군용 창고에 남아 있습니다.
2015 이전에 150 군용 창고와 무기고를 폐쇄 할 계획 인 또 다른 심각한 문제가 국방부에 제기되었으며, 이들에 저장된 모든 탄약은 인구 센터 외부에있는 새로운 물체의 35로 이송되어야합니다. 이미 소화 시스템과 온도 조절 장치가 장착 된 145 스토리지를 구축했습니다. 다른 1200 저장 설비의 건설이 계획되고 시작되었습니다. 그들은 6,6 이상의 탄약 차량을 수용해야합니다. 그리고 2014 년까지 단 한 건의 탄약이 없어야합니다. 따라서 총 탄약량은 3 백만 톤이어야합니다.
블라디미르 코모 예프 (Vladimir Komoyedov) 국방위원회 위원장에 따르면 30는 탄약 저장 조건 개선을 위해 국방 명령을 이행하기 위해 수령 한 기금에서 수십억 루블을 할당받을 것으로 예상된다. 그는 탄약이 잠재적 인 적의 공격으로부터 보호받지 못하기 때문에 필요한 수의 새로운 창고가 부족하여 국가 안보를 위협하고 있다고 확신합니다.
그리고 세르게이지가 레프 (Sergey Zhigarev) 위원장은 탄약 처분의 비 폭발성 방법으로 전환 할 필요성을 반복적으로 언급했으며 탄약을 부주의하게 취급하는 책임을 국가에 이전해야 할 필요가 있음을 반복적으로 언급했다. 탄약 파손 과정에 관여하고 생명을 위협하는 사람들은 항상 기회가 있습니다. 정부가 스스로 책임을지는 경우에만 필요한 모든 조건과주의 사항을 준수 할 것이라고 말할 수있을 것입니다.
사용 된 재료 :
http://www.vz.ru/society/2012/5/17/579234.print.html
http://nvo.ng.ru/printed/268087
http://www.ria.ru/defense_safety/20120518/652264601.html
정보