특수 전투 석궁 Big John 5 (미국)

13
설립 직후 미국 전략 서비스국은 특별 주제를 다루었습니다. оружия스카우트 및 파괴자가 사용하기위한 것. 우선, 그들은 치명적인 행동의 조용한 시스템이 필요했습니다. 이 분야에서 가장 성공적으로 개발 된 제품은 HDM 권총과 M3 기관총 (소음기 장착)입니다. 또한 일부 해외 샘플을 구입했습니다. 그러나, 평행하게, 다른 조용한 체계는 상당히 오래된 아이디어에 기초하여 개발되었다. 그러한 프로젝트의 결과 중 하나는 Big John 5이라는 특별한 석궁이었습니다.

정찰이나 사보타주를 할 때, 전략 서비스 국의 특수 부대 전투원들은 적의 조용한 신속한 제거 - 즉 감시단이나 감시인의 감시에 대한 필요성에 직면 할 수 있습니다. 소음기가 달린 권총은 항상 조용한 것은 아니므로 특수 무기 개발이 계속되었습니다. OSS 전문가들은 1942이 끝날 때까지 오랫동안 쓸모없는 무기 (석궁)를 떠 올릴 것을 제안했습니다. 최소한의 소음을 특징으로하는 그러한 무기는 총기류에 비해 몇 가지 장점이 있다고 가정했다.



특수 전투 석궁 Big John 5 (미국)
석궁 빅 조 5가 쏠렸습니다. 사진 Thetruthaboutknives.com


곧, 프로그램에 참여한 여러 과학 및 상업 기관의 도움을 받아 OSS 장교는 전투 석궁에 대한 다양한 옵션을 제공했습니다. 특별 서비스의 새로운 발전은 이름과 부분적으로 외관상으로 만 석궁이었습니다. 사실 새 프로젝트에서는 고무 밴드에 저장된 에너지를 희생시키면서 화살을 던지도록 제안되었지만 석궁의 전통적인 디자인은 이러한 목적을 위해 유연한 어깨를 사용합니다. 따라서 행동 원칙에 관한 전략 서비스 사무소의 개발은 오히려 슬링 샷이었습니다. 그러나 논리적 인 "새총"보다는 "석궁"이라는 용어가 사용되었습니다.

"석궁"의 모든 새 프로젝트는 일반적인 아이디어에 기반을 두었지만 여러 가지 방법으로 구현되었고 다른 구성 요소를 사용했습니다. 특히 크기가 다양하고 결과적으로 다양한 전술적 및 기술적 특성을 가진 여러 제품이 개발되었습니다. 새로운 라인의 가장 큰 무기는 Big Joe 5이라는 이름을 붙였습니다 - "Big Joe No. XXUM". 그러한 지정이 무기의 크기만을 암시 할 수 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

Big Joe 프로젝트는 크로스 보우가 현대 기술 및 재료의 가용성과 운송 조건에서 제품의 크기를 줄여야 할 필요성 때문에 혁신적인 기술을 사용하여 고전적인 폼 팩터로 제작되도록했습니다. 특히, 무기는 접는 편의를 보장하고 전투 위치로 신속하게 옮길 수 있도록 몇 가지 접는 요소를 받았습니다. 무기로 작업하는 가장 어려운 단계는 수동 제어 기능이있는 간단한 장치를 사용하여 기계화되었습니다.

석궁의 기본 요소는 기초 프레임으로도 사용되는 단순한 나무 또는 합판 침대였습니다. 나무 장치는 충분한 높이와 너비의 상대적으로 긴 막대였으며, 아래 부분에는 핸들 쌍이있었습니다. 뒤는 총격 사건을 통제하기 위하여 이용되고, 정면은 무기의 보유 그리고 가르키기 촉진했다. 막대의 석궁을 잡는 것은 무기의 움직이는 부분이 닫히지 않았고 총상이 심각한 부상을 입힐 수 있기 때문에 피해야합니다.

나무 부분의 측면에는 모바일 장치 용 금속 가이드가 놓여있었습니다. 그들 뒤에는 무기를 쏘기위한 장치가 달린 금속 U 형 케이싱이 뒤쪽에있었습니다. 또한, 전투 위치에 고정하기 위해 버트 및 고정을 장착하기위한 힌지가있다. 후방 케이싱의 오른쪽에는 코킹 핸들이있는 회전 레버가있었습니다. 하네스가있는 프레임을 장착하기위한 한 쌍의 튜브가 제공되는 케이싱 전면.

bowstring에 긴장을 풀기 위해 구부릴 수있는 석궁에 대한 전통적인 어깨 - 암 대신에, OSS의 설계자는 금속 튜브로 만들어진 견고한 프레임을 사용했습니다. 수직 축의 도움으로 4 개의 긴 튜브가 후면 케이싱에 고정되었으며, 2 개는 상단과 하단에 각도를 앞으로 향하게하여 고정되었습니다. 이 튜브의 전단은 한 쌍의 횡 튜브에 연결되고 날개 너트가있는 두 개의 수직 스터드로 고정되었습니다. arbalest의 전투 위치에서, 튜브 모양의 측면에서 단단한 사다리꼴 모양을 형성. 이러한 프레임의 추가 강성은 긴장된 하네스 및 하부 전방 튜브와 스톡을 연결하여 확보 할 수있었습니다.


촬영 준비 전의 제품입니다. Photo Forum.guns.ru


결과 프레임의 전면 수직 요소에서 리미터 사이에 많은 수의 고무 링이 고정되었습니다. 하중과 장력의 올바른 분배를 위해 링에도 포함된 두 번째 금속 막대가 사용되었습니다. 와이어의 도움으로 발사체 분산을 담당하는 무기의 움직이는 부분에 연결되었습니다.

일부 보고서에 따르면, 석궁 Big Joe 5의 가장 크고 성가신 요소 인 고무 장치가있는 프레임은 접을 수있게 만들어졌습니다. 필요한 경우 사수는 고무 장치와 함께 앞부분을 제거하고 팔을 따라 눕힐 수 있습니다. 또한 하나의 조인트를 열고 프레임의 세 부분을 모두 배치하여 무기의 직경을 줄일 수있었습니다. 석궁 설계시 가장 간단한 세부 사항이 사용되었으므로 조립 및 분해가 특별히 어려웠습니다.

한 쌍의 묶음에서 나온 와이어는 상자 가이드를 따라 움직이는 거대한 금속 블록에 고정되었습니다. 주요 부분에는 가이드와 접촉하기 위한 후크가 있습니다. 화살과 교감할 수 있는 안장이 앞에 있었다. 뒤쪽에 있는 이 블록에는 긴 기어 랙이 부착되어 무기를 장전하고 사격을 통제하는 데 필요했습니다.

레일의 생크가 뒤쪽에있는 U 자형 케이싱에 들어갔다. 그 안쪽에는 간단한 코킹 및 하강 메커니즘이 있었다. 총격 사건을 준비하기 위해 전투기는 측면 발사 핸들을 돌려야했습니다. 몇 개의 중간 기어가 있은 후 힘이 랙 드라이브로 전달되어 랙 드라이브를 후퇴 시켰습니다. 트리거와 결합 된 래칫은 조기 총발을 피하기 위해 사용되었습니다. 슬랫과 블록을 안장쪽으로 가장 멀리 떨어 뜨린 후, 무기가 쏠렸다. 전통적인 유형의 방아쇠를 당김으로써 레이크가 풀리고 고무 밴드의 작용하에 조립 된 어셈블리가 탄약을 분산시켜 앞으로 나아갔습니다.

"Big Joe №5"촬영을 위해 특수 볼트가 개발되었습니다. OSS 설계자는 길이가 14 인치 (355 mm) 인 스틸 붐을 사용할 것을 제안했습니다. 화살표는 큰 연신율의 금속 샤프트를 가지며 첨예 한 원뿔형에서부터 삼각형의 라멜라에 이르기까지 다양한 모양의 팁을 장착 할 수 있습니다. 깃털은 상자의 크기에 해당하는 최소 경간을 가진 두 개의 삼각형 평면의 형태로 만들어졌습니다. 볼트의 여러 변형을 만드는 것이 제안되었습니다. 일부는 적의 요원을 없애기 위해 설계된 반면, 다른 것들은 불꽃 목적의 작곡을 다양한 목적으로 수행하기로되어있었습니다. 특히, 조명 화살표의 생성에 대해 알려져 있습니다.

예비 계산에 따르면 금속 화살은 200-250 야드 거리로 보낼 수 있습니다. 수용 가능한 전투 품질과 인력 발사시 충분한 치명적인 효과는 최대 80-100 야드 거리에서 유지되었습니다.


OSS 석궁용 화살. 위 - "Big Joe"용 볼트. 사진 Usmilitariaforum.com


새총 석궁은 간단한 시야를 확보했습니다. 전방 조준경으로 하네스가있는 프레임의 전면 상단 튜브에 링이 사용되었습니다. 후방 시야의 역할은 후방 케이싱에 수직으로 장착된 얇고 긴 금속판에 의해 수행되었습니다. 그러한 광경은 범위를 조정할 수 없습니다.

무기 뒷면에는 두꺼운 와이어로 구부러진 간단한 엉덩이를 장착하는 것이 제안되었습니다. 와이어의 끝은 축 역할을 하는 상자 측면의 구멍에 배치되었습니다. 와이어의 구부러진 부분은 추가 점퍼로 연결된 한 쌍의 대칭 숄더 스톱을 형성했습니다. 스톡에는 펼쳐진 위치에 고정할 수 있는 상부 프레임도 포함되어 있습니다.

인체 공학 제품인 Big Joe 5는 특별한 프릴이 다르지 않았습니다. 발사시 한 쌍의 수직 핸들을 사용했습니다. 엉덩이의 도움으로 조준 사격을 할 수 있습니다. 아마도 미래에는 석궁에 벨트를 설치하기 위한 회전 장치나 휴대하기 쉬운 특수 홀스터 또는 가방이 생길 수 있습니다.

1942-43의 알려진 데이터에 따르면, 전략 서비스 사무국과이 프로젝트에 참여한 상업 기업의 전문가들이 다양한 유형의 원본 석궁을 제작하여 테스트했습니다. 크기와 기능이 서로 다른 다른 샘플과 함께 Big Joe를 사격장으로 보냈습니다. 곧 여러 가지 시험이 수행되어 필요한 결론을 도출하고 전체 방향의 더 운명을 결정할 수있게되었습니다.

다른 출처에 따르면, 제품 Big Joe 5은 촬영 범위에서 성능이 뛰어나고 상당히 높은 성능을 보였습니다. 실제로, 우리는 특이한 석궁이 수십 미터 거리에서 화살을 보낼 수 있다는 것을 확인했습니다. 특정 거리에서, 비행 탄약은 충분한 에너지를 유지하고 인간이나 동물에게 위험 할 수 있습니다. 그러나 범위가 더 증가함에 따라 도축 효과는 감소 할 것으로 예상된다. 다른 OSS 개발이 비슷한 결과를 보여준 점은 주목할 만하다. 그러나 그들의 경우 처음에는 더 작은 효과적인 실행 범위에 중점을 두었다.

새로운 프로젝트의 주요 목표는 촬영으로 발생하는 소음을 줄이는 것이 었습니다. 이러한 이유로 시험 중에 소리의 측정이 이루어졌습니다. 총을 쏘았을 때 고무 하네스와 움직일 수있는 금속 블록이 조용히 움직이지는 않았지만 여전히 무기 총에 비해 볼륨이 상당히 떨어졌습니다. Big Joe # 5의 경우 음량이 80 dB를 초과하지 않았습니다. 불행히도 측정 방법에 대한 정확한 정보가 보존되지 않았기 때문에 다른 석궁 무기와 특수 석궁을 완전히 비교할 수 없습니다.


석궁의 다른 화살, Big Joe 5 탄약은 맨 아래에 있습니다. 사진 Invaluable.co.uk


1943의 첫 번째 달이 지나자 전략 사무국 (Office of Strategic Services)의 관리는 결론을 내리고 특수 작전을위한 침묵 무기의 추가 개발을 결정했습니다. OSS 책임자 인 William Joseph Donovan과 그의 동료들은 원래의 석궁이 모든 장점과 장점을 가지고 적의 후방에있는 실제 작업에 사용하기에 그리 편리하지 않다고 생각했습니다. 자동 로딩 권총 및 조용한 발사 장치가있는 기타 작은 팔은 특수 부대에 훨씬 더 편리한 도구가 될 수 있습니다.

곧,이 견해는 원칙적으로 그리고 특별 서비스의 지도력의 관련 질서에 안치되었다. 모든 석궁에 대한 작업이 총기에 유리하게 중단되었습니다. 1943 이후, 자체로로드되는 HDM 권총은 OSS 장치에 공급되었으며, 향후 몇 년 동안 총 2600의 이러한 제품이 제공되었습니다. 사일런서가 달린 수백 개의 M3 기관총이 외국 무기를 제외하고 구입되었습니다. Big Joe 5를 포함한 석궁은 여러 프로토 타입의 수에 머물렀다.

이 제품의 운명은 알 수 없습니다. 아마도 그들은 얼마 동안은 저장 될 수 있었지만 나중에는 쓸모없는 것으로 처리되었습니다. 그러나 일부 출처에서 몇몇 "Big Joe"가 특수 부대에 배치되어 몇 가지 작업에 사용되었다고 언급되어 있습니다. 그런 사건이 발생하면 프로토 타입이 그들에 참여했을 가능성이 큽니다.

우리가 아는 한 OSS 석궁의 몇 가지 예가 전쟁에서 살아남아 박물관에 보관되었지만 Big Joe는 그중 하나가 아닙니다. 따라서 이제 이 버전의 전투 석궁은 몇 장의 사진에서만 볼 수 있습니다.

알려진 데이터에 따르면이 사령부는 몇 가지 주된 이유로 사일런스가있는 권총에 찬성하여 석궁을 포기하기로 결정했습니다. 홈 - 모호한 성능. 발사시 고무 하네스를 기반으로 한 석궁은 HDM 권총보다 눈에 띄게 조용했지만 그게 장점이 실제로 끝난 곳입니다. 그러한 무기의 다른 모든 기능은 결함으로 간주 될 수 있습니다.

Big Joe 5 석궁은 크기와 무게가 상당히 크기 때문에 운반 및 발사가 어려웠습니다.이 점에서 어떤 특수 권총보다 열등했습니다. 접을 수있는 디자인으로 인해 편의성이 크게 향상되지 않았습니다. 석궁 슬링 샷을 분해하고 조립하는 데는 너무 많은 시간이 걸렸으며, 가속을 위해서는 가장 심각한 처리 구조가 필요했습니다. 현재 상황에서는 의미가 없습니다.


빅 조 5 모습의 현대적인 재건. 그리기 Weaponsman.com


별도의 문제는 한 번만 촬영할 수있는 가능성이었고 이후에는 복잡하고 긴 충전이 필요했습니다. 실제 작업에서 이것이 어떤 문제로 이어질 수 있는지 상상할 수 있습니다. 특히, 목표물의 확실한 패배를 위해 - 몇몇 미수의 동시 작업이 필요했습니다. 그렇지 않으면 명백한 결과로 언 마스킹의 위험이있었습니다.

기술, 운영 및 전투 특성면에서 Big Joe 5 석궁은 특수 부대를위한 특수 무기의 가장 성공적인 예처럼 보이지 않았습니다. 그러나, 거의 모든면에서, 그것은 기존의 침묵 권총보다 열등했습니다. 이 상황에서 전략 서비스 국 (Office of Strategic Services)의 관리 결정은 놀라운 것이 아니 었습니다. 보스들은 가장 성공적인 무기가 아니라 전체적인 방향을 전체적으로 거부했다.

OSS는 테스트 결과에 따라 전투 석궁을 포기했습니다. 이러한 무기는 사용되지 않았으며 연속 생산되지 않았으며 실제로 사용되지 않았습니다. 센트리를 조용히 제거하기 위해 특수 부대는 덜 독창적이지만 단순하고 안정적인 소형 무기를 사용했습니다.

Big Joe 5 전투 석궁 프로젝트는 비표준 아이디어로 실제 문제를 해결하기위한 크고 흥미로운 시도의 일부였습니다. 기술의 관점에서 볼 때, 중요한 단점이 있음에도 불구하고 문제는 해결되었습니다. 그러나이 프로젝트와 다른 프로젝트의 특징적인 문제는 전체 개념의 전망에 심각한 영향을 미쳤습니다. 고무 하네스를 사용하는 전투 석궁은 자신을 정당화하지 못했고 버려졌다.


해당 사이트의 자료 :
http://weaponsman.com/
http://thetruthaboutknives.com/
https://popmech.ru/
http://peashooter85.tumblr.com/
http://usmilitariaforum.com/
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    2 9 월 2018 07 : 06
    미국에서는 사냥 석궁이 총기와 같은 방식으로 판매된다고 들었습니다. 구매하려면 문서가 필요하지만 가져 가지 않을 것입니다. 또한, 그들의 바디 키트는 종종 꽤 좋습니다.
    1. 0
      2 9 월 2018 12 : 16
      미국은 어떨지 모르겠지만 에스토니아는 석궁의 강도가 80kg을 넘으면 허가가 필요하다. 하지만 칼라 없이 70kg도 충전하려고 합니다.

      예, 덤불을 통해 당신에게 돌진하는 멧돼지를 놓치는 것은 바보입니다. 구경이 10mm 이상인 자동 권총이나 .44 매그넘부터 시작하는 리볼버를 휴대하는 것이 옳습니다.
    2. 0
      2 9 월 2018 12 : 26
      https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/vibud-ja-ammud/vibudammud/barnett/ammukomplekt-barnett-vicious-6277/

    3. +1
      3 9 월 2018 11 : 00
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      미국에서는 총기와 같은 방식으로 사냥 석궁을 판매한다고 들었습니다. 구매하려면 문서가 필요합니다

      러시아 연방에서는 보관 및 허가 조건에 따라 소총과 동일시됩니다. 현 장력의 에너지(강도)에 따라 달라집니다.
      군대의 경우 무기의 크기가 편리하지 않으며 상당히 특별합니다. 무기. 공압 무기를 사용하는 것이 더 논리적 일 것입니다 ...
  2. +2
    2 9 월 2018 07 : 08
    XNUMX 년대 비슷한 일에서 보초가 우리에게서 제거되었습니다 .... 그런데 그는 여전히 경보를 울릴 수있었습니다 ...
  3. +1
    2 9 월 2018 12 : 11
    베트남에서는 한 지역 영웅이 볼트로 석궁에서 턴테이블을 채웠습니다.

    바람개비는 며칠 동안 같은 길을 비행하는 습관을들이 었습니다. 베트남인은 나무에 앉는 자세를 정하고 조종석 유약을 통해 조종사에게 도망 쳤다. 키가 작았 기 때문에 부조종사는 반응하지 않았거나 단순히 이해할 시간이 없었기 때문에 파트너의 부러진 머리 볼트의 샘을 보았습니다. 요컨대 헬리콥터가 추락하여 베트남인이 현지 영웅이되었습니다. 전쟁 전에 그는 석궁으로 사냥을했다.
  4. +5
    2 9 월 2018 13 : 30
    어떤 '빅...'은 'comme il faut'가 아니다! 엔토의 문제인가...
  5. 0
    2 9 월 2018 13 : 43
    80데시벨 매우 시끄러운 비명 소리, 소음기가 달린 오토바이, 진공 청소기 소음 (큰 엔진 출력-2 킬로와트).
    어쩐지 무소음이 나오지 않는데 몇dB인지 궁금합니다. 그들은 조용한 권총을 내놓았습니다 ...
  6. +2
    2 9 월 2018 17 : 15
    어쩐지 "역 하중"석궁조차도 매우 콤팩트하지 않습니다.

    아마도 현이 달린 어깨, 편심 및 케이블이 아니라 실린더에 밀봉 된 질소를 사용하는 것이 어떻게 든 가능할 것입니다. 콤팩트 할 것입니다. 그리고 squib(석궁 손잡이에 빈 카트리지가 있는 탄창) 또는 전기 모터로 충전할 수 있습니다.

    너는 어떻게 생각하니?

    석궁의 어깨를 당기는 것-로맨스? 조용한 샷이 필요한 사람-아음속 카트리지를 사용하고 소음기로 촬영합니다.
  7. +2
    3 9 월 2018 10 : 12
    소음기가 통합 된 HDM 권총 및 M3 기관단총

    어떤 종류의 소음기? 여전히 통합 될 수 있습니까?
  8. +1
    3 9 월 2018 14 : 08
    특정 거리에서 비행 탄약은 충분한 에너지를 유지했으며 사람이나 동물에게 위험을 초래할 수 있습니다. 그러나 사거리가 추가로 증가함에 따라 치명적인 효과는 예상대로 감소했습니다.

    왜 예상? 볼트는 무겁고 아음속이며 거친 가로 하중으로 천천히 에너지를 잃습니다. 그리고 사냥 팁은 메스와 같으며 20 파운드의 장력으로 어린이 활에서 발사해도 사람의 두개골이 열리며 또 다른 점은 궤적이 가파르고 이미 중간 거리에서 정확한 타격을 위해 거리 측정기, 광학 및 바람 보정이 필요하다는 것입니다.
  9. +1
    3 9 월 2018 20 : 53
    큰 분쟁의 씨앗으로 :
    원시 총기가 (역사적 기준에 따라) 석궁과 같은 아름다운 것을 빠르게 대체 한 이유를 전혀 이해하지 못합니까?
    인수 :
    1. 그 당시의 치명적인 힘은 거의 비슷합니다. 석궁은 볼트의 더 큰 운동 에너지로 인해 훨씬 ​​더 많습니다.
    2. 크기와 무게가 거의 비슷합니다.
    3. 충전 시간-석궁이 적습니다.
    4. 납, 화약, 트렁크 제조-비용이 더 많이 든다
    5. 운영상의 문제-화약이 축축 해지면 심지가 꺼집니다
    6. 총기류는 연기와 포효를 형성합니다. 아마도 이것이 유용 할 수도 있습니다. 말은 무서워하고 사람도 마찬가지입니다.
    7. 석궁 쏘는 법을 배우는 것이 같은 화승총병을 배우는 것보다 쉽습니다.

    총기의 유일한 장점은 (당시에 강조합니다) 더 많은 탄약을 가져갈 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 어떤 경우에도 하나의 볼트가 총알과 화약 충전보다 더 무겁기 때문입니다. 아시다시피 탄약이 거의 없거나 거의 없지만 더 이상 끌지 않습니다. 예
    1. 0
      6 9 월 2018 13 : 36
      붐 스틱은 단순함으로 인해 이겼습니다. 첫 번째 총포의 장전이 어려웠지만 석궁보다 작동하기 쉬우 며 팔, 다리 및 시력을 갖는 것 외에는 신체적 조건이 필요하지 않았습니다. 총격 사건은 여전히 ​​적을 향한 절제였다. 따라서 Ivan을 쟁기에서 꺼내고 단 몇 주 만에 준비 군인을 얻는 것이 가능했습니다. 그리고 그렇습니다. 발레는 말이 사라지고 그들의 보폭을 잃었을 때 어쨌든 공격 기사의 기병대에 큰 피해를주지 않고 매우 자주 발사합니다.
      탄약의 무게면에서 그 차이는 중요하지 않습니다. 종종 3-4 시간 동안 지속되는 전체 전투 동안 각 군인은 최대 10 발을 발사 한 다음 손을 맞대고 ...