B-54B 폭격기에 LJDAM 레이저 유도 장비를 장착한 GBU-1/B 공중 폭탄의 첫 번째 테스트

월 21 2012 24

14,15월 16일 XNUMX 동안 첫 번째 테스트가 성공적으로 통과되었습니다. 비행 장거리 폭격기 B-1B Lancer에서 "JDAM"유형 장비 세트로 폭탄. 테스트는 유타에 있는 미 공군 훈련장에서 진행되었습니다. 현재 진행 중인 시험에는 사우스다코타 주 엘스워스 공군기지에 배치된 제1, 34 장거리 폭격기 편대의 B-37B 랜서 차량이 참여했다. WSEP 테스트 프로그램의 일환으로 항공기는 6일 동안 LJDAM 장비가 장착된 54개의 GBU-XNUMX/B 공기 폭탄을 투하했습니다. 테스트 중에 적의 GPS 제어 신호 재밍 옵션과 목표물의 속도 특성 변경 옵션에 주된 관심을 기울였습니다.

B-54B 폭격기에 LJDAM 레이저 유도 장비를 장착한 GBU-1/B 공중 폭탄의 첫 번째 테스트

LJDAM 장비 세트를 사용하는 GBU-54/B는 GBU-38 JDAM 공중 폭탄을 기반으로 제작되었습니다. 동일한 시스템이 미국에서 Mk 82 JDAM 폭탄에 사용됩니다. 무게 (구경) "Mk 82 JDAM" - 230 킬로그램. "GBU-54 / B LJDAM"은 기갑 및 비무장 유형의 고정 및 이동 지상 표적을 제어(조준) 파괴하기 위한 것입니다.

JDAM 키트는 기존의 자유 낙하 공기 폭탄을 조정 가능한 유도 탄약으로 변환하는 GPS 기술 기반 장비입니다. 1997년 보잉이 미국에서 설계 및 제작했습니다. JDAM 키트는 미 공군과 해군을 위한 단일 프로그램에 따라 제작되었습니다. "JDAM" - 날개(공기 역학적 표면) 및 장비 세트. 첫 번째 날개 세트는 폭탄의 중앙 부분에, 두 번째 날개 세트는 꼬리 부분에 설치됩니다. 제어 유형의 꼬리 세트. 같은 장소에서 꼬리 부분에는 내비게이션 장비와 제어 시스템이 설치됩니다. 공기 폭탄은 고정밀 GPS 수신기와 함께 만들어진 관성 통합 유도 시스템을 사용하여 목표물을 지시합니다. 범위는 항공기에서 도킹을 해제한 지점에서 28km입니다. KVO는 11미터를 넘지 않습니다.

JDAM이 장착된 최신 폭탄은 레이저 유도 탄두로 개조되어 하이브리드 또는 정밀 유도 탄약으로 만들어지고 있습니다. 원칙적으로 모든 공중 폭탄은 JDAM 유형 키트를 장착하여 현대식 고정밀 탄약으로 전환할 수 있습니다.

다양한 버전의 "JDAM" 사용은 거의 모든 탄약을 공중 폭탄으로 사용할 수 있습니다. GBU-38 공중 폭탄 업그레이드 비용은 약 35 달러입니다. "JDAM"이 장착된 탄약은 20대 이상의 항공기에 사용할 수 있으며 대부분 미국산입니다. 처음으로 이러한 탄약은 유고슬라비아에서 NATO가 수행한 작전에 사용되었습니다. 작전이 진행되는 동안 B-2 Spirit 항공기는 JDAM 키트가 장착된 최소 600개의 공중 폭탄을 세르비아의 군사 및 행정 시설에 투하했습니다. 물체의 약 80%를 공격합니다. 이 탄약의 신뢰성 지표는 96%에 근접했습니다. 성공적인 적용은 "JDAM" 유형 세트로 공중 폭탄의 생성 및 사용을 위한 프로그램의 확장으로 이어집니다. 1999년부터 이 프로그램은 충분한 자금을 지원받았습니다. 현대 군사 분쟁에서 그러한 탄약을 사용한 경험은 안내 시스템을 재작업해야 할 필요성을 보여주었습니다.

정보 출처 :
http://lenta.ru/news/2012/05/18/ljdam/
http://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

black_eagle

+7

21 5 월 2012 08 : 31

그리고 뭐? 일반적으로 나는 미국인을 위해기도하지 않지만 여기서 잘했습니다! 우리는 또한 공기 폭탄의 현대화에 대해 생각해야 합니다. 왜냐하면 우리는 유럽을 두 번 위아래로 쟁기질할 수 있을 정도로 많은 공기 폭탄을 가지고 있기 때문입니다. 현대화? 새 폭탄은 필요하지 않습니다. 기존 폭탄을 먼저 사용합시다!!!))))))))))))))
1. 아버지 tuy-syudy
  
  +10
  
  21 5 월 2012 10 : 23
  
  JD는 오랫동안 다양한 악당의 머리에 효과가 있음이 입증되었으며 증거 비디오가 풍부합니다.
  또한 계속해서 늘어나는 항공모함 목록으로 인해 이 파괴 수단은 진정으로 "인기" 있습니다.
  세계의 지도자는 실제로 자신의 초능력을 보여주지만 유쾌하고 밝은 미래에 대한 이야기로 자신의 납세자를 속이지 않습니다.
  1. 755962
    
    +2
    
    21 5 월 2012 12 : 24
    
    이러한 유형의 탄약은 큰 인기를 끌기 시작했으며 전천후 사용 가능성으로 인해 여러 주에서 JDAM 프로그램에 큰 관심을 보였습니다. 1999년 4월 영국은 Tornado GR.1999 항공기에 JDAM 폭탄을 사용할 수 있는 가능성을 요청했습니다. 700년 400월 이스라엘은 키트 227개를 주문했습니다. 이탈리아와 독일도 관심을 보였다(454세트 발주).저렴한 JDAM 꼬리 유도장치 장착으로 구경 680, XNUMX, XNUMXkg 무유도 자유낙하 폭탄이 정밀유도무기가 된다.
    
    1998년부터 보잉은 190000 JDAM 키트.
2. beard999
  
  0
  
  21 5 월 2012 13 : 58
  
  제품 견적 : black_eagle
  우리는 또한 폭탄의 현대화에 대해 생각해야 합니다.
  
  MPK Elf 키트인 JDAM의 러시아 아날로그는 2003년 SSPE Bazalt를 희생하여 자체 주도로 개발되었습니다. 이에 대한 일부 정보는 http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm에 있습니다.
3. vaf
  
  +1
  
  21 5 월 2012 16 : 26
  
  제품 견적 : black_eagle
  새 폭탄은 필요하지 않습니다. 기존 폭탄을 먼저 사용합시다!!!))))))))))))))
  
  수년간의 적대 행위 동안 "오래된"폭탄이 DRA에 투척되었다고 말하는만큼 M-46 및 M-54 모델을 의미 할 것입니다. 1995 년 봄에는 M-62 폭탄을 사용해야했습니다. 그들이 무엇을 의도했는지 알고 있기를 바랍니다.
  1. black_eagle
    
    0
    
    21 5 월 2012 17 : 25
    
    그게 다야, M이 수정 연도 인 후의 수치를 봐, 즉이 수정은 이미 50 !!!!!!! 연령!!!!!!!! 그런 건 없어요, 현대 탄약, 그리고 창고에 너무 많아요! 그렇다면 이 부분을 약간 조정하지 않으시겠습니까? 과학은 가만히 있지 않는다
    1. vaf
      
      +4
      
      21 5 월 2012 18 : 51
      
      제품 견적 : black_eagle
      그게 다야, M 뒤의 숫자를 봐
      
      글쎄, 나는 원칙적으로 문자 M과 그 뒤의 숫자가 무엇인지 "약간"알고 있습니다.
      
      이것은 당신이 표현하고 싶은대로 수정 연도가 아니라 자유 낙하 탄약의이 유형 (모델)의 탄도 계수 모델 및 계산 연도입니다.
      이 모든 계수는 해당 표에 요약되어 있으며 현재의 모든 현대적이고 오래된 "오래된"조준경과 PRNK는 특정 탄약의 전투 사용을 위해 비행하기 전에 수동으로 입력되는 이러한 설치 계수를 고려하여 알고리즘에 따라 정확하게 계산됩니다. .
      
      그리고 "오래된" 폭탄에 대해 당신이 제안하는 것은 실용적이지 않고 이론적으로 불가능합니다. 이로 인해 탄약 구성 및 탄도 특성이 위반됩니다.
      
      당신이 모르는 경우. 지상 탄약과 마찬가지로 탄도학을 기반으로 사용되며 각각의 탄약(지상 및 항공)에만 특징이 있습니다.
      
      과학이 가만히 있지 않는다는 사실은 부인할 수 없지만 지금까지 BT-54는 아음속, BT-62는 초음속으로 사용되었지만 아무것도 남지 않으면 오래된 정크 (M-46) 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 초음속 (M- 62), 첫 번째 댓글에서 언급 한 내용은 "... 철 조각"에 모든 것을 "버렸기"때문입니다!
      1. black_eagle
        
        0
        
        21 5 월 2012 22 : 53
        
        나는 특정 조건에서 특정 탄약의 탄도 특성 계산에 대해 전적으로 동의합니다. 그렇지 않을 수는 없지만 각 유형의 탄약에 대한 보정 계수를 계산하는 것은 평범하지 않으므로이 상황에서는 길고 힘든 일입니다. 모든 단점을 식별하고 새로운 장비를 개선하여 작업 계산 및 실험 폭격을 통해 결과를 얻을 수 있습니다.
  2. 에쏘
    
    +1
    
    21 5 월 2012 19 : 15
    
    21.05.12/XNUMX/XNUMX 미 공군 전투기가 비정상적인 "쓰나미"를 받았습니다.
    21 월 2012 도시
    "군사 패리티". 영국 신문 더 선(The Sun)은 20월 XNUMX일 다소 아이러니하게도 미군 사령관들이 수백만 파운드 상당의 전투기가 "수십억 개의 거품 아래" 묻혀 있는 것을 보고 놀라 입에 거품을 물었습니다.
    플로리다주 에글린 공군기지에서 F-15, F-16, A-10 전투기는 "이상한 사고" 이후 엄청난 양의 거품으로 뒤덮였습니다.
    거대한 격납고는 용접기의 전극에서 나오는 스파크가 자동 화재 진압 시스템을 작동시킨 후 몇 초 만에 "안전 폼"으로 채워졌습니다.
    의심의 여지없이 누군가이 사건에 대해 "스타"를 받았다고 타블로이드는 믿습니다.
    링크 http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2947/
치솟는

0

21 5 월 2012 08 : 44

나는 모든 100 %
티르 피츠

+1

21 5 월 2012 09 : 16

나는 지지한다. 또 다른 장점은 단거리 대공 방어에 진입하지 않고도 항공 안전에 긍정적인 영향을 미치는 더 높은 높이에서 목표물을 작업할 수 있다는 것입니다.
1. 와드
  
  +1
  
  21 5 월 2012 09 : 47
  
  방공 피해 지역에 들어 가지 않고 ... 물론 방공이라면 ... 이것은 포차의 DShK입니다 ...
2. vaf
  
  +2
  
  21 5 월 2012 16 : 21
  
  제품 견적 : Tirpitz
  또 다른 장점은 더 높은 곳에서 대상을 작업할 수 있다는 것입니다.
  
  이 경우 접근 방식은 WWI에서만 수행되며 애프터 버너에서는 피치 업에서 폭격을 수행하고 감소와 함께 반 회전으로 대상을 피합니다.
  
  이것은 다음을 달성합니다.
  
  1.이 탄약의 사용 범위를 늘립니다.
  2. 적절한 속도와 비행 고도에 도달하면(방공 접근 시간이 이미 최소이기 때문에 감지된 순간부터 발사 순간까지 중거리 방공 시스템의 응답 시간을 고려하십시오) 일반적으로 MANPADS, ZSU 및 FOR는 말할 것도 없고 중거리 방공 시스템이 해당 구역에 진입하지 않도록 보장해야 합니다.
티르 피츠

+2

21 5 월 2012 10 : 06

인용구 : 와드
방공 피해 지역에 들어 가지 않고 ... 물론 방공이라면 ... 이것은 포차의 DShK입니다 ..

dshk뿐만 아니라 MANPADS도 있습니다.
산초

+1

21 5 월 2012 10 : 07

다양한 버전의 "JDAM" 사용은 거의 모든 탄약을 공중 폭탄으로 사용할 수 있습니다.

하지만 조금 비웃습니다 ... 이전 기사에는 우리의 오래된 무기고 처분에 관한 기사가 있습니다. 원칙적으로 "JDAM"의 개념을 기반으로 우리는 모든 오래된 무기고를 그러한 시스템으로 옮길 수 있습니다. 예를 들어 대전차 지뢰가 있는 여러 상자를 연결하고 한 쌍의 항력 낙하산으로 상자에 GPS를 설치하고 정밀 유도 공기 탄약 투하를 연습하십시오...
그리고 전단지는 기분이 좋고 탄약이 파괴됩니다 .... GE ... GE ... GE ...

PY. 시. 그리고 일반적으로 이러한 "JDAM"탄약은 S-300,400 등이없는 경우 적용 가능합니다. 그렇지 않으면 비행하지 않습니다 ....
1. black_eagle
  
  0
  
  21 5 월 2012 15 : 30
  
  따라서 어떤 공기 폭탄이나 순항 미사일도 날아갈 것입니다! 그렇다면 GPS 수류탄에 붙이고 캐노피가 달린 새총에서 쏠 수 있습니다. 재미있을 것입니다!)))))))))
2. vaf
  
  +4
  
  21 5 월 2012 17 : 00
  
  제품 견적 : 산초
  그리고 전단지는 기분이 좋고 탄약이 파괴됩니다 ..
  
  아프가니스탄에서 그들은 An-12, 9-12톤의 폭탄을 사용했고 수송기나 플랫폼에서만 떨어뜨렸지만 GPS와 TU가 없으면 물론 정확도는 +-5km이지만 그 효과는 ! !!!
  
  708 ovtap (Kirovobad)는 이것에 대해 훌륭한 경험을 가지고 있으며 Zavitintsy도 ... 참여했습니다!
  
  화물실 An-12BKV.
  1. 카르 스
    
    +2
    
    21 5 월 2012 23 : 27
    
    이런 수치일 줄은 몰랐는데 처음 들어보네요.
    이것은 확실히 카펫 폭격입니다.
카르 스

+2

21 5 월 2012 10 : 29

유고슬라비아의 NATO. 진행중인 작전 중 항공기 "B-2 Spirit"은 "JDAM"세트가 장착 된 최소 600 개의 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다.

간단히 말해서 그들은 스텔스 기술이없는 항공기에서 사용하는 것을 두려워했으며 이는 유고 슬라비아 방공의 효율성이 낮음에도 불구하고 그렇습니다.
그들이 말했듯이 --- 신사 여러분, 방공을 개발하십시오
1. igor67
  
  +1
  
  21 5 월 2012 13 : 15
  
  카르 스,
  안전하고 하나님이 구원하신다
  1. 카르 스
    
    +2
    
    21 5 월 2012 13 : 17
    
    글쎄요, Spirit을 지구 전역에 몰아 500파운드 폭탄을 떨어뜨리는 것은 매우 경제적입니다.
보리스 64

+2

21 5 월 2012 12 : 23

항공은 물질적 피해 외에도 매우 강한 심리적 피해를 초래합니다. 의기소침한 군인은 패배하는 군대입니다. 항공과 그 무기를 최우선으로 해야 합니다!!
고차 쿠라시 빌리

+1

21 5 월 2012 13 : 24

로켓, 고정밀 시스템을 만드십시오! 이것은 "비대칭" 답변입니다. 오래된 쓰레기를 업그레이드하는 데 돈을 쓸 필요가 없습니다. 창고에 다시 넣고 유지 보수에 돈을 쓴 후. 강력한 방공 구축 ...
1. black_eagle
  
  +1
  
  21 5 월 2012 15 : 33
  
  TNT XNUMX/XNUMX톤에 와우 쓰레기 , 그가 들판 한가운데가 아니라 정확히 기둥에 떨어질 때만 정말 대단합니다! 과부하 된 비행기를 운전할 필요가 없으며 1-2 개의 폭탄을 가져 와서 전투 임무를 해결했으며 15 번째로 국가는 새로운 탄약을 만드는 데 돈을 쓰지 않았습니다.
바이러스 핵

+1

21 5 월 2012 18 : 12

나는 GPS 유도 시스템을 갖춘 "일반"폭탄을 장착하는 것이 경제적으로 수익성이 있다는 것을 읽었습니다 ... 그것이 바로 진행해야 할 것입니다 ... 편의성 ...
1. vaf
  
  +1
  
  21 5 월 2012 18 : 57
  
  제품 견적 : viruskvartirus
  GPS 유도 시스템을 갖춘 "일반"폭탄을 장착하는 것이 경제적으로 수익성이 있다는 것을 읽었습니다.
  
  무조건 옳다 +! 나는 그것을 읽지 않았거나 관심을 기울이지 않았습니다. 뭐 ... UR에 비해 !!!
  
  몇 배 더 저렴하고 거의 동일하거나 더 오래 비행하며 그러한 "준비"가 필요하지 않습니다 (조준에 대해서는 설명하지 않겠습니다). 가장 중요한 것은 탄두의 무게가 미사일의 탄두.
  
  이것은 짧고 전체 강의를 읽을 수 있습니다!
  1. sergey261180
    
    0
    
    21 5 월 2012 20 : 52
    
    오래된 폭탄을 현대화하는 것은 의미가 없습니다. 그들은 더 이상 폭발하지 않습니다. 새로운 것은 고정밀 및 카세트로 만들어야합니다.
    1. vaf
      
      +4
      
      21 5 월 2012 21 : 40
      
      제품 견적 : sergey261180
      우리의 오래된 폭탄은 현대화하는 데 의미가 없습니다.
      
      예, 기술적으로 불가능합니다. 명확하지 않습니까 ???
      
      또는 주철 껍질 (머리)을 잘라내어 거기에 "스마트 헤드"를 부착합니다. 일반적으로 ..... 말이 없습니다.
      
      그리고 고정밀은 이미 우리나라에서 이것을하고 있으며 그다지 나쁘지는 않지만 카세트 (RBC) 및 KMGU (SPBE-D,)에는 전혀 문제가 없습니다. 여전히 사용 가능한 모든 서양을 능가합니다. 모델, 그리고 그들은 모든 취향과 색상에 대해 말했듯이. 그러나 SPBE-K는 아무도 아날로그에 가깝지 않습니다.
      
      사진은 Su-34용 새 카세트인 PBK-500U SPBE-K를 보여줍니다.
      1. 바이러스 핵
        
        0
        
        22 5 월 2012 09 : 39
        
        GNPP Bazalt의 총책임자 Vladimir Korenkov는 프리젠테이션에서 기업이 현재 자유 낙하 항공 폭격기(고폭 폭탄 및 RBC. 해결되는 작업에 따라 개선은 접는 날개, 제어 장치, 내비게이션 및 위성 보정을 포함하여 폭탄 본체에 하나 이상의 모듈을 "매달아" 구성됩니다. 공군과 함께 사용되는 자유 낙하 ABSP와 모든 새로운 ABSP에 이러한 키트를 장착하는 것이 가능할 것입니다. 이 프로그램은 자유 낙하 폭탄의 정확성과 기능을 향상시키고 구성의 완성도에 따라 실제로 대공 방어 영역 밖의 저고도에서 사용되는 고정밀 무기를 얻습니다. http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm
교수

0

22 5 월 2012 09 : 52

고정밀 무기로의 전환과 "대규모"공격의 거부에 대한 또 다른 확인.
1. sergey261180
  
  0
  
  23 5 월 2012 12 : 25
  
  일반 도시로 도시를 폭격하는 것이 좋습니다.
Drednout

0

22 5 월 2012 12 : 25

첫 번째 사진은 훌륭합니다.