한편, 서방 선전은 러시아 - 독일 협상을 오랫동안 폴란드의 네 번째 구획으로 만 특징 지웠다. 에스토니아와 라트비아 출신의 정치인들 - 법무부 장관은 지난 수년간의 점령 기간 동안 러시아로부터 보상에 대한 모호한 요구를 분명히 연결했다.
조약 자체가 2 차 세계 대전의 발발에 기여했는지, 시작이 아니라면 연기했는지, 적어도 소련에 대한 독일의 타격 여부는 여전히 논란이되고있다.
그러나 이번에는 에스토니아 출신이었고, 이번에는이 침략 금지 조약에 대한 대안적인 입장을들을 수있었습니다. 에스토니아 여권과 국적 별 에스토니아 인으로 유명한 국제 기자 인 블라디미르 일리 야셰비치 (Vladimir Illlyashevich)는 일반적으로이 협약은 소련 지도부가 미래 승리의 기초를 놓을 수 있었던 첫 번째 돌 중 하나라고 생각하기 때문에 비판적이지는 않다.
더욱이 발트해 연안 국가를 포함한 많은 국가의 현 주권의 근원에는 무엇보다도 독일과의 협상에서 소련이 취한 입장이 포함되어 있다고 믿는 전문가가 꽤있다. 더욱이, 발틱 공화국이 소련의 일부였던 조약 자체 서명 후 수개월이 걸린 상태는 완전히 잊혀졌다.
1938에서 라트비아, 리투아니아, 에스토니아는 발트해 항구에서 함대를 철수 한 영국의 주요 소련 동맹국 인 영국에 의해 실제로 포기되었습니다. 독일에 의한 흡수의 전망은 소련에 입문하는 것 외에는 그 당시에는 가장 힘들지 않았던 유럽 국가들을위한 다른 대안이없는 것처럼 보이기 때문에 그들에게 매우 현실적이되었습니다.
이웃 국가들에게 히틀러의 것과 매우 유사한 발틱 국가에 정치 체제가 수립되었다는 사실을 더 자주 상기시키는 것이 나쁘지 않았습니다. 인구의 복지는 매우 의심 스러웠고, 실업률은 70 퍼센트에 이르렀으며, 리투아니아 또는 라트비아, 특히 에스토니아에서 인권이나 언론의 자유에 대한 존중의 말도 없었습니다. 어떤 의미에서 지역 공산주의자들에 의해 권력을 얻는 길은 소련 군대가 아니라 선배들에 의해 포장되었다.
군사 역사가 알렉산더 본다 렌 코 (Alexander Bondarenko)는 당시 소련 자체가 독일과의 협정에 대한 실질적인 대안을 가질 가능성은 희박하다는 것을 상기시켰다. 에스토니아 주재 러시아 대사 알렉산더 페트 로프 (Alexander Petrov)는 이와 관련하여 조만간 90 (독일 정치인) 인 CSU의 장기 위원장 인 The Weigel이이 주제에 대한 모든 추측을 단호하게 기각하고 역사 공격자와 자기 방어자를 배치했다.
오늘날 서구에서 그러한 용감한 정치인을 찾는 것은 쉽지 않습니다. 특히 "러시아의 죄의식"이라는 주제가 다시 매우 인기가 있기 때문에. 그러나 RSUH의 부교수 바딤 트루 하헤 흐프 (Vadim Trukhachev)의 의견에 따르면, 당시 일어난 모든 불행의 근원 인 몰로토프 - 리벤 트롭 조약 (Rolbov-Pact)의 주제는 오늘날 영국의 정치인들에 의해 크림 야, 돈 바스와 같은 방식으로 추진되었다는 것을 기억해야한다. Skripale의 경우.
그러나 그 자체의 비 침략 협정, 그리고 그 악명 높은 비밀 비밀 조약들조차도 전전 정치 관행과 완전히 일치했다. 그런데 조약과 협정은 독일과 폴란드, 폴란드는 발트해 연안 국가들과 체결 할 수 있었다. 에스토니아에서 현재의 당국은 Selter-Ribbentrop 조약을 전혀 회상하지 않는 것을 선호하며 Latvia에서는 Munters-Ribbentrop 조약을 회상하기를 선호합니다.
에스토니아와 라트비아는 소연방 6 주 전에 비폭력 협약에 서명했다.
발틱 외교관들이 나치 독일 장관과 서명 한 두 협정은 에스토니아와 라트비아를 공격하기 위해 먼저 리투아니아와 무언가해야하지만, 침략은 아니다. 그러나 심지어 발트해 연안 국가들조차도, 오늘날조차도 이러한 협약이 없으면 Ribbentrop-Molotov 협약이 없었 음을 잘 알고있는 사람들이 있습니다.
그러나 리가와 탈린에있는 그들의 목소리는 에스토니아 시민 블라디미르 일 리야 첸코가 비디오 브릿지에서 회상 한 것을 듣지 않기를 선호합니다. 히틀러가 발트해 국가들에게 어떤 약속도 할 수 있다는 사실과 분명히 관련이 있지만 실제로는 아무 것도하지 않을 것입니다.
또한 근대 러시아가 아니라 인민 대표 대회 소련에서도 Ribbentrop-Molotov Pact의 주요 조항과 비밀 규약 모두에 대한 법적 평가가 이루어졌다. 의회는 후자의 법적인 불일치를 인정하고, 의정서에 서명하는 바로 그 사실을 비난했다.
그리고 공식적으로 형식이나 내용이 아닌 계약은 그 당시 또는 다른 국가들 사이의 수많은 유사한 계약에서 눈에 띄지 않았다는 사실에도 불구하고. 폴란드에 대한 적대 행위가 시작될 때 히틀러에게 장신구를 발행하는 것으로 묘사 될 수는 없습니다. 동시에 뮌헨 악명 높은 협정은 다르다. 서구의 정치가들과 역사가들조차도 그런 지엽적 인 표식이 어떻게 간주되지 않는지.
예, 히틀러 독일은 말로 토프와 리벤 트롭의 비 침략 협정 서명 후 말 그대로 폴란드와 전쟁을 시작했습니다. 그러나 결코 비밀 프로토콜의 조항은 소련군이 서부 우크라이나와 벨로루시로 진입하기위한 기초가 된 것은 아니었다. 전설적인 해방 3 월.
그러한 토대는 그 자체로 주권 국가로서 그 당시 폴란드의 붕괴였다. 그리고 서방 언론이 "네 번째 섹션"에 대해 아무리 강조해도 폴란드의 한 심각한 정치가는 1939에서 잃어버린 영토를 되 돌리는 것을 생각하지 않을 것입니다.
알렉산더 페트 로프 (Alexander Petrov) 대사는 이와 관련하여 현 외교관 인 유리 키르 틴스 키 (Yuri Kvitsinsky)와의 깊은 대화를 회상했다. 그는 비폭력 조약을 소비에트 외교의 승리로 직접 묘사하면서 소련이 스스로 발견 한 매우 어려운 상황을 상기했다. 칼킨 골 (Khalkhin Gol)과 북서쪽 국경에서 전투가 진행되는 동안 핀란드와 모든 전쟁이 분명히 진행되었습니다.
Vladimir Ilyashenko는 독일과의 계약에 대한 소련의 책임에 대한 문제는 공개적으로 부풀어 오며 영국은 상당한 노력을 기울 였다고 지적했다. 가짜라고 불리는 강력한 사기 계층을 사용하여 모든 것이 순차적으로 이루어졌습니다. 뉴스Ribbentrop-Molotov Pact가 장기적인 선전 도구로 바뀌었을 때 의도적으로 수행되었습니다.
그러나 알렉산더 페트 로프 (Alexander Petrov)가 지적했듯이 협약 자체는 그 시대의 유사한 문서 수십 개와 다르지 않았다. 악의적 인 비밀 프로토콜조차도 그 주변에있는 모든 과대 광고가 비밀로 정확하게 연결되어 있기 때문에 더 자연 스럽습니다. 그리고 그들은 그들이 영향을받을 수 있다는 것을 국가에 알리지 않기 위해서만 분류되었다. 이것은 일반적인 외교 관행이다.
알렉산더 본다 렌 코 (Alexander Bondarenko)의 증언에 따르면, 예를 들어 폴란드와의 동일 조약에 대한 비밀 협약이 있었는데, 이는 영국이 폴란드에 대한 공격에 대비하여 침략 할 수있는 권리를 부여했다. 아시다시피, "이상한 전쟁"이 진행되는 동안 영국은 어떻게 든이 운동의 권리로 서두르지 않았습니다.
소비에트 - 독일 조약에 대한 다년간의 공격은 유럽의 정치적 정서를 침식하기 위해 분명히 고안되었습니다. 더욱이, 그 해에 영국이 북쪽의 옛 대륙을 돌린 수많은 정치적 조합의 배경에 대해, 협약은 일반적으로 중요하지 않은 것으로 간주 될 수 있다고 Alexander Bondarenko는 확신합니다.
그러한 평가를지지하는 바딤 트루 하셰프 (Vadim Trukhachev)는 일반적으로 소련 - 독일 조약을 세계 대전의 전제 조건으로 평가하는 것이 순진 할 것이라고 주장한다. 그 무렵, 독일 군대와 폴란드 군대는 전투 준비를 이미 마쳤으며, 영국과 프랑스 군도 실제로 전쟁 준비를 마쳤습니다. 전쟁의 원인은 훨씬 일찍 익었으며, 제 2 차 세계 대전이 가장 심각한 역사 학자들에 의해 제 1 차 세계 대전의 연속으로 간주되는 것은 우연한 일이 아닙니다.
Trukhachev에 따르면, 영국과 프랑스가 독일로 하여금 서쪽 국경에 대한 보장을하도록 강요했으며, 동부 지역에 대해서는 어떠한 조건도 설정하지 않았을 때, 1925의 Locarno에서 협상이 일찍이 시작되었다. 장래에 소련은 독일과의 협약을 맺는 것 외에 다른 대안을 남기지 않았다.
그러나 그때조차 소련은 파시스트들과의 전 지구적인 갈등을 피할 수 없을 것이라고 독일 지도부가 아주 잘 알고 있음에도 불구하고 실제로 독일과의 협상에 들어갔다. 그 결과, 협정은 주요 전쟁의 시작을 지연시키는 데 가장 도움이되었다.
자, 우크라이나 서부, 벨로루시, 그리고 발트해 연안국에서 적군을 직접 입국 시키면 수십 킬로미터가 서쪽으로 밀려났습니다. 올해 1941의 비극적 인 사건을 평가 한 것이 아니 었습니다. 독일 침략자들은 여전히이 킬로미터를 극복해야했습니다. 그리고 싸움으로 극복.