스텔스를위한 패치 : 미국에서는 최초의 "젖꼭지"

36
스텔스를위한 패치 : 미국에서는 최초의 "젖꼭지"

80-S가 끝날 무렵, 미군 산업 단지가 압도적 인 공기 우위를 달성하기 위해 스텔스 기술을 도입했을 때 러시아 측은 오늘날 방공 시스템의 개발에 많은 노력을 기울여 왔으며 오늘날까지도 비할 데없는 시스템을 많이 만들었습니다.

결과적으로 미국 방위 단지는 스텔스 기술에 중점을 둔 기록적인 프로젝트를 창안했습니다. 전략 폭격기 B-2. 생산, 유지 보수 및 운영 비용이 높기 때문에 생산량이 줄어 들었습니다. F-22 전투기는 같은 이유로 방어 예산에 견딜 수없는 부담이되었습니다.



그 전에는 공군에서 이륙하지 않은 F-117 프로젝트가 있었고 오늘날 미국의 예산과 기술자들의 신경은 문제가되는 F-35을 계속 괴롭 히고 있습니다. 이 아이디어에 따르면 장비가 적의 방공 지역에서 전투 작업을 해결할 수 있도록하는 스텔스 개발에 막대한 자원을 투자 했음에도 불구하고 미국 국방부는 실제로 미국 개발이 오늘날 불가능하다는 것을 인정합니다.

군사 계에서는이 주제가 몇 년 동안 호황을 누리고 있으며 미국에서 일어난“가짜 미사일”의 테스트가 부분적으로이를 확인합니다. 미국의 군사 산업 단지는 수년간 MALD-X 프로젝트를 진행해 왔으며, 이는 미사일이 적의 방공의 잘못된 목표로 생성되었음을 암시합니다. 전날 해군 기지 항공 Point Mugu는 첫 번째 프로토 타입 테스트를 개최했습니다.

크리스 샹크 (Chris Shank) MALD-X의 업무는 연구 개발을위한 국방부 차관보의 전략적 기회 담당 국장으로서 전투기를 모방하여 실제 전투기와 폭격기가 전투 중 중요한 이점을 갖게하고 테스트가 통과되었다고 덧붙였다. 성공적으로

분명한 이유로 "더미"에 대한 데이터는 공개되지 않았습니다. 그러나이 프로그램은 미국의 로우 프로파일 항공기에 대한 일종의 "패치"로 자리 잡을 수 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 이것은 분명히 현대의 대공 방어 시스템에서 눈에 띄는 것입니다.

동시에, C-400와 같은 현대 시스템이 속임수에 "물릴"것이라고 보장 할 수 없으므로 테스트의 성공 여부는 조건부로 판단해야합니다. 미 국방부가 누군가를 포위 공격에 끌어 들이기 위해 열심히 노력한다면, 미 공군의 농담에서 F-15과 F-16가 수천 개가있어이 작업에 쉽게 대처할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    25 8 월 2018 06 : 13
    최고의 방공은 ... 적의 비행장에있는 탱크입니다 ... 요즘 공군 기지에서 다양한 수단으로 타격을 받고 있습니다 ... 그래서 우리의 방공 수단은 우리의 대응이 도착할 때까지 막아야합니다 ...
  2. -1
    25 8 월 2018 07 : 20
    국방부가 너무 많은 사람들을 곤경에 빠뜨리기를 원한다면,이 과제에 쉽게 대처할 수있는 수천 개의 F-15와 F-16이 미 공군의 농담에 남아 있습니다.

    역사가 바뀌다 웃음
    제 XNUMX 차 세계 대전 중에 일본인은 그들이 어떻게 작동하는지 보여주었습니다 웃음
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +4
    25 8 월 2018 08 : 44
    "미군-공업 단지는 수년간 MALD-X 프로젝트를 진행해 왔으며, 이는 적의 대공 방어를위한 미끼 표적으로서 미사일의 생성을 의미합니다."

    미국은이 주제에 대해 수십 년 동안 작업 해 왔으며 첫 번째 작업은 70 년대 후반이었고 주제는 "COWEL"(전투 부하의 일부가 아닌 B-52 용 무인 차량)이라고 불 렸으며 링크 52 항공기에서 재머와 코너가있는 미끼 XNUMX 개를 운반 할 계획이었습니다. B-XNUMX를 모방 한 반사경.
    1. +5
      25 8 월 2018 10 : 22
      제품 견적 : letinant
      미국은이 주제에 대해 처음으로 작업 한 것이 아닙니다.

      "미국"은 오랫동안 저자의 발견이 된 MALD와 같은 거짓 표적 군을 악용 해 왔으며 그의 문구로 판단했습니다.
      S-400과 같은 최신 시스템을 보장 할 수는 없습니다.

      그는 자신의 모습과 행동 원리를 전혀 모른다.
      1. 0
        25 8 월 2018 17 : 52
        인용구 : 펀처
        그는 자신의 모습과 행동 원리를 전혀 모른다.

        ==========
        그리고 물론 당신은 알고 ??? 공유하십시오 정보!!! 기다리고 있습니다. hi
        1. +2
          25 8 월 2018 19 : 19
          제품 견적 : venik
          정보를 공유하십시오 !!! 기다리고 있습니다.

          그런 경우에는 보통 "Google에 문의"라고 말하지만 설명해 드릴 수 있습니다.
          ADM-160 MALD (Miniature Air-Launched Decoy)는 GOS와 탄두가없는 동일한 순항 미사일로 900km의 범위가 실현되었습니다. 비행 중에는 온보드 라디오 방송국의 VHF 작동과 레이더 작업이 시뮬레이션됩니다. 옵션 J (Jammer)에는 전자전이 장착되어 있습니다. 시작하기 전에 비행 경로가 프로그래밍되며, 이는 GPS 조정과 함께 ANN에 따라 수행됩니다. 모든 항공기의 EPR도 시뮬레이션됩니다.
          테스트는 1999 년에 시작되었으며 현재 XNUMX 가지 수정 A, B 및 J가 생산 중입니다.
          주요 응용 계획은 특정 지역으로 발사되어 적의 방공 시스템을 활성화 한 후 식별 된 물체가 파괴됩니다. 또는 CD로 시작하십시오.
          1. +1
            26 8 월 2018 10 : 31
            mm에서 decameter까지 모든 범위에서 정확히 동일합니까? 또한 가시 광선, UV?
            1. -1
              26 8 월 2018 20 : 46
              관타나모에서 시급히 부패해야합니다. 당신은 미국의 적이며 "안보"입니다. 웃음 웃음
  8. +14
    25 8 월 2018 10 : 17
    VO가 "선전"섹션을 생성하여 그러한 "물질"이 "무장"섹션에 포함되지 않도록 할 때입니다. 무지와 허세가 여기에 있어서는 안됩니다.
    1. +6
      25 8 월 2018 10 : 39
      하나의 기사 제목이 가치가 있다는 데 동의합니다 ...
    2. -1
      25 8 월 2018 18 : 00
      인용구 : 펀처
      무지 и 청구[i] [/ i]는 여기에 있으면 안됩니다.

      ========
      친애하는 "Puncher"(죄송합니다, Evgeny!)-PRETEN이라는 용어의 의미를 "해독"해 주시겠습니까?З이온 ?? 얼마나 많은 사람들이 러시아 해설 사전을 통해 망쳐지지 않았기 때문에 대단히 감사하게 생각합니다. 그러나 (아쉽게도) 나는 그것을 찾지 못했습니다 ..... 웃음
      PS 글쎄요, 만약 당신이 누군가 "무지 함"이라고 비난한다면, 너무 친절하세요. 문법 실수 !!!! hi
      PPS 글쎄, 우리가 기사에 대해 이야기한다면, "솔직히"나는 좋아하지 않았다 ... 의뢰
      1. +1
        25 8 월 2018 19 : 23
        제품 견적 : venik
        CLAIM이라는 용어의 의미를 "해독"???

        어떤 경우에 대한 주장으로,이 경우 객관적인 판단.
        제품 견적 : venik
        찾지 못했다

        이상 할지도 모릅니다
  9. 이 아이디어에 따르면 장비가 적의 방공 지역에서 전투 작업을 해결할 수 있도록하는 스텔스 개발에 막대한 자원을 투자 했음에도 불구하고 미국 국방부는 실제로 미국 개발이 오늘날 불가능하다는 것을 인정합니다.

    그리고 그는 그것을 어디에서 인식 했습니까?
    군대에서는이 주제가 1 년째가 아니라 미국의 "미사일 가짜"테스트가 부분적으로 이것을 확인합니다.

    ??? 어떻게?
    그러나이 프로그램은 미국의 로우 프로파일 항공기에 대한 일종의 "패치"로 자리 잡을 수 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 이것은 분명히 현대의 대공 방어 시스템에서 눈에 띄는 것입니다.

    저자, 너 ... 여가 시간에 미 공군 구성에 대해 배워 보자. 나는 심지어 당신에게 말할 것이다 - F-15, F-16, A-10, B-52, B-1 ... 위의 어느 것이 미묘한 비행기인가? wassat
  10. +3
    25 8 월 2018 10 : 41
    동시에 테스트의 성공 여부는 조건부로 판단해야합니다 .S-400과 같은 최신 시스템이 제대로 작동하지 않을 수 없기 때문입니다.
    설득력이 없습니다. 그리고 당신이 트릭에 탄두를 때리고 프로그램을 공격으로 몰아 넣는다면? 그것은 훨씬 비싸지 않을 것이며, 우리가 그것들을 트롬 프로 일로 식별했기 때문에, 그들은 항공 방어를 두려워하지 않습니다 ... 그래서 어떻게됩니까?
    1. +7
      25 8 월 2018 12 : 57
      맞습니다. 드론 (또는 미사일) 미끼는 탄두를 가지고 있기 때문에 넘어지지 않고 놓칠 수 없습니다. 그리고 능동적 인 수색을 위해 방공 레이더를 켜면 단지가 발견됩니다. 쓰러 뜨리지 않으면 죽을 것입니다. 동시에, 미끼의 주요 임무는 전투에서 정찰이며 목표물의 파괴가 아닙니다.
      1. -2
        25 8 월 2018 14 : 09
        S-75가 아니라 모바일이기도합니다. 500m를 버리고 다음을 기다립니다.
        1. 0
          25 8 월 2018 19 : 21
          제품 견적 : bk0010
          S-75가 아니라 모바일이기도합니다. 500m를 버리고 다음을 기다립니다.

          현대의 GOS는 독립적으로 유도 할뿐만 아니라 수십 킬로미터의 반경 내에서 검색 할 수 있습니다.
  11. +6
    25 8 월 2018 11 : 12
    "더미 기사"로 판명 됨)
    1. +9
      25 8 월 2018 12 : 47
      더 나쁜 것은 선전 기사가 비어 있다는 것입니다. 117 년 동안 운용해온 '공군에 뿌리를 내리지 못한 F-30 프로젝트'는 그만한 가치가있다.
  12. -4
    25 8 월 2018 13 : 54
    무의미한 말. 즉, 탄두없이 본격적인 로켓을 만들고 싶습니까? 몇 백 킬로그램의 트로 틸루를 저장 하시겠습니까? 그리고이 더미는 실제 무기 대신 전투에 끌어들일까요? 아니면 단순화 된 엔진과 단순화 된 안내 시스템을 만들 수 있습니까?
    1. +2
      25 8 월 2018 14 : 31
      아니요,이 "기사"에서도 여전히이

      적의 항공 방어를위한 미사일

      이러한 미사일은 실제 비행기를 정확하게 시뮬레이트하며, 충분한 수의 비행기가 실제 적의 위치와 더미의 위치를 ​​알 수있는 시간과 기회를주지 않으면 서 능동적 인 검색을 위해 레이더를 켜도록 강제합니다.
      1. -1
        25 8 월 2018 16 : 56
        즉, NURS가 코너 리플렉터로 매달려 있습니까? 그들은 확실히 그것을 살 것인가? 그렇다면 레이더 시뮬레이터를 만들고 즉시 30-50 조각을 켤 수 있습니다. 또한 저렴할 것입니다. 첫 번째 포함 후 날지 않아도 사라지지 않습니다.
        1. 0
          25 8 월 2018 18 : 08
          제품 견적 : bk0010
          즉, NURS가 코너 리플렉터로 매달려 있습니까?

          이것은 실질적으로 순항 미사일이지만 시커와 탄두가 없습니다.
          제품 견적 : bk0010
          그들은 분명히 그것을 구입할 것입니다

          크루즈 미사일과 구별 할 수 없다면 어디로 가야합니까?
          제품 견적 : bk0010
          그런 다음 레이더 시뮬레이터를 만들고 즉시 30-50 조각을 켤 수 있습니다. 또한 저렴할 것입니다. 첫 번째 포함 후 날지 않아도 사라지지 않습니다.

          그들은 또한 서로 다른 버전으로 제작했습니다.
          1. -1
            25 8 월 2018 18 : 16
            인용구 : 펀처
            이것은 실질적으로 순항 미사일이지만 시커와 탄두가 없습니다.
            일종의 지연된 경제 : TNT와 GPS 수신기. 그들이 그렇게한다면
            1. +1
              25 8 월 2018 19 : 20
              이 비교적 저렴한 미사일은 적에게 값 비싼 방공 미사일을 낭비하게 할 것이다. 매우 절약됩니다.
            2. +2
              25 8 월 2018 19 : 28
              제품 견적 : bk0010
              일종의 저축 모론

              옵션 30 만 달러의 비용이 들며, 마지막 옵션은 이미 300 억인 것으로 보이지만 어떤 경우에도 크루즈 미사일보다 저렴합니다.
              1. -1
                26 8 월 2018 10 : 23
                따라서 그들은 작은 드론 무리를 테스트하고 있습니다. 작년에 우리는 테스트했습니다 : 두 대의 F-18이 각각 50 대의 드론을 "배출"하고이 모든 "무리"의 관리를 확인했습니다. 미소
                반 킬로그램의 폭발물을 가진 각 드론은 레이더와 안테나에 방해가됩니다. 그리고 공중에서 그들을 모두 죽일 수 있습니다.
                1. 0
                  26 8 월 2018 11 : 02
                  그리고이 드론은 얼마나 멀리 비행합니까? 그리고 어떤 속도로? 갑자기이 쓰레기가 뿌리를 내린다면 오리 사냥과 같이 안테나 근처에 산탄 총을 가진 남자를 안테나 근처에 두어야합니다.
                2. 0
                  28 9 월 2018 13 : 47
                  샷 기관총 웃음
                  그리고 무인 항공기를 배치로 이길 수 있습니다.
          2. +1
            26 8 월 2018 10 : 34
            상당히 구별
        2. +1
          26 8 월 2018 10 : 33
          레이더 시뮬레이터는 학부 75 및 125로 시작하여 백 년 동안 사용되었습니다.
  13. +3
    25 8 월 2018 17 : 42
    이 아이디어에 따르면 장비가 적의 방공 지역에서 전투 작업을 해결할 수 있도록하는 스텔스 개발에 막대한 자원을 투자 했음에도 불구하고 미국 국방부는 실제로 미국 개발이 오늘날 불가능하다는 것을 인정합니다.

    솔직히 손가락에서 빨려 들어온 논쟁은 저자가이 시뮬레이터의 3 세대가 XNUMX 세대 항공과 같은 나이라는 것을 아는가? 아니면 다양한 정도의 성공 (또는 실패)을 가진 러시아가 실패의 징조라는 중국을 모방하려고하는 것은 불행한 스텔스인가? 이상한 논리 .... 부정
    F4 서스펜션의 표준 시스템 중 하나는 특히 방공 위치를 식별하기 위해 다양한 목적으로 시작된 시뮬레이터입니다.
  14. -1
    26 8 월 2018 11 : 59
    이러한 트릭에는 EMP 로켓이 있습니다.
    1. +1
      26 8 월 2018 16 : 17
      이 미사일은 누구입니까?
  15. mvg
    0
    30 9 월 2018 01 : 35
    망상 기사. 저자는 블랙리스트에 올랐다. 댓글을 남기고 싶지도 않습니다.
  16. 0
    22 11 월 2018 13 : 13
    크루즈 미사일은 나쁘지 않습니까? 분리 가능한 프레 넬 렌즈를 올려 놓으십시오. 적군은 Tu-160이 레이더에서 날아 다니는 것을보고 갑자기 bam! -Tu-160 대신 고대 Su-24, BAM이라고합시다! -초음속의 옥수수와 일반적으로 참새 무리에 접근하는 경우-종족의 스크린에서 볼 수있는 마지막 것입니다. wassat 네 방공

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"