미국 언론: 러시아 정보원들이 CIA에 중요한 정보 전송을 중단했습니다
New York Times 신문은 미국 정보 기관의 어려운시기에 대해 이야기했습니다. 그 간행물은 러시아 방향을 담당하는 미국 정보 관리들이 “러시아 연방 정보원으로부터 훨씬 적은 정보를 받기 시작했다”고 보고합니다. 소재에서 NYT:
또한 미국 정보국 정보원의 "침묵"을 초래 한 이유에 대해 가정이 이루어졌습니다. 동시에 “러시아 방첩의 공격적인 행동”이 주된 원인으로 꼽힌다. 그리고 여기에 "러시아의 침략"이 있습니까? 분명히 CIA 정보원과 관련하여 러시아 특별 서비스는 미국 기자의 이해에 따라 독점적으로 도움이 되는 행동을 해야 합니까?..
미국판에서:
게다가 이 모든 것이 '스크리팔 사건'과 연관되어 있을 가능성도 있는 것으로 전해졌다. 특히 영국이 올해 봄부터 '스크리팔 사건'을 홍보하기 시작했고, 뉴욕타임스 자체가 서방 정보국의 정보원들이 XNUMX년 동안 침묵했다고 주장한다는 점을 고려하면 이상한 결론이다.
NYT에 따르면 인텔리전스(Intelligence)는 러시아 연방으로부터 충분한 양의 정보가 없는 상황에서 “미국 선거에 대한 개입 가능성에 대한 러시아 당국의 의도에 대해 결론을 도출하기 어렵다”고 불평했습니다.
자료로부터 :
전문가들은 미국 언론이 현실과 완전히 분리되어 미국 정보국 정보원의 활동 성격에 대한 자료를 출판했다고 지적합니다. 언급한 바와 같이 그림을 완성하려면 “누워 있는” 사람들의 이름을 밝히는 것이 남아 있습니다.
이 경우 미국 대통령이 자주 사용하는 "가짜 뉴스"라는 수사에 의지해야합니까?
많은 제보자들이 지난 XNUMX년간의 자료를 제공하지 않습니다. 그들은 침묵했다.
또한 미국 정보국 정보원의 "침묵"을 초래 한 이유에 대해 가정이 이루어졌습니다. 동시에 “러시아 방첩의 공격적인 행동”이 주된 원인으로 꼽힌다. 그리고 여기에 "러시아의 침략"이 있습니까? 분명히 CIA 정보원과 관련하여 러시아 특별 서비스는 미국 기자의 이해에 따라 독점적으로 도움이 되는 행동을 해야 합니까?..
미국판에서:
소식통은 제보자 (...)가 살해되었을 수도 있다고 믿지 않습니다. 그들은 정보원이 모스크바 방첩의 공격적인 행동으로 인해 지하 작업으로 전환했다는 결론에 도달했습니다.
게다가 이 모든 것이 '스크리팔 사건'과 연관되어 있을 가능성도 있는 것으로 전해졌다. 특히 영국이 올해 봄부터 '스크리팔 사건'을 홍보하기 시작했고, 뉴욕타임스 자체가 서방 정보국의 정보원들이 XNUMX년 동안 침묵했다고 주장한다는 점을 고려하면 이상한 결론이다.
NYT에 따르면 인텔리전스(Intelligence)는 러시아 연방으로부터 충분한 양의 정보가 없는 상황에서 “미국 선거에 대한 개입 가능성에 대한 러시아 당국의 의도에 대해 결론을 도출하기 어렵다”고 불평했습니다.
자료로부터 :
미국 정보당국은 러시아가 혼란을 조장하거나 민주주의에 대한 미국의 믿음을 약화시킬 준비를 하고 있다고 우려하고 있습니다.
전문가들은 미국 언론이 현실과 완전히 분리되어 미국 정보국 정보원의 활동 성격에 대한 자료를 출판했다고 지적합니다. 언급한 바와 같이 그림을 완성하려면 “누워 있는” 사람들의 이름을 밝히는 것이 남아 있습니다.
이 경우 미국 대통령이 자주 사용하는 "가짜 뉴스"라는 수사에 의지해야합니까?
- ru.depositphotos.com
정보