C-400 대 F-35 또는 "무단 침입 금지"

115
안녕하세요, 친애하는 포럼 사용자 및 사이트 방문자. 나는 오랫동안 지정학에서 일어나는 사건에 관심이있는 사람들의 관심을 끌고 싶었지만 전문가 중 누구도이 문제를 고려하지 않았다면 모두가 이와 같은 것을 기다리고있었습니다. 아마추어가 할 수있게하십시오.





그래서 - 특정 도널드 트럼프의 가벼운 손으로 일어난 최근 사건들에주의를 환기시키고 싶습니다. 즉 경제적 인 (그리고별로) 제재는 아닙니다. "피 (Phi)"라고하면이 주제가 100 번 제기되었지만 이번에는 러시아에 대한 것이 아니라 오랜 시간 (거의 이미 이전에 있었던) 동맹국 인 터키에 대한 미국의 제재가 될 수 있습니다. 예, 그리고 러시아에 대한 제재는 또한 주목할 것입니다.

그것은 2017에서 터키가 최신 대공 미사 시스템 (이하 GWL) С2,5의 두 연대를 공급하기 위해 러시아와 400 억 달러 계약을 맺었다는 사실에서 시작되었습니다. 계약 자체는 모호했다. NATO 회원국 인 미국의 동맹국이 가장 최근의 것을 팔기로 결정했다. оружие -이 주제는 많은 논란을 불러 왔습니다. 그러나 2017에서는 아무도이 거래의 결과를 상상할 수 없습니다.

우선 터키는 미국 전투기 F-35의 개발 프로그램에 참여한 9 명의 주요 참가자 중 한 명이었습니다. 계약에 따라, 앙카라는 120 최신 전투기 폭격기를 갖춰야했다.

F-35은 미국인이 С400와 같은 가장 현대적인 방공 시스템 영역에서도 전투 임무를 수행 할 수있는 항공기로 자리 매김했습니다.

차례대로 С400는 ZRS로서 F-35과 같은 가장 현대적인 미국 항공기와 싸울 수 있습니다. 보시다시피이 두 상징은 서로를 완전히 배제합니다.

미국인들은 이스라엘인들과 함께 C400에 관해서는 심지어 가장 새로운 항공기를 볼 수없는 시스템으로 매우 혹독하게 말했습니다. 그러나 그들이 아무 것도 걱정하지 않는다면, 미국은 왜이 시스템에 대해 특별히 경제 제재를 가했을까요? 그리고 여기 우리가 시작됩니다. 역사 논리적 문제와 모순

사실 터키 에서뿐만 아니라 F-35 프로그램에는 많은 미국의 동맹국이 포함되어 있습니다 ... 그리고 그들은 (광고에서 언급 한 것처럼) 최신 러시아 미사일에 대해서조차도 행동 할 수있는 최신 항공기를 원합니다 (도널드 트럼프는 독일을 두려워했습니다 그녀가 미국인 대신에 유럽 제 전투기를 구입한다면 그녀는 공중에서 "이 러시아인들"과 싸울 수있는 기회를 잃을 것입니다 ... 미국 대통령은 독일이 러시아와 왜 싸워야하는지, 그리고 전에 그런 기회가 있었는지에 대해 명시하지 않았습니다. 이 동맹국들은 이미 터키 이외의 다른 400 기계 공급 계약을 맺었으며 심지어 더 많은 주문이 예상되며이 유형의 2000 비행기가 미국에 공급되어야합니다.

러시아는 터키에뿐만 아니라 벨로루시와 중국에도 С400을 공급한다. 인도, 모로코, 사우디 아라비아와 계약을 맺을 계획이며 F-35조차도 (광고에 언급 된대로) 대공 방어 시스템을 받기를 원합니다.

이와 관련하여 터키와 С400 및 F-35에 대한 배송은 특히 흥미 롭습니다. 결국, 두 자동차를 모두 수령 한 터키는 분명히 그들 사이의 훈련 싸움을 실시 할 것이고 실제로 (광고 책자가 아니라 사실 후에)이 충돌의 결과를 알게 될 것입니다. 이것은 매우 논리적입니다.

위험에 처한 사람들의 커다란 파멸 적 평판 손실도 문제가됩니다.

그러한 고려에서 미국인의 행동은 특히 흥미 롭습니다. C400의 무능력을 선언하면서도이 시스템에 대한 제재를 가하고 있습니다. 첫째, 미국은 인도에 압력을가하려고 노력하고 있으며, 터키와 이미 체결 된 계약을 파기하고 지금은 С400 인수에 대한 제재로 전 세계를 위협하고 있습니다. 왜 그런가?

С400이 실제로 F-35과 싸울 수 없다고 가정하고 미국은 러시아 경제에 압력을 가할 추가 목표로이 시스템의 세계 판매를 차단하겠다는 목표를 가지고 있습니다. 터키가 이러한 시스템을 구입할 수 있도록하는 것이 가장 논리적 인 결정이 아닐까요? 실제로이 경우 터키는 필연적으로 러시아 방공 시스템의 불일치를 확립 할 것이며 즉시 러시아와의 추가 작업을 포기하는 주제 인 С400를 포기할 것입니다. 이것은 논리적입니다. 그러한 사건으로 인해 이전에 러시아 SAM에 이러한 구매의 편의성에 대해 생각하게하는 많은 국가가 생겼을 것입니다. (С400는 F-35과 싸울 수 없기 때문에 구매의 요지는 무엇입니까? - 어쨌든 미국인을 구할 수는 없지만 이것이 주된 조건입니다. ). 물론 NATO 동맹국을 통해 미국은 가장 발전된 러시아 미사일 방어 체제에 접근 할 수있을뿐만 아니라 러시아에 대한 군산 복합체의 기술 우위를 증명할 수있다.

그러나 미국은 불분명 한 이유 때문에 분명한 기회를 이용하지 않았으며 이는 다소 이상한 일이다.

우리가 미국이 무기 수출에서 얻은 모든 수익금을 러시아로 봉쇄하기를 원한다면 문제가 발생한다. 왜 C400인가, 그리고 러시아가 더 이상 유리한 계약을하지 않으면주의를 기울여야한다.

그러한 계약의 예로서 러시아는 가까운 장래에 이집트에 대량 배치를 시작할 것입니다 탱크 T-90 (약 500 대)-계약 금액은 2 억 달러로 추산됩니다. 또 다른 T-150 탱크 90 대가 600 억 달러 인 쿠웨이트로 인도 될 것입니다. 2017 년 한 해 동안 러시아의 무기 수출은 15 억 달러 이상이되었으며, 2017 년에만 16 억“녹색”에 대한 무기 계약이 체결되었으며 러시아 무기의 총 주문 포트폴리오는 45 억 달러가 넘는 것으로 추산됩니다. 터키와의 2 억 계약은 러시아 수출의 약 4 %이지만 왜 미국인들은 C400에 대해서만 제재를 가합니까? 분명히-러시아 수출에 타격을 입히지 않고이 복잡한 지역의 글로벌 판매를 차단하기 위해 ...하지만 왜?

다른 쪽에서 무슨 일이 일어나고 있는지 그리고 F-35이 가상의 훈련 전투에서 가장 좋아하는 것이 아니라고 가정하고 С400가 목표물을 자신있게 포착하고 추적 할 가능성이 있다면 터키는 적어도 미국인들에게 불편한 질문을 던질 이유가 있습니다. (최대 프로그램) 실패한 기계의 추가 구매를 포기하여보다 수용 가능한 옵션을 선호합니다. 예를 들어 프랑스의 Rafalle 또는 스웨덴의 JAS-39 또는 러시아어 Su-35조차 더 받아 들일 수 있습니다. 모든 3 기계는 미국 F-35의 가치있는 대체품 일뿐만 아니라 훨씬 더 유리한 대체품이 될 수 있습니다. 러시아 ZRS 앞에서 보이지 않는 영역.

그러나 이것은 미국에게 최악의 것은 아닙니다. 평판이 나쁜 일은 국내 방공 시스템의 과거 사례에서보다 훨씬 고통 스러울 것입니다. 미국인들은 군대에 2 천개의 명백히 무능한 항공기를 공급하고 잠재적 인 고객에게 그걸 사도록 설득해야합니다. 고객이 필요합니까?

그러나 이것이 전부는 아닙니다. 결국 미국에는 러시아와 유럽의 최고 MFI와 경쟁 할 수있는 차 (F-35 제외)가 없습니다 (이 경우 F-22는 고려할 수 없습니다. 엄청난 비용, 기밀성 베일 및 장기간 생산 ). F-35을 잃음으로써 미국 기업들은 유럽 기업이나 러시아 기업보다 F-35를 더 잘 대체 할 수 없기 때문에 시장의 일부를 잃을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

이러한 관점에서 볼 때, 미국의 행동은 절대적으로 논리적입니다.

그런 가정이 사실이라고 가정하면, 러시아에 대한 제재를 주장하면서 미국은 값 비싼 F-35 프로젝트를 실제로 저장하려고 시도하고있다. 바로이 때문에 그들은 "스텔스"와 러시아 방공 시스템의 등장을 막기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다.이 버전의 거짓말은 모두에게 명백 할 것입니다.

다른 모든 것 외에도,주의를 기울여야 할 또 다른 상황이 있습니다. 사실 훈련 전투 "F-35 vs С400"의 진정한 결과는 오랫동안 우리와 미국인들에게 알려져 왔습니다. 우리는 5 월 35에서 이스라엘 방위군에 의한 F-2018의 첫 번째 전투 사용에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 유대인들은이 비행기를 사용하여 시리아에서이란의 시설을 공격했습니다. 당연히이 모든 일이 우리 군대 앞에서 일어 났고 С400은 이론적으로 ZRK가 여전히 F-35에 의해 "보았다"), 그들은 쉽게 에스코트로 데려 갈 수 있었다. 그것은 유태인과 미국인 모두에게이 차의 불일치를 충분히 증명할 것이다 (잘 또는 그 반대로).

F-400 이전에 С35의 파산을 실제로 발견 한 사람이라면 위의 결과를 피하기 위해 터키 계약을 혼란에 빠뜨리려는 시도가있을 것입니다 (충분하지 않은 이유는 NATO의 최신 방공 시스템을 판매하는 것이 그러한 경우 일 수 있습니다) 그러나 우리는 여전히 그런 종류의 것을 보지 못합니다.

반면에 미국인들은 급격히 올랐고 6 월에 2018 (이스라엘 작전 후 1 개월도 안되는 기간)에 С400을 포기하는 주제로 터키에 최후 통첩을 보냈습니다.

터키는 기대와는 달리 С400을 포기하지 않을 것임을 분명히했습니다. 7 월 2018 (1 개월 후)에 미국인들은 터키가 이미 서명하고 지불 한이 차의 공급에 대한 계약을 차단하고 그 국가에 대한 민감한 경제적 제재를 가했다. (이전의 동맹국, NATO 회원국)

이 기사는 실제로 이론과 가정이다. 그러나 각 가정 뒤에는 사실이있다. 가정 자체는 정당화되며 터키의 F-35 공급 및 C400에 대한 제재에 관한 미국 행동의 논리를 완전히 설명한다. 안부 ...
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    27 8 월 2018 05 : 56
    항상, 가장 무서운 것은 비명이었다 .. 그리고 왕! 적나라한!!!
    1. -43
      27 8 월 2018 07 : 58
      공대공 미사일은 F-35를 잘 보나요? 적 항공기가 F-35를 쉽게 감지하고 파괴 할 수 있습니까? 모자가 충분합니까?
      1. +34
        27 8 월 2018 08 : 58
        c400과 f35의 주제 ... 공대공 로켓과 캡 폭격은 어디에 있습니까?
        1. +5
          27 8 월 2018 12 : 39
          s400 및 f35에 대한 주제 ...


          저자를 통해 갔다. F-35가 자연이 아니더라도 미국은 러시아 무기 계약의 바퀴에 스포크를 넣지 않을까요? 글쎄, S-400은 어떤 범위에서 "스텔스"를 감지하고 격추 할 수있을 것입니다. 무엇 향후 계획 ? RCS를 줄이고 F-15와 Su-27로 돌아가는 것을 거부 하시겠습니까? 아니면 폐차장에있는 모든 비행기? 도대체 "이미지"손실 ... 무기를 구입하고 전투 임무를 완료 할 가능성과 예상 손실을 평가하는 사람들. 그리고 언론인들이 "무적"등급을하도록하세요. 그들은 빵과 버터를 얻습니다. 그리고 F-35가 나왔고 제 시간에 틈새 시장을 점령했습니다. 그러나 S-400 자체와 같습니다.
          1. -10
            27 8 월 2018 15 : 36
            인용구 : 아니 리버 로이드 러시아어
            c400과 f35의 주제 ... 공대공 로켓과 캡 폭격은 어디에 있습니까?

            F-35 및 쇄빙선에 대한 기사를 작성할 수 있습니다. 저자는 왜곡한다. S-400은 F-35와 싸울만큼만 만들어지는 것은 아닙니다. 그리고 F-35는 S-400과 반대로 만들어졌습니다.
            그렇게 비교하십시오. 이 기사에는 방패와 칼조차 없습니다.이 기사에서는 대결을 멀리합니다.
            Tomahawk은 C-300과이란과의 무역을 위해 동일한 성공을 거두었습니다.
            1. +1
              28 8 월 2018 22 : 46
              S-400 단지는 러시아와 같은 대국 방어의 일부일뿐입니다. 또한 눈에 띄지 않는 구성의 전투기 폭격기 인 F-35만으로는 유능한 항공 방어를 가진 어떤 것에도 반대 할 수 없습니다.
      2. +35
        27 8 월 2018 09 : 00
        미국은 무역, 더 정확하게는 마케팅에 정통합니다. "스텔스"기술을 사용하는이 전체 이야기는 일류 제품에서 멀리 떨어진 동맹국에 초점을 맞추기위한 좋은 마케팅 전략입니다. 실제로 동맹국을 분리하기 위해 전체 공연이 펼쳐졌습니다. 그리고 C400 형태의 현실은 사기가 완료되는 것을 허용하지 않습니다. 그래서 저자가 옳고 이것들은 "모자"가 아닙니다.
        1. +37
          27 8 월 2018 11 : 56
          Quote : BerBer
          미국은 무역, 더 정확하게는 마케팅에 정통합니다. "스텔스"기술을 사용하는이 모든 이야기는 일류 제품에서 멀리 떨어진 동맹국에 초점을 맞추기위한 좋은 마케팅 전략입니다. 사실 아군을 분리하기 위해 전체 공연이 펼쳐졌습니다. 그리고 C400 형태의 현실은 사기가 끝나는 것을 허용하지 않습니다. 그래서 저자가 옳고 이것들은 "모자"가 아닙니다.

          실제로 C400 컴플렉스의 제작자 인 Alexander Alekseevich Lemansky는
          "1964 년 그는 약한 산란 (소위 "흑색") 물체에 의한 회절 분야의 연구 결과에 대한 그의 박사 논문을 옹호했습니다.미묘한 공중 목표는 무엇입니까? 이 연구는 미래의 보이지 않는 표적의 출현에 대한 일종의 기대였습니다.. 그는 이미 일반 설계자 직에이 문제에 대해 깊이 이해하면서 이러한 목표를 효과적으로 가로채는 문제를 해결하고 Almaz에서 만든 최신 방공 시스템에는 보이지 않는 표적이 없습니다."
          https://vpk-news.ru/articles/1785

          여기에 사람들 - 미래의 문제를 예측하고 해결책을 미리 준비하는 데 수십 년이 걸립니다. 가장 깊은 존경심을 표현하고 그들의 기억을 존중하기 만하면됩니다.
          1. +2
            27 8 월 2018 16 : 19
            Bernoulli는 그의 유명한 작품 1685를 출판했으며 첫 비행기는 1903 년에 이륙했습니다. 왜 나입니까? 연구에서 실제 적용에 이르기까지 때로는 시간이 지남.
  2. +3
    27 8 월 2018 07 : 06
    게다가 때때로 꿀벌이 서로에게 꿀을 던지고 "잘못된"냄새가 나는 이유를 정직하게 이해하려는 욕구! !!! 이것은 비 유적으로 나 자신의 방식으로 미국과 터키 사이에 무슨 일이 일어나고 있는지 설명했습니다! !! hi
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +5
    27 8 월 2018 07 : 23
    저자는 논리적이고 흥미롭게 생각합니다. 우리는 단지 정보의 일부만 가지고 있기 때문에 유감입니다. 우리는 단지 추측 만 할 수 있습니다 ... 문서는 100 년 후에 분류가 해제 될 것입니다. 나는 기다릴 수 없습니다))))
    1. +5
      27 8 월 2018 13 : 55
      그리고 왜 100 년을 기다렸는지,이 가정이 맞다면 (이 책이 출판되기 오래 전부터 다른 곳에서 목소리를 냈다), S-400이 러시아 연방의 방위 제품 판매에 대해 "Soyuzmultfilm"을 보증하는 것처럼 "펭귄"에 대한 수축 계약에서 모든 것이 보일 것입니다. 미국인들의 긴장감 때문에 어떤 이유로 그들은 우리의 방공 시스템에 의해 "스텔스"의 호위에 대한 데이터가 의도적으로 유출 된 것으로 보입니다 (S-400조차도 아닐 수도 있습니다).
      1. 0
        28 8 월 2018 07 : 01
        물어 보니?
        제품 견적 : g1washntwn
        왜 100 년을 기다려야 하는가

        대답:
        제품 견적 : g1washntwn
        이 가정

        제품 견적 : g1washntwn
        S-400조차도

        가정은 사실이 아닙니다.
        제품 견적 : g1washntwn
        어떤 이유로 그들은 우리의 방공 시스템에 의한 "스텔스"에 수반되는 데이터를 의도적으로 유출 한 것 같습니다

        나는 비행 가나 물리학자는 아니지만, 비행기가 방공을 동반 할 때 알려주지 않습니까? 그는 그가 방사선에 노출되었다고 "느끼는"것 같은데… 그렇다면 당연히 미국인들은 알고 있습니다. 5 세대가 미국 동맹국 (이스라엘)의 방공을보기 위해 SAR에 가지 않았습니까? 얼마나 빨리 맞았는지 확인하세요?
        1. +6
          28 8 월 2018 08 : 06
          레이더에는 STT, RWS, TWS 등 두 가지 이상의 작동 모드가 있습니다. 일반적으로 방사선 경고 시스템은 전용 빔으로 추적하는 경우에만 항공기가 감지된다고 자신있게 말할 수 있습니다 (이전에는 별도의 유도 레이더가 필요했습니다). 그러나 S-400이 스캐닝 모드에서 목표물을 감지하고 추적하지 않고 동일한 데이터를 동일한 토리, 너도밤 나무 또는 소나무에 제공하는 경우 "보이지 않는"사람은 ARGSN이 발사 한 미사일의 조사에 의해서만 발견되었음을 알게됩니다.

          SAR에서보고 싶어하는 사람들이 많이 있습니다. 미국인들은 처음으로 실패한 마이크로-글로벌 스트라이크에 대한 수정을 준비하고있는 것 같습니다.
          기본적으로 전자전 기능을 수행하는 독일 토네이도는 S-400이 출시되면서 매우 빠르게 "무너졌습니다". F-22는 그곳에서 매우 빨리 집으로 돌아 왔습니다. 이스라엘의 "adirs"는 매우 드물게 렌즈 만 사용하여 비행합니다 (미국인은 실제 EPR에 당황하지 않도록 미리 서둘러야합니다). 나는 우리의 Su-57이 그것의 진짜 특성을 드러내야한다고 의심한다. 그들이 테스트 한 "파트너"에 의한 탐지의 수준과 속도는 전혀 아니었다. 데이터가있는 경우 외국 탐지 스테이션 작업의 에뮬레이션을 집에서 구성 할 수 있습니다 (그러나 다른 방법과 방법이 있습니다).
  5. +15
    27 8 월 2018 07 : 26
    미국이 "의로운 분노"에 빠지기 때문에 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다. 고르바초프 아래서 어땠는지 기억하십니까? 예 : "Karasho, 좋아, 당신은 거의 민주주의 국가입니다. 단지 몇 대의 배를 더 봤습니다 ..."이것은 더 나쁩니다.
    위대한 중국인이 썼 듯이 "적군이 당신을 칭찬 할 때 조심하십시오!"
  6. +2
    27 8 월 2018 07 : 52
    물론 터키에게는 흥미롭고 비행기를 포기하지 않고 제재를 발표 할 것입니다. 그리고 미국인들이 S-400에서 아무것도 제공하지 않는 것이 좋습니다 ...
    1. 0
      27 8 월 2018 17 : 11
      S-400이 모든 곳을 무너 뜨린 곳과 원하는 곳 어디에서나 방공 연습에 대해 추가하겠습니다. 예, 장비 고장으로 인해 한 가지 실수가 있었지만 이것은 사소한 일이며 전문가들은 모든 것을 고쳤습니다. hi
  7. -15
    27 8 월 2018 08 : 30
    음, 나는 무엇을 말할 수 있습니다 - 가정은 어떤 것에 의해서도지지되지 않습니다. 소문의 수준에있는 모든. 무언가는 C-400이 35-s를 보지 못했다고 말합니다. 왜냐하면 이스라엘인이 작전 자체의 몇 주 후에 F-35의 첫 번째 전투 사용을보고했기 때문입니다. 명백하게 그들은 러시아 사람에게서 약간의 반응을 기대하고 있었다. .. 그러나 그것은 따라 가지 않았다. 대개 항상 공격 전술에 대한 개요를 따릅니다. 그런 다음 침묵합니다 .... 터키인들은 최근에 한 동맹국에서 다른 동맹국으로 돌진하기 시작했습니다. 다른 동맹국을 배반하기 시작했습니다. 즉, 그들은 예측할 수 없으며 위험 해졌습니다. 러시아와 중국에도 불구하고 중요한 정보와 기술을 상대방에게 전달할 위험이있었습니다. 따라서 미국인들은 F-35이라는 생산 프로젝트에서 그들을 내쫓 았고 이미 구입 한 자동차의 운송을 동결했습니다. 아무도 반역자를 좋아하지 않습니다.
    1. +3
      27 8 월 2018 09 : 25
      제품 견적 : borberd
      S-400이 35를 보지 못했다는 말이 있습니다.

      훈련 전투 "F-35 vs S400"의 진정한 결과는 오랫동안 우리와 미국인들에게 알려져 왔습니다. 이것은 35 년 2018 월 이스라엘 방위군이 F-XNUMX를 처음으로 사용한 전투입니다.

      실제로, F-35의 판매량을 줄이고 공기 방어 시스템의 판매량을 늘리면 S-400이이를 볼 수 있다는 것이 수익성이 좋은 이유는 무엇입니까?
    2. +9
      27 8 월 2018 09 : 26
      제품 견적 : borberd
      음, 나는 무엇을 말할 수 있습니다 - 가정은 어떤 것에 의해서도지지되지 않습니다. 소문의 수준에있는 모든. 무언가는 C-400이 35-s를 보지 못했다고 말합니다. 왜냐하면 이스라엘인이 작전 자체의 몇 주 후에 F-35의 첫 번째 전투 사용을보고했기 때문입니다. 명백하게 그들은 러시아 사람에게서 약간의 반응을 기대하고 있었다. .. 그러나 그것은 따라 가지 않았다. 대개 항상 공격 전술에 대한 개요를 따릅니다. 그런 다음 침묵합니다 .... 터키인들은 최근에 한 동맹국에서 다른 동맹국으로 돌진하기 시작했습니다. 다른 동맹국을 배반하기 시작했습니다. 즉, 그들은 예측할 수 없으며 위험 해졌습니다. 러시아와 중국에도 불구하고 중요한 정보와 기술을 상대방에게 전달할 위험이있었습니다. 따라서 미국인들은 F-35이라는 생산 프로젝트에서 그들을 내쫓 았고 이미 구입 한 자동차의 운송을 동결했습니다. 아무도 반역자를 좋아하지 않습니다.

      흥미로운 가정이지만 물을 보유하지는 않습니다. 이 경우 왜 С35가 터키에 배달되었는지 F-400의 공급이 취소되는 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        27 8 월 2018 11 : 59
        그것은 터키인에 의한 S-400의 구매와 밀접한 관련이 없지만, 일반적으로 Erdogan의 정책과 관련이 있습니다. 터키는 EU와 BV의 많은 이웃들과 다투었고 많은 사람들의 눈에는 부적절 해 보인다. 동시에 그는 북마크를 포함하는 S-400을 구입합니다. 동시에 그는 NATO 시스템에 통합하려고합니다. 이것은 NATO 네트워크의 보안에 타격입니다. 그리고 S-35 레이더로 F-400를 스캔하여 35 번째 레이더 초상화를 얻습니다. 그리고 아무도, 그리고 어떤 빵을 알지 못하면 그는이 정보를 판매 할 것입니다.
        예를 들어, Mossad가 MiG-21을 "받았"습니다. 당시 세계에서 가장 발전된 항공기였습니다. 그는 훈련 전투에서 테스트를 받았으며 그의 약점을 발견하여 그와 싸우는 시스템을 만들었습니다. 그 후 그의 모든 슈퍼 능력은 무효화되었습니다. 미국인들은 이것을 기억하고 F-35에 대한 그러한 운명을 원하지 않습니다. 글쎄, 미국인들은 터키가 F-400와 싸우기 위해 S-35을 보정하는 것을 원하지 않습니다. 그들의 권리.
        그런데 키프로스는 한때 S-300을 구입하고 그리스인에게 접근 권한을 부여했으며 제재는 없었습니다 ...
    3. +14
      27 8 월 2018 09 : 55
      제품 견적 : borberd
      무언가는 C-400이 35-s를 보지 못했다고 말합니다. 왜냐하면 이스라엘인이 작전 자체의 몇 주 후에 F-35의 첫 번째 전투 사용을보고했기 때문입니다. 명백하게 그들은 러시아 사람에게서 약간의 반응을 기대하고 있었다. .. 그러나 그것은 따라 가지 않았다. 대개 항상 공격 전술에 대한 개요를 따릅니다. 그리고 침묵이 ....

      논리가 없습니다. 이스라엘 공군의 작업 중에 우리는 S-400 대공 미사일 시스템을 포함하지 않는 다른 유형의 지상 기반 레이더로 관측을 잘 수행 할 수있었습니다. 트럼프 카드를 공개 할 이유가 없기 때문에 이스라엘의 무선 기술 정보에 레이더 작업의 매개 변수를 보여줄 이유가 없습니다 (이미 한 번 제거 된 경우에도 경쟁자들이이를 듣고 다시 연구하도록 할 필요는 없습니다). 또한 검토 용뿐만 아니라 캡처 용으로도 포함합니다. 이것은 경쟁사의 무선 기술 정보 서비스를위한 이상적인 선물입니다 (나는 이스라엘에 대해 "가능한 적"이라고 쓸 수 없습니다. 내 손이 올라가지 않습니다). 그리고 표적의 비행 특성상 방공 시스템의 파괴 구역에 들어갈 의도가 없거나 러시아 물체에 위협을 가하지 않는 것이 분명하다면 S-400을 작업에 포함시킬 군사적 필요성이 없었습니다. 그건 그렇고 다른 방사능 매개 변수가있는 일반 레이더를 수행하는 것이 더 낫습니다 .F-35는 문제없이 관찰 할 수 있습니다. 또 다른 질문은 그들의 데이터에 따르면 F-35에서 발사하는 것은 불가능하지만이 경우에는 필요하지 않았습니다.
      둘째, 우리는 이스라엘 공군이 어떻게 행동했는지 정확히 알지 못합니다. 예를 들어, 그들은 지형에 의한 비행 경로에서 스스로를 감추었 기 때문에 관찰 할 수 없었다. 그들은 러시아의 목표물에 접근하지 않았습니다. 비행기의 언덕 꼭대기 뒤쪽 100 km 어딘가에 날아간다. 비록 그것이 스텔스가 아니더라도 발견 될 수 없다.
      1. -10
        27 8 월 2018 12 : 31
        우리 언론의 진술에서 알 수 있듯이 이스라엘 F-35는 S-400의 적용 범위에서 일했지만 레이더는 찾지 못했습니다. 완전히 다른 원리와 요소 기반을 기반으로 장비가 있다고 가정 할 수 있지만 믿을 수는 없습니다. wassat
        조종사의 습관을 알면 S-400의 기능을 경험했을 가능성이 높습니다.

        가장 최근에이란의 방공 수반은 이스라엘의 아디 로프가이란 영토를 비행하지 못하고 숨기려했기 때문에 기각되었다. 그러나 내가 실수하지 않는다면이란에는 C-300 / 400이있다.
        1. +10
          27 8 월 2018 12 : 51
          제품 견적 : borberd
          언론의 성명서에서 알 수 있듯이 이스라엘 F-35는 C-400 서비스 지역에서 근무했지만 레이더가이를 감지하지 못했습니다.

          어떤 종류의 레이더? 시리아에 단일 레이더가 있습니까? 당신은 아마 내가 쓴 것을 이해하지 못했을 것입니다. 귀하의 자녀들은 П-18 또는 다른 것과 같은 미터 범위의 일반적인 탐지의 일부 레이더를 사용하여 관찰 할 수 있습니다. 왜이 레이더 C-400가 이것을해야합니까?
          미터 길이의 레이더는 모두가 잘 알고있는 스텔스 기술에 대해별로 신경 쓰지 않습니다.
          왜냐하면 물리학의 법칙은 미국, 러시아 연방, 심지어 이스라엘에서도 마찬가지입니다.
          제품 견적 : borberd
          가장 최근에이란의 방공 수반은 이스라엘의 아디 로프가이란 영토를 비행하지 못하고 숨기려했기 때문에 기각되었다. 그러나 내가 실수하지 않는다면이란에는 C-300 / 400이있다.

          다시 말하지만 아무것도 없습니다. 이란이 가지고있는 것과 그들이 그것을 어떻게 사용 하는지를 안다는 것은 나에게 알려지지 않았다.
          1. -6
            27 8 월 2018 13 : 44
            쌍안경으로 그들을 본 적이 있을까요? 미사일을 지시하는 데 어떻게 도움이 되나요? 덮은 지역에 하늘 그림을 만들 수 있고 S-400과 통합 된 강력한 슈퍼 컴퓨터가있는 미터 범위 레이더가 있습니까? 나는 비슷한 컴퓨터로 일하고 있으며 앞으로 몇 년 안에 비슷한 것이 나타날 것이라고 의심합니다.

            이란 사람들은 당신에 의해 훈련 받았다. 그들은 바보가 아닙니다.
            1. +7
              27 8 월 2018 14 : 17
              제품 견적 : borberd
              이것이 미사일을 보내는 데 도움이됩니까?

              물론 도움이 될 것입니다. 필요한 경우. F-35이 일부 러시아 물체에 대한 작업을 원한다면, 스텔스 기술이 차단을 피하는 데 도움이되는 그런 거리에있는 접근 경로에서 바로 이전에 열지 않은 C-400 위치를 갑작스럽게 활성화하는 것이 놀랄 수 있습니다.)) . 계기 레이더에 따르면, 명령은 위장 된 C-400에 도착하여 스위치를 켜고 작동해야합니다. 그래서 시간 전에 빛나는하지 않습니다. 당연히 우리 지휘관들이 바로 거기에 있다면. 사람들에게 강하게 의존하고 있습니다 - 싸우는 장비가 아니라 인간입니다.
              제품 견적 : borberd
              C-400와 통합되어 있고 커버 된 지역에서 하늘의 그림을 만들 수있는 강력한 슈퍼 컴퓨터가있는 계량기 레이더가 있습니까?

              물론 일반 탐지 레이더와 대공 미사일 시스템의 통합은 대공 방어 시스템을 통해 수행됩니다. 물론 거기에 러시아 연방의 자동 방어 시스템의 수단.
              제품 견적 : borberd
              이란 사람들은 당신에 의해 훈련 받았다. 그들은 바보가 아닙니다.

              이란 사람들에게 무슨 일이 일어 났는지 모르겠습니다. 아랍인들은 또한 소련에서 훈련을 받았습니다. 그리고 그들은 계속해서 이스라엘을 배수 시켰습니다. 물론 그들의 기술도 "E"에 의해 수행되었지만, 여전히 그러한 양과 두뇌를 가지고 있다면 이스라엘은 문제없이 파괴 될 수 있었다. 그러나 분명히 모두 똑같지 않다.
              1. -10
                27 8 월 2018 14 : 57
                이스라엘은 시리아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있으므로 S-400의 갑작스런 개방 위치에 대해서는 의지하지 않습니다. 글쎄, 아마도 당신의 관광객들은 허리 파우치에 복합 단지를 운송 할 것입니다. 윙크하는
                ACS는 거의 모든 축이 이미 대상에 2 번 닿았습니다. 이란은 아랍인이 아닙니다. 그리고 고문은 계속해서 쏟아 부었지만 아무런 의미가 없었습니다.
                1. +3
                  27 8 월 2018 15 : 12
                  borberd! Goebbels 아름다운 거짓말! 미사일의 약 1/3이 목표물에 맞았습니다!
                  1. -10
                    27 8 월 2018 21 : 57
                    제품 견적 : SETTGF
                    borberd! Goebbels 아름다운 거짓말! 미사일의 약 1/3이 목표물에 맞았습니다!

                    괴벨스는 당신의 모든 것입니다. 2/3 축에 레이더가 보이지 않았습니다. 보지 않았다 !!! 이해 하시나요? 보지 않았다! 모든 사람은 이미 이것에 대해 알고 있지만 아직 지시를받지 않은 사람입니다. 당신은 어떻게 그리나요?
                    1. 0
                      29 8 월 2018 22 : 33
                      구르 타! 꿈꾸는 어린 소파 전략가! 우리 레이더는 모든 토마 호크를 보았을뿐만 아니라 ... A-50이 공중에있었습니다! 희망적인 생각을 잡지 마십시오!
                  2. -9
                    28 8 월 2018 08 : 17
                    이것은 MO의 진술에 따른 것입니다. 그리고 위성 사진에 따르면 2 개의 축만 목표를 놓쳤습니다. 종종 "늑대, 늑대"라고 외쳤던 양치기 소년의 비유를 기억하십니까? 그래서 세상은이 목자에 대한 당신의 MO 진술에 대해 같은 태도를 가지고 있습니다. 즉, 그들은 너무 자주 거짓말을했고, 그 후 아무도 그들을 믿지 않을 정도로 붙잡 혔습니다. 웃음
                    1. +2
                      28 8 월 2018 15 : 49
                      제품 견적 : borberd
                      다른 말로하면 - 그들은 종종 거짓말을했고, 아무도 그걸 믿지 않는다는 것을 잡았습니다. 당신을 웃으면 서 말입니다.

                      누가 말할 것인가 ... 누가 말할 것인가? 웃음
                    2. 0
                      29 8 월 2018 22 : 37
                      borberd! 유태인은 언제나 그렇듯이 거짓말을합니다. 우리 모스크바 지역은 그런 말을하지 않았습니다. 이것은 아마도 이스라엘 파트너가 해외 파트너를 위해 사랑스럽게 거짓말하는 것입니다!
                2. +11
                  27 8 월 2018 15 : 39
                  제품 견적 : borberd
                  이스라엘은 시리아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있으므로 갑자기 C-400의 위치에 의존하지 않을 것입니다.

                  그것은 모두 더 교활한 사람에 달려 있습니다. 스카우트 나 방어선. 미리 예측할 수는 없습니다. 나는 결코 그것을 체크하지 않는 것을 좋아할 것이다. 친구가되는 것이 더 낫습니다. ))))
                  제품 견적 : borberd
                  ACS가 있으며, 거의 모든 축이 이미 2 번 목표에 도달했습니다.

                  그게 맞았 어. 미국 무기의 놀라운 승리는 두 개의 병영, 거리 외곽, 3 개의 카나리아가 무사히 파괴되었다. 다시 가자. 팝콘을 구입했습니다. ))) 그런데 ACS는 어디에서 왔습니까?
                  제품 견적 : borberd
                  그리고 고문관들은 아무 말도하지 않고 몇 번이고 합병했습니다.

                  소비에트 고문에 대해 이야기하고 있다면 조언해야 할 고문입니다. 주로 싸운 것은 아랍인과 시리아 인이었습니다. 일부 부대에 소련 군인과 장교가 있었던 유일한 때는 1973 년이었습니다. 그리고이 전쟁에서 이스라엘이 가장 힘든 시간을 보냈습니다. "Kub"방공 시스템의 계산 중 일부는 소련이었으며이 전쟁에서 "Kub"는 매우 잘 드러났습니다. 그리고 우리가 아랍인이 아니었을 때 모든 것이 완전히 슬펐습니다. 그리고 우리 고문들은 그들을 높이 평가하지 않았습니다. 이 주제에 대한 많은 추억이 있습니다.
                  1. -5
                    28 8 월 2018 08 : 35
                    나 또한 사람들 사이의 평화와 우정을 위해.
                    처음으로 비행장을 폭파하고 시리아 항공기를 많이 태웠으며, 두 번째로 성능 데모가있을 가능성이 높았습니다 .100x100 미터에 건물에 많은 축을 넣었습니다. 그러나 최신 데이터로 판단하면 교훈은 얻지 못했습니다.
                    67과 73의 전쟁 동안 모든 시리아와 이집트 방공은 소련 고문으로 구성되었습니다. Rimon 20 작전 중 직접 공중전으로 알려져 있습니다. 73 명의 참전 용사 중 한 명이 공중전 중에 라디오를 듣는 것을 좋아한다고 말했지만, 거기에는 억양없이 순수한 러시아어로 된 시리아와 이집트 공군의 조종사들이 그런 3 층짜리 롤라들이 단순히 듣고 있다고 외설스럽게 내뱉었습니다. 공식적으로보고되지 않았기 때문에 신뢰성을 보증 할 수 없습니다.
                    Medvedka-19 작전 중에 그들은 항공 방어 부의 모든 서비스 직원들도 고문이라고 말했다.
        2. +9
          27 8 월 2018 15 : 58
          제품 견적 : borberd
          이스라엘 F-35는 S-400의 적용 범위에서 작동했지만 레이더는 찾지 못했습니다.

          이스라엘 사람들이 그들이 발견되지 않았다는 것을 정확히 어떻게 이해했는지 알고 싶습니다. 방사능 경고 스테이션은 항공기가 지상 기반 레이더에 "보이는지"여부와 관계없이 트리거됩니다. F35의 탐지에 대해 말할 수있는 유일한 요소는 "포획"과 미사일의 표적 조명입니다. 그러나 러시아 연방의 방공은 왜 F30, tk를 격추하지 않으려는 경우 조명 레이더, 신호 매개 변수의 위치를 ​​밝히고 지난 35 년 동안 군용 항공기 산업에서 가장 흥미로운 질문에 분명하게 대답하여 이렇게해야합니다. 그들은 이스라엘이나 미국과 전쟁을 벌이지 않고 있으며 러시아 기지는 항공기의 위협을받지 않았습니까? 홍보와 마케팅은 방공 대원의 책임이 아닙니다. 시리아의 러시아 방공 사령부는 이스라엘이 시리아에 대한 작전뿐만 아니라 러시아 방공의 위치와 능력에 대한 무선 정보도 수행하고 있다고 가정해서는 안되는 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 우리가 이스라엘 공군에 그런 선물을할까요?
          1. -3
            27 8 월 2018 18 : 47
            그리고 나는 단지 당신의 정보를 위해서 나 자신을 위해서라면 가능합니다. 왜 300/400 단지를 시리아 영토에 놓아 두어야합니까? 광역과 싸우지 말고 항공이나 전술 미사일이없는 것과 같습니다. 이 연합군이 왜 연합군 유형에 속할 수 있을까요?하지만 러시아의 대공 방어 방어에 잘 대처하는 것이 좋습니다. 러시아 연방은 그렇게 말했습니다.이 군사 작전 극장에서 어떤 종류의 중복성을 얻습니까?
        3. +5
          27 8 월 2018 17 : 58
          그러나 내가 실수하지 않으면이란에는 S-300 / 400이 있습니다.

          당신은 착각하여 무능함을 나타냅니다. 이란은 s-400 계약조차 없습니다.
          이란에는 시리아에 s-300이 없습니다.
      2. +3
        27 8 월 2018 19 : 07
        유대인 35 명 중 35 명이 방금 파산했습니다. 아마도 새. 그리고 그들이 파산했을 가능성이 가장 높았습니다. 물론, 선택된 사람들은 그들이 총에 맞았다는 것을 인정하지 않았습니다. 물론 그들은 실제로는 불가능했지만 F-XNUMX 고속도로가 출판 될 때까지 성공적인 응용 프로그램에 대한 가짜 정보를로드 할 것입니다. hi
        고무 인형처럼 더 좋을 것입니다. 아마 전혀 없었을 것입니다.
    4. +9
      27 8 월 2018 14 : 29
      보 버드! 이스라엘의 "전략가"- "신 양배추의 교수"와 같은 다른 사람들은 말도 안되는 글을 쓰고 자신을 탐닉하는 데 지치지 않습니다 ... 보이지 않는 비행기는 자연에 존재하지 않습니다 ... 세계 어느 누구도 이미지 강화 장치 (EPR)를 달성 한 적이 없습니다. 300과 같습니다 ... S-400, S-XNUMX 및 러시아의 다른 대공 단지는 당신의 항공기를 완벽하게 볼 수 있습니다-그것은 모두 얼마나 멀리 떨어져 있느냐에 달려 있습니다?!
    5. +2
      27 8 월 2018 19 : 35
      "분명히 그들은 러시아인들로부터 어떤 반응을 기대했지만 ... 그것은 따르지 않았습니다."
      키워드는 명백하다. 귀하의 의견 아래에 약간 수정 된 자신의 문구를 요약 할 수 있습니다 : 글쎄, 내가 말할 수있는-내 의견은 구체적인 내용에 의해 지원되지 않습니다.
      저자는 이해의 상충에 대한 자신의 비전을 말하고 말하기 위해 노력했다. 그건 그렇고, 내 의견으로는, 그의 추론에는 논리가 있습니다.
      그러나 어쨌든 미국은 항상 또는 어디서나, 후크 또는 도둑에 의해 무기 시장을 파멸시킬 것입니다. 여기에 모든 방법이 좋습니다.
    6. 0
      28 8 월 2018 17 : 52
      제품 견적 : borberd
      이스라엘이 F-400의 첫 전투 사용을보고했기 때문에 S-35이 35를 보지 못했다고 나에게 뭔가 말해줍니다.

      그리고 C400이 있었습니까? 내가 기억하는 한, S300 단지 (C400이 아니라 C300)의 시리아로의 배달 가능성에 대한 진술 직후, 광란의 유대인 울부 짖음이 있었다.
      그런 식으로 눈짓
  8. -2
    27 8 월 2018 09 : 19
    2017 년 터키는 러시아와 최신 대공 미사일 시스템 (이하 항공 방어 시스템) S2,5의 연대 키트 400 개를 공급하기 위해 XNUMX 억 달러를 러시아와 계약했다는 사실로 시작했다.
    글쎄, 왜 러시아가 같은 S-400을 구매하기 위해 공동 대출을 제공했다는 사실에 대해 겸손하게 말하지 않았습니까? 어쩌면이 상황이 터키인에게 결정적인 것으로 밝혀 졌습니까? 아냐
    그러나 그들이 걱정할 것이 없다면, 미국은 왜이 제도에 대해 특별히 경제 제재를 가했을까요?
    네, 제 생각에는이 시스템에 대해 제재를 가하지 않았습니다. 이것은 단지 변명 일뿐입니다. 그리고 터키 대통령이 갑자기 "오스만 술탄"이 될 것이라는 사실에 반대합니다.
    인도, 모로코, 사우디 아라비아와 계약을 체결 할 계획이며 F-35 와도 싸울 수있는 방공 시스템을 원합니다.
    이런 식으로 그들은 적어도 미국으로부터 어떤 종류의 기술적 독립을 보장하려고 노력하고 있습니다.
    ....이 충돌의 결과를 알아 내십시오 ......
    이해 관계자들이 이미 대략적인 결과를 상상한다고 생각합니다.
    ....... 이제 C400 인수에 대한 제재 조치로 전세계를 위협하고 있습니다. 그러나 왜 그럴까요?
    러시아를 약화시키기 위해. 결국 러시아 방위 산업의 수출 수입은 국가의 주요 수입품 중 하나입니다. 기사에서 그것에 대해 이야기하십시오 ...
    그러한 계약의 예로서 러시아는 곧 T-90 탱크 (약 500 대)를 대량으로 이집트에 공급하기 시작할 것입니다. 계약 금액은 2 억 달러로 추산됩니다.
    그래서 이집트가이 T-90을 누구의 돈으로 구입했는지 설명 할 것입니다. 우리의 경우 미국인의 논리는 분명합니다. 네, 이집트 대통령 님, 그가 이집트의 "파라오"가되고 싶다는 말을들은 적이 없습니다.
    사실 훈련 전투 "F-35 vs S400"의 진정한 결과는 우리와 미국인들에게 오랫동안 알려져 왔습니다.
    결론은 어디에서 왔습니까?
    이 기사는 실제로 이론과 가정이지만 각 가정의 배후에는 사실이 있습니다 ...
    특히 가정에서 나는 그것에 대한 어떤 사실도 보지 못했습니다. 예를 들어, 유대인 F-400의 경우와 같이 S-35 대 F-35의 주제를 자세히 다룬다면 기사는 적어도 어느 정도 가치가있을 것입니다. 미국인들은 F-117A, F-22, F-35가 러시아 레이더에 대해 완전히 "보이지 않는다"고 선언 한 적이 없습니다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다. 누구나 S-400의 사거리가 400km라는 것을 알고있을 것입니다. 그렇다면 F-35가 S-400의 커버리지 영역에 들어가면 공대지 미사일이 발사되기 전에 탐지 될까요? 그리고 가장 중요한 것은 400N40E와 같은 미사일이 그를 따라 잡기 전에 S-6 범위를 벗어날 시간이 있다는 것입니다. 이제이 부분을 자세히 강조한 저자라면 좋은 기사를 얻을 수있을 것입니다. 그것은 단지 "상업용"입니다.
    1. +6
      27 8 월 2018 10 : 07
      인용구 : 경찰
      우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도 S-400 발사 거리가 400km라는 것을 모두 알고있을 것입니다.

      F-35가 S-400의 영향을받는 지역으로 들어가면 적의 영토 위에있을 가능성이 큽니다. 이제 가장 중요한 것은 .. 차가운 하늘을 배경으로 비행기는 항상 훨씬 더 따뜻하고 빛납니다. 스텔스이지만 클래식조차도. 스텔스 형태는 데시 미터 범위의 파도를 산란하지만 모든 레이더가이 범위에서 작동하는 것은 아닙니다. 대체로 항공 방어 및 항공에 반대하는 문제는 매우 복잡하며 기술적 측면 외에도 다른 측면이 있습니다.
      1. +1
        27 8 월 2018 10 : 57
        제품 견적 : dvina71
        F-35가 S-400의 영향을받는 지역으로 들어가면 적의 영토 위에있을 가능성이 큽니다.
        왜 그럴까요? 그리고 만약 S-400 레이더가 이웃 국가의 영역을 커버한다면?
        제품 견적 : dvina71
        이제 가장 중요한 것은 .. 차가운 하늘을 배경으로 비행기는 항상 훨씬 더 따뜻하고 빛납니다. 스텔스이지만 클래식조차도.
        러시아 "Canopus-V"와 같은 인공위성을 사용하여 F-35를 "잡기"를 제안합니까?
        제품 견적 : dvina71
        대체로 항공 방어 및 항공에 반대하는 문제는 매우 복잡하며 기술적 측면 외에도 다른 측면이 있습니다.
        글쎄, 그들은 주제를 더 깊이 열었고, 당신의 ...... 전문성을 보여 주었을 것입니다 ....
    2. +2
      27 8 월 2018 10 : 44
      EMNIP 무기는 일반적으로 빌린 돈으로 획득합니다. 즉, 일반 단기 대출과 관련해서는 특별한 관심이 없습니다.
      1. +1
        27 8 월 2018 12 : 35
        제품 견적 : EvilLion
        무기 EMNIP는 일반적으로 크레딧으로 얻은 돈으로 구매합니다.
        물론 신용에. 예를 들어 미국인들이 믿고있는 토마토로만 줄 수 있습니다 .....
        1. 0
          30 8 월 2018 20 : 13
          미국인이 누구에게 빌려주는지 궁금합니다.
          정말 광기로 갈 필요가 없습니다
    3. +3
      27 8 월 2018 17 : 48
      인용구 : 경찰
      그것은 다른 것에 관한 것입니다. 누구나 S-400의 사거리가 400km라는 것을 알고있을 것입니다. 그렇다면 F-35가 S-400의 커버리지 영역에 들어가면 공대지 미사일이 발사되기 전에 탐지 될까요? 그리고 가장 중요한 것은 400N40E와 같은 미사일이 그를 따라 잡기 전에 S-6 범위를 벗어날 시간을 가질 수 있다는 것입니다. 이제이 부분을 자세히 강조한 저자라면 좋은 기사를 얻을 수있을 것입니다. 그것은 단지 "상업용"입니다.


      S-400은 항공 (대공 방어 임무) 외에도 탄도 표적 (미사일 방어 임무)에도 작동하기 때문에 미사일의 속도는 꽤 괜찮은 편이며 확실히 "항공기"는 아닙니다 ... 4-5 M을 사용하면 미사일 방어에서 완전히 "탈출"할 수 있습니다. 400-250 Km (그리고 이론적으로 더 많은 거리)의 복잡한 S-300.

      TTX 40N6E

      매개변수 값
      로켓 40N6
      장거리 미사일의 종류
      MMZ "Avangard" 양산
      길이 8.7m
      직경 0.575m
      스태빌라이저 범위 1.134m
      무게 2500 kg
      탄두 무게 145-180 kg
      탄두 유형 폭발성이 높은 파편화
      사거리 400-460 km. 다른 소식통에 따르면 최대 600km.
      영향을받는 높이는 200-250km입니다.
      최대 속도> 9M
      최대 목표 속도> 4.8km / s (> 15.6M)
      과부하 용량> 25G
      적중시 확률 0.95
      시동 준비 시간 8 초 이하
      수명 15-20 년
      로켓 설계 베어링 몸체가있는 XNUMX 단계 고체 연료
      공기 역학적 조향 안정기
      제어 및 유도 시스템 결합 : 관성 제어 시스템
      + Central Design Bureau "Almaz"active semi-active의 GOS 개발
      SAM 시스템의 명령에 의해 대상 검색 모드로 전송됩니다.
      "검색"모드에서 대상을 찾은 후 활성
      레이더는 미사일을 목표물로 향하게합니다.
      PAD는
      고체 추진제 로켓 엔진의 1 단계 엔진
      고체 추진제 로켓 엔진의 2 단계 엔진

      오픈 소스에서 얻은 데이터.

      그런 식 으로요, 부인
      1. -2
        28 8 월 2018 07 : 32
        제품 견적 : Strelets1
        S-400은 항공 (대공 방어 임무) 외에도 탄도 표적 (미사일 방어 임무)에도 작동하기 때문에 미사일의 속도는 꽤 괜찮은 편이며 확실히 "항공기"는 아닙니다 ... 4-5 M을 사용하면 미사일 방어에서 완전히 "탈출"할 수 있습니다. 400-250 Km (그리고 이론적으로 더 많은 거리)의 복잡한 S-300.
        글쎄, 만약 당신이 그런 과학자라면, 이것이 당신의 임무입니다 : F-35A는 360km를 S-400으로 날아가고 그것을 통해 로켓을 발사합니다. 예를 들어, AGM-158 JASSM. 그리고이 순간 S-400은 자체 미사일을 발사합니다. 바로이 40N6E입니다. 다시 말해, F-35는 애프터 버너에서 어리석게도 모든 블레이드로 빠져 나가고 40N6E는 어리석게도 쫓아가는 것입니다.
        글쎄요, Monsieur ....
        인용문 : Strelets
        40H6
        그리고 이것이 그 이유입니까? "Aunt Vika"와 Brin 삼촌과 함께, 나는 당신보다 더 나쁜 공통 언어를 찾을 수 있습니다 .......
    4. +3
      27 8 월 2018 19 : 20
      인용구 : 경찰
      아냐

      신용에 대한 이유 때문에 ??? 글쎄, 당신은 중국인을 데려 갈 수 있습니다-그들은 또한 대출을하고 더 저렴하게 나올 것입니다.
      실제로, 그 이유는 다음과 같습니다.
      최근에 양키스는 술탄을 위해 작은 쿠데타를 벌였고 그는 야누코비치 또는 가다피의 운명을 간신히 피했습니다. 술탄은 편협 할 수 있지만 그렇지 않습니다. 그리고 그는 "친구"와 충돌하는 경우 자신을 보장합니다. 한 번 배신한 사람은 그것에 대해 두 번 생각조차하지 않을 것입니다.
      인용구 : 경찰
      러시아를 약화시키기 위해. 결국 러시아 국방 산업의 수출 수입은 국가의 주요 수입원 중 하나입니다.

      그들은 끊임없이 바퀴에 막대기를 넣었지만, 히스테리가 분명하게 보입니다. 붙어 있지 않습니다. 그리고 그것이 붙어 있지 않으면 망치를 가지고 손톱으로 망치려고합니다.
      인용구 : 경찰
      결론은 어디에서 왔습니까?

      그들은 침묵합니다. 웃음
      기억하십시오, Sushki에서 우리 조종사들이 미국인과의 훈련 전투가 있었음을 기억하십시오. 그런 다음 그들은 비행 후 피곤한 조종사, 심지어 에이스조차도 쉽게 할 수 있다고 확신했습니다. 그 후에는 훈련이 우리와 싸우지 않습니다. 컴퓨터 계산 만. 저자의 말이 맞습니다. 우월성을 확신 할 수 있습니다. 그들은 터키에 대한 공급을 차단하고 진정되었습니다. 그러나 모든 사람에게 S-400을 공급하면 결국 방공 시스템의 작동 모드가 드러날뿐만 아니라 "알몸의 왕"을 볼 수 있습니다. 이것은 평판 일뿐만 아니라 이미 판매에 포함 된 막대한 돈이며, 이제 누군가가 매우 심하게 불타고 있습니다.
      인용구 : 경찰
      그렇다면 F-35가 S-400의 커버리지 영역에 들어가면 공대지 미사일이 발사되기 전에 탐지 될까요? 그리고 가장 중요한 것은 미사일이 그를 따라 잡기 전에 S-400 범위에서 벗어날 시간이 있습니까?

      많은 요인이 있습니다. 궁극적으로 조종사의 기술과 방공 시스템의 계산에 달려 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 아랍인들은 심지어 쉘과 같은 살해 할 수없는 기술을 놓칠 수 있습니다. 멍청하게 끄고 담배를 피 우러 가십시오.
      1. 0
        28 8 월 2018 08 : 00
        제품 견적 : Foxmara
        신용에 대한 이유 때문에 ??? 글쎄, 당신은 중국인을 데려 갈 수 있습니다-그들은 또한 대출을하고 더 저렴하게 나올 것입니다.
        왜 그들은 그것을 받아들이지 않았습니까? 모두에게 얼마나 좋을까요? 우리는 지금 여기에 "녹색 서류"를 가지고 있고, 중국 동지들에게 .... 나중에 붉은 토마토를 ....
        제품 견적 : Foxmara
        최근에 양키스는 술탄을 위해 작은 쿠데타를 벌였고 그는 야누코비치 또는 가다피의 운명을 간신히 피했습니다. 술탄은 편협 할 수 있지만 그렇지 않습니다. 그리고 그는 "친구"와 충돌하는 경우 자신을 보장합니다. 티
        글쎄, 당신의 버전은 생명권도 가지고 있습니다. 이제야 직접 참여하지 않았다고 생각합니다. 간섭하지는 않았지만… 대통령보다 술탄 (술탄)을 관리하는 것이 더 어렵다는 것을 이해해야합니다.
        제품 견적 : Foxmara
        그들은 침묵합니다. 웃음
        Sushki에서 조종사들과 미국인들에 대한 유일한 훈련 전투가 있었다는 것을 기억하십시오.

        나는 이것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
        제품 견적 : Foxmara
        저자가 옳습니다. 우월성을 확신 할 수 있습니다. 그들은 투르크 인에 대한 공급을 차단하고 진정되었습니다. 그러나 모든 사람에게 S-400을 공급하면 결국 방공 시스템의 작동 모드를 공개 할뿐만 아니라 "알몸의 왕"을 볼 수 있습니다. 이것은 평판 일뿐만 아니라 이미 판매에 포함 된 막대한 돈이며, 이제 누군가가 매우 심하게 불타고 있습니다.
        F-35는 지금 여기에서 대량 생산되고 있습니다. 글쎄, 누가 이것을 거절하고 거기에 변화를 줄까요? 그리고 "왕"이 알몸이라는 사실은 단순히 눈을 감을 것입니다 ...
        제품 견적 : Foxmara
        많은 요인이 있습니다. 궁극적으로 조종사의 기술과 방공 시스템의 계산에 달려 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 아랍인들은 심지어 쉘과 같은 살해 할 수없는 기술을 놓칠 수 있습니다. 멍청하게 끄고 담배를 피 우러 가십시오.
        글쎄, 첫 번째 근사치에서, 나는 감사 할 수 있기를 바랍니다. 소련 학교의 저학년 수학 문제를 기억하십시오. 이것은 수영장에 관한 것입니다 .... 수영장이 있고, 두 개의 파이프가 연결되어 있으며, 하나의 물이 흐르고 다른 하나의 물이 흐릅니다. 문제는 풀이 몇 시간 후에 오버플로됩니까? 웃음 그래서 여기.
  9. -7
    27 8 월 2018 09 : 40
    그리고 F-35을 NATO 방공 미사일 시스템에서 어떤 식 으로든 테스트하거나 C-400보다 약하다. 내가 믿을 수없는 어떤 것.

    그리고 스텔스가 가능하지 않다면, 그들이 그것을 보았 기 때문에 모든 비행기가 가능하지 않지만, 어떤 이유로 그들은 대공 미사일 시스템에 대항하여 승리합니다.
    1. +13
      27 8 월 2018 09 : 59
      제품 견적 : EvilLion
      어떤 이유로 든, 그들은 방공 시스템에 위배됩니다.

      그 베트남 S-75는 당신과 크게 동의하지 않습니다 ..
      1. 0
        27 8 월 2018 10 : 56
        베트남어 C-75은 문제를 만들었지 만 문제는 원칙적으로 전술 수준에서 해결 될 수 있지만 미국 항공 EMNIP의 파괴에 대한 기여는 원시 기관총과 MPA에 의해 퇴보 된 배경에 대해 퇴색합니다.

        대개 항공기는 공격자로서 생각할 시간이 있다면 접근 할 방법을 찾을 수 있습니다. 원자로에 대한 이스라엘의 테러 공격 또는 트리폴리에 대한 폭력 단속은 대공 방어를위한 완전한 파일로 끝났다. 소련에서 1980-s의 EMNIP는 소련 영토에서 대규모 파업을 실시했으며 폭격기의 85 %가 목표를 달성했습니다. 물론, 소련 승무원들은 누군가가 서있는 곳에서 잘 알고 있었어야했는데, 미국인들이 맹목적으로 거기에가더라도, 심지어 절반의 돌파구도 거의 받아 들일 수없는 것으로 간주 될 수있었습니다.

        오래 전에 MiG-27 서비스의 특징적인 에피소드가 있었기 때문에 내가 사고 팔고있는 연습용으로 MiG-27 비행 대장이 SAMs가 찾지 못한 정원의 표적에 팔콘을 옮겼습니다. 감사함을 표시하면서, 그 명령은 그를 계량화하고 다시 비행 할 것을 요구 했으므로 SAM이 성공적으로보고 할 수있었습니다.
      2. -9
        27 8 월 2018 18 : 58
        베트남에서는 불완전한 상황에서 항공기가 처음 사용되었을 때 몇 대의 항공기 만 격추 당했으며, 그 후 반격 미사일을 팬텀에 부딪히지 않기 시작했다. 이 할머니가 두 사람에게
        1. 0
          29 8 월 2018 12 : 55
          스스로 발명하거나 어떻게? 빌레이 웃음
          스튜디오의 정보 출처 ... 당신은 결코 그러한 행사에 참여하지 않으며, 그 측에서 지정한 사람은 ... 웃음
    2. +2
      27 8 월 2018 16 : 13
      제품 견적 : EvilLion
      그러나 어떤 이유로 그들은 보통 방공 시스템에 맞서 승리합니다

      이스라엘의 방공이이란이나 터키의 공군에게 확실히지는 것입니까? 웃음
      1. 0
        27 8 월 2018 16 : 16
        전쟁에서는 분명히 드물게 발생하지만, 유태인의 완전한 기술 우위에도 불구하고 기회가 있습니다.
      2. 0
        28 8 월 2018 18 : 04
        제품 견적 : user1212
        이스라엘의 방공이이란이나 터키의 공군에게 확실히지는 것입니까?

        이 소식이 당신에게 있습니까? 이스라엘 공군은 최근 두 도시를 잃었다 눈짓 골란 고원에서 바로 .. 그래 예 이란의 모든 항공에 대해 이야기하고 있습니다.
        만약이란이나 시리아의 영토에있는 여러 이스라엘 미사일이 침략 행위라면, 이스라엘에 대한 예루살렘의 여러 미사일은 참 비극입니다. 침략보다 훨씬 더. 미국인들과 마찬가지로 왕도 알몸이 될 것입니다. 이스라엘은 팔레스타인과 무장하기에 너무 익숙합니다.
  10. 0
    27 8 월 2018 09 : 53
    그것은 매우 논리적이기 때문에 실행 가능한 상황입니다 ... 눈짓
  11. +4
    27 8 월 2018 10 : 02
    제품 견적 : borberd
    -400은 이스라엘이 작전 몇 주 후 F-35의 첫 전투 사용을보고했기 때문에 35를 보지 못했습니다. 분명히 그들은 러시아인들로부터 어떤 종류의 반응을 기대했지만 ...

    글쎄요, 예 ... 러시아인들은 항공기의 종류, 이름 및 소속뿐만 아니라 조종사의 이름, 결혼 여부, 주소 및 아파트 왼쪽 열쇠에있는 열쇠의 존재 여부를 즉시 결정해야했습니다 ... 나는 특별한 문제가 아닙니다. 방공 시스템이지만, 우리 시스템이 어린이 풍선, 그처럼 찬사를받은 슈퍼 듀 퍼와 똑같은 편안함을 발견한다면 ... 평범한 사건에서 열렬한 울화를 만드는 요점은 무엇입니까?
    1. -8
      27 8 월 2018 15 : 05
      쉽게 발견하거나 스스로 확인 했습니까, 아니면 전문가가 아닌 사람들의 말에서 비롯된 것입니까? 미국인들은 분명히 멍청한 데, 똑똑한 러시아인들이 한 번에 계산하는 기술에 대해 400 천억을 위협했다고? 그리고 세계의 다른 모든 것, 어리석은 자들은 앞으로 35 년 동안 10 번째 줄에 서 있습니다.
      우리의 공군은 F-35의 효과가 의심된다면 F-XNUMX에 가까이 가지 않을 것입니다.
      1. +7
        27 8 월 2018 15 : 37
        borberd! 레이더 분야의 전문가가 아닌 늪을 칭찬하는 모래 피리 (트롤)를 생각 나게합니다 ... 넌센스를 쓰지 마십시오. 매우 추악합니다!
        1. 0
          27 8 월 2018 15 : 42
          borberd! 물리 법칙을 능가한 사람은 아무도 없습니다. 우리, 지구인들이 많이 모른다는 사실은 말할 것도 없습니다!
          1. +1
            27 8 월 2018 15 : 45
            보 버드! 나 자신은 레이더 분야의 전문가이며이 분야의 귀하 또는 다른 "전문가"의 의견이 필요하지 않습니다! 넌센스를 쓰지 마십시오!
            1. -5
              27 8 월 2018 18 : 28
              글쎄, 당신이 레이더 분야의 전문가라면 f 35에 구현 된 많은 기술에 대한 약속을 확신 할 필요가 없습니다. 그리고 우리는 다시 한번 확신합니다. 예, 이것은 허세가 아닙니다 ... 재료는 적절하고, 전자 장치는 일관되고, 정기적으로 전투에서 일관됩니다. 의무. 그것은 당신의 것이지만, Blumberg 등을 믿으십시오. 이것은 단지 사업입니다.
              1. +1
                28 8 월 2018 22 : 21
                당신의 말 외에 증거가 있습니까? 당신의 나라는 항상 무역 기술로 유명했습니다. 지붕을 돕기로 결정 했습니까?
              2. 0
                29 8 월 2018 12 : 59
                그들이 시리아 S-300으로의 배달에 대해 이야기 할 때 왜 그렇게 울부 짖었습니까?! 빌레이
      2. -1
        27 8 월 2018 16 : 24
        제품 견적 : borberd
        미국인들은 분명히 멍청한 데, 똑똑한 러시아인들이 한 번에 계산하는 기술에 대해 400 천억을 위협했다고? 그리고 세계의 다른 모든 것, 어리석은 자들은 앞으로 35 년 동안 10 번째 줄에 서 있습니다.

        제품 견적 : YUG64
        어떤 이유로 든 모든 사람들은 터키 사람뿐만 아니라 중국인, 인도인 및 사우디 아라비아가 S-400을 얻기를 원한다는 사실을 간과합니다 ...

        잘 바보 눈짓
      3. -9
        27 8 월 2018 19 : 01
        사실 이것은 가장 강력한 논거입니다. 나는 당신에게 동의합니다. 나는 가장 강력하고 경험이 많은 나라를 가진 나라가 비행기를 타기로 동의 할 것이라고 생각하지 않습니다.
      4. +3
        27 8 월 2018 19 : 30
        제품 견적 : borberd
        미국인들은 멍청 해, 기술에 400 천억을 위협했다고

        어리석은 .. 전리품이 있습니다. 미국에는 새로운 장난감을 사기 위해 돈을 위협하고 결국 버리는 것이 일반적입니다. 그러나 누군가는 잘 벌 것입니다. 정부가 아님))
        제품 견적 : borberd
        그리고 세계의 다른 모든 것, 어리석은 자들은 앞으로 35 년 동안 10 번째 줄에 서 있습니다.

        그리고 여기서 질문은 XNUMX 차원입니다. 첫째, 양키스는 어리석은 사람 일 수도 있지만, 원칙에 따라 "친구"를 구부리는 방법을 알고 있습니다. 소년, 알파벳 구입 (사지 않는 사람은 더 수용적인 사람으로 교환 할 수 있음)도 일반적인 것입니다. 즉, 진부한 부패가 최고를 의미하지는 않습니다. 생성물). 둘째, 좋은 광고입니다.
        제품 견적 : borberd
        우리의 공군은 F-35의 효과가 의심된다면 F-XNUMX에 가까이 가지 않을 것입니다.

        당신이 쓰고있는 것을 스스로 이해하고 있습니까? wassat
  12. -12
    27 8 월 2018 10 : 07
    제임스 마티스 국방 장관의 미군은 터키의 S-400 구매에 대해서는 신경 쓰지 않았다.
    정치인들은 터키가 러시아 시장에 진출하면 미국에서 무기를 구입하는 다른 나토 회원국도 터키의 예를 따를 수 있다고 주장한다.
    이것은 미국 경제에 해를 끼칠 수 있습니다.
  13. +5
    27 8 월 2018 10 : 08
    아직 입증되거나 반증 된 것은 없습니다!
    많은 거짓말과 빈 채터 .... 그리고 단어를 선택하기로 선택한 모든 사람은 전혀 자신을 존중하지 않습니다.
    당선자들은 그들이 어떻게 미묘하게 산적을 할 수 있는지 보여 주었지만, 그 이상은 아닙니다. 우리의 정체성은 항상 이것을 기억해야하지만 우리 결혼식은 전혀 없습니다! 모든 것이 심각한 경우, 즉 우리가 아닌 모든 사람을 "죽이고"세지 않고 "동맹", 어떤 연합을 돌보는 것은 다를 수 있습니다!
    요컨대, 죽이 있고, 찌꺼기가 연속적이며, 이것을 이용할 준비가 된 사람들은 항상 있습니다!
  14. +12
    27 8 월 2018 10 : 18
    이 기사는 분명 정확하고 흥미 롭습니다. 그러나 첫째, 터키가 C-400을 러시아 연방의 군대에 제공되는 동일한 구성으로 받게 될 것이라는 보장은 없습니다. 예를 들어, 소련은 거의 항상 잘린 수출 세트로 장비를 아랍 친구에게 공급했습니다. 그런데 터키 군이 미국 공군에게 제공되는 전투 능력을 보완하여 미국인들로부터 진정한 F-35을 얻을 것이라는 보장은 없습니다.
    둘째, 투르크 인들이 C-400와 F-35의 상호 투쟁의 가능성을 인식하더라도, 사실상이 사실을 전 세계에 알리는 것은 아닙니다. 이것은 매우 비싼 분류 된 정보입니다. 두 공급 업체 모두 터키가이 데이터를 공개하지 않는다는 확실한 주장을 발견 할 수 있습니다.
    셋째, 위의 가정들이 틀린 것으로 판명 되더라도, 터키로부터의 뚜렷하고 명확한 대답은 아주 단순하고 기술적 인 이유 때문에 따르지 않을 가능성이 큽니다. 어떤 항공기도 가로채는 대공 미사일 시스템의 능력이 행동 전술, 사람에 의한이 기술의 숙련 된 사용 등에 따라 크게 달라진다. 스텔스가 아닌 항공기의 EPR은 시야각에 크게 의존하며, 각기 다른 각도에서 최고점과 두드러진 딥이 있습니다. 일반 전투기조차도 성공적으로 기동하면 대공 방어 시스템의 발작을 방해 할 수 있습니다. 그리고이 모든 것은 모든 거리와 고도가 얼마나 오래 지속될 것인가에 달려 있습니다. EPR이 낮은 항공기는 의심 할 여지없이 숨겨져 있고 끈기가 있지만 특정 한계에도 해당합니다. 물리학을 속일 수는 없습니다. F-35조차도 EPR이 낮은 항공기를 식별 할 수있는 특수한 특성이없는 대공 미사일 시스템이더라도 F-400조차도 완벽하게 감지되고 동반됩니다. 반사 된 신호의 레벨만으로도 자신감을 찾는데 충분한 전력이됩니다. 그리고 C-35는 방사능이 상당히 높습니다. F-22 / 100에서 가능한 작업을 고려하여 반사 된 신호를 처리하는 알고리즘도 개선 된 것으로 보입니다. 35 km의 거리에 있으면 F-15이 눈에 띄지 않을 것입니다 (예 : 일반적인 F-50와 달리). 35 km의 거리에서 쉽게 한 두 번 잘못 될 수 있습니다. 일반적으로이 모든 것은 쉽지 않으며 F-XNUMX이 필연적으로 격추 될 범위에 대한 명확한 답이 없습니다.
    1. -5
      27 8 월 2018 10 : 47
      제품 견적 : Alex_59
      .. 100km F-35 거리에있을 수 있으며 (예를 들어 일반적인 F-15와 달리) 보이지 않는 상태로 유지되지만 50km 거리에 있으면 한두 번 쉽게 타락 할 수 있습니다. 일반적으로이 모든 것이 간단하지 않으며 F-35가 필연적으로 격추 될 범위에 대한 명확한 답은 없습니다.
      다시 말해, 논리에 따라 F-35는 S-100까지 400km 거리까지 비행하고, 해치를 열고, 8 개 조각 (예 : GBU-53 / B)을 버리고 조용히 날아갑니다. 누가 그러한 방공 시스템이 필요한지 궁금합니다 .....
      1. 0
        27 8 월 2018 10 : 58
        그리고 하나 뒤에 다른 S-400이 있다면 어떻게 버릴까요? 문제는 "보이지 않는"사람이 계층화 된 다중 범위 대공 방어를 극복하기 어렵다는 것입니다.이 경우 창조 비용이 스스로를 정당화하지 못합니다.
        1. -2
          27 8 월 2018 12 : 39
          제품 견적 : turbris
          그리고 한 S-400 뒤에 다른 것이 있다면 어떻게 덤프합니까?
          예, 매우 간단합니다. 다음 F-35는 다음 8 개 조각을 버립니다.
          제품 견적 : turbris
          문제는 "보이지 않는 사람"이 계층화 된 다중 대역 대공 방어를 극복하기 어렵고이 경우 제작 비용이 스스로를 정당화하지 못한다는 것입니다.
          왜 하나의 "보이지 않는"미사일 방어 시스템이 그것을 극복 할 것이라고 결정 했습니까?
          1. 0
            27 8 월 2018 14 : 35
            한 번에 하나의 S-400 만 6 개의 표적에 작동한다는 것을 알고 계셨습니까? 일반적으로 이것은 무에 대한 대화이며 공군과 방공의 영원한 대결은 두 유형의 발전에 기여하며 방공 시스템을 극복하는 것이 군사 작전의 가장 중요한 목표입니다. 또 다른 한 가지는 광고 된 기술인 "스텔스"는 미래가 없다는 것입니다. "보이지 않는 것"은 레이더의 범위에 크게 의존하며 다른 범위에서 일반적으로 다른 물리적 원리에 따라 작동하는 방공 시스템의 모양과 멀지 않습니다.
            1. -1
              28 8 월 2018 08 : 10
              제품 견적 : turbris
              한 번에 하나의 S-400 만 6 개의 대상에서 작동한다는 것을 알고 있습니까?

              나는 당신을 전혀 이해하지 못합니다. 그렇다면 왜 두 번째 S-400이 필요합니까?
              제품 견적 : turbris
              또 다른 한 가지는 광고 된 기술 "스텔스"는 미래가 없다는 것입니다. "보이지 않는 것"은 레이더의 범위에 크게 의존하며 다른 범위에서 일반적으로 다른 물리적 원리에 따라 작동하는 방공 시스템의 모양과 멀지 않습니다.
              특히 미국인들이 오랫동안 X-37B를 비행하고 있다고 생각할 때 당신이 옳을 수도 있습니다.
              1. 0
                29 8 월 2018 13 : 13
                인용구 : 경찰
                특히 미국인들이 오랫동안 X-37B를 비행하고 있다고 생각할 때 당신이 옳을 수도 있습니다.

                어디 어디로 날아갈까요? 눈짓
                글쎄 ... 이미 시리즈에서 허용?!

                그리고 러시아의 실험실 개발에는 n 번째 숫자가 있습니다 ...
                1. 0
                  30 8 월 2018 10 : 05
                  제품 견적 : 달리
                  어디 어디로 날아갈까요?
                  그들은 05.09.2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 러시아 영토를 넘어서서 .....
                  제품 견적 : 달리
                  글쎄 ... 이미 시리즈에서 허용?!
                  그래서 우리는 "Barguzin"을 시리즈에 넣지 않았습니다.
                  제품 견적 : 달리
                  그리고 러시아의 실험실 개발에는 n 번째 숫자가 있습니다 ...
                  그건 확실히 .... 하나의 "뱅가드"는 가치가 있습니다 .... 웃음
      2. +9
        27 8 월 2018 11 : 37
        인용구 : 경찰
        즉, 논리에 따라 F-35은 100 km에서 C-400까지 비행하고, 해치를 열고 8 조각 (예 : GBU-53 / B)을 버리고 조용히 날아간 다. 나는 그러한 방공 시스템이 필요한 사람이 누구인지 궁금해.

        글쎄, 당신의 논리에 따르면 방공 시스템이 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 원칙적으로 지금도 우리의 Su-35는 패트리어트 방공 미사일 시스템에서 100km 떨어진 저고도로 날아가고, 4 개의 X-31P를 투구에서 발사하고 저고도에서 조용히 뒤로 비행합니다. 그 후 패트리어트와 같은 방공 시스템이 필요한 사람은 누구입니까?
        F-35은 분명히 단순한 목표는 아니며 낮은 EPR은 필연적으로 우리의 방공 작업을 복잡하게 만듭니다. 그러나 PVOshnikov에는 너무 쉽게 먹지 않는 기술이 많이 있습니다. 위치 변경, 변장, 잘못된 목표 설정, 불필요한 레이더의 비출, 타겟이 안정된 포착 구역에서 작동 할 때만 켜기, 매복, 매 어새 설정, EW 압착, 항공기 연결. 모든 것이 어렵습니다.
        1. -1
          28 8 월 2018 08 : 41
          제품 견적 : Alex_59
          글쎄, 당신의 논리와 함께, SAM이 필요하지 않은 것으로 밝혀졌습니다 ..
          글쎄, 당신은 논리를 거부하지 않을 것입니다 ...
          제품 견적 : Alex_59
          .... 때문에. 원칙적으로 지금도 우리의 Su-35는 패트리어트 방공 미사일 시스템에서 100km 떨어진 저고도로 날아가고, 4 개의 X-31P를 투구에서 발사하고 저고도에서 조용히 뒤로 비행합니다. 그 후 패트리어트와 같은 방공 시스템이 필요한 사람은 누구입니까?
          패트리어트를 S-300과 비교하는 것이 더 논리적이지 않습니까?
          제품 견적 : Alex_59
          F-35은 분명히 단순한 목표는 아니며 낮은 EPR은 필연적으로 우리의 방공 작업을 복잡하게 만듭니다. 그러나 PVOshnikov에는 너무 쉽게 먹지 않는 기술이 많이 있습니다. 위치 변경, 변장, 잘못된 목표 설정, 불필요한 레이더의 비출, 타겟이 안정된 포착 구역에서 작동 할 때만 켜기, 매복, 매 어새 설정, EW 압착, 항공기 연결. 모든 것이 어렵습니다.
          우리의 CF ..., 오, 분쟁은 원래 F-35 대 S-400의 비행기에 있었던 것이 유감입니다. 당신은 이것을 썼습니다 : "그리고 S-400은 상당히 높은 방사능을 가지고 있으며, 반사 신호를 처리하는 알고리즘도 F-35 / 22에서 가능한 작업을 고려하여 개선 된 것 같습니다. F-100는 35km 거리에있을 수 있으며 눈에 띄지 않게 유지됩니다. 예를 들어 일반적인 F-15와는 차이가 있지만 50km 거리에서는 한두 번 쉽게 길을 잃을 수 있습니다. "하지만 진짜 신사로서 당신은 초기 조건을 바 꾸었습니다. 그리고 이제 당신은 S-400뿐만 아니라 Buk, Thor, Wasp, Pantsir, Krasuha 2와 4도 가지고 있습니다. "A- 50U ", 그리고 팽창 식 S-400과 레이더 시뮬레이터를 갖춘 위장 대대를 쌓았습니다. 다음 그림을 상상해보십시오. 반지름이 탁자처럼 평평한 표면, 음, 500km로 두십시오. 이 전통적인 표면의 중심에는 S-400이 있습니다. 그리고 멀리서 1000km 떨어진 곳에 ONE F-35A가 기반을 둔 비행장이 있습니다. 이제 시간이 "Ch"가되고 F-35가 이륙을 시작하고 S-400이 전투 모드를 켭니다. 작업 조건에 따라 이러한 "장치"를위한 모든 종류의 탄약과 무기를 사용할 수 있습니다. 그리고 임무의 목표는 적을 클래스로 제거하는 것입니다. 웃음 . 그럼 누가 내기 하시겠습니까?
          1. 0
            28 8 월 2018 13 : 37
            나는 F-35의 열렬한 수비수처럼 당신에게 그것을 붙이고 조만간 F-35가 군사 갈등에서 S-400을 만날 것이라고 상상할 필요가 없습니다. 그러면 우리는 진실을 알게 될 것입니다.
            1. -2
              29 8 월 2018 09 : 22
              제품 견적 : turbris
              나는 F-35의 열렬한 수 비자로 당신에게 내기를 걸었습니다.
              그럼, 수비수.
              제품 견적 : turbris
              .... 그리고 어떤 그림을 상상하지 마십시오 ...
              그러나 당신은 수영장에 관한 문제를 해결하지 못한 것 같습니다 ..... 웃음
              제품 견적 : turbris
              ..... 조만간 F-35는 군사 분쟁에서 S-400을 만나면 진실을 알게 될 것입니다.
              당연히 알아낼 사람이 남아 있지 않다면.
              1. +2
                29 8 월 2018 13 : 25
                인용구 : 경찰
                그러나 당신은 수영장에 관한 문제를 해결하지 못한 것 같습니다 .....

                그리고 당신은 (!) 결정할 수는 있지만 실제 설정은하지 않았습니다 ...
                인용구 : 경찰
                다음 그림을 상상해보십시오. 반지름이 탁자처럼 평평한 표면, 음, 500km로 두십시오. 이 전통적인 표면의 중심에는 S-400이 있습니다. 그리고 멀리서 1000km 떨어진 곳에 ONE F-35A가 기반을 둔 비행장이 있습니다. 이제 시간이 "H"가되고 F-35가 이륙을 시작하고 S-400이 전투 모드를 켭니다. 작업 조건에 따라 이러한 "장치"를위한 모든 종류의 탄약과 무기를 사용할 수 있습니다. 그리고 과제의 목표는 웃음 클래스로 적을 제거하는 것입니다. 누구에게 베팅 하시겠습니까?

                그리고이 비현실적인 진술에 대한 질문이 있습니다 ...
                1) 글쎄, 실제 특성은 어디에 있고, 누가 그리고 어느 거리에서 볼 수 있습니까?
                2) 무기의 전체 범위 (능력과 동시 사용량)의 목록은 어디에 있습니까?
                3) S-400에서 사용 가능한 모든 미사일의 특성은 어디에 있습니까?

                쉬게하다
                또한 이스라엘의 아들들이 C-400이 아니라 S-300을 시리아로 배달하는 것에 대해 이야기하기 시작했을 때 왜 그렇게 울부 짖었 을까요? 빌레이 웃음

                여기 누군가가 있지만 확실하게 바보라고 부를 수는 없습니다 ...
                1. 0
                  30 8 월 2018 09 : 57
                  제품 견적 : 달리
                  그리고 당신은 (!) 결정할 수는 있지만 실제 설정은하지 않습니다 ...
                  나는 학교에서 잘 공부했기 때문에 결정했습니다. 나는 군대에서 복무하지 않았기 때문에하지 않았습니다. 그리고 당신은 의미 ... 설정?
                  제품 견적 : 달리
                  그리고이 비현실적인 진술에 대한 질문이 있습니다 ...
                  왜 비현실적입니까? 여기에 하나의 "Buk"가 있고 그것은 우크라이나 영토에있는 것처럼 보입니다. 그 임무를 얼마나 잘 수행했는지보십시오. .....
                  제품 견적 : 달리
                  1) 글쎄, 실제 특성은 어디에 있고, 누가 그리고 어느 거리에서 볼 수 있습니까?
                  왜 Google을 사용하지 않았습니까?
                  제품 견적 : 달리
                  2) 무기의 전체 범위 (능력과 동시 사용량)의 목록은 어디에 있습니까?
                  "비카 이모"에게 전화
                  제품 견적 : 달리
                  3) S-400에서 사용 가능한 모든 미사일의 특성은 어디에 있습니까?
                  여기 : https://topwar.ru/108185-triumfy-bez-izdeliy-40n6-naskolko-hromaet-oboronosposobnost-vks-rossii.html 귀하의 질문에 Mr. Damantsev가 답변했습니다.
                  제품 견적 : 달리
                  쉬게하다
                  또한 이스라엘의 아들들이 C-400이 아니라 S-300을 시리아로 배달하는 것에 대해 이야기하기 시작했을 때 왜 그렇게 울부 짖었 을까요? 빌레이 웃음
                  여기 누군가가 있지만 확실하게 바보라고 부를 수는 없습니다 ...
                  그리고 누군가가 갑자기 .... 침실에 들여다보기 시작했다면 울부 짖지 않을 것입니다. 그래서 유대인들은 그것을 좋아하지 않습니다.
          2. +2
            28 8 월 2018 22 : 40
            c400만으로는 작동하지 않는 이러한 장거리 시스템은 항상 적은 범위의 시스템으로 보호됩니다.
            1. -1
              29 8 월 2018 09 : 23
              제품 견적 : milton
              c400만으로는 작동하지 않는 이러한 장거리 시스템은 항상 적은 범위의 시스템으로 보호됩니다.
              그래서 "보이지 않는"은 보통 혼자 날지 않습니다 ...
              1. +2
                29 8 월 2018 13 : 31
                그리고 이것들은 ... 더 많은 미사일을 발사 할 수 없다면 ... 근처의 S-400을 포괄하는 시스템이 문제가되지 않는다면 ... 또는 각 S-400 부서에 수백 개의 Fu-35를 보낼 것이라고 생각합니까? 바지, 매트리스까지도 떨어지고 ... 웃음
                1. 0
                  30 8 월 2018 09 : 36
                  제품 견적 : 달리
                  그리고 이것들은 ... 더 많은 미사일을 발사 할 수 없다면 ... 근처의 S-400을 포괄하는 시스템이 문제가되지 않는다면 ... 또는 각 S-400 부서에 수백 개의 Fu-35를 보낼 것이라고 생각합니까? 바지, 매트리스까지도 떨어지고 ... 웃음

                  각 S-400 부서마다 163 개의 RGM-109B / C, 1 개의 MQ-9 / 35, 그리고 158 번째로 올라간 35 개의 GQM-58A를 AARGM-ER 및 AGM-39 JASSM을 보냅니다. 그리고 XNUMX 일 남은 것은 GBU-XNUMX과 XNUMX 일에 끝날 것입니다.
                  1. 0
                    11 9 월 2018 00 : 05
                    순경! 당신은 당신의 "말도 안되는"에 지치지 않습니까?! F-35는 S-300V4 및 S-400에 300km가 넘는 여유 공간에 접근 할 수 없으며 나열된 미사일은 무선 지평선 내에서 빠져 나가 Pantsir-C2 엄폐 단지 인 Torah, Buki에 의해 격추 될 것입니다. . 그리고 A-50의 존재하에 그들은 훨씬 더 일찍 목표 지정을 받게 될 것입니다.
                    650km 시작하려면 재료를 배우십시오. 그리고 보이지 않는 비행기는 자연에 존재하지 않습니다. "트로프 F-35"에는 이미지 강화 장치 = 0,3 제곱미터가 있으며 레이더 S-300V4, S-400, S-500 및 기타 단지에서 쉽게 감지됩니다.
                    1. 0
                      11 9 월 2018 00 : 18
                      순경! 그리고 계획 폭탄 GBU-39를 발사하기 전에 "저점"-F-35는 약 3km의 고도까지 상승해야합니다. 여기서 "저점"은 F-35가 활공 폭탄과 함께 격추됩니다 ... 여기에 대한 전망이 있습니다. " 정신 착란 "뿐만 아니라 ...
  15. +11
    27 8 월 2018 10 : 27
    웬일인지 모두가 터키인뿐만 아니라 중국인, 인도인, 심지어 사우디 인도 S-400을 인수하기를 원한다는 사실을 간과하고 있습니다. 여러분은 군대 전문가들이 누가 누구를 얼마나 많이보고 있는지 오랫동안 알고 있다고 생각하십니까? 그리고 미국인의 압력이 아니었다면 얼마나 많은 주문이 있었을 지 상상해보십시오. 심지어 우리 이스라엘 친구들조차도 그러한 압력이 있다는 사실에 대해 논쟁하지 않습니다. 고통스럽게도 명백합니다 ... S-400의 모든 잠재 고객은 실제로 일종의 제품을 출시합니다. 미국의 군사-공업 단지에 대한 "fi"-결국 미국인들은 스스로 문제를 완전히 정치화했고, 그들의 단지에 대한 거부, 심지어 러시아에 찬성하는 것은 의심 할 여지없이 행동입니다. 그리고 F-400는 위험하지 않습니까?
  16. +6
    27 8 월 2018 16 : 20
    몇 가지 질문에 대한 몇 가지 대답 :
    제품 견적 : dauria
    저자를 통해 갔다. 사실 F-35이 없다고하더라도 미국은 러시아 무기 계약의 바퀴에 무엇을 집어 넣지 않았을까?

    사실은 그들이 삽입하지 않는다는 것입니다. 터키 계약은 러시아 무기 수출의 4 %입니다. 미국인들은 우리에게 더 민감한 계약을하거나 러시아의 모든 대형 무기 선적을 막으려 고 시도 할 수 있었지만 C400을 정확하게 선택했습니다.
    제품 견적 : dauria
    도대체 "이미지"손실 ... 무기를 구입하고 전투 임무를 완료 할 가능성과 예상 손실을 평가하는 사람들.

    이미지 유실의 사례로서 - 유고 슬라비아에서의 은닉 (우연히, 보이지 않음) 또는 우랄에 대한 U-2 감소. 첫 번째는 F-117을 포기하고, 두 번째는 소련에 대한 정찰 비행에서 포기해야했습니다.
    인용구 : 예를 들어
    Tomahawk은 C-300과이란과의 무역을 위해 동일한 성공을 거두었습니다.

    글쎄, 저글링하는 당신이 여기 있습니다. 이제 쉘 또는 토르가 도끼에 맞서면 F-35가 C400에 대항하는 것처럼 가장 순수한 "검에 대한 방패"가됩니다.
    제품 견적 : borberd
    그것은 터키 사람에 의한 C-400의 구매와 밀접한 관련이 없지만 일반적으로 에르도 간 정책에 묶여있다.

    그러나 공식적인 이유는 터키 C400의 구매였습니다. 그리고 워싱턴의 요구는 정확하게이 거래의 거절이었습니다 - 왜?
    제품 견적 : borberd
    동시에 그는 북마크를 포함하는 C-400을 구입합니다. 그리고 그는 그것을 NATO 시스템에 통합하려고합니다. 이것은 NATO 네트워크의 보안에 대한 타격입니다. 그리고 C-35 레이더로 F-400을 스캔하여 35 레이더 초상화를 얻습니다.

    그래서 C400이 어쨌든 (F-35) 그를 보지 못하면 왜 두려워할까요? ))
    어떤 경우에도 궁극적 인 진리라고 주장하지는 않지만 논리적 인 결론을 도출하려고합니다. 의미있는 추가를하고 건설적인 비판을 가한 모든 사람들에게 감사드립니다. 왜냐하면 진실은 분쟁에서 태어 났기 때문입니다. hi
  17. +1
    27 8 월 2018 17 : 34
    이 기사는 실제로 이론과 가정이지만 사실은 각 가정의 배후에 있습니다.

    저자는 C400에 대한 터키의 욕망 이전에 애국 항공 방공 시스템에 대한 욕구가 있다는 사실을 잊었다.
    또한 터키가 방공 시스템 입찰을했고 중국인이 이겼다는 것도 사실입니다.
    터키의 항공 방어는 구식 중소형 항공 방어 시스템과 MANPADS로 구성되어 있습니다. 그러한 상황에서 터키 군은 더 심각한 상대에게 대응할 수 없을 것입니다. 에. S400이 터키 항공 방어에 등장 할 때 석기 시대에 터키는 상대적으로 저렴하게 폭격 할 수있다.
    PPT
    미국이 터키에 120 대의 F35를 판매하더라도 항공 방어가 잘되지 않으면 비행장에서 미사일 공격으로 중화 될 것입니다.
    제 생각에 S3.14에 대한 400ndos의 의견은 f35의 가시성 때문이 아니라 터키의 폭격에 대한 터키의 불이익 가능성의 상실 때문입니다.
    1. 0
      27 8 월 2018 18 : 02
      제품 견적 : NEOZ
      터키는 상대적으로 저렴한 석기 시대에 폭격을 당할 수 있습니다 ... C400이 터키의 방공에 등장했을 때, 더 이상 무방비 상태의 폭탄 공격은 더 이상 가능하지 않습니다 ....

      이는 사실이지만 F-35이 실제로 С400에 취약한 경우에만 해당됩니다. 그렇지 않으면 터키 С400의 배송은 미국인에게 유용 할 것입니다.
      제품 견적 : NEOZ
      특히 C3.14에 대한 400 측은 Ф35의 가시성 때문이 아니라 터키 폭파의 불처벌의 가능성 (압력)을 상실했기 때문에 내 시선을 끌었다.

      그리고 그러한 가능성의 상실은 다시 F-35의 혐의가있는 취약점과 관련이 있으며, 그렇지 않으면 우려 할 이유가 없습니다. 우리는 같은 일의 원인과 결과에 대해 이야기하고 있습니다. hi
      1. 0
        28 8 월 2018 08 : 43
        제품 견적 : 11 검정
        이것은 사실이지만 F-35가 C400에 진정으로 취약한 경우에만 해당됩니다.

        석기 시대의 폭격은 F16와 F18뿐만 아니라 F15, F10, F1, A35, B22 Lancer, UAV와 같은 장치에 의해 발생합니다.
    2. 0
      29 8 월 2018 22 : 53
      네 오즈! F-35를 터키에 판매 할 때 미국인들은 비행기 등을 다른 국가 (예 : 이스라엘)에 효과적으로 사용할 수 없도록 자물쇠를 고정 할 것입니다. 터키는 이것을 알고 러시아가 만든 방공 시스템을 사고 자합니다. 미국은 그러한 자물쇠를 사용하지 않습니다.
  18. +4
    27 8 월 2018 18 : 04
    제품 견적 : borberd
    그리고 세계의 다른 모든 것, 어리석은 자들은 앞으로 35 년 동안 10 번째 줄에 서 있습니다.


    Hehe ... 상냥한 ...
    F-35의 다른 모든 사람들과 마찬가지로 이스라엘에있는 당신은 선택의 여지가 없었습니다.
    당신은 당신의 엉덩이를 흔들어 제재를받을 것입니다 ... 예, 같은 터키 ...
    다른 사람이 시도하고 싶어?
    EU 회원국은 EU의 철강 및 알루미늄 수출에 대한 미국의 의무에 대해서만 비난하려고 노력했으며 즉시 답변을 받았습니다. 다음 단계는 EU의 자동차 및 부품에 대한 의무입니다 ...
    그리고 당신은 여기에 있습니다 ... F-35 구입을 거부하고 싶지만 ... OVT (방어 산업 제품) 및 유전자 변형 콩 외에 amers는 유럽이나 이스라엘에 더 이상 제공 할 것이 없습니다 ...
    미국과의 무역 구조를 살펴보면 모든 것이 분명해질 것입니다 ...
    그것이 트럼프가 러시아와의 싸움에서 눈물을 흘리며 싸우는 이유입니다 ... "세계 주유소 1 위"라는 손바닥을 위해
  19. -1
    27 8 월 2018 21 : 39
    저자에게.

    제재는 국가에 대한 것이 아니라 국제 금융 그룹에 대한 것입니다.

    미국에는 두 개의 경제가 있습니다.
    하나는 D. 트럼프 대표의 산업 전문가입니다. 두 번째는 소로스의 H. 클린턴 대표 금융 회사입니다.

    이 두 그룹에는 불용성 모순이 있습니다. 이러한 대조 사이에서 민간인에게 갈 준비가 맹렬한 전쟁이 있습니다.
    자 여기 요 모든 국제 제재는 우선 금융가들과의 싸움 도구입니다.

    이러한 상황에서 올바른 판단을 내리는 것은 어렵습니다.

    F-22는 다른 NATO 국가에 자유로이 아니라 협박하에 판매됩니다.

    F-22는 막대한 재정 투자가 필요한 제품입니다.

    자신의 결론을 이끌어 내십시오.
  20. +1
    27 8 월 2018 21 : 58
    제품 견적 : borberd
    미국인들은 분명히 멍청한 데, 똑똑한 러시아인들이 한 번에 계산하는 기술에 대해 400 천억을 위협했다고?

    나는 여러 출처들로부터 자주 듣게되는 사실에주의를 기울이는 최초의 사람이 아니라고 말해야한다. 그러나 나는 이스라엘인들과 미국인들과 미국인들에게 논쟁의 여지가없는 용서가 주어지면 다소 미끄러운 주제를 탐구하지 않을 것이다.
    이전의 많은 경우와 마찬가지로 현재의 국가 행동은 단순 할뿐만 아니라 매우 접근하기 쉬운 특성을 가질 수 있습니다. "우리는 소년들이 잔인하게 강간 당했다는 사실을 알아 내기 전에 지출 한 돈을 긴급히 상환해야합니다!" 이를위한 수단의 선택은 무엇이든 될 수 있습니다. S-400의 잠재적 인 구매자에게 적용되는 "제재"의 위협을 포함합니다. 글쎄, 일반적으로 상황은 소련 영화의 잘 알려진 걸작과 같습니다 ... "그들이 가져 가지 않으면 가스를 끄겠습니다!" (에서)
    상업, 부패, 정치 ... 아니?
  21. +1
    27 8 월 2018 22 : 06
    인용구 : 경찰
    당신의 논리에 따라 F-35는 S-100까지 400km까지 비행하고, 해치를 열고, 8 개 조각 (예 : GBU-53 / B)을 덤프하고 조용히 비행합니까? 누가 그러한 방공 시스템이 필요한지 궁금합니다 ...

    이 구절의 깊이를 이해하기 위해 앉아서 진정해야한다고 생각합니다 ... 빌레이
    이 문구의 저자는 대공 방어 시스템이 적군이 영향을받는 지역에 나타날 때까지 기다리지 않고 영구 기지의 주차장에서 바로 항공기를 "소멸"해야한다고 확신합니다. ??? 그러나!!!
    그러나 맞습니다! 전략가들에게 방공 임무를 할당합시다 ... 아무도 예방 적 "동작"을 취소하지 않았습니다.
    1. 0
      28 8 월 2018 09 : 23
      인용구 : 복제
      이 문구의 저자는 대공 방어 시스템이 적군이 영향을받는 지역에 나타날 때까지 기다리지 않고 영구 기지의 주차장에서 바로 항공기를 "소멸"해야한다고 확신합니다. ??? 그러나!!!
      그러나 최고의 항공 방위는 ..... 적의 비행장에있는 전차입니다. 아니면이 문구의 저자에 동의하지 않습니까? 웃음
      1. +1
        28 8 월 2018 11 : 25
        이 스텔스에 대해 당신은 무엇을 다투고 있습니까? 그의 전자전은 쉽게 이기고 미국인들은 2009 년 연습에서 그것을 증명했습니다.) F-22 또는 EA-35 Growler보다 더 은밀한 F-18는 누가 이길까요? 힌트 : 레이더가 맹인이고 아무것도 보이지 않을 때 스텔스가 어떻게 도움이됩니까?) 그러나 일반적으로 스텔스 비행기는 스텔스가 레이더를 켜 자마자 더 이상 스텔스가 아니기 때문에 미국 전략이 아닙니다. 스텔스에서 AGSN 포획 거리까지 미사일을 어떻게 가져 오나요? 수백 킬로미터의 크리스마스 트리처럼 Avaks는 레이더를 켤 때 특히 보입니다. 우리는 이미 300km를 넘는 충분한 장거리 미사일을 보유하고 있습니다. 따라서 Avax가 가장 먼저 얻는 것은 무너져서 스텔스가 레이더를 사용하게하는 것입니다. 그리고 su-35 쌍이 Avax에 불과한 스텔스를 만나기 위해 날아가고 장거리 미사일로 타격을 가하고 컨테이너를 걸 때 통합 된 손잡이를 켜면 스텔스는 전체 탄약을 비워야합니다. 그리고 F-35는 더 이상 버릴 시간이 없으며 건조는이를 따라 잡을 것입니다. 그리고 당신은 그가 애프터 버너를 비난하고 그들이 반구를 가지고 우리 반구로 향할 것이라고 말했기 때문에, 그는 건조기의 OLS에서 분명하게 보일 것입니다. 이 같은. 그리고 그들이 조용히 비행장 밖으로 날아가서 아무도 그들을 기다리지 않을 것이라는 사실에 대해. 그래서 그들은 여전히 ​​수평선 위의 레이더가 출발 직후 감지되어 감지됩니다. 이 모든 것 외에도,이 신호가 배에 들어올 때 민간 차량 (라디오, TV)에서 전자기 신호를 벗어나기 위해 인구가 많은 지역을 비행 할 때 스텔스가 잘 빛나는 수동 레이더가 있습니다. 단지에서는 전자전이나 공중 방어에 대한 스텔스 대항 문제 만 고려할 수 있습니다.
        1. +2
          29 8 월 2018 09 : 46
          제품 견적 : sentaniel
          그리고 su-35 쌍이 Avax에 불과한 스텔스를 만나기 위해 날아가고 장거리 미사일로 적중하고 정지 된 컨테이너에 통합 된 b을 켜면 스텔스는 전체 탄약을 비워야합니다.
          네, 그리고 F-22는 조용히 그것을 지켜 볼 것입니다. .....이 경우 왜 우리는 S-500, Su-57이 필요한가요? "khibin"을 "리벳"하고 각 항공기에 장착합시다. 왜, 여기 루마니아 영토 어딘가에 매달려있는 E-3 센트리가 있고, 우리의 일반 Aeroflot 비행기가 부쿠레슈티까지 날아가고, 항공기의 사령관은 "khibina"를 켜고 세 번째는 맹인, 청각 장애 및 멍청한 사람입니다. 그리고 Su-35 snuffbox의 악마처럼 대시처럼 모두를 클릭합시다 ... 아름다움 ... 웃음
          제품 견적 : sentaniel
          그러나 F-35는 그것을 비난 할 시간조차없고 건조 과정이 그것을 따라 잡을 것입니다. 애프터 버너에 버려지고 뒤 반구와 함께 반구로 바뀌면 건조기의 OLS에서 명확하게 볼 수 있습니다.
          다음은 스크랩에서 "추격은 따라 잡지 못할 것입니다"를 세어 보겠습니다. 그러나 우리의 35 번째가 그들을 35 번째로 쉽게 따라 잡을 것이라고 선언합니다. 물론 그것은 따라 잡을 것입니다. 우리의 속도는 거의 두 배입니다. 매복 "애국자"나 22 명이 방해받지 않는다면 사실입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 0
    27 8 월 2018 22 : 53
    인용구 : 예를 들어
    공대공 미사일은 F-35를 잘 보나요? 적 항공기가 F-35를 쉽게 감지하고 파괴 할 수 있습니까? 모자가 충분합니까?

    시리아에서 최신 무선 광자 레이더 (ROFAR)가 테스트되고있는 것도 놀랍지 않습니다.
    일반적인 관점에서, 종래의 것보다 무선 광자 레이더의 큰 장점은 광 신호로 작업 할 때 트랜지스터 상에 조립 된 종래의 전자 회로에서 비교할 수 없을 정도로 더 빠른 속도가 얻어진다는 것이다. 결과는 초 광대역 주파수 범위입니다. 이를 통해 레이더의 범위와 해상도를 크게 높일 수 있습니다. 무선 광자 레이더는 흐릿한 지점이나 비행기의 윤곽선을 볼 수 없지만 모든 세부 사항에서 물체의 XNUMX 차원 이미지를 볼 수 있습니다.
    보다 정확하게, 컴퓨터는 신호를 선명한 사진으로 변환하여 항공기의 외부 서스펜션에 어떤 것이 있는지를 보여줍니다.
    그리고 Stealth 기술은 무선 주파수에 대해 날카 로워 졌기 때문에 새로운 레이더에는 전혀 작동하지 않습니다. 아마도 SU-57이 태어나지 않고 롤업하게 된 것은 무선 광자 레이더 일 것입니다. 왜 Stealth 기술이 이미 죽었을 때 Stealth 비행기입니까?
    이 같은 . )))
    1. -3
      28 8 월 2018 18 : 37
      그렇다면 작동 주파수, 광학 범위는 무엇입니까? 그리고 당신은 비정상적인 트랜지스터를 가지고 있습니다 ... 이것은 양자 컴퓨터의 유형입니다. 오, 어떻게, 어디로 갔습니까?
      1. +2
        29 8 월 2018 13 : 43
        그. ROFAR을 믿지 않습니까?
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. -4
    28 8 월 2018 08 : 39
    물리학을 기억하는 사람이 적습니다. 이 기사는 이것을 증명합니다.
    보고 / 보지 않음, 감지 / 감지하지 않습니다 ....

    자기야.
    XNUMX 세대가 아닌 녹슬지 않고 날지 않는 주방 전문가에게도 계속 반복됩니다.
  25. 0
    28 8 월 2018 10 : 19
    당신이 괴로워하는 체, 나는 미사일 배럴의 의미에서, 그가 더 오래이긴 것을 비교하는 것이 좋습니다! wassat
  26. 0
    28 8 월 2018 13 : 47
    특히, S-400에 많은 돈을 지불하는 국가는 없으며 미국에서도 그 기능이 알려져 있으며 나머지는 모든 마케팅 디스플레이와 사소한 경쟁입니다.
  27. 0
    12 9 월 2018 19 : 45
    Erdogan은 그의 말의 주인, 그가 원했고,주고, 원했고, 가져갔습니다 ..이 모든 구매는 순전히 정치적인 움직임입니다. 세 번째 요점 : 시리아에서의 실제 사용 후 우리의 무기 구매는 증가했지만, ... С35은 그곳에있는 사람을 쓰러 뜨리지 않았으며, Pak fa (su 400)뿐만 아니라 그 자체도 보여주지 않았습니다. 그리고 그들은 어떤 종류의 수정을하고 있으며 내일 무엇을 보게 될까요? 누구도 그의 명성을 위험에 빠뜨리고 싶지 않으며, 우리도 미국도 마찬가지입니다.
  28. 0
    29 1 월 2019 13 : 49
    이 문제는 뉴스 보도가 시리아 또는 러시아의 국경 근처에서 F35 또는 F22를 가로채는 경우 해결 될 것입니다.