러일 전쟁에서 야간 공격 구축함

50
Varyag 순양함에 관한 일련의 기사를 토론하는 동안 러시아 정착물이 1 월 27의 Sri Uriu 전투원과 싸우지 않았고 어둠의 발병으로 Chemulpo roadstead에서 일본 구축함이 공격을 당하면 어떤 일이 벌어 질 수 있었는지에 대한 논의가있었습니다. 그러한 공격은 치명적인 유효성을 가지며 확실하게 러시아 정착촌의 죽음으로 이어질 것이라는 의견이 나뉘었지만 많은 존경받는 독자들이이 결과에 의문을 제기했다.

그러한 공격의 가능한 효과를 확인하기 위해 야간 전투에서 일본과 러시아 구축함이 시연 한 결과를 분석하고, 실제로 러시아 - 일본 전쟁이 시작된 첫 번째 해전을 시작할 것입니다. 포트 아서 대대에

알려진 바와 같이, 후자는 4 줄의 16 페넌트의 외곽 도로에 섰다. 전함들 사이의 거리는 2 케이블이었다. 아르마딜로와 크루저는 불을 피워 서 있었고, 반 (反) 광산 네트워크는 없었지만, 대 광산 총은 혐의로 기소되었다. 일본인들은 일반적으로 3 번의 공격이 있었지만 첫 번째 공격 만이 엄청났다. 17 분 이내, 23.33에서 23.50, 26까지 1 월 1904은 14이 보내진 러시아 선박 12 광산에서 해고 된 8 명의 일본 구축함이었다. 3 파이프 배송. Port Arthur 비행 중대는 23.37 화재 즉, 일본 최초의 광산에서 4 분 후에 응답했지만 해안총은 공격을 격퇴하지 않았습니다.

이 공격의 결과로 러시아 우주선의 3가 훼손되었습니다. 23.40에서 5 분 간격으로 광산이 Retiaan을 타거나 23.45 (Taysarevich 및 23.50)에서 Pallada에 충돌했습니다. 당연히, 비행 중대는 그들이 일본 공격을 당했다는 것을 깨달았고 의심의 여지없이 그들은 미래에 적 구축함을 쏘았습니다. 그러나 1 월의 00.30에서 27, 구축함 "Carp"와 00.50에서 파괴자 "Oboro"가 각각 하나의 광산을 터트 렸고, 첫 번째는 "Poltava 유형의 배"로, 두 번째는 미확인 4 파이프 러시아 우주선으로, 성공하지 못했습니다.

폭발하지 않은 광산 (광산이 많이 있음)을 조사했을 때 장거리에서 올바른 작동을 위해 Aubrey의 장치가 제공되었고 어뢰 네트워크의 분출을위한 특수 나이프가 제공 되었음이 확인되었습니다. 즉, 구축함이 가까운 거리에서 편대의 함선을 공격 할 것이고, 가까운 곳에 도착하지 않을 것이며, 일본인들은 러시아 선박이 반 (反) 광산 네트워크로 보호 될 것이라는 점에 의심의 여지가 없다.

일반적으로 다음과 같이 말할 수 있습니다. 일본의 공격은 다소 성공적이었습니다. 달이없는 밤 (아침에 3 주변에 달이 하늘에 나타났습니다.) 구축함은 공격 직전 러시아 우주선에서 보았지만 불행하게도 어떤 거리에 있는지는 불분명합니다. 첫 번째 공격의 효과는 21,4 % 였지만 모든 배럴 (한 구축함의 한 광산)에서의 전대의 후속 공격은 이미 프로 형식에 대해 명시 적으로 만들어졌습니다. 일본 구축함은 광산이 닿은 거리에 가까이 다가 갈 수 없었습니다.

그 후, 일본인들은 러시아 선박이 강제로 떠나는 포트 아서 (Port Arthur)의 내항에서 출구를 막으려 고 여러 번 시도했다. 역사적인 위원회”)는 전함“Retvisan”을 폭파하려는 시도를했으며, 27 월 20 일 밤에 성공적으로 광산을 공격 한 결과, 지상으로 도망 쳤다. 실제로이 배는 두 개의 "방어선"으로 둘러싸여있었습니다. 첫 번째는 항구 바지선에서 제거 된 앵커 로프로 묶인 통나무로 구성된 집에서 만든 봉이었습니다. 이 통나무는 전함의 항구 쪽 (해안 쪽)과 여분의 패널이있는 다른 편대 함선에서 광산 네트워크를 갖추고있었습니다. 이 붐은 손상된 선박에서 약 37 미터 떨어진 곳에 위치하고 특수 앵커로 고정되어 있으며 두 번째 방어선은 Retvisan 우현 광산 네트워크였습니다. 밤에는 종족 포병에서 종들이 계속 근무했고, 언제라도 스포트라이트를 켤 준비가되었으며 승무원의 절반 만이 잠들었습니다. 또한 XNUMXmm 대포로 무장 한 두 대의 구축함과 여러 대의 증기선이 날아간 배 옆에서 계속 임무를 수행했다.


Retvizan은 Port Arthur에서 좌초되었습니다.


최초의 공격은 10에서 11에 이르기까지 일본인이 소방관의 도움을 받아 처음으로 내부 수영장으로가는 것을 막으려 고했던 2 월에 일어났습니다. 흥미롭게도 적 구축함 "카 게로 (Kagero)"는 3 개의 케이블 거리에서 전함에 접근했지만 요새 서치 라이트의 빔에 떨어지는 것으로 나타났습니다. 02.45의 2 월 아침 11 주변에서 일어 났으며 달은 아직 상승하지 않았습니다. "Retvizan"은 즉시 그에게 불을 질렀고, "Kagero"는 광산을 발사했으나 성공적이지 못했다. 그녀는 나중에 해안에서 발견되지 못했다. Retvizan은 Kagero에서 1 분도 안되게 해고를 당했고, 다시는 보이지 않게되었지만, 두 번째 일본 구축함 Siranui (발견 한 사람을 알고있는)가 즉각적으로 발견되었고, Retvisan은 거리 4-5 케이블을 사용하여 화재가 발생합니다. 그는 구축함, 네 척의 함정, 그리고 물론 해안 방어 포병에 의해 지원을 받았고, 그 다음 두 척의 구축함 인 Marakumi와 Yugiri가 Siranui 뒤에 문을 열었습니다. 화재가 그들에게 전해졌지만 일본 증기선이 켜지면서 선원들에 따르면 그들 중 한 명이 곧 레비 비잔으로 향하고 있었고 이제 화재가 그들에게로 옮겨졌습니다.

일반적으로 Retvizan을 폭파하려는 시도는 완전한 실패를 겪었고, 또한 일본 구축함은 전투 능력이 부족한 것으로 나타났습니다. 전투기에서 3 케이블을 놓치지 않고 관리하지 않아도된다는 것입니다. 하지만 ... 그런 시도가 전혀 없었나요?

우리는 "레비 잔"을 훼손하려는 시도에 대한 정보가 국내 역사 저작물에서 취해진 것으로 밝혀진 바는 없지만 사실 일본인은 "37-38의 해상에서의 적대 행위 묘사"에서이 견해를 갖고있다. 메이지 (1904-1905)는 확인되지 않았습니다. 그들은 5 전투기의 목표가 러시아 구축함과 순찰선이었으며, 그 공격은 일본 소방관들에 의해 막을 수 있다고보고했다. 그리고 나는이 경우의 사건에 대한 일본인의 이야기가이 사건에서 훨씬 더 논리적이고 더 그럴듯 해 보입니다. 그들의 주된 목표는 입구를 막는 것이었고, 물론 이것은 내항 입구를 지키는 가벼운 러시아 선박을 파괴 할 필요가있었습니다. 동시에, 지상 "Retvizan"의 광산 공격은이 임무를 해결할 아무 것도주지 않았습니다 - 하나 또는 심지어 몇 차례의 어뢰가이 함선의 포병을 파괴 할 수 없었습니다. 또한, 일본인들은 대공포와 대잠을 통해 러시아 전함의 보호에 대해 알지 못했을 것이라고 추측하기는 어렵습니다. 사실이 조건에서 우주선을 타격 할 확률은 미미합니다.

따라서 일본 버전은 5의 파괴자 지휘관이 "여러 척의 함선과 구축함을 정박했다"는 어뢰로 공격했다고 밝히고있다. "Retvizan"근처에있는 구축함 2 척과 광산 보트 4 대가 가장 가능성이 높다. 러시아 군함은 전함이 공격 받았다고 의심합니다 ... 불행히도, 메이지는 구축함이 소비 한 광산의 숫자를보고하지 않고, 그들이 4 개의 구축함 모두에서 해고되었다는 사실 만 알았습니다. T 그는 더 이상 네. 어쨌든, 일본인은 Kagero 만 3 케이블에서 다소 발사 된 밤 싸움 거리 (5 kbt의 순서)에서 발사했다는 사실과 XNUMX 케이블에서 발사 된 다른 것들을 고려하여 아무도 때리지 않았습니다. 더군다나, 특히 구축함의 경우와 심지어 내 보트조차도, 그러한 결과는 거의 놀라운 일이 아닙니다.

다음날, 러시아 순양함 "Bayan", "Akold"및 "Novik"이 바다로 갔다. 일본인들은이 배들이 밤중에 외부 습격에 빠질 것이라고 믿었고, 구축함을 공격자에게 보냈고,이 구축함은 러시아 구축함, 연안 배터리 및 레비 비안의 불에 의해 발견되고 몰아 냈습니다. 동시에, 일본인은 (저녁에 내부 습격을 위해 실제로 떠난 순양함) 사람을 찾지 못했고, 적어도 4 개의 어뢰를 사용하여 냄새가 아니고 퇴각했다. 대부분의 경우 (모든 것이 아닐지라도) 배에서 일본인을 쏜 그 (것)들은 단지 그들을 유령화했다, 그래서 당연히 아무 명중도 없었다.

일본 구축함과의 마투 자리 (Matusevich) 분리 (파괴자 "Vynylivy", "Domination", "Attentive", "Fearless")와 "Decisive"와 "Guardian"의 전투는 고려되지 않을 것입니다. 에피소드는 광산을 사용하지 않아 포병을 제한했습니다. 그러나 Matusevich 분리가 달 상승 후 파괴자들의 1 분리를 공격했음을 주목할 만하다. 그러나 일본 선박들로부터, 러시아 구축함들은 대개 300 미터 이하, 즉 1,5 케이블보다 약간 더 먼 곳에서 주목했다.

3 월 8의 저녁에, 일본 전투기의 4 비행 중대 (Hayadori, Murasame, Asagiri, Harusame)는 외부 roadstead에서 러시아 가드 함을 공격하려고 시도했다. 그러나 2 000에서 항구 입구 (거의 10,5 kbt)에서 구축함을 발견하고 연안 배터리와 총포 "Beaver"와 "Brave"로 껍질을 벗겼습니다. 결국, "하야 도오리"는 장거리 (무작위로 아침에 발견되었다)에서 무작위로 광산 하나를 풀어 냈고, 물론 아무데도 가지 않았고, 그 후에 구축함이 떠났다. 사실 같은 날 밤 5 팀은 일시적으로 꺼진 조명 (요새가 서치 라이트를 짧게 껐음)을 사용하여 습격을 다시 시도했지만 어뢰 공격에 도달하지 못하고 감지 및 이탈하여 그 끝을 보냈습니다.

일본인은 3 월 밤에 외부 공습에 들어가기위한 두 번째 시도를 시도했다. 14 - 그들의 계획에 따르면, 한 대의 전투기가 3 월 13 저녁에 일어나서 상황을 재검토하기로되어 있었다. 러시아 군함이 외부 습격에 나섰다면 어둠이 무너질 때 공격 받아 침몰해야했다. 아무도 없었다면 관찰을 수행 할 필요가있었습니다. 구축함의 한 분리는 소방관이 물에 잠길 때까지 동행해야했으며, 그 후 살아남은 승무원을 제거한 후 퇴각했다. 러시아 반격시 수송 수단을 정리하는 임무를 맡았다. 두 차례의 다른 파견은 공습을 관찰하고, 집중적 인 화재를 일으키고, 소방관이 발견 될 때, 러시아 구축함이 반격 한 경우, 직접 소방관을 지원해야했다.

이 계획은 성공하지 못했습니다. 헤드 브랜 더는 통로에서 나온 20 케이블에서 발견되었으며, 해안과 경비선에서 즉시 화재가 발생했습니다. 그런 다음 러시아 구축함 인 "Strong"과 "Resolute"가 적을 공격했습니다. 이 밤의 싸움은 밤 어뢰 촬영의 질에 대한 기록이되었습니다. "강한"두 개의 광산과 "결정적인"- 하나, 둘 중 하나가 훼손되었지만 세 명의 소방관이있을 수도 있습니다. 그런 다음 "맛있는 것"에 빠져 든 "강하게"는 일본 군대 (서둘러 어뢰 튜브를 다시로드하는 동안)를 공격했습니다. 이들은 전투기에 진입 한 일본 구축함이었습니다. 적 구축함 중 하나 인 쓰바메 (Thubame)는 스트롱 (Strong)을 광산으로 쏘았지만 놓쳤습니다. 포병 전투 중 "Strong"은 증기 파이프 라인에 들어갔고 (기계 기술자 Zverev를 포함한 8 사람들이 치명적인 화상을 입었습니다.), 해안 탱크에 발사되어 발사되었습니다. 그래서 퇴각하여 해안에 던져야했습니다.


"강한"3 월 밤 싸움 후 14


한편으로는 러시아 구축함이 엄청난 성공을 거두었다고 주장 할 수 있습니다 - 그들은 러시아 우주선이 손실을 입지 않았지만 적의 두 배 (4 대 구축함)의 보호하에 있던 분리를 공격했으며 그들의 광산 공격의 효과는 66,7 또는 100 % . 그러나 "강력"과 "결정적"행동이 그들에게 충분히 유리한 조건이 있다는 것을 이해할 필요가 있습니다. 일본 선원들은 러시아 구축함의 목표를 밝혀주는 서치 라이트의 빛에 눈이 멀었습니다.

다음 어뢰 응용 оружия 파괴자 "끔찍한"최후의 전투가 된 부상당한 러시아 함선은 이카즈치에서 광산을 발사했으나 충돌하지는 않았다. 그러나이 전투는 태양이 상승한 후 밤에 일어날 수 없었다. 그러나 아서의 외부 공습에 대한 출구를 막기위한 세 번째 시도는 의심의 여지가 없습니다. 이번에는 일본 구축함이 스스로를 다시 보여주지는 않았습니다. 그들은 서치 라이트로 촬영하고 빛나고 있지만, 광산은 사용하지 않았습니다. 러시아 무기질은 다시 반가워졌다. Pobeda의 광산 보트가 일본의 소방대 원 중 한 명에 의해 날아 갔다. (공정히 말하면, 우리는 그것이 이미 폭발 해 침몰했다는 것을 지적 할 것이다.) 두 명의 소방관이 Peresvet과 구급차 구축함 Skory의 광산 보트에 의해 날아갔습니다. 전함 레트 비잔 (Retvizan)에서 나온 보트도 어뢰 공격에 들어갔지 만, 공격을하지 않았다. 어뢰는 차량에서 미끄러졌고, 방향타에서 보트를 탔고, 매달렸다. 일반적으로 러시아 광산 무기의 높은 효율을 볼 수 있습니다. 그 중 네 개의 3 광산이 방출되었습니다 (75 %).

그러나 5 월 25의 밤에, 러시아인은 불운했다. 일본인은 소방관을 신뢰하지 않고 지뢰밭을 세우려고했으나 배와 요새의 총에서 발사되었다. 구급차는 2 대의 구축함이 공격에 나섰고 구급차가 일본 수송 차량에 2 개의 광산을 발사했습니다. 명백하게, 양쪽 광산은 어느 곳이라도 치지 않았다 (그들 중의 1 명은 그 다음날 발견되었다). 구축함의 다음 밤 전투는 6 월 10의 밤, V.K. 위트 프트 (Witgeft)는 적의 군대가 외부 습격을 수행하는 활동이 증가한 것을보고 일본 해군과 충돌 한 7 구축함과 2 대의 내 순양함을 바다에 보냈지 만 그는 또한 포병이었다. 관심의 대상은 탐지 거리입니다. 달이 빛나고 있지만, 일본 구축함은 지평선의 어두운 부분에있었습니다. 그러나 선원들은 3-4 케이블을 이용하여 그들을 발견했습니다.

다음날 러시아 함대가 바다로 항해하여 전함 Kh.to Togo를 만났다., VK Vitgeft는 전투를 수락하지 않았고 Port Arthur로 퇴각했다. 저녁이되어 비행 중대는 내부 습격을 할 수 없었고 일본인은 막대한 광산 공격으로이 문제를 해결하려고 시도했다. 그러나 그 결과는 실망 스러웠습니다.

후퇴하는 러시아 함선은 14 척 구축함 분리를 공격 한 최초의 선박으로, 각각 XNUMX 척의 광산 (폴타 바형 전함에서 치도리를 발사 한 최초)을 발사했으나 성공하지 못했습니다. 그러나 반격으로 던져진 러시아 구축함 (일본 공식 역사에 따르면)은 총격 후 XNUMX 분에 어뢰를 맞았다. 치도리는 같은 화이트 헤드 광산을 받았다. 심한 부상에도 불구하고 Chidori는 죽지 않았으며 Elliot Islands의 기지로 돌아갈 수있었습니다.

러일 전쟁에서 야간 공격 구축함

같은 "치도리"


거의 즉시, 러시아 전함은 전투기의 5 비행 중대를 공격했으며, 3 대의 구축함이 적어도 5 발의 어뢰를 발사했고, 4 번째의 "시라누이"는 결코 공격 할 위치에 도달하지 않았고, 자신을위한 목표를 찾으십시오. 그런 다음 1 구축함 중대가 뒤쪽에서 대대를 공격하고 4 대의 구축함 중 3 대가 적어도 1 대를 발사했습니다. 그 후 2 척의 구축함이 후퇴했고, 주력 인 No.70는 총기류가 아닌 No.69와 함께 "행복 추구"로 나아갔습니다. 3 비행 중 2 대의 구축함은 러시아 산 배를 공격하여 3 개의 광산 ( "우스 고모"- 2 광산, "잉어"- 하나)을 공격했습니다.

이 시간까지 Port Arthur 비행 중대는 이미 외부 습격을 시작했으나 아직 정박되기 전에 구축함의 16 부대 (최소한 4 개의 광산, 아마도 더 많은 것)에 의해 공격 받았지만이 공격 가시성은 황금빛 탐조등과 강력한 포병에 의해 심하게 무너졌다. 마지막으로, "시라누이"는 광산 "세 바스 토폴"(또는 "폴타바")을 공격 한 후 그의 팀과 합류하여 그 기회를 보았습니다. 그 후, 러시아 선박에 대한 3 발의 어뢰는 구축함 번호 XXUMX와 번호 XXUMX (하나는 다이애나 크루저에, 하나는 Peresvet 또는 Pobeda에, 다른 하나는 미확인 선박에) 발사되었다.

그 후, 짧은 휴식이있었습니다 - 달이 올 때까지. 그 후, 1 전투기 (3 척), 20 th 구축함 비행 대대 (4 척) 및 이전에 14 팀의 Hayabus 공격에 참여하여 앞으로 돌진했지만 조율 된 공격이 아니 었습니다. 처음에는 1 전투기와 Hayabusa가 러시아 선박에 5 발의 어뢰를 배치하고 후퇴했습니다.

구축함의 20 번째 탈착은 타이거 반도로 갔지만, 현재 비행 중대는 모든 종류의 조명을 꺼 냈고, 요새의 지상 전조등 만 작동하여 Vitgeft의 배 주위를 비추어 그림자에 남겼습니다. 20 분대가 발견되었고, 5 어뢰를 발사하고 후퇴했습니다. 파괴자 한 명만 12에서 공격 할 수 있었고 나머지는 공격 할 수 없었습니다. 4 분대는 더 좋았고 모든 함선의 4가 하나씩 발사하여 후퇴했습니다. 2 th 전투기, 10 th 및 21 분리기가 공격에 나설 수 없었습니다.

일반적으로 일본 구축함은 6 월 밤 11의 39 러시아 XNUMX 함에서 어뢰를 발사했지만 Chidori의 자체 구축함 (구축함에 의한 러시아 역 공격이 없었고 유일한 출처이기 때문에) 일본의 구축함 만이 그 안에 떨어지는 광산이 될 수 있습니다.)

동시에, 15 어뢰는 적어도 비행 중이었고, 8 - 바깥 쪽 습격에 도달 한 배가 아직 정박 중이 아니었고 16 - 자리에 있던 편대에 의해 발사되었습니다. 왜 일본인은 성공하지 못 했나요?

계속!

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    31 8 월 2018 07 : 10
    REV 당시의 무기의 품질로 판단 할 때 의심 할 여지없이 어뢰 공격을 시도한 결과는 매우 칭찬 할 만하다. 그리고 군함이 작을수록 대담하고 공격력이 강해지며 매우 드물지만 예외는 아닙니다. 따라서 일본 구축함 팀은 존중받을 가치가 있으며, 유일한 차이는 상황에 따라 성공 가능성이 높고 다른 사람은 적었다는 것입니다.
    검토 기사는 확실한 플러스입니다 음료수 좋은 hi
    추신. 더 자세하게 당신의 생각을 그릴 시간이 없습니다 ... 슬픈
    1. 제품 견적 : Rurikovich
      생각을 더 자세하게 설명 할 시간이 없습니다 ...

      그래서 금요일 밤에 :))))))
      1. 0
        1 9 월 2018 08 : 48
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그래서 금요일 밤에 :))))))

        금요일 저녁, 나는 기술적 인 충돌 (프리 피 야트의 다리가 갈라진 서사시) 때문에 국가의 첫 사람들이 끊임없이 우리를 만나러 왔고, 결과적으로 설사와 같은 지역 지도자의 느낌을 일으켰습니다. 오늘 총리는오고 있으며 물론 일반 근로자들도 풀리고 있습니다 미소 종종 저녁에는 피곤하지 않은 배고픈 악마가 아침 대포에 따라 생각할 수 없기 때문에 웃음
        하지만 난 지속적으로 기사를 모니터링 hi
  2. +3
    31 8 월 2018 08 : 26
    전통적으로 국내 구축함과 일본 구축함의 특성을 설명 할 때, 그들은 재미 있지만 매우 심각한 실수를 저지르며 이는 의식 위조와 비슷합니다.
    뿐만 아니라, 일본 구축함에 더 많은 총이 설치되었다는 것을 기억하면서, 국내 구축함의 75mm 총은 폭발성이 높은 포탄을 가지고 있지 않았기 때문에 완전히 쓸모가 없음을 나타냅니다.
    그리고 일본 구축함의 일부인 57mm 총이 두 번째 76mm를받는 경우 적의 이점은 압도적으로 보입니다.
    그러나 그들은 일본의 76mm 총에도 폭발성이 높은 포탄이 없다고 언급하고 싶지 않습니다.
    그러나 폭발성이 높은 포탄이없는 국산 75mm 포가 쓸모가 없다면, 선미 76mm 포로 재 장착 한 일본 구축함이 쓸모없는 총 XNUMX 개를 운반 한 것으로 나타났습니다.
    당시의 견해에 따르면, XNUMX 인치 함포를위한 고 폭탄의 부재는 실수로 간주되지 않았습니다.
    반대로,이 구경의 장갑 관통 발사체 만 일반적인 견해로는 구축함 급 함선에 심각한 피해를 입히고 CMU를 손상시킬 수 있습니다.
    1. 0
      31 8 월 2018 08 : 50
      지뢰는 2 x 76 mm, 4 x 57 mm 대 1 x 75 mm, 3-4 x 47 mm가 거의 XNUMX 배의 이점 인 지뢰는 어떻습니까?
    2. +4
      31 8 월 2018 09 : 55
      이것은 사실이지만, 57mm 발사체는 47mm보다 조금 더 발사됩니다. 그리고 우리 전투기의 75mm은 코에 섰다. 일본어, 76mm (또는 영어 시스템에 몇 파운드가 있습니까?) 원래 똥에 있었고, 그들은 벅을 더했습니다. 그러므로 일본인이 우리를 따라 잡았을 때 (그리고 기본적으로 정확히 이런 식이었습니다), 우리는 47mm에서 싸웠습니다.
      그런데 그 당시 구축함의 설계가 기억되어야합니다. 피부가 얇고 몸이 약합니다. 돼지를 채우더라도 충분할 수 있습니다. 행운을 빈다.
      1. 0
        31 8 월 2018 11 : 14
        그게 다야, 이사회에서 광산을받은 지 도레가 엘리엇에게 도착했고, 전함에있는 것처럼 전함에 다른 광산이 더 강력 해졌습니다.
        1. 제품 견적 : 지휘자
          그게 다야, 이사회에서 광산을받은 지 도레가 엘리엇에게 도착했고, 전함에있는 것처럼 전함에 다른 광산이 더 강력 해졌습니다.

          그건 그렇고, 구축함의 지뢰는 정말로 다른 힘을 가졌기 때문에 여기를 봐야합니다. 그러나 일반적으로 문제를 약화시키는 것입니다. 우리 구축함 "Sentinel"은 일본의 지뢰에 의해 폭파되어 "약간의 공포"와 함께 하차했습니다.
      2. +1
        31 8 월 2018 12 : 37
        일본 (영국) 총에는 폭발성 포탄이 있습니까?
        75mm KANE의 경우 Wiki-Wiki는 다음과 같이 씁니다.
        75mm 케인 건의 주된 목적은 주로 구축함, 어뢰 총선 및 광산 순양함과의 싸움으로 큰 선박을 어뢰 공격으로부터 보호합니다. 계획에 따르면, 총의 발사 속도는 목표물의 파괴를 보장하는 것이었다. 약추격은 장갑 관통 포탄에 의해 수행되어 측면, 석탄 벙커를 관통하고 공격 어뢰 선박의 공격 차량을 비활성화했습니다.
        75mm 포를위한 고 폭탄은 XNUMX 세기 XNUMX 월에만 생산되기 시작했습니다.

        그것은 배의 보호를 향상시키기 위해 측면에 석탄 벙커가 위치하고 있음이 밝혀졌습니다!
        1. +1
          1 9 월 2018 14 : 24
          hohol95 : 일본 (영국) 총에는 HE 포탄이 있었습니까?

          약 76mm라면 그는 껍질. 이 도구는 러시아어보다 가벼우 며 시작이 없습니다. 발사체 속도 (680m / s).
      3. +1
        31 8 월 2018 23 : 49
        그리고 있습니다. 구경은 질량과 침투입니다. 구축함은 2/3 길이의 보일러와 자동차입니다. 발사체의 질량이 높을수록 중요한 증기 라인이나 보일러 / 기계 자체를 깰 수있을 정도로 깊이가 전면 또는 후면 모서리에서 침투 할 수 있습니다. 따라서 구축함에서 한 번에 8 명이 사망했습니다.
    3. +2
      31 8 월 2018 12 : 44
      1 × 76 mm / 40 암스트롱-
      일본은 HE HE 껍질 만 사용했습니다. 번역이 잘못되어 영국의 반갑 옷 껍질과의 차이점을 이해할 수 없습니다!
    4. +1
      1 9 월 2018 14 : 18
      이그 노토 : 그러나 그들은 일본의 76mm 포에도 폭발성이 높은 포탄이 없다고 언급하고 싶지 않습니다.

      그 반대입니다! 그는 관통력이없고 폭발성도 높음 (5,67kg)
  3. +3
    31 8 월 2018 10 : 30
    안녕하세요, 앤드류!

    기사 주셔서 감사합니다.
    IMHO, 야간 돌파구 "Varyag"의 무익함은 아직 분명해지지 않았습니다. 아니
    그래서 큰 관심과 함께 나는 계속을 기다릴 것이다 ...
    1. 제품 견적 : Ivanchester
      IMHO, 야간 돌파구 "Varyag"의 무익함은 아직 분명해지지 않았습니다.

      의심의 여지가 없다. 하지만 그것은 하나의 기사에 들어 맞지 않았습니다. 저는 방금 두 번째 작업을 마쳤습니다. 마지막 작업 (시리즈는 :)이 아닐 것입니다.)) - 모든 분석 및 근거가있는 곳입니다. :)
  4. +4
    31 8 월 2018 14 : 02
    글쎄, 나는 일본 구축함이 스스로 가치가있는 Weihaiwei (1894-1895의 중일 전쟁의 마지막 단계에서의 전투)에 대해 다시 지루합니다.
    http://militera.lib.ru/h/nozikov_n/11.html Нозиков Н. Японо-китайская война 1894–1895 гг. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 104 с.
    ... 구축함 XNUMX 척이 중국 기함을 뚫었지만 어뢰 발사관의 결빙으로 인해 어뢰의 절반 만 발사 할 수있었습니다. 그들 중 하나는 선미 근처의 Dingyuan을 쳤다. 전함에서 그들은 방수 칸막이를 끌어 올렸지 만 강한 누출이 발생하여 배가 물에 빠지기 시작했습니다. Dingyuan은 해안으로 가져 갔고 몇 시간 후에 바닥으로 가라 앉았습니다.

    구축함 한 대가 주력 전함 Ting Yuen 300m에 다가 가서 두 대의 광산을 발사했는데,이 지뢰는 지나갔습니다. 전속력을 부여한 구축함은 돌아 서기 시작했지만 돌에 부딪쳤다.
    나머지 구축함은 중국 함선을 공격하려했지만 단일 광산을 해제 할 수 없었습니다. 일본인은 코 광산 장치의 개구부가 동결되어 광산이 빠져 나올 수 없다는 사실 로이 사실을 설명합니다.


    다음 날인 5 월 4 일, 일본인은 공격을 반복했으며, 이제 엘리트 1 차 분리에서 구축함 2 척이 피해를 입었다. 이번에 중국은 공격을 기대하고있었습니다. 딩 제독은 지위 안 순양함에서 개인적으로 경비를 서있었습니다. 플러드 라이트가 베이를 통해 부서졌습니다. 모든 조치에도 불구하고, 일본은 남쪽에서 붐을 돌면서 순찰을 우회하고 중국 대대에 주목했다.
    기갑 코타 카를 포함한 XNUMX 대의 구축함이 기갑 순양함 라이 원을 공격하고 어뢰를 공격했습니다. 어뢰 폭발 XNUMX 분 후 라이 위안은 굴러와 침몰하여 바닥에 바닥을 남겼다.
    다른 두 구축함은 Weiyuan 훈련 선을 어뢰로 얕은 물에 가라 앉혔습니다. 그들의 보고서에서 일본인은 아르마딜로와 다른 순양함을 포함한 다른 중국 선박의 패배를 보도했다.




    즉, 구축함의 행동은 매우 성공적입니다.
    의심 할 여지없이 공포의 4 구축함이 습격 당하거나 2 개의 배에 대항하여 공습에 돌입 한 것은 성공적 일 수있었습니다.
    1. 0
      31 8 월 2018 14 : 15
      의심 할 여지없이 공포의 4 구축함이 습격 당하거나 2 개의 배에 대항하여 공습에 돌입 한 것은 성공적 일 수있었습니다.


      물론, 그들은 할 수 있고, 아무도 그것을 주장하지 않습니다.

      밤에 바리 야그를 격파 할 확률이 다음날 일본 함대 전체보다 높았던 것은 의심 스럽다.
    2. +1
      31 8 월 2018 23 : 56
      Weihaiwei는 동의하지 않습니다. 내가 기억하는 한, 당시 일본인은 웨이 하이웨이로 피난 한 중국 함대의 생존 한 배를 점령해야했다. 이 법안은 기지에 대한 폭행 전 몇 주 / 일이었다. 문제는 왜 구축함이 함락하려는 함선을 침몰 시키는가? :)

      나는 농담이 아닙니다. 설명에는 실제로 그러한 질문이 있습니다. 이들은 정신을 유지하기 위해 순전히 가상 신문 승리라고 믿어졌습니다. 중국인은 그들 자신이 같은 라이 위안을 익사했다고 썼다. Varyag 유형 :)

      그건 그렇고, 그들은 둘 다 armadillos를 파괴하려고했지만 불행히도 일본인은 여전히 ​​손상되지 않았습니다.
  5. +1
    31 8 월 2018 18 : 17
    그리고 분할 된 껍질? 어떤 스레드 통계가 있습니까?
    1. 0
      1 9 월 2018 14 : 37
      그리고 분할 된 껍질?

      이것은 매우 흥미로운 질문입니다. 이러한 것은 대구경에서 사용할 수있었습니다. 전문가의 누군가가 대답 할 수 있기를 바랍니다.
  6. -2
    31 8 월 2018 22 : 04
    러시아-일본 전쟁은 대표적 군단의 무의미 함을 확실하게 보여 주었고, 구축함은 항구에있는 러시아 함대 전체를 가두 었습니다 .... 쓰시마에서는 전함을 침몰 한 구축함이었고, 일본 대함은 미끼로만 행동했으며 구축함의주의를 산만하게했습니다.
    1. +2
      1 9 월 2018 22 : 05
      너와 완전히 동의 해!
      나는 또한 구축함 만이 2 대대에 포함되어 있어야한다고 생각합니다. 그들 만이 일본 후추를 줄 수 있다면! 롤
      1. 0
        3 9 월 2018 11 : 02
        제품 견적 : Ivanchester
        너와 완전히 동의 해!
        나는 또한 구축함 만이 2 대대에 포함되어 있어야한다고 생각합니다. 그들 만이 일본 후추를 줄 수 있다면! 롤

        No-no-no ... 2 개의 TOE에 가장 효과적인 RWS 선박 인 minzags를 장착해야했습니다. 미소
        동일한 "Cupid"를 상기하는 것으로 충분합니다. 그 전쟁의 유일한 배는 EBR이 XNUMX 개 있었기 때문에 한 출구에 침몰했습니다.
        1. 인용구 : Alexey RA
          No-no-no ... 2 TOE에 가장 효율적인 선박 인 RIAW-minzagami를 장착해야했습니다.

          여기에는 생각이 흐트러지지 않습니다. 파괴자, 그는 작아서 TA는 그를 많이 괴롭히지 않습니다. RIF 아무르 (Amur)의 가장 효율적인 배를 기본으로 20 어뢰 발사관을 장착 할 필요가있었습니다. 그런 두 개의 흔들린 물줄기가 러시아를 대양의 통치자로 만들 것입니다! 웃음
    2. 0
      1 9 월 2018 23 : 54
      글쎄, 당신은 말도 안돼! 서비스 가능한 포병과 전투 준비가 된 선박은 그 당시의 구축함에게는 사실상 무적입니다.
      Edmen의 가장 간단한 예-105mm 총에서 XNUMX 개의 발리가 그를 공격 한 프랑스 Muske를 익사 시켰습니다.
      1. 0
        2 9 월 2018 21 : 45
        그러나, 대마도의 모든 armadillos가 minos에 의해 침몰했을 때
        1. 0
          2 9 월 2018 22 : 14
          제품 견적 : vladimir1155
          그러나, 대마도의 모든 armadillos가 minos에 의해 침몰했을 때

          "Borodino"와 "Emperor Alexander III"에 일어난 일은 정확히 알려지지 않았고, 일본 구축함 사령관의보고에는이 전함에 대한 어뢰 공격이나 광산 묶음의 흩어짐에 대한 징후가 없습니다.
          일본군이 점령 한 "결의"에서 우리의 움직임에 따라 광산 묶음이 떨어 졌다는 정보가 있지만 신선한 날씨로 인해 주문이 취소되었습니다.
          Oslyabi의 죽음의 원인에 관해서는 모든 것이 모호하지 않습니다-포병 발사.
          하지만 "수보 로프 왕자"와 "나바 린"은 어뢰정에 가라 앉았습니다.
        2. 0
          3 9 월 2018 11 : 06
          제품 견적 : vladimir1155
          그러나, 대마도의 모든 armadillos가 minos에 의해 침몰했을 때

          일본의 EDB의 XNUMX 분의 XNUMX이 하나의 민자 그에 침몰했습니다. 이것은 큰 배를 버리고 MZ를 만들어야한다는 것을 의미합니까? 눈짓
  7. +1
    1 9 월 2018 00 : 12
    작은 군함의 치열한 전투에 대한 다소 흥미로운 설명. 감사! :)
    항상 그렇듯이 몇 가지 사소한 언급이 있습니다. :)

    일반적으로 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 일본인의 갑작스런 공격은 다소 실패했습니다.

    그러나 일본인은 아서 항에 대한 공격이 완전히 실패한 것으로 인식했습니다. 그리고 그들은 심지어 조직적인 결론을 내리기를 원했습니다. 당신은 Polutov를 읽고 인용했습니다. 아 사마 사령관의 멋진 문구를 기억하십니까? "글쎄,이 사소한 놈에게서 뭘 기대 했어?" :)

    어쨌든 Kagero만이 야간 전투 (약 3 kb)를 위해 다소 짧은 거리에서 발사했으며 나머지는 5 케이블에서 총에 맞았을 때 일본인은 누구에게도 타격을주지 않았습니다. 또한 구축함, 심지어 광산 보트에서도 비슷한 결과가 거의 놀랍지 않습니다.

    물론, 3 케이블로도 슬립이 놀라 울 수 없습니다. 당시 일본 지뢰는 800 미터의 스트로크를 가졌으며, 속도를 11 노트로 줄여 더 멀리 발사 할 수 있었지만 자이로 스코프가 없으면 300 미터를 얻는 것은 비현실적이었습니다.

    전함 "Retvisan"의 배도 어뢰 공격을 시도했지만 제대로 작동하지 않았습니다. 어뢰가 없었습니다. 어뢰는 차량 밖으로 미끄러 져 보트의 조타 장치를 잡고 배에 걸었습니다. 일반적으로 러시아 광산 무기의 고효율을 볼 수 있습니다-3 개의 발사 중 75 개의 광산, 즉 XNUMX %가 목표를 달성했습니다.

    사랑하는 작가는 배가 광산을 던지고 있다는 사실을 잊어 버린 것 같습니다.) 20 미터의 미스가 이례적이라고 말할 것입니다. 아마도이 변덕스러운 광산은 폭발하지 않았습니다.

    그러나 일반적으로 매우 흥미 롭습니다. 대단히 감사합니다. :)
    1. +2
      2 9 월 2018 19 : 58
      친애하는 작가는 보트가 광산을 던지면서 무장 한 것을 잊어 버린 것 같습니다. :)

      뿐만 아니라. "Avos"에는 드래그 타워도있었습니다.
      보트에는 가솔린 엔진 시스템 Lutsky가 장착되어있었습니다. 그의 군비는 미사일 광산을위한 기폭 장치와 양쪽을 따라 2 개의 드래그 어뢰 튜브로 구성된다.
      그리고 Retvizanchik에는 화이트 헤드가있었습니다
      2 시간 후, 갑자기 3 개의 일본 4 파이프 구축함이 코스에 나타났습니다. 그들은 느린 속도로 길을 가로 질러 걸어갔습니다. 문자 그대로 어뢰 발사에 들어갔습니다. 보트는 35 미터에 가까워지고 Whitehead의 광산을 중간 파괴 장치의 왼쪽으로 방출했습니다. 그리고 "일본인"의 엔진 실 뒤에있는 다음 순간에 물이 터져 폭발음이 울려 퍼졌습니다.
      또 다른 것은 광산이 소량의 폭발물로 폐기되었습니다.
  8. +4
    1 9 월 2018 01 : 55
    달이없는 밤 (아침에 3 주변에 달이 하늘에 나타났습니다.) 구축함은 공격 직전 러시아 우주선에서 보았지만 불행하게도 어떤 거리에 있는지는 불분명합니다.

    첫 번째 공격 중 기함 구축함은 600 미터에서 어뢰를 발사했으며 다른 세 발은 400 미터에서 500 미터의 거리에서 추정 된 거리에서 발사했습니다.
    나중에, 일본인들은 서로 다른 거리에서 공격을 가했고, 일부는 900에서 일부는 1500 미터에서 공격했다. 충분한 용기를 가진 사람 :-)
    17에서 23.33까지, 23.50에서 26까지, 1904에서 1 월까지 14은 8 척의 러시아 구축함이 러시아 선박 XNUMX 광산에서 해고 당했다고 일반적으로 믿어 지듯이

    그날 밤 그들은 총 19 발의 어뢰를 발사했다.
    미발행 광산 (광산이 많이 있음)을 조사했을 때 장거리에서 올바른 작동을 위해 오브리 (Aubrey) 장치가 공급되었고 어뢰 네트워크의 폭발을위한 특수 나이프가 제공 되었음이 밝혀졌습니다

    모든 어뢰가 나이프와 함께 제공되는 것은 아닙니다. 따라서 2 분대에 의해 발사 된 6 개의 어뢰 중 2 개만 네트워크 커터를 가졌다.
    일반적으로 11 월 39 일 밤 전투에서 일본 구축함은 러시아 함대에 XNUMX 발의 어뢰를 발사했지만 자체 구축함 Chidori (실제로 구축함에 의한 러시아의 반격이 없었기 때문에 유일한 "원본")라는 어뢰 명중을 달성했습니다. 그 안에 떨어진 광산은 일본 구축함 일뿐)

    실제로 히트가 없었습니다. 구축함 "Chidori"(千 鳥)는 전투 턴이 끝나 자마자 어뢰를 발사하여 거의 즉시 폭발했습니다. 배는 격렬하게 흔들리고 물로 가득 차 있었고 일본인은 처음에 어뢰를 받았다고 결정했습니다. 그러나 모든 것이 명확 해졌고 배는 안전하게 기지로 돌아 왔습니다.
    1. +2
      1 9 월 2018 08 : 39
      제품 견적 : 동지
      실제로 히트가 없었습니다. 구축함 "Chidori"(千 鳥)는 전투 턴이 끝나 자마자 어뢰를 발사하여 거의 즉시 폭발했습니다. 배는 격렬하게 흔들리고 물로 가득 차 있었고 일본인은 처음에 어뢰를 받았다고 결정했습니다. 그러나 모든 것이 명확 해졌고 배는 안전하게 기지로 돌아 왔습니다.

      성 발렌타인 hi , 귀하는 RPE에 관한 귀중한 정보 공급 업체이며, 특정 에피소드에 대한 당사의 정보가 신화적인 영향을 미치기도합니다. 예
      예, 그런데 누군가 REV 기간에 대한 기사를 약속했습니다. 눈짓
      1. +2
        2 9 월 2018 03 : 14
        안녕, 안드레이!
        제품 견적 : Rurikovich
        그런데 누군가 RIAV 기간에 관한 기사를 우리에게 약속했습니다.

        그렇습니다. 우리는 2 개월의 열을 뿜어냅니다. 모든 생각은 한 가지, 냉기에 관한 것입니다. 자작 나무 껍데기로 안전하게 나갈 수 있습니다. 사우나에있는 것 같은 느낌입니다 :-)하지만 나는 분명히 내 말을 지킬 것입니다.
        예, 여기 내 해설을 따르는 사진이 있습니다. 이것은 내부에서 Tsesarevich의 어뢰 구멍을 바라 보는 것입니다 (때로는 Retvizan의 구멍으로 식별 됨). 배경에있는 우리 선원의 얼굴은 완벽하게 스케일을 전달합니다 :-)

        53 kg shimozy 농담이 아닙니다. 길이 45 미터, 변위 150 톤의 minoship의 배경에이 구멍을 상상해보세요. 쓰시마 전투 후 밤에 같은 것을 익사시키기 위해서는 해안 방어 전함의 10 인치 고 폭탄 XNUMX 개로 충분했습니다. 피로 크 실린 6,7 kg.
    2. 인사, 사랑하는 발렌타인!
      명확히 해 주셔서 대단히 감사합니다. 저는 고백했습니다. 나는 그들에게 의지하고있었습니다 :))))))))
      제품 견적 : 동지
      실제로 히트가 없었습니다. 구축함 "Chidori"(千 鳥)는 전투 턴이 끝나 자마자 어뢰를 발사하여 거의 즉시 폭발했습니다.

      나에게 아아, 나는 모니터의 절반 스크린 모니터 인 메이지 (Meiji)에서 스크린의 후반부에 - 역사위원회의 작업과 앞으로 - 텍스트를 대조하기 위해 설명했다. 그러나 물론 일본 관료주의는 내가 가진 최대치입니다. 내역 데이터가 귀중합니다. hi
  9. +2
    1 9 월 2018 14 : 34
    +++ 다시 말하지만, Andrei의 멋진 기사는 사실이 나와 같은 무시를 위해 수집되고 씹어졌습니다.)) 진지하게, 나는 러시아 어뢰가 전쟁 전체에 결코 맞지 않는다고 생각했지만 2ToE에만 해당되는 것으로 밝혀졌습니다 ...
  10. +1
    2 9 월 2018 11 : 21
    재미있는 것들.
    문제는 즉각적으로 발생합니다. 왜 첫 번째 깜짝 공격에서 일본 명령이 힘의 질량을 최대화한다는 명백한 아이디어를 얻지 못했습니까? 전체 함대에있는 14 개의 어뢰는 (적절한 사용으로) 많은 문제를 일으킬 수 있으며, 설득력이 없어 보입니다. 물론 기술의 약점과 전술의 불완전 성이 중요한 역할을했습니다. 구축함에는 최소 4-6 개의 파이프가 있어야하며, 지시에 발리 발사가 제공되며 점수는 치명적입니다.
    그러나 일본은 결론을 내렸고 REV에 대한 경험 만 있으면 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 가장 효과적인 어뢰 무기를 만들었습니다. 그리고 기술적 인 측면에서, 전술 및 훈련 팀과 관련하여.

    그건 그렇고, 어뢰는 언제 스스로 자기 해상 장비를 갖추기 시작 했습니까?
    1. +1
      2 9 월 2018 11 : 55
      일본 자체에 따르면 구식 정보! 1 일 전날, TOE는 완전한 해상으로 갔으며 일본인들은 단순히 배가 어디에 있는지 몰랐기 때문에 두 부대를 나 divided습니다.
      제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본 구축함의 고전 어뢰 공격은 단 한 번만 수행되었으며, 제 XNUMX 차 세계 대전에서도 구축함으로부터 어뢰의 전반적인 효과는 여전히 낮았습니다
      1. 0
        2 9 월 2018 16 : 56
        글쎄, 이미 무거운 순양함이 어뢰를 쏘는 것을 망설이지 않았습니다. 그리고 그들은 쳤다.
      2. 0
        2 9 월 2018 21 : 49
        즉, 당신은 Marinesco에 의해 발사 된 XNUMX 개의 어뢰가 전쟁 동안 소련 해군의 모든 행동보다 덜 효과적이라고 가정합니다.
        1. 0
          2 9 월 2018 23 : 06
          내 게시물을주의 깊게 읽으십시오! [견적] [/ 견적] 구축함의 제 XNUMX 차 세계 대전에서도 어뢰의 전반적인 효과는 낮게 유지
          어뢰 잠수함의 사용에 대해 언급 된 것이 있습니까? 잠수함에서 어뢰 사용의 효과조차도 그들이 사용했던 포병보다 낮았습니다.
        2. 0
          3 9 월 2018 01 : 23
          물론 Scapa Flow를 뚫고 Royal Ouk 또는 Takakazu Kinashi를 침몰시킨 Gunther Prien은 항공 모함 Wasp를 한 번의 어뢰 연사로 침몰시키고 전함 South Dacota와 함미 및 활관에서 두 번의 연사로 순양함을 어뢰 한 William Stovall을 손상 시켰습니다. Leite의 Atago "와"Takao는 Marinescu에 대한 부러움의 피의 눈물을 흘리고 있습니다.
          1. 0
            3 9 월 2018 01 : 35
            Gg 일반적인 효율성과 에피소드 사례를 구별 할 수 있습니까?
            1. 0
              3 9 월 2018 10 : 14
              특히 소련 해군과 잠수함의 전반적인 효율성은 어떻습니까? 북극을 제외한 모든 전장에서 압도적 인 우위를 차지한 그들은 해상 지배권을 정복하고 독일 해운을 방해하는 문제를 해결할 수 없었습니다. 침몰 톤수는 독일의 "늑대"나 태평양에있는 미국인에 비해 약간 부족합니다. 침몰 한 대형 선박 (순양함 등급 이상) 한 척이 아닙니다.
              동일한 Marinesco는 "Gustloff"와 "Steuben"이라는 두 번의 확인 된 승리 만 가지고 있습니다. 그가 "격리 된 사례"가 아닌 것으로 간주하도록 명령할까요?
              1. 0
                3 9 월 2018 10 : 41
                나의 부주의를 용서해주세요! 스마트 폰에서 카마가 올바르게 표시되지 않습니다! 당신은 vladimir1155에 대답했고 나는 저에게 그리고 냉소적으로 그것을 받아 들였습니다. 그래서 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 나는 당신에게 다시 한번 나의 부주의를 변명하라고 요청합니다 !!! hi hi hi
      3. 0
        3 9 월 2018 11 : 12
        단 하나? 구체적으로, 언제 어디서?
        1. 0
          3 9 월 2018 11 : 33
          30 년 1942 월 XNUMX 일 타사 파 론가 (Tasafaronga)에서 싸워라.
          1. +1
            3 9 월 2018 11 : 56
            아마도 구축함의 어뢰 공격에 대한 순수한 사례는 더 이상 없을 것입니다.
            그러나 일본 지상 선박의 어뢰로 연합군이 입은 총 피해를 입으면 인상적입니다.
            이러한 의미에서, 일본인이 밤에 어뢰 발사를 통제 할 거리가 크게 증가하고 레이더가 없기 때문에 발사 된 어뢰의 비율을 평가하는 것이 완전히 정확하지는 않습니다.
            1. 0
              3 9 월 2018 12 : 24
              흠, 내 정보에 따르면 그 당시 아무도 그런 레이더를 가지고 있지 않았습니다. 모두 수동으로 계산하여 어뢰 발사 기관총에 데이터를 입력했으며 어쨌든 낮이나 밤에는 아무런 차이가 없습니다. 밤에는 대상의 거리와 속도를 결정하는 데 오류가 있습니다. 일본은 전쟁 중 모든 배에서 7-11 %의 타격을 입었다 고 추정했다. 물론, Long Lens의 구경을 고려하면 손상이 놀랍습니다 ... 예, 놀라운 어뢰는 같은 어뢰를 생성하고 동일한 어뢰를 자동으로 다시로드 할 수 있다는 사실입니다.
              1. 0
                3 9 월 2018 13 : 15
                제품 견적 : Nehist
                흠, 내 정보에 따르면 그 당시 아무도 그런 레이더를 가지고 있지 않았습니다.

                부정확하게 표현되었습니다. 물론, 우리는 레이더를 의미하며, 허용 가능한 정확도로 제한된 가시성 조건에서 목표의 코스와 속도를 결정할 수 있습니다. 구축함의 미국인은 SG와 같은 관측소였으며 일본인에게는 그런 것이 없었습니다.
                1. -4
                  5 9 월 2018 14 : 05
                  특히 소련 잠수함과 Marinesko는 미국과 일본의 "유능한 관리자"가 여전히 성장하고 성장할 영웅입니다. 첫째, 우리는 적의 압도적 인 우월함으로 얕은 바다에서 일했고, 그물과 지뢰밭을 통해 바다로 기어 들어 갔으며, 미국이 엄폐물없이 넓은 바다에서 외로운 전함을 쫓는 것처럼 전함의 지그재그를 통해 느린 속도의 문제를 한 가지만 해결 한 것처럼 미국인보다 더 어리석은 싸울 수 있습니다. 제 1903 차 세계 대전 당시 딜과 같은 인공위성과 고향 인 Bendera Vlasovites, 루마니아 인과 이탈리아 인, 스페인 인이 강탈 당하고 건너 뛰었습니다. 에미 니아 인의 어뢰 공격의 비 효율성은 XNUMX 년에 구식이었던 눈에 띄는 부피가 큰 수상함의 일반적인 비 효율성에 기반을두고 있습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.