1000 탄두 대신에 : Bulava가 러시아를 구할 것인가?

45
러시아 대 미국

"새로운 냉전"에 관해서는 글을 쓰지 않았고 아마도 매우 게으른 것일뿐입니다. 사실 반세기 전과 마찬가지로 러시아와 미국이 핵무기로 측정 될 것이라고 믿는 것은 순진한 일이다. 국가의 역량은 근본적으로 다르다. 이것은 군사 예산에서 분명히 드러난다. Stockholm World Research Institute에 따르면, 2017 년 동안 미국 방위 예산은 610 억 달러에 달했고, 러시아 - 66 억이었다. 이 차이는 일반적으로 전략적인 것보다 더 많은 군대의 전술적 인 잠재력에 영향을 미친다. 그럼에도 불구하고 미국의 핵 방패는 전체적으로 현대적이고 더 중요한 것은 더 보호받는 것처럼 보인다.

미국의 핵 3 기축의 기초는 견고한 추진제 탄도 미사일 잠수함 (SLBM) UGM-133A Trident II (D5)입니다. 그들은 14 개의 전략 오하이오 유형 잠수함을 기반으로합니다. 순항 미사일의 운반선 아래에서 4 대의 보트가 미국인에 의해 개조되었습니다. 오하이오의 전략 보트에는 각각 24 탄도 미사일이 장착되어 있습니다. 세계에서 다른 잠수함은 인상적인 무기를 자랑 할 수 없으며 다른 SLBM에는 Trident II (D5)만큼 많은 기능이 없습니다. 그러나 미국인에게는 어려움이 있습니다. 오하이오 그 자체는 제 3 세대 잠수함과는 거리가 멀다. (현재 우리는 미국과 러시아가 이미 네 번째를 완전히 이용하고 있음을 상기한다.) 이상적으로는,이 배들을 바꿀 필요가 있지만, 지금까지는 사소한 것이 없습니다. "컬럼비아"프로젝트가 지연되었습니다.



원칙적으로 보장 된 보복 공격을 위해 러시아는 육상 기지의 핵 및 광산을 기반으로 한 핵 단지를 충분히 확보 할 것이다. 그러나 기존 시스템의 모든 장점으로 인해 이러한 시스템은 전략적 잠수함보다 취약합니다. 부분적으로, 이것은 이제는 취소 된 "핵 열차"로 돌아가는 이유이며, "Barguzin"이라는 명칭을 얻었는데,이 또한 Buguzin은 취약성과 관련된 개념적 결함을 가지고있었습니다. 일반적으로 보이지 않는 침묵의 핵무기를 핵 삼각 지대에 설치하는 것보다 더 유혹적인 것은 없으며, 또한 그 위치를 바꿀 수 있습니다.



오래된 보트, 오래된 어려움

러시아의 문제는 667BDRM 돌핀 프로젝트의 2, 3 세대의 기존 잠수함이 도덕적으로 쓸모 없다는 사실에 있습니다. 중국이 소비에트 조선 학교에 주목하면서 094 "진"보트를 만들었다는 사실은 아무 것도 말하지 않는다. 또는 오히려 그는 천체 제국에는 다른 기술 (예 : 미국인)이 없었을뿐입니다. "돌고래"- 저소음 잠수함이 아닙니다. 로스 앤젤레스의 오래된 미국 보트는 바 렌츠 해에서 667BDRM 프로젝트의 잠수함을 최대 30 킬로미터의 거리에있는 것으로 간주합니다. Virginia와 Sivulf의 경우이 지표가 더 나아질 것이라고 가정해야합니다.

이것은 유일한 문제가 아닙니다. 667BDRM 프로젝트의 각 잠수함에는 16 대의 R-29RMU2 "Sineva"미사일이 실려 있습니다. 이러한 모든 이점 때문에 액체 로켓의 사용은 이미 언급 한 Trident II (D5)와 같은 고체 연료 미사일과 비교할 때 많은 위험을 안고 있습니다. 액체 연료 로켓의 유지 보수를 위해서는 잠수함의 소음을 증가시키는 많은 장비가 필요합니다. 그리고 연료의 유독성 성분으로 작업하면 사고의 위험이 커지므로 사고는 거의 전세계적인 비극으로 변할 수 있습니다. K-219 잠수함의 죽음을 가져온 것은 미사일 탱크의 감압이었습니다.



구원은 Bulava에 있습니다.

이러한 의미에서 우리가 알고 있듯이 미국의 삼지창에 비해 항공기 질량이 적고 기술적 인 문제가 많은 고체 연료 Bulava는 현대화되어 있더라도 구형 로켓보다 훨씬 더 나은 옵션으로 여겨지고 있습니다. Bulava는 최대 11 수천 킬로미터의 범위, 36,8 톤의 시작 질량 및 1,15 톤까지의 낙하 질량을 가지고 있습니다. 로켓은 6 개의 탄두를 들고 다닐 수 있습니다. 비교를 위해 "Trident II (D5)"가 던진 무게는 2800 kg입니다.

왜 성능에서 그렇게 큰 차이가 있습니까? Torol과 Bulava의 수석 디자이너 인 Yuri Solomonov가 언급 한 것처럼 로켓의 탑재량이 감소하면 로켓 추진 엔진이 작동하고 초기에 잘 관찰되고 파괴 될 수있는 낮은 활성 비행 구간을 포함하여 생존 가능성이 증가합니다 무대. "Topol-M과 Bulava에서는 활성탄이 국내 미사일에 비해 3-4 시간이 적고 1,5-2 번에 미국, 프랑스 및 중국 미사일과 비교된다"고 Solomonov는 말했다.



그러나 좀 더 사소한 이유가 있습니다 - 더 강력한 로켓을위한 자금이 부족합니다. 소비에트 시대에 보레이 (Borei)는 트라이던트 (Treident)의 질량과 전투 부대의 전체 질량이 Bulava의 질량을 훨씬 상회하는 고체 연료 P-39의 특수 버전을 장비하고 싶었습니다.

그런데, 각각의 새로운 Borey 잠수함에는 16 개의 P-30 Bulava 미사일이 있어야합니다. 총 3 개의 보트가 현재 건설 중이며, 건설 속도를 유지하면서 실제로 돌고래와 941 프로젝트의 무거운 "상어"를 완전히 대체 할 것입니다. 사실상 이미 망각에 빠져 있습니다 (단 하나의 보트 만 현재 작동 중입니다). "Bulava"로 변환).



그러나 "불라 바 (Bulava)"의 주된 문제는 던질 작은 질량이나 상대적으로 작은 파괴적인 효과가 아니라 실패한 발사 비율이 높은 것으로 간주됩니다. 전체적으로 2005은 30 테스트를 시작했으며 그 중 7 명이 성공하지 못한 것으로 간주되었지만 많은 부분적으로 성공적인 출시에 중점을 두었습니다. 그러나 실패율이 높은 참신함이라 할지라도 독특한 것으로 부를 수는 없습니다. 따라서 앞서 언급 한 39 최초의 17 출시는 절반 이상 실패했지만 이것이 채택되지 않았거나 일반적으로 정상적인 작동이 아닙니다. 소련 붕괴가 아니라면 로켓은 이론적으로 10 년 이상 봉사 할 수있었습니다. "메이스 (Mace)"가 등장하지 않았을 가능성이 큽니다.

당신이 말한 것을 요약하려고한다면, P-30의 대체품을 시급히 찾기위한 계획은 너무 가혹하고 불필요 해 보인다. 그 해 6 월 2018에서 미사일이 여전히 채택 된 것으로보고되었다. 그리고 올해 5 월 러시아 연방 국방부는 4 대의 P-30 "Bulava"탄도 미사일의 발사 및 동시 발사 준비에 대한 독특한 발사 장면을 보여주었습니다. 로켓이 "미가공", 비효율적이거나 순수하게 개념적으로 실패하여 사용법에 대해 이야기 할 수 없다면 어느 것이 든 가능할 것 같지 않다.

분명히, 부라 바는 적어도 앞으로 수십 년 동안 러시아 핵 3 자구의 해군 구성 요소의 기초가 될 것이다. 동시에, 다양한 "유년기 질병"은 원칙적으로 모든 새로운 기술, 특히 복잡한 기술에 내재되어 점차적으로 제거 될 것입니다. 동시에, 러시아 연방의 핵 3 자의 지상 구성 요소는 가까운 장래에 그 기반이 될 것이다. 프로젝트 "Petrel"과 "Avangard"를 겨냥한 노력에 드는 비용입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    27 8 월 2018 06 : 06
    로켓 과학을 많이 공부 한 사람은 ...이 기사를 읽은 후에는 많이 웃을 것입니다. Blah blah ... Sineva는 어렵고 위험하지만 그림에서 메이스는 ... 실제로는 ... 실제로는 쉽지 않습니다. 고체 연료 시스템의 작동에 어려움이 있으며 Blue에 대한 경험이 축적되어 모든 것이 해결 된 경우 Mace을 알 수 없습니다. Sineva를 제조하는 동안 품질 관리 시스템이 개발 되었다면 ... 메이스는 숙련 된 화학과 같은 모든 제품을 한마디로 전달합니다. 물론 Sineva와 Mace 프로젝트는 모두 존재할 권리가 있습니다. 그러나 현재 메이스는 ... 이것은 원자재입니다 ...이 주제에 대한 침묵이 주어지면 무엇이든 가정 할 수 있습니다.
    1. jjj
      0
      27 8 월 2018 11 : 23
      "Sineva"도 구식입니다. 지금 "라이너"
  2. +22
    27 8 월 2018 06 : 40
    민스크 시간 오전 6시 35 분에 트라이던트가 유용한 질량 2800 톤 (톤, 칼, XNUMX 킬로그램이 아님 !!!)을 던진다는 사실을 알아 차린 건 나뿐 이었습니까? 빌레이 뭐
    편집자가있는 저자는 생각할 수있는 두뇌를 가진 인구뿐만 아니라 모든 잘못된 데이터를 문자 그대로 해석 할 수있는 통합 상태 시험의 피해자에게도주의를 기울여야합니다.
    그건 그렇고, 사회 전체의 발전과 특히 분쟁의 증거 기반에 대한 오류와 설명의 영향에 관한 것입니다. hi
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        27 8 월 2018 20 : 22
        제품 견적 : 럼
        그리고 많은 사람들이 * 톤 *을 읽었을 것입니다. 심지어 그들은 눈치 채지 못했을 것입니다 ... 그녀는 아닙니다 ... .. 맥주 배가있는 소파에 앉아 다른 *.!을 읽습니다. 그는 이미 사이트의 대다수이므로) 그는 이미 전문가입니다 ....

        이 냄새가 모욕적 인 것 같습니까? 눈짓
    2. +1
      27 8 월 2018 10 : 09
      아직도, 아마 킬로그램
  3. +11
    27 8 월 2018 07 : 58
    특히 기사 작성자에게 적합합니다. 2800 톤에 달하는 Ilya는 본격적인화물 철도 50 왜건 열차의 무게입니다. 보트, 심지어 원자로 가득 차는 기차의 내용은 무언가입니다.
  4. +3
    27 8 월 2018 08 : 24
    인용구 :
    그들은 "돌고래"뿐만 아니라 무거운 "상어"와 상당히 동등한 대체물이 될 것입니다. 941 프로젝트사실, 이미 망각에 빠져 들었습니다. (이제는 단 하나의 보트 만 작동합니다. "Bulava"로 변환).
    941는 본격적인 전투 유닛이라는 것을 상기에서 알 수 있습니다.
    1. 제품 견적 : zyablik.olga
      941는 본격적인 전투 유닛이라는 것을 상기에서 알 수 있습니다.

      아니, 그건 아니야. 하나의 광산이 재 장비 됐어.
  5. +5
    27 8 월 2018 08 : 58
    나는 왜 그것이 일반적으로 갑자기 그런 연체 동물인지 이해하지 못합니다. 그런 다음 디자인에서 다소 평범한 로켓이 절단되었습니다. MIT는 Makeev Design Bureau에서 탈취되었을뿐만 아니라 스스로 짤깍 소리를 내며 (소셜 네트워크의 시위자까지) 제품을 완성했으며 수십 년 동안 아동기 질병을 제거 할 것입니다. 그러한 작업을위한 Solomonov는 영구 거주를 위해 Magadan에서 높은 시간입니다. 그들은 바다 미사일을 만들지 않았으며 시작할 필요가 없었습니다.
    "그러나 더 사소한 이유가 있습니다. 더 강력한 미사일을위한 자금이 부족하다는 것입니다. 소련 시절에 그들이 보레이에게 고체 추진체 R-39의 특수 버전을 장착하기를 원했던 것은 아무것도 아닙니다."
    -그게 무슨 뜻이야? 로켓은 실제로 개발되었습니다. 개발은 단순히 선반으로 옮겨졌고 솔로 모노 프가 "포플러를 잠수함에 넣을 것"이라고 말했을 때 Bulava를 만들기 위해 MIT가 주어졌습니다.
    1. +1
      27 8 월 2018 15 : 11
      제품 견적 : DenZ
      MIT는 Makeev의 디자인 국에서 탈취되었을뿐만 아니라 자체적으로 (소셜 네트워크의 시위자까지) 제품을 완성했으며 수십 년 동안 유년기 질병을 제거 할 것입니다.

      Makeyevites는 Makeev에서 MIT로 새로운 TT SLBM에 대한 작업을 이전 할 때 가벼운 SLBM을 가지고 있었습니까? 그 후 그들은 R-39의 후계자 인 "Bark"라는 이름의 메가 몬 스트라 (81 톤, 길이 16 미터, 직경 2,4 미터)를 고문했습니다.
      그러한 ICBM 하에서 Borey는 Shark의 크기에 맞을 것입니다.
      제품 견적 : DenZ
      MIT는 솔로 모노 프가 "포플러를 잠수함에 넣을 것"이라고 말했을 때 Bulava를 만들기 위해 주어졌습니다.

      Solomonov는 Topol 개발을 최대한 활용하여 SLBM을 만들 것이라고 말했습니다. 그리고 소문에 따르면, 그는 이전부터 범용 단일 SLBM 및 ICBM의 생성을 의미하지 않는다는 것을 증명해야했습니다. 껍질에 접근 단일 로켓으로 90 톤 R-39와 "물 운반선"이 탄생했습니다.
      1. +6
        28 8 월 2018 10 : 59
        인용구 : Alexey RA
        단일 미사일 발사체에 대한 이전의 접근 방식은 90 톤 R-39와 "물 운반선"을 생성했습니다.

        프로젝트 941은 위대한 마음에서 물 운반선으로 불리지 않습니다.
        첫째, 잠수함의 부력 (미국보다 XNUMX 배 높음)은 기술적 과제에 따라 설정되었습니다. 이로 인해 보트는 부력 매개 변수가 낮 으면 바닥에서 심화에 대한 막대한 투자 없이도 부두에서 서비스 할 수있는 초안을 받았으며, 심지어 부두에서 서비스 할 수 없었습니다.
        두 번째로,이 보트는 북극해에서 운항하기위한 것으로, 표면에 닿았을 때 아무런 문제없이 2,5 미터 두께의 얼음이 깨졌습니다.

        그건 그렇고, Makeyevtsy가 만든 Bark 미사일은 Bulava가 거의 할 수없는 얼음을 통해 바로 발사 될 수 있습니다.
        1. +3
          28 8 월 2018 11 : 12
          인용구 : Bad_gr
          첫째로 ........
          둘째, ...........

          셋째, 부력 마진은 잠수함의 생존도 포함합니다.
        2. 0
          7 11 월 2018 14 : 54
          얼음을 통해 똑바로-그것은 시원하다! 경합금으로 만든 로켓의 연약한 몸체는 무해합니까? 그는 무장하지 않았다!
          1. 0
            7 11 월 2018 22 : 09
            제품 견적 : kuz363
            얼음을 통해 똑바로-그것은 시원하다! 경합금으로 만든 로켓의 연약한 몸체는 무해합니까? 그는 무장하지 않았다!

            그물에서 껍질 로켓에 대한 설명을 찾는 것은 문제가되지 않습니다. 몸이 아닌 특별한 장치로 얼음을 깨뜨립니다. 로켓에 대한 설명에는 ".... 쇄빙 시스템의 엔진 질량은 29kg ..."이라는 줄이 있습니다.
  6. -11
    27 8 월 2018 08 : 58
    충돌이 발생하면 모든 미사일 항공 모함이 파괴됩니다. 소련에서는 12 개의 미사일 운반선이 경계 임무를 수행했다. 12 명 중 XNUMX 명이 박해에서 벗어날 수 있다고 믿어졌습니다.
    Bulava의 작은 던지는 무게는 고체 로켓 연료 생산의 평범한 지연으로 설명됩니다. Poplar와 Minuteman을 비교하십시오.
    1. +5
      27 8 월 2018 09 : 48
      Minuteman은 "Voevoda"와 비교되어야하지만 미국인은 Topol과 비교할 것이 없습니다.
      1. -3
        27 8 월 2018 13 : 01
        제품 견적 : kot11180
        Minuteman은 "Voevoda"와 비교되어야하지만 미국인은 Topol과 비교할 것이 없습니다.

        Minuteman의 무게는 30 톤, Voivode-200 톤입니다. 그것들을 어떻게 비교할 것인지는 분명하지 않습니다.
        현재 우리와 함께하는 주요 광산 로켓은 Topol-M과 그 수정입니다. Minuteman과 Poplar를 비교하는 것이 적절합니다.
        1. -2
          27 8 월 2018 19 : 26
          왜 내 로켓과 모바일 단지를 비교합니까?
    2. +3
      27 8 월 2018 10 : 22
      제품 견적 : ism_ek
      충돌이 발생하면 모든 미사일 항공 모함이 파괴됩니다.

      누가 당신에게 그런 보증을 주 었는가? 가장 취약한 부분은 공기 부분입니다. 나는 잠수함을 그렇게 쉽게 할인하지 않을 것입니다.
      1. +6
        27 8 월 2018 11 : 36
        제품 견적 : raw174
        제품 견적 : ism_ek
        충돌이 발생하면 모든 미사일 항공 모함이 파괴됩니다.

        누가 당신에게 그런 보증을 주었습니까? ...... ..... 나는 우리 잠수함을 그렇게 쉽게 할인하지 않았을 것입니다.
        또한 잠수함은 부두에서 쏠 수도 있습니다 ....
      2. +3
        27 8 월 2018 14 : 44
        제품 견적 : raw174
        우리 잠수함은 쉽게 할인되지 않습니다

        러시아의, 미국의 전략적 잠수함은 핵 트라이어드의 소매에있는 트럼프 카드이며, 트럼프 카드는 특정 주와 식별하기가 어렵습니다. 공개 전의 경우, 공중 및 지상 수단의 능력이 모두 소진 된 후에 만 ​​사용됩니다. 또는 제 XNUMX 자 또는 국가의 무단 행동으로 인해 갑자기 타격을 가한 경우.
      3. +4
        27 8 월 2018 14 : 59
        제품 견적 : raw174
        가장 취약한 부분은 공기 부분입니다.

        이론 상으로는 그렇습니다. 하지만 실제로 ... 몇 년 전 SF의 SSBF 기지에 대한 일련의 사진이있었습니다. 갑자기 모든 SSBN이 부두에 서있었습니다.
        또한 SSBN의 광산 제거가 기지를 떠나는 것으로 알려진 문제가 있습니다.
    3. +1
      27 8 월 2018 21 : 42
      제품 견적 : ism_ek
      충돌이 발생하면 모든 미사일 항공 모함이 파괴됩니다.

      적은 오호츠크 해에서 수중 미사일을 어떻게 파괴 할 것인가?
      1. +1
        27 8 월 2018 23 : 38
        제품 견적 : KaPToC
        적은 오호츠크 해에서 수중 미사일을 파괴 할 것인가?

        한 쌍의 건물에서시 볼프가 덮개를 열 때 소리를 내기 위해 그에게서 튀어 나오면 가능합니다.
        1. -1
          28 8 월 2018 16 : 44
          인용구 : Cherry Nine
          한 쌍의 건물에서시 볼프가 덮개를 열 때 소리를 내기 위해 그에게서 튀어 나오면 가능합니다.

          오호츠크 해의시 볼프? 예, 당신은 열광하고 있습니다! 그리고 왜 모스크바 강에서 즉시 그렇지 않습니까?
  7. -2
    27 8 월 2018 09 : 02
    로스 앤젤레스 유형의 미국 보트는 667 킬로미터의 거리에있는 바 렌츠 해에서 30BDRM 프로젝트의 잠수함을 발견합니다.

    우리의 잠수함은 레이저 형 수중 위치 시스템을 사용합니다. MTK-110SJC와 함께 실시간으로 수중 물체를 볼 수 있으며 50 미터까지의 거리에서 용골을 선적 할 수 있으며 300 미터까지의 깊이에서 어뢰 및 로켓 무기를 사용할 수 있습니다. 따라서 버지니아 잠수함조차도 기회가 없습니다.
    * 30 km 대 50 km, + 우리는 PLURURES 및 650-mm 구경 TA를가집니다.
    1. jjj
      +3
      27 8 월 2018 11 : 28
      보트를 감지하는 북극해에서는, 그것이 무엇인지 정확하게 알고 있더라도 매우 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 저자가 BDRM에 대해 말한 기사에서 BDR의 스냅 샷을 제공합니다.
    2. BVS
      +5
      27 8 월 2018 11 : 41
      레이저는 최대 50km의 수 중에서 "보인다"?
      1. 주의를 기울이지 마라 - 이것은 소설 :)))))
        1. 0
          27 8 월 2018 14 : 06
          주의를 기울이지 마라 - 이것은 소설 :)))))

          Andrew, 왜 기사의 주제와 관련이없는 의견을 쓰나요?
          왜 당신은 사람들을 오해하여 (?) 나를 자극하고 모욕합니까?
          * 협약의 결과로 이미 BO에 전체 회사가있다.
          * 이미 단점 고려 : 깨끗한 어깨 끈 - 양심을 깨끗하게하다
          * 단점을 최대 100까지 고려할 수 있습니다 (?) - 나는 우리가 타협하지 않을 것이라는 점을 희망한다 !!!
          1. 제품 견적 : Romario_Argo
            Andrew, 왜 기사의 주제와 관련이없는 의견을 쓰나요?

            Roman, 기사의 주제와 관련이없는 의견을 쓰는 이유는 무엇입니까? 당신은 얼마나 많은 말도 안되는 말을 반복해서들을 수 있습니까?
            제품 견적 : Romario_Argo
            왜 당신은 사람들을 오해하여 (?) 나를 자극하고 모욕합니까?

            네 파란 눈을 가진 레이저 / 블래스터에 대해 환상적입니다. 일반적으로 MTC는 Sea Television Complex를 나타냅니다. 동시에, MTK-100은 1974 g에서 채택되었으며 일반적으로이 카메라는 카메라입니다. 인원이 예상되지 않는 구획에 위치한다. MTK-110가 업그레이드되었습니다.
            그래서 아무도 당신을 자극하지 않으며 불쾌하지 않습니다. 센카와 모자로
      2. -1
        27 8 월 2018 14 : 11
        레이저는 최대 50km의 수 중에서 "보인다"?

        레이저가 아니라 라이더 (!)
        1. 0
          27 8 월 2018 15 : 31
          제품 견적 : Romario_Argo
          레이저가 아니라 거짓말 쟁이

          식별 감지 및 범위
  8. 0
    27 8 월 2018 11 : 26
    얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가지고 있으며, 또한 주로 의견이 백분율이므로 우리는 쉰 목소리로 논쟁 할 수 있으며 소용이 없습니다. Bulava와 Boreyev의 경우 미국에 비해 미사일에서 눈에 띄는 지연이있었습니다. 액체 연료 미사일은 고체 연료 미사일보다 느리기 때문에 충전 무게를 늘려 보상하려고했습니다. 그런 다음 작업은 고체 연료 시스템으로 시작되었으며 작업 중에는 항상 외부인이 있습니다. 이 경우 외부인이 Bulava로 향하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그건 그렇고,이 주제에 대한 출판물이 있습니다. 그리고 우리는 TT 미사일 "Bulava"에 대한 대안이 없습니다.
    최근까지 "Borey"에 대한 많은 추측이있었습니다 : 부정 행위, 큰 어리 석음 등. 그러나 "Borey"에 대한 대안이 없다는 이해가 왔습니다. 그래서 그것은 "Bulava"와 함께 그렇습니다. 완벽하지는 않지만 더 좋지는 않지만 어제 필요합니다.
  9. +2
    27 8 월 2018 12 : 27
    Ilya Legat은 존재하지 않는 문제를 생각해 냈습니다. 이제 우리는 START-3 조약의 틀 안에 있으며, 1550 개의 캐리어에 대해 700 개의 블록이 있으며, 이는 캐리어 당 2 개의 BG를 지시합니다. 따라서 현대 메이스는 또한 각각 4 캐럿의 BG 500 개를 운반하도록 설계되었습니다. 이 경우, START-3 조약의 종료 또는 철회의 경우, 새로운 버전의 메이스가 개발되고 있으며, 이는 현재 메이스가 보트 샤프트에 적재되는 컨테이너의 거부로 인해 더욱 커질 것입니다. 그들은 그러한 철퇴의 매개 변수가 무게를 던지는 측면에서 트라이던트보다 열등하지 않을 것이라고 말합니다 ... 그리고 미사일 방어 돌파구의 요소로 각각 8 ct의 BG를 500 개까지 배치 할 수 있습니다.
  10. +7
    27 8 월 2018 16 : 26
    모험과 복역 소설의 저자! 나는 백만장자가 될 것입니다! 그가 음모를 어떻게 왜곡 할 수 있는가 ... 그가 어떻게 멈추는가! 하나의 헤드 라인은 그만한 가치가 있습니다! "불라 바가 러시아를 구할까요?" 내 마음은 한꺼번에 가라 앉는다. 그리고 당신이 기사를 읽을 때 어떤 어둠이 영혼에 스며들 었는지 (!) : Bang-bang, oh-oh, 죽어가는 내 토끼! (내 말은 "Bulava"를 의미합니다 ...) 주먹이 경련을 일으키며 입을 다물어 공포의 외침이 들리지 않습니다! 그리고 갑자기 (기사 끝에 ...) : 코 체트의 외침! 환한 기쁨의 빛이 묘지처럼 어두운 이야기의 페이지를 넘칩니다! 정오에 그림자가 사라집니다! 그들은 그를 집으로 데려 왔습니다 ... 그는 살아있는 것으로 밝혀졌습니다! 나는 "Bulava"를 의미한다! 마에스트로, 시체들! 모두가 캉캉 춤을 추고 있습니다! 커튼!
  11. 0
    27 8 월 2018 16 : 54
    글쎄, 당신이 분산 발사대를 만들면 하나 로켓, 계속 여기 저기 로켓을 운반 한 다음 인형 (예 : 적과의 골무 게임). 그러면 실제로 예상되는 보안 수준이 크게 높아질 것입니다.
    1. +4
      27 8 월 2018 17 : 30
      제품 견적 : M. Michelson
      글쎄, 당신이 하나의 미사일에 대한 분산 발사대를 만들면 로켓이나 인형을 지속적으로 앞뒤로 운반합니다 (적과의 골무 게임처럼). 그러면 실제로 예상되는 보안 수준이 크게 높아질 것입니다.

      이것을 배치 배치와 함께 필드 위치로 PGRC 철수라고합니다. 미소
  12. +1
    27 8 월 2018 18 : 03
    근무일이 끝나고 집에 돌아 왔을 때,이 불행한 오해가 수정 된 것을 보았습니다 좋은 미소
    추신. 따라서 전자 형식이므로 사이트를 신속하게 수정할 수 있습니다. 그리고 그러한 접안경이 인쇄 매체에서 언제 발견되는지를 상상해보십시오 ....
  13. +4
    27 8 월 2018 19 : 50
    메이스 범위는 -9300km로 헤드 수가 적습니다. 저자는 11km의 그림을 어디에서 빨았습니까? Sineva 라이너만이 그러한 범위로 비행 할 수 있습니다 ... 웃음 혀 wassat
  14. +1
    27 8 월 2018 23 : 36
    제품 견적 : vladcub
    얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가지고 있으며, 또한 주로 의견이 백분율이므로 우리는 쉰 목소리로 논쟁 할 수 있으며 소용이 없습니다. Bulava와 Boreyev의 경우 미국에 비해 미사일에서 눈에 띄는 지연이있었습니다. 액체 연료 미사일은 고체 연료 미사일보다 느리기 때문에 충전 무게를 늘려 보상하려고했습니다. 그런 다음 작업은 고체 연료 시스템으로 시작되었으며 작업 중에는 항상 외부인이 있습니다. 이 경우 외부인이 Bulava로 향하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그건 그렇고,이 주제에 대한 출판물이 있습니다. 그리고 우리는 TT 미사일 "Bulava"에 대한 대안이 없습니다.
    최근까지 "Borey"에 대한 많은 추측이있었습니다. 부정 행위, 큰 어리 석음 등 "Borey"에 대한 대안이 없다는 이해가 왔습니다. 그래서 그것은 "Bulava"와 함께 그렇습니다. 완벽하지는 않지만 더 좋지는 않지만 어제 필요합니다.


    사실, Svyatoslav, 게시물에 "거친 가장자리"가 많이 있으며 때로는 현실과 아무 관련이 없습니다. 이것은 단지 문제에 대한 당신의 견해 일뿐입니다. 물론 당신이 말하고 싶은 것을 대략 이해합니다. 그러나 때때로 당신은 완전히 "경박 한"진술로 끝났습니다.

    Bulava와 Boreyev의 경우 미국에 비해 미사일에서 눈에 띄는 지연이있었습니다. 액체 연료 미사일은 고체 연료 미사일보다 느리기 때문에 충전 무게를 늘려 보상하려고했습니다.

    액체 및 고체 연료 로켓의 완성 된 속도는 거의 같습니다. 그러나 탄도의 활성 부분은 고체 연료의 경우 더 짧으며 속도가 더 빠릅니다.
    충전 무게의 증가는 로켓이 액체 추진제라는 사실과는 아무런 관련이 없으며 말했듯이 더 느립니다. 미국과 우리나라에서 가장 많이 쓰이는 미사일 (SLBM) (트라이던트 D-5 및 R-29RMU2 Sineva)의 최대 투사 중량은 약 2,8 톤입니다. 그중 하나는 고체 연료이고 다른 하나는 액체입니다.
    지연은 무엇입니까? 사실 지난 50 년간 미국인들은 고체 연료 로켓 만 가지고 있으며 우리는 액체 연료와 고체 연료를 모두 가지고 있습니다. 그러나 역사적으로 우리는 로켓 엔진, 미국은 견고한 추진 로켓 엔진에 베팅했습니다. 솔직히 말해서, 미국에 필적하는 추진체 로켓 엔진으로 로켓을 만드는 기술이 부족했습니다. 그러나이 비뚤어 짐이 점차적으로 줄어 들었고 이제는 원칙적으로 미국인보다 눈에 띄게 뒤떨어져 있다고 말하지 않을 것입니다. 예, 아직 직렬로 사용할 수없는 기술이 있지만이 차이를 좁힐 것이라고 생각합니다

    그런 다음 고체 연료 시스템으로 작업을 시작했으며 작업 할 때는 항상 외부인이 있습니다.

    그럼-언제입니까? 실제로, 고체 연료 미사일에 대한 작업은 1960 년에 시작되었습니다. R-70 미사일이 장착 된 D-11 컴플렉스 인 31 년대에는 고체 연료 엔진이 장착 된 로켓이 같은 보트에 실려 있었다. 모든 방향과 마찬가지로 각 방향에는 후원자가 있습니다. 그리고 일부 작품은 다른 사람들에게 녹색 거리를 제공하기 위해 덮었습니다.


    제품 견적 : Tektor
    Ilya Legat은 존재하지 않는 문제를 생각해 냈습니다. 이제 우리는 START-3 조약의 틀 안에 있으며, 1550 개의 캐리어에 대해 700 개의 블록이 있으며, 이는 캐리어 당 2 개의 BG를 지시합니다. 따라서 현대 메이스는 또한 각각 4 캐럿의 BG 500 개를 운반하도록 설계되었습니다. 이 경우, START-3 조약의 종료 또는 철회의 경우, 새로운 버전의 메이스가 개발되고 있으며, 이는 현재 메이스가 보트 샤프트에 적재되는 컨테이너의 거부로 인해 더욱 커질 것입니다. 그들은 그러한 철퇴의 매개 변수가 무게를 던지는 측면에서 트라이던트보다 열등하지 않을 것이라고 말합니다 ... 그리고 미사일 방어 돌파구의 요소로 각각 8 ct의 BG를 500 개까지 배치 할 수 있습니다.


    이전 합의와는 달리 주어진 미사일에 "구체적으로"탄두가 얼마나 많은지 고려됩니다. 12 개의 탄두를 가진 4 개의 미사일과 4-6 개의 탄두를 가진 XNUMX 개의 미사일이 같은 보트에있을 수 있습니다.
    메이스는 일반적으로 6 블록을 운반하도록 설계되었습니다.

    떠오르는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다. TVR이 빈 문구가 아닌 고체 추진 로켓을 컨테이너가없는 광산에 넣는 것은 걸작입니다. 동시에 통로는 완전히 명확하지 않으며 컨테이너 거부로 인해 다른 Bulava가 더 커질 이유는 무엇입니까? 이것이 첫 번째입니다. 던지는 무게 측면에서 볼 때, 새로운 것이 트라이던트보다 열등하지 않을 수 있지만 얼마나 멀리 날아갈지는 흥미 롭습니다. 그리고 그 위에 각각 8kt의 500 개의 탄두를 놓고 싶더라도 정말 비현실적입니다 ... 기적은 일어나지 않습니다. 대체 역사에서만 가능합니까 ...

    제품 견적 : M. Michelson
    글쎄, 당신이 분산 발사대를 만들면 하나 로켓, 계속 여기 저기 로켓을 운반 한 다음 인형 (예 : 적과의 골무 게임). 그러면 실제로 예상되는 보안 수준이 크게 높아질 것입니다.

    변경 계약을 읽으십시오 ....

    제품 견적 : Dzafdet
    메이스 범위는 -9300km로 헤드 수가 적습니다. 저자는 11km의 그림을 어디에서 빨았습니까? Sineva 라이너만이 그러한 범위로 비행 할 수 있습니다 ... 웃음 혀 wassat

    음, 9300은 최대 범위가 아니지만 조약의 조항에 따라 감소 된 범위입니다. 11에 날아갈 수 있습니다. 예를 들어 탄두 하나가 있습니다. 결국, "Sineva"/ "Liner"도 11 만 XNUMX 천명에 대해 완전한 전투 장비로 비행하지 않았습니다
  15. 0
    31 8 월 2018 17 : 17
    "결국 미국의 핵 방패는 일반적으로 더 현대적인 것 같다"
    수치심과 수치심을 쓰십시오!
  16. 0
    2 9 월 2018 21 : 56
    그래서 그들은 우리에게 그들이 실제로 무엇을 가지고 있고 어떻게 있는지 말해주었습니다.
    더 이상 메이스가 없을 수도 있고 오랫동안 시네 바가 없을 수도 있습니다.
    그리고 그들은 메이스가 미디어를위한 것이라고 말합니다.
    예, 여기에서는 개인적으로 신경 쓰지 않습니다. 푸틴은 "... 러시아가 없을 그런 세상이 왜 필요한가?! .."라고 말했다.
    그게 충분 해.
    Pindus pind-osiya는 또한 이것이 빈 단어가 아님을 이해해야합니다.
    그렇지 않으면 비용이 많이들 것입니다 ...
  17. 0
    11 9 월 2018 20 : 43
    친애하는 Bad_gr (Vladimir), 28 년 2018 월 10 일 59시 13 분 귀하의 메시지에서 북극에서 TK-XNUMX의 사진?
  18. 0
    20 9 월 2018 09 : 40
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : vladcub
    얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가지고 있으며, 또한 주로 의견이 백분율이므로 우리는 쉰 목소리로 논쟁 할 수 있으며 소용이 없습니다. Bulava와 Boreyev의 경우 미국에 비해 미사일에서 눈에 띄는 지연이있었습니다. 액체 연료 미사일은 고체 연료 미사일보다 느리기 때문에 충전 무게를 늘려 보상하려고했습니다. 그런 다음 작업은 고체 연료 시스템으로 시작되었으며 작업 중에는 항상 외부인이 있습니다. 이 경우 외부인이 Bulava로 향하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그건 그렇고,이 주제에 대한 출판물이 있습니다. 그리고 우리는 TT 미사일 "Bulava"에 대한 대안이 없습니다.
    최근까지 "Borey"에 대한 많은 추측이있었습니다. 부정 행위, 큰 어리 석음 등 "Borey"에 대한 대안이 없다는 이해가 왔습니다. 그래서 그것은 "Bulava"와 함께 그렇습니다. 완벽하지는 않지만 더 좋지는 않지만 어제 필요합니다.


    사실, Svyatoslav, 게시물에 "거친 가장자리"가 많이 있으며 때로는 현실과 아무 관련이 없습니다. 이것은 단지 문제에 대한 당신의 견해 일뿐입니다. 물론 당신이 말하고 싶은 것을 대략 이해합니다. 그러나 때때로 당신은 완전히 "경박 한"진술로 끝났습니다.

    Bulava와 Boreyev의 경우 미국에 비해 미사일에서 눈에 띄는 지연이있었습니다. 액체 연료 미사일은 고체 연료 미사일보다 느리기 때문에 충전 무게를 늘려 보상하려고했습니다.

    액체 및 고체 연료 로켓의 완성 된 속도는 거의 같습니다. 그러나 탄도의 활성 부분은 고체 연료의 경우 더 짧으며 속도가 더 빠릅니다.
    충전 무게의 증가는 로켓이 액체 추진제라는 사실과는 아무런 관련이 없으며 말했듯이 더 느립니다. 미국과 우리나라에서 가장 많이 쓰이는 미사일 (SLBM) (트라이던트 D-5 및 R-29RMU2 Sineva)의 최대 투사 중량은 약 2,8 톤입니다. 그중 하나는 고체 연료이고 다른 하나는 액체입니다.
    지연은 무엇입니까? 사실 지난 50 년간 미국인들은 고체 연료 로켓 만 가지고 있으며 우리는 액체 연료와 고체 연료를 모두 가지고 있습니다. 그러나 역사적으로 우리는 로켓 엔진, 미국은 견고한 추진 로켓 엔진에 베팅했습니다. 솔직히 말해서, 미국에 필적하는 추진체 로켓 엔진으로 로켓을 만드는 기술이 부족했습니다. 그러나이 비뚤어 짐이 점차적으로 줄어 들었고 이제는 원칙적으로 미국인보다 눈에 띄게 뒤떨어져 있다고 말하지 않을 것입니다. 예, 아직 직렬로 사용할 수없는 기술이 있지만이 차이를 좁힐 것이라고 생각합니다

    그런 다음 고체 연료 시스템으로 작업을 시작했으며 작업 할 때는 항상 외부인이 있습니다.

    그럼-언제입니까? 실제로, 고체 연료 미사일에 대한 작업은 1960 년에 시작되었습니다. R-70 미사일이 장착 된 D-11 컴플렉스 인 31 년대에는 고체 연료 엔진이 장착 된 로켓이 같은 보트에 실려 있었다. 모든 방향과 마찬가지로 각 방향에는 후원자가 있습니다. 그리고 일부 작품은 다른 사람들에게 녹색 거리를 제공하기 위해 덮었습니다.


    제품 견적 : Tektor
    Ilya Legat은 존재하지 않는 문제를 생각해 냈습니다. 이제 우리는 START-3 조약의 틀 안에 있으며, 1550 개의 캐리어에 대해 700 개의 블록이 있으며, 이는 캐리어 당 2 개의 BG를 지시합니다. 따라서 현대 메이스는 또한 각각 4 캐럿의 BG 500 개를 운반하도록 설계되었습니다. 이 경우, START-3 조약의 종료 또는 철회의 경우, 새로운 버전의 메이스가 개발되고 있으며, 이는 현재 메이스가 보트 샤프트에 적재되는 컨테이너의 거부로 인해 더욱 커질 것입니다. 그들은 그러한 철퇴의 매개 변수가 무게를 던지는 측면에서 트라이던트보다 열등하지 않을 것이라고 말합니다 ... 그리고 미사일 방어 돌파구의 요소로 각각 8 ct의 BG를 500 개까지 배치 할 수 있습니다.


    이전 합의와는 달리 주어진 미사일에 "구체적으로"탄두가 얼마나 많은지 고려됩니다. 12 개의 탄두를 가진 4 개의 미사일과 4-6 개의 탄두를 가진 XNUMX 개의 미사일이 같은 보트에있을 수 있습니다.
    메이스는 일반적으로 6 블록을 운반하도록 설계되었습니다.

    떠오르는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다. TVR이 빈 문구가 아닌 고체 추진 로켓을 컨테이너가없는 광산에 넣는 것은 걸작입니다. 동시에 통로는 완전히 명확하지 않으며 컨테이너 거부로 인해 다른 Bulava가 더 커질 이유는 무엇입니까? 이것이 첫 번째입니다. 던지는 무게 측면에서 볼 때, 새로운 것이 트라이던트보다 열등하지 않을 수 있지만 얼마나 멀리 날아갈지는 흥미 롭습니다. 그리고 그 위에 각각 8kt의 500 개의 탄두를 놓고 싶더라도 정말 비현실적입니다 ... 기적은 일어나지 않습니다. 대체 역사에서만 가능합니까 ...

    제품 견적 : M. Michelson
    글쎄, 당신이 분산 발사대를 만들면 하나 로켓, 계속 여기 저기 로켓을 운반 한 다음 인형 (예 : 적과의 골무 게임). 그러면 실제로 예상되는 보안 수준이 크게 높아질 것입니다.

    변경 계약을 읽으십시오 ....

    제품 견적 : Dzafdet
    메이스 범위는 -9300km로 헤드 수가 적습니다. 저자는 11km의 그림을 어디에서 빨았습니까? Sineva 라이너만이 그러한 범위로 비행 할 수 있습니다 ... 웃음 혀 wassat

    음, 9300은 최대 범위가 아니지만 조약의 조항에 따라 감소 된 범위입니다. 11에 날아갈 수 있습니다. 예를 들어 탄두 하나가 있습니다. 결국, "Sineva"/ "Liner"도 11 만 XNUMX 천명에 대해 완전한 전투 장비로 비행하지 않았습니다

    문제는 흥미롭고, 발작이며, 장비가 완전히 날아가고, BB의 일부를 재설정 한 후 더 날아갔습니다. 그것을 위해, 3 단계는 번식 단계와 결합되기 때문에. 그러나 메이스는 그런 속임수를 쓰지 못하고 에너지가 충분하지 않습니다. 모든 머리가 통일되었습니다. 체중은 95kg입니다. 따라서 Sineva-Liner의 경우 BB-950kg의 최대 무게입니다. 많은 소식통은 Bulava가 10 BB를 운반 할 수 있다고 말합니다. 같은 950kg입니다. 그런 다음 건조 잔류 물에서 희석 단계까지 연료는 1150-950 = 200kg으로 유지됩니다. 철을 포함한 200 명. 11 천 킬로미터의 범위로는 충분하지 않을 것입니다. Sineva-라이너의 경우 : 2800-950 = 1850 kg. 차이점을 이해하십니까? 음료수

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"