그는 또한 번개를 두려워합니다. 미 국방부는 F-966의 결함을 35개로 집계했다.

125
미국에서는 F-35 전투기와 그 개조에 대한 감사 및 일반 검사가 실시되었으며, 그 결과 항공기가 다수의 기술 위반으로 조립된 것으로 나타났습니다. 미국 국방부 특별위원회는 조사 과정에서 966건의 설계 결함을 발견했는데, 이는 이러한 유형의 항공기 운항을 거부하는 공식적인 이유가 될 수 있다고 블룸버그는 보도했습니다.

그는 또한 번개를 두려워합니다. 미 국방부는 F-966의 결함을 35개로 집계했다.




Bloomberg가 입수한 정보에 따르면 F-35 항공기의 모든 결함과 개조는 두 가지 범주로 분류되었습니다. 첫 번째는 안전, 보호 또는 기타 중요한 요구 사항을 위태롭게 할 수 있는 결함이고 두 번째는 성공적인 완료를 방해할 수 있는 결함입니다. 전투 임무 중. 보고서는 111개의 카테고리 1 결함과 855개의 카테고리 2 결함을 확인했습니다.

미국 언론 보도에 따르면, 이러한 결함의 대부분은 본격적인 대량 생산이 시작되기 전에는 제거될 수 없습니다. 미국 회계 회의소의 보고서에 따르면 항공기에는 구조적 결함뿐만 아니라 물질적 결함도 있습니다. 개별 요소의 강도는 미국 국방부의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 또한 밝혀진 바와 같이 비행기는 낙뢰로부터 보호되지 않습니다. The War Zone에 따르면, 현장에서 급유할 때 전투기는 낙뢰로부터 추가적인 보호가 필요합니다. 그 이유는 기체 재질을 잘못 선택했기 때문입니다. 항공기 기체를 주로 구성하는 복합재료는 피동적 낙뢰 보호 기능을 제공할 수 있는 특성이 없으며, 피뢰기는 설계상 제공되지 않기 때문에 설치되지 않았습니다. 이러한 상황을 극복하기 위해 F-35 기지 위치에 설치된 휴대용 피뢰침을 사용하는 것이 제안되었습니다.

미국 국방부는 또한 첫 번째 프로토타입의 시연 이후 항공기 생산 비용이 35배, 유지 관리 비용이 XNUMX배 증가했다는 사실 때문에 F-XNUMX 및 그 개조의 신뢰성과 유지 관리 가능성에 의문을 제기했습니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    125 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. + 25
      27 8 월 2018 12 : 34
      괜찮아요. 보세요, 우리 유대인 동지들은 파일로 마무리하고 걱정하지 않는다고 썼습니다. 웃음
      1. + 18
        27 8 월 2018 12 : 43
        글쎄, 그들은이 비행기가 외부뿐만 아니라 내부에서도 무섭다는 것을 "선물 말"에게 무엇이라고 말해야합니까? 그래서 당신은 이것에 대한 측면 자물쇠를 얻을 수 있습니다. 조용히 잔소리하고 칭찬하고 잔소리하고 칭찬하고 광고 캠페인을 망치지 않는 것이 좋습니다.
        1. -3
          27 8 월 2018 12 : 58
          이스라엘은 추가로 F-15 편대를 구매하고 있습니다. 일반적인 F-16으로 계속 작업하고 싶다면 F-XNUMX을 구입하면 됩니다.
          F-35는 미국 항공기 4종 중에서 한꺼번에 선택되었습니다.
          이들 중 어느 것도 군사 지원의 일부로 받을 수 있습니다.
          1. + 21
            27 8 월 2018 13 : 01
            선물을 칭찬하는 것이 관례라고 말한 것 같은데, 무엇을 선택하느냐에 따라 어떤 차이가 생기나요?
            1. -9
              27 8 월 2018 13 : 17
              호주인을 선택하십시오 (유대인을 믿지 않는다면 미소 )
              그들은 돈을 위해 삽니다.
              그들은 F-35에 대해 가장 열렬하고 일관되게 비판했습니다. 그들에게는 모든 것이 나빴습니다!
              교관 조종사가 미국 훈련 기지에서 F-35 조종법을 배우기 전까지는 말이죠. 배운 후 그들은 기뻐했습니다. "단 한 명의 조종사도 항공기 시스템에서 수신하는 유용한 정보의 양과 질에 대해 꿈도 꾸지 못했습니다."
              1. + 16
                27 8 월 2018 13 : 26
                이해가 안 돼요 그렇게 순진한 건가요, 아니면 태어날 때부터 이랬나요? 누군가가 F-35를 좋아하든 좋아하지 않든 보안관은 관심이 없습니다. 마음에 들지 않으면 가스를 꺼버릴 거예요. 이 물건을 집중적으로 사용하면 첫 번째 비전투 손실이 발생할 때까지 기뻐할 수 있지만 용감한 사람들은 용감한 미국 장군의 총구에서만이 전투기를 타고 날아갈 것입니다.
                1. +2
                  27 8 월 2018 14 : 08
                  나는 당신의 의견에 기뻐요
                2. +6
                  27 8 월 2018 14 : 40
                  포럼 참가자들이 정말로 새로운 것을 배우고 싶어한다는 점에서 나는 순진합니다. 이것은 당신에 관한 것이 아닙니다 슬픈 . 하지만 내 게시물이 흥미로울 수 있는 다른 사람들이 있습니다.
                  1. +3
                    27 8 월 2018 15 : 00
                    포럼 참가자들이 정말로 새로운 것을 배우고 싶어한다는 점에서 나는 순진합니다.
                    새로운 것은 언론이 아닌 비공개 소스입니다. 언론은 들은 내용을 열정적으로 작성합니다(자유 세계의 자유는 소련의 붕괴로 끝났습니다). 귀하의 진술 중 일부는 읽기에 흥미롭지만 모든 분야에서 전문가가 될 수는 없습니다. 그리고 많은 분야에 대한 당신의 지식은 놀랍습니다.
                3. -1
                  28 8 월 2018 09 : 33
                  제품 견적 : Tagil
                  이 물건을 집중적으로 사용하면 첫 번째 비전투 손실까지 기뻐할 수 있습니다.

                  아아, 그럼 우리가 이미 그들을 쓰러뜨렸다는 건가요? 아직 더플백을 챙길 시간이 없었어요((만약 무슨 일이 생기면 모자는 준비되어 있어요! 하지만 진지하게 "미 국방부 특별위원회"가 뒤에 대기열이 있는 테스트 장비... 이것은 잘못된 정보라고 생각합니다.
                  1. -1
                    29 8 월 2018 17 : 28
                    아아, 그럼 우리가 이미 그들을 쓰러뜨렸다는 건가요? 아직 더플백을 챙길 시간이 없었어요
                    글쎄, 적을 과소 평가하는 이유는 육군과 해군의 일꾼이지만 F-15와 F-16는 아닌 다양한 개조의 F-22, F-35이 있습니다. 그들이 공개 언론에 출판하는 이유와 내용은 또 다른 문제입니다.
              2. +8
                27 8 월 2018 13 : 32
                제품 견적 : voyaka 어
                호주인을 선택하십시오 (유대인을 믿지 않는다면 미소 )
                그들은 돈을 위해 삽니다.
                그들은 F-35에 대해 가장 열렬하고 일관되게 비판했습니다. 그들에게는 모든 것이 나빴습니다!
                교관 조종사가 미국 훈련 기지에서 F-35 조종법을 배우기 전까지는 말이죠. 배운 후 그들은 기뻐했습니다. "단 한 명의 조종사도 항공기 시스템에서 수신하는 유용한 정보의 양과 질에 대해 꿈도 꾸지 못했습니다."

                정보를 통해 화제를 모으는 것 외에도 전투 임무를 해결할 수 있어야 합니다. 호주가 자국 영토에서 마지막으로 공중전 작전을 수행한 때가 언제인지 상기시켜 주실 수 있나요? 눈짓
                1. 0
                  27 8 월 2018 14 : 42
                  정보 - 전투. 그리고 전투 임무를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이것이 정말로 설명되어야 하는가? 의지
                  1. +5
                    27 8 월 2018 15 : 00
                    인용구 : voyaka uh
                    정보 - 전투. 그리고 전투 임무를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이것이 정말로 설명되어야 하는가? 의지하다

                    ========
                    오! 물론 실례합니다. "하지만 일급 비밀" 정보를 공유할 수 있을까요?" 그렇다면 이 "부끄러운" F-35를 타고 얼마나 많은 "비행 시간"을 보냈습니까??? 웃음
                    아니면 당신은 "항공기 정비사"입니까????
                  2. +5
                    28 8 월 2018 03 : 45
                    인용구 : voyaka uh
                    정보 - 전투. 그리고 전투 임무를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이것이 정말로 설명되어야 하는가?

                    의지 의지 의지 마지막으로... 대표자가 포럼에서 "전투 정보"를 불분명하게 퍼뜨리는 국가의 자존심이 강한 정보 기관은 최소한 포럼에 자신이 쓴 글의 수단을 "그들의" 대화 상자에서 빼앗을 것입니다!!! 뭐 눈짓 wassat wassat 웃음 웃음 웃음
              3. +1
                27 8 월 2018 15 : 21
                [인용문]"어떤 조종사도 항공기 시스템에서 받는 유용한 정보의 양과 질에 대해서는 꿈도 꿀 수 없습니다."[/quot
                이 비행기에서는 정보뿐만 아니라 정보도 얻을 수 있습니다. Petrosyan이 말했듯이 형언할 수 없는 감정입니다. 웃음
          2. +1
            27 8 월 2018 13 : 42
            인용구 : voyaka uh
            F-35는 미국 항공기 4종 중에서 한꺼번에 선택되었습니다.

            미국은 이 4가지 유형의 항공기를 모두 채택했는데, 어떤 유형을 의미합니까?
            그리고 무엇을 선택할 수 있겠습니까? 그들이 스스로 F22를 선택하고 나머지는 F35를 선택했을 때 그들은 직접 조립하지 않을 것입니다....
            이 항공기를 선택한 데는 이유가 있습니다. F22와 F35는 제어용 단일 유닛, 다중 임무 정찰기 + 다중 임무 전투기입니다. 이 항공기를 사용하는 개념이 있으므로 선택한 것은 귀하가 아니라 귀하입니다. 정보장교로 선발된 사람들.... hi
            1. +2
              28 8 월 2018 12 : 26
              실제로 F-22의 정보 시스템은 제대로 구축되지 않았는데, 이는 현재 매트리스 제조업체들이 매우 우려하고 있는 부분입니다. 따라서 펭귄과 랩터 사이의 심각한 통합에 대한 이야기는 없습니다. 다른 세계에서 온 비행기.
          3. +1
            27 8 월 2018 14 : 55
            인용구 : voyaka uh
            일반적인 F-16으로 계속 작업하고 싶다면 F-XNUMX을 구입하면 됩니다.
            F-35는 미국 항공기 4종 중에서 한꺼번에 선택되었습니다.
            이들 중 어느 것도 군사 지원의 일부로 받을 수 있습니다.

            ==========
            글쎄요, Zohen vey!!! 그리고 이것은 무엇을 의미합니까? 당신의 부패가 우크라이나보다 나쁘지 않은 이유는 무엇입니까 ???? hi
            누구든지 더 많이 "기름칠"한 사람은 그의 "트릭"을 추진할 것입니까????? hi 의뢰
            1. +7
              27 8 월 2018 15 : 10
              당신은 자신의 게시물이 부끄럽지 않습니까? 귀하의 게시물은 인터넷에서 찾을 수 있는 가장 낮은 수준입니다. 슬픈
              1. +3
                27 8 월 2018 15 : 28
                귀하의 게시물은 인터넷에서 찾을 수 있는 가장 낮은 수준입니다.

                그럼 여기서 뭐하고 계시나요? 물어봐도 될까요? 아, 이해합니다. 그는 우리를 부끄럽게 하기로 결정했습니다. 오, 가장 현명하고 가장 정직한 분이여, 행운을 빕니다. 이스라엘에는 인터넷도 없고 소통할 사람도 없다는 사실은 어떻습니까?
              2. -1
                28 8 월 2018 16 : 35
                쇼, 부패는 끝났나요? 그럴 수는 없지만 네타냐후 사건은 어떻습니까? 검찰이 총리와의 거래를 거부했다고 하던데요? 쇼, 독일 잠수함과 뇌물을 받은 혐의로 총리를 감옥에 가두겠습니까?
          4. 0
            28 8 월 2018 11 : 38
            ...하지만 늘 그렇듯이 더 비싼 것을 선택하셨으니 다른 방법은 없었을 겁니다.))))
      2. +2
        27 8 월 2018 12 : 45
        미국 국방부는 또한 첫 번째 프로토타입의 시연 이후 항공기 생산 비용이 35배, 유지 관리 비용이 XNUMX배 증가했다는 사실 때문에 F-XNUMX 및 그 개조의 신뢰성과 유지 관리 가능성에 의문을 제기했습니다.

        나는 좋은 오래된 f-15 f-16 f-18과 다른 것들이 여전히 봉사할 것이라고 말합니다.
      3. +4
        27 8 월 2018 12 : 56
        따라서 파일은 적절한 강철 등급과 최소한 모스크바 주립 대학 또는 노보시비르스크 기술 대학의 5급 기계공으로 제작되어야 합니다. 눈짓
        하지만 그들은 그런 것이 없습니다.
      4. 0
        27 8 월 2018 13 : 04
        좋은 철))) 비싸고 아름답습니다))))
        1. +1
          27 8 월 2018 13 : 23
          아름답고 미래지향적인 웃음 이제 그들이 200개를 모두 보거나 얼마나 많이 보았는지 살펴보겠습니다.
          1. 0
            27 8 월 2018 14 : 51
            제품 견적 : elektroleg
            아름답고 미래지향적인 웃음 이제 그들이 200개를 모두 보거나 얼마나 많이 보았는지 살펴보겠습니다.

            따라잡으세요.
            1. +3
              27 8 월 2018 15 : 38
              이 기술 수준의 생산에서 미국인에게 부족한 것은 무엇입니까? 정확하게 과학적으로 기초한 기본 아이디어입니다.
        2. +5
          27 8 월 2018 13 : 27
          나는 "사랑하는"에 대해서는 동의하지만 아름다움에 대해서는 논쟁하고 싶습니다. Migs와 Sushki에는 고유한 은혜가 없습니다. 제 생각에는 일종의 "shushpanzer"입니다.
    2. +9
      27 8 월 2018 12 : 37
      그리고 이 항공기에 대한 분쟁에서 얼마나 많은 "사본"이 깨졌습니까? 그리고 미국인들은 마지막 한 푼도 지불했습니다. 비행기는 전쟁 준비가 되어 있지 않습니다. 이것을 완벽하게 만드는 것보다 새로운 것을 만드는 것이 더 쉽습니다.
      1. 0
        27 8 월 2018 14 : 24
        코만치 이야기가 얼마나 연상되는지요...
      2. 0
        27 8 월 2018 14 : 53
        제품 견적 : Tagil
        그리고 이 항공기에 대한 분쟁에서 얼마나 많은 "사본"이 깨졌습니까? 그리고 미국인들은 마지막 한 푼도 지불했습니다. 비행기는 전쟁 준비가 되어 있지 않습니다. 이것을 완벽하게 만드는 것보다 새로운 것을 만드는 것이 더 쉽습니다.

        준비되지 않았습니다. 가장 중요한 것은 그것을 믿는 것입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -2
          28 8 월 2018 11 : 13
          준비되지 않았습니다. 가장 중요한 것은 그것을 믿는 것입니다.
          유대인이 우리와 싸우고 싶었나요? 두려움을 잃기 시작했나요?
        3. +1
          28 8 월 2018 12 : 37
          정말 소름끼치는 놈이네요... 하지만 이건 주관적이에요. 객관적으로 - 1km 거리에 100kg의 화물을 운송하는 데 드는 비용입니다.
    3. +7
      27 8 월 2018 12 : 42
      왜 그들이 펭귄 주위에서 탬버린을 치며 춤을 추는지 더 이상 이해하지 못하시나요? 이것이 헛소리가 아니라면 그들은 우리에게 떠맡기고 있는 것입니다!
      좋아, 어떤 종류의 결과가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 대부분의 제XNUMX자 구매자가 적어도 공개적으로 기쁨으로 화를 내고 있지만 왜 "펭귄"에서 자신의 배럴을 굴리고 있는지 추측해 보세요.
    4. +3
      27 8 월 2018 12 : 44
      무기, 특히 항공 분야의 블룸버그 전문가들은 어디서 왔는지 궁금합니다. 마치 Vestnik Mordovia로부터 Mig-35에 대한 칭찬을 듣는 것과 같습니다.
      1. +2
        27 8 월 2018 12 : 54
        Bloomberg는 무기, 특히 항공 분야의 전문가를 어디서 얻었습니까?


        어서 해봐요. Bloomberg와 Vestnik Mordovia는 모두 항공기 생산이 아닌 출판물을 통해 빵과 버터를 만듭니다. 그래서 그들은 읽는 동안 다른 것을 씁니다. 멀리 가야 하는 이유 - F-35 주제는 "Military Review"에서도 지울 수 없습니다. (그리고 재미있는 점은 4년 동안 "Corner of the Sky”) 글쎄, 그냥 재미로 물어보세요. 비행기가 쓰레기라고 가정 해 봅시다. 정확히 무엇이 나쁜가요? 모두? 아니면 뭔가 좋은 게 있나요? 예를 들어, 제어 시스템에서의 위치를 ​​기반으로 소형 수력 발전소 시스템이 어떻게 그 자체를 정당화했습니까?
        1. +5
          27 8 월 2018 13 : 33
          저는 개별 시스템에 대한 매우 유용한 혁신적인 솔루션이 있더라도 새로운 전투 차량을 만드는 데 필요한 주요 문제를 해결하지 못한다는 점을 이해해야 한다고 믿습니다. 즉, 비행 속도가 장점이 되지 않았고, 기동성이 장점이 되지도 않았습니다. 그러나 기계적 증가, 즉 조인트의 증가는 품질 요소를 감소시키고 연료 소비를 증가시켰습니다. 일반적으로 항공기에는 장기적인 개발 전망이 없으며 이는 매우 중요합니다. 그런데 수력 가스 역학 프로세스가 오래된 수학적 방법을 사용하여 계속 분석되기 때문에 유압 스테이션은 걸림돌로 남아 있습니다. 이는 근본적인 수준의 문제가 동일하게 유지된다는 것을 의미합니다. 이 모든 것을 통해 우리는 표시 시간에 대해 이야기할 수 있지만 많은 돈이 필요합니다.
      2. +6
        27 8 월 2018 13 : 00
        제품 견적 : 엔지니어
        무기, 특히 항공 분야의 블룸버그 전문가들은 어디서 왔는지 궁금합니다.
        Bloomberg는 전문가의 정보를 가지고 있기 때문에 똑같은 측면을 가지고 있습니다!
      3. +6
        27 8 월 2018 13 : 32
        미국 국방부 특별위원회 Bloomberg는 이러한 유형의 항공기 운항을 거부하는 공식적인 이유가 될 수 있는 966개의 설계 결함을 발견했다고 보도했습니다.

        글을 잘 안읽고 계시나요?! 그리고 거울을 가리키는 것은 의미가 없습니다... 블룸버그는 방금 위원회의 결론을 발표했습니다.
    5. 0
      27 8 월 2018 12 : 46
      미 공군 사령관은 최근 공군이 항공기에 만족한다고 말했습니다. 그리고 그들이 싫어하는 유일한 점은 그가 빨리 군대에 합류하지 않는다는 것입니다. 공군은 매년 최소 100대의 F-35를 필요로 합니다.
      1. + 15
        27 8 월 2018 12 : 48
        그가 다른 말을 할 수 없다는 것이 뭔가 말해줍니다) 정의상)
        1. -4
          27 8 월 2018 12 : 52
          왜? 그는 F-15를 요청할 수 있고 국방부는 F-15를 주문할 것입니다.
          어쩌면 F-16을 요구할 수도 있습니다. 그리고 그는 그것을 받을 것이다. 그들은 고객입니다. 해군은 35년 전에 F-18S의 속도를 늦추고 F-35을 추가하기로 결정했습니다. 그 요청은 존중되었습니다. 내년에만 F-XNUMXS가 함대에 합류할 것입니다.
          1. +2
            27 8 월 2018 13 : 30
            그는 물어볼 수 있지만 누가 그렇게 하도록 놔두겠습니까? 롤백은 다르며 아마도 크기가 훨씬 작을 것입니다.
        2. +1
          27 8 월 2018 12 : 56
          우리 Bondarev처럼....긍정적인 입을 가진 스피커. 또 한 가지는 정말 심각한 설계 결함이 있었다면 조립 라인이 느려지고 오래 전에 닉스가 올라갔을 것이라는 점이다. 그들은 상원에도 앉지 않고 로비를 할 수 있다는 것을 알고 있지만 어느 정도 자신의 의원은 ... 항상 몸에 더 가깝습니다.
      2. + 11
        27 8 월 2018 12 : 55
        보 야카 어

        즉, 미 국방부 산하 특별위원회가 거짓말을 하고 정보를 왜곡하고 있다고 생각하시나요?
        결함 등이 너무 많은가?
        아니면 Adir이 완전히 다른가요? 그리고 합성으로 만든거 아닌가요?
        1. 0
          27 8 월 2018 13 : 02
          그들은 진실을 말하고 있습니다. 그러나 결함은 항공기의 비행 안전과 전투 준비 상태에 중요하지 않습니다. 생산 라인을 따라 제거됩니다.
          1. +6
            27 8 월 2018 13 : 36
            보 야카 어

            이는 생산 라인과 관련하여 공장에서 이해할 수 있습니다.
            이미 다른 나라에서 비행하고 있는 항공기는 어떻게 해야 합니까? 그리고 특히 당신.
            미국인들이 표준 이하의 상품을 선적한 것으로 밝혀졌지만, 잘 해냈습니다...
            그들이 어떻게 해냈다고 생각하시나요?
            1. +1
              27 8 월 2018 14 : 36
              나는 다시 반복할 수 있습니다: 미소
              "결함은 항공기의 비행 안전과 전투 준비 상태에 중요하지 않습니다."
              우리 F-35는 반년 동안 적대 행위에 참여해 폭격을 가하고 "적진 뒤에서"공습을 실시해 왔으며 작은 것들은 오랫동안 제거되었습니다.
              조종사인 당신도 이해해야 할 것 같나요? 예: 문에 흠집이 있는 Mercedes를 판매했는데 긴급하게 출근해야 하는 경우 여행을 취소할 수 없습니다. 미소
      3. +8
        27 8 월 2018 12 : 58
        예, 그렇습니다. Lyosha. 그는 좋은 비행기지만 비행을 두려워합니다. 눈짓 결국, 그들은 연합에서 서두르면 사람들을 웃게 만들 것이라고 말했습니다 ...
        1. +2
          27 8 월 2018 13 : 25
          예, 그렇습니다. Lyosha. 그는 좋은 비행기지만 비행을 두려워합니다. 윙크 결국 연맹에서 서두르면 사람들을 웃게 만들 거라고 하더군요...
          그는 날기를 두려워하므로 서 있을 것입니다. 번개로부터 펭귄을 보호하는 방법에 대한 이스라엘인을 위한 팁(무료 및 구현 비용이 저렴!!!!) wassat
          1. +1
            27 8 월 2018 14 : 50
            얼마나 원시적인지 예 더 좋은 것도 있어요
            StrikeMaster® PLP-38-MOB는 신속한 배치(높이 11,6m)가 가능한 접이식 낙뢰 보호 키트로, 물체나 장비 위에 보호 구역을 신속하게 생성하도록 설계되었습니다.
            단 $18750에
            .
            1. -1
              27 8 월 2018 15 : 11
              그런 종류의 돈으로 원시적인 방법으로 이스라엘 F-35 함대 전체를 고슴도치로 만들 수 있습니다. 결국 펭귄 고슴도치가 될 것입니다. 웃음
      4. -1
        27 8 월 2018 14 : 12
        주관주의 없이 현재의 모든 수준과 인식, 그리고 미래의 모든 전망 수준에서 상황을 평가하는 AI가 필요한 경우가 바로 여기에 있습니다.
    6. 0
      27 8 월 2018 12 : 48
      첫 번째 프로토타입의 시연 이후 항공기 생산 비용은 XNUMX배, 유지 관리 비용은 XNUMX배 증가했습니다.

      일반적으로 그 반대이지만 핀도어의 경우 언제나 그렇듯이 모든 것이 거꾸로 뒤집혀 있습니다. 슬픈 롤
    7. +1
      27 8 월 2018 12 : 53
      Su-57의 단점은 둥근 엔진 노즐이라고 불리는데, 이 모양은 레이더의 가시성을 높여주며, F-35도 둥글고 거대한 노즐을 가지고 있습니다. 이것이 그 사람의 약점이 아닌가? 누가 아는지 말해 보세요.
      1. +7
        27 8 월 2018 13 : 13
        둥근 엔진 노즐은 평평한 엔진에 비해 IR 범위에서 가시성을 약간 증가시킵니다(플랫 엔진에서는 뜨거운 제트가 대기와 더 빠르게 혼합되어 냉각됩니다). 그러나 Su-57 엔진에 대한 주요 비판은 개방형 엔진의 스텔스 측면입니다. F-35의 엔진은 레이더 흡수 패널로 덮여 있으며, 개방형 엔진으로 인해 앞 반구에서도 EPR이 크게 증가한다는 의견이 있습니다(이유는 명확하지 않습니다).
        1. -2
          27 8 월 2018 13 : 41
          노즐은 단면이 둥글지 않고 원뿔형이라고 말할 필요가 있으며 그 이유는 분명합니다. 온도를 낮추기 위해 왜 방출 원리를 사용하지 않는지는 명확하지 않습니다. 따라서 플랫 노즐은 온도 부하의 분포가 배기 표면 전체에 걸쳐 균일하도록 원뿔형으로 만들 수 없습니다. 그러나 이는 또한 디자이너가 해당 주제에 대한 지식이 거의 없음을 시사합니다.
        2. +6
          27 8 월 2018 13 : 55
          인용구 : _Ugene_
          EPR은 전반구에서도 증가합니다(이유는 명확하지 않음).

          그 이유는 간단합니다. 압축기 블레이드가 눈에 띄고 빛나기 때문입니다. 이러한 이유로 F-22는 S자형 공기 흡입구를 사용합니다. 그러나 이러한 동일한 S자 모양의 공기 흡입구는 동일한 압축기의 작동 조건을 악화시키고... 이는 또한 기동 능력의 제한으로 이어지며... 압축기의 중요한 모드가 더 일찍 발생합니다...
          1. +1
            27 8 월 2018 14 : 08
            나는 공기 흡입구가 아닌 개방형 엔진에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 다른 주제입니다.
            그 이유는 간단합니다. 압축기 블레이드가 눈에 띄고 빛나기 때문입니다.
            이것은 압축기 블레이드나 심지어 팬도 아닙니다. 전문가들은 이것이 레이더 차단기라고 말합니다. 효율성은 물론 S자형 공기 흡입구보다 낮지만, 다음과 같이 기존 공기 흡입구에 비해 여전히 EPR을 크게 줄입니다. 4세대
    8. 0
      27 8 월 2018 12 : 54
      보고서는 111개의 카테고리 1 결함과 855개의 카테고리 2 결함을 지적했으며 미 국방부는 또한 F-35와 그 개조의 신뢰성과 유지보수성에 의문을 제기했습니다.
      그리고 계속해서 구매했어요
      이 비행기는 실제로 어떤 사람들이 주장하는 것처럼 좋은가요, 아니면 다른 사람들이 주장하는 만큼 나쁜가요? 게다가 둘 다 미국인이다.
    9. +4
      27 8 월 2018 12 : 55
      예, 진지한 엔지니어가 보호 회로를 생성하는 복합재에 와이어를 배치하는 것을 생각하지 않았다면 가능합니다. 또한 이 회로는 번개나 이온화 중 과도한 누적 전위가 발생하는 경우에도 모든 전자 장비 등을 보호하는 방식으로 작동하도록 적절하게 구성되어야 합니다.
      1. +4
        27 8 월 2018 13 : 48
        이 윤곽선만이 크리스마스 트리처럼 레이더에서 빛나고 비행기를 눈에 띄지 않게 만들려는 모든 시도를 무효화합니다.
        1. 0
          27 8 월 2018 14 : 01
          국소적인 윤곽이 빛나고 Ufimtsev가 신체의 모서리 부분이 빛나는 이유를 만들었다는 것을 기억하십시오. 그러나 여기서는 특정 감지 기술을 위해 눈에 보이지 않는 기술을 만들었다고 말해야 합니다. 그래서 브레이드 구성은 유도 코일이어야 한다고 말한 것입니다. 자기 유도 효과 없이.
    10. +1
      27 8 월 2018 12 : 56
      왜 다들 F-35를 가지고 돌아다니나요??? 실제로 서비스에 채택되지 않은... 미국이 200대의 F-22를 운용할 때. 그들에 대해 써 보세요...그들은 어떤가요, 어떤가요?
      1. 0
        27 8 월 2018 13 : 05
        F-35는 현재 수년 동안 운용되었습니다. 공군은 평소대로 6개 전투비행대를 편성해 운용하고 있다. 그리고 2개가 더 편성되고 있으며 해병대는 3개의 전투비행대를 보유하고 있습니다.
        1. +4
          27 8 월 2018 13 : 20
          물론 그것이 존재하고 비행한다고 말할 수 있습니다. 그러나 모든 문제와 비용이 가격과 할당된 임무를 모두 정당화합니까? 전투 차량은 전투 상황에서 잠재적인 사용 시간을 고려하여 설계되어야 합니다. . 따라서 간단하고 저렴해야 하며 효과적이어야 합니다. 일반적으로 객관성을 위해 비논리적인 부분이 많다.
          1. 0
            27 8 월 2018 14 : 17
            스텔스 코팅의 지속적인 복원만으로도 열이나 모래에서 미끄러지거나 고정 장소에 무언가를 제공하는 것을 잊어버린 가치가 있습니다. 이스라엘은 짧은 봉사 기간 동안 이미 그곳에서 얼마를 지출했습니까? 정말 비밀스러운 비밀.
            1. 0
              28 8 월 2018 08 : 09
              F-35와 F-22를 혼동하셨습니다. 그렇습니다. 코팅을 업데이트해야 하지만 F-35에서는 필요하지 않습니다.
    11. +1
      27 8 월 2018 12 : 57
      핵 공격이 발생할 경우 전자기 펄스를 어떻게 견딜 수 있습니까?
      1. +2
        27 8 월 2018 13 : 18
        조금 다릅니다. 번개의 EMR 주파수 스펙트럼은 1kHz - 5MHz이고, 원자력의 주파수 스펙트럼은 10-100MHz이며, 후자가 마이크로프로세서 기술에 미치는 영향 정도는 훨씬 높으며, 번개로 인한 EMR 에너지는 훨씬 낮으며 빠르게 소멸됩니다. 대기. 그리고 여기에는 복합 부품에 "XNUMX"이 없다고 나와 있습니다. 연료 트럭처럼 접지 회로를 걸어야 합니다. :)
        1. -1
          27 8 월 2018 13 : 48
          맞습니다! 그러나 접지가 아닌 다른 원리를 사용할 수 있지만 표면의 이온화 전위 분포, 번개, 핵폭발 또는 EMP의 전위를 사용할 수 있습니다. 그러면 비행 물체의 몸체가 전기 자기 회로 시스템에 들어가 조화롭게 연결될 뿐만 아니라 가속을 위한 자극도 받을 수 있습니다.
          1. 0
            27 8 월 2018 14 : 05
            제품 견적 : gridasov
            하지만 가속하려는 충동을 느낄 수도 있습니다.

            ...평행 우주로 향하는 문이 그 앞에 열릴 것이고 그의 "몸"은 민주주의와 미국의 가치를 지닌 채 그곳으로 이동할 것입니다. 우리는 그것을 EVP라고 부릅니다 - "마법의 킥오프 효과" :)
            물리학에 들어가면 이 충동을 조금이라도 느끼기 위해서는 매우 구체적인 '몸'이 필요합니다.
            이 정보에 대한 또 다른 흥미로운 점은 미국인들이 번개가 합성물에 부딪히는 것을 허용한다는 것입니다. 전기 전도성이 있는 것과 동시에 설계 시 접지가 제공되지 않았습니까?
            1. -2
              27 8 월 2018 14 : 22
              보시다시피, 자화성 또는 전기 전도성에 따른 재료 구분은 상대적으로 정적인 시스템에만 적용 가능합니다. 물이나 공기 중에서 고속으로 이동할 때 이온화 과정은 완전히 새로운 조건을 만듭니다. 그러면 복합재는 전기 전도성을 가질 수 있을 뿐만 아니라 전체 구조가 모든 수준에서 변경되기 때문에 강도 측면에서 거의 사용되지 않습니다. 일반적으로 이는 빅 데이터 분석 주제와 관련이 있습니다. 그리고 이 경우 큰 핀들의 효과에 관한 아이러니에 관해서는 소위 허치슨 효과를 기억하십시오.
              1. +1
                27 8 월 2018 14 : 31
                아직까지 "허친슨 효과"를 기존 과학적 기초에 포함시키는 것은 물론이고 실험적으로 재현할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 따라서 현재로서는 개인적으로 그의 이론은 평평한 지구에 대한 믿음과 다르지 않습니다.
                1. -1
                  27 8 월 2018 15 : 24
                  이론이 없습니다. Tesla가 시뮬레이션한 물리적 효과만 있습니다.
    12. +2
      27 8 월 2018 13 : 00
      엔진은 품질 요소에 대해 말할 필요가 없을 정도로 과부하 상태에서 작동합니다. 그들은 일반적으로 이 용어가 무엇인지 이해합니다 - 품질 요소
      1. +1
        27 8 월 2018 13 : 21
        F-35는 선함, 민주주의, 핵폭탄을 가져옵니다. 그래서 선함, 민주주의, 활력을 가져옵니다.
        1. -1
          27 8 월 2018 13 : 50
          알다시피, 과학자와 엔지니어는 이 측면에 다소 미쳤기 때문에 그들에게 가장 중요한 것은 경쟁 과정입니다. 그리고 여기서 일부 임무와 다른 임무를 구별하는 것이 필요합니다
    13. -1
      27 8 월 2018 13 : 05
      모자는 이 비행기입니다. 순전히 PR.
    14. +4
      27 8 월 2018 13 : 06
      0:32 이후에는 붓과 빗자루를 들고 있는 사람들이 많습니다.
      착륙과 이륙 전에 활주로를 수동으로 "핥는" 사람들입니까?
    15. 0
      27 8 월 2018 13 : 09
      글쎄, 솔직히 말해서 이러한 문제가 이 항공기에 매우 중요한가요?
      제 생각에는 그렇지 않은 것 같습니다. 프리미엄폰 같네요
      베르투처럼. 충전재가 약하지만 케이스와 액세서리가 고가입니다.
      즉, 이것은 순전히 상태 항공기입니다.
      이 비행기의 존재는 당신이 미국과 함께 있다는 것을 보여줍니다.
      Türkiye는 그런 비행기를받지 못했습니다 ...
      그러니 아이들이 계속 가지고 놀게 해주세요.
      1. +1
        27 8 월 2018 18 : 08
        제품 견적 : Zomanus
        Türkiye는 그런 비행기를받지 못했습니다 ...

        실제로 받았습니다. Türkiye는 이 비행기를 받을 수 없었습니다. Türkiye는 처음에 프로젝트에 참여했으며 개발에 자금을 투자했습니다. Türkiye는 이 프로젝트를 위해 일부 부품을 생산하고 있습니다. 터키는 Fu-35를받지 못하고, 터키는 Fu-35 부품을 공급하지 않으며, 심지어 미국도 Fu-35를받는 사람이 없습니다. 단지 미국 상원의원들이 좀 어... 멍청해서 결의안을 작성할 때 그 결과에 대해 생각하지 않는다는 것뿐입니다. 이와 관련하여 상원 결의안이 항상 이행되는 것은 아닙니다. 눈짓
        1. 0
          28 8 월 2018 07 : 53
          그녀는 그것을 받지 못했고 아마도 받지 못할 가능성이 높습니다. 터키인들은 생산자 컨소시엄에서 쫓겨났습니다. 어쨌든 터키는 2019년 생산국 목록에 나타나지 않습니다. 터키용 F-35 한 대가 터키 조종사 훈련을 위해 미국 기지에서 출시되었지만 Erdogan의 행동으로 인해 터키 F-35가 다시 반환되었고 비행기는 좀처럼 작동하지 않았습니다. 분명히 F-XNUMX는 더 이상 터키용으로 생산되지 않을 것입니다.
    16. +3
      27 8 월 2018 13 : 19
      번개는 번개를 무서워해요. 농담이에요! 여기 당신을 위한 wunderwaffle이 있습니다. 모든 와플에 대한 wunder입니다! wassat 좋은 웃음
      1. +2
        27 8 월 2018 13 : 24
        복합 동체를 갖춘 현대 여객기에서는 페인트 아래의 기존 구리 메쉬가 낙뢰 보호를 위해 사용되지만 여기서는 분명히 이 솔루션이 적합하지 않습니다. EPR을 줄이려는 모든 노력을 무효화하고 다른 해결책은 찾지 못한 것 같습니다.
        1. -2
          27 8 월 2018 14 : 06
          예, 이것은 선형 도체에 자기력 흐름이 어떻게 분배되는지, 초강력 전류에서 이 도체가 끊어지는 이유와 정확한 위치를 이해하는 작업입니다. 또한 스핀을 통해 선형 힘 벡터를 회전 자속으로 변환하기 위해 추가 힘을 생성하는 방법도 있습니다.
          1. 0
            27 8 월 2018 14 : 22
            내 생각에 문제는 이 피뢰침이 거대한 전류를 효과적으로 제거할 뿐만 아니라 레이더 범위에서 보이지 않게 만드는 방법이라고 생각합니다. 실패했기 때문에 이 작업은 사소한 것이 아닌 것 같습니다.
            1. -1
              27 8 월 2018 14 : 33
              전위와 전류는 인출되지 않고 변환되어야 합니다.
              1. 0
                27 8 월 2018 14 : 53
                Lockheed Martin에 서비스를 제공하세요
                1. -1
                  27 8 월 2018 15 : 18
                  인간의 어휘에는 항상 매우 깊고 다양한 의미를 지닌 표현이 있습니다.
                  1. +1
                    27 8 월 2018 15 : 42
                    귀하의 답변은 챗봇의 답변과 매우 유사합니다
                    1. -1
                      27 8 월 2018 16 : 10
                      나는 이 결론에 동의합니다. 단지 다양한 주제를 논의할 때 하나 또는 다른 토론 기술이 지배적이라는 것입니다. 또한 포럼 주제, 러시아어를 잘 못하는 사람들과 (전화로) 빅 데이터를 분석하는 방법 및 케이크에 휘핑 크림에 대한 토론을 동시에 진행해야합니다.
                      1. +2
                        27 8 월 2018 16 : 40
                        글쎄, 확실히 챗봇인데, 중재자는 어디를 보고 있는 걸까?
                        1. -1
                          27 8 월 2018 16 : 43
                          뭐, 당신이 좋아하는 대로 하세요. 남은 것은 자신을 발전시키고 알아가는 추천을 제공하는 것입니다
    17. 0
      27 8 월 2018 13 : 21
      The War Zone에 따르면, 현장에서 급유할 때 전투기는 낙뢰로부터 추가적인 보호가 필요합니다.

      나는 확실히 조종사는 아니다. 그러나 하늘 아래 뇌우가 닥칠 때 비행기에 연료가 공급됩니까?
      1. +3
        27 8 월 2018 13 : 26
        번개는 종종 하늘에 있는 비행기에 부딪히며, 여객기의 경우 이는 거의 흔한 일입니다.
        1. 0
          27 8 월 2018 14 : 02
          공중에서는 분명합니다. 지상 주차에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. 0
            27 8 월 2018 14 : 11
            따라서 번개 보호 기능이 전혀 없다면 공중에서의 번개는 지상보다 훨씬 더 위험하고 확률은 훨씬 더 높습니다. 지상에는 비행장에 피뢰침이 있으므로 그곳을 칠 것입니다.
    18. 0
      27 8 월 2018 13 : 59
      본부 화장실로 연결되는 주요 가스 파이프라인의 결과로 미국 참모진에 대한 최신 버전의 초보자 가스가 위험한 영향을 미친 결과로 크렘린 선전이 발생했습니다.
    19. -2
      27 8 월 2018 14 : 19
      러시아 언론의 해석에 따르면 항공기 비용을 줄이기 위해 판매자와 구매자 사이에 자연스러운 내부 분쟁이 있습니다....
      그런데 F-35 항공기 검사에 관한 미국 국방부의 비밀 보고서에 대한 링크는 어디에 있습니까?
      1. -1
        27 8 월 2018 14 : 40
        매우 다른 성격의 많은 의견을 듣는 것은 축복입니다. 정보를 보유하는 것뿐만 아니라 분석도 해야 할 시대가 왔습니다. 그리고 분석은 대용량과 항상 다양한 유형의 수신 정보를 통해 더욱 완벽해집니다.
    20. +3
      27 8 월 2018 14 : 45
      이 글을 읽으니 묘한 데자뷰가 느껴지네요....

      그러나 올해 XNUMX월에는 다음과 같았습니다.

      지난해 초 35세대 전폭기 F-276는 전 미 국방부 평가시험국장 마이클 길모어의 연례 보고서에서 엄청난 비난을 받았다. 군은 운영 체제 버전 3F와 관련된 항공기에서 3개의 취약점을 발견했으며, 그 중 절반 이상이 6FR20 소프트웨어의 업데이트 버전에 남아 있었습니다. 전폭기에서 이미 알려진 XNUMX개의 오류가 발견된 것 외에도 미 국방부는 계속해서 부러워할 만큼 규칙적으로 새로운 오류를 찾아내고 있습니다. 보다 정확하게는 한 달에 평균 XNUMX개의 결함이 있으며 아직 종료 조건이 없습니다.


      즉, 이러한 단점은 2017년에 알려졌습니다. 그리고 이는 주로 예비 부품 공급을 지연시키는 불완전한 소프트웨어 및 계약업체의 열악한 성과와 관련이 있습니다. 번개에 관한 오래된 노래가 있는데, 2014년부터 그랬습니다. 그리고 저자는 구독하지 않았습니다... Google에 따르면 이러한 폭로는 콘스탄티노플과 좌파 뉴스 덤프에서만 출판되었습니다. 위의 의견으로 판단하면 "전문가"도 여기에서 평가했습니다.
    21. +2
      27 8 월 2018 14 : 55
      Bloomberg는 GAO(회계실)의 특정 릴리스에 대해 보고하지만 국방부 특별위원회의 결과(공식)에 대한 정보를 본 적이 없습니다... 또한 다음을 포함하여 릴리스 자체를 찾지 못했습니다. 정부 회계감사원 웹사이트.
    22. +1
      27 8 월 2018 15 : 04
      F35는 독특한 항공기이며, 외관 뒤에는 기술적 아름다움이 숨어 있습니다.
      현장에 얼마나 똑똑한 사람들이 제작사를 조직하고 공군과 계약을 맺어야 할지, 아니. 하지만 얘기할 시간은 있어요.
    23. +1
      27 8 월 2018 15 : 11
      그리고 비행기는 미사일을 매우 두려워하고 크리스마스 트리처럼 레이더에서 빛납니다))
    24. -2
      27 8 월 2018 17 : 14
      그런데 이 윈더와플에 사탕포장이 많이 쓰였네요 디어토이가 나왔는데 그럼 su 57은 어떤 경쟁자인가요? 그건 그렇고, 결함에 대해서는 알려진 바가 없지만 정기적으로 Fu 35에 대해.
      1. 0
        27 8 월 2018 17 : 29
        현재 미국에서 이러한 유형의 차량이 몇 대나 운행되고 있는지 누가 더 정확하게 말할 수 있습니까?
        1. 0
          27 8 월 2018 18 : 40
          공군은 120명, 해병대는 36명, 해군은 0명을 받았다.
          이 공장에서는 외국 고객을 포함해 총 315대의 항공기를 생산했습니다.
        2. 0
          27 8 월 2018 18 : 56
          제품 견적 : Ugolek
          0
          현재 미국에서 이러한 유형의 차량이 몇 대나 운행되고 있는지 누가 더 정확하게 말할 수 있습니까?


          2년 2018월 305일 현재 미국과 프로그램 참여 국가에서 XNUMX대의 차량이 생산되었습니다.
    25. +1
      27 8 월 2018 20 : 51
      원칙적으로 우리는 우리 자신과 조금이라도 비슷한 것을 만들 수 없으며 온갖 종류의 슬롭을 다시 인쇄합니다. Bloomberg는 금융 시장 전문가를 위한 금융 정보를 제공하는 두 가지 주요 제공업체 중 하나입니다. AIDS INFO나 Ren TV 채널과 같습니다.
    26. 0
      27 8 월 2018 21 : 38
      F22 생산을 중단한 이유는 무엇입니까? 예, 그들에게는 적이 없으며 가까운 시일 내에 누구도 예상되지 않습니다. F-35는 전장을 정상화하는 주요 도구가 될 것입니다. 그가 너무 "나쁘다"는 사실에도 불구하고.
    27. -2
      28 8 월 2018 01 : 15
      글쎄, 내 테스트는 선반에 있습니다..
      저것들. "신뢰할 수 있는 미디어"의 매우 지식이 풍부한 사람들이 Bloomberg에서 제공한 정보에 따르면 항공기의 운명을 결정했습니다. 이는 Number가 제작했다는 사실은 말할 것도 없고 이미 고객을 위해 생산되고 있습니다: 305 + 2년 2018월 XNUMX일 기준
      그러므로 주위 사람들은 모두 바보이고, 언론에 나오는 이들 '지식 있는 사람들'은 군용기 전문가들이기 때문에 [/quote]이런 유형의 항공기 운항을 거부하는 것이 예상됩니다[/quote]... “편집자 여러분! 알려주세요! 정신병원 환자들을 위한 버튼 아코디언을 어디서 구입하나요?! 그런데 그들을 어떻게 해야 할지 모르시나요?!"
      한 가지 상기시켜 드리겠습니다. 트럼프도 선거 전에는 멍청한 것처럼 보였습니다. 전 세계 모든 언론은 "힐로리가 승리할 것이다! 그리고 우리 모두 그녀의 다리가 시작되는 곳에 키스할 것이다!"라고 그를 비난했다. 그래서 결국은?! Bloomberg의 정보가 잘못 되었나요?
      그리고 Boeing, Airbus, Bombardier 및 나머지 항공 동호회가 출시 후 수십 년 동안 결함을 제거한다는 사실이 무섭지 않습니까? 음, Tu.. Tu-134 또는 Tu-154 비행기로만 비행하세요. 러시아에서 더 새로운 것을 가져올 수 있습니다. 하지만 완벽해지는 데도 몇 년이 걸립니다! 두렵지 않나요?
      그리고 여기 포럼에서는 마치... 소시지로 고양이를 유인하는 것과 같습니다. 미국인 어딘가에 문제가 있다는 정보를 알려주세요! 모든 것이 휴일입니다! "뭐하는 거야, 형! 농담하지 않니?! 미국인들은 이 리타크에 대해 그런 문제를 갖고 있어!" - 아침까지 스쿼트 댄스, 보드카 상자와 여자!
      그런데 어떻게 모든 구석에 넣을 수 있습니까? "미국인들이 전리품을보고 있습니다"?! 그럼 이런건 없나요?! 저것들. 당신의 미디어는 모두 거짓말로 밝혀졌다?! 그렇다면 그들이 자주 쓰는 글을 우리가 어떻게 이해할 수 있겠습니까? 다시 한번 테미스는 러시아 방위 산업의 예산을 삭감한 일부 관료를 비난합니다... 어쩐지 잘 되지 않습니다. 인정하기에는 약한가? 아니면 그런 순간에는 인식이 안되는 걸까요?! 나에게도 진실의 전사들이 발견되었습니다.
      미국에서는 어떻게 만드는지 모르겠지만 F-22는 더 이상 생산하지 않고 F-35는 300대 이상 생산하고 있습니다. 그런데 F-22를 받은 나라는 단 한 곳도 없습니다. 그것이 비싸다는 사실-신의 축복이 있기를 바랍니다. 그러나 "소문이 퍼지는 방법"에는 많은 비밀이 있습니다. 그리고 그것은 동일한 F-35보다 더 멋진 것으로 나타났습니다. 그래서 한 장의 사본이라도 누구에게도 무게를 두지 않았는데…
      글쎄요, T-50이 언젠가는, 가장 중요한 것은 즉시 결함 없이 비행할 수 있기를 바랍니다.
      1. -4
        28 8 월 2018 04 : 01
        많은 편지가 있지만 실제로는 의회, 비행기에 있는 전체 군중과 함께 당신에게 질 수 있어야 합니다. 이것은 당신이 할 수 있는 matzah가 아닙니다...) 세상의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 그리고 그것은 일반적으로 이스라엘의 공과 반대입니다)
        1. 0
          29 8 월 2018 01 : 25
          제품 견적 : shans2
          많은 편지가 있지만 실제로는 의회, 비행기에 있는 전체 군중과 함께 당신에게 질 수 있어야 합니다. 이것은 당신이 할 수 있는 matzah가 아닙니다...) 세상의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 그리고 그것은 일반적으로 이스라엘의 공과 반대입니다)
          글쎄, 연금 수급자에게 이것을 말하십시오 ...
    28. +2
      28 8 월 2018 06 : 51
      그들은 실제로 어떤 종류의 결함에 대해 큰 문제를 제기했지만 우리 장비에는 여전히 많은 결함이 있고 일부 헬리콥터는 여전히 결함을 고치고 있습니다. 기계는 F-35만큼 새롭지 않고 결함이있는 것처럼 보입니다. 이미 제거했어야 합니다. 많은 국가에서 F-35를 구매하고 있다는 사실은 이 항공기가 뛰어난 능력을 갖춘 항공기라는 것을 의미할 뿐입니다.
    29. +2
      28 8 월 2018 07 : 29
      왜 농담하는거야??? 의뢰 그들은 수백 개의 F 22와 35, 또는 그 이상을 가지고 있습니다!!! 하지만 우리는 Su 57을 완성할 수 없습니다 울음
    30. +1
      28 8 월 2018 07 : 36
      우리는 정말로 이 "펭귄"에 대해 신경쓰지 말아야 합니다. 미국과 그 지지자들이 이것이 최선이라고 생각한다면 그렇게 생각하게 하십시오. 우리 전문가들은 35차의 모든 선언된 이점을 무력화하고 그들이 원하는 것을 할 수 있도록 하는 시스템을 만들어야 합니다.
      나는 러시아 방공군이 이미 펭귄을 느꼈고 눈으로나 다른 각도에서 그들을 알고 있기를 바랍니다. 일반적으로 내가 그들이라면 적어도 한 번은 이스라엘이나 미국의 35s 방향으로 좋은 미사일을 발사할 것입니다... 아니요, 목표물을 파괴하려는 것이 아니라 단지 겁을 주기 위해서입니다.
      1. ZVO
        +2
        28 8 월 2018 12 : 15
        제품 견적 : AwaZ
        일반적으로 내가 그들이라면 적어도 한 번은 이스라엘이나 미국의 35s 방향으로 좋은 미사일을 발사할 것입니다... 아니요, 목표물을 파괴하려는 것이 아니라 단지 겁을 주기 위해서입니다.


        그리고 그들이 S-400/S-300을 향해 좋은 미사일을 발사함으로써 대응한다면?

        당신은 위대한 우크라이나인처럼 비명을 지르기 시작할 것입니다: "우리는 무엇을 위해 존재하는가?"...
    31. 0
      28 8 월 2018 08 : 18
      제품 견적 : Tagil
      이 물건을 집중적으로 사용하면 첫 번째 비전투 손실까지 기뻐할 수 있습니다.

      ------------------
      이 비행기는 일종의 "날으는 괴짜"입니다.
    32. 0
      28 8 월 2018 12 : 59
      인용구 : voyaka uh
      우리 F-35는 반년 동안 적대 행위에 참여해 폭격을 가하고 "적진 뒤에서"공습을 실시해 왔으며 작은 것들은 오랫동안 제거되었습니다.

      음, 보리에는 그에게 보리를 마시기에 충분한 보리가 있을 것입니다....
      이제 시리아는 고대 대공방어와 F15-16을 충분히 보유해야 할 때다.
      지금 누구와 싸울 사람이 있습니까?
    33. -2
      28 8 월 2018 18 : 04
      제품 견적 : Adimius38

      많은 편지가 있지만 실제로는 의회, 비행기에 있는 전체 군중과 함께 당신에게 질 수 있어야 합니다. 이것은 당신이 할 수 있는 matzah가 아닙니다...) 세상의 힘의 균형이 바뀌었습니다. 그리고 그것은 일반적으로 이스라엘의 공과 반대입니다)

      존경하지 않습니다. F-35가 Tupolev 또는 Sukhoi 공장의 "숙련된 손"원 어딘가에 붙어 있었다면 셔츠를 가슴의 머리카락과 함께 찢고 심지어 침을 뿌렸을 것입니다. ! 누가 반복할까요?!"
      당신이 당신의 이익이라고 생각하는 것-나에게 당신의 꿈은 대변으로 만든 페인트로만 칠할 수 있습니다.
      힘의 균형이 실제로 바뀌어 미국인들은 재채기를하지 않고 XNUMX 명의 바그너 전투기를 덮고 자신의 명령의 "모래 폭풍"에도 불구하고 시리아의 비행장과 창고에서 미사일로 몇 번 발사했습니다. 하나님께서 누군가가 시리아에 손을 대는 것을 금하신다면, 그것은.."! 그래서 뭐?! 이에 대한 응답으로 무슨 일이 일어났습니까?!
      계속해서 비웃으십시오. 그들이 말했듯이 당신은 우리를 괴롭히지 않습니다. 무엇을 즐기든...
      1. 0
        28 8 월 2018 21 : 02
        잘못된 주소
    34. +1
      28 8 월 2018 18 : 52
      나는 fu-35에 관한 조용한 램프 똥을 읽고 웃으며 다음 농담을 기억했습니다.
      한 남자가 화가 나서 라다 자동차 대리점에 왔습니다.
      문턱에서 그는 다음과 같이 선언합니다.
      -어제 구입한 Lada-Kalina를 돌려드리고 싶습니다. 그녀는 너무 작습니다!
      관리자는 다음과 같이 설명하려고 합니다.
      -하지만 Lada Kalina는 소형차라고 경고했습니다! 당신은 이해해야합니다! 우리는 이에 대해 경고했습니다!
      남자 :
      - 그런데 이 "칼리나"가 개를 너무 무서워해서 자기 밑에 오줌을 싸고 나무에 숨을 정도라고 나에게 경고하지 않았나요!!!!

      그래서 내 질문은: Fu-35가 또 무엇을 두려워하는가? 웃음 그리고 그는 번개를 보면 어떻게 합니까? 겁이 나서 소변을 보나요?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"