하나는 본인용이고 다른 하나는 수출용입니다. UVZ는 두 개의 터미네이터를 선보였습니다.

모스크바 인근 쿠빈카에서 열린 국제 군사 기술 포럼 "Army-2018"에서 Uralvagonzavod 기업은 두 대의 전투 지원 차량을 동시에 선보였습니다. 탱크 (BMPT) "터미네이터", "RG"를 보고합니다.

BMPT의 한 버전은 러시아의 유망한 군사 장비와 동등한 수준으로 제시되었습니다. 국방부 부지에는 BMPT와 함께 T-14 "Armata", B-11 "Kurganets-25" 보병 전투 차량 및 2S38 "Derivation-PVO" 자주 대공포가 있었습니다. 시리아에서 세례를 받고 붉은 광장 퍼레이드에서 관중들에게 공개된 "터미네이터"의 원본 버전이 여기에 제시되었습니다. 현재 러시아 군대에서 개발 중인 BMPT 버전이 바로 이 버전입니다.

다른 사이트인 UVZ 사이트에서는 터미네이터의 최신 버전인 BMPT-72가 T-90SM 및 T-72B3M과 함께 시연되었습니다. 이 버전은 수출용입니다. 군사 전문가에 따르면 이 차량은 "밝은 미래"를 가지고 있습니다. BMPT에는 30개의 2mm 42AXNUMX 대포, PKTM 기관총 및 Kornet 유도 무기 시스템을 갖춘 전투 모듈이 장착되어 있습니다.

모듈식 동적 보호 장치와 격자 스크린 세트가 설치되었습니다. BMPT-72에는 1130마력을 포함한 다양한 엔진을 장착할 수 있습니다.

Comments

[코알]

가장 중요한 것은 컨베이어가 작동한다는 것입니다.

[졸리 선원 선원]

그래서 이것이 일어나는 일입니다 - 수출용으로 가장 좋은 (터미네이터의 최신 버전 - BMPT-72) (군사 전문가에 따르면 이 차량은 "밝은 미래"를 가지고 있습니다.), 나머지는 본인을 위한 것인가요?

[샌즈 커리어 일반]

해외에서는 더 좋고 우리에게는 더 좋습니다))
그들 사이에는 꽤 심각한 차이가 있습니다

[흑인 저격병]

다른 사이트인 UVZ 사이트에서는 터미네이터의 최신 버전인 BMPT-72가 T-90SM 및 T-72B3M과 함께 시연되었습니다. 이 버전은 수출용입니다. 군사 전문가에 따르면 이 차량은 "밝은 미래"를 가지고 있습니다.
----------------------------
그 반대일까요?

[펠릭스]

인용구 : Black Sniper

터미네이터" - T-72SM 및 T-90B72M과 함께 시연된 BMPT-3. 이 버전은 수출용입니다. 군사 전문가에 따르면 이 차량은 "밝은 미래"를 가지고 있습니다.
----------------------------
그 반대일까요?

국내용 버전이 먼저 개발되어 테스트되고 있는 것 같아요. 그런 다음 테스트 결과를 고려하여 수출용으로 악화되어야 하는 특성이 결정됩니다. 따라서 나중에 수출 버전이 출시되는 것은 매우 자연스러운 일입니다.

[습지]

인용구 : 모래 채석장 장군

해외에서는 더 쉽지만 우리에게는 더 좋습니다)) 그들 사이에는 꽤 심각한 차이가 있습니다

하나는 매우 뛰어난 패키지를 갖춘 T-90 MS와 같고, 다른 하나는 더 간단하고 실제 생활에 더 가깝습니다. 어느 것을 원하십니까?

[Blackgrifon]

인용구 : 모래 채석장 장군

해외에서는 더 쉽지만 우리에게는 더 좋습니다))
그들 사이에는 꽤 심각한 차이가 있습니다

또 다른 질문은 어느 것이 더 나은가입니다. 터미네이터-1은 T-90을 기반으로 하지만 승무원은 5명입니다. 사실 이는 착륙력이 감소하고 부대 참모 위치를 알 수 없는 중보병 전투 차량입니다. 2명의 승무원이 탑승하는 기존 T-72를 기반으로 한 터미네이터-72(BMPT-3)입니다. 창고에 이러한 기계가 몇 대나 있는지 고려하면 이론적으로는 이것이 주요 옵션이 되어야 합니다.

[오골로 테크니]

차이점은 무엇입니까? 5명이 있는 곳에 72명은 AGS 코스슈터이다. T-XNUMX 기지에는 AGS가 없습니다.

[Blackgrifon]

차이점은 다음과 같습니다
1. 터미네이터-1(이하 ​​T-1)에서 지휘관은 XNUMX명의 대원("주포" 포수와 XNUMX명의 AGS 대원)의 작업을 동시에 관리해야 합니다. 다중 포탑 탱크의 역사를 보면 이러한 솔루션이 그다지 성공적이지 않은 것으로 나타났습니다.
2. 두 AGS의 발사 구역은 고정되어 있으며 매우 제한되어 있습니다. 실제로는 전면에서만 가능합니다. 메인 모듈에 추가 AGS를 추가하는 것이 더 쉬웠을 것입니다.
3. 처음에는 BMPT가 탱크 유닛에 채워질 계획 + "보병 전투 차량의 리더"등에 대한 소문이 거의 돌았습니다. 동시에 탱크부대 직원에 따르면 우리는 탱크당 3명이 있는데 여기서는 5명이 있다. 차이점 때문에 우리는 완전히 새로운 인력 테이블을 마련하고 이를 탱크 유닛과 하위 유닛에 도입해야 합니다. 따라서 이러한 차량을 탱크 유닛에 넣을 수는 있지만 여행 가방 이야기와 같을 것입니다. 약간 비싸고 불편합니다.
4. 또한 T-1은 T-90을 기반으로 한 차량이므로 처음부터 조립해야 합니다. 기존 T-90을 T-90M 수준으로 업그레이드하는 것이 좋습니다. 그러나 창고에서 72번째를 가져와 BMPT-72 수준으로 자본화하고 업그레이드하세요. 결과적으로 동일한 효율성으로 비용이 약간 낮아집니다.

[카이 페퍼 페인트]

그리고 누가 그녀가 더 낫다고 말했습니까?

[샌즈 커리어 일반]

"그녀"는 누구입니까?))

[카이 페퍼 페인트]

최신 버전)))

[샌즈 커리어 일반]

그게 요점입니다. 더 좋지 않습니다))

러시아군이 사용하는 차량과는 약간 다른 차량이 수출되고 있는데, 더 간단합니다.

[졸리 선원 선원]

기사에 나온 군사 전문가들, 젠장! 적어도 기사 내용으로는 그렇게 이해했지만, 제 댓글에 대한 답변을 보고 이미 확신을 갖게 되었습니다. 저는 언론 기사보다 VO 주민들의 말을 더 믿는 경향이 있기 때문에 여기에 모였습니다. - 이해가 안되는 건 모르는 분들은 아시는 분들이 답변해드리겠습니다...

[카이 페퍼 페인트]

당신은 수출에 최선을 다하고 나머지는 당신 자신을 위해 말했다. 나는 누가 72가 더 좋다고 말했는지 물었습니다.)))

[에라곤]

그래서 우리가 여기 모였습니다. 이해하지 못하는 분들을 위해 아시는 분들이 대답해 주실 것입니다...

죄송하지만 답변은 아무것도 모르는 분들이 하도록 하겠습니다. 아는 사람들은 엄청난 구독을 받고 있으며 지식에 대한 단 한 편의 편지도 쓰지 않을 것입니다. 그리고 우리는 추측하고 상상만 할 수 있습니다.

[니콜라이 니콜라히흐]

시리아에서 테스트한 건 자체적으로는 T-90을 기반으로 한 것 같은데, 수출용은 T-72를 기반으로 한 것이고... 고객이 어떤 무기를 장착하고 싶은지는 주문 시 협의할 예정이다. .

[senima56]

정말! 이건 무슨 "매드하우스"인가요?!

[그릿]

수출용으로 가장 좋은 것(터미네이터의 최신 버전 - BMPT-72)(군사 전문가에 따르면 이 차는 "밝은 미래"를 가지고 있습니다.), 나머지는 여러분 자신을 위한 것입니까?
최신 버전이 더 좋다고 누가 말했습니까? 나에게는 첫 번째 옵션이 훨씬 더 좋습니다. 첫째, 그는 모든 것 외에도 유탄 발사기 2개를 추가로 보유하고 있습니다. 이로 인해 화력이 상당히 증가합니다. 그리고 BMPT-90보다 최신 T-72을 기반으로 제작되었습니다. 이름에서 알 수 있듯이 기성 T-72 플랫폼에서 만들어질 것입니다.

[안드레 이바노프]

유탄 발사기의 사격 범위는 차량 방향으로만 매우 제한되어 있습니다. 각각 별도의 승무원이 제어한다는 점을 감안할 때 도대체 거기에 왜 필요한지는 불분명합니다. 게다가 T-90을 기반으로 한 차량의 경우 처음부터 새로 제작하거나 기존 차량에서 개조해야 하는데, 러시아군에는 90년대가 거의 없다. 하지만 아직 보관 중인 T-72가 많이 있습니다.

[습지]

예, BMPT가 이러한 기능을 수행하므로 이름을 Alabai로 변경합니다.

[코알]

제품 견적 : 습지

예, BMPT가 이러한 기능을 수행하므로 이름을 Alabai로 변경합니다.

카자흐스탄이 구매할 것인가? 아니면 슈퍼개발이 있는건가요.. 앞으로는 중국과 함께 당신의 영토에서 대규모 훈련을 하면 좋을 것 같습니다.. 어쨌든 영토의 2/3는 비어 있고 깃털 풀이 무성합니다 (메뚜기는 탱크로 제압 될 것입니다..)))

[습지]

제품 견적 : Koal

카자흐스탄이 구매할 것인가?

오래전에 사서 운동할 때 사용했는데 이제 정식으로 서비스하는 건 저희뿐이군요... 그리고 72개는 불필요하다는 결론에 이르렀으니 비용을 줄이고 조립을 정리하기 위해 집에서는 UVZ가 모듈을 더 간단하게 만들고 T-XNUMX 섀시에 사용할 것을 제안했습니다.

제품 견적 : Koal

똑같이 영토의 2/3가 비어 있고 깃털 풀로 무성합니다 (메뚜기는 탱크에 의해 진압됩니다 ..)))

미한?

[코알]

제품 견적 : 습지

.그리고 그들은 두 개가 불필요하다는 결론에 도달했기 때문에 비용을 줄이고 어셈블리 자체를 구성하기 위해 UVZ가 모듈을 T-72 섀시에 더 간단하게 만들 것을 제안했습니다.

그리고 이 자신감은 어디서 나오는 걸까요? 그곳에서 훈련을 했나요, 아니면 군사작전이 있었나요?
글쎄요, 늪지, 그냥 과시하는 거에요.. 저기 보세요, 학살이 어떻게 시작되든.. 당신은 모두를 놀라게 하고 있어요.

[습지]

제품 견적 : Koal

그리고 이 자신감은 어디서 나오는 걸까요? 그곳에서 훈련을 했나요, 아니면 군사작전이 있었나요?

그래서 귀하는 모든 작동 단계를 모니터링했고 심지어 이 차량에 대한 우리의 결론을 받아들였습니다. 그런데 이 차량은 광학 전자 충진 등의 측면에서 원래 차량보다 훨씬 더 시원하고 더 비쌉니다. 우리는 결론에 도달했습니다. 현재로서는 지휘 차량, 보안 차량, Sturm-S 소대, 이후 Chrysanthemum-S로 사용됩니다.

제품 견적 : Koal

글쎄요, 늪지, 그냥 과시하는 거에요.. 저기 보세요, 학살이 어떻게 시작되든.. 당신은 모두를 놀라게 하고 있어요.

당신은 가장 놀라운 사람입니다.

[니콜라이 스키]

걱정하지 마십시오. 중국은 베이징보다 인구가 적은 국가(22만 명, 카자흐스탄 전체에는 18만 명)가 근처에 있으므로 조만간 "거기서 훈련을 실시할 것"입니다. 그곳의 사람들이 징기스칸과 중국의 습관으로 권력을 잡기에 충분합니다. "그러한 가르침"은 히틀러의 침공이 우리 모두에게 농담 불꽃처럼 보일 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 둘 곳도 없는 미혼 남성 200억 명)

[흑인 저격병]

나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 터미네이터와 Basurmanin이 내 귀를 아프게했습니다. 그것은 모두 러시아인이 아니며 "더러운"것과는 다릅니다!

[코알]

제품 견적 : 블랙 스나이퍼

나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 터미네이터와 Basurmanin이 내 귀를 아프게했습니다. 그것은 모두 러시아인이 아니며 "더러운"것과는 다릅니다!

동의합니다..요즘 다들 외국 이름이라 부르며 러시아의 영혼을 익사시키고 있어요!
그렇다면 '터미네이터'는 어떤 이름일까..? 그들은 그것을 적어도 "Mikhalych"라고 부를 것입니다 ..)))
탑매니저들이 눈에 띄네요... 오 러시아!

[습지]

제품 견적 : Koal

그들은 그것을 적어도 "Mikhalych"라고 부를 것입니다 ..)))

둘린은 어디에 있나요?

[살라바츠키 긴급 상황 사역]

제품 견적 : 습지

둘린은 어디에 있나요?

그리고 Dulin은 수출용입니다! 유럽으로

[흑인 저격병]

터미네이터의 일부 배치에는 57mm 포가 장착될 것이며 시리아에서도 테스트될 것이라는 내용을 읽었습니다.

[카이 페퍼 페인트]

레이아웃을 구성하려면 최소한 포럼에 표시하세요.

[max702]

제품 견적 : 블랙 스나이퍼

터미네이터의 일부 배치에는 57mm 포가 장착될 것이며 시리아에서도 테스트될 것이라는 내용을 읽었습니다.

BMPT의 가장 좋은 옵션은 지휘관의 통제하에 포탑에 DUMB가 있는 탱크 포탑의 "Bakhcha-U"입니다. 소련에서는 이러한 문제에 대해 바보짓을 하지 않았으며 무기 선택에 대해 유망한 모델은 허공에서 꺼내지지 않았고 30mm는 고 폭발력과 장갑 관통 충격이 낮아 적합하지 않았고, 57mm는 고 폭발력이 낮고 탄약 적재량이 적기 때문에 적합하지 않았습니다.. DUMB를 설치하는 것은 기술적으로 불가능했습니다. 포탑에.. 오늘은 이게 다 있어요..

[스트라 실라]

“30mm는 고폭탄과 철갑탄 관통력이 낮아 적합하지 않았지만… 사격 밀도 때문에 적합했다.

[Ingvar 72]

제품 견적 : Strashila

이를 위해 그는 불의 밀도에 따라 그것을 배열했습니다.

Shilka가 아프가니스탄과 시리아에서 계속 사용되고 있다는 것은 아무것도 아닙니다. 57mm는 이러한 화재 밀도가 다르지 않습니다.

[max702]

제품 견적 : Strashila

“30mm는 고폭탄과 철갑탄 관통력이 낮아 적합하지 않았지만… 사격 밀도 때문에 적합했다.

그게 모두 사실이지만 고폭탄/철갑탄 관통 효과를 높이기 위해 100mm 총신을 추가했습니다. 결과는 거의 이상적인 조합입니다. 여기에는 소구경, 고속, 매우 강력한 총과 발사대가 있습니다. 박격포와 ATGM으로 동시에 작동할 수 있는 "Bakhcha-" 모듈 y"는 다양한 장비를 장착하기 위해 대량 판매됩니다.

[양자]

그렇다면 수출용은 더 예쁜 것과 "더 대머리"인 것 중 어느 것입니까?
일반적으로 UVZ는 장비를 통해 NATO를 지속적으로 약화시키고 있는 것으로 보입니다.

[tank64rus]

인생은 무엇이 더 좋고 더 실용적인지 보여줄 것입니다.

[APASUS]

바이칼 전투 모듈에서 두 개의 57mm를 페어링하는 대신 30mm 주포를 장착한 BMPT 터미네이터 변형을 어디서 본지 기억이 나지 않습니다.

[습지]

제품 견적 : APASUS

바이칼 전투 모듈에서 두 개의 57mm를 페어링하는 대신 30mm 주포를 장착한 BMPT 터미네이터 변형을 어디서 본지 기억이 나지 않습니다.

57의 전체적인 문제는 탄약이 장갑 공간 내부에 위치한다는 것입니다. 따라서 우리는 Barys를 위해 Baikal을 포기했으며 BMPT-72에는 옵션이 아니며 Armat에만 해당됩니다.

[카이 페퍼 페인트]

t 15)))) 또는 사진에서 아직 BMPT를 본 적이 없지만

[포켈로]

제품 견적 : APASUS

바이칼 전투 모듈에서 두 개의 57mm를 페어링하는 대신 30mm 주포를 장착한 BMPT 터미네이터 변형을 어디서 본지 기억이 나지 않습니다.

물론 30mm 2A42도 좋지만 IMHO 이제 범위를 늘려야 할 때입니다. 어쩌면 옵션으로 57mm를 사용하기 시작했을 수도 있습니다.

[습지]

제품 견적 : poquello

물론 30mm 2A42도 좋지만 IMHO 이제 범위를 늘려야 할 때입니다. 어쩌면 옵션으로 57mm를 사용하기 시작했을 수도 있습니다.

30이면 충분합니다 의도 한대로 프로그래밍 가능한 폭발로 수행하면됩니다 결국 Panzeri 배럴에 유도 림이 있으며 범위는 제한되지 않으며 2km이면 충분합니다.

[포켈로]

제품 견적 : 습지

제품 견적 : poquello

물론 30mm 2A42도 좋지만 IMHO 이제 범위를 늘려야 할 때입니다. 어쩌면 옵션으로 57mm를 사용하기 시작했을 수도 있습니다.

30이면 충분합니다 의도 한대로 프로그래밍 가능한 폭발로 수행하면됩니다 결국 Panzeri 배럴에 유도 림이 있으며 범위는 제한되지 않으며 2km이면 충분합니다.

흠, 그러면 2km(음, 2km, 4km가 아님) 또는 12km(각각 6km), 즉 5km, 즉 의사가 주문한 것입니다.

[Ingvar 72]

미사일은 장거리에서 작동합니다.

[옥수수]

"우울한 우랄 천재."
"2" 총 한 쌍이 필요한 이유는 무엇입니까? 어떤 목적으로 42a2 한 개로는 충분하지 않지만 총 XNUMX개로 발사하면 충분합니까?
동일한 Zu 2 23은 대인 전투 모듈로 선호됩니다(이것이 분쟁의 모든 측면에서 barmalei 사이에서 인기가 있는 이유입니다).
러시아는 모호한 Exarc 기관총 탱크를 생산하는 대신 고도로 보호된 보병 전투 차량(지붕을 통해 줄타기를 할 필요 없이 선미의 경사로를 통해 적절한 접근이 가능한)으로 가장 잘 변환되는 바닥 없는 오래된 탱크를 보유하고 있습니다. 현대 분쟁에서의 효율성과 역할.

[Mih1974]

개발자들은 "두 가지 다른 탄약 부하"에 관해 뭔가를 추가했지만 도대체 왜 아직도 이해가 안 됩니까? 이론적으로 이것은 우수한 광학 장치를 갖춘 잔혹한 장갑을 갖춘 "샤이탄 모바일"입니다. 그러나 나는 한 가지를 이해하지 못했습니다. 왜 KAZ없이 방치했는지, 전 세계가 KAZ 없이는 장갑차가 "살아 있지 않다"는 것을 이미 깨달은 것 같습니다.

[르투탈로에]

모든 이야기는 아무것도 아닙니다. 터미네이터는 쌍연포의 앙양각이 대공포와 비슷한 경우에만 완전한 탱크 지원 차량이 됩니다. 그러면 이 장치는 적의 수류탄 발사기뿐만 아니라 헬리콥터, 공격기 및 기타 물체에도 작동할 수 있습니다. 이것은 탱크에 대한 정말 강력한 지원이 될 것이지만 보리와 싸우는 것 이상은 아닙니다. 전투 모듈도 적절하게 회전할 시간을 갖는 것이 바람직하며 자체뿐만 아니라 주변 탱크에 대한 적극적인 보호도 복잡합니다. 이는 전투에서 탱크를 지원하기 위해 보병을 포기하는 것을 가능하게 하고 나중에 보병 전투 차량을 타고 적 건물로 직접 수송될 수 있는 군인의 생명을 구할 수 있습니다. 그래서 어떤 목적으로 만들어 졌는지 명확하지 않은 장난감입니다. 적 항공기를 격추하는 것이 토라미의 전부는 아닙니다.

[로크]

정비사가 어떤 종류의 컨트롤을 가지고 있는지 궁금합니다. 편안한?

[로크]

제품 견적 : rtutaloe

이는 전투에서 탱크를 지원하는 보병을 포기하는 것을 가능하게 하고 병사들의 생명을 구할 수 있게 해줄 것입니다.

좋은 말이지만 앞으로 수십 년 동안 보병을 버리는 것은 불가능할 것이라고 생각합니다((

[serg.shishkov2015]

TV 최신호에는 이에 대한 설명이 나와 있습니다. BMPT-72는 본질적으로 경무기를 갖춘 MBT이며, 무장에서 AG-17을 제거하고 발사 채널이 하나만 남고 전장을 모니터링할 수 있는 능력이 있습니다. BPMT에는 3개의 발사 채널과 2개의 추가 관측 채널이 있습니다. 실제로 이것이 만들어진 목적입니다.

[Cympak]

TV에서 말하는 것처럼 "코넷"은 대전차 시스템 분야의 모든 것입니다."
그러나 BMPT와 BMPT-72에는 초음속 "공격" 기능이 있으며 BMPT는 Tula "제품"과 호환되지 않습니다.

[디머 블라디머]

일반적으로 이러한 플랫폼에는 최소한 57개의 30mm 자동포가 탑재되어야 합니다. 4000mm 주포는 인력(ATGM 운영자) 측면에서 최대 57m, 5000mm는 최대 5500-XNUMXm에 효과적이므로