Klimkin은 우크라이나가 NATO 기지에 개방되어 있음을 분명히 했습니다.

우크라이나 외무부 장관은 우크라이나에 북대서양 동맹의 군사 기지를 배치할 가능성에 대해 언급했습니다. ICTV 채널의 방송에서 Pavel Klimkin은 Poroshenko 대통령이 Chernomorsky 임대를 금지 할 아이디어가 있다고 회상했습니다. 함대 러시아의 크림 반도에서. 이 진술은 크리미아와 세바스토폴과 관련된 키예프의 "환상의 고통"을 다시 한 번 상기시킵니다.

크리미아는 오랫동안 러시아의 일부였으며 우크라이나 대통령은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb크리미아에서 러시아 흑해 함대의 "배치 금지"라는 어리석은 이니셔티브로 자신에게 관심을 끌려고 노력하고 있습니다.

Klimkin은 우크라이나가 NATO에 가입하는지 질문을 받았습니다. 이 군사 블록이 우크라이나 영토에 기지를 배치하도록 허용하는 것이 헌법상 가치가 있습니까? 이 질문은 한때 Kyiv가 모스크바와 유사한 계약을 체결 한 주제의 일종의 발전이되었습니다.

Klimkin은 실제로 우크라이나가 자국 영토에 NATO 기지를 배치할 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다. 그에 따르면 군사시설 배치 금지는 "한 나라에만 적용된다"고 한다. 그리고 그의 연설에서 Poroshenko는 "배치 금지"라는 용어를 사용했습니다. 외국의 군사 기지. 분명히 Poroshenko "외국인"의 경우-독점적으로 러시아어입니다.

우크라이나 외무부는 우크라이나가 EU와 NATO에 가입하면 헌법이 "큰 변화"에 직면할 것이라고 덧붙였습니다. 무엇 때문에? 그들은 'XNUMX차 대선'과 반헌법적 쿠데타를 배경으로 발을 닦고도 우크라이나 구헌법을 그대로 쓰고 있다.

Comments

[키블]

지금까지 XNUMX년 동안 이 모든 샤피가 사람들을 파괴해 왔으므로 이제 공개적으로 러시아 항공 우주군의 공격 대상을 그릴 것입니다!

[고대]

당신은 그것을 믿지 않을 것이지만 내일 트럼프는 "우크라이나 국민의 요청에 따라"오데사에 함대를 영구적으로 배치할 수 있습니다!

[꼭지]

Türkiye, 루마니아, 불가리아가 있습니다. 우크라이나가 필요한 이유는 무엇입니까?

[니콜라이 S.]

Chugunkin, 러시아와의 "우호"조약 탈퇴를 적시에 공식적으로 알리는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 이 조약은 우크라이나가 NATO에 가입하는 것을 직접적으로 금지합니다.
박테리아 무기를 보유한 미국 연구소는 오랫동안 우크라이나 영토에서 작업해 왔습니다. 독 러시아. 동시에 우크라이나는 중독되고 있습니다. 우크라이나 인구 감소로 판단하면 큰 진전을 이루고 있습니다.
그리고 우크라이나 영토의 다른 NATO 시설은 Donbass와의 NATO 전쟁을 목적으로 이미 도입되었습니다.
Selyuk Klimkin은 분명히 강력한 미사일을 원하여 우크라이나가 처음으로 완전히 인형극을 당할 것입니다.

[니크]

Poroshenko 대통령은 아이디어가있었습니다

출산! 제 생각에는 그는 출생을 위해 백만 달러를받을 자격이 있으므로 농민이 아니고 줄 것 같지 않지만 어딘가에서 농민을 낳겠다고 약속했습니다 ...

[17085]

제품 견적 : zapfen

Türkiye, 루마니아, 불가리아가 있습니다. 우크라이나가 필요한 이유는 무엇입니까?

유럽 ​​국가에 있는 CGA 기지는 이들 국가 정부의 "올바른" 행동을 통제합니다. 내일 오데사 지역이 혼란을 끝내기로 결정하고 공식적으로 탈퇴하기로 결정한다면 그것을 통제할 다른 방법은 없습니다.

[보통 OK]

제품 견적 : 17085

내일 오데사 지역이 혼란을 끝내기로 결정하고 공식적으로 탈퇴하기로 결정하면

아니요, ORDL과 같은 "메스"는 확실히 필요하지 않습니다.

[17085]

소비에트 깃발 뒤에 숨어있는 것은 매우 애국적입니다))))
무엇을 먹을까?

견적 : 정상 확인

오들

?

아무것도 필요하지 않다는 사실 때문에 가장자리에서 오두막을 만지지 않는 한 악마에게도 팔립니다.

[말괄량이]

"Türkiye, 루마니아, 불가리아가 있습니다. 왜 우크라이나가 필요한가요?"

경제, -> 유럽과 나머지 대륙 사이의 울타리

[자우 베크]

그들은 이미 루마니아와 불가리아에 쉽게 배치할 수 있습니다. .... 협약이 방해합니다.

[마시 니스트]

그들은 확실히 내일 오데사에 갈 수 없을 것입니다. 우리 항구에는 항구가 하나뿐이고 너무 작아서 물마루를 둘 곳이 없습니다. 순전히 국경 수비대를 위한 것입니다. 진지한 함대

[말괄량이]

Chuzhankin의 회고록 (2045 년 출판)에는 Bandero-patriots가 미국과 얼마나 용감하게 싸웠는지 설명되어 있습니다.

[고대]

여기, 원시 러시아 땅에서 NATO는 악취가 나지 않았습니다! ! 이 비 국가 우크라이나를 파괴하고 우리의 모든 땅을 러시아로 반환하는 것이 매우 필요합니다! 나는 키예프 정권을 인정하고 14년차 아메리칸 메이든(American Maidan) 기간 동안 강제로 땅을 반환하는 것을 거부하는 것은 정치적 실수라고 생각합니다!

[Vard]

Khreschatnik에 있는 공화국의 탱크만이 Kyiv junta의 광기와 웅장함의 광기를 치료할 것입니다...

[좋은 사람]

Klimkin은 완전히 쓰러졌습니다. 러시아 세계의 모든 실이 그의 머리에서 부러진 것과 같을 것입니다. 이 구울을 키운 부모의 눈을 들여다 보는 것은 신성한 것이 아닙니다.

[rotmistr60]

하나는 우크라이나 대통령의 어리석은 이니셔티브에 낯선 사람이 아니지만 흑해 함대를 러시아 영토(크림 반도)에서 제거하는 것은 무언가입니다. NATO 기지 (미국 읽기)에 관해서는 미국인 만이 자신의 영토에 정착했다면 반 구부러진 반데 라 당국이 자신의 이니셔티브보다 앞서 나갈 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 사악한 정권 - 사악한 열망.

[레드 스킨의 리더]

불행히도 우리 지도부는 "그들이 싸운 것을 위해 그들은 그것에 부딪쳤다 ..."라는 속담을 다시 한 번 확인했습니다. 우리는 크림 땅에 NATO 부츠가 없을 것이라는 사실을 자랑스럽게 들었습니다. Sumy 또는 Kharkiv 지역에 이러한 기지가 더 있습니까? 그리고 헌법 변경과 관련하여 Pan Klimkin은 분명히 우크라이나 인의 비동맹 입장과 영토에 외국 기지가 없다는 유행을 염두에두고 있습니다.

[균류]

당신이 리더라고 가정 해 봅시다. 당신의 행동?

[고대]

감자튀김을 버섯과 함께 먹는다(농담!!!)

[안타레스]

제품 견적 : 곰팡이

당신이 리더라고 가정 해 봅시다. 당신의 행동?

NATO가 아닌 영토 손실이 있습니다. 적의 원수에게 도움을 구하는 것이 논리적입니다.그 자신이이시기에 약하기 때문입니다.
우크라이나의 NATO 기지는 Crimeanash / LDNRour에서 논리적으로 따르는 것입니다. 차단 해제 상태가 이미 취소되었습니다. 코스는 NATO와 EU를 향하고 있습니다. 우발적, 무기 및 미사일 방어 시스템을 수용할 준비가 된 지 오래되었습니다. 하르 키우 근처, 심지어 수미에서도 그러한 기지를 지원하려는 (그리고 반대하지 않는) 국가 시민의 준비도 있습니다.
KhPP의 실패와 크림의 전체 개념이 있습니다.
그러나 러시아 연방에 중요합니까? 글쎄, NATO는 모스크바에 더 가까워 질 것입니다. 가장 중요한 것은 우리 크리미아입니다 ... 하지만 우크라이나는 필요하지 않고 먹이를 주어야합니다. 돈이 없어서 모두에게 기분이 좋습니다.

[균류]

좋아요. 크리미아 반환을 제안하고 우크라이나에 NATO 기지가 없을 것입니까?

[안타레스]

제품 견적 : 곰팡이

좋아요. 크리미아 반환을 제안하고 우크라이나에 NATO 기지가 없을 것입니까?

모든 것을 "뒤로" 되돌려도 작동하지 않습니다.
실제로 성공한 것으로 입증된 자체 개발 프로젝트 없이는 모든 비장의 카드를 손에 쥐고 있어도 동맹을 기대하기 어렵습니다. 그러나 러시아 연방처럼 동맹국은 없을 것입니다 (프로젝트도, 돈도, 신뢰할 수없고 안정적이지 않음).

순전히 상황 전개의 논리에 따라 감정이 없다면 당신이 옳습니다.

정치에서 (그리고 감정을 파는 사람이 아닌 경우 비즈니스에서) 감정의 자리는 없습니다.
감정은 인간성의 표시이자 합리적인 결정의 적입니다.

[보통 OK]

인용구 : 안타레스

우크라이나의 NATO 기지는 Crimeanash / LDNRour에서 논리적으로 따르는 것입니다.

순전히 상황 전개의 논리에 따라 감정이 없다면 당신이 옳습니다.

[Observer2014]

여러분, 동지들 우리는 기다렸습니다 "고양이 레오폴드"라는 크렘린 정책은 가볍게 말하면 지지할 수 없습니다.
그건 그렇고, 수사학이 어떻게 변했는지보십시오. .

[그비]

제품 견적 : Observer2014

그건 그렇고, 수사학이 어떻게 변했는지보십시오. .

비디오 33:44 Solovyov : "우리는 Donets에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 아직 러시아가 아닙니다."

[보통 OK]

제품 견적 : Observer2014

그건 그렇고, 수사학이 어떻게 변했는지보십시오.

신발을 갈아 신으려고 공중에 떠 있는 그, 그 두 손가락.

[보통 OK]

제품 견적 : Observer2014

여러분, 동지들 우리는 기다렸습니다 "고양이 레오폴드"라는 크렘린 정책은 가볍게 말하면 지지할 수 없습니다.
그건 그렇고, 수사학이 어떻게 변했는지보십시오. .

음, 나이팅게일을 믿는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다.

[로즈 56]

줄무늬 경고 - NATO 기지에 대한 힌트는 즉시 파괴될 수 있습니다. 행운을 빌어 요 건물.

[안타레스]

인용구 : Ros 56

줄무늬 경고 - NATO 기지에 대한 힌트는 즉시 파괴될 수 있습니다. 행운의 건물

전 세계에는 700개 이상의 미군 기지가 있습니다. 지도도 자유롭게 사용할 수 있습니다 ... "즉시 파괴"로 행운을 빕니다
건설에 관해서는 물체가 건설되고 있습니다. 기지는 기지가 아니며 관측소도 가능합니다.
(돈 측면에서) 올바른 생각을 가진 사람은 존경받는 파트너의 기반을 건드리지 않을 것입니다.

[로즈 56]

나는 우크라이나에 대해 구체적으로 말했고 오키나와의 기지는 나를 신경 쓰지 않습니다. 그리고 우크라이나에서는 정의상 그렇지 않을 것이며 러시아가 이것을 허용한다면 더 이상 러시아가 없으며 정말 이해할 수 없습니까? 그리고 허커 갱단이 있으므로 그에 따라 부름을 받으십시오.

[안타레스]

인용구 : Ros 56

나는 우크라이나에 대해 구체적으로 말했고 오키나와의 기지는 나를 신경 쓰지 않습니다. 그리고 우크라이나에서는 정의상 그렇지 않을 것이며 러시아가 이것을 허용한다면 더 이상 러시아가 없으며 정말 이해할 수 없습니까?

이것은 시간 문제입니다 .2014 년 러시아 연방은 마침내 우크라이나를 결정했고 불필요 해졌습니다. 러시아가 필요할 수도 있지만 러시아 연방은 필요하지 않았습니다. 이들은 서로 다른 두 국가이기 때문에 러시아 연방의 입장은 분명하고 러시아의 입장은 존재하지 않기 때문에 고려되지 않습니다.
베이스는 중요하지 않습니다. 파트너는 항상 가까이 있습니다.

[말괄량이]

Ilf와 Petrov에 따르면 어떻습니까?
어린이와 경찰은 입장료가 무료입니다!
- 그리고 판매자를 위해?

[힐러]

Pothead dreaming....드 빌!!