어떤 총알이 BTR에 침투 할 수 있습니까?

포탄과 갑옷 사이의 대결은 인류 그 자체만큼이나 오래되었습니다. 구경이 증가하고 보호 기능이 증가했으며 그 반대도 마찬가지입니다. 이 대결은 특히 바다에서 생생하게 드러났는데, 전함은 누가 장갑이 더 강하고 포탄이 더 강력한 지 알았습니다. 탱크 전투.

이 대결은 지금도 계속됩니다. 그것은 모두에게 적용됩니다. оружие 그리고 세계의 군대가 가진 모든 전투 장비. 전쟁터에서 보병을 인도하기 위해 설계된 갑옷 BTR과 화재 지원 및 소형 무기 간의 예외 및 경쟁은 없었습니다.

지금까지 갑옷의 침투를 포함하여 다양한 작업을 수행하도록 설계된 소형 무기 용 탄약이 광범위하게 제공됩니다.

제시된 비디오에서 군부 특파원 인 Semyon Pegov는 러시아의 소형 무기에 대해 현재 사용되는 탄약 (특수 포함) 중 어느 것이 BTR-70의 갑옷을 관통 할 수 있는지 실험적으로 밝혀 냈습니다. 실험의 순도를 위해 장갑차의 보강 된 전면과 보호가 덜 된 측면에서 모두 장갑을 사용합니다.

시험 결과 SKS의 특수 SKS 기병 총탄 카트리지조차도 BTR의 측면 갑옷에만 침투 할 수 있으며 정면 방어구에 대해서는 완전히 무력하다는 것을 보여주었습니다.

Comments

[단지 악용]

아직 장갑 차량입니다. 따라서 총알로부터 보호되어야합니다.
여기 너무 새로운 게 뭐야?

[novel66]

그들은 몇 번이나 자전거를 발명 ​​했습니까 ....

[kapitan92]

테스트는 가능한 적의 국가의 탄약으로 수행해야했습니다. 더 흥미로워 보일 것입니다!

[레드 스킨의 리더]

나는 동의한다. 실험용 총알 "스틸레토"Prtchem이 Donbas 딜에서 사용되었다는 정보가 있습니다. 장갑차의 정면 장갑 바로 위에 차량이 공격을 중지하고 후퇴했습니다. 예, Izamor의 적들은 소매에 무언가를 숨겼을 것입니다.

[d ^ 아미르]

SCS ??? 그리고 소총 (소총 카트리지)에서 온 경우 ??? 결과는 완전히 다릅니다 .....

[단지 악용]

그렇습니다. 7.62가 탑승 한 것으로 충분합니다. 장갑 요원은 더 이상 그런 요원이 아닙니다.

[Monster_Fat]

"Lee Enfeld"와 "Lee Metford"총알의 움직임을 보는 것이 흥미 롭습니다. .... 나는 유령들이 소련 장갑차를 먼 거리에서 성공적으로 관통했다고 읽었습니다.

[부론]

특수 탄약 이었지만 12,7mm, 20mm, 30mm 구경이 있으며 특히 안정적인 탄약을 위해 수류탄 발사기로 작업 할 수 있습니다. APC는 거의 보호 기능을 제공하지 않지만 전혀 보호하는 것이 좋습니다. 또한 7,62가 방어구를 통과 한 후 심각한 패배를 위해 에너지를 남겼다는 사실은 아닙니다. 어쨌든 모든 것이 비교로 알려져 있습니다!

[Marten]

나는 동의한다. 또 다른 사람은 권총으로 시도 할 것입니다. 그리고 "Kord"에서 무엇이 나올까요? 아니면 예전과 같이 창을 든 곰이 권위 있고 지금은 카빈총이 달린 장갑차 운반 대에 있습니까?

[aszzz888]

특별한 갑옷 - 피어싱 소이 SKS 카빈총 카트리지

...이 짐승은 뭐지?

[단지 악용]

시모노 프 카빈.

[aszzz888]

그냥 악용 (단지 exploit) 어제, 12 : 47

... 유조선 용 : 특별 ... SKS 카빈총 카트리지.... 그리고 SKS 카빈총의 경우 이것은 무엇입니까? 7,62 * 39 과정에서 많은 Kalashnikov 브랜드로 이동합니다 ... 특히 SCS의 경우 저자의 어리 석음이 ...

[캐논볼]

7,62 BZ (GRAU Index-57-BZ-231)-방어구 관통 형 총알 BZ가있는 카트리지
마카 카트리지, g-15,7
총알 무게, g-7,6
총알 길이, mm-27,7
총구 속도, m / s-720-740, 715-725 (AKM 돌격 소총)
총알의 총구 에너지, J-1909,4-2068,3 (AKM 돌격 소총)
총알의 상단은 빨간색 벨트로 검은 색으로 칠해져 있습니다.
카트리지는 가벼운 장갑 대상을 물리 치고 장갑 뒤에 있거나 두꺼운 벽에있는 용기에있는 연료를 점화하도록 설계되었습니다. 최대 300m 범위의 가벼운 장갑 덮개 뒤에 위치한 인력을 격파하기 위해 카트리지는 황동 또는 바이메탈 슬리브로 제작되었습니다. 방어구 관통 소총 총알은 탐팍 팁이 달린 탐팍 백으로 코팅 된 스틸 쉘, 리드 재킷이있는 열처리 된 스틸 코어 및 리드 트레이에 위치한 인센 시리 컴파운드로 구성됩니다. 총알이 갑옷에 부딪 치면 리드 팬은 관성으로 앞으로 이동하여 증분 구성을 압축하여 점화합니다. 강철 코어에 의해 뚫린 구멍을 통해 불꽃이 예약 된 공간을 관통하여 연료를 점화 할 수 있습니다. 장갑 관통 소총 총알은 1100m 거리에서 강철 헬멧을 뚫고 1000m 거리에서 파편 방지 방탄 조끼를 뚫습니다 .7mm 두께의 장갑 시트는 330m 거리에서 뚫립니다. 경사 된 검은 색과 빨간색 스트립이 탄약이 달린 판지 상자, 금속 상자 및 나무 상자에 적용됩니다.

7도 각도에서 두께 90mm의 고경도 스틸 아머는 아머 피어싱 부탄 총알에 의해 관통됩니다.
300m의 거리에서 50 %의 확률로
200m의 거리에서 90 %의 확률로.

[콘스탄틴 옥스포드]

기갑 인원 운반 대. 임무는 글 머리 기호 및 조각으로부터 l / s를 보호하는 것입니다. 가장 큰 손실은 칩입니다. 그리고 컨베이어가 보병을 전장으로 인도 할 때, 총알이 직접 사격장에서 떨어질 확률은 적습니다. 아마도 그것은 소비에트 디자이너들이 생각한 것입니다. 이모 맞아. 모든 것이 왜건, 시시가 또는 131보다 낫습니다.

[창녀]

개인적으로, 나는 갑옷 관통을 테스트하는 것으로 추정되는 다양한 물체를 포격하는 이러한 모든 아마추어 실험에 깊이 분노하지만 실제로 문맹 거주자를 속이는 것입니다. 그래서이 포격은 무언가를 보여줍니다-일반 총알이 관통하지 않으며 특수 갑옷 피어싱은 장갑 요원을 관통 할 수 있습니다.
그러나 실제 전투 상황을 왜곡하는 두 가지 요소를 발견 한 사람은 아무도 없었으므로 대중에게 잘못된 인상을주었습니다.
사실 실제 전투에서는 근거리에서 사격 할 때 매우 드물며, 사격 거리는 20 미터 이상 또는 수백 미터 이상입니다. 그리고 자연스럽게, 그러한 거리에서 총알의 관통 능력은 약 20 미터의 권총 거리보다 몇 배나 더 나쁩니다. 물론이 비디오의 저자는 자신의 방어력을 정당화 할 수 있습니다. 수백 미터에서 모자 크기의 대상을 공격하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 그곳에가는 방법은 그의 어려움입니다. 사람들이 장갑차 수송 관의 침투로 실제 상황이 무엇인지 아는 것이 중요합니다. 사실 APC의 크기와 면적이 너무 큽니다. 수백 미터에서 들어가는 것은 나쁜 사수조차 어렵지 않습니다. 또한 실제 전투에서는 수십 명의 군인과 함께 폭발하여 수십 개의 총알이 원거리에서도 하나의 APC에 떨어질 수 있습니다. 그러나 비디오에 표시된 이러한 유형의 무기의 경우 100 미터에서 갑옷을 뚫는 것이 큰 문제라면 예를 들어 200 미터, 300 미터 및 12,7 미터와 같이 더 많은 장갑차가 관통 할 수는 없습니다. 다른 종류의 무기 (XNUMX mm 구경)는 검증 포격에 사용해야했습니다! 그리고 작은 거리에서 매우 큰 거리까지 다양한 거리에서!
그리고기만의 또 다른 요소는 갑옷의 경사입니다. 사실 갑옷의 경사각이 크면 총알이 종종 튀어 나옵니다. 그리고 비디오 작성자가 6mm 갑옷을 45 도의 실제 경사각으로 놓으면 20 미터 에서조차도 그것을 관통 할 수 없습니다! 그리고 100 미터 이상에서 훨씬 더 많이 관통하지 않았습니다! 물론 모든 사람들은 12,7mm 구경 무기를 장거리에서 경 사진 갑옷을 뚫을 것입니까? 이들은 수행해야 할 실험입니다! 따라서 제 개인적 견해 : 장갑 요원은 7,62mm 구경의 작은 무기에서 최고의 특수 장갑 관통 총알까지 장거리 전투에서 군인을 완벽하게 보호합니다. 그러나 기갑 부대원이 장거리에서 대구경 무기를 사용하는지 여부를 확인하려면 아무도 마음이 없었습니다.

[파셀로]

그러나 확인할 것이 무엇입니까? 미국의 M-2 브라우닝조차도 그는 곧바로 바느질할 것입니다. 나는 DShK 나 CORD에 대해 말하고 있지 않다. 소비에트 기관총이 12,7이면 측면에서 1.5km를 뚫고 이마에서는 더 어려워서 1.5km에서 장갑의 경사와 두께가 맞지 않습니다. 더 가깝지만 ZU-23은 경 장갑 차량에 사용됩니다. 일반적으로 훈련 된 적과 충돌하여 기갑 부대 수송선을 종식시킵니다. 예를 들어 폭행 소총에서 대공포로 재 훈련을 받았는데 바로이 ZU-23과 훈련소에서 트럭과 낡은 kopeks (BMP1)와 M-48에서 쏘고 낡은 탱크가 목표였습니다. 지금은 더 관련성이 있지만, 군인들을 전장으로 운반하기 위해서는 더 실질적인 것이 필요합니다. 잘, 또는 측면의 갑옷을 강화하기 위해 경기장에 서있는 것처럼 Zushka와 KAZ를 유지하는 것이 좋습니다.

[창녀]

파켈로 (요 르고 스)
첫째 : 적어도 개인적으로 나를 만족 시키지는 않았지만 적어도 약간의 대답에 대해 대단히 감사합니다 ... 이것은 당신의 개인적인 의견이기 때문에 증거는 어디에 있습니까?
둘째, 측면에서 포격 거리를 표시하지 않았습니다. 물론 근거리에서는 파업하지만 조금 더 멀어 질까요?
그리고 나서 즉시 더 큰 23mm 구경으로 뛰어 들었습니다. 그리고 나는 약 12,7에 대한 질문을 제기했습니다.
그건 그렇고, 구경 7,62의 경우에도 100, 200, 300, 미터, 심지어 갑옷을 관통하는 총알까지 먼 거리에서 관통하는 것에 대한 내 질문을지지합니다. 아무도 쏴서 확인하고 싶지 않은 것은 무엇입니까? 그리고 모든 수표는 20 미터 거리 또는 23mm 구경에서만 비워 둡니다.

[파셀로]

글을 읽지 않으면 위의 설명을 자세히 살펴보면 모든 거리가 주어집니다. MG-60과 FN Mag 3 윈체스터에서 총 308 발의 육군 장갑차를 쐈다. 타겟이 무겁고 강판처럼 버리지 않기 때문에 300m에서 측면이 스톱에서 스티칭됩니다. fn Mag에서 300m에서 이미 뚫린 경우 카트리지는 300 개의 일반 카트리지를 통해서만 충전 할 수 있습니다. 몸통을 심하게 마모 시키십시오. 그러나 일반적인 도시 전투에서 23m를 넘지 않으면 측면에 부딪 칠 수 있습니다. 예를 들어 노트북과 같은 정사각형의 기관총에서 쉽게 세 번의 발사를 할 수 있습니다. FN과 Mg는 매우 정확한 무기와 우수한 탄약입니다. 우리가 지금 12.7이라고 말한 것처럼 당신은 동의하지 않을 것입니다. 다시 한 번 말하고 싶습니다. 육군의 장갑 요원은 기관총과 DShK 및 KPV 및 + KAZ를 이마와 측면 12,7 모두 유지하여 14,5 월에 RPG-7 또는 Karl Gustav의 수류탄 던지기를 망치지 않아야합니다. 짐승을 숨기면 기갑 부대원이되어 헤엄 치지 않지만 최소한 기관총으로부터 보호 할 수 있으며 필요한 경우 철주로 옮길 수 있습니다.

[창녀]

Parkello (Yorgos)님께, 답장을 보내 주셔서 감사합니다. 나는 그것이 사실이 아니라고 생각합니다. 사실, 더 큰 구경이 얇은 갑옷을 쉽게 관통한다는 최대치는 이해하는 모든 사람에게 알려 져야하며, 더 큰 구경의 무기를 갖는 것이 낫다는 것은 부자와 건강하는 것이 가난하고 아프다는 것보다 낫다는 것입니다. 그러나 실제로 전쟁에 참여하는 사람들은 손에 닿아 호랑이를 상대로 모신 소총을 사용하거나 1mm 총을 상대로 가장 얇은 T-76 탱크를 사용하기 때문에 싸우고 있습니다. 즉, 실제 전쟁에서 종종 vinaigrette는 사용 가능한 무기와 상대 갑옷의 두께에서 얻습니다.
그러나, 적어도 얇은 갑옷은 종종 특정 구경으로부터 보호한다는 것을 이해해야합니다. 따라서 모든 감정가는 의도하지 않은 23mm의 큰 구경을 가진 장갑차의 얇은 장갑을 반대 할 가치가 없다는 것을 이해해야합니다. 그리고 모든 사람들은 이전과 마찬가지로 갑옷과 껍질의 지속적인 경쟁이 진행되고 있음을 이해해야합니다. 이전과 마찬가지로 소련의 45mm 총에 대한 반응으로 독일군은 호랑이와 표범을 만들었고 45mm 총 대신 소련은 57mm 및 100mm 총을 생산했습니다. 따라서 지난 수십 년 동안 6 mm, 심지어 7,6 mm 구경까지 잘 보호하지 못하는 12,7 mm 장갑을 갖춘 대량 생산 장갑차 캐리어가 실현됨에 따라 모든 국가는 23 mm 구경을 얻기 위해 노력하기 시작했습니다.
그러나 모두 똑같이 : 모든 전문가들은 구경이 클수록 군대에서 발견되는 횟수가 적을수록 구경이 클수록 탄약이 비싸다는 것을 이해해야합니다! 따라서,이 장갑차 캐리어의 생존 성 문제에서 현실을 공정하게 비교하고 이해하기 위해, 23mm 구경을 고려할 수없고, 7,62 만, 그리고 적어도 12,7mm를 넘지 않아야합니다!

[창녀]

그리고 우선, 당신의 대답에 약간의 비 진실은 당신이 더 약한 침투 무기를 더 좋은 무기로 대체하고 있다는 것입니다. 즉, Simonov의 카빈총은 원래 고려되었으며 기관총 FN Mag 308 및 MG-3으로 교체했습니다. 따라서 갑옷을 관통하는 총알 Simonov의 카빈총을 사용해도 APC가 200m를 넘지 않을 것이라고 생각합니다. 칼라 쉬니 코프 돌격 소총 – 그리고 훨씬 더 가까이. 즉, 200 미터 이상의 거리에서이 무기를 사용하는 경우 장갑을 끼는 요원이 방어력이 좋습니다.

[창녀]

나는 DShK 나 CORD에 대해 말하고 있지 않다. 소련 기관총이 12,7이면 측면에서 1.5km를 XNUMXkm 관통합니다.

그리고 여기서 나는 이러한 공격의 정확성에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 사실 균일 한 갑옷, 즉 전체 두께로 강화 된 균일 한 갑옷은 여러 타격에서 같은 장소로 나눠지는 부정적인 특성을 가지고 있습니다. 즉, 정직한 유형의 테스트-동일한 장소에서 한 번만 촬영하고 두 번 이상은 더 이상 올바른 테스트로 간주되지 않습니다. 그리고 당신과 당신의 동료들이 사격 대상으로 설정된 동일한 APC에서 수백 번 발사했다면, 이것은 장갑 관통 시험이 아닙니다.