미국의 "무적 함"은 끝났습니다. 우리는 해외에 나갈거야!
믿을 수 없지만 사실 : 미국은 마침내 그들이 러시아와 중국에 대해 더 이상 무적이 아님을 깨달았다. оружия... 미국 북부 사령부 및 북미 항공 우주 방위 사령부 수장 인 Terrence O'Shaughnessy 장군은 일부 현대 유형의 러시아 및 중국 무기의 우월성을 인정했습니다. 그에 따르면, 방위 분야의 상황이 크게 바뀌 었으며 이러한 변화는 결코 미국에 유리한 것이 아닙니다.
또한 미국의 고위 군 당국은 미국은 방위 전략에 대한 완전한 검토가 필요하다고 지적했다. 특히, 국방부는 F-16 전투기에 AFAR 레이더를 장착 할 계획이므로 잠재적 인 적의 순항 미사일에서 효과적으로 싸울 수 있습니다.
그러한 진술을 분석하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 한편으로 이것은 사실에 대한 단순한 진술 일뿐입니다. 세계와 국방 분야의 상황은 정말로 바뀌었고 전혀 워싱턴에 찬성하지 않았습니다. 20 년 전 러시아가 정치적 무덤에 한 발자국으로 서서 중국이 개혁의 성공을 거두면서 핵 계획을 "제 3의 세계 국가"에 머물렀던 것과 비교하면, 현재의 핵 실제로 상황은 미국에게 거의 비참한 것처럼 보일 수 있습니다.
다른 한편으로는, 어떤 미국의 "무적의 신화"는 너무 심각하게 받아 들여서는 안된다. 예. 역사 미국은이 나라가 침략에 거의 무적이었던시기를 가졌습니다. 그러나 그때조차도, "무적 함"은 다소 조건 적이었다.
20 세기 초, 이것은 미국이 유럽 문제에 개입하지 않았고 미국 동부 해안에 상륙하려는 잠재적 침략자에게 결코 일어난 적이 없다는 사실의 결과 일 가능성이 더 큽니다. 미국이 카리브해에서 좋은 "조각"을 받던 19 세기 말에 발생한 스페인 - 미국 전쟁은 규칙의 예외 였고, 동시에 비교적 큰 대형 선박이 미국 해안을 따라 이동 한 마지막시기였습니다.
제 XNUMX 차 세계 대전 중에 미국인들은 적의 공격으로부터 자신의 영토를 보호하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그러나 미국에 대한 매우 고통스러운 패배로 미국에서 시작되었습니다. 함대 Pearl Harbor에서, 대륙은 아니지만 여전히 미국 영토입니다.
또한 주목할만한 사실은 알류 샨 군도에서의 일본군의 군대 작전이었고 (또한 해외 지분이나 "지배권"이 아니라 미국의 영토 임) 또한 미국 본토의 폭격 사건은 잠수함을 기반으로 한 수상 비행기를 사용하는 유일한 사건이었습니다. 이 폭격의 결과는 미미했지만 여전히 미국의 "접근하기 어렵다"또는 "무적"이라는 신화를 의심스럽게 만든다.
전후에 미국의 안보 또한 한동안 매우 높은 수준에있었습니다. 비행 불행히도 소련은 기지나 바르샤바 조약 국가에 위치한 비행장에서 미국에 도착할 수 없었습니다. 그리고 영국-스칸디나비아 국경을 극복하는 것은 우리의 폭격기에 매우 문제가되었습니다.
이미 1959에서 최초의 탄도 미사일 R-11FM이 소비에트 잠수함 함대와 함께 사용되었다. 그것은 표면 발사와 오히려 긴 준비만을 가정했기 때문에 매우 장거리 (150의 총 킬로미터)가 아니 었습니다. 사용하기에 다소 불편했습니다. 그러나 그 모습은 우리 잠수함이 미국에서 보복을 당할 확률을 현저하게 증가 시켰습니다. 이제 잠수함은 미국의 주요 도시와 군사 기지에 직접 인접한 해역에 더 이상 들어가지 않아서 위협받는 기간 동안 가능한 한 보호를받습니다.
그리고 이미 1960 년에 최초의 대륙간 탄도 미사일 P-7이 채택되었을 때, 미국의 신화 "불사신"은 햇볕에 안개처럼 완전히 녹았다. 그리고 그 이후로, 상황이 어떻게 바뀌더라도, 미국은 항상 소련에 의해, 그리고 중국의 ICBM에 의해 총에 맞아 왔습니다.
미국인 장군이이 사실을 알고 있습니까? 물론. 그렇다면 그가 의미하는 것은 무엇입니까?
분명히 그의 말은 미국의 적들이 자신의 영토에서 탄도와 비핵이 아닌 파괴 수단을 가진 무기로 다른 지역에 파업 할 가능성을 인식 한 것으로 이해해야한다. 초기에 항공기 및 해상 크루즈 미사일 만이 그러한 수단으로 사용될 수 있었다면 이제이 범위의 무기가 크게 증가했습니다. 이제 X-101 장거리 순항 미사일과 단검 극 초음속 단지 (문제없이 MiG-31 표준 운송선에서 알래스카 전 지역을 다룰 예정 임)와 블라디미르 푸틴 대통령이 발표 한 핵 추진 순항 미사일과 무인 잠수함 포세이돈 장치. 이 무기 중 일부는 실제로 무기의 특성 (예 : 범위)뿐만 아니라 운동 원리가 변경되어 방어 전략에 완전히 새로운 접근법을 필요로합니다.
미군에 의한 미국의 안보는 항상 매우 광범위하게 해석된다. 그들은 발트해 연안 국가들의 안보 상황,도 바스의 상황, 중앙 아프리카의 시민 소요 사태 등에 쉽게이 정의에 종속된다. 그리고이 관점에서 볼 때, 워싱턴 역시 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아닙니다.
전략 국제 문제 연구소의 직원 인 라이자 셈 (Liza Semp)에 따르면 러시아는 장거리 미사일 시스템 (순항 미사일뿐만 아니라 공대공 미사일, 공중탄 미사일 등) 분야에서 미국에 비해 월등히 뛰어나다. 전투, 사이버 공간에서도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 미국 군대와 군사 산업 단지에 또 다른 심각한 도전입니다.
그러나 미국 전략가들은 실제로 러시아 군대의 현재 강화가 절대적으로 억제되지 않고 현명하지 못한 미국의 확장의 직접적인 결과가 아니라면 무엇을 생각할 것인가? 미국이 방위 연구 및 군대 근대화 분야에 심각한 투자로 모스크바 (중국을 비롯한 많은 다른 나라들)를 자극하지 않았습니까? 워싱턴은 지정 학적 무책임의 결실을 맺고 있습니까?
그리고 지정 학적 확장을 거부하고 다른 국가의 업무에 방해가되지 않는 시대로 돌아가는 것이 20 세기 초와 마찬가지로 미국 전략 개정안의 가장 좋은 결과일까요?
실제로, 뭐라 할지라도 이것은 현대 미국 역사에서 가장 평화로운 시간이었습니다 ...
우리는 주변의 대양과 북쪽과 남쪽의 우호적 인 국가가 우리나라를 접근하기 어렵게 만들었다 고 생각했지만, 모든 것이 바뀝니다. 이제는 정말로 우리 영토에 도달 할 수있는 상대가 있기 때문입니다.
또한 미국의 고위 군 당국은 미국은 방위 전략에 대한 완전한 검토가 필요하다고 지적했다. 특히, 국방부는 F-16 전투기에 AFAR 레이더를 장착 할 계획이므로 잠재적 인 적의 순항 미사일에서 효과적으로 싸울 수 있습니다.
그러한 진술을 분석하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 한편으로 이것은 사실에 대한 단순한 진술 일뿐입니다. 세계와 국방 분야의 상황은 정말로 바뀌었고 전혀 워싱턴에 찬성하지 않았습니다. 20 년 전 러시아가 정치적 무덤에 한 발자국으로 서서 중국이 개혁의 성공을 거두면서 핵 계획을 "제 3의 세계 국가"에 머물렀던 것과 비교하면, 현재의 핵 실제로 상황은 미국에게 거의 비참한 것처럼 보일 수 있습니다.
다른 한편으로는, 어떤 미국의 "무적의 신화"는 너무 심각하게 받아 들여서는 안된다. 예. 역사 미국은이 나라가 침략에 거의 무적이었던시기를 가졌습니다. 그러나 그때조차도, "무적 함"은 다소 조건 적이었다.
20 세기 초, 이것은 미국이 유럽 문제에 개입하지 않았고 미국 동부 해안에 상륙하려는 잠재적 침략자에게 결코 일어난 적이 없다는 사실의 결과 일 가능성이 더 큽니다. 미국이 카리브해에서 좋은 "조각"을 받던 19 세기 말에 발생한 스페인 - 미국 전쟁은 규칙의 예외 였고, 동시에 비교적 큰 대형 선박이 미국 해안을 따라 이동 한 마지막시기였습니다.
제 XNUMX 차 세계 대전 중에 미국인들은 적의 공격으로부터 자신의 영토를 보호하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그러나 미국에 대한 매우 고통스러운 패배로 미국에서 시작되었습니다. 함대 Pearl Harbor에서, 대륙은 아니지만 여전히 미국 영토입니다.
또한 주목할만한 사실은 알류 샨 군도에서의 일본군의 군대 작전이었고 (또한 해외 지분이나 "지배권"이 아니라 미국의 영토 임) 또한 미국 본토의 폭격 사건은 잠수함을 기반으로 한 수상 비행기를 사용하는 유일한 사건이었습니다. 이 폭격의 결과는 미미했지만 여전히 미국의 "접근하기 어렵다"또는 "무적"이라는 신화를 의심스럽게 만든다.
전후에 미국의 안보 또한 한동안 매우 높은 수준에있었습니다. 비행 불행히도 소련은 기지나 바르샤바 조약 국가에 위치한 비행장에서 미국에 도착할 수 없었습니다. 그리고 영국-스칸디나비아 국경을 극복하는 것은 우리의 폭격기에 매우 문제가되었습니다.
이미 1959에서 최초의 탄도 미사일 R-11FM이 소비에트 잠수함 함대와 함께 사용되었다. 그것은 표면 발사와 오히려 긴 준비만을 가정했기 때문에 매우 장거리 (150의 총 킬로미터)가 아니 었습니다. 사용하기에 다소 불편했습니다. 그러나 그 모습은 우리 잠수함이 미국에서 보복을 당할 확률을 현저하게 증가 시켰습니다. 이제 잠수함은 미국의 주요 도시와 군사 기지에 직접 인접한 해역에 더 이상 들어가지 않아서 위협받는 기간 동안 가능한 한 보호를받습니다.
그리고 이미 1960 년에 최초의 대륙간 탄도 미사일 P-7이 채택되었을 때, 미국의 신화 "불사신"은 햇볕에 안개처럼 완전히 녹았다. 그리고 그 이후로, 상황이 어떻게 바뀌더라도, 미국은 항상 소련에 의해, 그리고 중국의 ICBM에 의해 총에 맞아 왔습니다.
미국인 장군이이 사실을 알고 있습니까? 물론. 그렇다면 그가 의미하는 것은 무엇입니까?
분명히 그의 말은 미국의 적들이 자신의 영토에서 탄도와 비핵이 아닌 파괴 수단을 가진 무기로 다른 지역에 파업 할 가능성을 인식 한 것으로 이해해야한다. 초기에 항공기 및 해상 크루즈 미사일 만이 그러한 수단으로 사용될 수 있었다면 이제이 범위의 무기가 크게 증가했습니다. 이제 X-101 장거리 순항 미사일과 단검 극 초음속 단지 (문제없이 MiG-31 표준 운송선에서 알래스카 전 지역을 다룰 예정 임)와 블라디미르 푸틴 대통령이 발표 한 핵 추진 순항 미사일과 무인 잠수함 포세이돈 장치. 이 무기 중 일부는 실제로 무기의 특성 (예 : 범위)뿐만 아니라 운동 원리가 변경되어 방어 전략에 완전히 새로운 접근법을 필요로합니다.
미군에 의한 미국의 안보는 항상 매우 광범위하게 해석된다. 그들은 발트해 연안 국가들의 안보 상황,도 바스의 상황, 중앙 아프리카의 시민 소요 사태 등에 쉽게이 정의에 종속된다. 그리고이 관점에서 볼 때, 워싱턴 역시 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아닙니다.
전략 국제 문제 연구소의 직원 인 라이자 셈 (Liza Semp)에 따르면 러시아는 장거리 미사일 시스템 (순항 미사일뿐만 아니라 공대공 미사일, 공중탄 미사일 등) 분야에서 미국에 비해 월등히 뛰어나다. 전투, 사이버 공간에서도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 미국 군대와 군사 산업 단지에 또 다른 심각한 도전입니다.
그러나 미국 전략가들은 실제로 러시아 군대의 현재 강화가 절대적으로 억제되지 않고 현명하지 못한 미국의 확장의 직접적인 결과가 아니라면 무엇을 생각할 것인가? 미국이 방위 연구 및 군대 근대화 분야에 심각한 투자로 모스크바 (중국을 비롯한 많은 다른 나라들)를 자극하지 않았습니까? 워싱턴은 지정 학적 무책임의 결실을 맺고 있습니까?
그리고 지정 학적 확장을 거부하고 다른 국가의 업무에 방해가되지 않는 시대로 돌아가는 것이 20 세기 초와 마찬가지로 미국 전략 개정안의 가장 좋은 결과일까요?
실제로, 뭐라 할지라도 이것은 현대 미국 역사에서 가장 평화로운 시간이었습니다 ...
정보